Точная наука боеприпасов


Танки Abrams проводят ночные стрельбы


В то время как основы танковых боеприпасов известны и понятны уже много десятилетий, военные в настоящее время стоят перед проблемой улучшения и совершенствования этой технологии с целью соответствия сегодняшним условиям боевого применения.

Конечно, существуют неизбежные и неустранимые барьеры, скажем, непреложные законы физики, которые ограничивают возможности развития. Может оказаться, что в определенных сферах улучшения вообще невозможны, поскольку технология уже достигла своего оптимального уровня развития.

Танковые боеприпасы относятся к той сфере, где для нетренированного взгляда такое состояние должно быть уже достигнуто. Задача, по сути, заключается в том, чтобы доставить эффективную боевую нагрузку до цели точно в тот момент, когда это необходимо. Повышение точности в дальнейшем скорее всего будет идти за счет изменения пушки, а не снаряда. Если новые материалы смогут предложить лучшее бронепробитие, они, конечно же, будут рассмотрены, испытаны и затем приняты в производство. Различное боевое снаряжение снарядов, создающее разное воздействие, будет разрабатываться и развертываться в зависимости от потребности и далее, но основы конечно же останутся прежними.


Пушка CT 40 компании CTAI в корне меняет представление об орудийных системах

Масштаб инноваций


Тем не менее, на практике существует значительный простор для инноваций даже в такой узкой сфере как танковые боеприпасы. Меняющиеся потребности определяются меняющимися требованиями и, хотя развитие снарядов скорее является не причиной, а реакцией на развитие других технологий, потребность в их совершенствовании крайне необходима.

Хотя может потребоваться некоторое время, пока революционные изменения смогут добраться до передовой, ведь некоторые из них могут произойти только при параллельной разработке новых орудийных технологий, но уже достаточно четко вырисовываются очертания крупнокалиберного снаряда нового поколения.

«Американское правительство очень хорошо поработало за последние 40 лет, сохранив танк в качестве высокоприоритетной боевой платформы, которая должна обладать значительным превосходством над аналогичными платформами потенциального противника», — сказал Крейг Аакхус из компании Northrop Grumman Innovation Systems, добавив, что из-за этого они должны достаточно много инвестировать в развитие своей линейки танковых боеприпасов.

Разработка боеприпасов для американских танков, кажется, состоит из длинной цепи едва заметных изменений, которые постепенно расширили их возможности без необходимости большой трансформации все системы доставки поражающих факторов. «Когда мы впервые поставили 120-мм систему на танк Abrams в середине 80-х, мы перевели некоторые немецкие снаряды из Германии в США и затем немедленно приступили к их совершенствованию».

«В конце 80-х годов американское правительство выступило с крупной инициативой, направленной на ликвидацию технологического отставания. После проведения комплексных испытаний там поняли, что эти снаряды не вполне соответствуют всем требованиям армии. В связи с этим в конце 80-х — начале 90-х усиленный акцент был сделан на их совершенствовании, в то время было разработано несколько новых типов снарядов с различным воздействием».


«Например, в кумулятивный снаряд 830А1 с облицовкой также был добавлен дистанционный взрыватель, — отметил Аакхус. — В то время упор конечно же делался на борьбу с вертолетами. Тогда армия особое внимание уделяла бронированным угрозам и сделала резкий рывок в начале 90-х по снарядам кинетического действия, и мы продолжаем эту работу сегодня».

«В общем и целом армия принимает новый снаряд на вооружение каждые 8-10 лет, она инвестирует значительные средства в технологии и материалы с тем, чтобы обеспечить соответствие наших систем вооружения текущим угрозам. Очевидно, что мы до сих пор работаем с той же орудийной системой, но мы увеличили срок ее службы за счет интеграции новых технологий в боеприпасы».


Аакхус указал на то, что большую роль в развитии этих разработок играет инициативность и решимость американской армии.

«Угрозы развиваются и мы должны оставаться впереди этих угроз. Я считаю, что сообщество пользователей делает огромную работу по определению этих угроз. Основные потребности определяются сообществом заказчиков, а мы, как разработчики и поставщики, реагируем на них. Мы работаем с ними рука об руку. К тому времени когда требования выходят, мы видим такие же тенденции в угрозах, поэтому мы параллельно определяем угрозы и стремимся удовлетворить этим потребностям».


Аакхус указал на разработку нового продвинутого универсального 105-мм снаряда, в котором был реализован этот синхронизированный подход промышленности и военного заказчика.

«Возникают новые угрозы, например, большое распространение получили комплексы противотанковых управляемых ракет, и с ними необходимо бороться. Промышленность отвечает тем, что предлагает боеприпасы с усовершенствованными боевыми частями и интеллектуальными взрывателями».


Точная наука боеприпасов

На фото видно, как продвинутый универсальный снаряд AMP создает ударные волны во время полета

Воздействие


В Европе работают над более радикальным решением. Совместное предприятие британской BAE Systems и французской Nexter, компания СТА International (CTAI), разработало совершенно новую систему вооружения, в которой использован нетрадиционный подход к конструкции снаряда. Телескопический боеприпас представляет собой снаряд значительно или даже полностью «утопленный» в пороховой заряд в гильзе. Такая компоновка позволила значительно уменьшить размеры и массу выстрела по сравнению с обычными снарядами, а также сделала возможным применение беззвеньевой подачи боеприпасов. Система в целом — пушка с телескопическими снарядами — обещает в несколько раз большее воздействие по сравнению с сопоставимыми системами, на смену которым они должны прийти. Кроме того, по сравнению с традиционной пушкой телескопическая система за счет более рациональной боеукладки может вместить на борту в четыре раза больше снарядов.

Хотя система CTAI имеет относительно небольшой калибр 40 мм, она предлагает возможности, сравнимые с системами более крупного калибра. В компании CTAI заявляют, что система подходит не только для установки на машины категории БМП, например, британские Ajax и Warrior, на которых она уже устанавливается, но также для установки на основные боевые танки.

Развитие телескопических боеприпасов началось довольно давно — концепция была предложена в начале 50-х в США, — но сложность решения и отсутствие необходимых технологий не позволили запустить их в серийное производство. «Идея вложить снаряд в гильзу десятилетиями оставалась недостижимой, но заветной целью, — сказал Рори Чемберлен из компании CTAI. — Старый треугольник «мобильность, боевая устойчивость и огневая эффективность» всегда был проблемным в случае со средним танком, поскольку при попытке повысить огневую эффективность пушки и системы становились настолько тяжелыми, что это негативно сказывалось на подвижности и как следствие на живучести. Телескопическая система является единственным решением, поскольку у нее пушка и механизмы подачи меньшего размера. Вся система вращается вокруг боеприпаса, главное безопасно и надежно вставить снаряд в гильзу, в результате чего получаем присущие ей высокие характеристики».

Основной технической проблемой, которую компания CTAI должна была решить, является герметизация снаряда. «Газонепроницаемость исторически всегда была одной из сложнейших проблем, — отметил Чемберлен. — В старых конструкциях вы добивались герметичности при движении снаряда по нарезам в стволе. В нашем решении сама гильза снаряда обеспечивает герметичность. Это было сложно, но мы сумели в CTAI добиться этого, и возможно это было основным драйвером успеха».

После решения этой проблемы оставшаяся часть разработки проходила в рабочем порядке, без нештатных проблем.
«Несложно расколоть орех — вы просто должны знать какой инструмент использовать и далее становится проще. Это правда, что наш снаряд имеет больше компонентов, чем простой стандартный боеприпас, но когда вы фактически вникните в детали и посмотрите на решение, она окажется довольно простым»,

— сказал Чемберлен.

«Я бы не сказал, что для достижения этого мы должны были инвестировать в безумные технологии. Это базовые принципы производства, которые были выработаны за многие годы. Их расстановка в правильном порядке, понимание системы и того, как это все вместе работает, — вот, что компания CTAI смогла сделать».



На сегодняшний день для пушки СТ40 разработано семь типов телескопических снарядов, включая вариант БОПС

Конструктивные вызовы


При производстве снарядов нового типа необходимо иметь схожие навыки и придерживаться тех же принципов, как и при производстве стандартных боеприпасов, но, как пояснил Чемберлен, операции в производственном процессе — например, добавление метательного вещества в корпус, или процесс, известный как обжатие, который в обычном снаряде заключается в запрессовывании гильз, а в телескопическом снаряде в напрессовке передней и задней крышек — расставляются в ином порядке из-за особенностей каждого типа. «Эти отдельные операции очень простые, когда вы изготавливаете снаряды, но может быть вы выполняете операции в другом порядке, — заметил он. — Представьте, что последней операцией, выполняемой в обычном боеприпасе, является снаряд, тогда идет обжим и запрессовывание его в гильзу. В случае с телескопическим боеприпасом первым делом берутся за снаряд, затем он помещается в гильзу. Далее внутрь снаряжается метательное вещество, после чего происходит обжим. Просто меняется порядок операций, но отдельные шаги такие же как у традиционных снарядов».

Перепроектирование всей системы вооружения целиком по сравнению с многократным постепенным совершенствованием одного из ее компонентов, конечно, казалось более высоким риском. Рассказывая о первых успешных стрельбовых испытаний системы, установленной на британскую бронемашину Ajax в 2016 году, руководитель этого проекта заметил, что «сложные проблемы, возникающие на пути к этому, не должны недооцениваться». Впрочем, он также отметил «трансформационные возможности системы, направленные на победу». Кажется, что преимущества здесь могут быть существенно большими, чем было бы в случае с программой с менее амбициозными целями.

По данным CTAI, ее система СТ40 позволит улучшить все три компонента: мобильность, боевую устойчивость и огневую эффективность. Некоторые из этих улучшений будут реализованы либо за счет пушки, либо за счет ее обеспечивающих компонентов, в частности магазина.

Вопрос пока остается спорным, окажется ли вариант системы, интегрируемой в британские машины, таким же эффективным, как тот, что устанавливается на французские разведывательные бронемашины Jaguar, в которые интегрируется полностью комплектная система CTAI. Великобритания выбрала другое решение для своих платформ Ajax и Warrior, они должны иметь общую башню, в которую головным подрядчиком Lockheed Martin UK устанавливается пушка наряду с оборудованием других фирм. Бесспорно только то, что никакие из этих инноваций не были бы возможны без создания снаряда нового типа.

«Мы заменяем 30-мм боеприпас, у которого снаряд весит 350 граммов, — сказал Чемберлен. — Наш новый снаряд весит один килограмм, то есть боевая часть почти в три раза больше. Все армии говорят о диаметре снаряда, но важным является его боевое снаряжение и бронепробитие. Люди думают, что 30-мм и 40-мм снаряды несильно отличаются, но на самом деле существует большая разница касательно боевой части. Фактически она в четыре раза мощнее».

«Что важно экипажам, когда они ведут огонь? Поразить цель. Вот на что направлена телескопическая технология. Необязательно количество, необязательно, что это 40-мм снаряд, просто быстрее оказать на цель больше воздействие, поразить ее и вернуть наших ребят домой целыми и невредимыми».


К другим заявленным преимуществам системы относится способность оператора быстро переключаться между разными типами, перезаряжать и вести огонь во время движения. Принимая во внимание повышенную огневую мощь, предлагаемую более компактным решением, и увеличенный объем для экипажа в башне, можно говорить о мультипликативном эффекте, который обеспечивает эта телескопическая система.

«Раньше при перезаряжании вы должны были где-то остановиться и перезарядить пушку, теперь это время в прошлом, — заметил Чемберлен. — Вы просто можете перезаряжать во время движения. Магазин неподвижен, в нашей системе он очень напоминает выдвижной ящик, когда открываешь ящик, кладешь в него снаряд, закрываешь ящик, он читает тип снаряда и точно знает, где он размещен в магазине. Если вам необходимо выбрать боеприпас конкретного типа, магазин просто поворачивается к выбранному ящику. У вас может быть несколько типов в магазине, все какие есть в наличии».


Бронебойный снаряд М380 (на фото) заменяется универсальным продвинутым снарядом AMP (Advanced Multi-Purpose)

Меняющийся тип


На сегодняшний день боеприпасы семи разных типов либо изготовлены и поставлены заказчикам, либо проходят квалификацию: бронебойный трассирующий со стабилизирующим хвостовиком (оперенный) с отделяющимся поддоном и трассером или БОПС; универсальный с трассером; универсальный с головным взрывателем с трассером; универсальный воздушного подрыва с трассером: кинетический воздушного подрыва; и два практических снаряда. Первый, уже поступивший в войска, получил обозначение ТР-Т (Target Practice — Tracer), тогда как второй TP-RR (Target Practice — Reduced Range) с уменьшенной дальностью пока находится в разработке. Чемберлен отметил, что этот список отнюдь не исчерпывающий. «Телескопическая технология может быть применима ко всему, что можно вставить в гильзу. Мы не ограничены нашими нынешними типами. Мы смотрим на исследования различных снарядов, которые мы моли бы внедрить, но они находятся на ранних этапах оценки предварительной технической оценки».

Способность быстро переключаться с одного типа на другой является основным элементом повышения возможностей, которые обещает концепция телескопической системы. С началом поступления нового вооружения в свои арсеналы заказчики взялись за разработку принципов его боевого применения, параллельно же разрабатываются перспективные типы боеприпасов, которые повысят эффективность системы.

«В отличие от 30-мм пушки Rarden, стоящей на британских БМП Warrior, которая может стрелять только обоймами по три снаряда (два в магазине, то есть максимум очередь из 6 выстрелов) и у которой нет возможности сменить тип снаряда, с СТ40 вы легко можете менять тип так, что это позволяет вам иметь разные типы очередей и различное воздействие. Основная ваша задача — как правильно использовать снаряды разных типов и получить наилучшее воздействие на цели». Не вдаваясь в детали, Чемберлен намекнул, что в 2020 году компания сможет рассказать о своих планах и других типах боеприпасов, «которые наши заказчики хотят видеть».


Снижение массы является основной целью всех программ по боеприпасам и это еще одно направление, по которому могут идти производители боеприпасов, стремясь улучшить свою продукцию. Аакхус пояснил, что американский заказчик его компании помог улучшить огневую эффективность боеприпасов без повышения их массы, активно изучая потенциал различных материалов и внося свои предложения по их использованию.

«В сфере боеприпасов кинетической энергии США много инвестировали с целью получить меньшую паразитную массу и вложить больше энергии в сердечник, — пояснил он. — Например, использование композиционных материалов при изготовлении поддона позволит доставить больше энергии до цели и тем самым совершить технологический прорыв. Поддон в действительности представляет собой просто деталь с паразитной массой, задача которой состоит в проводке снаряда по стволу. Если ее можно было бы исключить, то это было бы здорово, чем легче вы становитесь, тем лучше. Традиционно использовались алюминиевые поддоны, но у нас есть композитные технологии, пришедшие из авиакосмической промышленности, то есть у нас есть все возможности максимально уменьшить эту паразитную массу».

«Американские военные инвестировали немалые средства в уникальные технологии сердечника, — добавил Аакхус. — Кроме того, появляются новые продвинутые взрыватели в фугасных боеприпасах различного назначения. США и другие страны все чаще используют канал передачи данных на снаряд, то есть теперь в зависимости от цели, по которой мы ведем огонь, мы можем дать снаряду дополнительную информацию, чтобы сделать его более разборчивым. Мы интегрируем интеллектуальные взрыватели в осколочно-фугасные снаряды, которые ранее снаряжались только головными взрывателями, одновременно повышаем уровень безопасности за счет малочувствительных веществ, электромагнитной совместимости и других технологий.


Инструктор американской армии передает 120-мм учебный выстрел курсанту во время процесса пополнения боекомплекта

Вопросы стоимости


Повышение сложности снарядов за счет внедрения электронных компонентов, так же как инвестиции в новые материалы, направленные на снижение массы, неизбежно влекут за собой повышение стоимости каждого снаряда. «Очевидно, что чем больше технологий вы внедряете, тем дороже становится продукция, — отметил Аакхус. — Понимая это, параллельно мы разрабатывали учебные снаряды, которые копируют по баллистике боевые снаряды, акцент здесь был сделан на уменьшении сложности и стоимости. Мы вложились в технологии, позволившие снизить стоимость учебных выстрелов, которые мы в большом количестве отстреливаем каждый год, сделать их доступными и поддержать уровень подготовки наших экипажей. В то же время понятно, что боевые снаряды, хранящиеся в арсеналах и которые можно использовать только в определенных операциях, всегда будут несколько дороже».

По его оценкам, соотношение закупленных и отстрелянных учебных и боевых снарядов составляет порядка 10:1, то есть акцент на использовании учебных снарядов даст значительное общее снижение стоимости боевой подготовки. Очевидно, что инертные снаряды стоят меньше снарядов, снаряженных взрывчатыми веществами, кроме того, такие дорогие компоненты, как например, продвинутые взрыватели, чаще всего не включаются в учебные боеприпасы.

Компания Northrop Grumman также использует недорогие метательные вещества в своих учебных снарядах, приберегая более дорогие вещества с самыми высокими характеристиками для боевых боеприпасов.

По мнению Чемберлена, разработка компанией CTAI практического снаряда TP-RR поможет ее заказчикам еще больше сэкономить средств, а также расширить возможности обучения.

«До определенной дальности этот снаряд по баллистике совпадает с боевым снарядом, а затем начинает резко снижаться. Это сокращает зону безопасного удаления, то есть позволяет проводить стрельбы на большем числе полигонов, что упрощает боевую подготовку тем армиям, у которых учебные полигоны ограничены по площади. Мы полагаем, что когда снаряд TP-RR пройдет квалификацию, он станет практическим снарядом следующего поколения из-за преимуществ, которые он обеспечивает, а также низкой стоимости».


Несмотря на то, что производство телескопических снарядов очень похоже на производство традиционных боеприпасов, стоимость их изготовления на сегодняшний день значительно выше. Стоимость была одной из причин, почему прежние попытки производства телескопических систем терпели неудачу. По мнению Чемберлена, любая оценка возможностей должна быть сосредоточена не на стоимости каждого отдельного снаряда, а на том, как лучше всего использовать всю систему для получения желаемого воздействия.

«Сколько снарядов вам необходимо для поражения цели? Что касается БОПС, то здесь всего два варианта — либо вы пробьете броню, либо нет. Неудачная попытка пробить броню позволяет противнику открыть ответный огонь и это не та ситуация, в которой кто-либо хочет оказаться. Хотелось бы быть уверенными в своих боеприпасах. Мы провели свой анализ потенциальной возможности поражения цели, британское министерство обороны сделало свой анализ, французское — свой, по результатам которых выяснилось, что мы имеем более эффективное и дешевое решение. И это факт».
Автор:
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. кащеево яйцо 18 ноября 2019 18:08 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Боеприпасы для бронетехники развиваются, впрочем это касается не только бронетехники. Но телескопическая система всё-таки является определенным скачком в этой области. Яркий пример того, как человечество всеми силами стремится изничтожить самую себя...
  2. Лексус 18 ноября 2019 18:08 Новый
    • 3
    • 7
    -4
    Алексей, интересная подача материала hi
    И, конечно, хочется, чтобы наши не отставали.
    Интернет шумит по поводу испытаний боеприпаса по теме "Сокол-В"
    https://bmpd.livejournal.com/3842246.html

    Хотелось бы и Ваше мнение услышать.
    1. Nikolaevich I 19 ноября 2019 02:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Лексус
      Интернет шумит по поводу испытаний боеприпаса по теме "Сокол-В"

      Сообщение,конечно, весьма интересное само по себе...но оно мне напомнило о разработке "Аметехом" (ещё в 90е годы...)танковых снарядов(ракет?) "Сокол-1/2" с радиолокационной и инфракрасной системами наведения дальностью до 8 км ...
  3. rocket757 18 ноября 2019 18:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот мне интэрэсно, когда кто ни будь начинает талдычить, что с артиллерией усё! Вместо неё будут лазеры, другие прибабахи, ракеты!!!
    А она уходить нигде и никак, развивается, модернизируется, становится убойнее, опаснее и т.д.!
    1. амурец 19 ноября 2019 00:58 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: rocket757
      А она уходить нигде и никак, развивается, модернизируется, становится убойнее, опаснее и т.д.!

      А куда она денется? Всё новое оружие лишь дополняет. С наступающим праздником дружище! Сталин когда издавал приказ, не делил артиллерию по ведомственным хатам.

      Приказ Верховного главнокомандующего № 225

      Приказ Верховного главнокомандующего № 225

      19 ноября 1944 года

      город Москва

      Товарищи артиллеристы и минометчики, инженеры и техники, офицеры и генералы советской артиллерии!

      Сегодня советские люди празднуют День артиллерии Красной Армии.

      Вся страна отмечает сегодня великое значение артиллерии как главной ударной силы Красной Армии.

      Как известно, артиллерия была той силой, которая помогла Красной Армии остановить продвижение врага у подступов Ленинграда и Москвы.

      Артиллерия была той силой, которая обеспечила Красной Армии разгром немецких войск под Сталинградом и Воронежем, под Курском и Белгородом, под Харьковом и Киевом, под Витебском и Бобруйском, под Ленинградом и Минском, под Яссами и Кишиневом.

      Своим сокрушающим огнем артиллерия успешно расчищала путь пехоте и танкам в величайших сражениях Отечественной войны, в результате чего враг оказался изгнанным из пределов нашей Родины.

      Теперь вместе со всей Красной Армией советская артиллерия наносит сокрушительные удары по живой силе, технике и укреплениям врага в последних решающих боях за победу над Германией.

      Всем известно, что советская артиллерия добилась полного господства на поле боя над артиллерией врага, что в многочисленных боях с врагом советские артиллеристы и минометчики покрывали себя неувядаемой славой исключительного мужества и героизма, а командиры и начальники показали высокое искусство управления огнем.

      Это такой успех, которым может по праву гордиться наша страна.

      Товарищи артиллеристы и минометчики, инженеры и техники, офицеры и генералы советской артиллерии! Поздравляю вас с Днем артиллерии!

      В ознаменование решающих успехов артиллерии Красной Армии в Отечественной войне

      ПРИКАЗЫВАЮ:

      Сегодня, 19 ноября, в День артиллерии, в 19 часов в столице нашей Родины — Москве, в столицах союзных республик и в городах Ленинграде, Сталинграде, Севастополе, Одессе, Хабаровске, Новосибирске, Свердловске, Горьком, Молотове и Туле от имени Родины салютовать нашим славным артиллеристам двадцатью артиллерийскими залпами. Пусть живет и здравствует советская артиллерия на страх врагам нашей Родины!
      Верховный Главнокомандующий
      Маршал Советского Союза
      И. СТАЛИН
      1. rocket757 19 ноября 2019 07:27 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Приветствую Николай soldier
        Цитата: амурец
        Сегодня советские люди празднуют День артиллерии Красной Армии.

        Указом Президиума Верховного Совета СССР, от 21 октября 1944 года.[4] Дата 19 ноября была выбрана по следующей причине: 19 ноября 1942 года с мощной артиллерийской подготовки Юго-Западного и Донского фронтов Красной Армии началась операция «Уран» — советское контрнаступление в ходе Сталинградской битвы, начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной и всей Второй Мировой войны.

        Нам надо быть достойными деяний наших предков! Тогда нам не страшен будет нам никто и ничто!
        С праздником ТОВАРИЩИ!
    2. Владимир_2У 19 ноября 2019 08:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      И не уйдёт! Лазер навесом стрелять не умеет! )))
      1. rocket757 19 ноября 2019 09:30 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Владимир_2У
        И не уйдёт! Лазер навесом стрелять не умеет! )))

        Не лазером единым ... придумали пушку, придумают и "кривой\ навесной лазер"!
        Человек проявляет великую фантазию в изобретении средств уничтожении себе подобных, да и всего остального!
  4. К-50 18 ноября 2019 18:54 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    «Идея вложить снаряд в гильзу десятилетиями оставалась недостижимой, но заветной целью,

    Нда, такое впечатление, что патроны для наганов инопланетяне создавали, раз на Земле пин дос ники не могли реализовать. lol
    1. BORMAN82 18 ноября 2019 22:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: К-50
      «Идея вложить снаряд в гильзу десятилетиями оставалась недостижимой, но заветной целью,

      Нда, такое впечатление, что патроны для наганов инопланетяне создавали, раз на Земле пин дос ники не могли реализовать. lol

      Смешно)


      Патрон к револьверу Плата 1863г
      1. PCF
        PCF 19 ноября 2019 06:34 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        ... а патроны к охотничьим ружьям(ну типа того же 12 калибра) эти гениальные конструкторы тем более не видели, а там как на зло и "снаряд" утоплен в гильзу, и отделяемый поддон, и широчайший выбор метаемого снаряда и прочая, прочая....
        1. haron 29 ноября 2019 10:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          [quote=PCF]эти гениальные конструкторы тем более не видели, а там как на зло и "снаряд" утоплен в гильзу,[/ ну мягко говоря это не то, от слова совсем. Что патрон нагана, что охотничий. В телескопах метаемый снаряд утоплен практически до капсуля, а порох находится вокруг него. так что обе критики мимо. В нагане удлинением гильзы решается вопрос обтюрации, а в охотничем удобство и вариабельность переснаряжения. В обоих случаях о компактности речи нет и близко.
  5. Дилетант 18 ноября 2019 19:23 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Развитие телескопических боеприпасов началось довольно давно — концепция была предложена в начале 50-х в США, — но сложность решения и отсутствие необходимых технологий не позволили запустить их в серийное производство. «Идея вложить снаряд в гильзу десятилетиями оставалась недостижимой, но заветной целью,



    Авиационная пушка Р-23. Конструктор А.А.Рихтер. СССР, 1963 год
    1. BORMAN82 18 ноября 2019 23:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вопрос не в засовывание снаряда внутрь гильзы, а поместить снаряд полностью в пороховой заряд и тем самым добиться уменьшение длинны выстрела.
      Устройство выстрелов к пушке Рихтера и патронов к Нагану обусловленно особенностями заряжания оружия, и не несет в себе новаторских идей. Выстрелы к пушке Рихтера созданы по подобию сосковых патронов середины 19в., когда обходили патент Смит@Вессона(Роллина Уайта) на револьверы заряжание которых производилось унитарными патронами со стороны казенной части. Поэтому создали патрон заряжавшийся в камору барабана "против" направления выстрела


      Все тоже самое применено и в револьверной пушке Рихтера.
  6. gridasov 18 ноября 2019 19:30 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Для многих это будет звучать как фантастика ,но оптимальным способом доставки снаряда или пули к телу будет микро или мини крылатая ракета . Движитель для них концептуально разработан и его задача в регулировании времени полёта и подлёта к цели . Более того оптимальным поражающим эффектом будет эл.магнитное воздействие .Поэтому сам полёт на пороховом или двигательном принципе уже способствуют накоплению заряда в процессе ионизации наружной оболочки корпуса . Такие разработки наиболее прогрессивны.
    1. haron 29 ноября 2019 10:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: gridasov
      Поэтому сам полёт на пороховом или двигательном принципе уже способствуют накоплению заряда в процессе ионизации наружной оболочки корпуса . Такие разработки наиболее прогрессивны.

      интересно!
      Павильный подход. При должном уровне развития, это оружие сможет сочетать летальное и не летальное воздействие, в зависимости от требуемого результата.
      Пока проблема в параметрах электрического воздействия на цель. Для применения подходит весь диапазон эл и магн энергии. Выбор конкретного спектра и параметров (как в дэшо например) определят результат.
      В рф эту тему тормозит, ... бог знает что тормозит. Хотя нет не бог, а конкретные институты и экспертные лаборатории. А вот у ваших инженеров есть действующие наработки и патентыот коих понимающих соседей чуток трусит. Им просто приходится возить свои работы по закордонным выставкам чтобы хоть как то продолжать работу, с надеждой что свои когда нибудь. Беда в том, что видя результат можно понять по какому напрвлению нужно двигать параметры импульса, а это проще чем выбрать рабочее напрвление на пустом месте. Не каждый желаемый результат можно осуществить практически... короче все как ".. у них ружья кирпичем не чистют..". Но может я не прав, и красны очи таки узрели истину у себя под боком. Увидим.
      1. gridasov 29 ноября 2019 11:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Скажу сразу ,что патентовать это значит открыться. Мы де говорим не просто о новом двигателе для снаряда или ракеты , а говорим о фундаментально новых принципах на которых двигатель будет работать
        1. haron 10 декабря 2019 10:09 Новый
          • 0
          • 0
          0
          "фундаментально новый принцип" сначала должен быть открыт, и доказан как возможный к практическому применению - Тобишь посылание к врагу в качестве бабы с косой. А это уже по сути разсекречивание, да Бог с ним, в таком варианте хоть эффект неожиданности есть.
          Вот ЭМИ и "ионизация" двигающегося в среде тела, это не есть фундаментально новый принцип, это давно известные физические процессы которые используются в различных сферах обычной жизни.
          Ну а если откроют способ очень быстрого регулируемого управления гравитацией и временем для объектов весомм 0,1 - 10 гр. то тогда можно говорить о фундаментальных открытиях и технологиях.
          1. gridasov 10 декабря 2019 10:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Анти гравитационные процессы в упругой среде это вообще школьная задачка. Не с кем работать . Кстати она была решена ещё Шаубергером .Только и он не нашёл методики и не изобрел фундаментального устройства. Почему я упомянул про упругую среду - именно потому ,что ионизационный процессы должны быть как сопряженными в уровне взаимодействия с силами гравитации. Открытьсяи не проблема ,а я и не таюсь . С глупцами не хочется иметь дела
            1. haron 10 декабря 2019 21:56 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: gridasov
              С глупцами не хочется иметь дела

              laughing
  7. Вождь краснокожих 18 ноября 2019 20:10 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Спасибо за хорошую, развернутую и систематизированную статью. Сам бы такой объем вряд ли перелопатил)))
  8. eklmn 18 ноября 2019 21:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    На днях вычитал в одной статье (англ), что к 2050 году армия США перейдёт на не_химические боеприпасы. Там же, в контесте статьи, уточналось, что не_химическими (слэнг) называются боеприпасы без пороха, т.е. ракетные/лазерные/эл.магнитные.
    1. psiho117 19 ноября 2019 00:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если хорошенько возьмутся - то вполне возможно. За 30 лет можно огромный рывок в любой отрасли совершить
  9. garri-lin 19 ноября 2019 01:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А теперь сравните вес телескопического и обычного снаряда одного калибра и дульной энергии. Откуда преимущество в 4 раза? Плюс у телескопов процент веса на гильзу по идее должен быть больше. Игрульки.
  10. andrewkor 19 ноября 2019 05:37 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Снаряд в гильзе, а патрон от Нагана рассмотреть не пробовали на новом,технологическом уровне?
  11. Владимир_2У 19 ноября 2019 08:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Пустая статья, ни характеристик толком, ни трудностей в создании не описано, более менее перевод грамотный вот и всё достоинство статьи.
  12. OldMichael 19 ноября 2019 09:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Тема интересная, «горячая».
    Однако
    Меняющиеся потребности определяются меняющимися требованиями …, потребность в их совершенствовании крайне необходима.
    Хотя может потребоваться некоторое время, …

    — богатая мысль! Шедевр русской словесности.