Вице-президент США заявил о ненужности российских "Союзов"

Российские космические корабли "Союз" скоро станут ненужными, так как Соединенные Штаты до марта 2020 года отправят американских астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) на собственном пилотируемом космическом корабле. С таким заявлением выступил вице-президент США Майкл Пенс.

Выступая в Исследовательском центре имени Джозефа Эймса в Калифорнии, Пенс заявил, что уже этой весной США якобы отправят на МКС своих астронавтов на собственных космических пилотируемых кораблях, что будет означать отказ от использования российских "Союзов".

Еще до весны будущего года мы увидим, как американский астронавт на американском космическом корабле с американской территории отправляется в космос. У нас будут свои средства доставки на орбиту, и нам больше не нужно будет летать на российских кораблях

- заявил он.

По словам политика, США пользуются российскими кораблями для доставки своих астронавтов на МКС с 2011 года. Возобновление полетов американских пилотируемых космических кораблей связано с желанием президента США Дональда Трампа стать первым государством, которое доставит на Луну своих граждан.

Отметим, что вице-президент США Майкл Пенс или не совсем в курсе планов NASA, или просто пытается выдать желаемое за действительное. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США не собиралось и не собирается отказываться от полетов на российских "Союзах" не только в ближайшее время, но и после запуска программы пилотируемых полетов кораблей США к МКС.

По данным "Роскосмоса", предоставленным в конце октября, глава NASA Брайденстайн запросил дополнительные места на российских "Союзах" в 2020-2021 годах в связи с задержками в программе строительства американских кораблей для доставки астронавтов на МКС.

Напомним, что в рамках программы возобновления пилотируемых полетов в США разработаны новые космические пилотируемые корабли: Crew Dragon компании SpaceX и Starliner компании Boeing. После проведения беспилотного и пилотируемых полетов к МКС, предполагается их сертификация NASA и дальнейшее использование для доставки астронавтов на орбиту. Ранее в США заявляли, что первый пилотируемый полет американских астронавтов на собственном корабле запланирован на 2020 год.

Comments

[Андрей Чистяков]

"Отметим, что вице-президент США Майкл Пенс или не совсем в курсе планов NASA, или просто пытается выдать желаемое за действительное."
Буш-младший тоже путал Ирак с Ираном...

[hydrox]

Пенс весьма неумён, поэтому может гнать любую пургу, возможно, что и в целях разведки и дезинформации, так что источником инфы служить не может.

[Spartanez300]

Сначала бы в тему вник , а потом языком лязгал о ненужности "Союзов" для американских астронавтов .

[maxim947]

Они в темы не вникают, главное вид создать.
Тревожно за американских астронавтов

[orionvitt]

Цитата: maxim947

ревожно за американских астронавтов

Я больше переживаю, за хомячков Илона Маска. Как варещали, как верещали, В октябре отправим пилотируемый корабль..... А в реальности, все на батут.. А как смеялись. Что Съели, любители, западной демократии? А пол года назад, все куражились. Что, без России ни куда? Ну теперь, я отдохну. Если бы, у этих либероидов, была бы хоть капля честности, то могли бы извинится. Хотя бы за те минусы, которые, они мне навалили, по этой теме.

[майор147]

Цитата: hydrox

поэтому может гнать любую пургу,

Которая в США идёт "на ура!"

[Stas157]

Возобновление полетов американских пилотируемых космических кораблей связано с желанием президента США Дональда Трампа стать первым государством, которое доставит на Луну своих граждан.

Тут многие утверждали, дескать, американцы были на Луне... Докажите это Трампу!

Хотя особо радоваться не чему! Ведь мы на Луне не будем даже вторыми.

[SSR]

Цитата: Stas157

Тут многие утверждали, дескать, американцы были на Луне... Докажите это Трампу!

Да и без этого, "покорителям луны" не гоже в пассажиры постоянно напрашивается.)))
ПС.
Вообще то что сейчас "конкуренция" в дальнейшем может стать просто типа "Космофлот Землян".

[Ростислав Прокопенко]

Во-во, Донни спалился не по-детски
Ну будут там китайцы первыми людьми, ну и что? Наш луноход где-то там припаркован :-)
Да и полетят ли они туда? Лунного зайца там искать?
В космосе (и на орбите и в открытом) точно мы первыми были.

[hydrox]

Ну почему же?
У нас там побывал даже Незнайка:: он что, сильно отличается от тех американцев, что уже "побывали" на Луне?

[lwxx]

А наши и не в курсе-Россия в 2020 году намерена нарастить количество пусков ракет семейства «Союз» для федеральных и коммерческих заказчиков, сообщил гендиректор Ракетно-космического центра «Прогресс» Дмитрий Баранов. Так как юсовцы уже запросили доп.места на СОЮЗы.

[slipped]

Цитата: lwxx

Так как юсовцы уже запросили доп.места на СОЮЗы.

Баранов имел ввиду РН "Союз-2". В 2020-м возможно будет свыше 20 запусков у этих ракет.

[Alien From]

Ну, до Псаки ему конечно как до луны))))

[Тот же ЛЕХА]

Всегда надо разделять когда говорит политик Госдепа США а когда специалист НАСА... это совершенно разные люди и по знаниям и по пониманию космических реалий.

[knn54]

Скоро выборы-надо набирать "+".Вице-президентом на второй срок тоже неплохо.

[Тот же ЛЕХА]

Скоро выборы-надо набирать "+".

Ну не Пенс же полетит в космос где полно опасностей различного ранга и статуса...он может болтать что угодно но в космосе работают только специалисты своего дела они же и выносят свой вердикт на чем им летать ...Пенс прохиндей и жулик.

[Анатоль Клим]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Всегда надо разделять когда говорит политик Госдепа США а когда специалист НАСА...

Из статьи:

Возобновление полетов американских пилотируемых космических кораблей связано с желанием президента США Дональда Трампа стать первым государством, которое доставит на Луну своих граждан.

Так были американцы на Луне или нет? Может там были не граждане США и Трамп теперь решил отправить американцев. НАСА говорит одно, Госдеп другое, вот и пойми их...

[Оё Сарказми]

Точно. Ни одного индейца на Луне не было! Тех, которых можно назвать американцами.
А Армстронг с Олдрином - англичане, а, возможно, и украинцы...

[RideMaster]

Насчет украинцев вы так не шутите. А то они прочитают и реально поверят.

[hydrox]

Если поверят, то возможно ли, что могут и за ум взяться?

[Нени Линн]

Цитата: Анатоль Клим

Так были американцы на Луне или нет? Может там были не граждане США

ты лучше цитируй оригинал, а не делай сенсацию из за малограмотного переводчика. опять экшпперты гугл переводчиком балуетесь??

[Mouse]

Российские космические корабли "Союз" скоро станут ненужными

скоро понятие растяжимоееее....
сначала отправь американского астронавта на американском космическом корабле с американской территории... потом заявляй!

[Оё Сарказми]

Цитата: Mouse

скоро понятие растяжимоееее....

не растяжимое, а неверное. Ибо каждый год укорачивает жизнь МКС на год, и протяни американцы ещё два года - тогда Драконы и Старлайнеры окажутся в принципе ненужными - пока освоишь производство, нужность отпадёт.

[Mouse]

я бы все- таки сказал.... неопределённое в пространстве и времени!

[Atlant-1164]

"Вице-президент США заявил о ненужности российских "Союзов"
- этот товарищ из Белого Дома в курсе что последние десятилетие их астронавты летают на этих "ненужных" Союзах??

[Александр Петров1]

На чём летать то будут на илоне маске?

[sergo1914]

Где-то в российском сегменте МКС некий человек с тихим вздохом снял чехол с кресла стрелка-наводчика...

[silberwolf88]

Трепаться можно сколько угодно ... но судя по очередной заявке на места в СОЮЗЕ ... пока ребята боятся на своём железе летать ... страхуются ... соломку стогами стелят ... ну а политики они никогда за слова не отвечают ... ну а тем более американские ... ну и выборы опять же на носу))

[donavi49]

Ну вот Драгон2 делает - In-flight abort test at Max Q через 3 недели. Если успех - то следующий на МКС с экипажем.

СтарЛайнер - 17 December Starliner Boe-OFT на 30 дней автоматическую миссию. Если успех. То следом человеки. Там Max Q вроде делать не нужно отдельно. Они уже отстрелили со стола и этого достаточно.


На 2020 год у Старлайнера запланировано 2 пилотируемых полета.

[Прокопий Нестеров]

Они в июне 2019 хотели запускать Дракон с человеком на борту,но на испытаниях корабль взорвался.

[donavi49]

Нет, они в июне хотели сделать Max Q и на одной из проверок корабль взорвался. Причину локализовали и исправили. Обновленный корабль будут через 3 недели пускать на тот же тест.

Человеки полетят после Max Q.

[Прокопий Нестеров]

Что нет то? Весной на всех форумах поклонники Маска вопили что человек полетит в июне 2019 года.
Успешно ли исправлено покажут только испытания.Взорвется или нет.

[donavi49]

Ну система для Маска следующая:
Беспилотный полет полного профиля (успех) - Max Q (корабль не дожил до этого испытания) - пилотируемый полет на МКС.

Если бы не взорвался, а выполнил Max Q - то астронавты полетели бы уже в этом году.

Система для Боинга следующая:
аборт тест (успех) - полноценный беспилотный полет полного профиля (17 декабря) - пилотируемый полет на МКС.

Если бы у Маска не взорвалось - то полетели. Если бы не было остановки финансирования в США и ухода на 3 месяца по проекту + еще 3-5 месяцев дополнительных задержек из-за устранений и доработок - то и Боинг бы запустил астронавтов. Ну, а так небольшая задержка. Факт в том - что у них сразу 2 системы на финальной стадии.

[JonnyT]

Прикольно, взлетел как неуправляемая китайская петарда. Коптит, как Адмирал Кузнецов. Опять же благоразумно ли использовать систему тормозящих двигателей и зачем потом ее отстреливать? Сложно, опасно, ненадёжно!

[donavi49]

В смысле? Они отработали увод - при взрыве ракеты на столе. Самый экстремальный вариант для системы Боинга.

Там конструктивно выдергивают весь корабль вместе с приборно-агрегатным. И его потом желательно сбрасывать. Что и было показано.

[JonnyT]

А, теперь понятно. Отстаю от космической моды. Все таки на мой взгляд мини ракета сверху как то по надёжнее и безопаснее, чем горючая смесь под днищем. Вы можете подсказать, будут ли эти движки использовать при посадке для предварительного торможения?

[zlinn]

у ракетки свкрху есть существенный недостаток особенно в союзном исполнении, она сбрвсывается вместе с головным обтекателем, и соответственно с спасет при аварии верхней ступени

[slipped]

Цитата: zlinn

она сбрвсывается вместе с головным обтекателем, и соответственно с спасет при аварии верхней ступени

Она не сбрасывается вместе с ГО. Она улетает раньше ГО, так как её работа требуется только в начальной стадии запуска. При аварии верхней ступени отсоединяется уже сам корабль.

[Last centurion]

Ну ясен пень что раньше или позже они полетят на своём. Не в начале 2020 так в 2021... Что в это такого? Китай же летает и свою станцию содержит и ни у кого от этого не бомбит. Даже странно что США до сих пор не летают на своем. Импортозамещение ..чо..

[edeligor]

Цитата: Last centurion

Китай же летает и свою станцию содержит

Летают на копии наших Союзов и пользуются нашими технологиями.

Цитата: Last centurion

раньше или позже они полетят на своём

Ну ес-сесевно. Только вещи такие с кондачка не делаются. В таких технологиях, опыт иной раз намного больше имеет значение чем технологии.

[yuratanja1950]

"Возобновление полетов американских пилотируемых космических кораблей связано с желанием президента США Дональда Трампа стать первым государством, которое доставит на Луну своих граждан"...,

Странно... Что, Трамп подтверждает факт фиктивности полетов американских астронавтов на Луну ?

[Iwan_de]

СССР после этого полёта отказался от своей лунной программы.

[Iwan_de]

Была возможность тыкнуть ов.

[Советник Совета Советников]

Возобновление полетов американских пилотируемых космических кораблей связано с желанием президента США Дональда Трампа стать первым государством, которое доставит на Луну своих граждан.

Как это понимать?

[rocket757]

Вице-президент США заявил о ненужности российских "Союзов"

Ой как это в первый раз-з-з!

[gx200gx]

Достали уже "партнеры"-откажитесь от наших движков ,и как по Рогозину - хоть с батутов стартуйте!

[donavi49]

В этом году США запустило 23 космические ракеты из них:
17 апреля старт Антареса с миссией снабжения МКС по контракту с НАСА - российские двигатели. При этом, программа Антарес по факту закрыта (ибо дорого, только НАСА для МКС выкупило) - двигатели на всю программу законтрактованы. Новая ракета у них на других двигателях.

8 августа Атлас5 с военным спутником.

2 ноября Антарес опять на МКС снабжение.

Все. Из 20 ракет - 3 зависят от российских двигателей.

До конца года планируется еще 5 стартов из них только 1 Атлас со Starliner Boe-OFT на МКС.

Если все полетит будет 28 стартов из которых 4 на ракетах с российскими двигателями.

В следующем году еще несколько РН частных и корпораций полетят в США. Все также на своих двигателях.

[zlinn]

а еще у ЮЛА 28 движков в запасе, так что они вполне могут отказаться от их закупок прямо сейчас, но тогда энергии кирдык и не понятно куда попадут технологии, этот коннтракт кроме экономической выгоды имел и полетический аспект, американцам очень не хотелось, чтобы технологии разваливающейся соетской космической промышленности, попали в плохие руки, потому, они всеми способами спасали, и спасли российскую космонавтику, оплатили запуск и переоборудовали 2 блока станции мир, заключили контракты на движки, олатили постройку модуля заря и почти полностью содержат МКС(которую почти полностью сами и собрали)

[slipped]

Ого, ну надо же

Цитата: zlinn

а еще у ЮЛА 28 движков в запасе, так что они вполне могут отказаться от их закупок прямо сейчас,

Не-а. Не могут. У них предоплата.

Цитата: zlinn

но тогда энергии кирдык и не понятно куда попадут технологии,

Какой "энергии" ? Двигатель РД-180 выпускает АО НПО "Энергомаш". Попадут на новую ракету "Союз-6" в варианте РД-180МС.

Цитата: zlinn

этот коннтракт кроме экономической выгоды имел и полетический аспект, американцам очень не хотелось, чтобы технологии разваливающейся соетской космической промышленности, попали в плохие руки,

Ну они попали в их "плохие руки". Дальше что?

Цитата: zlinn

потому, они всеми способами спасали, и спасли российскую космонавтику,

За деньги и технологии. Молодцы. Ленд-лиз напоминает в ВОВ.

Цитата: zlinn

оплатили запуск и переоборудовали 2 блока станции мир,

По совместной программе со свои шаттлом, пытаясь свой шаттл спасти от закрытия.

Цитата: zlinn

заключили контракты на движки,

Не имея своих таких же недорогих и высокотехнологичных.

Цитата: zlinn

олатили постройку модуля заря

2/3 объемов которого принадлежат им.

Цитата: zlinn

и почти полностью содержат МКС(которую почти полностью сами и собрали)

Они Американский Сегмент МКС собирали и содержат.

Короче, прямо набор чепухи какой-то

[7,62х54]

Не забудьте сказать: земля прощай, в добрый путь

[1536]

Цитата: Андрей Чистяков

"Отметим, что вице-президент США Майкл Пенс или не совсем в курсе планов NASA, или просто пытается выдать желаемое за действительное."
Буш-младший тоже путал Ирак с Ираном...

Велика вероятность того, что деньги на создание "Союзов" в России потратят, а американцы откажутся на них летать. Вообще создается впечатление, что все эти полеты американцев на российских космических кораблях хорошо продуманная и спланированная диверсия, с целью заставить российскую промышленность выпускать устаревшую технику, замедляя тем самым движение к выпуску новой техники. Но, увы, сегодня деньги решают все. "Какой там Марс, чего там делать?" - говорит один уважаемый политолог. По сегодняшним временам он прав. Какой там Марс? Разве что послать туда желающих - добровольцев, кто сидит в России без горячей воды, тепла, с протекающей крышей, гнилыми полами, худыми трубами и т.п. Такой человек и на Марсе выживет, если ему деньжат и материалов для выживания подкинуть.

[valeryb]

Цитата: 1536

Вообще создается впечатление, что все эти полеты американцев на российских космических кораблях хорошо продуманная и спланированная диверсия, с целью заставить российскую промышленность выпускать устаревшую технику, замедляя тем самым движение к выпуску новой техники.

А может ли Россия выпускать новую технику?

[1536]

Должна! А может или не может - это дело десятое. В противном случае зачем нам такая Россия?

[valeryb]

Цитата: 1536

Должна! А может или не может - это дело десятое. В противном случае зачем нам такая Россия?

Михан значится отдаст приказ, иии оппа, она и сделаится.

[1536]

В России все от Бога и от начальства. И приказы тоже.

[rotmistr60]

Вице-президент США заявил о ненужности российских "Союзов"

Сколько уже было таких заявлений, после которых NASA заявляло обратное. Один говорит одно, другой противоположное. Это касается и заявлений Трампа, которые потом дезавуирует либо Помпео, либо Пенс, либо еще какой-нибудь штатовский "главнюк". Полный бардак. Правая рука не знает, что делает левая, голова зависла в соцсетях и придумывает новые сделки. Сегодня Сша наглядный пример того, как не стоит поступать на международной арене.

[dgonni]

Как там говаривал Рогозин то? на батутах типа?
П.С. Дрегон прошёл огневые испытания. В принципе первый корабль слетает без экипажа но в конфиге перевозки людей. Ну а дальше без вопросов полетят на нём амер астронавты. Не нужно иметь семь пядей во лбу для этого.

[Прокопий Нестеров]

Рогозин про батуты сказал 5 лет назад в 2014 году.С тех пор американцы так и не смогли запустить человека в космос.
Дракон взорвался у них летом.Обещали в июне запустить,не получилось из за взрыва.

[dgonni]

Ну так как раз сейчас дрегон прошёл испытания то!
П.С. Ну и американцы и не спешили запускать кого нить в космоса пока не наладится производство чего нить внятного своего. Ну а наданный момент у них на выходе законных 2 претендента на отправку в космоса астронавтов. При этом за НАМНОГО меньшую сумму. + перспектива в плане полётов на луну.

[Mestny]

Ключевое тут - перспектива.
У некоторых слова "будет, в будущем" из уст США вызывают животный восторг. Аналогичные слова из уст сограждан вызывают не менее животную ненависть.

[RideMaster]

И что?
Почему именно если американцы в космос начнут человеков возить это позор России. А если китайцы например или индийцы это типа норм.
Рано или поздно будет несколько стран это уметь.
Я бы больше озаботился всякими там спутниками на орбите. Полеты людей на мкс это какой то бессмысленный прикол. Причем не столь прибыльный. Мы на зерне зарабатываем больше.
Пусть лучше работают над боевыми спутниками.

[Mestny]

Так они и работают.
А МКС да, бессмысленный дорогой прикол. Этот этап себя исчерпал.

[zlinn]

Он уже слетал без экипажа, остался только IAT( на max Q) и вперед с экипажем

[Роман070280]

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США не собиралось и не собирается отказываться от полетов на российских "Союзах"

А мужики-то не знали..))

Сотрудник Американского космического агентства Кирк Ширман сообщил, что NASA не планирует покупать у «Роскосмоса» места на кораблях «Союз» для будущих космических полётов — пишет Space News. На конференции, посвящённой будущему запуску к МКС корабля Dragon компании SpaceX, Ширман заявил, что у NASA для полётов американских астронавтов на «Союзах» уже забронированы места до середины 2019 года.

«Покупки новых мест мы с Россией не обсуждаем, так как уверены в сроках запусков коммерческих космических кораблей SpaceX и Boeing», — отметил он.

Контракт между NASA и Роскосмосом, предусматривающий доставку к МКС астронавтов при помощи российского корабля «Союз», после 2018 года продлен не будет. Такое заявление сделал замглавы американского космического агентства по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер.

NASA может отказаться от покупки мест в «Союзах» для отправки астронавтов к МКС уже в следующем году. Согласно новому расписанию в 2019 году должны состояться запуски сразу двух американских частных пилотируемых кораблей
В пятницу, 3 августа, NASA объявит астронавтов, которые полетят на кораблях SpaceX и Boeing. Корабли будут запускаться на ракетах-носителях Falcon и Atlas V соответственно.

Ну и совсем свежее..

Роскосмос, согласно ранее принятому решению, направит в следующем году к МКС только два пилотируемых корабля «Союз». Это вызвано тем, что США не подали заявку на третий корабль, в то время как РФ не испытывает в нем потребности.
Даже если NASA передумает, данный расклад изменить не получится, так как уже упущено время для изготовления аппарата. Как поясняют в Роскосмосе, производство одного корабля занимает 2,5-3 года. Соединенные Штаты «забронировали» лишь одно место с тем расчетом, что их астронавт окажется на МКС весной 2020 года.
Чтобы третий «Союз» запустить, его надо сделать. В принципе, это было бы выходом, если бы об этом думали раньше. Предвидя такую ситуацию, заказав такой корабль, можно было бы иметь резервы
- отметил Сергей Крикалёв, курирующий пилотируемые программы в Роскосмосе.
Но американцы проигнорировали неоднократные призывы Москвы не спешить с отказом от ее услуг и перестраховаться.

[Pup1]

Союзы нужны нам...этого достаточно...дядя староват. ...ему на пенсию коров пасти пора...

[Александр Сосницкий]

Только научились летать, как Союз им уже не нужен. Уже прошло 60 лет с первого полета в космос

[Лорд Ситхов]

Прежде чем так говорить, хотя бы полностью свой корабль отправили к МКС, даже пусть без человека, но пилотируемый.

[zlinn]

так уже ж летал с маникеном рипли и игрушкой, нормально так слетал, состыковалсч и сел, именно этот корабль взорвался во время испытаний в мае

[Лорд Ситхов]

Вот такие моменты и говорят о качестве пилотируемой космонавтики у янки.
Ничего толком, всё сырое.

[BrTurin]

рано или поздно, но они на неё полетят на своих кораблях. Вопрос в самой МКС - зачем летят, кроме престижа, кто может сразу назвать хотя бы десяток научных программ на МКС? Трамп собирается после 2014 прекратить гос. финансирование МКС и сделать из неё «частное предприятие на коммерческой основе». Может лучше прошла бы новость, что Роскосмос освободившие от американцев места задействовал для расширения научной программы на МКС....

[Vitalii21]

про батуты тут уже говорили?

[Пленник]

"...с желанием президента США Дональда Трампа стать первым государством, которое доставит на Луну своих граждан..." Можно это считать признанием того, что пока их граждане там не были?

[svp67]

Рано или поздно, но США сделает свой пилотируемый корабль и возможно не один. В этой ситуации нам главное понимать, как иы будем развивать свою космонавтику

[slipped]

Михаил Копейкин в пафосе.

А тем временем из отчёта:

"...final vehicle certification for both contractors [Boeing and SpaceX] will likely be delayed at least until summer 2020"

"...окончательная сертификация транспортных средств для обоих подрядчиков [Boeing и SpaceX], вероятно, будет отложена по крайней мере до лета 2020 года"

[U-58]

Ну все правильно сказал.
Сколько веревочке не виться, а конец будет.
Странно было, если бы штаты не сделали свой корапь.
Выпала возможность позарабатывать нам на запусках- хорошо .
Но скоро эта лафа закономерно закончится

[slipped]

Цитата: U-58

Но скоро эта лафа закономерно закончится

Хорошая такая "лафа".

Из отчета генерального инспектора NASA Пола Мартина:

"С момента завершения программы полетов кораблей многоразового использования Space Shuttle в 2011 году, [российский] корабль "Союз" служил единственным средством транспортировки астронавтов на МКС и обратно на Землю. По состоянию на июль 2019 года NASA приобрело 70 мест на "Союзах" на общую сумму $3,9 млрд для доставки 70 астронавтов США и государств-партнеров на станцию и возвращение их на Землю".

А знаете сколько будет стоить им доставить на своих кораблях?

Вот отчет группы известного журнала Арстехника:

"Мы считали в этой группе полную стоимость для NASA мест в кораблях Boeing и SpaceX. Она более, чем в 2 раза выше указанной (на диаграмме) стоимости для каждого из поставщиков услуги. Для Boeing с учетом контракта 4,2 миллиарда $ плюс дополнительное финансирование по проекту еще 877 миллиона $, при экипаже в 4 человека и 4-6 законтрактованных запусках - цена за место получается не 90 млн, а 179-268 млн $.

Для SpaceX стоимость места для NASA получается от 130 до 196 млн $.

Все эти цифры ЗНАЧИТЕЛЬНО выше уплачиваемых сейчас за место в Союзе 80 млн $."

Более подробно тут :https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-seat-prices-are-60-higher-than-spacex/

[U-58]

Тем более, что корабли американцы подгонят аккурат к финалу деятельности МКС.)))))))))

[slipped]

Цитата: U-58

Тем более, что корабли американцы подгонят аккурат к финалу деятельности МКС.)))))))))

Программа МКС скорее всего будет продлена до 2028-го года.

[U-58]

Да в принципе, все равно, могло ить и не возникнуть безлошадной американской ситуации.
4 лярда в эпоху недофинансирования Роскосмоса пришлись кстати.
Тем более, что бОльшую часть валютных поступлений родное государсво загребло на свои земные "свершения"

[slipped]

Цитата: U-58

Да в принципе, все равно, могло ить и не возникнуть безлошадной американской ситуации.

Не могло. Шаттлы съели свой бюджет ранее и только достройка АС МКС позволила им еще протянуть немного.

Цитата: U-58

4 лярда в эпоху недофинансирования Роскосмоса пришлись кстати.

Вместо американцев будут летать арабы (один вон слетал недавно) и турки. Цену за билет им уже озвучили. Ну и коммерческие туристы, у этих первый полёт в 2021-м.

[valeryb]

Цитата: slipped

Вместо американцев будут летать арабы (один вон слетал недавно) и турки.

Это значит вы такой путь России обозначаете, к арабам и туркам. Вот это даааа.

[slipped]

Цитата: valeryb

Это значит вы такой путь России обозначаете, к арабам и туркам. Вот это даааа.

Я вам щаз серьезный вопрос задам - А арабы и турки это, по вашему, недочеловеки?

[valeryb]

Цитата: slipped

А арабы и турки это недочеловеки?

Ты сказал. Постыдились бы, как вам не стыдно такое говорить?

[slipped]

Цитата: valeryb

Постыдились бы, как вам не стыдно такое говорить?

Вот у вас так всегда, сначала ляпнуть, а потом быстро стрелки переводить.

[valeryb]

Цитата: slipped

Вот у вас так всегда,

Это верно, ляпнули то вы. Следите куда и что ляпаете. Ваше счастье что не воспитан я вертухаями.

[slipped]

Цитата: valeryb

Ваше счастье что не воспитан я вертухаями.

А кем вы воспитаны? Вашими селюками?

Арабы достаточно платежеспособны, чтобы оплатить свой космический полет на НАШЕМ корабле, а принц саудитов даже в космосе побывал ранее.... на шаттле.

американцы тоже скатились?

[Vaddik]

Вопрос производства собственных космических двигателей , это вопрос времени. Если они поставили такую цель, то добьются. Пусть даже это растянется еще на 10 лет. Кстати, а может нам тоже подать в суд на НАСА, как Украина на Газпром. Дескать они готовятся сорвать нашу прибыль, отказом от покупки двигателей? Пусть откажутся от этого или заплатят компенсацию))

[donavi49]

Я же выше написал статистику - в этом году из 23 ракет, лишь 3 запуска на российских двигателях. По итогам года планово если ничто не уедет то будет 28 из которых 4 на российских двигателях.

Собственно замена им не нужна так-то.

При этом, они прыгают сразу в метановую эру. И тут уже Роскосмосу придется выпрашивать двигатели у НАСА. Ибо у Маска уже в стадии летного стенда, у Ордижин/Локхид - в стадии наземного стенда и в 20 году будет большая работа по доводке и сертификации, а 21 году первый РН (который сменит Атлас) должен сделать первый полет на новых метановых двигателях.

[slipped]

Цитата: donavi49

И тут уже Роскосмосу придется выпрашивать двигатели у НАСА.

Наверное только в ваших мриях.

Цитата: donavi49

Ибо у Маска уже в стадии летного стенда, у Ордижин/Локхид - в стадии наземного стенда и в 20 году будет большая работа по доводке и сертификации, а 21 году первый РН (который сменит Атлас) должен сделать первый полет на новых метановых двигателях.

Ну и хорошо. У нас давно и успешно на стендах были прожжены кислородно-метановые: РД180МС, РД0146М, РД0162, а недавно успешно прожигался РД0162Д2А

Создание отечественной ракеты на СПГ не столь тривиальная задача как вам кажется. Тем более у нас АмурСПГ рядом с "Восточным".

[zlinn]

причем тут двигатели?

[Ros 56]

А на хрена полосатые закупили 40 двигателей и заказали места на Союзах? Эти дуболомы хоть между собой как-то сообщаются, а то NASA поет одно, а Пенс другое. Хорошего человека пенсом не назовут из-за малой стоимости.

[KIBL]

Всё объясняется просто,Пейс глуп и туп.Но он американский политик и это нормально.

[Lontus]

Подобные истории уже много лет по нескольку раз за год выкладываются - но всегда обламываются-
- не получается у американцев запустить пилотируемую космическую капсулу.

Удивляет лишь другое - очень многие не сопоставляют факты и каждый раз с патологическим клоунским энтузиазмом реагируют на очередные заявления об "отказе от полетов на Союзе". Если на техресурсах (типа ВО) таких горе-комментаторов полно , то что уж говорить про простых обывателей.

[Maks Winter]

мое сугубо личное мнение, Пенс не совсем адекватен в своих высказываниях...он мне напоминает многих ,,небратьев,,)))

[tolmachiev51]

- "Майкл Пенс или не совсем в курсе планов NASA, или просто пытается выдать желаемое за действительное"- в курсе он всего !!! идет работа на пиплз -"америка превыше всего"! тем более ,политики у них ,за свои слова не несут никакой ответственности..

[maden.usmanow]

тем более ,политики у них ,за свои слова не несут никакой ответственности..

пхах. У них самого президента дрючат за слова с Зеленским

[Геннадий Фомкин]

С каждым годом Маску придётся натужней улыбаться, увеличивать дозу вискаря и травы и находить всё более убедительные аргументы.

[Чарик]

в голландию переселится и оттуды будет летать

[Чарик]

да на этом космосе уже 70 лет землян болванят и бабки пилят,а до луны долететь не могут

[a.s.zzz888]

Пенс заявил, что уже этой весной США якобы отправят на МКС своих астронавтов на собственных космических пилотируемых кораблях,

Вообще то, цыплят по осени считают.