Россия и США: сближение возможно?

На сайте «Военное обозрение» весьма часто публикуются материалы о противостоянии России и США. Да и не только, надо сказать, на нашем сайте. Многие информационно-аналитические ресурсы публикуют материалы о том, в каком направлении скатывается конфронтация между США и Россией. И, кажется, что это противостояние призвано быть безоговорочным, впитанным, как принято говорить, с молоком матери, ну или с публикациями журналистов.

Россия и США: сближение возможно?


В связи с этим многие даже решили, что перезагрузочный путь, на который Российская Федерация и Соединенные Штаты вроде бы встали в 2008 году, настолько зарос сорняками, переплетенными корнями деревьев и вообще заболотился, что о той самой многообещавшей в свое время перезагрузке пора забыть окончательно. Во все тяжкие ударились забывать о том, что партнерство лучше, чем конфронтация по обе стороны океана. В Штатах после известий об испытанном в ходе перезагрузки отношений фиаско, облегченно вздохнули те, у кого при одном только слове Россия изо рта начинает бить пена. У нас на сей счет многие тоже сказали – нет, так нет. Не хотите «перезагружаться» при учете наших условий, ну и не надо: мол, мы без этой вашей перезагрузки как-нибудь переживем.


И все покатилось снежным комом, обрастая все новыми и новыми взаимными претензиями, которые часто преподносятся так, будто отношения между Россией и Соединенными Штатами сегодня находятся в ситуации тотального кризиса. И с тем, что кризис этот налицо, спорить бессмысленно, но такой ли он тотальный? Да и были ли у нашей страны за последние полвека когда-либо позитивные отношения с США?

По этому поводу стоит сказать, что позитивные отношения между двумя странами начинаются тогда, когда страны договариваются о том или ином виде партнерства. Это логично: хочется достаточно мирно сосуществовать со своим соседом по подъезду, так хотя бы «Здрас-сь-те!» при встрече говорить нужно. Но это самое «Здрас-сь-те!» вроде друг другу и Москва, и Вашингтон говорят. Только часто случается, что пока лидеры пожимают друг другу руки и даже, кажется, вот-вот о чем-то прорывном договорятся, как кто-то за их спиной тут же старается воспользоваться этой ситуацией, чтобы объявить: ага! вот, мол, вы и попались – хотите ударить по рукам и продать друг другу свои страны вместе со всеми потрохами.

И если в нашей стране разговоры о том, что кто-то из властных персон хочет «продать американцам Родину» ведутся по большей части на кухнях за бутылкой пива, то в современных Соединенных Штатах с «продажей интересов русским» дело обстоит похуже нашего. Тут даже многие чиновники государственного уровня (ну, или лица, которые готовятся ими стать) позволяют себе такие высказывания, после которых у нас начинают проверять – хорошо ли смазан механизм нажатия «красной кнопки» в определенном чемоданчике.

Свои «Джоны Маккейны», «Митты Ромни» и «Хиллари Клинтоны» есть и у нас. Стоит только Дмитрию Медведеву или Владимиру Путину обмолвиться о начале какого-либо сотрудничества с Соединенными Штатами, как это тут же воспринимается в штыки и преподносится не иначе как желание того или иного госчиновника высокого ранга продать Вашингтону какую-то главную-преглавную русскую тайну. Ну, грешим мы этим, и они там у себя в звездно-полосатой грешат…

Кто-то скажет: историческое противостояние русофобии с американофобией. Может быть, и так. Но весь вопрос в том, а можно ли все-таки абстрагироваться от всех этих взаимных претензий и посмотреть друг на друга без призмы господина Маккейна или аналогичных ему персон в нашей стране. Безусловно, можно. Но как? Точнее, даже не столько, как именно можно это сделать, а как сделать это таким образом, чтобы камарилья господ, помешанных на жизненной необходимости втаптывать друг друга в грязь, снова ни заговорила о том, что «хороший русский – мёртвый русский» и, соответственно, «хороший американец – мёртвый американец».

Чтобы в этом плане ухватиться хотя бы за какую-то путеводную ниточку, можно рассмотреть вопрос с экономическим потенциалом совместной деятельности двух стран. По данным финансовых институтов товарооборот между Россией и США по итогам прошлого 2011 года составил около 49 миллиардов долларов.

Казалось бы, это более чем внушительная сумма, что это абсолютный рекорд за всю последнюю историю (даже при учете инфляционных издержек). Но ведь Россия и США – это все же не Кипр с Мальтой (да простят автора киприоты и мальтийцы – это нисколько не упрек в их адрес), чтобы радоваться такому показателю. От партнерских отношений двух стран можно ожидать куда большей отдачи. Кто-то скажет: но ведь Россия и США – априори противники, а между противниками не может быть масштабных экономических сдвигов в сторону позитива. Однако эту точку зрения иначе как ретроградством назвать сложно.

Для сравнения можно привести следующий примеры товарооборот США и Китая составил по итогам 2011 года более 370 миллиардов долларов! А ведь Соединенные Штаты и Китай сегодня являются противниками в геополитическом и экономическом плане, пожалуй, даже в большей степени, чем США и Россия. Выходит, что все эти разговоры о том, кто наш враг, а кто наш друг, безусловно, важны, но всё идут к тому, что разговоры разговорами остаются, а торгово-экономическое партнерство на выгодных обеим сторонам условиях позволяет государствам развивать сотрудничество и в других сферах, ну или, по крайней мере, понять, что торговля куда лучше и продуктивнее войны.

Значит первоочередной задачей и в нашей стране, и в Штатах является то, чтобы избавиться от лоббирования необходимости тотальной конфронтации. Это лоббирование есть ничто иное, как попытки получения политических баллов. Согласитесь, что если сегодня кандидат на пост президента США Митт Ромни выйдет и скажет, что он собирается отказаться от демонизации России, учтёт ее экономические и политические интересы и будет строить по-настоящему эффективное партнерство, основываясь за обоюдной экономической заинтересованности, то такие слова тут же понизят его рейтинг в глазах избирателей. Ведь найдутся доброхоты, которые обратят такие слова в попытки масштабного заговора против Америки с участием агентов ФСБ, завербовавших всех без исключения кандидатов. А потому тот же Ромни пошел по проторенной дорожке, основываясь на старообрядческой философии своего старшего товарища Джона Маккейна. И ведь эта философия все прочнее и прочнее врастает в самого Ромни, а значит, старина Маккейн может быть спокоен – дело его в США живет и здравствует.

А ведь у России и США есть просто огромные потенциалы для двустороннего торгово-экономического сотрудничества, которое способно стать куда лучшим вариантом перезагрузки, чем тот, который в свое время придумал наш старый знакомый Майкл Макфол. Это могут быть не только совместные проекты в области освоения нефтяных месторождений, в том числе, и на арктическом шельфе Аляски (здесь по оценкам специалистов сосредоточено более 27 миллиардов баррелей нефти) или на Сахалине. Это может быть совместное строительство сети крупных аэропортов на севере России, которые смогут обслуживать трансконтинентальные грузовые авиаперевозки. Помимо этого, у России и США есть нереализованный потенциал в использовании космических программ. Пока дальше аренды американцами наших космических аппаратов, доставляющих астронавтов и грузы на орбиту, дело практически не идет. Ведь и в этом случае срабатывает многолетний стереотип, что Вашингтону и Москве нельзя делиться друг с другом имеющимися технологиями, ведь это якобы тут же будет использовано для взаимной агрессии.

Хватает неосвоенных проектов и в промышленной сфере, в сфере медицины и строительства. По-настоящему прорывным могло бы стать сотрудничество в сфере высоких технологий.

Однако пока все эти потенциалы плотно заперты в ящик под названием «продажа национальных интересов», и ключ от этого ящика, который во многих местах изрядно порос мхом, находится в руках у заинтересованных в постоянном российско-американском конфликте людей.

У кого же хватит смелости отмести стереотипы и сделать реальный шаг навстречу, не обращая внимания на мании и фобии. При этом нельзя забывать, что в нашей не столь давней истории уже был, по крайней мере, один человек, который решил пойти на сближение с США. Имя этого человека нам всем прекрасно известно. Только дело в том, что человек тот перепутал взаимовыгодное партнерство с США для страны со взаимовыгодным партнерством исключительно для себя. Так что, помнить и об этом будет сегодня не лишним.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 77
  1. Армата 16 июля 2012 07:54
    А смысл сейчас с ними сближаться когда они стоят на краю финансовой пропасти? Как то не обдуманно это будет, они и сами полетят и нас потащат туда.
    1. esaul 16 июля 2012 08:01
      Махонький глоток тепловатой воды в разгар дня в пустыне политических разногласий между Россией и Америкой. Такую аналогию у меня вызвала статья Алексея. Это не значит, что такой глоток не нужен, это значит, что - он мал ( хочется больше), но вселяет надежду на выживание. Это очень хорошо, что Алексей тему отношений наших стран затронул в таком ракурсе, особенно на фоне набирающей обороты антироссийской истерии в устах некоторых полит деятелей. Я только вчера помещал выдержку из инета с заявой-ультиматумом Клинтон. Дай, Бог, дай, Бог... Глядишь и кто-то начнёт репу чесать до того, когда останется только произнести - " Ё-моё!...Что ж я наделал-то!..."
      1. Oleg0705 16 июля 2012 10:40
        Один умный человек когда то сказал:

        "Позиция США. Россия может быть великой державой, но только очень маленькой."

        они содействовали развалу СССР нашей страны а мы сближаться?
        Oleg0705
        1. Норд 16 июля 2012 11:08
          Суть в том, что смысл слова СБЛИЖЕНИЕ Россия и США понимают по-разному. Для России это - равноправное сотрудничество. Для США - полное поглощение и доминирование. И как, скажите, можно сближаться с тем, кто тебя патологически ненавидит?

          Россию и США может сблизить только общий смертельный враг.
          1. Andron24 16 июля 2012 14:20
            Цитата: Норд
            Россию и США может сблизить только общий смертельный враг.

            Инопланетные цивилизации например lol
            Andron24
            1. Andriuha077 16 июля 2012 19:31
              arms-expo.ru/049057052048124050056050049050.html Корабли ТОФ будут действовать в совместном ордере с американскими ВМС на учениях Римпак-2012
              2012-07-15 14:09
              Последние корабли международной коалиции покинули военно-морскую базу Перл-Харбор и взяли курс в район проведения активной фазы крупномасштабного международного учения ''Римпак-2012''. Выход кораблей из военно-морской базы 12 июля 2012 года проходил строго по графику, утвержденному совместным командованием учения. По утвержденному замыслу, российские моряки-тихоокеанцы сформировали совместный ордер с кораблями ВМС США, который получил наименование 170-го оперативного соединения.
          2. Аскет 17 июля 2012 00:19
            Цитата: Норд
            Суть в том, что смысл слова СБЛИЖЕНИЕ Россия и США понимают по-разному. Для России это - равноправное сотрудничество. Для США - полное поглощение и доминирование. И как, скажите, можно сближаться с тем, кто тебя патологически ненавидит?


            США позиционируют себя как мировой охотник в общемировом лесу.
            Так какое сближение может быть между потенциальной жертвой и охотником?
            Но охотнику не стоит забывать о том что даже с виду беззащитный заяц может представлять для него угрозу в охотничьих пособиях всегда есть страничка "Опасайтесь зайцев!" Когда стрелок берет раненого зверька за уши, тот начинает отчаянно работать задними лапами и способен благодаря силе и скорости движений вспороть ловцу живот. Мы для них тоже всего лишь объект охоты об этом надо всегда помнить,
      2. Пурген 16 июля 2012 21:14
        Валерий. Здравствуйте. IMHO. Все всё знают. И "амеры" про нас, и мы про них. И не нужно быть "слишком толерантными" . Политические игры были есть и будут. ПеАР никто не отменял. Но не хотелось бы, очень не хотелось. Что-бы ПРО НАТО стало реальным противовесом СЯС России... А они всеми правдами и неправдами к этому стремятся.. И когда будут уверенны в своей силе. Предъявят ультиматум. И я хочу, чтобы России было что ответить.....Но до тех пор, когда 4-6 % ВВП уходят по карманам чиновников. Боюсь мы бессильны.
        Пурген
    2. Пупырчатый 16 июля 2012 12:41
      У них положение попрочнее, чем у 99 % стран мира, поверьте. И если рухнут они, то рухнут все. Абсолютно.
      1. Oleg0705 16 июля 2012 13:39
        Цитата: Пупырчатый
        И если рухнут они, то рухнут все. Абсолютно.


        Страшилки для детсада? Планета облегчённо вдохнет полной грудью!
        Oleg0705
        1. Banshee 16 июля 2012 14:36
          Глоток воды в пустыне - дело очень хорошее и полезное. Иногда может и жизнь если не спасти, то хоть продлить. Но вопрос: а надо ли ее продлевать (что жизнь, что агонию, выбирайте сами), если жизнью существующее положение вещей назвать можно с большущей натяжкой?

          Знаете, ситуация напоминает пациента лет этак 100 с гаком, на больничной койке, подключенного к всяческим капельницам и приборам. Этакий вот овощ, который еще не мертв, но уже и не жив. И вот уже на том свете вроде ждут, а с этого бригада врачей не отпускает. Вот и в отношениях почти так же. не понятно, что лучше - продолжать тащить на этот свет, либо отпустить уже на тот.

          Что может дать Россия Америке ясно. Что хочет взять америка тоже всем известно, повторяться смысла нет. Вопрос в другом: а что может (и, самое главное, хочет ли) дать Америка России? Практика отношений показала, что заокеанские ...партнеры? друзья?... кто они нам?... могут дать 100 очков вперед любому герою антисемитского анекдота.

          Простите, но вот для себя так и не смог найти внятного ответа на вопрос "А нам оно надо?" Лично мне пока что кажется, что не очень то и надо.
          1. Пурген 16 июля 2012 22:50
            Банши. Амеров не стоит недооценивать.Бояться их так-же не стоит, но и недооценивать не стоит. "На территории СССР, оправдано проживание 12 млн. человек" Это их концепция. Озвученная М. Тэтчер... И Англо-саксы......нам НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. НИКОГДА... Наш враг в самих нас. В чиновном произволе. В откато-распилах.. "В миллионере долларовом, "зам-префекта херзнаеткакого округа" Москвы. В Москве... круто даже не в ГазпромНефтьГРЭС и т.п." на работу. В Мэрию Б....Я, в Мэрию. Это бизнес.
            Пурген
        2. 11Goor11 16 июля 2012 20:16
          Oleg0705
          Цитата: Пупырчатый
          И если рухнут они, то рухнут все. Абсолютно.
          Страшилки для детсада? Планета облегчённо вдохнет полной грудью!

          Рухнут как нынешняя политическая система (со всеми финансовыми долгами и "демократией" в которую вынуждены играть перед народом), а вот ЧТО родится после этого "разрушения"? НЕЧТО намного худшее и агрессивное чем сейчас. Армия и возможности производить оружие никуда не исчезнут, к тому же у новой системы будут развязаны руки по отношению ко всем лишним людям и своим и чужим. Никому мало не покажется. Вот такая вполне вероятная "страшилка"
          11Goor11
          1. Oleg0705 16 июля 2012 21:09
            11Goor11,

            Уж не считаете ли вы Сша гарантом мира в мире? Аллоо проснитесь .Вы что считаете что мир без ничем не обеспеченного доллара рухнет? Считаете что без спекулятивных финансовых бирж и банков страны не смогут торговать между собой напрямую? Считаете однополярный мир лучшим чем многополярный? Ничто иное как очередная страшилка.Не будет никакого разрушения только созидание.
            Oleg0705
        3. BNik 17 июля 2012 17:50
          no Господи,какие страшилки? Изучайте экономику и поймете. Они создали нынешний вид экономической системы,доллар мировая валюта,30% патентов всего мира в Америке,деньги наших олигархов в Америке,все в Америке и,если,они рухнут - рухнет вся банковская система. Иначе их бы уже давно не было,или вы думаете они творят все,что захотят из-за военной мощи? Ничуть,3 объединенных государства их бы уничтожили,все дело в экономике,а именно,в деньгах нашей элиты,у которой сейчас дилемма,вроде бы хочется остаться богатыми,а с другой стороны,хочется великое государство,уж советь и патриотизм,я надеюсь,присутствуют.Так то.
          BNik
    3. lotus04 17 июля 2012 03:40
      Цитата: Паровоз
      А смысл сейчас с ними сближаться когда они стоят на краю финансовой пропасти?


      Сближение будет возможно, когда на месте США будет пролив Тихий Океан - Атлантический Океан.
      lotus04
    4. laurbalaur 17 июля 2012 19:00
      Паровоз , жаль , что они могут регулировать основной российский предмет заработка - углеводороды ! Вспомните начало 80-х !
      laurbalaur
  2. Александр романов 16 июля 2012 08:04
    Сближение с амерами невозможно и недопустимо,одн раз это сближение произошло-расхлебываем досихпор. Политика лжи и диктовки условий,кому-бы то небыло не приведет к хорошему. Мы с амерами просто разные! Цели,мораль,вера, какие точки соприкосновения-сдать сирию? Зачем сближатся с нацией преступников,которые и так одной ногой в пропасти.
    1. esaul 16 июля 2012 08:21
      Цитата: Александр романов
      Сближение с амерами невозможно и недопустимо,

      Саша, привет. Не награждай слово " Сближение" чертами объединения, братства и "поцелуйства". Сближение позиций с целью наладить мирное сосуществование без вмешательства ( настоящего, а не мнимого) во внутренние дела друг-друга, это просто необходимо. А уж до каких крайностей дружить - это вопрос дальнейшей политики, без давления, провокаций и подтасовок. Если отказаться от попыток поиска компромиссов, то уже завтра в городах взойдут атомные грибы и всему человечеству результаты этих "всходов" не покажутся безобидными глюками от употребления мухоморов.
      Никто и не призывает кидаться в объятия полосатиков ( такое уже было - "знаем, плавали..."), но гарантированно не мешать развиваться друг-другу - это единственный оставшийся путь. Утопия ( если учесть аппетиты "мирового правительства"), но это то, что ещё может спасти планету.
      1. Александр романов 16 июля 2012 08:44
        Цитата: esaul
        без вмешательства ( настоящего, а не мнимого) во внутренние дела друг-друга,

        Валера,можешь себе представить клинтон,которая не будет вмешиватся в дела других государст,а учитывая ее недавние заявы,наладить мирное сосуществование не в ее планах. Не будет клинтон,ничего не поменяется.
        Цитата: esaul
        но гарантированно не мешать развиватьс

        Сколько и чего стоят американские гарантии ,пример грузия. Райс гарантировала,что грузия не начнет войну,америка гарантировала,что нато не будет расширятся ! Да идругих примеров хватает.
        1. sergo0000 16 июля 2012 14:03
          Александр романов,
          esaul,
          Приветствую коллеги!Вы оба по своему правы.Думаю на данном этапе развития событий трудно говорить о какой то положительной динамике в наших отношениях,но кто знает что готовит нам будущее! wink Думаю если отделить политику от экономики и разогнать весь их Госдеп к чертям собачим,то думаю что нибудь да выйдет! recourse Но вы же понимаете что это не возможно.Поэтому и придёться оставаться на тех позициях что существуют!До лучших времён.
  3. AlexiusKit 16 июля 2012 08:07
    Да и потом "грош цена" их заверениям - кинут при первой возможности....
  4. Rashid 16 июля 2012 08:13
    Посмотрел на фото и вспомнил как говорят психологи - если человек подаёт руку ладонью вниз, значит он этим показывает своё превосходство, и наоборот.
    1. Sokol57 16 июля 2012 15:50
      аха:)
      — Рукопожатие с положением ладони сверху. Когда рука одного человека оказывается над рукой второго. Это бессознательное положение показывает, что человек намерен доминировать в процессе беседы и брать инициативу на себя.

      — Рукопожатие с ладонью открытой вверх. Особенно это заметно, когда человек протягивает руку для приветствия. Это говорит о его покорности о готовности передать инициативу в руки оппонента.
      1. Абрамович 16 июля 2012 16:27
        Ага,Путин мужлан и альфа-самец,а Обама тюфяк и хлюпик.Какой глубокий анализ,я восхищён! Какие в России умы!

        Как только надоест бахвальство,сразу же берите в руки гармошки и балалайки,и прямиком на базу НАТО в Ульяновске,развлекать натовских бойцов.Если хорошо выступите может вас наконец макдональдсом накормят,по любому лучше чем российская колбаса из конины и туалетной бумаги.
        Абрамович
        1. Ruslan67 16 июля 2012 18:13
          вот из -за таких как вы евреев и бьют 2000 лет в том числе гармошками и балалайками
          1. 11Goor11 16 июля 2012 20:21
            Да никакой он не еврей, "абрамович" - одно название, настоящие носители на порядок умнее и осторожнее. Я же никого не обидел?
            11Goor11
            1. Ruslan67 16 июля 2012 20:55
              так ведь как в старом анекдоте- бьют не по паспорту а по морде
        2. alex-defensor 16 июля 2012 20:30
          Цитата: Абрамович
          Ага,Путин мужлан и альфа-самец,а Обама тюфяк и хлюпик.Какой глубокий анализ,я восхищён! Какие в России умы!
          Как только надоест бахвальство,сразу же берите в руки гармошки и балалайки,и прямиком на базу НАТО в Ульяновске,развлекать натовских бойцов.Если хорошо выступите может вас наконец макдональдсом накормят,по любому лучше чем российская колбаса из конины и туалетной бумаги.


          Не смотря ни на что, на просторы нашего сайта нет нет, да и заходят вот такие вот "люди-без имени". Зачем заходят? Да недержание у них, вот они от удара мочи в голову и путают наш сайт со своим туалетом (в собственном мозгу).

          Иди испражняется, неуважаемый мистер Абрамович, в другое место. А кого нам тут встречать гармошками и балалайками мы сами решим, без советов сопливых обкакышей. Тебе к нам лучше не приезжать, а русский язык - забудь, не твой он (сам такой выбор сделал).
        3. Oleg0705 16 июля 2012 21:21

          Абрамович,

          Израильские лидеры вели себя с Путиным как пресмыкающиеся вассалы
          ("Haaretz", Израиль)


          Невыносимо стыдно было слушать заклинания президента Переса, его мольбы, обращенные к российскому лидеру, чтобы тот замолвил за нас словечко перед иранскими аятоллами. Ведь Израиль «очень чувствителен к разного рода угрозам». Неловкость вызывал и отчаянный призыв к Путину не допускать поставки российского оружия террористическим группировкам на Ближнем Востоке. Напомню, речь идет о человеке, не позволяющем международному сообществу заняться вплотную кровавым диктатором из Дамаска, стараниями которого в Сирии продолжают расти горы трупов. Путин, Нетаньяху и Либерман могут сколько угодно улыбаться в ходе личных бесед, «крайне важных и полезных», однако заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова по-прежнему остается в силе: «О насильственном смещении Асада со своего поста не может быть и речи».

          http://www.inosmi.ru/asia/20120629/194252599.html
          Oleg0705
          1. Абрамович 17 июля 2012 02:01
            Приводить газету "Хааретц" как некий авторитетный источник? В этой газете сплошные арабофильные путаны. lol

            Эту туалетную бумагу читают только левые дегенераты,которых в Израиле процента 2.Они там целый день и делают что клевещут и арабам зады лижут.

            Это то же самое что я буду аналитику для России,от спецов "Свободной Прессы" приводить.Там тоже целыми днями сидят и кричат что Путин такой сякой,а вот Немцов спасет Россию матушку, Навальный же и вовсе мессия,которого Дева-Ксюша от Кентавра родила.

            Сам то откуда? Если из Израиля,то это по крайней мере странно что тебе следует объяснять здешние реалии.
            Абрамович
            1. Oleg0705 18 июля 2012 22:19
              Цитата: Абрамович
              Сам то откуда? Если из Израиля,то это по крайней мере странно что тебе следует объяснять здешние реалии.


              Да не, создатель помиловал, я не из вашего кружка самодеятельности laughing
              Oleg0705
  5. Ванёк 16 июля 2012 08:28
    Россия и США: сближение возможно?

    Сближение возможно с бабой в кровати!

    А это называется - сотрудничество.

    И как раз оно (сотрудничество) ни к чему ни приведёт. Пример - ЕвроПРО.
    Ванёк
  6. timhelmet 16 июля 2012 08:56
    Безусловно, абсолютное большинство (в т.ч. и я) за мир, сотрудничество и взаимовыгодное развитие. Война, конфликт - мера, которой на сегодняшний день мало что докажешь. СМИ так или иначе всё вывернут против течения (вспомним Цхинвал). К тому же война СЕЙЧАС - это не выход. Это пропасть для всех на земле. Технологии позволят ей завершиться достаточно быстро и максимально разрушительно. При этом никто не выиграет.
    Так что ТЕ, кто толкает к обострению отношений, кто часто проявляет агрессию, кто использует мировую информацию во вред становления мира и спокойствия, кто пользуется своим "исключительным" финансовым положением ради откровенной тирании - ТЕ либо заслуживают наказания, либо просто психи и место им в психушке.
    Партнерские отношения, сотрудничество, а в последствии и дружба, как бы наивно это не звучало, строятся между НОРМАЛЬНЫМИ, адекватными людьми, не закомплексованными дедовскими представлениями о биполярности света (а теперь и триполярности).
    Я не в коем случае никого не защищаю (разве что законные интересы Родины своей), а лишь делаю очевидный вывод:
    хотят сотрудничать - пусть хотелку отключают и становятся в конце концов на путь понимания и терпимости, вежливости и добрососедского сосуществования.
  7. mar.tira 16 июля 2012 09:08
    С какого такова перепугу американцы будут "дружить" с кем то себе в убыток .Вы забыли национальный идею существования США,которой подчиняются все американцы,в том числе и президент.Делать все для Америки,и ее народа.Уже не одно столетие эта страна ведет свою политику на захвате других стран и территорий.Вы что же думаете с Россией у них будет по другому?Мы для них главный идеологический враг.Потому что позволяем себе протестовать против политического строя который они навязывают всем.А Китай больше молчит да делает.Как любые торгаши ,американцы хотят дать как можно меньше,а взять как можно больше.И лучше с применением оружия.
    mar.tira
    1. valton 16 июля 2012 16:21
      Развёртывание американской системы ПРО, бойня на ближнем востоке, подпитка террористов на кавказе, выдавливание Российских баз из средней азии, зубовный скрежет мадам Клинтон в адрес России- всё это НАЧАЛО ! подготовки по уничтожению России. Времени осталось катастрофически мало. Пора уже вспомнить призыв- "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой". Иначе будет поздно.
  8. Средний брат 16 июля 2012 09:54
    Уважительно отношусь к автору, но с содержанием этой статьи не согласен.
  9. sergskak 16 июля 2012 09:58
    "Дружить" с американцами? winkedФу,бред какой. Ща все бросим и побежим сломя голову.
    sergskak
  10. Skiff 16 июля 2012 10:18
    "Россия и США: сближение возможно?"
    А ОНО НАМ НАДО, ДРЮЮЖБА ???
    Skiff
  11. piston 16 июля 2012 10:27
    "С кем поведёшься, от того и наберёшься". США проводит агрессивную внешнюю политику уничтожения неугодных ей государств. Это уж мы ну никак не должны оправдывать. Ведь мы на очереди.
    Сотрудничать в экономике, культуре, науке.... необходимо, чтобы не остаться на обочине пути развития человечества. Но партнёрами, как Китай, с 370 млрд. долл. торгового оборота, при всём нашем желании, не получится. Ну не можем мы предложить что - то ещё, кроме наших ресурсов и территории, в обмен на американские фантики. Надо смотреть правде в глаза.
    Эта тема постоянно всплывает после очередной встречи глав наших государств. Создаётся впечатление, что ходим по кругу.
    1. El13 16 июля 2012 17:12
      Я вот тут прикинул, если данные приведены в статье верные, то мы торгуя со штатами на 50ярдов, нормально так выступаем при 140млн. наслеления, Китай хоть и торгует в 7 раз больше, но у него и населения в 10 раз больше, по-моему, ничего сверхестественного.
  12. патриот2 16 июля 2012 10:32
    Rashid, а я обратил внимание на выражение лица у Обамы и у Путина. Красноречивее не бывает:
    - "всё по серьёзному" Обама - недоволен;
    - "да и мы не против" Путин - доволен.
    патриот2
  13. Дмитрий.В 16 июля 2012 10:33
    Россия и США: сближение возможно?-НЕТ.И не нужно,разве что своих "экономических" экспертов подослать чтобы помогали как нам американские в свое время.
    Дмитрий.В
  14. volkan 16 июля 2012 10:57
    Спасибо конечно Автору
    Может это и ретроградство, но какое сближение может быть между двумя геополитическими противниками.
    Радостно торговать с ними видя как их базы все сильнее сжимают кольцо вокруг нас? когда на уровне конгресса США принимаются всякие идиотские законы и поправки ограничивающие (и даже запрещающие) деятельность российских компаний в США?
    Когда эти заокеанские господа лезут в наши внутренние дела?
    И Китай тут совершенно не показатель.
    Какой он геополитический противник? Китайское чудо, о котором твердят все кому не лень, на поверку оказывается вовсе не чудом, а так пшиком.
    Весь китайский рост завязан на технологии, которыми так щедро делился СССР и до недавнего времени Россия, помноженные на производство вынесенное из Запада (и в первую очередь США).
    так что этого Китайского дракона США вполне могут спустить с небес на землю прикрыв все свои заводы и фабрики, да и принудить Европу сделать то же самое.
    За набором мощи Китаем, на мой взгляд прослеживается четкая цель, увеличения могущества соседа России, что бы этот самый сосед, имея кучу территориальных претензий, мог как говориться портить нам нервы.
    Вот и все.
  15. Нейтральный 16 июля 2012 11:20
    Нормальный такой дружок, улыбается, головкой кивает и продолжает делать своё дело:
    НАТО расширяется
    ПРО развертывается
    Евразия дестабилизируется

    "а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо"
    Нейтральный
  16. M.I.T. 16 июля 2012 11:42
    К статье "Россия и США: сближение возможно?"

    Считаю что точек соприкосновения у Россия и США по всему миру очень много,ну не могут эти две страны обойтись друг без друга нравиться это кому-то или нет что касаеться сближения то оно не только возможно но неизбежно при условии если они отбросят всякую подозрительность в отношении друг друга!
    M.I.T.
    1. sergskak 16 июля 2012 13:33
      Цитата: M.I.T.
      ну не могут эти две страны обойтись друг без друга

      Вполне могут.Всечто им нужно это наши территории и ресурсы взамен на улыбки и "хорошие" отношения и больше НИЧЕГО!У них свой материк,пусть там и сидят.Нашлись братаны.
      sergskak
    2. M.I.T. 16 июля 2012 18:12
      16:58 16/07/2012

      МОСКВА, 16 июл - РИА Новости. Фотографии со спутников США и Италии используют российские следователи для расследования причин наводнения в Краснодарском крае, сообщил журналистам официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

      "Для получения объективной и полной информации о причинах массовой гибели людей в ходе наводнений, следствием назначено проведение гидрометеорологической экспертизы. Для проведения такой экспертизы следствием получены фотоснимки мест подтопления с российских спутников, а также со спутников США и Италии", - сообщил Маркин.
      "Для того, чтобы получить необходимые снимки, в ходе переговоров была достигнута договоренность об изменении маршрутов зарубежных спутников", - заявил официальный представитель Следственного комитета.
      Маркин не пояснил каким образом были изменены маршруты иностранных спутников.
      По словам Маркина, серия фотографий была сделана "с использованием специализированного программного фильтра", что позволило выявить всю территорию подтопления, а также места скопления воды.
      "Впоследствии такая фотосъемка предоставит возможность специалистам с большей точностью установить механизм развития стихии", - добавил он.
      Маркин заявил, что следствием принимаются все возможные меры для объективной оценки оповещения населения о предстоящем подтоплении, а также степени ответственности и виновности должностных лиц.

      Паводок в ночь на 7 июля затопил 7,2 тысячи жилых домов в городах Геленджик, Крымск и Новороссийск, а также в ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение. На город Крымск и соседние станицы пришелся самый сильный удар стихии. Как сообщило МЧС, погибли более 170 человек. По факту гибели людей было возбуждено дело по статье "причинение смерти по неосторожности двум и более лицам".
      M.I.T.
      1. sergskak 16 июля 2012 19:10
        M.I.T.,
        И чего дальше?Где Ваш комментарий?Дружба и сотрудничество это разные вещи! Слова Клинтон что Россия поплатится за свою позицию по Сирии перебьют любые Ваши доводы.
        sergskak
        1. Banshee 16 июля 2012 20:51
          Вы правы, как ни крути. +
      2. El13 17 июля 2012 12:34
        Цитата: M.I.T.
        Владимир Маркин: "...была достигнута договоренность об изменении маршрутов зарубежных спутников..."

        ...та-та, а ещё изменение в расписании и остановках...
  17. Chuck-Norris 16 июля 2012 12:28
    Сосуществование с американцами на одной планете невозможно, пока они рассматривают весь мир как сырьевой придаток а русских и китайцев как врагов.
    1. Averias 16 июля 2012 12:45
      Да тут да же не в ресурсах дело, объяснить действия США с точки зрения логики не выходит. На ум приходит одно - у них агония. И они за собой в пучину краха пытаются затянуть как можно больше стран. За компанию так сказать. Видимо амбиции так зашкаливают, что признать факт того, что по ихнему не будет - доводит их до помешательства. Даже случись "чудо" и захвати они весь мир, ха ха, то как его потом удержать то. Или они свято верят в свою силиконовую долину и что все м чипы вставят. Отказ посмотреть на себя честно и заняться внутренними проблемами( а их не мало, как бы они не рассказывали обратное) - занимаются мракобесием. А ведь вполне реален такой сценарий развития событий - когда за их очередной ляп( а их все больше и больше), против них ополчится весь мир, "союзники" в том числе. Что делать то будут. Развязывать 3 мировую? так не выйдет. И ЯО применить не смогут. Зачем все это? Или правда в сказки про комитет 300 и мировое правительство верят. Так это мировое правительство и сейчас есть, деньги делают политику. Вот и весь ответ.
    2. sergo0000 16 июля 2012 14:08
      Chuck-Norris,
      Абсолютно верно!+++
  18. Нейтральный 16 июля 2012 12:36
    Кому-то может показаться не в тему, но ...
    Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» и запретил детский фильм «Гостья из будущего».
    Список запрещённых к показу на Западе советских фильмов пополнился. Очередной жертвой, в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, пала любимая всеми «Гостья из будущего». Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»). Претензии правозащитников звучат настолько несуразно, что в это просто невозможно было бы поверить, если не знать о других, не менее абсурдных исках. Итак, по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.
    В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, в которой было указано, что «В изученном экспертами аудиовизуальном произведении имеются скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь»¹. На основании заключения голландских экспертов-культурологов суд принял решение удовлетворить иск и ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях фильма «Гостья из будущего» на всей территории Голландии. Ну, чтобы не травмировать тонкую душевную организацию представителей сексуальных меньшинств.

    Вот так, одним ударом молотка, кассационное воззвание Алисы к прекрасному далёку не быть с ней жестоким было отклонено справедливой нидерландской Фемидой. Это уже не первый случай запрета советских детских фильмов в Голландии, связанных с исками воинствующих борцов за права сексуальных меньшинств. Пару месяцев тому назад (21-го мая) этот же суд вынес аналогичное решение в отношении фильма «Тимур и его команда». В поданном тогда иске говорилось о том, что фильм является агрессивной пропагандой гетеросексуальных отношений среди подростков, и ущемляет права гомосексуалистов, демонстрируя обществу их функциональную репродуктивную неполноценность. Для тех, кто не читал эту книгу Аркадия Гайдара или не смотрел фильм (надеемся, что среди наших читателей таких меньшинство) напоминаем, что главный герой произведения, пионер Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов абсолютно не толерантно выбрал себе в помощницы дочь красного командира Женю и оказывал ей всевозможные знаки внимания.

    НУ НЕ ПОЙМЕМ МЫ ДРУГ ДРУГА
    Нейтральный
    1. Армата 16 июля 2012 12:55
      Прощай разум да здравствует маразм fool laughing
      1. sergo0000 16 июля 2012 14:15
        Паровоз,
        Ну вот о чём с ними разговаривать!?Мы живём на разных планетах!
    2. Lazer 16 июля 2012 14:21
      Не надо голландцам знать о свойствах мелафона.
      1. Averias 16 июля 2012 15:26
        Короче, надо ехать в Голландию. Похоже они новый сорт дури вывели:)) Вот плющит то их.:))
    3. Oleg Rosskiyy 16 июля 2012 14:22
      Чего нам расстраиваться,чем больше на западе гомосексуализма,тем меньше их численность на земле.Размножаться почкованием ещё не научились.Вот действительно парадокс,чем их больше,тем их меньше.
      Oleg Rosskiyy
    4. El13 16 июля 2012 17:24
      А где наши прозападные собеседники? Что по этому поводу сказать могут?
  19. ars_pro 16 июля 2012 12:45
    Может с ам еще повежлевее нужно?=) И оценку ихнего поведения накатать, как нерадивому ребенку палку показать, без последних китайских, Так допросятся!!!
  20. Нейтральный 16 июля 2012 12:53
    С египтянами уже сблизились

    Счастливые египтяне, охваченные радостной эйфорией в предвкушении того, как США будут и дальше расширять и углублять положение настоящей, made in USA, демократии в их стране, с ликованием приветствовали кортеж американского госсекретаря на улицах Александрии.

    Кому не хватило помидоров и бутылок с водой, не жалели собственной обуви и восхищенно метали ее в бронированный автомобиль Хиллари Клинтон.
    Помимо этого, праздничная толпа скандировала вслед кортежу «Моника! Моника!» Очевидно, египтяне имели в виду, что какая-то там Моника ни в какое сравнение не идет с госпожой Клинтон. Также слышались крики «Клинтон, уходи!» Нет практически никаких сомнений, что полная версия фразы звучала как «Клинтон, уходи, мы прикроем!», но СМИ опять все переврали, вы ж понимаете...

    Клинтон прибыла в Египет для встречи с президентом Мохаммедом Мурси, на которой заявила, что построить демократию непросто (сами, мол, сколько уж мучаемся), но они постараются:

    «Построить демократию не просто — в своей стране мы создавали ее долгие годы. Демократия требует диалога, компромиссов и реально политики. Но будет ли так в Египте — решать не Соединенным Штатам, а только египетскому народу».

    Понравилась, похоже, Хиллари Клинтон фраза нашего главы МИД Сергея Лаврова, которую он произнес, комментируя ситуацию и позицию России по Сирии: «...каково будет содержание этого переходного периода, каков будет его механизм или механизмы, это должен решать сирийский народ в контексте национального диалога между правительством и всеми группами оппозиции».

    Но есть тут разница: одно дело — диалог, и совсем другое — действия по указке, без альтернатив.

    Соединенные Штаты обещают Египту много полезных вещей: оказать финансовую поддержку, в ближайшее время открыть кредитную линию в 250 миллионов долларов, помочь в развитии производства. Кроме того, сформировать специальный фонд для привлечения инвестиций в египетскую экономику.

    Вот сколько полезного!

    А под окнами отеля, где остановилась госсекретарь США, тысячи людей все шумели и шумели, скандируя глупые лозунги против любого сотрудничества Соединенных Штатов и Египта и настаивали на том, что египтяне могут разобраться в своих внутригосударственных проблемах без посторонней помощи...

    Почему так? Может быть, потому что жители Египта не такие уж беспамятные и помнят, кто и что совсем недавно сделали с их страной?
    Нейтральный
  21. Oleg Rosskiyy 16 июля 2012 13:46
    Обязательно начнём сближения с Америкой,когда она обретёт вид и масштаб одного из своих штатов,и возьмёт на себя долговые обязательства бывшего США.Это будет взаимно справедливо.
    Oleg Rosskiyy
  22. Lazer 16 июля 2012 14:17
    Сближение кролика с удавом, возможно.
  23. Одесситка 16 июля 2012 14:17
    О каком сближении может идти речь,если только на днях,мд-м Хилари голосила о войне с Россией?Вторя как эхо не безисвестному в своих антироссийских настроениях м-ку Маккейну,которому дурно становится только об упоминаниии России с её мощностью.Не всегда,пословица-держи друзей рядом,а врагов ещё ближе применима в политике.Россия и Китай,для США это стена не рушимая,а по одиночки соответственно не так крепки.
    Не кто не спорит,что у России и США существуют тесные экономические связи,но доверять США,что они не представляют угрозу,всё же не следует.Они не настолько тупые чтобы в открытую переть на Россию,окольными путями(финансированием пятой коллоны,разворачиванием и развитием штатовских бизнесструктур на территории государства,вот один из принципов их стратегии,безкровный метод-тоже эффективен.Ведь не секрет,что в Пентагоне существует целый отдел,деятельность которого направлена только против России(они и занимаются на информационном поле,формированием общественного мнения,не навязчивой подачей информации,но тем не менее,постепенно они продвигают свои интересы,с той же базой НАТО в Ульяновске так и было.Рассписали во всех радужных красках,и преподнесли эту инфу так,что Россия должна прыгать от счастья,потаму что НАТО соизволило разместить и доверить размещение базы на территории России.Улавливаите разницу?Но Слава Богу,что русские не лыком шиты и умеют думать.Так снова возвращаемся к вопросу дружбы,не разлей вода по отношению к США,с кем дружить?Вы прикрасно знаите что не получится.С Израилем они уже надружили...Вся политика США это бизнес и не чего личного!
    Одесситка
    1. Averias 16 июля 2012 15:30
      Про базу в Ульяновске. Тем кто понимает. Размещение базы на территории вероятного противника - это верх кретинизма, а еще и деньги за это платить. Я уже не говорю о наблюдении (контроле) за перемещением грузов, радиоперехват и прочее - клондайк для разведки.
    2. ozs 16 июля 2012 16:21
      В России после выборов всегда такие статьи появляются.
      Надо ведь как то оправдать прислужничество, перед выборами внешний враг, а после выборов америка превращается в партнёра.

      А по сути, Россия уже давно в сателлитах США. Просто одни в это понимают, а другие предпочитают верить ТВ или вот таким статьям.
      ozs
    3. Абрамович 16 июля 2012 16:44
      А политика России или Китая - это нести миру свет,строить школы,разводить пионеров,делить все поровну? Когда уже исчезнут все эти однобокие теории про злых западных капиталистов и про восточных пресвятых добродетелей? Весь мир - это сплошные интересы,повсюду лишь бизнес.

      И как бы США не дружили с Израилем,тем не менее помогали,и не раз,в отличии от СССР,толкающего арабов постоянно на войны.

      Да и вообще Эстер,прекращай уже здешним питомцам пытаться понравиться,они с тобой дружат и плюсики штампуют только до тех пор пока ты им поддакиваешь.Но стоит тебе хоть раз пойти наперекор,ты тут же превратишься в жидовку,сионистку,банкиршу-вампиршу,пожирательницу христианских младенцев. laughing
      Абрамович
      1. Ottofonfenhel 16 июля 2012 16:59
        Я бы вам господин Абромович посоветовал,не пороть тут херню,Китай уже далеко не тот что при "культурной революции" Мао,сейчас там миллиардеров больше в Америке и Англии вместе взятых,а коммунизм им нужен чтобы идиоты вроде тебя лезли своими клешнями во внутринние дела,со своими Тибетами и правами человека.
        Ottofonfenhel
        1. Абрамович 16 июля 2012 20:43
          Цитата: Ottofonfenhel
          Я бы вам господин Абромович посоветовал,не пороть тут херню,Китай уже далеко не тот что при "культурной революции" Мао,сейчас там миллиардеров больше в Америке и Англии вместе взятых


          А я что выше написал? Не то же самое? Так тяжело напрячь котёл и уловить смысл? Хотя для идиотов вроде тебя это проблема понимать прочитанное.Видать весь твой смысл жизни - это с пеной у рта стучать кривыми клешнями по клавиатуре.
          Абрамович
          1. 11Goor11 16 июля 2012 21:51
            Абрамович (4)
            Видать весь твой смысл жизни - это с пеной у рта стучать кривыми клешнями по клавиатуре.

            Ещё один вопрос: откуда у Вас, "абрамович" настолько яркий образ "пены у рта, и кривых клешней стучащих по клавиатуре"?
            Возле Вашего компьютерного стола стоит большое зеркало?
            Эти образы приходят к Вам, когда Вы задумываетесь о бессмыслии своей жизни?
            11Goor11
      2. Одесситка 16 июля 2012 19:24
        Абрамович,
        Странный ты парень,вроде пилот ВМФ Израиля,а на аватаре танк?!Всё,от винта,приземлились,полет прошел удачно?! fellow laughing

        Этот старый бред,теперь называется брендом-тандем галиматьи
        Но стоит тебе хоть раз пойти наперекор,ты тут же превратишься в жидовку,сионистку,банкиршу-вампиршу,пожирательницу христианских младенцев.

        Запомни раз и на всегда,сколько раз я замечала,что жидовкой меня называют сами евреи,а по поводу вампирши,не далеко ушел,как в том анекдоте-эта кровопийца сколько крови из своих мужиков выпила и прям веревки вила,да не мужики это были,а тряпки...
        Так и ты,веди себя красиво
        прекращай уже здешним питомцам

        ты же не в питомнике,а на сайте,среди людей!
        Одесситка
        1. esaul 16 июля 2012 20:11
          Одесситка,
          Добрый вечер, Эстер. Примите мою поддержку в вашем с Абрамовичем диалоге. Хамло - оно и в ВМФ Израиля - хамло. love
          1. Одесситка 16 июля 2012 20:29
            Вечер добрый.Валерий!Спасибо за поддержку-добрым словом! yes
            Одесситка
      3. Banshee 16 июля 2012 20:55
        Не судите по себе.
      4. 11Goor11 16 июля 2012 21:39
        Абрамович
        прекращай уже здешним питомцам пытаться понравиться,они с тобой дружат и плюсики штампуют только до тех пор пока ты им поддакиваешь.Но стоит тебе хоть раз пойти наперекор,ты тут же превратишься в жидовку,сионистку,банкиршу-вампиршу,пожирательницу христианских младенцев.

        Вдвойне странно, Вы испытываете неприязнь к нам, и старательно вызываете неприязнь к себе, и тем не менее старательно это подпитываете.
        Вопрос; Вы испытываете глубокое удовлетворение от взаимной неприязни?
        Или Вы делаете это из чувства долга, чтобы нести свет своего гниения простите, гения в массы?
        11Goor11
    4. saturn.mmm 16 июля 2012 20:45
      Цитата: Одесситка
      О каком сближении может идти речь,если только на днях,мд-м Хилари голосила о войне с Россией?

      Если госпожа Клинтон голосила о войне, то значит что период начался, и срочно нужно доставить Лаврова.
      О сближении, дружбе и сотрудничестве-анекдот
      -Мальвина я люблю тебя, Мальвина я люблю тебя.
      -Буратино у меня от твоей любви уже вся п... в занозах.
      1. Одесситка 16 июля 2012 21:24
        saturn.mmm,
        При всем уважение,больше ни когда пожалуста не выкладывайте на форуме пошло- плоские анекдоты для остолопов.
        Одесситка
        1. saturn.mmm 16 июля 2012 22:06
          Цитата: Одесситка
          При всем уважение,больше ни когда пожалуста не выкладывайте на форуме пошло- плоские анекдоты для остолопов.

          Согласен, приношу извинения, но вот так в тему рука дернулась.
          1. Одесситка 16 июля 2012 22:22
            saturn.mmm,
            но вот так в тему рука дернулась.

            Всё ясно,обычно мысли в голове появляются,а у вас в руке дергается,но тем не менее спасибо!
            Одесситка
            1. saturn.mmm 16 июля 2012 23:02
              Цитата: Одесситка
              ,обычно мысли в голове появляются

              Голова это кость, внутри полая smile .
              1. Одесситка 16 июля 2012 23:23
                saturn.mmm,
                Голова это кость, внутри полая

                В Израиле по этому поводу интереснее шутят,и создал Господь мужчину,и нарек ему имя Адам,и создал Господь женщину из ребра мужчины-безмозглой кости!
                Поэтому бабам лучше в политику не суваться,и Хила не исключение!
                Одесситка
                1. saturn.mmm 16 июля 2012 23:52
                  Цитата: Одесситка
                  Хила не исключение!

                  Нет я считаю что Хиллари в политике еще та Амазонка, но Лавров на нее как то необычно действует, она меняется в лице и глаза у нее начинают гореть.
                  А так у нас все хорошо, урожай в этом году богатый, скоро уборочная.
                  1. Одесситка 17 июля 2012 00:04
                    saturn.mmm,
                    А так у нас все хорошо, урожай в этом году богатый, скоро уборочная.

                    Так ты кто,тракторист или комбайнер?
                    Одесситка
                    1. saturn.mmm 17 июля 2012 10:16
                      Цитата: Одесситка
                      Так ты кто,тракторист или комбайнер?

                      Я в посевную тракторист а в уборочную комбайнер.
  24. borisst64 16 июля 2012 14:19
    "товарооборот между Россией и США по итогам прошлого 2011 года составил около 49 миллиардов долларов"

    Ага, мы им детали титановые для Боинга, а они нам макулатуру зеленого цвета.
    borisst64
  25. cth;fyn 16 июля 2012 14:31
    Верх идиотизма, сближаться с подыхающим падальщиком.
  26. IRBIS 16 июля 2012 14:49
    Когда я наблюдаю их телодвижения по распространению своего "истинно демократического" мировозрения в мире и способы этого распространения, то мне не только сближаться с ними, но и с...ть на одном гектаре не хочется!
  27. gregor6549 16 июля 2012 17:30
    Почему невозможно сближение? Очень даже возможно. И уже сблизились... на расстояние выстрела.
  28. Ottofonfenhel 16 июля 2012 20:25
    Я выражусь экстрактно.Мы именно тогда стали жить нормально,как перестали дружить с Америкой,зачем нам наступать на одни и те же грабли?
    Ottofonfenhel
  29. PATRIOT 13 16 июля 2012 20:42
    я вот лично,органически НЕНАВИЖУ п...ЕНДО...соВ! и твёрдо убеждён,что АМЕРИКА-ОСЬ ЗЛА И РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ ПЛАНЕТЫ!!!
    PATRIOT 13
  30. Magadan 17 июля 2012 01:14
    Есть ощущение что на уровне простых людей сближение возможно. Есть конечно у них в головах куча домыслов и клише, которые преодолеваются с трудом. Но преодолеваются!
    Яркий пример - Сталин. Хватает 10-15 мин разговора, где тупо напоминаешь всю тогдашнюю обстановку перед войной и после войны, а так же приводишь конкретные результаты , того, что страна добилась - так они сразу на него смотрят другими глазами, без всяких клише о "тиране" и людоеде.
    Путин среди тех простых янок, с кем я общался, пользуется огромной популярностью. Не "Горбачевской", а популярностью сильного чувака, для которого нет авторитетов. Особенно они восхощались тем, как у нас разогнали дубинами гей-парад и класть Путину хотелось на всю нынешнюю толерантность.
    Нашим что-то оббъяснить гораздо сложней, чем тем же американцам. Наши вечно лезут в дебри, в философию и т.д. Американцы четко обо всем судят по результату, который либо есть, либо его нет. И это мне в них нравится.
    В общем, интуитивно американцы понимают, что со своей толерастно-либерастной идеологией они бредут не туда куда надо. Так что на уровне людей, понимание возможно, дружба тоже возможна. Но на уровне тех идеологий, что сейчас у них и у нас - тут без вариантов. Тот сатанинский мир, что нам навязывают хозяева США должен быть уничтожен.
  31. Egor-dis 17 июля 2012 14:02
    Россия и США: сближение возможно?

    Конечно возможно! Просто нужна хорошая техническая база, чтобы приблизить материк "Северная Америка" на 1 км к Европе. Да фиг с ним, с километром, хотя бы метров на пятьдесят, но резко. При приближении, целостность материка - фактор не обязательный. laughing wassat Вот тогда станет возможно и сотрудничество и партнёрство laughing
  32. Трезвый 17 июля 2012 15:51
    фотка прикольная.. Абама ,кое, как борясь с гордостью тянет руку, Путин,ладнооо,уговорил,пожму уж рученку)))

    в каких то вопросах возможно! обмен технологиями,развитие чего нибудь НЕ военного вместе! но что бы друзья,неее.. если мы еще можем пойти на это,то они никогда.. мы для них враги и вредители,а так же куча места и природных ресурсов,они у нас даже людей не замечают))
    Трезвый

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня