Малолетние иноагенты, к регистрации будьте готовы!

127

В шеренгу по одному — становись!


В среду в Государственной думе РФ состоялось примечательное событие: комитет по информационной политике рекомендовал принять поправки в закон об иностранных агентах, позволяющие применять этот статус к рядовым гражданам России, не юридическим лицам. Понятно, что не ко всем, а только к тем, кто участвует в создании материалов СМИ-иноагентов либо распространяет их, либо получает деньги из иностранных источников или от их российских представителей.

Цель у данных поправок, как всегда, благая: обеспечить большую прозрачность (для потребителя информации) того, откуда ветер дует. Тем более что принятый ранее, в 2017 году, закон распространялся в основном на юридические лица. Но мы ведь понимаем, что сейчас иной гражданин, вещающий на YouTube и имеющий там пару миллионов подписчиков, по своему влиянию может конкурировать с официальным телеканалом. Тем более что из-за избирательности аудитории блогер имеет, как правило, гораздо больше доверия у своей аудитории, чем вещающий для всех телеканал.



На всякий случай уточним: речь не идет о цензуре или блокировке какого-то, как сейчас любят говорить, «лидера мнений». Нет, согласно нормам закона, он должен будет всего лишь открыто уведомлять свою аудиторию, что является иностранным агентом. Кроме того, существенно возрастет юридическая нагрузка на него: обсуждается вопрос об обязательной юридической регистрации новых иноагентов. Правда, в комитете по информационной политике особо подчеркнули, что зарегистрироваться в качестве юридического лица должны будут только крупные блогеры, признанные иностранными агентами. Более того, председатель комитета по информполитике Леонид Левин особо подчеркнул, что новые нормы закона не будут распространяться на блогеров. Закон, по его словам, будет избирательным, и главное его назначение в том, чтобы иметь возможность «зеркального ответа» нашим недоброжелателям.

Более того, по словам официальных лиц, ратующих за принятие новых норм закона, он не будет автоматически применяться даже к журналистам иностранных изданий, уже признанных в России иностранными агентами. Но меры за нарушение новых норм закона уже предусмотрены, и в случае их принятия граждане, нарушившие порядок деятельности СМИ-иноагента, должны будут заплатить от 10 000 до 100 000 рублей. Для должностных лиц штраф составит от 50 000 до 200 000 рублей, а для юридических суммы и того больше – от 500 000 до 5 000 000 рублей.

Закон что дышло?


Теперь, уйдя от цифр и официоза, давайте обратим внимание на некоторые аспекты вопроса, которые почему-то сейчас почти не обсуждаются. Тем более что именно в них, как кажется, и будет основная «закавыка»…

Прежде всего мне кажется очень странным сама постановка вопроса об избирательности применения закона. Закон, напомню, это такая вещь, которая должна с равной справедливостью (и обязательностью!) применяться ко всем! Даже разговоры об «избирательном применении закона» являются незаконными и недопустимыми! А уж тем более если об этом говорят законодатели, члены Государственной думы…

Собственно, один из ключевых маркеров, определяющих необходимость и оправданность закона, — это именно то, может ли он применяться абсолютно ко всем. И если нет, не может, то необходимость его принятия сразу ставится под вопрос. Под большой вопрос, замечу…

Далее. Давайте отметим обязательно возникающую в случае избирательного применения почву для злоупотреблений и коррупции. Ну а что: обзвонил «уполномоченный товарищ» десяток топ-блогеров YouTube, припугнул, потом приватно пообщался, и вот тебе, квартирка для сыночка, машинка для дочурки, бархатный камзольчик для любимой собачки.

Если откровенно, это попахивает каким-то психическим расстройством: открытые разговоры законодателей об избирательном применении принимаемых ими законов. За такое, извините, вон из Думы и из профессии.

Но если применение будет неизбирательным, у нас получается примерно следующее: абсолютно все (!!!) блогеры YouTube, монетизирующие свои просмотры на данной платформе, должны регистрироваться в качестве иностранных агентов. И никаких «если» — критериям новых законодательных инициатив они соответствуют, деньги от иностранной компании получают, на зрителей своих какое-то влияние оказывают. А уж большой блогер или малый, сейчас совершенно не важно: законом размер канала не устанавливается и применять его будут избирательно, как левая нога захочет.

КамАЗ для офшора…


Чисто теоретически я понимаю, что эти новшества должны, по замыслу их разработчиков, «приструнить» таких «блогеров», как Навальный или Дудь. Но боюсь, что получится, как всегда: аудитории конкретно этих персон глубоко наплевать на статус иностранного агента, они ещё и поздравлять будут с этим Лешу с Юрой. А вот для сотен и тысяч блогеров поменьше это будет означать одно – оказаться «на крючке» либо реально начать тратиться на юристов, бухгалтерию и так далее.

Как вы думаете, из скольких пока ещё нейтральных к власти блогеров это сделает оголтелых борцов с режимом? Правильно – почти из всех. И тут они, в кои-то веки, будут иметь хоть какие-то основания для своей нелюбви.

Ну а Кремль в очередной раз расплатится за чьё-то желание разбить себе лоб в порыве верноподданнического законотворчества. Кто сомневается, пусть вспомнит пенсионную реформу, не решившую ни одну из стоявших перед нею задач…

То есть налицо вполне очевидный случай контрпродуктивного законотворчества. Причем оно на этот раз вообще на грани безумия, поскольку даже минимально не решает конструктивных задач: никого таким образом не заткнут, поддерживаемые из-за границы блогеры с усмешкой будут платить упомянутые штрафы, да ещё и расширят свою аудиторию на волне поднявшегося «хайпа».

Надо отметить, что после так называемого закона о репостах у властей уже есть определенные возможности по обузданию слишком ретивых блогеров и видеоблогеров. Ну а довольно строгое наказание за распространение недостоверной информации, тоже в соответствии с недавней законодательной инициативой, и вовсе заставило многих любителей «хайпануть по-взрослому» присмиреть и начать наконец-то думать над тем, что они публикуют в своих соцсетях и видеоблогах. Потенциал подобного рода инициатив исчерпан, дальше можно сделать только хуже…

Но такое ощущение, что некоторые наши законодатели именно этого и добиваются…

Увы, вероятность того, что Дума все-таки примет эти поправки, довольно велика. А значит, мы с вами ещё станем свидетелями разного рода флешмобов от сотен и тысяч блогеров, увидим миллионы их молодых последователей, просящих записать их в иностранные агенты, либо…

Любо не увидим ничего, кроме «избирательного применения», которое очень подходит под старый анекдот. Помните? «Пошушукались, пошушукались, да и сожрали человека»…

А может, скоро увидим очередной грузовик наличности, изымаемый у «уполномоченного товарища». Блогеров, как известно, многие тысячи. Не банки, конечно, но с каждого понемногу, и КамАЗ с наличностью готов к отправке в офшор…
127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    18 ноября 2019 15:07
    а жить легче не станет
    1. +19
      18 ноября 2019 15:13
      А за что боролись-то нынешние "демократы", когда СССР валили? Наелись?

      Прощай, свобода слова - привет, чебурнет.
      1. +13
        18 ноября 2019 16:02
        Цитата: Лексус
        Прощай, свобода слова - привет, чебурнет.

        К сожалению или к счастью, но у Путина просто нет другого выбора, кроме закручивания гаек. Эта проблема характерна почти для всех узурпаторов власти, за редким исключением. Обычная пропаганда уже не справляется со своей задачей. Рейтинг каналов неуклонно снижается. Люди осознанно отказываются смотреть эти помойные киселевщины и выбирают альтернативную информацию в интернете. По сути, сегодня в интернете любой человек может найти правдивую информацию по тому или другому событию. Оболванивание и манипуляция подачей информации, являющиеся ключевыми задачами ручных пропагандистских сми, становятся все более и более труднореализуемыми. Что остается делать? Правильно, сужать рамки свободы действия для не подконтрольных источников информации. Но все равно полностью это проблему для правящей власти не решит. Значит, все таки для будущего поколения есть надежда дожить до того дня, когда они наконец то сменят эту олигархическую власть на более справедливую, социально ориентированную.
        1. -13
          18 ноября 2019 16:14
          Господи... какая чушь... вся ваша логика строится на одной и главное бредовой вещи-кто простите власть узурпировал?))) человек выбирается. людьми. узурпация это насильственный противозаконный захват власти или присвоение полномочий. вы со своей либеральной интерпретацией обычных терминов реально утомляете.
          1. +11
            18 ноября 2019 16:20
            Цитата: carstorm 11
            кто простите власть узурпировал?

            А вы не знаете? Кто в нашей истории за последние 100 лет правил дольше путина? Если он досидит до конца нынешнего срока, то по продолжительности правления сравняется со Сталиным!
            Цитата: carstorm 11
            человек выбирается. людьми.

            Не смешите. Выборы без выбора, да, создают имитацию выбора, но не являются таковыми по сути и содержанию. В Советском Союзе тоже проходили выборы и там тоже регулярно выбирали кого надо. Но были ли это реальными выборами? Конечно нет.
            1. -4
              18 ноября 2019 16:32
              еще раз. это НАСИЛЬСТВЕННЫЙ захват власти или полномочий. без разницы сколько лет. выборы без выбора? так дайте этот выбор блин! а не посылайте колхозников которые со всякой шалупонью потом интервью пишут на радио свобода.
              1. +6
                18 ноября 2019 16:45
                Цитата: carstorm 11
                без разницы сколько лет

                Эй неет, мил человек! Еще как имеет. Это было черным по белому написано в Конституции страны, что президент может быть избран только на 2 срока по четыре года. Это было написано не просто так, а для перестраховки на тот случай, чтобы больше никто не мог узурпировать власть с стране. И где теперь эта Конституция? Правильно, ею просто подтерся один не хороший человек.
                Цитата: carstorm 11
                так дайте этот выбор блин! а не посылайте колхозников

                Да перестаньте вы глупым притворяться. Система выборов выстроена путиным таким образом, чтобы просто не допустить до регистрации на выборах неугодных кандидатов. Собственно, свежий пример, за что Москва все лето протестовала на многотысячных митингах? А потому, что не зарегистрировали НИ ОДНОГО кандидата от оппозиции. А вы тут поете: дайте выбор laughing
                1. -8
                  18 ноября 2019 16:50
                  мне без разницы ваши измышления. я привык к четкому цитированию терминов и правильному их применению. и указываю вам именно на это. все остальное меня мало волнует. кто куда на сколько. мне хоть Ваня хоть Вова. без разницы если жизнь спокойная и мне жить не мешают.
                  1. +1
                    18 ноября 2019 16:55
                    Цитата: carstorm 11
                    мне хоть Ваня хоть Вова

                    Мне почему то кажется, что для вас разница как раз есть. Ну мы же не вчера родились, правильно? Если вы все время топите за конкретного человека и при этом говорите, что вам без разницы, то таких людей в русском языке называют ЛЖЕЦ.
                    1. -10
                      18 ноября 2019 16:58
                      я топлю? за кого?))) я слов даже таких не знаю. выборы игнорирую любые. в политику не лезу. интересуют только какие то решения и их последствия. и то не все. я вам повторю-я вам указал только на то что вы термин используете заведомо игнорируя его значение и по этой причине выходит бред. ничего другого я не говорил.
                      1. +9
                        18 ноября 2019 17:07
                        Цитата: carstorm 11
                        я топлю?

                        yes 1300 комментариев за 4 месяца вас выдают
                        Цитата: carstorm 11
                        за кого?

                        ну не за жириновского же)
                      2. -5
                        18 ноября 2019 17:50
                        и замечу ни одного за кого то))))) сугубо по конкретным темам) мне ваши местные разборки вообще мало интересны) я что вижу или знаю то и говорю. не агитирую и не поливаю грязью кого то. не позволяю себе кого то осуждать или хаять за глаза. если нравится так и скажу если нет то извините. не стоит за меня додумывать. а количество это просто темы любопытные появляются грех не поговорить с редко но все таки встречающимися тут умными людьми и поучиться у них чему то.
                2. +1
                  20 ноября 2019 00:23
                  Цитата: kjhg
                  Цитата: carstorm 11
                  без разницы сколько лет

                  Эй неет, мил человек! Еще как имеет. Это было черным по белому написано в Конституции страны, что президент может быть избран только на 2 срока по четыре года. Это было написано не просто так, а для перестраховки на тот случай, чтобы больше никто не мог узурпировать власть с стране. И где теперь эта Конституция? Правильно, ею просто подтерся один не хороший человек.
                  Цитата: carstorm 11
                  так дайте этот выбор блин! а не посылайте колхозников

                  Да перестаньте вы глупым притворяться. Система выборов выстроена путиным таким образом, чтобы просто не допустить до регистрации на выборах неугодных кандидатов. Собственно, свежий пример, за что Москва все лето протестовала на многотысячных митингах? А потому, что не зарегистрировали НИ ОДНОГО кандидата от оппозиции. А вы тут поете: дайте выбор laughing

                  Грудинин красиво пытался выбраться ) все отобрали и хорошо что не убили вообще, наверное был единственный кандидат который без ведома Путина решил влезть
              2. +1
                18 ноября 2019 23:28
                Цитата: carstorm 11
                это НАСИЛЬСТВЕННЫЙ захват власти или полномочий

                А разве не насилие, транслирование только определенных тем различными программами ЦТ. А разве не насилие , когда системные партии реально ничего не могут сделать серьезного , без разрешения администрации президента. А разве не насилие , транслирование гос. сми ложной информации во время президентской компании. А разве не насилие , когда судьи назначаются кремлем , и контролируются ФСБ.
                1. +1
                  19 ноября 2019 06:29
                  Цитата: WIKI
                  А разве не насилие , когда судьи назначаются кремлем , и контролируются ФСБ.

                  Перестроечную смуту и развал страны прекратили именно спецслужбы. И не надо делать удивленное лицо. У нас такая же "демократия" как и в штатах, отличия только кто рулит из тени. Там промышленно-банковский корпоратив, а у нас те кто сейчас усиленно клепает Росгвардии и БТРы для разгона демонстраций. Колхозникам с клубничной фазенды в этой системе места не предусмотрено. Торжество свобод, равноправие и прочее - миф. Государство - это в первую очередь механизм сохранения самое себя, территория принуждения населения к сохранению себя же. Как обрабатывается население для сохранения Государства уже частности: от жесткой тирании до идеологического гипноза. Весь выбор состоит только в том какая форма вам менее дискомфортна.
                  1. 0
                    19 ноября 2019 16:32
                    Цитата: g1washntwn
                    Государство - это в первую очередь механизм сохранения самое себя, территория принуждения населения к сохранению себя же.

                    Не путайте божий дар с яичницей. Государство ,это не власть. А чего оно там хочет сохранить , мы видим. Богатые богатеют , а бедные так и остаются бедными.
                    1. +1
                      20 ноября 2019 07:33
                      Государство - это СИСТЕМА. Население всего лишь часть этой системы и ее ресурс. Социалистические сказки оставьте для запудривания мозгов.
                      1. 0
                        20 ноября 2019 10:47
                        Насилие в интересах кого? Когда власть насилует конституцию в угоду отдельным личностям , то в последствии мы видим кто стал бенифициарами этого ( Кооператив "Озеро").
                      2. 0
                        20 ноября 2019 12:02
                        Ха. Будто при строительстве социализма было иначе. Власть народа только декларировалась. Де-факто она принадлежала Партии - тому же самому кооперативу. Внешний вид меняется - смысл во все времена тот же. Если ты не бенефециарий этого КоОП или хотя бы его взаимозависимое лицо, ты всего лишь ресурс и инструмент для извлечения этим КоОП прибыли. Это атавизмы пещерных времен и звериный ген. Идея коммунизма была ничего, но она недостижима просто в силу преобладания в человеке либерального "Я" и подсознательного стремления каждого набить прежде всего свое брюхо - выжить в условиях конкуренции внутри вида. Капитализм же только провоцирует такие первобытные инстинкты урвать больше и быстрее других, вскарабкаться на вершину этой стайной иерархии. В общем, глядя на себя и других приходят мысли, что человек просто что-то о себе придумал с разумностью. Нигде мы не разумнее, в отдельных случаях курица с отрубленной головой и то кажется более вменяемой.
                      3. -1
                        20 ноября 2019 12:29
                        Я не хочу вникать в дебри философских суждений об устройстве общества. Я живу в данный момент , и меня не устраивает то , что происходит здесь и сейчас :
                        А разве не насилие, транслирование только определенных тем различными программами ЦТ. А разве не насилие , когда системные партии реально ничего не могут сделать серьезного , без разрешения администрации президента. А разве не насилие , транслирование гос. сми ложной информации во время президентской компании. А разве не насилие , когда судьи назначаются кремлем , и контролируются ФСБ.
                        А философствуют пусть философы.
                      4. +1
                        20 ноября 2019 12:47
                        Цитата: WIKI
                        Я не хочу вникать в дебри философских суждений об устройстве общества. Я живу в данный момент , и меня не устраивает то , что происходит здесь и сейчас

                        Как вы можете рассуждать о чем-то, не понимая основных принципов, устройства и механики? Ваши слова - отговорки типичного потребителя который без раздумий "хавает" приведенные вами же примеры "здесь и сейчас". Уж простите за прямоту.
                      5. -1
                        20 ноября 2019 15:54
                        Сколько бы не рассуждали о том прав Маркс или Ленин, плохой социализм или хороший, все в конечном итоге уперлось в рукожопость некоторых товарищей. Основные принципы, устройства и механика это не закостенелые понятия. Они определяются конкретными людьми , в данный момент времени, и предполагают определенную трансформацию. Почему Китай смог, а СССР нет? Потому что проявил гибкость в подходе к разным "измам", и не стал зацикливаться на жестких определениях модели своего развития.
                      6. +2
                        21 ноября 2019 09:04
                        КНР пошла по американскому пути управления своим обществом - дать своим больше хлеба за счет других. Все терки между ними и американцами - это конкуренция двух хищников. Поэтому я достаточно осторожно оцениваю разворот на Восток. Что касается развития самих себя, претендовать на роль еще одного мирового хищника ни РИ ни современная РФ не могла и не может, даже если кардинально переформатировать самосознание. Во внутреннем устройстве все ровно то же самое.
                        Кстати, сегодня день философии, поздравляю.
                      7. 0
                        21 ноября 2019 19:11
                        Я не считаю себя философом.Больше практик. Спасибо ! И вас с праздником.
          2. +12
            18 ноября 2019 16:39
            Цитата: carstorm 11
            человек выбирается
            Ага, я вот прям взял и поверил, что в России 76% проголосовали за Путина. Не надо держать людей за идиотов.
            Цитата: carstorm 11
            узурпация это насильственный противозаконный захват власти или присвоение полномочий
            Приход к власти демократов в начале 90-х, одним из последователей которых и является нынешний президент.
            1. -3
              18 ноября 2019 16:51
              мы говорим о 90? по моему нет.
              1. +1
                19 ноября 2019 13:33
                Цитата: carstorm 11
                мы говорим о 90? по моему нет.
                Неужели значение термина поменялось с 90-х?
            2. 0
              18 ноября 2019 16:59
              в России 76% проголосовали за

              Ваша вера мало кого беспокоит.... Главное ВВП в это верит:))))
          3. 0
            21 ноября 2019 13:56
            Кем он выбирается?!
        2. +9
          18 ноября 2019 16:57
          сожалению или к счастью, но у Путина просто нет другого выбора,

          Электорат Путина вымирает, 2024 год - сейчас борьба идёт за молодёжь - будет весело...
        3. +1
          20 ноября 2019 18:12
          А почему бы и нет ? Ведь в странах "демократии" и "ценностей" это применяется. И тишина.
      2. +33
        18 ноября 2019 16:47

        Я бы эту табличку депутатам и чиновникам прикрепил, у кого есть вид на жительство в других странах. Иначе как то лицемерно получается.
        1. -14
          18 ноября 2019 17:02
          наличие недвижимости за границей не делает вас агентом. вас им делают финансовые поступления от иностранных лиц под определенные цели.
          1. +6
            19 ноября 2019 00:49
            По смыслу этого законопроекта конечно не делает, такой законопроект и не появится.
            А вот не делает ли тебя потенциальным иноагентом иностранный контроль над твоим имуществом, накоплениями и членами семьи?
            Не, не делает? Никак не способствует?
        2. +15
          18 ноября 2019 17:07
          Стас hi
          Я бы эту табличку депутатам и чиновникам прикрепил, у кого есть вид на жительство в других странах. Иначе как то лицемерно получается.

          Депутаты и чиновники имеют право... Причём во всех смыслах и... позах.
          А мы, по их единогласному мнению
        3. +2
          20 ноября 2019 18:21
          Как сказал актёр Пуговкин в комедии Гайдая: - Гениально ! Поддерживаю.
      3. +8
        18 ноября 2019 17:28
        Нынешние "демократы" за то и боролись, "чтобы у них всё было, а им за это ничего не было" (слова из популярного фильма), и передавать всё присвоенное по наследству.Для этого и был устроен рукотворный раздрай в 80-е, чтобы недовольный народ вышел на улицу и под шумок изменить социально-политическую систему и развалить СССР. Ровно то же происходит и сегодня-нам каждый день стягивают петлю на шее, рассчитывая что мы бунтанём и развалим, теперь уже и Россию, а мы даже на выборы не ходим заявить о своей позиции. Если придёт хотя бы 70% и прокатит эту либеральную сволочь, то замучаются подтасовывать.
      4. 0
        21 ноября 2019 22:44
        Прощайте, иностранные агенты.
    2. +11
      18 ноября 2019 15:15
      Цитата: Igoresha
      а жить легче не станет

      Станет..станет..только не простому люду.. Для населения еще нижтяков подкинут, а чтобы население смиренно все тягости переносило, гайки закрутят.. Все кто с сомнением или же явным протестом к власти относится- иностранный агент..
      1. -9
        18 ноября 2019 15:41
        Понятное дело надо наоборот - все ништяки у населения обобрать, а гайки выкинуть.
        Тогда заживём.
      2. -5
        18 ноября 2019 15:55
        А "простой" народ почти и не протестует. Профессиональные протестутки, которых можно притянуть, как иноагентов, люди далеко не бедные.
    3. +11
      18 ноября 2019 15:37
      А ещё дружно ржали с Украины, когда там "одноклассники" и "ВКонтакте" прикрыли! Над кем теперь смеяться будем?!! Почему Собчак молчит?
      1. +12
        18 ноября 2019 17:31
        Собчачка, как и Навальный, из той же стаи. Просто разыгрывается партия злой-добрый следователь.
    4. 0
      18 ноября 2019 16:14
      Ну этот закон может заставить мозги работать. Перед тем, как сделать репост, думать начнут и проверять информацию.
  2. +23
    18 ноября 2019 15:08
    Значит ли это господа депутаты или господин Соловьева имеющ й недвижимость за границей наконец то признают себя иноагентами.?
    1. +19
      18 ноября 2019 15:17
      Цитата: Гардамир
      Значит ли это господа депутаты или господин Соловьева имеющ й недвижимость за границей наконец то признают себя иноагентами.?

      Эко вы замахнулись.. тут список Соловьевым не ограничится.. таки может дойти до того, что всё руководство страны иностранным агентом окажется.. Что кстати и будет истинной..
      1. +9
        18 ноября 2019 15:28
        Владимир hi
        Они же туда наши ценности несут! Материальные, естественно laughing
        1. +13
          18 ноября 2019 15:32
          Алексей hi Многоходовочки у них для не особо вдумчивого народа.. а для себя любимых именно так, как на фото..
          1. -13
            18 ноября 2019 15:42
            Какое счастье, что у нас есть вы, такие вдумчивые.
            А кстати, что вы так засуетились?
        2. -8
          18 ноября 2019 16:22
          Имеет полное право - он не государственный служащий. Может быть вы и за меня решите, куда мне ехать отдыхать, а куда не ехать? Слава богу парткомов больше нету.
          1. +16
            18 ноября 2019 16:44
            Разумеется имеет. Только нечего тогда втирать каждый вечер по телевизору про злобный Запад, ненавистный Госдеп, гейропу и "как нас хотят захватить, а всемогущий Путин не даёт". А так Соловьёв самый обыкновенный лицемер, который ко всему прочему последнее время совсем с катушек съехал и огрызается на любую критику. Достойно ли такое поведение журналиста и телеведущего? Едва ли...
            1. -2
              19 ноября 2019 10:58
              Соловьев тот еще....помню мельком услышал егоп ламенную речь -У Зеленского нет партии, нет админресуса, он не пройдет. Прям как патрон, поздравлявший Януковича с победой перед первым майданом.
        3. +3
          18 ноября 2019 16:41
          Кто бы ему там морду набил от души. Там то он небось себя в безопасности ощущает, без охраны ходит, не боится нарваться на "любовь" соотечественников.
    2. +5
      18 ноября 2019 15:20
      Нет не признает, бо является гражданиниом России и зарабатывает тоже в России. А речь идет о источниках финансирования.
      ..
      Если провести аналогию, то Ковтун, гражданин Украины, является иноагентом для Украины, а Познер, гражданин Америки, для Америки. Бо оба финансируются в Росии.. ( как то так, хотя тут может быть вопрос: заработок это одно, гранты это другое)
      1. +5
        18 ноября 2019 15:39
        Цитата: Светлан
        А речь идет о источниках финансирования.

        А если он 100 рублей зарабатывает там, а 10 тут, тогда как?
        1. +7
          18 ноября 2019 16:04
          Владимир hi
          А если он 100 рублей зарабатывает там, а 10 тут, тогда как?

          Настоящие "Гранды" на оказании "услуг" определённого характера тут гораздо больше получают

          За выдающиеся результаты их очень любят и ценят в узком кругу laughing
          1. +11
            18 ноября 2019 16:13
            Я это к чему. Включаю, например, телевизор, там наша сборная по футболу. Влияет на умы? Ага. Если продует, пусть заставку ставят: "Такие-сякие игроки являются иностранными агентами. Аршавин - казахстанским, Базелюк - португальским, Панюков - литовским... " laughing
            1. +2
              18 ноября 2019 16:19
              А вдруг их потом в Госдуму нужно будет посадить, как символы скрепостана? laughing
            2. -1
              18 ноября 2019 16:30
              Цитата: мордвин 3
              Я это к чему. Включаю, например, телевизор, там наша сборная по футболу. Влияет на умы? Ага. Если продует, пусть заставку ставят: "Такие-сякие игроки являются иностранными агентами. Аршавин - казахстанским, Базелюк - португальским, Панюков - литовским... " laughing


              Ни фига себе! Давненько Вы футбол не смотрели. Аршавин, Базелюк... Впрочем, не Гарринча и Пеле... Не все потеряно. Шансы есть. Но начинать надо плавно. Вначале РФПЛ. Потом плавно переходим к Лиге Европы. Курсовой приём - месяц. А затем ударная доза Лиги Чемпионов. До мая. А потом уже и к сборным можно приступать.
              1. +6
                18 ноября 2019 16:42
                Цитата: sergo1914
                Давненько Вы футбол не смотрели.

                Увы, да. Телевизор не гляжу давно. Так, включаю иногда.
                1. +3
                  19 ноября 2019 00:20
                  Цитата: мордвин 3
                  Телевизор не гляжу давно. Так, включаю иногда.

                  А что вы хотели увидеть? Кроме прогноза погоды там ничего нет. Не давно Эрнест жаловался:"Интернет убивает телевидение. Даже реклама убегает в интернет." А что он сделал такого чтобы было интересно смотреть ТВ?
    3. +12
      18 ноября 2019 15:22
      интересно,а гражданин англии на центральном канале тоже выпуск новостей будет начинать с информирования о своей принадлежности к агентам??? laughing
    4. -7
      18 ноября 2019 16:16
      а при чем тут недвижимость за границей простите?) вам понятие иностранный агент после прочтения не понятно?)))
  3. +5
    18 ноября 2019 15:08
    чекисты(у власти) они и в африке чекисты....
    1. +6
      18 ноября 2019 16:31
      Цитата: nikolai.kolya
      чекисты(у власти) они и в африке чекисты....


      Феликс Эдмундович Вас бы опроверг.
      1. +6
        18 ноября 2019 20:57
        Цитата: sergo1914
        Феликс Эдмундович Вас бы опроверг.

        нынешним чекистам до Феликса- как пешком до Луны. Феликс в Геленвагенах не катался
        1. 0
          19 ноября 2019 06:40
          Да все те же, идеологически только в прыжке переобулись в ростовщиков. Именно и только из-за этого неуемного желания СССР и разваливали.
          Блеск золота затмил героям разум...
    2. -1
      18 ноября 2019 16:39
      Это не чекисты. О чем вы?
  4. +1
    18 ноября 2019 15:19
    Как-то однобоко статья написана. А вообще будет интересно посмотреть что из этого получится. Кстати,
    абсолютно все (!!!) блогеры YouTube, монетизирующие свои просмотры на данной платформе,
    Вот эти, которые "абсолютно все", они налоги платят? Или проходят по графе не работающих?
    1. +18
      18 ноября 2019 15:23
      Цитата: Лесс
      Вот эти, которые "абсолютно все", они налоги платят? Или проходят по графе не работающих?

      Самозанятые они laughing а налоги не у тех ищите. Прогрессивный налог почему не вводят? Правильно, богатые делится не хотят, а с нищеты стричь надобно..
      1. -3
        18 ноября 2019 15:30
        Цитата: Svarog
        Самозанятые они а налоги не у тех ищите

        Почему не у тех? Они какие-то особенные?
        1. +9
          18 ноября 2019 15:45
          Цитата: Лесс
          Цитата: Svarog
          Самозанятые они а налоги не у тех ищите

          Почему не у тех? Они какие-то особенные?

          Потому что там копейки.. а рубли в прогрессивном налоге..у тех, кто золотые унитазы у себя на 1000кв.м дачке ставит..да у тех, кто в оффшоры деньги уводит.. Вот там нужно искать, но не хотят , ведь ворон ворону глаз то не выклюет.. а население пока молчит можно обирать..
          1. -3
            18 ноября 2019 15:48
            Цитата: Svarog
            Потому что там копейки.. а рубли в прогрессивном налоге

            Прогрессивного налога пока нет. Поэтому меня интересует собираемость существующих налогов. Если они зарабатывают - значит должны уплатить налог. Вы со мной не согласны?
          2. -16
            18 ноября 2019 15:52
            Вы считаете, что введение прогрессивного налога увеличит сборы? Прогрессивный налог приведет только к одному - к бегству капитала. И так инвестклимат у нас не особо.
            1. +9
              18 ноября 2019 15:55
              Цитата: АС Иванов.
              Вы считаете, что введение прогрессивного налога увеличит сборы? Прогрессивный налог приведет только к одному - к бегству капитала. И так инвестклимат у нас не особо.

              А сейчас у вас капитал что делает.. приседает? Бросьте вы этот либеральный бред про инвестклимат..
              1. +4
                18 ноября 2019 16:00
                Чтобы экономика начала крутиться, налоги надо СНИЖАТЬ. А не душить бизнес.
                1. +4
                  18 ноября 2019 16:01
                  Цитата: АС Иванов.
                  Чтобы экономика начала крутиться, налоги надо СНИЖАТЬ. А не душить бизнес.

                  А вот тут согласен..причем так поступают везде.. но не в России..
                2. +2
                  18 ноября 2019 16:11
                  А то у нас все бизнесмены платят налоги в полную! Куда ни глянь везде часть зарплаты в конвертах. Официально проводят только минималку.
                  1. +4
                    18 ноября 2019 16:12
                    Цитата: tatarin1972
                    А то у нас все бизнесмены платят налоги в полную! Куда ни глянь везде часть зарплаты в конвертах. Официально проводят только минималку.

                    А будут платить в белую -разорятся .. вот такая у нас экономика..
                    1. -2
                      18 ноября 2019 16:17
                      Если будет желание, у определенных лиц, то поверьте, будут платить всё до копейки.
                      1. +4
                        18 ноября 2019 16:19
                        И масса предприятий закроется.
                      2. -2
                        18 ноября 2019 16:46
                        Бизнес надо ликвидировать и более это слово не применять, чужое оно по сути и содержанию А вот работа , для всех без исключения, очень даже желательна. За з/п а не за барыш.
                      3. 0
                        18 ноября 2019 16:51
                        Что, опять госпредприятия? Добро пожаловать в очереди! Нет, не спорю, добыча ископаемых, жд транспорт, оборонка, должны быть у государства. Все остальное - в частных руках. Иначе - здравствуй совок.
                      4. +3
                        18 ноября 2019 17:47
                        Цитата: АС Иванов.
                        Что, опять госпредприятия? Добро пожаловать в очереди! Нет, не спорю, добыча ископаемых, жд транспорт, оборонка, должны быть у государства. Все остальное - в частных руках.

                        Опять же согласен..
                      5. +7
                        18 ноября 2019 20:47
                        У нас такое " демократическое" государство, что даже среднее образование теперь платное, школы теперь занимаются не обучением и воспитанием ( как в СССР), а предоставлением услуг.
                      6. +1
                        18 ноября 2019 21:17
                        В каком месте среднее образование - платное?
                      7. 0
                        19 ноября 2019 08:10
                        Это для вас , барыг совок , а для нас Советский Союз и Советская власть. А очереди это легко исправимое явление, достаточно, не много, изменить баланс тяжа и оборонки в сторону ширпотреба и вуаля... Ну и отучить от халявы друзей , вставших на тот- же путь построения общества. Помогать - но взаимовыгодно. Зато при такой системе нет захребетников, преступным путём захапавшим народное достояние и диктующим , буржуйскую мораль и образ жизни всем людям. Скачки за успехом , с хождением по голове ближнего своего, индивидуализм и эгоизм для большинства людей противоестественно.К этому хищники склонны, а их лучше в клетке( с кайлом и пилой в лапах ) содержать.
                      8. +3
                        19 ноября 2019 13:48
                        Уважаемый сначала пролобируйте создание рабочих мест с достойной зарплатой, а потом бизнес закрывайте. Явно человек никогда не сталкивался с ведением бизнеса, думает что все просто открылся и деньги рекой потекли.
                      9. -1
                        19 ноября 2019 16:14
                        Вы не поняли смысла , я о ликвидации самой возможности обогащения , которая и проводит к тому , что мы наблюдаем вот уже 30 лет с того времени, как уничтожили страну социальной справедливости.
                        " Именем Союза Советских Социалистических Республик суд , за хищения Социалистической собственности в особо крупных размерах приговорил к высшей мере..." Бах и нет барыги . И другим не повадно . И ни какой чиновник не помышлял о личном пятиэтажном дворце с золотыми унитазами и яхте в 100 метров.
                      10. 0
                        19 ноября 2019 21:48
                        Поясните кого именно вы считаете барыгами? Каковы критерии?
                      11. 0
                        21 ноября 2019 14:39
                        Ты смотри как медвепутки минусуют тебя, аж пар за ушами идет
                      12. -1
                        19 ноября 2019 16:39
                        Максимум кафешку или валяние валенок. Вы , жена и теща. Ни каких наемных работников. Наём прерогатива государства в лице директора предприятия и отдела кадров , по строгим правилам КЗОТ и тарифным сеткам. Иначе вы захребетник , со всеми вытекающими.
                      13. +2
                        19 ноября 2019 00:34
                        Цитата: tatarin1972
                        Если будет желание, у определенных лиц, то поверьте, будут платить всё до копейки.

                        Оно уже есть tongue tongue laughing laughing laughing
                        https://topwar.ru/opinions/
            2. -1
              18 ноября 2019 16:50
              вы отчасти правы... вводить прогрессивный налог можно, но нужно тогда отменять "налоговое правило" для ресурсодобывающих компаний (в т.ч. государственных)... будет ли от этого лучше для экономики.... большой вопрос)))
              1. 0
                21 ноября 2019 13:12
                почему нужно отменять если одно это налогообложение юрлиц, а другое физлиц?
                1. 0
                  21 ноября 2019 13:58
                  Подоходный налог — основной вид прямых налогов. Исчисляется в процентах от совокупного дохода физических или юридических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством.
                  Это цитата из педивикии
                  1. 0
                    21 ноября 2019 16:28
                    Подоходный налог и его виды в РФ:
                    Физ.лица: НалогДоходФизЛиц -13 %;
                    Юр.лица: налог на доходы Юрлица-20%.
                    это из практики)
                    жесткой связи юр и физ лиц в системе нет
            3. 0
              19 ноября 2019 03:03
              А с бегством капитала ну никак нельзя бороться превентивно?
              "Материальные" ценности тоже побегут? (Заводы, шахты и тд).
              Или с чемоданом, как беллоиммиграция, убегут и перестанут дальше зарабатывать, лишь бы не платить налог выше чем был?
          3. +7
            18 ноября 2019 17:46
            Дачки в 1000кв.м сейчас у самых "бедных". Тут простой чиновник Силуанов на Рублёвке дворец за 2 лярда отдхрохал, что уж говорить о ребятах из Форбса. А их за сотню перевалило... Практически всей российской собственностью (по крайней мере, номинально) владеет несколько процентов семейств. Они же и государством владеют.
      2. +2
        18 ноября 2019 16:26
        глупости не пишите. при постоянном пополнении счета вас в любом случае начинают проверять. все популярные блогеры платят налоги так как деньги им приходят не наличкой. а значит они на виду. раньше ИП оформляли сейчас можно еще самозанятым стать. сейчас при поступлении денег вас легко банк заблокирует пока вы происхождение их не покажете. я бывшей жене алименты на карту кидаю приличную сумму ей уже карту блокировали.надо было показать откуда у нее эти деньги появляются. целый концерт был пока разобрались.
        1. +10
          18 ноября 2019 17:08
          Про "бегство капитала"... Куда он побежит? На Запад, где прогрессивный налог еще больше?

          С 1998 года в России действовала прогрессивная шкала налогообложения, до налоговой реформы 2000-х годов ...
          При Путине сразу отменили систему налогообложения для олигархов и переложили бремя содержания государства на население. В том числе и нищее население, продолжая поднимать НДС.

          Эффективность перехода с прогрессивной шкалы на единую сильно преувеличена.
          Интересный факт. В развитых странах с сильной экономикой плоская шкала налогообложения не используется!

          По факту прямую шкалу налогообложения доходов используют лишь в бедных европейских государствах, странах где власть полностью зависит от прихоти олигархических структур. И почти во всех странах бывшего СССР. Может, поэтому, в последние два года вопрос о переходе на прогрессивную шкалу НДФЛ в России поднимается все чаще?
  5. +1
    18 ноября 2019 15:22
    Ух, как блогеры то переполошились!!!
  6. 0
    18 ноября 2019 15:30
    Леонид Левин - понятно откуда ветер дует. В Тель-Авиве небось себе такого не позволил бы.
  7. +7
    18 ноября 2019 15:38
    У кого есть монетизация на Youtube, те и будут "иноагенты", причем туда влетят и бьюти-блогерши, и кошатники, и собачники со своими видео. Закон бестолковый и ни о чем, как и всё последнее законотворчество. А применение закона у нас конечно "не избирательное", и весьма интересное, когда пластиковый стаканчик имеет намного большую общественную опасность нежели кровавый маньяк-наполеон.
  8. +1
    18 ноября 2019 15:41
    -председатель комитета по информполитике Леонид Левин.
    Промолчу уже в который раз.
  9. +6
    18 ноября 2019 15:45
    "Прежде всего мне кажется очень странным сама постановка вопроса об избирательности применения закона. Закон, напомню, это такая вещь, которая должна с равной справедливостью (и обязательностью!) применяться ко всем! Даже разговоры об «избирательном применении закона» являются незаконными и недопустимыми! А уж тем более если об этом говорят законодатели, члены Государственной думы…"
    Закон обязателен для всех. Потому и закон.
    1. +7
      18 ноября 2019 15:51
      Цитата: kalibr
      Закон обязателен для всех. Потому и закон.

      В России уже давно забыли, что закон обязателен для всех.. для некоторых он вовсе не обязателен..
  10. +7
    18 ноября 2019 15:58
    предлагаю в роддоме сразу присваивать, этого иноагента. что-бы не ошибиться.
  11. +3
    18 ноября 2019 16:03
    Таков интеллектуальный уровень наших законодателей, что ж тут поделать... Да, щемить иноагентов нужно! Но никто и на волос не надеется, что у нашей "законодательной ветви власти" хватит на это мозгов. К чему бы это?
  12. for
    0
    18 ноября 2019 17:47
    Цитата: АС Иванов.
    Чтобы экономика начала крутиться, налоги надо СНИЖАТЬ. А не душить бизнес.

    А если налоги ему снизят, они цены снизят?
    1. 0
      19 ноября 2019 13:52
      Цены не только от налогов зависят, скорее это позволит развиваться и создавать рабочие места.
  13. for
    +1
    18 ноября 2019 17:51
    Цитата: Svarog

    А будут платить в белую -разорятся .. вот такая у нас экономика..

    Да они налоги платят, только тоже в конвертах.
    1. +1
      19 ноября 2019 13:52
      Вы сделали мой день. laughing good
  14. +7
    18 ноября 2019 18:01
    Ну, осталось пустить ребят "Слова и дела" и будет тишина. При современных технологиях под эти статьи можно подвести любого.
    Вот владельцы зарубежной недвижимости, допущенные к эфиру - они конечно "отечественные агенты". bully
  15. +5
    18 ноября 2019 18:52
    Цитата: Stas157

    Я бы эту табличку депутатам и чиновникам прикрепил, у кого есть вид на жительство в других странах. Иначе как то лицемерно получается.


    Причём этой табличке соответствуют 8 из 10 находящихся у кормушки.
    Душить тех, кто разлагает страну нужно, кто спорит.
    Но почему-то наша инквизиция какая-то странная.
    Полковники силовых структур ворочающие ярдами рублей и сотнями килограммов (911 Кг нала обнаружили у полковника доблестной ФСБ), официально отдают половину средств и получают почти полную индульгенцию.
    А бабули написавшие в соцсетях о засилье мигрантов, или девчушки-фантазёрки возомнившие себя революционерками получают по полной программе (этот пассаж не про уродок, осквернявших Храм).
    Казнокрады разных мастей, настолько обнаглели, что даже не улетают в Лондонград отсидеться, потому, что "всё решается на месте".

    "Россию сотрясают громкие коррупционные скандалы. Наиболее известные - «дело Захарченко», «дело Черкалина», криминал вокруг космодрома «Восточный»[b][/b]. У бывших силовиков изымают миллиарды наличными, сопоставимые с бюджетами целых городов. Жулики из госвласти, а также связанные с ними бизнесмены пытаются скрыться за границей. В Евросоюзе уже осознали опасность сложившейся ситуации и пытаются выдавить их из своих стран. Кто разворовывает Россию и кто покрывает этот криминал? Об этом сегодня в программе «Пронько.Экономика» говорим с главой Национального антикоррупционного комитета Кириллом Кабановым."


  16. +9
    18 ноября 2019 20:53
    Либо тому же автору придет на счет денюжка, даже без его ведома, и придут следом дяденьки и скажут - Виктор, а Вы у нас иностранный агент, вот Вам переводы из за бугра пришли.
    - Я не знаю кто это мне их переслал, я не в курсе.
    - Ой, Вы не знаете от куда деньги?Вы нам лжете. Вам вот штраф 100к, и клеймо что иностранный агент

    ... а спустя парочку лет введут еще штрафы поболее, плюс уголовную ответственность, когда народ попривыкнет.

    Хороший инструмент для цензуры, да и доход в бюджет. Мечта любого чиновника
  17. +5
    18 ноября 2019 20:55
    Цитата: Товарищ Ким
    Но почему-то наша инквизиция какая-то странная.
    Полковники силовых структур ворочающие ярдами рублей и сотнями килограммов (911 Кг нала обнаружили у полковника доблестной ФСБ), официально отдают половину средств и получают почти полную индульгенцию.
    А бабули написавшие в соцсетях о засилье мигрантов, или девчушки-фантазёрки возомнившие себя революционерками получают по полной программе (этот пассаж не про уродок, осквернявших Храм).


    ВЫ сами и ответили на вопрос. Потому что в первом случае заносят миллионы, а во втором случае - Ноль.
  18. -1
    19 ноября 2019 00:33
    Я обеими лапами ЗА. Исходя из законопроектов, инагент не может быть депутатом ГосДуры и участвовать в комитетах. Последний проталкиваемый ЛГБТ сообществом законопроект, разрушающий основу общества, сформирован ЛГБТ сообществом комитета ЕдРа. Нужно еще поправку, что в случае наличия инагентов в комитетах партий - её лишать мандатов и дисквалифицировать на 10 лет!
  19. 0
    19 ноября 2019 00:46
    Да уж, ВО превратился из патриотического, в главный оплот против Путина. И в этом главная заслуга модераторов этого сайта. А Вы хоть раз посмотрели, что не сменяемость власти возможна в США, но не в других странах. Вы внимательно посмотрите кто заседает в конгрессе и в каком поколении. Ребя откройте глаза... Я с 5 строк узнаю своего тезку Романа всегда.
    1. 0
      19 ноября 2019 22:05
      laughing В США в отличии от нашей страны сменяемость власти ЕСТЬ!!! Республиканцев на демократов, демократов. Демократов на республиканцев...Голосуй за кого хочешь... из этих двух laughing И главное запрета создать ещё партию нет... НО!!! Система требований и сроков их выполнения построена таким образом что никто и никогда эти требования не выполнит. Выбор там есть. Вернее иллюзия выбора.
      А возвращаясь к этому закону. И о том что при нашем произволе под этот закон могут подвести любого. Хочу напомнить форумчанам о недавней истории с Марией Бутиной. О том как её лихо упаковаликак иностранного агента. А дальше выбор: либо сознаёшься и немного посидев улетаешь домой. Либо борешься за правду и будешь это делать сидя в тюрьме лет 15 точно. Это про наш "произвол" и их "торжество закона".
      Мне тоже хочется честных выборов и кандидатов которые не являются представителями групп элит преследующими свои корыстные интересы. Но к сожалению так не бывает. Нигде.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        22 ноября 2019 07:47
        Эх жаль не успел прочитать ответ который написали на мой комментарий. И судя по тому что его удалили, ответ был в типичном стиле наших борцов с режимом. На факты о том что в "любой нормальной стране"™ делается всё то же самое только подаётся в красивой обёртке. А до нас доходит лишь в виде профессионально сделанной "фотографии" это красивой обёртки. Ответ будет один. Оскорбления.
    2. 0
      20 ноября 2019 14:12
      Цитата: ingener1966
      Да уж, ВО превратился из патриотического, в главный оплот против Путина. И в этом главная заслуга модераторов этого сайта....


      Вы не правы, главная заслуга принадлежит власти и ее политики (социальной,экономической и т.д), которую она проводит в стране. А на ВО сидят не олигархи,депутаты или чиновники высшего ранга, а люди которые живут в России, и то что Путин теряет поддержку населения, это вполне нормальный процесс, т.к было бы наоборот странно если бы не терял, учитывая тот бардак который есть в стране.... а на США кивать не надо, мы тут живем а не там.
  20. -1
    19 ноября 2019 05:37
    идея хорошая .. вопрос в реализации! любой закон можно извратит .. если использовать в обратную сторону!
  21. Комментарий был удален.
  22. +2
    19 ноября 2019 10:35
    Детишек к ногтю прижмем, за котов возьмемся!
  23. 0
    19 ноября 2019 12:44
    при упоминании госдумы ясно вижу толстого онаниста , пытающегося зачать ребенка единственно известным ему способом
  24. +1
    20 ноября 2019 18:19
    Цитата: Stas157
    Я бы эту табличку депутатам и чиновникам прикрепил, у кого есть вид на жительство в других странах.

    Как сказал актёр Пуговкин в комедии Гайдая: - Гениально ! Поддерживаю.
  25. 0
    25 ноября 2019 11:53
    )) А чиновники у которых на западе деньги ,дети , виллы!? ИМ звание ПАТРИОТа дадут??))