Военное обозрение

Sohu: Возможности российского С-500 для Пентагона стали потрясением

147

В Китае не скрывают того, что предпринимают попытки создать собственное производство эффективных новейших комплексов ПВО-ПРО – на базе российских разработок в этой области. Речь в первую очередь идёт о работе по изучению ранее приобретённых в Российской Федерации зенитных ракетных комплексов С-400.


Военный раздел китайского издания Sohu пишет о том, что некоторое время назад американская авиация могла себе позволить появиться фактически в любой точке мира. Но затем, как отмечает автор, у России стали появляться всё более эффективные комплексы, отдельные из которых в конечном итоге превзошли американские аналоги.

В статье отмечается, что по ряду показателей российский ЗРК С-400 превосходит последнюю версию американского «Patriot» (PAC-3). Основное превосходство – по дальности и количеству определяемых целей. Дополнительное преимущество С-400 над «Пэтриотом» - его цена.

В том же издании задаются вопросом о том, насколько силён российский комплекс С-500 «Прометей».

В Sohu:

С-500 «Прометей» - развитие российских систем ПВО-ПРО. Это совершенно новые комплексы, относящиеся к пятому поколению ЗРК. Ранее в НАТО ставили под сомнение эффективность С-500, отмечая, что русские могли не учесть ещё советских недоработок в реализации технологий. Но когда на фоне начавшихся испытаний С-500 Пентагон получил точные данные о характеристиках этого ЗРК, для него возможности комплекса стали полным потрясением.

Как считают авторы материала, Пентагон был потрясён ТТХ новейшего российского комплекса, так как эти ТТХ оставляют далеко позади все те «аналоги», которые имеются у США.

Далее приводятся данные о некоторых параметрах комплекса.

У С-500 высокая степень совместимости с ракетами от других зенитных ракетных комплексов, боевой радиус действия составляет 550 км.

Sohu:

Есть информация о том, что С-500 станет ещё и эффективным средством противоракетной обороны, позволяющим осуществлять перехват в том числе МБР – в заатмосферном пространстве.

Напомним, что ранее Россия предложила подумать над совместным производством таких комплексов Турции. А на днях турецкий президент Эрдоган отверг американское "предложение" отказаться от контракта по С-400 с Россией и "заменить" этот контракт на американский - с поставками комплексов "Пэтриот".
147 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ochakow703
    ochakow703 16 ноября 2019 05:19 Новый
    +17
    Все здорово! Но есть маленький вопросик. Когда наши "ЭСЫ" кого нибудь уронят? Ну вот в Сирии например...
    1. Бережливый
      Бережливый 16 ноября 2019 05:24 Новый
      +22
      Как только кремль напрямую даст добро на использование этих комплексов, тогда и зачистят наши пвошники небо Сирии и Ливана. ..
      1. ochakow703
        ochakow703 16 ноября 2019 05:31 Новый
        -19
        Да я не про приказ, я про реальность. Вот я увидел классную работу наших ВКС - теперь верю. А вот израильтяне долбят по Сирии, а "эски" молчат... ну не верю в их состоятельность. Полигонные испытания не предлагать.
        1. RideMaster
          RideMaster 16 ноября 2019 06:10 Новый
          -15
          При наличии всяких ракеток с дальностью 600+ пво только делает дороже удары, и защищает от конкретного сбрасывания на голову дешевых бомб.
          Писал тут что сегодня только истребитель может противостоять истребителю, и что нужно су 27см3 отдавать Сирии при замени их на Су 35с.
          Заминусили почему-то
          1. okko077
            okko077 16 ноября 2019 14:10 Новый
            +18
            Вас заминусили за глупость.Су-35С заменяют простые Су-27, только очень медленно и Су-27СМ3 нам самим очень нужны.Их к 2020 году всего будет 93 самолёта...
            https://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie-i-voennaya-tekhnika/o-planakh-modernizatsii-36-istrebiteley-su-27-dlya-minoborony/
          2. Nick
            Nick 17 ноября 2019 02:40 Новый
            +7
            Цитата: RideMaster
            Заминусили почему-то

            Стоимость ракеты всяко меньше стоимости самолета и пилотов.
        2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
          СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 16 ноября 2019 07:26 Новый
          +4
          Н да! Я вот тоже смотрю, смотрю и никак не могу увидеть эффективности наших эсок. Израиль Сирию как бомбил, так и бомбит. А, израильтяне низко летают!? А спутники в систему ПВО не входят? Мутно всё в Сирии с нашей ПВО. Бомбить Сирию можно, сбивать нельзя. Что за война там идёт? Одним можно всё, другим ничего! Россия чего то боится или что то с кем то делит? Если мы кого то боимся, тогда не стоит вставать в позу. Если с кем то что то делим, не стоит играть роль защитника угнетённых. В отношении Боливии мы заняли позицию как с Ливией и Украиной. Тупо сдали позиции. И прав Платошкин в этом вопросе. Кому нужен такой друг который сдаёт? Та же Боливия голосовала в поддержку России когда Китай воздерживался, а мы сдали Моралеса. То же получается в Сирии. на словах мы за поддержку Асада, а на деле договорняк с США и Израилем. Я не прав? Может быть. Но другие версии не озвучиваются. Почему?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 16 ноября 2019 07:41 Новый
            -6
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            А, израильтяне низко летают!?

            Нииизенько...
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            А спутники в систему ПВО не входят?

            Погодите, батут ещё не смастерили. Как сошьем, так сразу. yes
          2. Malkavianin
            Malkavianin 16 ноября 2019 07:43 Новый
            0
            Это обычная просто политика и ничего более. Тем более в Сирии. А военный и гражданский персонал там - просто расходный материал для руководства. Собственно точно так же все обстоит и в других странах.
          3. Ныробский
            Ныробский 16 ноября 2019 09:40 Новый
            +32
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            Если с кем то что то делим, не стоит играть роль защитника угнетённых. В отношении Боливии мы заняли позицию как с Ливией и Украиной. Тупо сдали позиции.
            Мы что, обязаны всех залюбить до смерти? Если Асад с 2011 года упирался и отстаивал Сирию и свою легитимность до 2016 года, когда обратился к РФ за помощью и получил её, то Моралес своими руками подписал отставку в течение недели после не особо сильных протестов. У Мадуро в Венесуэле, ситуация была куда более критической, но он решил пободаться и удержал власть в стране. Если Моралес сам не хочет бороться за власть, то наверное и нет смысла туда влезать. Разве нет?
            1. Redfox3k
              Redfox3k 16 ноября 2019 12:14 Новый
              +11
              Ответ лежит на поверхности: в Венесуэле руководство армии было полностью переформатировано еще Уго Чавесом, соответственно генералы лояльны, прежде всего, действующему руководству. Примерная ситуация в Сирии, только чуть по-другому. В Сирии руководство армии, да и сама армия - преимущественно из алавитов, сам Асад - алавит. Боливия же - ситуация несколько иная. Моралес в период своего правления ничего не менял в армии, руководство которой было до Моралеса и остается по сей день проамериканским. Поэтому когда пиночеты попросили его, он всё понял. Упираться не стал. Историю с Сальвадором Альенде повторять желания не было . Поэтому есть очень много тонкостей, которые не видны, но которые играют очень важную роль в политике.
              1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 17 ноября 2019 07:31 Новый
                -1
                Дельный комментарий! Штаты прекрасно знают все технологии создания и свержения правительств. Плюс ещё экономические интересы штатов, а вернее их буржуинов. Наши буржуины зациклены на углеводородах. Думаю это и есть основная причина.
            2. Комментарий был удален.
              1. Ныробский
                Ныробский 16 ноября 2019 18:58 Новый
                +15
                В 2012 году Асад не обращался к России потому как считал, что сам справится с ситуацией. Что касается Януковича, то этот "товарищ" не решаясь на принятие решения в пользу применения силы, хотел что бы силу применила Россия? Его "Беркут" бегал без оружия, горел и погибал от огня "неизвестных" снайперов, а наш ОМОН должен был зайти, пострелять и навести порядок в столице Украины? Самому то не смешно? Не надо забывать то, что Янукович, в отличие от Моралеса удрал с Украины не потеряв статуса президента, и письмо родилось тогда, когда он уже отсиживался в Ростове. Что касается Моралеса, то он выехал в Мексику уже отказавшись от поста президента. За кого Россия должна была в Боливии впрягаться? За пенсионера, за бомжа, за безработного Моралеса?
                Цитата: Артур Трейкаль
                И что? ....Политика РФ непоследовательна и лжива, на радость западным партнёрам РФ сдала всех союзников,
                Это вы про эпоху Ельцина и Козырева? Да, тогда действительно Россия следуя посулам "заклятых друзей" шла по пути сдачи своих интересов и союзников, но времена меняются как и политика. В настоящее время всё, что сделано Россией на внешнем направлении ведёт к разбалансировке ОПГ(организованной преступной группировки) США и "Ко", жаль что во внутренней политике таких же успехов не наблюдается.
                Цитата: Артур Трейкаль
                с Сирией так вышло только из за того, чтобы Катар газовую трубу в Европу не проложил через Сирию, путинским друзьям - олигархам конкуренция не нужна, они её неприемлют.

                Отчасти верно, по большей части абсурд полнейший. Вы уважаемый частную шерсть путаете с государственной. У матрасов был проект уничтожения Сирии как субъекта международного права, с целью взятия под свой контроль всех энергопотоков БВ региона ориентированных на Европу. Но при чём тут Путин и его друзья олигархи, если сама по себе реализация этого замысла грозила России потерей европейского газового рынка и огромными экономическими потерями на десятилетия вперёд. Путин когда нибудь уйдёт, друзья олигархи передохнут, но проблема которую США готовили для России осталась бы на долгосрочный период. Теперь её нет, и возврат к её реанимации будет не скорым.
                1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                  СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 17 ноября 2019 07:39 Новый
                  -6
                  Янукович или не Янукович, а на его месте должен был быть я! wassat Ну будь на месте Януковича Порошенко? Что это изменило бы? По моему тут главное поддержка. Янукович видимо чувствовал слабину России. Оппозиция была прямо со стальными нервами? Относительно потери европейского газового рынка. Да! Руководство осознало сдачу газового рынка Европы штатам и ужаснулось! Но возникает другой вопрос. Сколько лет можно удерживать газовый рынок? Газ не бесконечен! Или вечен?
              2. Nick
                Nick 17 ноября 2019 02:44 Новый
                +4
                Цитата: Артур Трейкаль
                А Янукович тоже просил помощи, даже письмо написал Путину,

                Так Яныка и спасли. Успели вывезти с Украины. И Азарова тоже.
            3. eklmn
              eklmn 16 ноября 2019 19:36 Новый
              -12
              “ Если Моралес сам не хочет бороться за власть, то наверное и нет смысла туда влезать. Разве нет?”
              В Боливии бороться за власть будет только диктатор. Диктатор будет давить недовольных, в результате сотни погибших/посаженных и миллионы в изгнании, Венесуэла пример. Моралес ушёл добровольно, предотвратив гражданское волнение. Народ Боливии более демократичен, чем соседи, и выберет президента, использия дем.институты.
              1. Ныробский
                Ныробский 16 ноября 2019 20:05 Новый
                +11
                Цитата: eklmn
                Народ Боливии более демократичен, чем соседи, и выберет президента, использия дем.институты.

                Когда в нарушение установленного порядка смены власти, закреплённого в Конституции страны, происходит её насильственный захват и при этом ведётся разговор о "демократии" и "демократических институтах", то сразу веет трупным запахом тысяч невинно погибших людей, от рук адептов верующих в "демократию" и насильно насаждающих "демократию" не смотря ни на какие человеческие жертвы. Ливия и Украина вам в пример. Слово "демократия" нынче звучит хуже мата, потому что имеет обратный смысл, полное отсутствие демократии.
                1. KrokodilGena
                  KrokodilGena 17 ноября 2019 06:03 Новый
                  -12
                  Цитата: Ныробский
                  Слово "демократия" нынче звучит хуже мата, потому что имеет обратный смысл, полное отсутствие демократии.

                  Так думают только в России, благодаря соловьинному помёту и то, только определённая часть населения.

                  Цитата: Ныробский
                  Когда в нарушение установленного порядка смены власти, закреплённого в Конституции страны, происходит её насильственный захват и при этом ведётся разговор о "демократии" и "демократических институтах", то сразу веет трупным запахом тысяч невинно погибших людей, от рук адептов верующих в "демократию" и насильно насаждающих "демократию" не смотря ни на какие человеческие жертвы. Ливия и Украина вам в пример.

                  При чём тут Ливия, откуда там была демократия? Там Каддафи как пришёл с помощью военного переворота, так и остался, пока уже совсем не потерял чуство реальности. Да и второй пример, Украина, что сказать то хотели? Что что, а выборы в Украине настоящие, что не мешает некоторым кретинам орать про хунту. Прикольно так, хунта проиграла выборы клоуну и ушла после первого срока.. Моралес фальцифицировал выборы, почему и вышел народ.
                  1. Ныробский
                    Ныробский 17 ноября 2019 09:03 Новый
                    +6
                    Цитата: KrokodilGena
                    При чём тут Ливия, откуда там была демократия?

                    Ливия была одной из богатейших стран Африки, цвела и развивалась пока туда не пришла "демократия". Сейчас это воюющее территориальное образование с разрушенной экономикой и десятками тысяч беженцев .
                    Цитата: KrokodilGena
                    Да и второй пример, Украина, что сказать то хотели?
                    До новых выборов там оставался год. Януковича можно было убрать в результате этих выборов, но опять же, в дело вмешалась "демократия", которая привела к территориальным и многочисленным человеческим потерям. Если бы процесс шёл без "демократического" вмешательства извне, то как говорится, были бы "и овцы целы и волки сыты".
                    Цитата: KrokodilGena
                    Что что, а выборы в Украине настоящие, что не мешает некоторым кретинам орать про хунту.
                    На Украине после февраля 2014 года, сиречь насильственного захвата власти, в результате чего была нарушена Конституция Украины, все дальнейшие действия "злочинной влады" являются антиконституционными, сиречь незаконными, что некоторые кретины в упор не хотят понимать и гонят пургу о настоящих выборах. С 2014 года власть на Украины находится в руках организованной преступной группировки действия которой подпадают под уголовную статью украинского уголовного кодекса.
                    Цитата: KrokodilGena
                    Моралес фальцифицировал выборы, почему и вышел народ.
                    Моралес ушёл, а погромы продолжаются.
                  2. Астронавт
                    Астронавт 17 ноября 2019 12:35 Новый
                    +4
                    Так думают только в России, благодаря соловьинному помёту и то, только определённая часть населения.

                    Вы видно из своей тьму-таракании никуда не выезжаете, поэтому не знаете как многие из младоевропейцев поливаю Брюссель ! Там демократия только для избранных wink
                  3. Димоновец
                    Димоновец 22 января 2020 12:00 Новый
                    0
                    "Слово "демократия" нынче звучит хуже мата, потому что имеет обратный смысл, полное отсутствие демократии." Так думает бОльшая часть планеты. До дерьмократии в Ливии был мир и все основные блага цивилизации почти бесплатно. А с приходом дерьмократии что изменилось к лучшему? А что касается Украины, то контрацептивы, такие как хунта, после использования и потери эрекции пользователя, уходят в утиль. А народу, уже всё равно кто выступает в роли контрацептива у хозяина, упоротый нацик или клоун. Результат один ,их как имели так и имеют...
              2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 17 ноября 2019 07:43 Новый
                -4
                Там скорее борьба за экономические интересы ТНК. И эти ТНК, ТНК электроники. А это значит высокотехнологичная продукция с высокой добавленной стоимостью.
              3. Грица
                Грица 18 ноября 2019 05:37 Новый
                +2
                Цитата: eklmn
                Народ Боливии более демократичен, чем соседи, и выберет президента, использия дем.институты.

                Как используются эти дем. институты мы видели не только в Боливии. А гораздо ближе - например, в Армении. Где какой то проходимец просто сильно захотел быть президентом и очень "демократично" им стал. Такой же проходимец "поднял очи к небу и объявил себя президентом" в Венесуэле. Правда там народ оказался менее демократичен и послал "посланника бога" куда подальше.
                А еще мы знаем, КТО использует эти дем. институты в своих целях...
                1. eklmn
                  eklmn 18 ноября 2019 06:22 Новый
                  -5
                  Любой народ вправе сказать вслух, что он, народ устал от своего правителя, или сказать вслух коррумпириванному правителю “Надоел! Уходи!”. И сказать народ может в ЛЮБОЙ момент НЕ дожидаясь выборов. Т.к. в демократии власть принадлежит народу.
                  Никакая армия не в состоянии остановить выход миллионов на улицы одновременно. И любое правительство вынуждено будет уйти в отставку. Мирно. И будут перевыборы. Так случилось в Армении, так было в Грузии, Чехии, Украине, Боливии и ещё во многих страна. Было и будет.
                  А кто придёт взамен - популист или прагматик, шоумэн или политик, не имеет значения, т.к. это выбор НАРОДА. Будет ли народу хорошо или плохо от этого выбора - неизвестно, но это выбор народа, ему и жить с этим выбором до след. (выборов/митингов - сам выбери). Моё мнение - запрещать миллионам выходить на демонстрации нельзя да и не получиться.
                  Люди у власти должны служить (СЛУЖИТЬ!) народу и помнить, что они временные. Как слуги.
                  Свобода СМИ, когда каждый чих бюрократа-чиновника под микроскопом, когда свободные суды не сажают под давлением высших чиновников - это основа стабильности масс. Но коррупция и бесправие могут вывести народ на улицы, рано или поздно. В любой стране...
                  Где-то так...
                  1. Грица
                    Грица 18 ноября 2019 17:32 Новый
                    +3
                    Цитата: eklmn
                    Любой народ вправе сказать вслух, что он, народ устал от своего правителя, или сказать вслух коррумпириванному правителю “Надоел! Уходи!”. И сказать народ может в ЛЮБОЙ момент НЕ дожидаясь выборов. Т.к. в демократии власть принадлежит народу.

                    Вы меня удивляете своей наивностью.
                    Неужели вы верите, что в Боливии народ попросил Моралеса уйти? А совсем не корпорации, которым он отказал в добыче лития?
                    Про то, что народ может в любой мемент, не дожидаясь выборов свергнуть своего руководителя - вообще со смеха падаю. А зачем тогда вообще ВЫБОРЫ - главный институт демократии? Если их можно не дожидаться, а каждый месяц президента менять по желанию "народа". Кстати, вы до сих пор уверены, что на Украине президента "народ" демократично менял?
            4. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
              СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 17 ноября 2019 07:25 Новый
              -1
              Мы что, обязаны всех залюбить до смерти?
              А почему бы и нет? Американцы вон любят весь мир не стесняясь! Отстаивать свою легитимность перед численным превосходством!? Не думаю что Асад так глуп. Пример Саддама был перед глазами. А помощь Асад получил когда упала цена нефти и до нашего руководства наконец дошёл весь сценарий развития событий на БВ.
              Думаете у американских сынов крепкие нервы? Думаю тут скорее вопрос денег чем поведения Моралеса. И думаю Платошкин в своих роликах прав. Олово мы лучше купим там, литиевые батареи тоже там. Россия тупо не хочет своего технологического развития. Вот и весь ответ. Главное как в скульптуре Мухиной-союз её и его (нефти и газа)! Получается что штаты борются за технологии, а Россия нет. Вот и всё краткое содержание событий. hi
          4. Владимир_6
            Владимир_6 16 ноября 2019 09:55 Новый
            +14
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            Израиль Сирию как бомбил, так и бомбит.

            Объективности ради надо сказать, что Израиль бомбит не Сирию, а Иранские объекты на территории Сирии. Поэтому защищать эти объекты должен Иран, а не Россия.
            В отношении Боливии мы заняли позицию как с Ливией и Украиной.

            В отношении Боливии попалась статья на КОНТе
            "Дикая охота за литием: Как Tesla свергла Моралеса"
            "Две трети мировых запасов (58%) которого сосредоточено в треугольнике между Аргентиной, Чили и Боливией. Объемы его добычи за десять лет удвоились (до 38 тыс. т.), а цена за тонну подскочила с 1670 евро в 1998-м до 12 900 евро в 2018-м. С издержками на логистику Китаю он обходится вообще ближе к 20 тысячам.
            А тут пришел «какой-то индеец» с его социализмом. Да еще прыткий, устроивший в Боливии национализацию месторождений, чем лишил миллиардера изрядной части его доходов. И мало того, имевший наглость в июле текущего года посетить с визитом Москву, где провел успешные переговоры о сотрудничестве и инвестициях в развитие горнодобывающей отрасли страны.
            Что и стало последней каплей."
            https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/1502182
            1. KrokodilGena
              KrokodilGena 17 ноября 2019 06:05 Новый
              -15
              Ага Маск сверг Моралиса. Очередная порция бреда, мало ведь у людей каши в голове..
              1. Владимир_6
                Владимир_6 17 ноября 2019 11:36 Новый
                +4
                [quoteАга Маск сверг Моралиса.][/quote]
                Ну не лично Маск занимался свержением. Для этого существуют спец. службы. В статье четко обозначены мотивы.
                Вы наверное считаете, что и майдан на Украине возник стихийно, и в Сирии тиран Асад довел народ до того, что народ организовал ИГИЛ. И во Франции "желтые желетки" от тяжелой жизни уже год бузят.
                Очередная порция бреда

                Изложите истину.
          5. СерегаБосс
            СерегаБосс 16 ноября 2019 10:11 Новый
            +7
            Ну писец, теперь и Боливию мы сдали sad
            Откуда вы такие стратеги берётесь.
            Страна требует героев, пида рожает дураков.
            1. Nashorn
              Nashorn 16 ноября 2019 11:33 Новый
              -5
              Всё прозаичнее. Когда в 2014м РФ пошла в контрнаступление против Запада, он оказался не готов, особенно на ниве пропаганды. Т.е. его застали врасплох. Теперь Запад оклимался, собрался с мыслями и даёт отпор. Теперь возьмутся за Мадуро.
            2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
              СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 17 ноября 2019 07:49 Новый
              -2
              А кого мы пригрели умнейший?
          6. Amin_Vivec
            Amin_Vivec 16 ноября 2019 10:13 Новый
            +10
            Асад еще тот незалежник. По договоренности Россия помогает ему с терористами, с развитием ВС, гуманитаркой, с реализацией Сирийской продукции (фрукты в основном) и легитимизацией и обеспечением безопасности Асада (помните Асад должен уйти?). Взамен берет себе Базы и выгодные контракты на обоюдовыгодной основе, т.е. ни о каких "даром" речи не идет.
            За то - что Россия будет воевать с внешними врагами Сирии вместо них - речи вообще нет.
            Сбитые американские ракеты - самооборона и рекламная демонстрация возможностей.
            1. Григорий Громов
              Григорий Громов 16 ноября 2019 23:36 Новый
              +10
              Цитата: Amin_Vivec
              По договоренности Россия помогает ему с терористами, с развитием ВС, гуманитаркой, с реализацией Сирийской продукции (фрукты в основном) и легитимизацией и обеспечением безопасности Асада (помните Асад должен уйти?).

              Amin_Vivec (Иван), не по договорённости, а согласно Договора о дружбе и сотрудничестве!
              Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был подписан правительством СССР и правительством Сирийской Арабской Республики 8 октября 1980 года в Москве.В декабре 1991 года Сирия признала Россию официальной правопреемницей СССР. Договор о дружбе между двумя странами действует и в настоящее время.
              1. Amin_Vivec
                Amin_Vivec 17 ноября 2019 10:51 Новый
                0
                Спасибо, буду знать)))
          7. Штэффан
            Штэффан 16 ноября 2019 13:02 Новый
            +8
            Моралес сам сдался.что его поддерживать,если переворот состоялся то чё рыпаться?такие вещи нужно душить в зародыше.да и далеко.спецслужбы сша в том регионе мощнее чем россии.тут бы под боком перемогти-украина,сирия.видать нема ресурса чтоб ещё Венесуэлу и Боливию тянуть.
            1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
              СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 17 ноября 2019 07:50 Новый
              -4
              Кого тянуть? Это штаты от доброты душевной свергают режимы? Посмотрите Платошкина о Боливии.
            2. eklmn
              eklmn 17 ноября 2019 17:06 Новый
              -7
              “такие вещи нужно душить в зародыше.”
              ЧК хорошо душило, Сталин тоже, затем Хрущёв танками по венграм, затем танками по своим шахтёрам, затем КПСС танками по чехам...
              А ведь себя называли “представителями власти народа” или свой строй называли “Власть народа”
              И кем вы себя считаете после своих слов?
              1. Штэффан
                Штэффан 18 ноября 2019 01:56 Новый
                +1
                Большевики себя скомпрометировали когда разогнали всенародно избранное учредительное собрание так что не надо ...плохой из них пример.я о том что бунты сами по себе не возникают,перевороты-это большое бабло+логистика,это спецслужбы и НПО.это значит контрразведка зря жуёт свой хлеб.госпепеворот-это незаконно.не нравиться власть,строй?-пожалуйста,будут выборы идите и голосуйте.но перевороты , революции и бунты-это тюрьма.
          8. mso.716
            mso.716 16 ноября 2019 14:57 Новый
            -4
            Кому вы Моралеса сдали?
          9. meandr51
            meandr51 16 ноября 2019 15:09 Новый
            +3
            Масштабы бомбежек мизерны. Не стоят они рассекречивания параметров.
          10. Кран
            Кран 16 ноября 2019 16:47 Новый
            +5
            СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 (СОВЕТСКИЙ СОЮЗ)

            Н да! Я вот тоже смотрю, смотрю и никак не могу увидеть эффективности наших эсок. Израиль Сирию как бомбил, так и бомбит.
            ==================
            Так нас туда приглашали бармалеев вроде бомбить.За Израиль и прочих речи не было.Всё вам неймется...
            1. Nick
              Nick 17 ноября 2019 02:51 Новый
              +3
              Цитата: Кран
              Израиль Сирию как бомбил, так и бомбит.

              Израиль постреливает в сторону Сирии из воздушного пространства Ливии, не входя в зону запрета
            2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
              СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 17 ноября 2019 07:54 Новый
              -9
              Бармалеев бомбить? А что они плохого сделали России? Опустили цену на нефть? И всё! Что мы у бармалеев бомбить стали? Нефтевозы!? Как нефтевозы угрожали России? А почему не бомбили до падения цен на нефть? winked
          11. Pilat2009
            Pilat2009 16 ноября 2019 17:38 Новый
            0
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            мы сдали Моралеса

            А как вы хотели его оставить?Он сам накосячил как янукович
          12. sniperino
            sniperino 16 ноября 2019 18:35 Новый
            +2
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            на словах мы за поддержку Асада, а на деле договорняк с США и Израилем.
            На деле у нас договорняк с Асадом не про США с Израилем, не слышали? Или вам это что об стену горох...
          13. certero
            certero 17 ноября 2019 05:40 Новый
            +1
            Нафиг России влезать в войну между Сирией и Израилем?
          14. GibSoN
            GibSoN 17 ноября 2019 20:14 Новый
            0
            А, израильтяне низко летают!?
            Вы несете полнейшую ерунду! В ТТХ С-400, заявлено, что он способен поражать цели на высоте 5 метров!11!!1!! Учите мат.часть.
          15. Nick
            Nick 18 ноября 2019 13:15 Новый
            +1
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            Я вот тоже смотрю, смотрю и никак не могу увидеть эффективности наших эсок. Израиль Сирию как бомбил, так и бомбит. А, израильтяне низко летают!? А спутники в систему ПВО не входят? Мутно всё в Сирии с нашей ПВО. Бомбить Сирию можно, сбивать нельзя.

            Чтобы не было мутно изучите вопрос поглубже. Наше ПВО поставлено для защиты наших баз в Тартусе и Хмеймим. Всё то летающее, что пыталось атаковать наши базы, включая беспилотники и снаряды РСЗО сбивалось на подлете к защищаемым объектам. Так что эффективность нашей ПВО составляет 100%. Защита всей территории Сирии перед российскими ПВО не стоит. Такую задачу в принципе невозможно выполнить имеющимся нарядом сил российских ПВО. Да и незачем.
        3. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 16 ноября 2019 09:23 Новый
          +3
          А вот израильтяне долбят по Сирии, а "эски" молчат... ну не верю в их состоятельность.
          Израиль "долбит" Сирию? При чём здесь Россия? Мы разве обязывались защищать Сирию от Израиля?
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 16 ноября 2019 15:00 Новый
            -5
            Да, Путин обещал защищать Сирию только от Игил, а все остальные могут спокойно бомбить Сирию.
            1. sniperino
              sniperino 16 ноября 2019 18:42 Новый
              0
              Цитата: Fan-Fan
              остальные могут спокойно бомбить Сирию
              Спокойно - не могут: больше нервничают, чаще прибегают к допингу, более предупредительны... А нашим - там и тут за них - спокойнее.
              1. Касым
                Касым 16 ноября 2019 20:22 Новый
                +3
                Друзья, исходя из физики, ни один ЗРК не сможет "сработать" цель на дистанции свыше 50км., которая перемещается на низкой высоте с огибанием рельефа местности. Поэтому в СССР была разработа эшелонированная система ПВО. Т.е. нужны ЗРК, работающие в разных диапазонах: малого, среднего и дальнего радиуса действия :hi.
                Тут ведь и проблема в том, что нужны РЛС (для обнаружения цели), которые бы работали в УКВ, КВ, СВ, МВ и ДМВ диапазоне.
                1. Nick
                  Nick 17 ноября 2019 02:53 Новый
                  +1
                  Цитата: Касым
                  эшелонированная система ПВО. Т.е. нужны ЗРК, работающие в разных диапазонах: малого, среднего и дальнего радиуса действия :hi

                  Так оно там есть.
        4. Анатолий Р
          Анатолий Р 16 ноября 2019 10:36 Новый
          0
          Потому и не отвечают, чтобы не снимали наши ТТД.
        5. orionvitt
          orionvitt 16 ноября 2019 11:59 Новый
          0
          Цитата: ochakow703
          а "эски" молчат... ну не верю в их состоятельность.

          Вы не берёте в расчёт политику. Всегда, когда проходили точку "Ч", или как там по другому, везде, где только были Советские "сейчас Российские", Комплексы ПВО, у противника начинали массово падать самолёты. Учите историю.
          1. maidan.izrailovich
            maidan.izrailovich 16 ноября 2019 14:58 Новый
            +3
            Вы не берёте в расчёт политику. Всегда, когда проходили точку "Ч", или как там по другому, везде, где только были Советские "сейчас Российские", Комплексы ПВО, у противника начинали массово падать самолёты. Учите историю.

            Алё, детский сад штаны на лямках.
            Ещё раз. Русским по белому.
            Россия в Сирии по приглашению властей этой страны для борьбы с террористами, а не соседними странами. С некоторыми из которых у Сирии многолетнее состояние войны.
            1. orionvitt
              orionvitt 16 ноября 2019 17:53 Новый
              +1
              Цитата: maidan.izrailovich
              Алё, детский сад штаны на лямках.

              Вспомните, что было в Египте.. И лямки на штанах подтяните. Вам ещё премеры привести?
            2. Артур Трейкаль
              Артур Трейкаль 16 ноября 2019 18:16 Новый
              -11
              РФ в Сирии для чего угодно, но только не для борьбы с террористами - это косвенное занятие, вынужденное, для прикрытия истинных целей. Путинские друзья - олигархи делят сирийскую нефть и ставят барьеры катарсому газу в Европу. Бабки и только...А вы - борьба с терроризмом, благие дела...это не про кремлевских!
              1. Nick
                Nick 17 ноября 2019 02:58 Новый
                +4
                Цитата: Артур Трейкаль
                Путинские друзья - олигархи делят сирийскую нефть и ставят барьеры катарсому газу в Европу. Бабки и только...А вы - борьба с терроризмом, благие дела...это не про кремлевских!

                Россия защищает и свои интересы тоже. Путин об этом не раз говорил. А вы, если альтруист, запишитесь добровольцем в армию Асада, а свое военное довольствие раздавайте сирийским беженцам.
                1. KrokodilGena
                  KrokodilGena 17 ноября 2019 06:26 Новый
                  -9
                  Когда Путин Африкам всяким списывает десятки лярдов $ это тоже "интересы России"? Видимо многие не видят разницы между интересами России и интересами ротенбергов-сечиных. Ни одного плюса, или выгоды, благосостояния до сих пор оснвная масса народа в России от путенской геополитики не видела, скорее только оплачивала весь этот шабаш и пояса потуже затягивала.
            3. GibSoN
              GibSoN 17 ноября 2019 20:17 Новый
              -4
              Ещё раз. Русским по белому.
              Ещё раз Русским по белому напиши! Ты реально считает, что тут ну на столько большое количество идиотов? Да. РФ в Сирии, что бы конфеты детям раздавать. За что тебе только ЗП платят в твоём агентстве...
        6. michaelruss
          michaelruss 15 декабря 2019 16:15 Новый
          0
          А в американский патриот верите? Ведь он за всю историю вообще никого не уронил ..... ну кроме тех ( Саудитов) кто из него стрелял . А в конфликтах 20— летней давности где использовались ещё совсем древние ( самые первые модификации ТочкиУ ) он показал эффективность сто(ь низкую , что и говорить то стыдно.
          А вот комплексы с буквой С .... легко уничтожили более 1500 тыс самолетов ов во Вьетнаме ( а маккейна прямо в помойную яму посадили) , Паулса приземлили, за один день уничтожили более 50% авиации евреев ( а когда в Египет прибыл полк ПВО из СССР то евреи вообще не летали в радиусе сотен километров, но очень браво по - еврейски бомбили мирные города Египта вне зон действия ПВО и преподносили это как военные успехи ) , древние Ски сбили два невидимки в Югославии и по закрытым данным пару десятков в Ираке ( после чего ф117 и его аналогам запрещено летать за пределами США чтобы не позориться), древние системы ПВО в Сирии сбивают томагавки и Джаст с эффективностью более 70% ( фантастика) а ТОР и Панцырь сбили все пущенные по ним новейшие и самые современные ракеты евреев SkySniper которые они разрекламировали как неуязвимые ( эти ракеты были сбиты легко незадолго до массового удара томагавками). Как считают эксперты этот удар евреи нанесли в интересах для проверки ТТХ российской ПВО (оценивалась перспектива удара по базе Хмейним. После проверки идея отпала сама собой). Подбитый в Сирии Панцирь нельзя рассматривать как его уязвимость так как он было походном положении с отстреленным боекомплектом ( второй ,который якобы уничтожили немо лее чем фейк). Ну а эффективность американского удара по Сирии где сто с лишним ракет убили двух тушканчиков верблюда и старое здание говоримо том, что Ски и другие системы образца 60—70—х спокойно противостоят современным ракетам сша англичан и евреев. Ну и напоследок: год назад повстанцы в Йемене старую советскую ракету воздух- воздух сняли с самолета и как то примастырили к самодельной установке для запуска с земли ...... и с легкостью первой и единственной ракетой завалили Ф15 Саудитов со всеми его РЭБ и прочим противоракетным оборудованием.
      2. Комментарий был удален.
      3. михаил3
        михаил3 17 ноября 2019 11:19 Новый
        -2
        И израильские самолеты упадут на землю Израиля, а так же сопредельных стран, а никак не Сирии. Да и гражданские лайнеры, которыми прикрываются храбрые евреи, тоже неизбежно пострадают. Мировая война, вот что только и может дать ход такому развитию событий.
    2. Ростислав Белый
      Ростислав Белый 16 ноября 2019 07:17 Новый
      +12
      Не торопитесь, самое интересное впереди... Ронять их будут сирийцы если что - закрепятся на Севере и если матрасы после своих выборов не уйдут с нефтяных полей - тут и начнётся не просто игра нервов, но возможно они оттуда раньше сдрыснут, им только во время выборов у себя попыжиться (чвк их точно пощипают)
      1. Nashorn
        Nashorn 16 ноября 2019 11:07 Новый
        -16
        ЧВК уже пытались выступать против США. Чем кончилось помните ???
        1. Алекс Фокс
          Алекс Фокс 16 ноября 2019 12:05 Новый
          +11
          И чем закончилось? фейками у миллионах убитых из ЧВК? Пруфы где? Подхрюкивать иди на другие сайты
        2. Ростислав Белый
          Ростислав Белый 16 ноября 2019 16:02 Новый
          +1
          вы что в штаны наложили, я про чвк сша, там армия условно присутствует в очереди в туалет - местные сделают это лучше других...
        3. Nick
          Nick 17 ноября 2019 03:06 Новый
          0
          Цитата: Nashorn
          ЧВК уже пытались выступать против США. Чем кончилось помните ???

          belay Вы что?! fool ? Какая ЧВК выступала против США? Они там функции охраны и защиты выполняют по найму, а не с США воюют.
          1. Nashorn
            Nashorn 18 ноября 2019 10:19 Новый
            -1
            ЧВК "Вагнер". Попытка захвата нефтяных полей. Или не было такого ???
            1. Nick
              Nick 18 ноября 2019 13:02 Новый
              0
              Цитата: Nashorn
              ЧВК "Вагнер". Попытка захвата нефтяных полей. Или не было такого ???

              Вы Бебеля с Бабелем не путайте. Рейдерство в Сирии это не война с США
              1. Nashorn
                Nashorn 19 ноября 2019 13:19 Новый
                0
                А я и не путаю. Оружие применили войска США. Да, это не война с США.
                1. Nick
                  Nick 22 ноября 2019 00:01 Новый
                  0
                  Цитата: Nashorn
                  А я и не путаю. Оружие применили войска США. Да, это не война с США.

                  Так получается, что это войска США выступили против ЧВК, а вы утверждали обратное. Америкосам должно быть стыдно. Это все равно, что спецназ ГРУ напал на ЧОП состоящий из пенсионеров вооруженных лишь резиновыми дубинками и газовыми балончиками.
    3. Максим Сибирев
      Максим Сибирев 16 ноября 2019 09:53 Новый
      +5
      А какой в этом смысл? Наши ПВО уже добились всего : Сирия наш, плюс пощечина США в виде покупки Индии и даже Турции. ...а сбить кого-то - это международныц скандал плюс гонка вооружений (если американцам станет точно понятно, что ф35 не эффективен). Большая политика - это не шутки и не шоу
    4. Умник
      Умник 16 ноября 2019 12:29 Новый
      +3
      Может во переименовать в обозрение соху?
      1. Вояджер
        Вояджер 17 ноября 2019 08:21 Новый
        0
        Да ладно, модераторы начали зато в заголовках их подписывать, за что спасибо им.
    5. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 18:45 Новый
      0
      Цитата: ochakow703
      Но есть маленький вопросик. Когда наши "ЭСЫ" кого нибудь уронят?

      Есть маленький ответ: когда уронят, тогда не до счета будет! Тогда будет вопрос: а хватит ли на всех!
    6. Nick
      Nick 17 ноября 2019 02:35 Новый
      0
      Цитата: ochakow703
      Все здорово! Но есть маленький вопросик. Когда наши "ЭСЫ" кого нибудь уронят? Ну вот в Сирии например...

      Это когда кто-то проникнет в зону запрета, объявленную нами в радиусе 60 км от базы. Пока пытаются пролететь только снаряды РСЗО и беспилотники. Для них достаточно Панциря. С-400 пока без достойных целей остаются.
    7. wedge
      wedge 17 ноября 2019 11:15 Новый
      0
      Надо подождать. Рано ещё.
    8. Campanella
      Campanella 17 ноября 2019 12:05 Новый
      0
      Не боись,уронят,недаром Бункин Б.В,а потом Леманский А.А. и многие тысячи сотрудников ЦКБ"Алмаз" трудились многие годы!
  2. eklmn
    eklmn 16 ноября 2019 05:25 Новый
    +4
    “...Пентагон был потрясён ТТХ новейшего российского комплекса, так как эти ТТХ оставляют далеко позади все те «аналоги», которые имеются у США.”
    Я свидетель. Живу около Вашингтона и вчера не мог проехать по его кольцевой - колонны грузовиков с памперсами везли в Пентагон...
    1. Пессимист22
      Пессимист22 16 ноября 2019 05:35 Новый
      +3
      Это какой то эмигрантский прикол про Пентагон?
      1. тол100в
        тол100в 16 ноября 2019 18:47 Новый
        0
        Цитата: Пессимист22
        Это какой то эмигрантский прикол про Пентагон?

        Это поворот с третьего на МКАД и далее со всеми остановками!
        1. Nick
          Nick 17 ноября 2019 03:19 Новый
          0
          Цитата: тол100в
          Цитата: Пессимист22
          Это какой то эмигрантский прикол про Пентагон?

          Это поворот с третьего на МКАД и далее со всеми остановками!

          Тогда уж не МКАД, а ВКАД. Обе кольцевые весьма похожи, даже по километражу.
    2. Campanella
      Campanella 17 ноября 2019 12:06 Новый
      +1
      Eklm,Вот и живи пока твои хозяева не дергаются!
  3. Бережливый
    Бережливый 16 ноября 2019 05:25 Новый
    +1
    Китайцев почитаешь, и осознаешь, что мантра о американской всезнательности в головах китайцев сидит намертво. ...
  4. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 16 ноября 2019 06:03 Новый
    +5
    Ну, раз "великий оракул, друг панды", взрощенной на священном бамбуке сказал, значит так оно и есть! laughing
  5. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 16 ноября 2019 07:17 Новый
    +9
    Науку нужно финансировать. Детишек, талантливых отбирать ещё в школах, учить их в ВУЗах и кормить с ложечки, красной икрой.. И тогда, весь мир будет в шоке от нашего орудия и другой техники!
    1. Ros 56
      Ros 56 16 ноября 2019 09:22 Новый
      +2
      А кто этим всем будет заниматься? Ведь сейчас у всех, как у дяди Скруджа в глазах только деньги мелькают, им не до детей, а уж тем более не до каких-то там технических прорывов.
      1. СерегаБосс
        СерегаБосс 16 ноября 2019 10:16 Новый
        0
        Ну что ж вы так всех достойных учителей сразу под одну бизнес гребёнку, есть и школы достойные и техникумы. А вот "бизнес институты" коих развелось тьма тьмушая с дистанционный обучением через интернет вот их надо зачищать на корню. Кроме как отъема денег они не занимаются.
        1. Ros 56
          Ros 56 17 ноября 2019 19:33 Новый
          0
          Возможно в другом измерении и есть, но сейчас даже под фонарем не сыщешь. Вот сейчас внучка (6 лет) ходит на подготовительные занятия в ШКОЛУ за ДЕНЬГИ, я такого дурдома ни в своем детстве, отрочестве и юношестве, также как и в процессе роста моих сыновей не наблюдал. Будем дальше посмотреть, но скажу одно, раньше мальчишки и девчонки ходили на занятия в секции и кружки БЕСПЛАТНО, а сейчас айфоня на проекты типа Сколково и на гаденышей типа рыжего десятки, если не сотни миллиардов вбухивает, а на детей нет денег, чего тогда удивляются что народ необразованный злой и нищий, а у кого есть возможность уезжают из страны.
      2. Campanella
        Campanella 17 ноября 2019 12:11 Новый
        0
        Да уж,монетизировали от и до...пирует дьявол,душа и сердце где-то глубоко в опу спрятана.
  6. Дилетант
    Дилетант 16 ноября 2019 07:36 Новый
    +1
    Как считают авторы материала, Пентагон был потрясён ТТХ новейшего российского комплекса

  7. Jerk
    Jerk 16 ноября 2019 07:44 Новый
    +2
    Кстати таки смотрите на новые зенитки от беспилотников:

    Чилийцы, это указки лазерные - и полицейский беспилотник.
    1. Митяй65
      Митяй65 16 ноября 2019 16:24 Новый
      0
      Цитата: Jerk
      Чилийцы, это указки лазерные - и полицейский беспилотник.

      Какая Чили оказывается интересная страна! lol
      Обязательно там побываю теперь!
    2. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 19:04 Новый
      +1
      Цитата: Jerk
      Чилийцы, это указки лазерные - и полицейский беспилотник.

      Решается просто: убирается электроснабжение (района, региона или страны!)
  8. cniza
    cniza 16 ноября 2019 08:39 Новый
    +3
    С-500 «Прометей» - развитие российских систем ПВО-ПРО. Это совершенно новые комплексы, относящиеся к пятому поколению ЗРК. Ранее в НАТО ставили под сомнение эффективность С-500, отмечая, что русские могли не учесть ещё советских недоработок в реализации технологий. Но когда на фоне начавшихся испытаний С-500 Пентагон получил точные данные о характеристиках этого ЗРК, для него возможности комплекса стали полным потрясением.



    Не нравится мне такой посыл в статьях и последнее время он звучит все чаще и чаще , добра от этого не будет....
    1. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 19:09 Новый
      +2
      Цитата: cniza
      . Но когда на фоне начавшихся испытаний С-500 Пентагон получил точные данные о характеристиках этого ЗРК, для него возможности комплекса стали полным потрясением.



      Не нравится мне такой посыл в статьях и последнее время он звучит все чаще и чаще , добра от этого не будет....

      Но когда Пентагон получил.... Он еще ничего не получал..... А вот когда получит ...., то и отвечать будет некому! И в продолжение: "Да, а информационную войну мы проиграли, сказали два бойца стоя на развалинах Белого Дома!"
    2. Campanella
      Campanella 17 ноября 2019 12:13 Новый
      0
      Приукрашивают несомненно,но комплексы действительно хороши.
  9. Светлан
    Светлан 16 ноября 2019 08:56 Новый
    +3
    A что скажут китайцы о С-700? О которой в одной из передач упомянул Жириновский hi
  10. синоби
    синоби 16 ноября 2019 09:47 Новый
    -3
    Меня волнует один вопрос,почему новейшие ЗРК продаём потенциальному врагу?Ведь в случае чего,они будут сбивать уже нашу авиацию.В чём секрет уверенности что это не произойдёт,а секреты не утекут в США?Хотя почему-то нашу технику янкесы повторить не могут,но тут 50 на 50.
    1. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 19:15 Новый
      +1
      Цитата: синоби
      Меня волнует один вопрос,почему новейшие ЗРК продаём потенциальному

      Т о , ч т о продается не есть последний продукт! Так, не первой свежести, и немного завяленный, на вкус покупателя! Почти хамон !
  11. Николай87
    Николай87 16 ноября 2019 10:02 Новый
    +1
    С-500 как Плейстейшен 5. Все его ждут из-за его новых ТХ и совместимость с предыдущими моделями))))
  12. Старый26
    Старый26 16 ноября 2019 10:07 Новый
    -4
    Как считают авторы материала, Пентагон был потрясён ТТХ новейшего российского комплекса, так как эти ТТХ оставляют далеко позади все те «аналоги», которые имеются у США.

    Как же мне нравятся такие фразы в заметках. Комплекса еще нет на вооружении, только проходит испытание. ТТХ официально еще не озвучены, а Пентагон уже потрясен ТТХ российского комплекса laughing

    Цитата: Ростислав Белый
    Не торопитесь, самое интересное впереди... Ронять их будут сирийцы если что -

    А что Сирии мешает это делать сейчас? Запрет России? Так нет. "Трехсотку" передали сирийцам Но вот самое интересное, "стоит и молчит". ожет просто понимают, что израильтяне раскатают их при первой же попытке использовать? А мечтать, что все впереди - самое простое. Можно сказать, что как вот только мы передадим сирийцам МиГи-51 и С-700, то они сразу покажут. А может покажут, когда у них будет МиГ-61 и Су-75 и С-1200 laughing
    1. Владимир_6
      Владимир_6 16 ноября 2019 12:02 Новый
      +4
      А что Сирии мешает это делать сейчас? Запрет России? Так нет. "Трехсотку" передали сирийцам Но вот самое интересное, "стоит и молчит". ожет просто понимают, что израильтяне раскатают их при первой же попытке использовать?

      "ТЕЛЬ-АВИВ, 11 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Широков/. Разбившийся в субботу после нанесения ударов в Сирии израильский истребитель F-16 был сбит сирийской ракетой класса "земля-воздух".
      Как видите до сего дня не раскатали.
      А мечтать, что все впереди - самое простое.

      Наверняка Сирийцы мечтают о прекрасном будущем. Но и сложа руки не сидят
    2. Алекс Фокс
      Алекс Фокс 16 ноября 2019 12:12 Новый
      +4
      Цитата: Старый26
      А что Сирии мешает это делать сейчас? Запрет России? Так нет. "Трехсотку" передали сирийцам Но вот самое интересное, "стоит и молчит". ожет просто понимают, что израильтяне раскатают их при первой же попытке использовать?

      Вы уже 100500 дивизий армат уничтожили на донбассе, убили 100 миллилонов конных бурятов... Вас клоунов послушать даже камеди клаб включать не надо.
      Изя гавкает на Иран, Оброна объектов Ирана это дело самого Ирана, Что же такие супер войска израиля не сунуться бомбить Российскую базу?
      Для информации в случае глобального не ядерного удара война с израилем будет длиться очень долго, целых 42 минуты, это время подлета 2 эшелонов атак. При чем в 2017 году компьютерное моделирование проводило мин обороны. 97% авиации и ПВО перестанут у изралия существовать....
    3. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 19:19 Новый
      +2
      Цитата: Старый26
      А что Сирии мешает это делать сейчас?

      Цитата: Старый26
      А что Сирии мешает это делать сейчас?

      Всему свое время!
    4. Campanella
      Campanella 17 ноября 2019 12:17 Новый
      0
      Промоушен никто не отменял,если советские лидеры были весьма сдержаны в этом смысле,современным это необходимо как воздух поддержать свое реноме советскими заделами.
  13. Г.Георгиев
    Г.Георгиев 16 ноября 2019 10:22 Новый
    -1
    хммм...C-500, может ли уничтожить спутники с низкой орбитой, когда США уничтожают спутник с Sm-3 на 250 км. Лет назад.
  14. Г.Георгиев
    Г.Георгиев 16 ноября 2019 10:27 Новый
    -3
    этот новьй русский лазер " Пересвет", сможет уничтожать вражеские спутники?Китайцы работают над лазером Земля-Космос,давно.
    1. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 19:26 Новый
      +2
      Слышал звон, да не знаешь , где он! И тем более не знаешь что такое лазер! Говорить о коггерентном излучении , мощности , рассеивании и прочим даже не стоит! А что китайцы, это ДА, сопрут все , что плохо лежит, и скажут, как в том фильме: " Так и було..!"
  15. Старый26
    Старый26 16 ноября 2019 11:01 Новый
    -6
    Цитата: Г.Георгиев
    хммм...C-500, может ли уничтожить спутники с низкой орбитой, когда США уничтожают спутник с Sm-3 на 250 км. Лет назад.

    Этого никто не знает. гуляющие по Сети ТТХ С-500 вероятнее всего весьма далеки от реальных.
    Если верить слухам, то одной из типов ракет (точнее противоракетой) эта система вроде бы способна поражать спутники на низкой орбите. Но пока это только слухи...
    Американцы поразили спутник ракетой SM-3Block 1A/В. Сейчас у них уже SM-3Block 2A с досягаемостью по высоте до 1500 км
    1. К-36
      К-36 16 ноября 2019 15:47 Новый
      +8
      Старый 26 Цитата : " Сейчас у них уже SM-3Block 2A с досягаемостью по высоте до 1500 км

      Да уж. Разочаровали Вы меня, Владимир...1500км А не подскажете из школьного курса средней школы величину Первой космической скорости?!?
      В свою записную книжку ставлю Вам второй (личный ) минус. Если появится повод для третьего, то к огромному моему сожалению вынужден буду исключить Вас из числа достойных собеседников.
      hi
  16. Г.Георгиев
    Г.Георгиев 16 ноября 2019 11:09 Новый
    -2
    как ответит Россия. Это не хорошо SМ-3 Block 2А, до 1500 км.высоты. Это опасная ракета со многими носителями для нее.
  17. Nashorn
    Nashorn 16 ноября 2019 11:36 Новый
    -2
    Бедный Пентагон. Та за такую работу, валерьянку ему надо бесплатно давать. А все думают, что легко работать в Пентагоне...
  18. Хикаро
    Хикаро 16 ноября 2019 11:42 Новый
    +3
    Уважаемое мною ВО в последнее время часто стало ссылаться на СОХУ!! Это недальновидно! СОХУ источник очень сомнительный а ля китайский желтый троль!! По новой системе еще нет точных ТТД она еще в испытаниях! Какой Пентагон? Какое потрясение? Китайцы просто троллят всех подряд и Запад и Россию, в душе презирая и тех и других! И стараются слизать и скопипастить российское вооружение, чтоб потом выдав за свои разработки , устроить ему нехилую рекламу и завоевать рынок вооружений! Китай сколько раз повторял , очень опасный союзник!! Стремящийся к доминированию и подчинению!!
  19. Оператор
    Оператор 16 ноября 2019 11:48 Новый
    +5
    "Радиус действия С-500 равен 550 км", - а мне вчера один фрик из альтернативной реальности - поклонник карго-культа втирал, что ЗРК не способен "выкалывать глазки" всяким там АВАКСам bully
    1. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 20:02 Новый
      +2
      Цитата: Оператор
      - а мне вчера один фрик из альтернативной реальности - поклонник карго-культа втирал, что ЗРК не способен "выкалывать глазки" всяким там АВАКСам

      Это зависит от уровня образованности "поклонника"!
  20. Старый26
    Старый26 16 ноября 2019 12:19 Новый
    -6
    Цитата: Владимир_6
    "ТЕЛЬ-АВИВ, 11 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Широков/. Разбившийся в субботу после нанесения ударов в Сирии израильский истребитель F-16 был сбит сирийской ракетой класса "земля-воздух".
    Как видите до сего дня не раскатали.

    И каким комплексом был сбит? С-300? Так вообще не слышно, чтобы он хотя бы раз по кому-то стрелял. Израильтяне, насколько помню, заявили, что как только сирийцы попытаются использовать С-300 они его уничтожат. А сбить могли и 125-м комплексом, и любым другим

    Цитата: Г.Георгиев
    как ответит Россия.

    ХЗ. Пока нет никаких данных о том, какие характеристики будут у С-500
    1. Владимир_6
      Владимир_6 16 ноября 2019 13:52 Новый
      +4
      И каким комплексом был сбит?

      "Минобороны России подтвердило, что сбитый 10 февраля на юго-западе Сирии израильский самолет американского производства F-16 был уничтожен советским зенитно-ракетным комплексом С-200 ПВО арабской страны."
      И что это меняет? Или вы считаете, что у Израиля "личные счеты" исключительно с С-300?
      Так вообще не слышно, чтобы он хотя бы раз по кому-то стрелял.

      А вам, что нужно просто зрелище? Не стрелял, значит не было надобности.
      Израильтяне, насколько помню, заявили, что как только сирийцы попытаются использовать С-300 они его уничтожат.

      Израильтяне много чего заявляли. Но как говорится: Израильтян бояться - в Сирию не ходить.
      1. тол100в
        тол100в 16 ноября 2019 20:09 Новый
        +2
        Цитата: Владимир_6
        Израильтяне много чего заявляли. Но как говорится: Израильтян бояться - в Сирию не ходить.

        В Одессе говорят одно, думают другое, а делают третье! И шо изменилось в Израиле?! Скользкий прилавок от того же рыбного магазина!
  21. Старый26
    Старый26 16 ноября 2019 12:25 Новый
    -6
    Цитата: Алекс Фокс
    Вы уже 100500 дивизий армат уничтожили на донбассе,

    Вы, это кто? А в наших СМИ только ленивый не писал о том, что заявили израильтяне в отношении поставок нами С-300. Но наверно вы не читатель, вы писатель, и что говорят или говорили об этих событиях (поставка С-300 и возможная реакция Израиля на это) вам совершенно не интересно. Действуйте и дальше в таком же духе
  22. Старый26
    Старый26 16 ноября 2019 14:28 Новый
    -6
    Цитата: Владимир_6
    "Минобороны России подтвердило, что сбитый 10 февраля на юго-западе Сирии израильский самолет американского производства F-16 был уничтожен советским зенитно-ракетным комплексом С-200 ПВО арабской страны."
    И что это меняет? Или вы считаете, что у Израиля "личные счеты" исключительно с С-300?

    Представьте себе - да. Именно Израиль был против поставки Сирии нами этого комплекса. И были заявления, растиражированные всеми, кому не лень, что попытка Сирии применить эту систему ПВО приведет к ее уничтожению силами израильских ВВС.
    Вот поэтому сирийский С-300 и "молчит"...

    Цитата: Владимир_6
    А вам, что нужно просто зрелище? Не стрелял, значит не было надобности.

    Зрелищ мне не надо. Но иметь систему ПВО и не использовать ее при достаточно регулярных атаках ВВС Израиля целей на территории Сирии - это конечно "хитрый ход Асада". Иметь и не использовать. Это все равно, что иметь дома машину, но из-за принципа пользоваться троллейбусом и автобусом, чтобы добраться на работу. И заявлять, что сейчас нет пока необходимости использовать авто

    Цитата: Владимир_6
    Израильтяне много чего заявляли. Но как говорится: Израильтян бояться - в Сирию не ходить.

    Чаще всего Израиль, как говорят "за базар отвечает". Говорил, что будет наносить удары по иранским объектам на территории Сирии - и наносит. И видно, что угрозы уничтожить С-300 Асад и его окружение восприняло очень серьезно
    1. Владимир_6
      Владимир_6 16 ноября 2019 15:26 Новый
      0
      Из вашего поста
      Говорил, что будет наносить удары по ИРАНСКИМ ОБЪЕКТАМ на территории Сирии - и наносит.

      Вот поэтому СИРИЙСКИЙ С-300 и "молчит"...

      Иранские объекты пусть охраняет Иранское ПВО.
      Это все равно, что иметь дома машину, но из-за принципа пользоваться троллейбусом и автобусом, чтобы добраться на работу.

      Нет, это все равно, что иметь дома машину, но из-за принципа не давать ее соседу, чтобы он добирался на ней на работу.
    2. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 20:18 Новый
      +2
      Цитата: Старый26
      Чаще всего Израиль, как говорят "за базар отвечает".

      Он никогда не Отвечает! Он прячется , как трус! То за гражданскими бортами , то обстреливая ракетами с территории другого Государства! Они же проводники дерьмократии! Но забыли одну историческую вещь : Кому Обязаны своим появлением!
  23. Rostislav
    Rostislav 16 ноября 2019 15:58 Новый
    +1
    Но когда на фоне начавшихся испытаний С-500 Пентагон получил точные данные о характеристиках этого ЗРК, для него возможности комплекса стали полным потрясением.

    Откуда дровишки то?
  24. Старый26
    Старый26 16 ноября 2019 16:08 Новый
    -4
    Цитата: Владимир_6
    Иранские объекты пусть охраняет Иранское ПВО.

    Иранцы уже вообще-то судя по всему "сели на голову Асаду". Ведь речь идет не только и не столько о совместной борьбе иранцев и сирийцев с ИГИЛ, сколько о поддержке Ираном таких движений, как ХАМАС и Хезболла.
    Поставить на территории Сирии иранские системы ПВО, чтобы они сражались с евреями - очень удачный ход. Следующим по логике будет аннексия этих территорий Ираном. Нет?

    Цитата: Rostislav
    Но когда на фоне начавшихся испытаний С-500 Пентагон получил точные данные о характеристиках этого ЗРК, для него возможности комплекса стали полным потрясением.

    Откуда дровишки то?

    Из желтой прессы. Невозможно чисто физически получить точные данные о характеристиках этого ЗРК по причине, что точных данных еще нет в природе. Идут испытания и не более...

    Цитата: К-36
    Да уж. Разочаровали Вы меня, Владимир...1500км А не подскажете из школьного курса средней школы величину Первой космической скорости?!?
    В свою записную книжку ставлю Вам второй (личный ) минус. Если появится повод для третьего, то к огромному моему сожалению вынужден буду исключить Вас из числа достойных собеседников.

    Вы меня тоже, Виктор! Не подскажите, что общего между досягаемостью по высоте и первой космической скоростью, о которой вы упомянули? Скорость "Блока 2А" примерно 14М, если вам это интересно. Дальность полета - 2500 км, досягаемость по высоте 1500 км. И первая космическая никаким образом не связана с досягаемостью по высоте.
    А насчет того, что вы можете исключить меня из числа достойных собеседников (по вашему мнению) - это ваше право. Как-нибудь я это переживу...
    1. тол100в
      тол100в 16 ноября 2019 20:23 Новый
      +3
      Цитата: Старый26
      Вы меня тоже, Виктор! Не подскажите, что общего между досягаемостью по высоте и первой космической скоростью, о которой вы упомянули? Скорость "Блока 2А" примерно 14М, если вам это интересно. Дальность полета - 2500 км, досягаемость по высоте 1500 км. И первая космическая никаким образом не связана с досягаемостью по высоте.
      А насчет того, что вы можете исключить меня из числа достойных собеседников (по вашему мнению) - это ваше право. Как-нибудь я это переживу...

      Ваша пикировка мне понравилась, и особенно Ваше Уважительное отношение друг к другу!
  25. paul3390
    paul3390 16 ноября 2019 17:54 Новый
    +1
    Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
    Израиль Сирию как бомбил, так и бомбит. А, израильтяне низко летают!?

    Израиль чаще всего вообще не заходит в воздушное пространство Сирии, сбрасывая боеприпас над Ливаном.. Предлагаете нам сбивать израилитян в ливанском небе?? На основании чего? Что они оттуда Сирию бомбят? А у нас разве есть договор о защите Сирии? А если какая наша ракета на ливанский город грохнется - как тогда объясняться? С ними-то мы вроде не воюем? Нет уж - своё небо сирийцы нехай сами защищают. Ну а мы - поможем чем сможем..
    1. Григорий Громов
      Григорий Громов 16 ноября 2019 21:25 Новый
      +7
      paul3390 (Павел), вы сильно ошибаетесь! У нас есть Договор с Сирией ещё со времён СССР и он действующий! Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был подписан правительством СССР и правительством Сирийской Арабской Республики 8 октября 1980 года в Москве.В декабре 1991 года Сирия признала Россию официальной правопреемницей СССР. Договор о дружбе между двумя странами действует и в настоящее время.
    2. Pandiurin
      Pandiurin 17 ноября 2019 17:49 Новый
      0
      "Израиль чаще всего вообще не заходит в воздушное пространство Сирии, сбрасывая боеприпас над Ливаном.. Предлагаете нам сбивать израилитян в ливанском небе?"

      Лучше если в Ливанских горах вдруг окажутся Ливанские альпинисты которые не любят израильские военные самолёты с современными пзрк. Мне бы очень интересно было узнать результат.
  26. tkachenko
    tkachenko 16 ноября 2019 23:50 Новый
    -4
    Русские народные сказки - с300, с500.....
    1. Практика
      Практика 17 ноября 2019 02:45 Новый
      +12
      Цитата: tkachenko
      Русские народные сказки - с300, с500

      И ваш детский лепет. Видимо с Украины?
      1. tkachenko
        tkachenko 17 ноября 2019 07:22 Новый
        -2
        Дык всё только в теории, а рекламировать что хошь можно
  27. Nick
    Nick 17 ноября 2019 03:24 Новый
    +1
    Цитата: Ros 56
    А кто этим всем будет заниматься? Ведь сейчас у всех, как у дяди Скруджа в глазах только деньги мелькают, им не до детей, а уж тем более не до каких-то там технических прорывов.

    Не грешите на всех. За себя отвечайте.
  28. Vdi73
    Vdi73 17 ноября 2019 08:38 Новый
    0
    А совместно с Турцией то зачем?
  29. Старый26
    Старый26 17 ноября 2019 12:06 Новый
    -2
    Цитата: Григорий Громов
    paul3390 (Павел), вы сильно ошибаетесь! У нас есть Договор с Сирией ещё со времён СССР и он действующий! Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был подписан правительством СССР и правительством Сирийской Арабской Республики 8 октября 1980 года в Москве.В декабре 1991 года Сирия признала Россию официальной правопреемницей СССР. Договор о дружбе между двумя странами действует и в настоящее время.

    Договор перезаключался с Сирией уже в постсоветское время. И главное в нем нет статьи об обороне и взаимой помощи. Статья, отдаленно похожая на такую звучит так
    "В случае нападения на одну из сторон другая приложит все дипломатические усилия на то, чтобы погасить конфликт" (не дословно, но близко к тексту).
    Так что никакой статьи по которой мы должны воевать с соседями Сирии нет
    1. Григорий Громов
      Григорий Громов 17 ноября 2019 19:03 Новый
      +7
      Цитата: Старый26
      Договор перезаключался с Сирией уже в постсоветское время. И главное в нем нет статьи об обороне и взаимой помощи. Статья, отдаленно похожая на такую звучит так
      "В случае нападения на одну из сторон другая приложит все дипломатические усилия на то, чтобы погасить конфликт" (не дословно, но близко к тексту).
      Так что никакой статьи по которой мы должны воевать с соседями Сирии нет

      Старый26, Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был подписан правительством СССР и правительством Сирийской Арабской Республики и не перезаключался, а имел бессрочный характер.
      Ст.6 «В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира». Поэтому вы неправы!
    2. brat07
      brat07 21 ноября 2019 03:18 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      Цитата: Григорий Громов
      paul3390 (Павел), вы сильно ошибаетесь! У нас есть Договор с Сирией ещё со времён СССР и он действующий! Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был подписан правительством СССР и правительством Сирийской Арабской Республики 8 октября 1980 года в Москве.В декабре 1991 года Сирия признала Россию официальной правопреемницей СССР. Договор о дружбе между двумя странами действует и в настоящее время.

      Договор перезаключался с Сирией уже в постсоветское время. И главное в нем нет статьи об обороне и взаимой помощи. Статья, отдаленно похожая на такую звучит так
      "В случае нападения на одну из сторон другая приложит все дипломатические усилия на то, чтобы погасить конфликт" (не дословно, но близко к тексту).
      Так что никакой статьи по которой мы должны воевать с соседями Сирии нет

      Извините за мой минус.
      Печатаю с телефона. hi
  30. Chaldon48
    Chaldon48 17 ноября 2019 12:10 Новый
    0
    С-400 и С-500 тем и хороши, что никого не убив, они внушают к себе, а значит и к России большое уважение.
  31. Romeo
    Romeo 17 ноября 2019 19:07 Новый
    0
    Цитата: ochakow703
    Все здорово! Но есть маленький вопросик. Когда наши "ЭСЫ" кого нибудь уронят? Ну вот в Сирии например...

    Вам забавы ради?
  32. GibSoN
    GibSoN 17 ноября 2019 20:12 Новый
    -1
    Sohu: Возможности российского С-500 для Пентагона стали потрясением
    Да ладно! Кофе умеет варить?!
  33. GibSoN
    GibSoN 17 ноября 2019 20:21 Новый
    -3
    Такое чувство, что тут реально дети собираются.. Какие конфликты с Израилем, США и т.д? Вы вообще в здравом уме? Кто прямо завтра готов идти воевать? (ну кто готов понятно, только войны из вас уже ни какие). Кто готов пожертвовать всем, ради какой то там Сирии, которая сама на ветру ели шевелится? Сколько десятилетий, РФ сможет кормить эту Сирию? Кому она нужна? Кто её вообще признает? Чего она вообще может кроме нефти? У вас в голове, какой то мусор...
  34. lopvlad
    lopvlad 17 ноября 2019 22:29 Новый
    0
    Возможности российского С-500 для Пентагона стали потрясением


    ну пока потрясены только мы и не столько возможностями С-500 сколько тем что его пока даже в штучном производстве у нас на вооружении не стоит.Тут некоторые умники любят троллить "Армату" ,ну дескать таких танков всего несколько десятков,а тут С-500 вообще никто в глаза кроме конструкторов не видел.
  35. Старый26
    Старый26 18 ноября 2019 12:58 Новый
    +2
    Цитата: Григорий Громов
    Цитата: Старый26
    Договор перезаключался с Сирией уже в постсоветское время. И главное в нем нет статьи об обороне и взаимой помощи. Статья, отдаленно похожая на такую звучит так
    "В случае нападения на одну из сторон другая приложит все дипломатические усилия на то, чтобы погасить конфликт" (не дословно, но близко к тексту).
    Так что никакой статьи по которой мы должны воевать с соседями Сирии нет

    Старый26, Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был подписан правительством СССР и правительством Сирийской Арабской Республики и не перезаключался, а имел бессрочный характер.
    Ст.6 «В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира». Поэтому вы неправы!

    А то, что вы выделили синим не говорит о том, что обе стороны будут предпринимать усилия именно на дипломатическом поприще, а не на военном? Между прочим, сразу после ввода нашего контингента Лавров давал пресс-конференцию, где объяснял именно эту статью договора. Им было сказано, что ввод группировки не означает, что Россия будет сражаться со странами, с которыми у Сирии конфликтные ситуации. А только вводится контингент для помощи в борьбе с ИГИЛ.
    И это есть на самом деле. С Израилем мы не воюем, несмотря на нахождение там наших воинских контингентов. Наши средства ПВО не сбивают не чьих ЛА, если они не направлены против нас.
    Так что по большому счету я прав
  36. Дрюпа
    Дрюпа 20 ноября 2019 11:55 Новый
    +2
    Ну, давайте попробуем разобраться почему наши С-300 и С-400 не имеют реального боевого применения в Сирии. Начнём "от печки". Наши ВКС прибыли в Сирию по приглашению правительства этой страны для оказания военной помощи в борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ). Для оказания этой помощи Мин. Обороны РФ привлекло группировку, состоящую из бомбардировочной авиации, истребительной авиации и средств РЭБ. Далее, по ходу боевых действий и с учётом результативности действий наземных сил сирийской армии
    ( надо признать не всегда эффективной), к существующей группировке ВКС прибавились действия дальней стратегической бомбардировочной авиации и силы ВМФ для нанесения ударов с моря ракетами "Калибр". Основная группировка ВКС на территории Сирии базировалась и базируется на аэродроме Хмеймим. Именно для её прикрытия с воздуха и были переброшены элементы ЗРС С-300 и С-400 ( именно элементы, а не полноценные комплексы т.к. полноценный комплекс состоит из шести ЗРДн). Количества этих элементов вполне достаточно для выполнения поставленной задачи, а именно - прикрытие нашей группировки. Полноценных воздушных или воздушно-космических операций против нашей группировки за всё время прибывания в Хмеймине ни со стороны ИГИЛ (запрещённой в РФ) ни со стороны Израиля, Турции, США или НАТО не предпринималось. Попытка нанести удар по аэродрому с помощью беспилотников была успешно отражена силами ЗРАК "Панцирь М" поскольку по воробьям из пушек не стреляют. На сегодняшний день "Панцирь М" входит в штатную системы ЗРС С-400 для его прикрытия от малоразмерных и малоскоростных целей типа БЛА. Вот по-этому мы и не видим реального боевого применения "Триумфа". Но смею Вас заверить, что если такая задача была бы поставлена командованием, то расчёты наших ЗРС в Сирии выполнили бы её с максимальной эффективностью. Почему ? Потому, что во-первых : если посмотреть на карту района Хмеймим,то можно увидеть, что он расположен на господствующих высотах (хотя это и не является обязательным условием для С-300 и С-400), во -вторых : боевые расчёты наших систем ведут ежедневные тренировки по сопровождению реальной авиации (как нашей, так и сирийской), а это значит, что натренированность расчётов очень высокая, чего не скажешь о подготовке расчётов сирийской ПВО ( как результат наш сбитый транспортный самолёт, но это уже другая история), В-третьих : такие же тренировки по обнаружению, захвату и сопровождению проводятся и при полётах израильской и турецкой авиации над территорией Сирии, в четвёртых: бомбардировки сирийской территории израильской авиацией - это дело взаимоотношений Сирии и Израиля, к которым мы не имеем никакого отношения, они сами в этом разберутся,наша задача - прикрытие нашей группировки ВКС. Вот как-так, достаточно всё просто. И напоследок тем, кто предлагает полигонные условия не принимать в расчёт. Зря Вы так считаете. На боевых стрельбах в полигонных условиях создаются достаточно сложные мишенные обстановки и по высотам и по скоростям и по маневренности и по массированности. И со всеми этими задачами комплексу С-300 и С-400 успешно справляются.
  37. Старый26
    Старый26 23 ноября 2019 22:11 Новый
    +1
    Цитата: Дрюпа
    Именно для её прикрытия с воздуха и были переброшены элементы ЗРС С-300 и С-400 ( именно элементы, а не полноценные комплексы т.к. полноценный комплекс состоит из шести ЗРДн).

    Элементы ЗРС - тут вы правильно сказали. Ибо ЗРС - это полковой комплект. А вот дивизион - это ЗРК. Так что ЗРК С-400 или С-300 туда переброшены. А вот полноценной ЗРС там в действительности нет