На смену "Солнцепеку": Впервые запечатлена огнеметная система "Тосочка"

89

В Сети были опубликованы первые эскизные изображения новой разработки отечественного оборонно-промышленного комплекса, предположительно запечатлевшие систему ТОС-2, которая может прийти на замену «Солнцепеку».

Они фигурируют в патенте, полученном на новое изделие. По всей видимости, представлена тяжелая огнеметная система ТОС-2. Ранее она получила обозначение "Тосочка". Как утверждает разработчик, новое оружие будет иметь некоторые преимущества перед предыдущими образцами аналогичной продукции.



Прежние системы размещались на гусеничной платформе. В боевом походе их сопровождали транспортно-заряжающие машины, предназначенные для пополнения боеприпасов. В новом исполнении они больше не требуются, так как ТОС-2 способны справиться с этой задачей самостоятельно. Достигнуто это благодаря установке специального крана-манипулятора. В итоге снижаются затраты на эксплуатацию системы и возрастает ее мобильность.

По всей видимости, в качестве базы используется трехосная машина повышенной проходимости "Торнадо-У", выпускаемая на мощностях Уральского автомобильного завода. Предполагается, что разработка новой системы завершится в первой половине 2020 года, а на Параде Победы ее сможет увидеть широкая общественность.


89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лопатов Звание
    Лопатов
    +12
    16 ноября 2019 10:04
    Судя по применяемому "фиг" это изображение из патента. Оно не обязательно соответствует реальному облику будущего образца вооружения, по той же "Коалиции" можно судить
    1. bouncyhunter Звание
      bouncyhunter
      +13
      16 ноября 2019 10:09
      hi
      Цитата: Лопатов
      Оно не обязательно соответствует реальному облику будущего образца вооружения, по той же "Коалиции" можно судить

      Согласен . До Парада Победы осталось всего полгода - тогда и увидим внешний облик "Тосочки" .
      1. tihonmarine Звание
        tihonmarine
        +7
        16 ноября 2019 11:03
        Цитата: bouncyhunter
        Согласен . До Парада Победы осталось всего полгода - тогда и увидим внешний облик "Тосочки" .

        И а войсках она получит уже более звучащее название "Тоська" а у врагов естественно "тоска" печаль.
        1. askort154 Звание
          askort154
          +11
          16 ноября 2019 12:26
          tihonmarine И а войсках она получит уже более звучащее название "Тоська" а у врагов естественно "тоска" печаль.

          Однозначно, для них это будет " sorrow" - "печаль" !
          Потому, как у них в языке нет таких ласкательных.
          Поэтому русский язык - великий и могучий ! hi
          1. tihonmarine Звание
            tihonmarine
            +6
            16 ноября 2019 12:37
            Цитата: askort154
            Однозначно, для них это будет " sorrow" - "печаль" !
            Потому, как у них в языке нет таких ласкательных.
            Поэтому русский язык - великий и могучий !

            "Тоська" быстро научить "великому и могучему". Немцы тоже быстро выучили "Катюша" и "Гитлер капут".
            1. Shurik70 Звание
              Shurik70
              +12
              16 ноября 2019 17:44
              Что "Тосочка", что "Солнцепек", должны очень близко подходить к противнику. И бронирование в этом случае совершенно не лишнее.
              Так что "Солнцепёк" надёжнее в этом отношении, чем "трёхосный автомобиль".
        2. ALEXXX1983 Звание
          ALEXXX1983
          -2
          16 ноября 2019 15:21
          Цитата: tihonmarine
          И а войсках она получит уже более звучащее название "Тоська" а у врагов естественно "тоска" печаль.

          Судя по её базе (легко бронированный грузовик, а не танк, как у Солнцепёка), при том, что дальность пуска далеко не как у хотя бы у Града и потому использовать придётся на переднем крае...
          Боюсь всё в точности наоборот будет: Тоска - в войсках, Тоська - у противника.
          Ну зато дёшево, да.
        3. Маркони41 Звание
          Маркони41
          0
          16 ноября 2019 19:59
          Цитата: tihonmarine
          И а войсках она получит уже более звучащее название "Тоська"

          А может "Стопочка". Кто знает...
      2. st2st Звание
        st2st
        -1
        16 ноября 2019 16:03
        Паша , здравствуйте , область применения новой ТОС , как я понял , ограниченна .3- 5 км . А что мешает миномётному расчёту потенциальной вражины накрыть эту машину ? Пшик получается . Я не спец в сухопутном оружии . Но , это же очевидно , один залп израильских миномётов CARDOM , стреляющие на 6-7 км , нивелирует всю эффективность ТОС-2.
        1. hydrox Звание
          hydrox
          +1
          16 ноября 2019 19:23
          Не выдумывайте:: развёртывание - 5 мин., полный залп занимает полминуты, ещё 5 минут на покидание огневого рубежа на те же 3-5 км - где и чем Вы собрались накрывать установку, если миномётные расчёты уже 5 минут, как поджарены?
          Так ведь и развёртывание идёт не в чистом поле под взгляды из бинокуляров!
          1. st2st Звание
            st2st
            -1
            17 ноября 2019 04:40
            Залп за 5 м ??? Это не Шойгу с бармалеями в Сирии воевать . А куда деть тепловые следы от залпа , от двигателя установки .? Перестаньте заниматься " шапкозакидательсвом " . Система , по моему , годна , только применительна в наказании бармалеев , да стран , не имеющих современные средства обнаружения . И , кстати , не надо сидеть в чистом поле , чтобы обнаружить цель . Это я Вам , как специалист говорю . Загоризонтная РЛС " Волна " место моей службы
            1. hydrox Звание
              hydrox
              +1
              17 ноября 2019 07:33
              Да кого будут интересовать следы установки, которая уже сменила позицию?
              Да, уны, я смотрю, совсем не желают образовываться ... crying
            2. 9lvariag Звание
              9lvariag
              0
              14 декабря 2019 14:55
              Цитата: st2st
              Залп за 5 м ??? Это не Шойгу с бармалеями в Сирии воевать . А куда деть тепловые следы от залпа , от двигателя установки .? Перестаньте заниматься " шапкозакидательсвом " . Система , по моему , годна , только применительна в наказании бармалеев , да стран , не имеющих современные средства обнаружения . И , кстати , не надо сидеть в чистом поле , чтобы обнаружить цель . Это я Вам , как специалист говорю . Загоризонтная РЛС " Волна " место моей службы

              Да откуда же вас столько сектантов Zeonа принесло? Очередная секта свидетелей Pletdator, Nagmachon, Azharit, Nammer, SPAKE NLOS, CARDOM, УПАБ Popete запускаемых с чужих воздушных рубежей ?
              1.Можно подумать бравые genocidtschiki арабов, ВСЮ свою жизнь воюют не с ленивыми пастухами овец, у которых устаревающая на глазах техника, самодельные СРЗО, ТРК с ступеней зенитных ракет "Куб" и "Квадрат". Типа, они самоотверженно отражают удары, погонщиков оперативно тактических ракет с СБЧ, пастухов мощных ударных БПЛА сидящих за тысячи км. от Израиля,на море рубятся на равных, армадами гиперзвуковых бомбовозов и эскадрами подводных крейсеров с сверхзвуковыми КРБД! Ну такой лживой и пафосной пропаганды я не видел даже во времена Леонида Ильича Брежнева в начале 1980-х.-))))
              2а. Для "заклятых друзей", имеющих собственные средства обнаружения и Железный Кумпол, есть другие средства доставки. Есть НУРС, КМБ, УАБ/УПАБ, КРБД. В том числе и с кассетными БЧ и ОДБЧ. Можем тоже проверить эффективность, как у СА. Да боюсь мировое известное лобби тут же потянет на holokost.
              2б. Вся беда этой страны в малом размере восточного ТВД. Если бы кто грамотно провёл компанию, то в течении 24 часов сковал бы действия противника и тому либо уходить в соседние арабские страны, либо сдаться. Это если без СБЧ на БРСД, которых нет " но если нужно, мы их запустим". Знаем мы, что поставляемые СССР, в страны Ближневосточного ТВД, виды вооружений были зачастую избыточны, для такого ТВД. Пример Ту-22Р или МиГ-25, С-200Д.
        2. hydrox Звание
          hydrox
          0
          17 ноября 2019 09:04
          Вы бы тактику оставили вышестоящему командованию, а то диван насквозь продырявите ... им наверняка виднее, где миномёты лучше подавить применением Су-34, а где лучше для этого применить Акацию
          1. st2st Звание
            st2st
            -3
            17 ноября 2019 13:36
            я вообще то интересовался мнением специалиста , а не проплаченного ЧЛЕНА " Единой России " . Угомонитесь , лжепатриот говенный
    2. carstorm 11 Звание
      carstorm 11
      -1
      16 ноября 2019 10:18
      да там собственно особо других вариаций и нет))) колесное шасси да пусковая) внешне скорее всего такая и будет. вся интрига только в системе заряжания и как это на самом деле будет выглядеть)
    3. Маз Звание
      Маз
      +3
      16 ноября 2019 11:04
      Ну, на месте не стоим , и уже хорошо, а там поглядим, хуже не будет а система отменная!
      1. hydrox Звание
        hydrox
        0
        17 ноября 2019 07:39
        А никто и не спорит, но сильно интересует время подготовки к очередному залпу ... что на эту тему можете сказать?
  2. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021
    -33
    16 ноября 2019 10:05
    Враги -такие вот -в кучу собираются,отарами-стадами-жгите,мол,нас.....
    1. СерегаБосс Звание
      СерегаБосс
      +23
      16 ноября 2019 10:27
      Умом ты можешь не блеснуть, но сапогом блеснуть обязан. Это вот про вас. А в штабе разберутся кого и когда, жечь...
      1. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021
        -25
        16 ноября 2019 12:15
        В штабах,понимаю,не сидел ТЫ,но предовать и разворовывать склады умелец ..
      2. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021
        -24
        16 ноября 2019 12:20
        Прапорщик,видимо,армейский Вы ?
        1. tihonmarine Звание
          tihonmarine
          +4
          16 ноября 2019 21:31
          Цитата: GTYCBJYTH2021
          Прапорщик,видимо,армейский Вы ?

          Я тоже начинал мичманом морской пехоты, командир группы ДРГ. По вашему я бойцов обирал, а сам в "одну харю" жрал.
        2. 9lvariag Звание
          9lvariag
          0
          14 декабря 2019 15:05
          Очередной фанат wargame , серий C&C General Zero & Tiberium War и Warhammer 40000, Commpani of Hero.И все хорошие люди.....
        3. 9lvariag Звание
          9lvariag
          0
          14 декабря 2019 15:07
          Вам прапорщики чем не угодили? На них, что ВСЯ СА держалась, что МО Росии держится сейчас. По факту больше всего в 1990-х ТАМ тырили подполы, полковники и генералы/адмиралы. Откуда знаю: вы не спрашивайте. Считаю ваше хамство неуместным и позорным, для служащего МО. Так огульно обвинить всех в воровстве. так можно дописаться, что все летёхи - лопухи и макароны.
    2. Лопатов Звание
      Лопатов
      +25
      16 ноября 2019 10:51
      Цитата: GTYCBJYTH2021
      Враги -такие вот -в кучу собираются,отарами-стадами-жгите,мол,нас....

      Как ни странно, но дело обстоит именно так. Враги просто вынуждены "собираться в кучу", чтобы выполнять свои задачи.
      Распылённые равномерно в пространстве "юниты" шансов на победу не получат.
      1. Наблюдатель2014 Звание
        Наблюдатель2014
        0
        16 ноября 2019 11:54
        Цитата: Лопатов
        Цитата: GTYCBJYTH2021
        Враги -такие вот -в кучу собираются,отарами-стадами-жгите,мол,нас....

        Как ни странно, но дело обстоит именно так. Враги просто вынуждены "собираться в кучу", чтобы выполнять свои задачи.
        Распылённые равномерно в пространстве "юниты" шансов на победу не получат.

        yes Согласен с тобой Лопатов.Так и есть.Остаётся уповать что в штабе будет тот кто понимает как этим всем счастьем пользоваться.
      2. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021
        -26
        16 ноября 2019 12:32
        Так выжгли врагов "юниты","пуниты" или ещё там- с вашей помощью-или так,для балабольства здесь вы,гражданин? Разрешаю не отвечать на мой вопрос,.
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          +14
          16 ноября 2019 12:39
          Цитата: GTYCBJYTH2021
          Так выжгли врагов "юниты","пуниты" или ещё там- с вашей помощью-или так,для балабольства здесь вы,гражданин? Разрешаю не отвечать на мой вопрос,.

          А это вопрос, а не поток сознания?
          Если так, попытайтесь его сформулировать снова. Чтобы он был понятен не только Вам.
          1. 9lvariag Звание
            9lvariag
            0
            14 декабря 2019 15:15
            Так его пучит(Андрея), от собственного пафоса и спеси. Лопатов, лучше напишите пожалуйста ваше мнение о возможностях такого СРЗО и вообще-то нужности именно колёсной базы, для доставки " пакета в точку". Мне кажется рисковым ставить направляющие ПУ и аппаратуру пуска "на колёса". Ведь скорость пробега по шоссе, это не главное даже для европейского ТВД, при радиусе поражения всего в 10-15км.! Лучше бы сосредоточились на точности, оборудовании двухсторонними кодированными каналами связи и ЦУ в реальном времени, портативной метеостанции, активной защите ПУ, маскировке ПУ.
      3. БАРХАН Звание
        БАРХАН
        +4
        16 ноября 2019 19:08
        Цитата: Лопатов
        Распылённые равномерно в пространстве "юниты"

        good Это ,как то больше похоже на последствие применения ядрённой бомбы...
    3. tihonmarine Звание
      tihonmarine
      +3
      16 ноября 2019 15:33
      Цитата: GTYCBJYTH2021
      Враги -такие вот -в кучу собираются,отарами-стадами-жгите,мол,нас.

      А как же, конечно собираются толпой горилочки попить, сальцом закусить, а тут "Тоська" в "точку" и Гитлер капут.
    4. ltc35 Звание
      ltc35
      +1
      16 ноября 2019 16:15
      И в кучу, и отарами. Особенно, если укрытие одно на всю округу. Тут то их будут жечь.
    5. Февральск.Морев
      Февральск.Морев
      -11
      16 ноября 2019 16:47
      Верно. Статья диванного Иксперта. Замечательные слова "предполагается", "по всей видимости". Не обращайте внимание на минуса урЯ-пУтриотов.
  3. bars1 Звание
    bars1
    -2
    16 ноября 2019 10:05
    Бармалеев сподручнее гонять на колесном шасси. Против другого противника система не канает.
    1. Лорд Ситхов Звание
      Лорд Ситхов
      +7
      16 ноября 2019 10:38
      Что, серьёзно не канает? Потому что броня не пробивается, или хитпоинтов много? laughing

      Выводы у вас странные.
      1. Наблюдатель2014 Звание
        Наблюдатель2014
        -9
        16 ноября 2019 12:16
        Цитата: Лорд Ситхов
        Что, серьёзно не канает? Потому что броня не пробивается, или хитпоинтов много? laughing

        Выводы у вас странные.

        Сам то понимаешь о чём вообще речь идёт?Или тебе за это по сайтам лазить и под умного косить не платят? Сайт не попутал?Хоть бы раз про пистолет какой для видимости чего напечатал. laughing
        1. Лорд Ситхов Звание
          Лорд Ситхов
          +7
          16 ноября 2019 13:13
          Слушай, Наблюдатель, я всё таки из ЛНР, так что не путай))

          Сказал бы где служил, раз аватарка с ДНР.
          Или просто наблюдатель?
          1. Наблюдатель2014 Звание
            Наблюдатель2014
            -11
            16 ноября 2019 13:16
            Цитата: Лорд Ситхов
            Слушай, Наблюдатель, я всё таки из ЛНР, так что не путай))

            laughing Ага. yes Скажи уж прямо что из Альфа Центавра. laughing
          2. Голован Джек Звание
            Голован Джек
            +8
            16 ноября 2019 13:40
            Цитата: Лорд Ситхов
            Сказал бы где служил, раз аватарка с ДНР

            Нигде он не служил. Это гастер с Украины, живет в Сочи. Все прочее - понты.

            За слова отвечаю, если что yes
            1. Лорд Ситхов Звание
              Лорд Ситхов
              +4
              16 ноября 2019 14:28
              Ну тогда понятно всё с ним, и с его необоснованными претензиями))
            2. TENET Звание
              TENET
              +2
              16 ноября 2019 18:06
              почему его не банят...!? прёт ведь от него,не по детски...!?)
            3. TENET Звание
              TENET
              +2
              16 ноября 2019 18:17
              а ты прав...вот на "репортёре" это нашёл...
              Наблюдатель2014 (Сергей) Сегодня, 15:26
              -1
              А ты жил когда в Европе? Чтобы с Европой сравнить можно было.
        2. Rusj Звание
          Rusj
          +2
          16 ноября 2019 13:49
          Такое ощущение что именно ты сайты попутал !А ты хоть раз ............. пистолет в руках хотя бы ПМ в руках держал .
      2. Комментарий был удален.
    2. knn54 Звание
      knn54
      0
      16 ноября 2019 11:22
      По поводу колесного шасси- саудитам не очень понравился "Солнцепек" после эксплуатации гусеничного шасси в пустыне.
      И еще одна особенность "Тосочки"-наличие ИИ.
      1. Лопатов Звание
        Лопатов
        +2
        16 ноября 2019 12:41
        Цитата: knn54
        саудитам не очень понравился "Солнцепек" после эксплуатации гусеничного шасси в пустыне.

        Саудиты не показатель. Им по барабану, какая база- и колёсную и гусеничную технику они эксплуатируют отвратно
  4. Angrybeard Звание
    Angrybeard
    +3
    16 ноября 2019 10:37
    Но дальность 3 км? Только с закрытых позиций тогда, да и с ними от миномета не уберечься. Машина должна очень быстро заходить на позицию, сразу же разряжаться и тикать. И в кабине суровые самураи.
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      +8
      16 ноября 2019 10:49
      Цитата: Angrybeard
      Но дальность 3 км? Только с закрытых позиций тогда, да и с ними от миномета не уберечься.

      Именно с закрытых. И миномёта можно не бояться.

      Цитата: Angrybeard
      Машина должна очень быстро заходить на позицию, сразу же разряжаться и тикать.

      Вообще-то это верно для любого существующего артиллерийского орудия. миномёта или установки.
      Не более минуты и покидать огневую. Иначе накроют.
      1. tihonmarine Звание
        tihonmarine
        +2
        16 ноября 2019 11:23
        Цитата: Лопатов
        И миномёта можно не бояться.

        Не, у меня до сих пор от этой "ляльки" мурашки по коже.
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          +10
          16 ноября 2019 11:34
          До открытия огня машина в безопасности, после открытия- покидает позицию. Посему опасности миномёт не представляет.
          Конечно же при выполнении условий безопасности. Борьбы с БПЛА, препятствование работе станций разведки движущихся наземных целей ну и т.п. Короче "мойте руки перед едой"
    2. Rusj Звание
      Rusj
      +4
      16 ноября 2019 13:52
      дальность 3.6 минимальная а так до 6 км и это у самых старых ракет . мат часть учим
  5. Alex_You Звание
    Alex_You
    0
    16 ноября 2019 10:46
    Поставки новой ТОС "Тосочка" запланированы с 2018 года
    https://topwar.ru/121068-postavki-novoy-tos-tosochka-zaplanirovany-s-2018-goda.html
    Что то пошло не так? С 17-го года ни видео, ни фото лишь эскиз. И за полгода на параде покажут, сомнительно.
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      +3
      16 ноября 2019 11:19
      Цитата: Alex_You
      Что то пошло не так?

      Ага. Денег нет.
      Там технически вообще ничего сложного нет. Установить имеющуюся в наличии систему залпового огня на имеющееся в наличии базовое шасси. Это доступно даже сирийским террористам повстанцам. И Украине.
  6. Welldone Звание
    Welldone
    +1
    16 ноября 2019 11:03
    Красиво бабахает. Весь мир конечно не в труху, но бармалеев жарит знатно.
  7. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    -2
    16 ноября 2019 11:48
    Сомнительно выглядит оборудование пусковой машины и заряжающими приспособлениями. Какая к чёрту, автономность, если без подвозки снарядов, Тосочка- простая телега, которая ни к чему не пригодна. Усложнять боевую единицу, вешать на неё вещи, повреждение в бою которых делает установку той самой телегой- по-моему, глупость. Применение ТРАНСПОРТНО-ЗАРЯЖАЮЩЕГО оборудования- правильное решение. Подвозить снаряды ЛЮБЫМ видом транспорта сомнительно, снаряды слишком специфические, чтобы безопасно было везти их паровозом.
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      +5
      16 ноября 2019 11:54
      Цитата: Вкд Двк
      Сомнительно выглядит оборудование пусковой машины и заряжающими приспособлениями. Какая к чёрту, автономность

      Американцы такую систему используют 35 лет, и вроде как не жалуются.

      Цитата: Вкд Двк
      снаряды слишком специфические, чтобы безопасно было везти их паровозом.

      Строго говоря, ТЗМ не предназначены для подвоза боеприпасов.
    2. hydrox Звание
      hydrox
      0
      17 ноября 2019 08:01
      ТЗМ - это инженерное оборудование ближнего тыла:: отстрелялся и бегом на перезарядку и ждать приказа о выходе на позицию. И совсем ни к чему ТЗУ тащить на передовую!
  8. Ратибор_СМ Звание
    Ратибор_СМ
    0
    16 ноября 2019 12:41
    Самое главное в "Тосочке" - решить проблему с дальностью стрельбы. Она очень маленькая для такого мощного оружия.
  9. Klingon Звание
    Klingon
    0
    16 ноября 2019 13:20
    Цитата: carstorm 11
    да там собственно особо других вариаций и нет))) колесное шасси да пусковая) внешне скорее всего такая и будет. вся интрига только в системе заряжания и как это на самом деле будет выглядеть)

    + может ещё немного дальность полёта боеприпасов увеличится))
  10. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +1
    16 ноября 2019 13:25
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Вкд Двк
    Сомнительно выглядит оборудование пусковой машины и заряжающими приспособлениями. Какая к чёрту, автономность

    Американцы такую систему используют 35 лет, и вроде как не жалуются.

    Цитата: Вкд Двк
    снаряды слишком специфические, чтобы безопасно было везти их паровозом.

    Строго говоря, ТЗМ не предназначены для подвоза боеприпасов.

    Главное в любом деле- не пример других. Примером можно что угодно доказать, и что угодно опровергнуть. Логика построения системы. Трезвый расчёт. Знание боевой обстановки. И из множества противоречивых требований ( я- конструктор, и на своей шкуре испытал, что не бывает лёгких решений, найденных на страницах книг и журналов). Только тяжелейший выбор из миллиона "нельзя". Идеальная машина та, которая не существует.
  11. Ryaruav Звание
    Ryaruav
    +2
    16 ноября 2019 13:27
    ооочень полезная вещь рекомендуются просмотры видео в польше желательно ежедневно очень хорошая микстура от русофобии
  12. Slon1978 Звание
    Slon1978
    0
    16 ноября 2019 13:48
    Сомнительная эта затея и бессмысленная. Разве что на экспорт для арабов, которые любят ездить на войну с комфортом и не съезжать с асфальтированного шоссе. Есть несколько вопросов: 1) Куда проедет эта Тосочка на колесной базе? Ее дальность стрельбы не превышает 5 км, надо подкрасться поближе к противнику и дать залп. А если в той стороне только болото или лес, или ведет единственная дорога, но она заминирована или пристреляна минометами? 2) Работа с 5 км это дистанция пуска ПТУР или стрельбы 82 мм миномета, батарею Тосочек могут элементарно накрыть. Для работы по противнику с близкого расстояния нужна только броня. 3) При работе Града машина заметно раскачивается, особенно когда блок направляющих направлен в сторону от продольной оси. Вес выстрела ТОС намного больше, насколько устойчиво будет колесное шасси и как это повлияет на точность? Второго залпа после промаха уже не дадут сделать... Для оружия ближнего боя ТОС на колесном шасси является хорошо, если ошибкой, а не намеренным "освоением" бюджета. Мало в России осталось на хранении Т-72? Берите их корпуса и делайте ТОС-1А. Если поставить конструкторам задачу, я уверен, они на танковом шасси смогут установить телескопическую крановую стрелу или иное оборудования для перезарядки.
    1. Rzzz Звание
      Rzzz
      +2
      16 ноября 2019 19:14
      Цитата: Slon1978
      ...а не намеренным "освоением" бюджета

      "Уралы" делает Дерипаска, комментарии излишни.
      1. hydrox Звание
        hydrox
        0
        17 ноября 2019 08:06
        Ну и что?
        Лишний повод для реприватизации в госконцерн. laughing
  13. certero Звание
    certero
    0
    16 ноября 2019 13:55
    Колёсная система предполагает значительную дальность действия
    1. Slon1978 Звание
      Slon1978
      0
      16 ноября 2019 14:03
      Хотелось бы на это надеяться. Но чудес не бывает. Если только наши НИИ не изобрели более энерго-эффективный порох для заряда ТОС, то дальность может быть увеличена только за счет снижения веса боевой части.
  14. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +1
    16 ноября 2019 14:11
    Цитата: GTYCBJYTH2021
    Враги -такие вот -в кучу собираются,отарами-стадами-жгите,мол,нас.....

    Растопыренных врагов будем жечь другими средствами.
    1. hydrox Звание
      hydrox
      0
      17 ноября 2019 08:08
      Не надо жечь растопыренных врагов, эта добыча для зондеркоманд и фильтров ...
  15. garri-lin Звание
    garri-lin
    0
    16 ноября 2019 15:37
    И опять на замену. О какой замене можно говорить? В дополнение скорей всего. Небронированный и слабопроходимый аппарат не заменит танковой платформы.
  16. серж сибиряк Звание
    серж сибиряк
    0
    16 ноября 2019 17:53
    Колесо это скорость,в сравнении с гусиничними платформами.Но по бездорожью и снегу,пескам и заболоченной местности это не "айс".Да и снаряды не далеко летят.Но ,будем считать что снаряд уходит на 7-10 км,что уже неплохо,однако- перезарядку сама машина из ничего не произведёт,подвоз будет на чём?Или прицеп за собой таскать будет всё та же пусковая? feel
  17. Монар Звание
    Монар
    0
    16 ноября 2019 20:08
    У амеров СЗО заряжается пакетом. У нас (на сегодняшний день) отдельными выстрелами.
    Скромное мнение. Автомат заряжания для такой системы, и будет вообще бесподобно.
    1. dvina71 Звание
      dvina71
      +2
      16 ноября 2019 23:26
      Цитата: Монар
      У амеров СЗО заряжается пакетом

      Залпового? Для американских систем это как-то...натянуто...
      Уже к концу в второй мировой системы обнаружения артбатарей позволяли обнаружить их в течении нескольких минут,после открытия огня. Поэтому артсистемы перебрались на самодвижущиеся шасси..выстрелил пять снарядов и по газам. Для рсзо это время отстрела одного пакета потом валить..,и какая уж после этого перезарядка..так важно?
      1. Монар Звание
        Монар
        0
        17 ноября 2019 06:59
        Да. РСЗО M270 MLRS. Тут статья недавно была.
        https://topwar.ru/163292-amerikanskij-grad-rszo-m270-mlrs.html
        Просто на мой дилетантский взгляд заряжание пакетом кажется более удобным, чем по одному "карандашу".
        и какая уж после этого перезарядка..так важно?
        А почему и нет? Пакет ушёл. Свалили. 9 минут ходу. Минута на перезарядку. И ещё пакет ушёл. Да хоть по тем, кто пытался дать сдачи.
    2. Комментарий был удален.
  18. Никомед
    Никомед
    0
    16 ноября 2019 22:09
    А огнемётчиков, как и снайперов в плен не брали... sad
  19. Максим В. Звание
    Максим В.
    0
    17 ноября 2019 01:10
    Аллах Акбар..... как сказали бы ближневосточные бармалеи :)))))))))))))
  20. Максим В. Звание
    Максим В.
    0
    17 ноября 2019 01:12
    Цитата: Монар
    У амеров СЗО заряжается пакетом. У нас (на сегодняшний день) отдельными выстрелами.
    Скромное мнение. Автомат заряжания для такой системы, и будет вообще бесподобно.

    Ты о чем глаголишь, ЛУЗЕР?? :))))))
  21. Nikolaevich I Звание
    Nikolaevich I
    +2
    17 ноября 2019 03:23
    В состав системы "Солнцепёк" входят транспортно-заряжающие машины (ТЗМ)...в состав ТОС-2 не входят...Но всё равно будут необходимы подвозчики боеприпасов в той или иной "форме" !В общем, основная "выгода" будет заключаться в том,что для ТОС-2 можно будет использовать разные неспециализированные( а значит,и более дешёвые...) транспортные машины,которые могут быть "выведены за штат" системы(комплекса)...
  22. Февральск.Морев
    Февральск.Морев
    -3
    17 ноября 2019 03:54
    Цитата: tihonmarine
    Чтобы "Тоська" навела тоску "ДАИШевским бармалеям"

    Какие бармалеи сейчас ? В четвертый раз рапортуют о победе в Сирии. Поезд даже с трофеями колесит по стране.
    1. Pandiurin Звание
      Pandiurin
      0
      18 ноября 2019 00:56
      Какие бармалеи сейчас ?

      В Сирии там бармалеи разных сортов одних сократили теперь там проамериканские курды завелись и в СНГ среднеазиатские республики на границе с Афганистаном. Там в последнее время иногда какая то движуха стала происходить. Матрасы бармалеев в Афган же вывозили. Так что помощь техникой бывшим республикам вполне возможна.
  23. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    0
    17 ноября 2019 11:18
    Цитата: Монар
    У амеров СЗО заряжается пакетом. У нас (на сегодняшний день) отдельными выстрелами.
    Скромное мнение. Автомат заряжания для такой системы, и будет вообще бесподобно.

    Точно. И боеукладку с собой таскать, размером с ж.д. вагон и грузоподъёмностью в сотню тонн. Правда, трудности для точного позиционирования снарядов в кассете обеспечить будет трудно. Не поймает манипулятор чёрт знает где засунутый снаряд. В танке, хоть это всё- единая конструкция, и боеукладка не на прицепе или шарнирах. А учитывая малое расстояние, на которое можно закинуть снаряды, это просто подарок врагу. Жахнуть сразу столько и такими простыми средствами.
  24. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    0
    17 ноября 2019 11:43
    Цитата: hydrox
    Вы бы тактику оставили вышестоящему командованию, а то диван насквозь продырявите ... им наверняка виднее, где миномёты лучше подавить применением Су-34, а где лучше для этого применить Акацию

    Если фронт проутюжили СУшки, то что будут делать эти утюги? Кого гладить?
    А отследить можно не горячий след ПОСЛЕ стрельбы, а ДО стрельбы.
    Точно, вы на диване стратегии строите, а не в поле.
  25. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    0
    17 ноября 2019 11:50
    Цитата: Nikolaevich I
    В состав системы "Солнцепёк" входят транспортно-заряжающие машины (ТЗМ)...в состав ТОС-2 не входят...Но всё равно будут необходимы подвозчики боеприпасов в той или иной "форме" !В общем, основная "выгода" будет заключаться в том,что для ТОС-2 можно будет использовать разные неспециализированные( а значит,и более дешёвые...) транспортные машины,которые могут быть "выведены за штат" системы(комплекса)...

    Одновременно с этим, подвоз бросовыми транспортными средствами на ПЕРЕДОВУЮ(?) организовать просто, согласен. И мобилизовать можно всё, вплоть до гражданских легковушек "Нив". Но, вот возиться с перезарядкой под огнём, находясь в окопах передовой линии- это как? А если это всё- таки, рискованно, и отстрелявшись, нужно рвать когти в тыл, то на хрена, спрашивается таскать на горбу эти гидравлические приблуды? Они, ведь, уже ждут там, в тылу, и готовы быстро накидать новый боезапас на (относительно) лёгкие, малогабаритные, и простые в управлении стреляющие машины. Согласитесь, вся эта дурь, только добавляет то, что категорически не нужно в окопе? И, наконец, с гидравликой, не защищённой никак, машина становится более ранимой, не так ли? Малейший осколок в гидростойку, и....
  26. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    0
    17 ноября 2019 12:06
    Цитата: Максим В.
    Цитата: Монар
    У амеров СЗО заряжается пакетом. У нас (на сегодняшний день) отдельными выстрелами.
    Скромное мнение. Автомат заряжания для такой системы, и будет вообще бесподобно.

    Ты о чем глаголишь, ЛУЗЕР?? :))))))

    Он не понимает, что. Автомат заряжания для метрового снаряда- это одно, а для шестиметрового- далеко, другое. Что автомат точно знает, где у него, в какой кассете лежит то, что надо, и он знает, где эта кассета. с точностью до долей миллиметра ( это всё единая конструкция), то прицеп со снарядами поставить так точно на позицию, нужную для автомата, нельзя даже на бетонном полу в цехе, а, тем более, в окопе.
  27. 9lvariag Звание
    9lvariag
    0
    14 декабря 2019 14:59
    Цитата: st2st
    Залп за 5 м ??? Это не Шойгу с бармалеями в Сирии воевать . А куда деть тепловые следы от залпа , от двигателя установки .? Перестаньте заниматься " шапкозакидательсвом " . Система , по моему , годна , только применительна в наказании бармалеев , да стран , не имеющих современные средства обнаружения . И , кстати , не надо сидеть в чистом поле , чтобы обнаружить цель . Это я Вам , как специалист говорю . Загоризонтная РЛС " Волна " место моей службы

    2. Ага: "Неизвестная ПЛ целенаправлено, вероломно и грубо, глубоко вошла в территориальные воды Izrail! После обнаружения её действий эсминцем, ПЛ ретировалась на Запад!" - этот недавний коммент из izrailskih СМИ - ну сделал мой вечер. Я ржал, как педальный конь. Так смеялся,что надорвал живот и упал на пол с дивана.:) Пусть хоть проверяют своих редакторов на половую озабоченность, что ле.Да и куда бы ей возвращаться? На восток в пустыню?
    Задолбали банить роботом названия некоторых стран. Так и дойдём, до толерантного написания "чёрные люди" вместо негроидов.
  28. 9lvariag Звание
    9lvariag
    0
    14 декабря 2019 15:24
    Цитата: Лорд Ситхов
    Слушай, Наблюдатель, я всё таки из ЛНР, так что не путай))

    Сказал бы где служил, раз аватарка с ДНР.
    Или просто наблюдатель?

    Прочитал бы про колёсные танки НТР или в лом читать? Или про колёсную САУ"Носорог", в ЮАР ( единственную в мире). Вообще-то ТОС-1А не образец оружия( неожиданно), а кое -где мобильная и более защищённая замена и дополнение к УР-77"Горыныч". Это не совсем СРЗО, а инженерная машина , для прохождения высоко эшелонированной обороны противника, протяженных минных полей, зон сплошного химического и биологического заражения. Это не "умное оружие" - это вынужденное орудие! Если другие средства доставки не подошли. И региональные конфликты 1990-х, 2000-х годов, это доказали.
  29. 9lvariag Звание
    9lvariag
    0
    14 декабря 2019 15:31
    Цитата: серж сибиряк
    Колесо это скорость,в сравнении с гусиничними платформами.Но по бездорожью и снегу,пескам и заболоченной местности это не "айс".Да и снаряды не далеко летят.Но ,будем считать что снаряд уходит на 7-10 км,что уже неплохо,однако- перезарядку сама машина из ничего не произведёт,подвоз будет на чём?Или прицеп за собой таскать будет всё та же пусковая? feel

    Скорость лишь у арабов и европейцев с их автобанами. да и кому нужен выжженный ОДБЧ город с целыми автобанами, до него? Разве,что самим еврогеям.
  30. 9lvariag Звание
    9lvariag
    0
    14 декабря 2019 15:35
    Цитата: Вкд Двк
    Цитата: Монар
    У амеров СЗО заряжается пакетом. У нас (на сегодняшний день) отдельными выстрелами.
    Скромное мнение. Автомат заряжания для такой системы, и будет вообще бесподобно.

    Точно. И боеукладку с собой таскать, размером с ж.д. вагон и грузоподъёмностью в сотню тонн. Правда, трудности для точного позиционирования снарядов в кассете обеспечить будет трудно. Не поймает манипулятор чёрт знает где засунутый снаряд. В танке, хоть это всё- единая конструкция, и боеукладка не на прицепе или шарнирах. А учитывая малое расстояние, на которое можно закинуть снаряды, это просто подарок врагу. Жахнуть сразу столько и такими простыми средствами.
    А у шведов VK разве не отдельными снарядами заряжали кассету из пяти выстрелов и разве на PZh2000 не стеллажное заряжание САУ? Нет круче у Карус-Маффей, по одному перегружать с барабана в ТЗМ или тоже самое у шведской Archer?
  31. 9lvariag Звание
    9lvariag
    0
    14 декабря 2019 15:38
    Цитата: Монар
    Да. РСЗО M270 MLRS. Тут статья недавно была.
    https://topwar.ru/163292-amerikanskij-grad-rszo-m270-mlrs.html
    Просто на мой дилетантский взгляд заряжание пакетом кажется более удобным, чем по одному "карандашу".
    и какая уж после этого перезарядка..так важно?
    А почему и нет? Пакет ушёл. Свалили. 9 минут ходу. Минута на перезарядку. И ещё пакет ушёл. Да хоть по тем, кто пытался дать сдачи.

    Там точность хуже. и амерам по фиг, где раскладывать отстрелянные контейнеры в пустыне. К тому же увеличивается вес БК с таким контейнером. Оптимально, это шведская или немецкая система с автоматом заряжания и ТЗМ.