Танковый комплекс управляемого вооружения «Сокол-В»


Возможная схема ракеты из состава ТКУВ "Сокол-В". 1 — ГСН; 2 — боевая часть; 3 — двигатель; 4 — узел стыковки; 5 — крыло; 6 — руль; 7 — блок привода; 8 — механизм сброса поддона; 9 — приемник излучения; 10 — индукторная втулка. Рисунок КБ Точмаш / btvt.blogspot.com


Существующие российские основные танки комплектуются танковыми комплексами управляемого вооружения (ТКУВ) нескольких типов. В ближайшем будущем ожидается появление нового ТКУВ с улучшенными характеристиками. До недавнего времени о перспективном комплексе было известно крайне мало, но теперь достоянием общественности стали весьма интересные данные.

Официальные документы


В декабре прошлого года на «Госзакупках» появился пакет документов, затрагивающих взаимодействие КБ Точного машиностроения им А.Э. Нудельмана и 3-го ЦНИИ Минобороны России. Были опубликованы договор на проведение работ, дополнительное соглашение и некоторые другие документы. По неизвестным причинам, эти документы привлекли внимание только сейчас. Однако и при этом они представляют большой интерес.

Договор от 21 марта 2016 г. определял порядок проведения предварительных испытаний по опытно-конструкторской работе с шифром «Сокол-В». Испытания возлагались на 3-й ЦНИИ МО и должны были пройти на полигоне Смолино в Нижегородской области.

Работы требовалось завершить до конца 2016 г. В том же 2016-м была подписана ведомость к исполнению договора. Однако в сентябре 2018-го появилось дополнительное соглашение, продлившее сроки действия договора – а вместе с ним и сроки проведения необходимых мероприятий.

Текущий статус ОКР «Сокол-В» по опубликованным данным определить невозможно. Согласно прочим источникам, испытания новых изделий еще не начинались. В то же время, благодаря «Госзакупкам» известны наиболее интересные особенности таких испытаний. С помощью этой информации можно серьезно дополнить имеющуюся картину развития отечественных ТКУВ.

Технические подробности


Изделие с шифром «Сокол-В» представляет собой танковый комплекс управляемого вооружения на основе выстрела 3УБК25. Последний выполнен в калибре 125 мм и предназначается для использования с танковыми пушками 2А46 и 2А82. Предусматривается несколько вариантов и модификаций ракеты с разной комплектацией и отличающимися возможностями.

Танковый комплекс управляемого вооружения «Сокол-В»
Разрез головного отсека ракеты с аппаратурой. Рисунок КБ Точмаш / btvt.blogspot.com

Ранее в открытой печати фигурировали данные по перспективному ТКУВ для отечественных танковых орудий разработки КБ Точмаш. Такой комплекс упоминался без конкретного шифра, но уже появилась версия о прямой связи этой разработки и ОКР «Сокол-В». На основании этого предположения и других доступных данных можно сделать некоторые выводы.

Ракета выполнена по одноступенчатой схеме и предназначена для поражения танков и других наземных целей или маловысотных воздушных объектов. Ракета отличается относительно большой длиной, из-за чего разделяется на две части, соответствующие ограничениям танковых автоматов заряжания. При этом головной элемент ракеты получает аппаратуру наведения, боевую часть и двигатель, а в хвосте располагаются рулевые машинки и иная аппаратура.

Ракета комплектуется автопилотом на основе инерциальной навигационной системы (ИНС) и/или головкой самонаведения (ГСН). В более старых материалах упоминалось, что новый ТКУВ может использовать пассивное оптико-электронное наведение с приемом инфракрасного излучения и видимого света. Также может применяться система управления с «полетом по лазерному лучу».

Для проведения испытаний планировалось собрать ракеты с ГСН и ИНС. Также требовалось некоторое количество изделий с ИНС, но без головки самонаведения.

Использована кумулятивно-осколочная боевая часть, вероятно тандемная. Также в головном отсеке ракеты помещается твердотопливный двигатель. Летные и боевые характеристики ракеты остаются неизвестными.

Выстрел 3УБК25 должен использоваться 125-мм пушками существующих и перспективных танков. Ракета и метательное устройство выполнены в виде выстрела раздельного заряжания, совместимого с существующими АЗ. Стыковка двух частей ракеты осуществляется при досылании в камору.

Планы для полигона


Данные с «Госзакупок» примерно показывают, как и с помощью чего должны были осуществляться предварительные испытания «Сокола-В». Для их выполнения требовалось предоставить некоторые необходимые изделия и образцы, а также изготовить заново другие.


Гладкоствольное орудие 2А46М — основная на данный момент пусковая установка для российских ТКУВ. Фото автора

В качестве опытного носителя ТКУВ «Сокол-В» предлагалось использовать ОБТ Т-80 либо Т-72 или Т-90. Также следовало применить баллистическую установку с системой 2А82 – орудием перспективного танка Т-14. Их планируется использовать для стрельбы новыми ракетами в разных комплектациях.

На испытания подается 15 баллистических имитаторов 3УБК25 с ракетой без боевой части и 5 с штатным зарядом. Заказано 22 выстрела в полной комплектации с ГСН и БЧ. Также упоминается 92 изделия практического назначения 3УБК25ПРАКТ. Половина их получает ГСН, другие комплектуются ИНС. Также в договоре упоминается 35 выстрелов 3УБК25-НВ и 40 изделий 3УБК25-Лаф неясного назначения.

Таким образом, с применением танка и баллистической установки планируется выполнить большое число пусков макетов и ракет в разной комплектации. Также запланированы тестовые подрывы боевых частей отдельно от ракет. Все эти работы должны выполняться с широким применением различных мишеней и контрольной аппаратуры для сбора всех необходимых данных.

После проведения предварительных этапов КБ Точмаш должно будет выполнить доработку проекта. После этого ТКУВ «Сокол-В» можно будет выводить на государственные испытания. Успешное прохождение этих проверок позволит комплексу поступить на вооружение. Тем не менее, даже примерные сроки этого остаются неизвестными.

Особые возможности


Опубликованные данные о разработке перспективного ТКУВ и новые сведения по проведению испытаний «Сокола-В» показывают, какое оружие в будущем смогут получить наши танки. По всей видимости, речь идет о качественном превосходстве и ряде новых особых возможностей.

Летно-технические характеристики управляемой ракеты нового типа остаются неизвестными, но можно предполагать, что в этом отношении она не будет уступать существующим образцам. При этом очевидно, что преимущества перед ними будут обеспечиваться за счет новой ГСН и других приборов.


Стенд с орудием 2А82 для танка Т-14. Фото Bmpd.livejournal.com

Предлагается использование оптико-электронной головки самонаведения с двумя каналами, использующими видимый и инфракрасный диапазон. Также применена инерциальная навигация и возможно управление лазерным лучом. Благодаря этому возможно применение ракеты по нескольким методам. Танк-носитель может самостоятельно управлять полетом ракеты или выводить ее на цель. Также возможна стрельба с самостоятельным наведением по принципу «запустил-забыл».

Наличие ИНС и пассивной ГСН в теории позволяет отправлять ракету за пределы прямой видимости в указанный район, где она самостоятельно сможет искать цель. При этом танк-носитель может использовать при подготовке к выстрелу внешнее целеуказание.

Выстрел 3УБК25 выполнен с учетом ограничений танковых гладкоствольных орудий 2А46 и 2А82. Это означает, что подобные боеприпасы можно будет использовать со всеми существующими и перспективными ОБТ российской армии. Такие возможности планируется подтвердить уже на стадии предварительных испытаний, в которых будет использоваться танк Т-80 (либо Т-72 или Т-90), а также установка с орудием от Т-14.

Как именно в будущем будет осуществляться переход на новый ТКУВ – неясно. Вероятно, танки всех типов будут получать необходимое оснащение в ходе плановых модернизаций. В случае с новейшим ОБТ Т-14 возможно внедрение новой аппаратуры уже в ходе серийного производства.

Предварительные выводы


Таким образом, современный или перспективный ОБТ с ТКУВ «Сокол-В» и выстрелами 3УБК25 всех типов будет иметь самые серьезные преимущества перед техникой с более старым оружием. Следует ожидать рост тактико-технических характеристик, а также появление новых возможностей.

Отечественные ОБТ с современными ТКУВ способны поражать цели только в пределах прямой видимости и на дистанциях в несколько километров. Ракета из состава «Сокола-В» может отличаться повышенной дальностью и улучшенными боевыми качествами. Повышенные характеристики в сочетании с новыми качествами обеспечат существенный прирост огневой мощи танков.

Впрочем, пока не вполне ясно, когда все эти нововведения попадут в войска. Судя по известным данным, этап предварительных испытаний по ОКР «Сокол-В» еще не завершен. На доработку изделий и следующие проверки, в т.ч. государственные испытания понадобится дополнительное время. Когда завершатся все эти работы и когда строевые танки получат новое оружие – неизвестно.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дилетант 19 ноября 2019 05:57 Новый
    • 1
    • 6
    -5

    Неужели в самом деле "РУЛЬ"?
    1. Владимир_2У 19 ноября 2019 08:24 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Хммм, больше похоже на .. педаль!
    2. Урал-4320 19 ноября 2019 11:03 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      А разве не видно, что это цельноповоротная поверхность? Гнутое крыло менять направление не может, поэтому там 4 руля направления.
      У самолёта тоже руль направления есть, установлен в хвостовом оперении.
    3. Undecim 19 ноября 2019 14:16 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Неужели в самом деле "РУЛЬ"?
      В самом деле руль. Аэродинамический руль направления. Представляет собой аэродинамическую поверхность, т. е. поверхность летательного аппарата (крыло, оперение, рули и др), при взаимодействии которой с воздушной средой в движении возникают силы, направляющие его полет.

      1 - кумулятивная боевая часть 9М129;
      2 - сопло твердотопливного двигателя ;
      3 - твердотопливный ракетный двигатель;
      4 - крылья ;
      5 - аэродинамические рули;
      6 - источник светового излучения ;
      7 - антенна .
      Судя по комментариям, для большинства аудитории - это знания за гранью понимания.
  2. andrewkor 19 ноября 2019 07:11 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Вот этим Соколом и будем пулять по эсминцам ,как кто то хотел попробовать
    1. Вождь краснокожих 19 ноября 2019 07:34 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      У ГСН "мозги поедут" laughing Ее ж изначально под танк или БМП "заточили", а тут цельный эсминец! Будет метаться над палубой в поисках бронеобъектов!!! laughing
    2. abc_alex 19 ноября 2019 12:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: andrewkor
      Соколом и будем пулять по эсминцам

      А зачем? Ну по катерам то ещё туда-сюда. А по эсминцам разве что фугасным....
      1. andrewkor 19 ноября 2019 13:08 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Этот вопрос задайте Р.Скоморохову с его шуточной статьёй"Как меня потопил танк.Исповедь эсминца".
        1. Лопатов 19 ноября 2019 13:48 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: andrewkor
          Этот вопрос задайте Р.Скоморохову с его шуточной статьёй"Как меня потопил танк.Исповедь эсминца".

          Он несколько не разбирается в вопросе.
          Танки прекрасно могут "валить" эсминцы даже без всех этих "мудрых" снарядов.
  3. Nikolaevich I 19 ноября 2019 08:18 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У меня же наименование "Сокол-В" пробудило ностальгические воспоминания о разработках "Аметеха" танковых ракет(снарядов?) "Сокол-1/2" ещё в 90е годы ! Боеприпасы "Сокол-1/2" "Аметеха" должны иметь радиолокационную и инфракрасную системы наведения и дальность до 8 км... Может,не зря говорится: "Новое-это хорошо забытое старое..." ? what Некоторое недоумение вызывает наличие "лазерного луча"... При наличии ГСН, ИНС с ГЛОНАССом, невольно появляется предположение,что "лазерный луч"- это,как-бы, может быть "лишнее" ! Конечно же,можно сказать:"пусть будет"...но это,всё же,ещё более увеличивает стоимость "изделия" ! Если же в качестве "бонуса" и оснащать "соколы" лазерным наведением,то лучше добавить в ГСН датчик лазерного излучения,как это сделали израильтяне со своим "Lahat''-ом ... Для танковых ракет "подходит" также активная радиолокационная ГСН миллиметрового диапазона.. А вообще, "за бугром" для "2-диапазонных" ГСН наиболее популярны такие варианты:1. лазерная + ИК ; 2. лазерная + АР.ГСН.ММ ... Так же,как и в Израиле (тот же LAHAT...), "Сокол В" можно использовать в интересах не только танковых подразделений,оснастив "изделие" дополнительным двигателем(первая ступень или разгонный блок...), причём,не исключено,что в разных калибрах...
    1. Saxahorse 19 ноября 2019 23:12 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Nikolaevich I
      Некоторое недоумение вызывает наличие "лазерного луча"... При наличии ГСН, ИНС с ГЛОНАССом, невольно появляется предположение,что "лазерный луч"- это,как-бы, может быть "лишнее" !

      Нет, не лишнее. ПТУР в принципе программируется через это место laughing

      Им сначала стреляют, а потом уж вслед лазером моргают, каким режимом пользоваться, куда лететь и как. Кстати, как я понял, у нас и снаряды с дистанционным подрывом таким же датчиком снабдили. Лазером программируют а не индукцией как за бугром.
      1. Nikolaevich I 20 ноября 2019 00:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Saxahorse
        ПТУР в принципе программируется через это место

        Не-а...а чё ? В принципе,можно ! За находчивость-"плюс" ! Кстати , была у меня похожая "идея" для "модернизированного" "Корнета-Д" с многофункциональной БЧ... Но в данном случае,проще(дешевле) режимы устанавливать во время заряжания,ибо тут их не должно быть "много"...( После "выстрела", должна включаться ИНС со спутниковой коррекцией...затем, ГСН-это основной режим.) Возможен режим самонаведения "сразу",но это лучше применить в вертолётном и "пехотном" вариантах и на сравнительно ближних расстояниях...если понадобится." Применение "Сокола-В" целесообразно на "дальних" расстояниях...для сравнительно небольших достаточно эффективна танковая пушка.Лазерный луч" пригодится в следующих случаях: 1. эффективные помехи ГСН со стороны противника;2. цель не имеет оптического контраста ,достаточного для надёжного захвата цели .
  4. rocket757 19 ноября 2019 08:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Естественное развитие боеприпасов для современных орудий.
    Подороже, но ради эффективности придётся пойти на это.
  5. Zaurbek 19 ноября 2019 08:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мне только не совсем понятно, почему новая ГСН не дебютирует на ПТРК (особенно вертолетных)
    1. svp67 19 ноября 2019 12:12 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Zaurbek
      почему новая ГСН не дебютирует на ПТРК (особенно вертолетных)

      ПТРК "Гермес" посмотрите
      Мне вот интересно, что вновь вернулись к схеме старой, доброй "Кобры", ракеты 9М112

      Уйдя от схемы ракеты 9М119 "Рефлекс"
      1. Zaurbek 19 ноября 2019 14:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А здесь все просто...125мм орудие и осталось, аэродинамики ПТУРСу менять не надо, заряд прежний.....вот и оставили.
        1. svp67 19 ноября 2019 14:49 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Zaurbek
          А здесь все просто...125мм орудие и осталось, аэродинамики ПТУРСу менять не надо, заряд прежний.....вот и оставили.

          Я высказал мысль понятную спецам. Сейчас объясню. У "Кобры" ракета составная, как и у "Сокола", заменивший же "Кобру" "Рефлекс" имеет цельную ракету, с отдельным вышибным зарядом
  6. garri-lin 19 ноября 2019 10:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мне другое интересно. Есть ли режим "крышебоя" ?
    1. svp67 19 ноября 2019 14:51 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: garri-lin
      Есть ли режим "крышебоя" ?

      У нас, еще старушка "Кобра" могла это делать
      1. garri-lin 19 ноября 2019 18:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А угол подхода к цели? У Кобры вроде около 45 градусов. Маловато для обхода КАЗ.
        1. svp67 20 ноября 2019 06:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: garri-lin
          Маловато для обхода КАЗ.

          Ну когда ее делали КАЗов еще не было.
          1. garri-lin 20 ноября 2019 08:00 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            О том и реч. Если у новой ракеты есть режим крышебоя, то хочется чтоб он был максимально эффективным. С подходом к цели градусов на 75 - 80. Тоесть почти отвесно. Или вобще на пролете. Ударным ядром.
            1. svp67 20 ноября 2019 10:34 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: garri-lin
              Если у новой ракеты есть режим крышебоя, то хочется чтоб он был максимально эффективным.

              Поживем и увидим...
  7. bars1 19 ноября 2019 10:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: garri-lin
    Мне другое интересно. Есть ли режим "крышебоя" ?

    На bmpd пишут что есть.
  8. Лексус 19 ноября 2019 10:19 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Вчера писал про эти испытания в комментариях, попросил осветить событие и на ВО. А за что минусовали-то, ночью, дружно и тайком, неуважаемые "бутафорские упыри-минусаторы"?
  9. Оператор 19 ноября 2019 12:08 Новый
    • 12
    • 3
    +9
    Все зависит от того, какова будет скорость полета "Сокола-Б" - если дозвуковая, то однозначно не взлетит, поскольку точность наведения инерциальной системы прямо зависит от подлетного времени (из расчета 0,1 метра отклонения за каждую секунду полета).

    А система оптического самонаведения на тепловой образ цели или система наведения на отраженное лазерное излучение для танкового боеприпаса не реальны - первая слишком дорогая, вторая не работает в приземных слоях воздуха при ведении контактного боя с выбросами пыли от разрывов снарядов.
    1. Saxahorse 19 ноября 2019 23:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Оператор
      А система оптического самонаведения на тепловой образ цели или система наведения на отраженное лазерное излучение для танкового боеприпаса не реальны - первая слишком дорогая, вторая не работает в приземных слоях воздуха при ведении контактного боя с выбросами пыли от разрывов снарядов.

      Расскажите это Джавелину и Маверику laughing

      "FGM-148 Javelin" ГСН - "инфракрасная головка самонаведения с фокальноплоскостным матричным приёмником излучения"

      "AGM-65 Maverick" ГСН : " телевизионная в моделях A и B, по инфракрасному изображению в моделях D и G, лазерная — модель E, с подключением инфракрасной — модель F"
      1. Оператор 20 ноября 2019 00:26 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        Стоимость FGM-148 Javelin - 15 млн. рублей.

        AGM-65E Maverick работоспособна только в полигонных условиях - Д.Ф.Устинов (С)
        1. Saxahorse 20 ноября 2019 23:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Оператор
          Стоимость FGM-148 Javelin - 15 млн. рублей.

          Для армии США FGM-148 Javelin стоил $73000, выпущено 40 тыс. штук. Можно сравнить с AGM-114 Hellfire, ценою $68000, выпущено 65 тыс. штук. Второй с лазерной ГСН. На точность никто не жаловался :)

          Даже наши Корнеты управляются вообще то тоже лазерным лучом. И на точность, на поле боя, опять никто пока не жалуется. Хотя пыль конечно мешает.
  10. voyaka uh 19 ноября 2019 12:29 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Общая проблема этих танковых снарядо-ракет - малый диаметр кум воронки. Недостаточный для пробития лобовой брони современных танков.
    Только в крышу башни или мотор танка имеет смысл стрелять. Но при лазерном наведении это невозможно.
    Поэтому Лахат в Израиле остался только на вертолетах. Есть непростой вариант, когда танк стреляет снарядом вверх (стоя за холмом), а вертолет перехватывает управление им и ведет на цель сверху. Такое испытывалось, но уж больно сложно в исполнении на поле боя.
    1. Nikolaevich I 19 ноября 2019 13:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Поэтому Лахат в Израиле остался только на вертолетах

      belay stop Как же так ? Ведь это ТУР ! И до сих пор предлагается,как ТУР...и расхваливается израильтянами,как ТУР ! Действительно, имеются варианты для вертолётов, пехотных подразделений, но это ...типа "параллельно" !
      1. voyaka uh 19 ноября 2019 13:48 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Лахатом сейчас не комплектуют танки.
        И бронепробиваемость слабая (калибр 105 мм), и лазерное ведение к цели устарело.
        С появлением СПАЙКов дальнобойные противотанковые задачи перешли целиком к ним.
        В танках есть ОБПС и универсальный снаряд (легко-бронебойный+ фугасный).
        И еще картечный, кажется.
        1. Nikolaevich I 19 ноября 2019 14:34 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Лахатом сейчас не комплектуют танки.
          И бронепробиваемость слабая (калибр 105 мм), и лазерное ведение к цели устарело.

          Ну..."ясненько,что дело темненько..." ! Если изделие имеет режим поражение бронецели "в крышу",то малый "калибр"(105 мм) в данном случае не имеет "фатального" значения...Как приходилось читать... лазерная ГСН "лахата" действует на конечном участке траектории полёта,а на начальном и среднем-ИНС...При известных "минусах" лазерное самонаведение имеет и "плюсы" : 1.возможность стрельбы из-за "бугра";2.возможность поражения цели за "бугром"; 3.возможность подсветки цели внешним целеуказателем...(ведутся,например,"разговоры" об оснащении "Арматы" ,,собственным,, беспилотным коптером...) Надо также учесть,что в современной тенденции лазерное самонаведение всё чаще используется "в паре";то есть,в комбинации с инфракрасным самонаведением или с радиолокационным... Но вы правы..."в целом" "лахат" имеет проблемы для эффективного применения,как ТУР :1.весьма недостаточная эффективность на минимальных дистанциях; 2.проблема лазерной подсветки на максимальной дальности и "забугорной" цели...
    2. Лопатов 19 ноября 2019 13:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Но при лазерном наведении это невозможно.

      При лазерном наведении это легко можно сделать.

      Впрочем, на данном снаряде его нет.
  11. andrewkor 19 ноября 2019 13:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А я в игрушке " АбрамсМ1" только так вертолеты сшибал .Дорос до бригадного генерала и на пенсию.Давно это было ,30 лет назад!
  12. swzero 19 ноября 2019 17:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мне одному кажется что сайт госзакупок просто находка для шпионов? Не надо мучатся собирать информацию- вот она в общем доступе.
  13. tank64rus 19 ноября 2019 19:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А может есть смысл разделить Бк танка и не лезть туда с ракетой с ГСМ, а вынести её отдельно. Израильтяне пошли на это. сразу решится много вопросов и повысится эффективность применения. Конечно нужен штатный БПЛА, без него за бугром не увидишь. Итальянцы оснастили и нечего летает.
  14. Оператор 20 ноября 2019 23:12 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Цитата: Saxahorse
    на точность, на поле боя, опять никто пока не жалуется

    Назовите поле общевойскового боя, где применялись бы "Корнеты".

    И это при том, что "Корнет" управляется прямым лазерным лучом, а рассматриваемый ТУР самонаводится на отраженный лазерный луч.