Военное обозрение

Почему не едет экономика России

294

Почему не едет экономика России? Хозяйственная стагнация и деградация России является ответом на крайне неудовлетворительное управление социально-экономическими процессами в стране. Когда одна либеральная группа, сохраняющая позиции с 1990-х годов, выполняя экономические принципы и теории Запада для развивающихся (полуколониальных) стран, которые уже уничтожили экономику Чили, Аргентины и Венесуэлы, упорно тащит Россию на дно.


Ныне же либералы, после откровенного провала «перестроек», «реформ», «инноваций», «модернизаций», «оптимизаций», «импортозамещения» и «стратегии 2020», обещают нам цифровую эру, рисуя России очередное светлое будущее.

Страна контрастов


Россия — настоящая страна контрастов. Русские заняли и освоили самую большую и богатую ресурсами территорию в мире. По рейтингу из 149 стран мира мы занимаем первое место по добыче нефти и 96-е – по качеству жизни. Россия в лидерах по экспорту газа, но на 90-м месте по качеству медицины. По социальному расслоению и социальной несправедливости мы в мировых лидерах. В России постоянно растет число долларовых миллиардеров и миллионеров, и 85—90% общего благосостояния в стране сосредоточено в руках около 3% самых богатых россиян. Богачи бесятся с жиру – покупают супердорогие яхты (Россия вторая по количеству купленных дорогих яхт), личные самолеты, произведения искусства, драгоценности, устраивают пир во время чумы — крайне дорогие шоу, приёмы и свадьбы, приглашая российских и иностранных суперзвезд, выбрасывая на ветер миллионы долларов и евро.

В это же время доходы населения падают уже пять лет подряд, а армия нищих продолжает расти. По оценкам Росстата, в этом году число людей с доходами ниже прожиточного уровня выросло почти до 21 млн. человек. Больше половины семей с детьми живут за чертой бедности. Абсолютное большинство россиян (59 %) вынуждены экономить на еде и одежде. Кроме того, «реформаторы» так поработали над хозяйством России, что ВВП России сопоставим с ВВП одной китайской провинции Гуандун. А один американский штат Калифорния превосходит всю экономику России.

Очевидно, что правительство не заинтересовано в развитии хозяйства страны в интересах народа. Денег в казне полно: мёртвым грузом лежат 17 трлн. рублей. Согласно данным, обнародованной на сайте российского Министерства финансов, за январь-октябрь 2019 года федеральный бюджет РФ исполнен с профицитом на уровне 3,071 трлн. рублей. Доходы в отчетный период достигли 16 трлн. 670 млрд. рублей, а расходы – 13 трлн. 598 млрд. рублей. В России хронический профицит бюджета, и либеральный блок выдаёт его в качестве примера эффективной и мудрой политики правительства. На самом деле деньги стерилизуют, «складируют» в различных «заначках», а экономика деградирует. Правительство сознательно «сушит» экономику, топит её, чтобы, не дай бог, не разогнать инфляцию. Государственный долг как государственный, так и корпоративный, минимален, как и инфляция. Доллар, после девальвации рубля в конце 2014 г., вывода российских активов долговых обязательств правительства США и перевода внешней торговли на евро и юани, — больше не угроза для ЦБ РФ. Российские богачи вывели в офшоры (Англия, Швейцария, Кипр и пр.) 1,5 трлн. долларов. А рост экономики России — на уровне статистической погрешности. При этом, после передачи Росстата в Минэкономразвитие, цифры российской статистики вызывают большие сомнения, так как они отвечают запросам оплота либералов — Министерства экономического развития.

Одновременно правительство, видимо, переходя на экономическую стратегию «люди — это новая нефть», с огромной скоростью штампует всё новые антисоциальные решения, вводит всё новые налоги и оброки. Проведена грабительская пенсионная реформа, прорабатывается вопрос новой пенсионной реформы (с той же целью), растут тарифы, цены на бензин. Государство, по сути, отказывается от социальной политики, переходя на позиции «ночного сторожа» капитала.

Колониальная экономика


Проблема хозяйства России в том, что, начиная с 1991—1993 гг. и оканчивая нашими днями, это колониальная и периферийная по отношению к Западу экономика. Горбачёв и Ельцин сдали СССР-Россию на съедение Западу. Государственный переворот августа 1991 года полностью изменил общественно-экономическую формацию России, переведя общегосударственную собственность в частную. Силовой разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации в октябре 1993 г. и декабрьская конституция 1993 г., были проведены в интересах США и финансового капитала Старого и Нового света. Российские олигархи получили займы для покупки основных государственных активов. Затем последовала повальная офшоризация активов России и полное утверждение мировых, наднациональных финансовых институтов: МВФ и ВБ в РФ. Всё это до настоящего дня определяет не только финансово-экономическую политику Москвы, но и внутреннюю жизнь страны (в частности, бедность народа).

Все рекомендации западных финансовых структур, в частности МВФ, носят приоритетный характер для либерально-экономического блока правительства РФ и особенно Центрального банка. Отсюда антисоциальная политика Гайдара, Чубайса, Кудрина, Грефа, Силуанова, Набиуллиной, Медведева и т. д. Судя по текущей ситуации, все рекомендации Запада были направлены на удушение промышленного, технологического, научного и образовательного потенциала России, превращение страны в полуколониальный придаток – «трубу», экспортера природных ресурсов в страны Запада и Востока. Также Россия стала рынком сбыта для мировых «фабрик».

Таким образом, приватизация, которую правительство регулярно отказывается пересматривать, привела к тому, что все русские недра и предприятия стали западной собственностью. Дело в том, что в 90-е годы мы вошли в долларовую систему и ключевым элементом любого предприятия стала его капитализация, а она в долларах и делают её на Западе. Западные агентства в любой момент могут снизить суверенный рейтинг России и всех её предприятий. То есть российская экономика живет в рамках внешней системы, мы стали частью глобального мира, который находится под контролем финансового капитала Старого и Нового света. Нарушение западных правил, установок МВФ и ВТО, и свято выполняемых российскими финансово-экономическими властями, неминуемо ведет к карам и крупным потерям.

В 2006—2007 гг. Россия рассчиталась по кредитам МВФ и казалось, что теперь можно выстраивать самостоятельный экономический курс. Благо экономическая ситуация была крайне благоприятная. В 2000-е «тучные годы» бюджет захлебывался от денег за продажу сырья. Мюнхенская речь В. В. Путина (февраль 2007 г.) дала надежду на уход от ельцинского курса, на укрепление независимости, включая хозяйственную. В 2008 году была утверждена «Стратегия 2020», разработанная сотрудниками МВФ и ВШЭ по распоряжению президента. Прошло 12 лет. Какие итоги? Они печальные. Телевизор показывает картинку внешнеполитического «могущества» России на Ближнем Востоке, в Африке и Европе. Однако за парадным фасадом и фальшивым блеском скрывается хозяйственная разруха, ужасающая нищета народа, производственная, научно-технологическая и общественная деградация. Действия и слова на внешнеполитической арене не подтверждаются внутренним содержанием.

Курс на великодержавную политику и создание лучших в мире вооруженных сил невозможен без опоры на мощное хозяйство, независимую научную и технологическую базу, здоровое и процветающее общество. Такая двойственность ведёт Россию и народ к катастрофе.

Какой же выход?


Либеральный блок считает, что главная проблема в незавершённости «реформ». Также проблема в народе, его «неэффективности». Так, недавно Чубайс обозвал большинство населения СССР (то есть и России) «лодырями и тунеядцами». Правда, забыл, что эти «лодыри» сокрушили самую эффективную экономику Запада – Третий рейх, построили вторую экономику мира. И почти поставили США шах и мат. Что США в 80-е годы были на грани краха и только «перестройка» и сдача СССР Горбачёвым и его подельниками спасла Штаты от геополитической катастрофы.

Либералы продолжают свои мантры о том, что развитие России должно опираться на иностранные инвестиции, снижение государственного регулирования, уменьшении доли государства в экономике, дальнейшей приватизации госактивов (особенно в сфере ТЭК и связи, «РЖД», «Аэрофлот» и т. д.). Также необходимо использовать широкую трудовую миграцию для восполнения замещения вымирающего и быстро стареющего коренного населения.

Однако на деле привлечение иностранный инвестиций привело к широкому оттоку капитала, офшоризации всего бизнеса и активов государственности, к накапливанию огромной горы денег, которые лежат мёртвым грузом. В условиях развития глобального кризиса эти богатства мы просто не увидим, их свозят на Запад. Демографическая ситуация всё хуже и хуже. Русский народ – стержень русской цивилизации и державы, стремительно вымирает. Население становится всё больше недееспособным даже в молодом возрасте из-за цифрового безумия, возросших психических нагрузок, что неизбежно вызывает стремительный рост хронических болячек, развала массовой физической культуры и системы здравоохранения. Трудовые мигранты пополнили рынок услуг, но вызвали рост преступности, создали почву для развития радикального «чёрного» ислама и миграционных бунтов. Также происходит постепенное замещение коренных народов России на более послушных и управляемых работников. Это на фоне угнетения русского языка и культуры, разложения общества и нравственности, агонии науки, образования и искусства, которое заменили на поп-суррогат и упадничество.

Формула выхода из этого тупика проста. Это отказ от следования гибельному курсу, который нам прописал Запад ещё в 90-е годы. Мировая политика России должна быть отражением внутренней, как это было при Сталине. В нынешней России внутренняя политика демонстрирует принцип торжества частного капитала и его зависимости от международных финансовых институтов, чей рейтинг позволяет российскому бизнесу кредитоваться за рубежом. Это уже привело к тому, что русских, как во время наполеоновских войн, стали использовать как «пушечное мясо» для достижения целей Вашингтона, Лондона, Парижа, Анкары и т. д. За это Запад позволяет Москве торговать природными ресурсами страны.

Внутри страны необходимо отказаться от потакания крупному бизнесу, интересы народа выше кучки «ответственных бизнесменов», от приоритета иностранных инвестиций, от привлечения трудовых мигрантов. Отказаться от следования правилам МВФ и ВТО, усилить роль государства в регулировании внутреннего и внешнего рынка, создание и развитие крупных государственных компаний, пересмотр итогов приватизации, национализация земли, недр, воды и лесов, развитие финансовой системы под жестким контролем воссозданного Госбанка, который должен заниматься созданием условий для развития хозяйства страны, широко использовать внутренние инвестиции (накоплены десятки триллионов рублей, огромные ресурсы есть в области конфискации у коррупционного, грабительского элемента). Всё это быстро даст положительные всходы в виде восстановления и роста хозяйства, благосостояния народа. Сильная, народная (по-настоящему демократическая) Россия сможет успешно противостоять Западу и уравновешивать Восток.

Таким образом, продолжение либерального курса – это смерть России. Спасение в народовластии, социальной справедливости. Возврат к истокам – правде, справедливости и совести. Когда духовное выше материального, а общее выше частного.
Автор:
294 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 19 ноября 2019 06:00 Новый
    +22
    Почему не едет экономика России
    а почему не работает "машина времени" ?- да нету,ни того,ни другого.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 19 ноября 2019 06:27 Новый
      +25
      Насчёт машины времени не знаю, но День РВиА начался с социальной рок-оперы.
      Вчера:
      В "Левада-центре": Уровень симпатии россиян к Путину достиг отметки 2011 года
      Сегодня:
      Почему не едет экономика России
      А вот и сама - социальная рок-опера:

      Промышленность - это кровь экономики. Почему разрушаются предприятия? Так вспоминайте, кто могильщик капитала..Верно, пролетариат! А где его взять?
      Не было в истории и не будет забастовок банковских служащих, восстания эффективных менеджеров, пикетов муниципальных чиновников и голодовок депутатов ГД и СФ. Циничные и алчные народные слуги "потеряли края", "берега попутали", но не изменили сути управления массами "по понятиям"...
      =======================================================================
      С Днём ракетных войск и артиллерии!
      1. vladimirZ
        vladimirZ 19 ноября 2019 08:04 Новый
        +28
        Формула выхода из этого тупика проста. Это отказ от следования гибельному курсу, который нам прописал Запад ещё в 90-е годы. - из статьи

        Правильно все. Вот только при нынешней либеральной власти, молящейся на Запад, это невозможно.
        Для смены курса нужно смещение многолетних власть-имущих, но не работает выборный механизм замены власти. Все попытки к власти с призывами к честным выборам остаются без ответа.
        Какой выход? Никакого. Пока не созреет социально-политический нарыв, и народ массово не выйдет на улицы из-за невозможности просто выжить в всё более ухудшающихся условиях.
        Политические силы готовые возглавить процесс протеста найдутся, и дай Бог, чтобы это были не деструктивные силы, и всё прошло без большой крови и развала государства.
        1. Per se.
          Per se. 19 ноября 2019 08:27 Новый
          +31
          Цитата: vladimirZ
          Для смены курса нужно смещение многолетних власть-имущих, но не работает выборный механизм замены власти.
          К сожалению, как думается, только война, или нечто близкое в лихом испытание, заставит уйти несостоятельную власть. Будучи в капитализме им не решить серьёзных проблем, непременно облажаются, струсят. Собственно, чемоданы у них давно собраны, все их ценности на Западе. Менее вероятно, что "преторианцы", сама армия изменит общественный строй, не дожидаясь катастрофы страны. На выборы уже особо не приходится рассчитывать, всё больше это представляется лохотроном, таким же, как стали и все лотереи в России.
          1. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
            evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 21 ноября 2019 14:39 Новый
            -3
            Теоретики марксизма-ленинизма, по разным причинам, как правило, были далеки от духовных вопросов. Хотя, когда ,,жареный петух клевал,, , то о Главном вспоминали. И д е д у ш к а Ленин, попадая в ,,одиночку,, головушку крестить начинал, и товарищ Сталин, стоя на мавзолее 7 ноября 1941 года, всем соотечественникам настойчиво и убедительно рекомендовал вспомнить русских святых Алессандра Невского и Дмитрия Донского.
            Духовная составляющая является ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ в любых значимых вопросах человеческого бытия. То, что принято называть ,,капитализмом,, имеет саою духовную основу, свой духовный ,,базис,,- с а т а н и з м. Основная ошибка ,,начинающих исследоателей,, этой ОПФ заключается в том, что они ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ , с подачи известных прохиндеев, приписывают ,,капитализму,,. Отсюда и п о и с к и ,,настоящего,, и ,,правильного,, капитализма. Никаких дискуссий не нужно. Нужно ЗНАТЬ. Капитализм - это такие правила эксплуатации государственной машины, которые позволяют предоставлять
            всю ПОЛНОТУ ВЛАСТИ ,,нелюдям обыкновенным,, . Самое время с ними познакомиться. Не все хомо сапиенсы ЛЮДИ. Есть люди, а есть - ,,дурные люди,,. И есть- ,,нелюди обыкновенные,,. Внешняя п о х о ж е с т ь не должна вводить вас в заблуждение. Две Абсолютные Категории -Добро и Зло. Личностные категории. Обычный ЧЕЛОВЕК , примерно, на 80% служит Добру. ,,Дурной человек,, - процентов на 40-45, ,,нелюдь обыкновенный,, - на 5-10%. И не нужно хитрить...Не только Небеса знают ц е н у тому или иному хомо сапиенсу. Любой взрослый адекватный человек рано или поздно начинает понимать - кто перед ним.
            Свою мечту , ,,Государство Мечты,, , нелюди организовали на территории Европы, подконтрольной нацистской Германии в период 1939-1945гг. ,,Идеальные,, отношения нелюдей с людьми. Пронумерованные , обезличенные в т о р ы е , только за скудное питание, ударно трудятся на ,,первых,,. Создавая в т.ч. и высокотехнологичгую продукцию - реактивные самолеты, ракеты... Тела людей, у которых ,,ресурс закончился,, шли на производство мыла, удобрений, кожгалантереи...Мечта ,,эффективного собственника,,!А какие прибыли!Только вчера в США была Великая депрессия, а сегодня они уже могут тратить миллиарды(!)на разработку производство Б-29-х....И навязывать миру свою волю.
            Это было буквально ВЧЕРА, люди!После Шекспира, Достоевского, Толстого, Гете, Шиллера, Джека Лондона...
            Нелюди ,,не имеют национальности,, и им не важны государственные границы и политический строй. Это, если хотите - ,,призвание,, . Тьма позвала, он откликнулся. Они сильны и организованы. Без помощи Творца их не одолеть. ,,Быть, или не быть(ЧЕЛОВЕКОМ)- вот в чем вопрос,,. Человек - творение Божие. И ему стоит крепко держаться Творца. Тогда будет помощь. Небеса не оставляли Россию и не оставят(кстати, Гундяев- не Церковь, не ,,спотыкайтесь,, на э т о м).
            Надо остановить нелюдей , отлично устроившихся в Российской Империи? Нашелся какой-то Ленин ,,со товарищи,, и куда только, простите, ,,щемились,, тогдашние русскоговорящие холеные выродки. Разве похож он на г е р о я людей? Толстозадый, картавый, рыжий....А разве дал ему Господь долголетие? ,,Мавр сделал свое дело.... ,, . Другой выдающийся р у с с к и й революционер - Джугашвили(!)....
            Надо быть достойными л ю д ь м и. Автор комментария должен быть достойным, ты, читатель, должен быть достойным... А Небеса НЕ ЗАМЕДЛЯТ. Зло, даже одержавшее победу на оперативном уровне, непременно ПРОИГРАЕТ на стратегическом. Вот на такой оптимистичной нотке и будем заканчивать.
            Статья толковая, смелая, честная. Что характерно для данного автора
        2. Chit
          Chit 19 ноября 2019 10:59 Новый
          +17
          Без большой крови и развала государства может уже не получиться.
          И виновата в этом будет только нынешняя власть.
          Ведь выборы (настоящие, а не бутафорские) для того и придуманы, чтобы выпускать пар, показывать народу, что Конституция работает. Выборы - это эволюционный, постепенный и безопасный путь развития страны.
          Но если политическая поляна тщательно выкашивается под корень, если убираются все реальные политические конкуренты, если на плаву остаются только бородатые прикормленные политические партии, над которыми люди уже смеются, то это плохо.
          Это означает, что у народа остаётся только один путь - революционный.
          А революция - это всегда большая кровь, развал государства, разруха...
          1. sniperino
            sniperino 19 ноября 2019 23:39 Новый
            -7
            Цитата: Chit
            политическая поляна тщательно выкашивается под корень
            Кого ещё скосили сатрапы? Если Алексея, то это тяжёлая утрата, а если Павла - невосполнимая, чисто по бабкам, ибо у Алексея они чужие, а у Павла - свои, как он думал
          2. sniperino
            sniperino 20 ноября 2019 00:02 Новый
            -10
            Цитата: Chit
            у народа остаётся только один путь - революционный. А революция - это всегда большая кровь
            Что-то тема активно будируется последнее время. Много ли народа положить планируете?
            1. NEOZ
              NEOZ 21 ноября 2019 11:55 Новый
              -1
              Цитата: sniperino
              Что-то тема активно будируется последнее время. Много ли народа положить планируете?

              однозначно! статья заказная!
              комментарии мне напоминают комментарии под статьями на эхо москвы.
              кибероперация диванных войск?
              1. sniperino
                sniperino 22 ноября 2019 09:10 Новый
                -1
                Цитата: NEOZ
                комментарии мне напоминают комментарии под статьями на эхо москвы
                Точно. Риторика КПРФ, если они не говорят про СССР, ничем не отличается от Партии Народной свободы (ПАРНАС). Похоже, что либералам выдают ту же методичку, что и КПРФ, но в сокращённом варианте. У КПРФ она в двух частях: 1) изрыгание хулы на РФ и 2) вознесение хвалы СССР, а у либералов только первая. Вот и изрыгают хором, не разберёшь ху из ху.
            2. TokarevT
              TokarevT 22 ноября 2019 07:57 Новый
              0
              Ваши предложения?
              1. sniperino
                sniperino 22 ноября 2019 09:21 Новый
                -1
                Цитата: TokarevT
                Ваши предложения?
                Мочить в сортире, однозначно. Информационные террористы ("депрессанты") выстилают дорогу шахидам и прочим шайтанам, чтобы действия последних возымели больший эффект.
                1. TokarevT
                  TokarevT 22 ноября 2019 09:45 Новый
                  -1
                  Вполне достойно, если, конечно, я правильно вас понял.
                  Ранее вы вроде бы были не склонны к радикальным решениям.
                  Я так понимаю, вы сторонник тихих, хорошо спланированных специальных операций, по итогам которых дальше уже можно масштабно вести прочую работу в публичном пространстве, нет?
                  1. sniperino
                    sniperino 22 ноября 2019 09:57 Новый
                    0
                    Цитата: TokarevT
                    Ранее вы вроде бы были не склонны к радикальным решениям.
                    Мочить в хорошем смысле - в информационном, чтобы они долго обсыхали. Но для самых оголтелых есть и УК.
                    1. sniperino
                      sniperino 22 ноября 2019 10:13 Новый
                      0
                      Цитата: sniperino
                      Мочить в хорошем смысле - в информационном
                      Три раза соврал ("ошибся") - бан, "ошибается" и дальше - лишение картонного звания. Черепа тоже нормально смотрелись. Зачем лить потоки лжи всем на голову. Матерные слова - хуже, чем ложь?
        3. виктор н
          виктор н 19 ноября 2019 11:25 Новый
          -21
          "Смена курса" - дело нехитрое. А вот куда новый маршрут проложить? Если неясно - лечь в дрейф и собирать предложения. Только где они? Восстановить старые предприятия? А кому их продукция нужна сейчас? Прежние капитаны не знали, на них надежды нет. А где новые - ау-у-у! Распугали......
          1. Silvestr
            Silvestr 19 ноября 2019 11:42 Новый
            +34
            Цитата: виктор н
            Восстановить старые предприятия? А кому их продукция нужна сейчас?

            Сегодня покупал лампочки для авто: Китай, Польша, Германия. Представляете, сколько лампочек надо стране! Вопрос: сами не можем? Завод «Светлана» ( в названии мог ошибиться) по лампочкам в Саранске зачем угробили, мог бы эти лампочки делать
            1. Van 16
              Van 16 19 ноября 2019 14:45 Новый
              +16
              Уфимский электроламповый завод "Свет" - та же судьба.
            2. Томич3
              Томич3 19 ноября 2019 16:49 Новый
              +14
              Да что там лампочки,ГВОЗДИ китайские, которые гнуться в разные стороны от одного удара.
            3. виктор н
              виктор н 20 ноября 2019 11:00 Новый
              -10
              Кто угробил? Может, тот кто не сумел производить конкурентоспособную продукцию - производственный коллектив?
              1. Fan-Fan
                Fan-Fan 20 ноября 2019 17:00 Новый
                0
                Коллектив он обвинил. Неужели коллектив решает что производить и как производить. Ошибаешься, это управленцы решают.
                1. виктор н
                  виктор н 20 ноября 2019 17:15 Новый
                  -4
                  Управленцы - только часть коллектива. Все вместе товар производили. В таких делах непричастных не бывает, как ни прячься.
                  1. Fan-Fan
                    Fan-Fan 20 ноября 2019 17:20 Новый
                    -1
                    Но именно управленцы и решают что производить и как производить, рабочие к планированию отношения не имеют. И если наверху решили производить неконкурентноспособную продукцию, то рабочие не виноваты.
                  2. Silvestr
                    Silvestr 21 ноября 2019 12:17 Новый
                    +1
                    Цитата: виктор н
                    Управленцы - только часть коллектива. Все вместе товар производили. В таких делах непричастных не бывает, как ни прячься.

                    Так и Медведев управленец, и Орешкин- результат где?
              2. Viktor77
                Viktor77 24 ноября 2019 11:08 Новый
                +3
                Кто угробил? Может, тот кто не сумел производить конкурентоспособную продукцию - производственный коллектив?

                А вот у таких всегда коллектив виноват!
                Знаете,работаю в крупной Российской компании (не подумайте,не ТЭК) одним из "винтиков".
                Не скажу что люди всем довольны,где то бывает и жадничает работодатель,но....насчет развала-"рыба гниет с головы",чтобы экономику развивать нужны не только желание но и компетентные люди в руководстве.
                напрашиваются некоторые параллели:
                В нашей Компании например ставятся определенные цели,планы,показатели,и планомерно выполняются.Руководители на разных уровнях ОТВЕЧАЮТ за выполнение,а вместе с ними и простые сотрудники.Не выполнил задачу-все,уже не работаешь,разговор короткий...
                Почему же в правительстве СИДЯТ бездари десятилетиями?Занимаются только словоблудием.
                И никакой ответственности...
                Виноват у них только простой народ всегда.
            4. NEOZ
              NEOZ 21 ноября 2019 12:01 Новый
              0
              Цитата: Silvestr
              мог бы эти лампочки делать

              может эти лампочки не конкурентноспособны?
              может люди, которые должны производить эти лампочки, занятые сейчас на производстве более технологичных продуктов?
              1. Silvestr
                Silvestr 21 ноября 2019 12:20 Новый
                +1
                Цитата: NEOZ
                может эти лампочки не конкурентноспособны?

                тагода надо было автомобильные делать. Спрос ведь на них колоссальный
        4. Сергей1987
          Сергей1987 19 ноября 2019 13:19 Новый
          -17
          Цитата: vladimirZ
          Вот только при нынешней либеральной власти

          ))))) Где вы либеральную власть нашли? Вы значения слова либерализм прочитайте.
          Цитата: vladimirZ
          но не работает выборный механизм замены власти. Все попытки к власти с призывами к честным выборам остаются без ответа.

          Да вы что? Это вы так решили?
          Цитата: vladimirZ
          из-за невозможности просто выжить в всё более ухудшающихся условиях.

          Ухудшаются условия только вашего мозга.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 20 ноября 2019 17:01 Новый
            -1
            Сергей совсем заблудился или берега попутал.
            1. Сергей1987
              Сергей1987 21 ноября 2019 14:17 Новый
              0
              Цитата: Fan-Fan
              Сергей совсем заблудился или берега попутал.

              Ох ничего себе какой сленг.)))) Я то не заблудился, я на ВО с 2011 года сижу, жаль только, что теперь тут собралось такие как вы, которые способны только на то, что бы выучить азбуку и заниматься бредовым критиканством, но не желающие, что либо еще читать.
          2. NEOZ
            NEOZ 21 ноября 2019 12:02 Новый
            +1
            Цитата: Сергей1987
            Ухудшаются условия только вашего мозга.

            полностью с вами согласен!
          3. TokarevT
            TokarevT 22 ноября 2019 08:01 Новый
            0
            Сер-гей, ты опять народ оскорбляешь? Мало с тобой поботали? Опять метлу свою без должного внимания держишь? Давно к мамке жаловаться не бегал?
            1. Сергей1987
              Сергей1987 22 ноября 2019 13:19 Новый
              -1
              Цитата: TokarevT
              Сер-гей, ты опять народ оскорбляешь?

              Нет констатирую факт.
              Цитата: TokarevT
              Мало с тобой поботали?

              Вот именно, что ты только и можете в пустую болтать и оскорблять. За это администрация и удалила ваши комментарии в последнем общении.
              Цитата: TokarevT
              Давно к мамке жаловаться не бегал?

              ))))Очень давно, не в том возрасте. А ты по теме статьи, что то написать можешь или как обычно мозгов на пару строк не о чем хватило?
              1. TokarevT
                TokarevT 22 ноября 2019 14:13 Новый
                -2
                Ботать и болтать разные вещи. Знаешь же, зачем в дурку толкаешься?
                С птицами, тем более ссучеными, люди толковища не держат.
                Я по теме статьи вопросы с другими перетираю, и ни они, ни я не опускаемся до юродства, демонстрируемого тобой.
                Но, у них и статус другой ......
        5. Алексей ЛК
          Алексей ЛК 28 ноября 2019 13:01 Новый
          0
          Цитата: vladimirZ
          чтобы это были не деструктивные силы, и всё прошло без большой крови

          Так не бывает, увы. Особенно, когда извне этому очень хотят помочь...
          Цитата: vladimirZ
          Правильно все.

          Правильного в статье мало, т.к. автор сильно упростил картину, аж до потери многих смыслов.
      2. APES
        APES 19 ноября 2019 09:04 Новый
        +17
        Очевидно, что правительство заинтересовано в развитии хозяйства страны в интересах народа.

        Давно так не смеялся.....
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 20 ноября 2019 17:12 Новый
          0
          По мнению ряда экспертов, российская экономика адаптировалась к уровню профессионализма и компетентности премьера и правительства России.
          И прекратите смеяться над Медведевым! Мальчик не виноват в том, что Путин видит в нем премьер-министра...
        2. Revival
          Revival 21 ноября 2019 01:07 Новый
          0
          Вот это шикарно!
          Вот это очевидно, так очевидно!
          )))))))))))))))))))))))))))))
      3. Boris55
        Boris55 19 ноября 2019 09:16 Новый
        -13
        Цитата: ROSS 42
        Вчера:
        В "Левада-центре": Уровень симпатии россиян к Путину достиг отметки 2011 года
        Сегодня:
        Почему не едет экономика России

        Потому что одно квадратное, а другое - зелёное. Кому денег дали, тот и едет.


        Бюджет страны составляет Медведев, назначенный на свою должность с позволения его однопартийцев в Думе (ЕР), председателем партии которой он является. Дума (ЕР) после трёх чтений одобряет решение своего лидера.
        1. Svarog
          Svarog 19 ноября 2019 09:27 Новый
          +45
          Цитата: Boris55
          Бюджет страны составляет Медведев, назначенный на свою должность с позволения его однопартийцев

          Борис ну хватит уже, про плохого Медведева и умницу Путина.. Это одна команда, одна либеральная команда..где Медведев является громоотводом.. а окончательные решения принимает Путин..
          1. Boris55
            Boris55 19 ноября 2019 09:50 Новый
            -34
            Цитата: Svarog
            Это одна команда, одна либеральная команда.

            Путин представляет клан силовиков. Медведев - клан буржуй.
            Иногда их интересы совпадают.



            Что случилось с Ливией, когда президентом был Медведев?
            Именно Медведев запретил разгрузку наших кораблей, стоящих на рейде в Ливии, со средствами ПВО, чем обеспечил Западу безнаказанно бомбить Ливию и оставил без средств к сосуществованию работников в нашей стране производивших эту технику, а завод, взявших кредит на её производство, чуть не обанкротился...
            Что случилось с Сирией, когда президентом Путин - всем известно.
            Неужели разницы не видите?
            1. Svarog
              Svarog 19 ноября 2019 09:58 Новый
              +18
              Цитата: Boris55
              Неужели разницы не видите?

              Нет не вижу, Ливию принесли в жертву, по политическим обстоятельствам, ну и экономическим..
              Цитата: Boris55
              Что случилось с Сирией, когда президентом Путин - всем известно.

              А с Грузией, когда был Медведев? Следуя вашей логике, он не должен был предпринимать решительных действий..
              1. Boris55
                Boris55 19 ноября 2019 09:59 Новый
                -8
                Цитата: Svarog
                ну и экономическим..

                Экономическим - это когда наш ВПК уничтожается?

                Цитата: Svarog
                Следуя вашей логике, он не должен был предпринимать решительных действий..

                Он и не предпринимал.
                1. Boris55
                  Boris55 19 ноября 2019 10:30 Новый
                  -17
                  Цитата: Boris55
                  Он и не предпринимал.

                  Подробнее:
                  Генштаб переезжал в новое здание (неразбериха, бардак).
                  Путин за границей (на олимпиаде в Пекине).
                  Медведева не могли найти. Именно из-за Медведева была задержка с ответкой. Половина жертв той войны на его руках ...
                  Только благодаря силовикам (Путину), Саакашвили жевал свой галстук.
                  1. NKT
                    NKT 19 ноября 2019 18:57 Новый
                    +11
                    Вы хотите сказать, что при переезде Генштаба из здание в здание было потеряно управление войсками?
                  2. советник 2 уровня
                    советник 2 уровня 19 ноября 2019 19:12 Новый
                    +16
                    Борис, Вы как всегда про Конституцию и Медведева главного злодея мешающего Президенту выйти на уровень Сталина.. Переезд Генштаба мешал, Вы серьезно? А по телефону, скайпу и правительственной связи с Путиным и Медведевым не связаться? или для принятия решения надо именно в РФ находится?
                2. nils
                  nils 19 ноября 2019 11:28 Новый
                  +35
                  Россияне делятся на две категории: те, кто считают, что Россия жива благодаря Путину, и те, кто считают, что - вопреки.

                  На нашем космическом корабле обнаружили незапланированное конструкцией отверстие, проделанное дрелью. Видимо пытались повесить портрет Владимира Владимировича, но что-то пошло не так.

                  - Кум, как бы ты назвал президента, идущего на второй срок?
                  - Рецидивист.

                  Выдвижение Путина на очередной срок в 2024 году пройдет под лозунгом: "Прошу отнестись к этому с пониманием".

                  Чтобы Путина не обзывали работающим пенсионером, пенсионный возраст в России надо повысить до 70 лет.

                  Наследственный комитет Российской Федерации.........

                  - Вот вы говорите, что народ у нас некультурный. А между тем, все больше людей ждут, когда же наконец на всех каналах покажут "Лебединое Озеро". Соскучился народ по классике.
                  1. Svarog
                    Svarog 19 ноября 2019 11:45 Новый
                    +23
                    Цитата: nils
                    - Вот вы говорите, что народ у нас некультурный. А между тем, все больше людей ждут, когда же наконец на всех каналах покажут "Лебединое Озеро". Соскучился народ по классике.

                    Действительно, а то сейчас кооператив "озеро" оккупировал все ключевые каналы российского бытия.. (политика, экономика, социальная сфера, телевиденье)
                    Интересный у Вас комментарий получился good hi
              2. businessv
                businessv 19 ноября 2019 11:00 Новый
                +19
                Цитата: Svarog
                А с Грузией, когда был Медведев? Следуя вашей логике, он не должен был предпринимать решительных действий..

                А что, по-Вашему, защитить свой миротворческий контингент - решительные действия?! Бросьте, коллега! Решительные действия - войти в Тбилиси, арестовать чудилу- президента, снова ввести Грузию в круг своих интересов. Тогда и Украины не было бы такой, какой она является сегодня. hi
            2. Silvestr
              Silvestr 19 ноября 2019 11:47 Новый
              +16
              Цитата: Boris55
              Неужели разницы не видите?


              Разницы нет, поскольку дело не в Путине или Медведеве: если б не встряли в Сирию, то счас бы Газпром и Транснефть сосали лапу. Асад с его нежеланием пустить чужую трубу - спасение бюджета РФ
              1. Boris55
                Boris55 19 ноября 2019 12:07 Новый
                -12
                Цитата: Silvestr
                Разницы нет, поскольку дело не в Путине или Медведеве

                Саркози бегал не за Медведевым, а за Путиным, уговаривая его не брать Тбилиси. Запад Медведева не уговаривают - он ему приказывает, а тот с покорностью всё выполняет...

                Какой диалог случился между Путиным и Саркози (версия Nouvel Observateur)
                "Путин: Я этого Саакашвили повешу за яйца
                Саркози: Повесишь?
                Путин: Почему бы и нет. Американцы же повесили Саддама Хусейна".
                1. Silvestr
                  Silvestr 19 ноября 2019 14:45 Новый
                  +21
                  Цитата: Boris55
                  Саркози бегал не за Медведевым, а за Путиным, уговаривая его не брать Тбилиси. Запад Медведева не уговаривают - он ему приказывает, а тот с покорностью всё выполняет...

                  зачем мне про Запад! Почему 6 лет дохода населения в стране падают?
              2. NEOZ
                NEOZ 21 ноября 2019 12:09 Новый
                +1
                Цитата: Silvestr
                спасение бюджета РФ

                а зачем им спасать бюджет, если можно уехать жить в англию? как горби, например.
            3. spirit
              spirit 19 ноября 2019 13:05 Новый
              +21
              Вот этих Силовиков? laughing


              Вот он кадровик года при ВВП)
            4. sniperino
              sniperino 20 ноября 2019 00:27 Новый
              -7
              Цитата: Boris55
              Именно Медведев запретил разгрузку наших кораблей, стоящих на рейде в Ливии, со средствами ПВО, чем обеспечил Западу безнаказанно бомбить Ливию
              А чего же он Грузии в 2008 не захотел помочь, Запад был бы доволен, а если бы миротворцев быстренько вывел, и здесь бы уже редко вспоминали. Те, кто пишут, что из Сирии надо уходить, писали бы про Осетию, "а чего мы там делали."
            5. pin_code
              pin_code 20 ноября 2019 07:53 Новый
              +1
              вывод. свинец и зеленка. или наоборот. минусуйте господа-товарищи.
            6. Revival
              Revival 21 ноября 2019 01:10 Новый
              0
              Не видим!
              Что случилось после этого с медведевым, после такого хода!?
              Ничего!
              Вот и не видим разницы!
              А, вспомнил, хочет, но не может....
          2. nils
            nils 19 ноября 2019 11:41 Новый
            +25
            Цитата: Svarog
            ну хватит уже, про плохого Медведева и умницу Путина.. Это одна команда, одна либеральная команда..


            - А я вот считаю действия президента и правительства абсолютно логичными, ведь россияне уже сколько лет встают с колен. Ничего удивительного, что головой при этом приподняли планку пенсионного возраста.
            - Лучше бы они планку уровня жизни приподняли.

            На заседании правительства:
            - Положение у нас в России хорошее, но не безнадёжное.

            - Вы знаете, Владимир Владимирович, кажется, Дмитрий Анатольевич таки увлекается сионизмом!
            - Ай, бросьте! Сейчас в правительстве этим многие увлекаются.

            Госдума и правительство - организации с низкой социальной ответственностью.

            Если приложить ухо к Дому правительства РФ, можно услышать, как в нем шуршат деньги.

            Публичный патриотизм в России – это последняя попытка власти защитить наворованное руками обворованного народа.

            - А почему так популяризируют тату?
            - У хорошего хозяина скотина всегда клейменая!
            1. pin_code
              pin_code 20 ноября 2019 07:56 Новый
              +5
              с низкой социальной ответственностью. аплодирую Вам,уважаемый.
            2. NEOZ
              NEOZ 21 ноября 2019 12:16 Новый
              0
              Цитата: nils
              Лучше бы они планку уровня жизни приподняли.

              с 2000 года планка взлетела до небес!
              Цитата: nils
              организации с низкой социальной ответственностью.

              социальная защита в РФ на мировом уровне, выше только страны запада.
              Цитата: nils
              Публичный патриотизм в России – это последняя попытка власти защитить наворованное руками обворованного народа.

              точно такой же патриотизм в США и КНР, зачем он им?
              назовите успешные страны в которых правительство бедное?
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 19 ноября 2019 06:34 Новый
      +22
      Толковая, аналитическая статья....Все разложено по полочкам. Осталось приступить к исполнению....Жаль, что при нынешних правителях это невозможно !
      P.S. Крепенько Самсонов либералов приложил !
      1. atalef
        atalef 19 ноября 2019 08:12 Новый
        -6
        Цитата: Uncle Lee
        Толковая, аналитическая статья....Все разложено по полочкам.

        после вот этого абзаца , можно не читать
        Правда, забыл, что эти «лодыри» сокрушили самую эффективную экономику Запада – Третий рейх, построили вторую экономику мира. И почти поставили США шах и мат. Что США в 80-е годы были на грани краха и только «перестройка» и сдача СССР Горбачёвым и его подельниками спасла Штаты от геополитической катастрофы.

        никакой аналитики , популизм и передёргивание фактов.
        1. Сергей1987
          Сергей1987 19 ноября 2019 13:24 Новый
          -13
          Цитата: atalef
          никакой аналитики , популизм и передёргивание фактов.

          Вот именно, вот только эти клоуны за самсоновым как мантру способны только слово либералы повторять и даже не способны прочитать, что такое либерализм и что такое консерватизм.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 20 ноября 2019 17:31 Новый
            0
            Кто тут клоун ещё разобраться надо. А пока на почитай:

            «Экономика России останется рыночной и либеральной со сводным движением капиталов», — заявил Владимир Путин на открывшемся в Москве инвестиционном форуме.

            Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".
            https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
            1. Сергей1987
              Сергей1987 21 ноября 2019 14:55 Новый
              0
              Цитата: Fan-Fan
              Кто тут клоун ещё разобраться надо

              )))) Лично для меня как раз понятно.
              Цитата: Fan-Fan
              А пока на почитай:

              Как обычно способны только процитировать пару высказываний президента и при этом головой даже не можете подумать, что говорил он то, что хотели слышать инвесторы, но это не означает, то что в РФ либеральная экономика. Я уже молчу про то, что президент говорил западным журналистам недавно, о том, что либеральная идея себя изжила.
              Но вам все не важно. Головой ведь думать не надо, сказал и сказал, значит так и есть. И зачем читать, что такое либеральная экономика. Зачем задумываться о том, что в либеральной экономике не может быть госкорпораций, что свободный рынок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование). Не надо задумываться, что как таковой рыночной экономики давно уже нет или мало где есть, а почти у всех смешанная экономика.
              И тем более не надо таким как вы задумываться и читать что такое консерватизм и консерватизм в экономике. Но вы уж постарайтесь хоть и много букв.
              Консерваторы во внутренней политике подчёркивают ценность существующего государственного и общественного порядка и отвергают радикальные реформы, расцениваемые ими как экстремизм. Во внешней политике консерваторы делают ставку на укрепление безопасности, допускают применение военной силы, стараются поддерживать традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях отстаивают протекционизм.
              Вам ничего не напоминает? Может наконец то задумаетесь? Давайте еще разъясню.
              Для достижения общих целей экономической политики протекционизм использует совокупность ограничительных мер к примеру:
              административные барьеры: бюрократические запреты, согласования, таможенные процедуры;
              импортные квоты и торговое эмбарго;
              субсидии для производителей, занимающихся экспортом товаров и услуг: льготное кредитование, компенсация ряда расходов, льготное налогообложение;
              предоставление грантов и других форм поощрения экспортёров;
              поддержка начинающей отрасли или продукта в ранней стадии жизненного цикла товара, получения передышки в период модернизации отрасли;
              обеспечение национальной безопасности: сохранение отраслей, связанных с национальной обороной (ВПК);
              государственные расходы, поддерживающие местных производителей, и государственный закуп только у отечественных производителей;

              Опять не напоминает одно государство или все таки начнете задумываться?
        2. NEOZ
          NEOZ 21 ноября 2019 12:17 Новый
          +1
          Цитата: atalef
          никакой аналитики , популизм и передёргивание фактов.

          однозначно!
      2. Stas157
        Stas157 19 ноября 2019 09:52 Новый
        +13
        Статья очень понравилась. Читая ее было ощущение будто автор мои мысли описывает. Спасибо автору.
      3. Arzt
        Arzt 19 ноября 2019 10:05 Новый
        +14
        Толковая, аналитическая статья.


        Государственный долг как государственный, так и корпоративный, минимален,


        Это если верить телевизору.
        А по официальным данным ЦБ картина немножко другая.

        Совокупный внешний долг России на 1 января 2019 года составил 453,749 млрд. долларов.

        В том числе:
        органы госуправления 44,084 млрд. долларов.

        корпоративный долг отечественных компаний, 312,301 млрд. долларов.

        Кроме того есть внутренний долг, который в России традиционно не учитывают (потому, что если что - его можно не отдавать).
        На 1 января 2020 он должен быть не более 176,889 миллиарда долларов США.

        Итого имеем:
        453,749 + 176,889 =
        630,638 млрд. долларов США

        При этом доходная часть бюджета за 2019 год
        304,179 млрд. долларов США,

        Так что нечего злорадствовать по поводу госдолга США, чтобы нам отбить наш госдолг, нам нужно работать 2,2 года (это если ничего не кушать).
        1. Stas157
          Stas157 19 ноября 2019 11:27 Новый
          +13
          Цитата: Arzt
          корпоративный долг отечественных компаний, 312,301 млрд. долларов.

          Мне вот только непонятно, зачем долг фирм и компаний, многие из которых являются частными, причисляют к общему долгу России. Разве расплачиваться за фирмы должна Россия?
          Это не претензия к вам, это просто вопрос. А вам я поставил плюс.
          1. Arzt
            Arzt 19 ноября 2019 12:56 Новый
            +15
            Мне вот только непонятно, зачем долг фирм и компаний, многие из которых являются частными, причисляют к общему долгу России. Разве расплачиваться за фирмы должна Россия?


            Так ведь капитализм у нас теперь, все наши и частники и государственники. Наше «Национальное достояние» - Газпром, весь в долгах, совокупный долг больше рыночной капитализации, т.е. должен больше, чем он стОит. Если зарубежные кредиторы внезапно и одномоментно потребуют возврата долгов, придется расплачиваться активами. Через долги страны и превращаются в колонии. А люди в рабов.
            1. Сергей1987
              Сергей1987 21 ноября 2019 15:06 Новый
              0
              Цитата: Arzt
              совокупный долг больше рыночной капитализации

              Я смотрю вы не только любите бред нести, но и врать.
              Капитализация Газпрома 6 трлн. рублей, а дол 2,6.
              Цитата: Arzt
              Если зарубежные кредиторы внезапно и одномоментно потребуют возврата долгов

              Внезапно метеорит может упасть, а не все одновременно в нарушение договоров потребовать необоснованно долг.
              Цитата: Arzt
              придется расплачиваться активами

              Да вы что? А мы прям взяли и отдали активы и иностранные компании свой процент Газпрома тоже.
              1. Arzt
                Arzt 21 ноября 2019 19:56 Новый
                0
                Я смотрю вы не только любите бред нести, но и врать.
                Капитализация Газпрома 6 трлн. рублей, а дол 2,6.


                Да, Вы правы, в этом году капитализация Газпрома почему-то подскочила. Сразу в два раза.
                Я не финансовый аналитик, специально не отслеживаю ситуацию, в начале года слушал РБК, обсуждали ситуацию с увеличением долга выше капитализации.

                По данным годового отчета Газпрома долговые обязательства составляли 3 863,8 млрд. руб.

                https://www.gazprom.ru/f/posts/01/851439/gazprom-annual-report-2018-ru.pdf
                (страница 138)

                А капитализация за 2018 год 3 634 млрд.руб.
                Например отсюда.

                https://smart-lab.ru/q/GAZP/f/y/MSFO/market_cap/

                Так что по данным за 2018 год не соврал.

                Но вообще вот, например, статья по итогам скандального дела с Алексом Феком (отчет которого потерли в инете наглухо), показывающая ситуацию в Газпроме достаточно объективно.

                https://argumenti.ru/society/2018/06/577038

                И дело не в соляриях для лошадей, а в том, что по оценкам аналитиков, «Турецкий поток» «не выйдет на уровень безубыточности на протяжении почти 50 лет, «Северный поток – 2» при использовании мощностей на 60% не окупится в течение 20 лет, а расходы на «Силу Сибири», не окупятся никогда, даже по собственным расчётам «Газпрома»..
                1. Сергей1987
                  Сергей1987 22 ноября 2019 16:24 Новый
                  -1
                  Цитата: Arzt
                  Но вообще вот, например, статья по итогам скандального дела с Алексом Феком (отчет которого потерли в инете наглухо), показывающая ситуацию в Газпроме достаточно объективно.

                  https://argumenti.ru/society/2018/06/577038

                  Вы вроде бы грамотный человек и называете доклад Фэка объективным? В ссылке ниже фактически автор берет его доклад. Я начал читать, но после первых моментов даже не захотел дочитывать. Вранье и безграмотный анализ. У меня нет не желания не времени писульки каждого такого псевдо аналитика читать. Можем только начало разобрать.
                  На создание новой экспортной инфраструктуры («Северный поток – 2», «Турецкий поток» и «Сила Сибири») планируется потратить более 75 млрд долл.
                  Вранье. Суммарная стоимость 34 млрд.долл., а не 75.
                  При этом в последнее время в аналитических отчётах крупнейших банков, а затем и в СМИ появляется информация о том, что инвестиции в осуществляемые «Газпромом» проекты являются завышенными, вследствие чего проекты перестают быть рентабельными
                  При этом автор не называет названия банков и не приводит ссылки отчетов. Как вы думаете почему?
                  Вопросов к менеджменту «Газпрома» действительно много. Почему, например, для экспорта газа в Китай компания решила выстроить «Силу Сибири» за 55 млрд долл., вместо того чтобы вложить средства в проект строительства трубы по территории Республики Алтай, который обошёлся бы примерно в пять раз дешевле?
                  1.Сила Сибири стоит чуть больше 17 млрд.долл., а не 55.
                  2.Автор хотя бы посмотрел на карту где находится Чаяндинское месторождение. Не вооруженным глазом видно, что расстояния одинаковые почти. Он инженер-проектировщик или главный инженер Стройтрансгаза? Как он такой умник решил, что при одинаковом расстоянии через горный Алтай трубопровод будет в 5 раз дешевле? Полный бред.
                  3.Если бы этот псевдо аналитик головой подумал, то сообразил, что КНР трубопровод нужен на восток страны где проживает большинство населения и находится почти вся промышленность, а не на западе где только один небольшой по китайским меркам Урумчи.
                  4.А если бы он еще хоть чем то поинтересовался, то был бы в курсе зачем тянут на восток. Частично трубопровод будет проходить внутри интегрированного коридора вместе со второй частью нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан». Вместе эти трубопроводы будут наполнять проектируемую станцию по производству сжиженного природного газа, которая будет производить СПГ для экспорта в Японию и поставлять сырьё для проектируемого нефтехимического комплекса в Приморском крае.
                  Почему стоимость строительства «Северного потока – 2» (22 млрд евро) в три раза выше инвестиций в «Северный поток – 1» (7, 4 млрд евро). С чем это может быть связано, если новый трубопровод прокладывается параллельно старому?
                  Наверное связано либо с отсутствием мозгов у автора, либо с отсутствие у него объективного оценивания.
                  1.Стоимость Северного потока-2 - 10 млрд.долл., а не 22.
                  2.Автор бы задумался, что наверное за 10 лет стоимость работ и материалов наверное выросла.
                  3.Учредителем компании Nord Stream 2 AG является «Газпром». Финансирование проекта ведут европейские компании Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall. По мнению автора в европейских корпорациях сидят которые выкидывают деньги на нерентабельный проект?
                  Почему строительство «Турецкого потока» дороже строительства сопоставимого «Голубого потока» (3, 2 млрд долл.) более чем в пять раз.
                  И вот опять отсутствие логики. Элементарное желание все обгадить у автора.
                  1.Эти проекты совершенно не сопоставимы.
                  2.Разница в их строительстве почти 20 лет!!!! Опять же рост стоимости работ и материалов за 20 лет.
                  3.Турецкий поток почти весь идет по дну Черного моря, Голубой поток только 400 км.
                  4.Стоимость Турецкого потока 7 млрд., а Голубого 3,2. Так про какие пять раз врет автор?

                  В общем целесообразности читать дальше сказки этого писаки я не вижу смысла. Соответственно и цифры взятые с потолка окупаемости обсуждать не вижу смысла.
                  Что касается длительных сроков окупаемости транзитных проектов «Газпрома», то это характерная черта стратегических государственных программ во всем мире, так как ни одна частная компания не рассматривает проекты со сроком окупаемости свыше 10 лет. Скажем, в глобальном китайском проекте «Один пояс - один путь», предполагающем создание наземных и морских транспортных путей по всему земному шару, об окупаемости не говорится вообще ничего.
              2. Arzt
                Arzt 21 ноября 2019 20:10 Новый
                0
                Внезапно метеорит может упасть, а не все одновременно в нарушение договоров потребовать необоснованно долг.


                Хорошо, согласен, пусть не требование долгов, а просто вывод средств зарубежных инвесторов.

                В 2007 году капитализация Газпрома превышала 360 млрд. долларов и он входил в тройку мировых лидеров по этому показателю. Миллер рассказывал, что через 8 лет «Газпром» будет стоить триллион долларов. И что в итоге?
                Сейчас капитализация 53 миллиарда, за 10 лет падение в 7 раз.

                А у компании, делающей лучшие в мире смартфончики да, триллион.
                Один Apple стОит, как 20 Газпромов.

                Вот так верят зарубежные инвесторы в наше "Национальное достояние" и наших "менеджеров".
                1. Сергей1987
                  Сергей1987 22 ноября 2019 18:09 Новый
                  -1
                  Цитата: Arzt
                  а просто вывод средств зарубежных инвесторов.

                  Вы наверное плохо понимаете, что такое инвестиции и их виды.
                  Давайте разберем тот же Газпром. Мы же про корпоративные долги говорим. Контрольный пакет акций Газпрома находится у государства. Как держатель контрольного пакета акций государство решает куда направить чистую прибыль корпорации и сколько выдать дивидендов акционерам. Так что никакой инвестор не может вывести средства Газпрома так как не имеет контроля над расчетным счетом корпорации. Все что он может это получить дивиденды или продать свои акции.
                  Цитата: Arzt
                  В 2007 году капитализация Газпрома превышала 360 млрд. долларов

                  Да, а потом случился экономический кризис, а еще через время подешевели углеводороды.
                  Цитата: Arzt
                  Сейчас капитализация 53 миллиарда

                  Уже 94. И главный показатель любой компании это ее чистая прибыль.
                  Цитата: Arzt
                  А у компании, делающей лучшие в мире смартфончики да, триллион.

                  Вы сильно зациклились на капитализации. Высокая рыночная стоимость это хорошо, но это довольно условный показатель. Самое главное другое. Почему Хуавэй или CNPC имеют небольшую по сравнению Apple капитализацию, но никто от этого на себе волосы в КНР не рвет? Почему ЭксонМобил в 3 раза меньше Apple имеет капитализацию, но при этом совет директоров не хочет расстрелять главу правления? Зато у нас только и слышен плач о том как все плохо. Компания имеет очень хорошую чистую прибыль, но какая вам разница, главное покритиковать.
                  Цитата: Arzt
                  Вот так верят зарубежные инвесторы в наше "Национальное достояние" и наших "менеджеров".

                  Если бы им кто то позволил, то они бы с очень большим удовольствием купили и за намного большие деньги чем капитализация Газпрома.
          2. spirit
            spirit 19 ноября 2019 13:17 Новый
            +13
            Так экономика России на 90 % гос или кваз государственные компании. Частный крупный и средний бизнес скорее мертв чем жив. Доказательство тому Питерский экономический форум который уже стал просто шоу, крупного частного бизнеса там уже нет.одни Сбербанки да Роснефти сидят hi
            1. Рядовой89
              Рядовой89 20 ноября 2019 20:33 Новый
              0
              А что спасибо господам капиталистам, за нас уже скучковаться все предприятия в монополии, осталось придти и обобществить эти предприятия и поставить их на службу народа.
              1. Сергей1987
                Сергей1987 21 ноября 2019 15:10 Новый
                0
                Цитата: Рядовой89
                осталось придти и обобществить

                ))) Мне интересно, а что это означает?
                1. Рядовой89
                  Рядовой89 21 ноября 2019 16:21 Новый
                  -1
                  Общественная собственность на средства производства. Что такое можно по гуглить, почитать.
                  1. Сергей1987
                    Сергей1987 22 ноября 2019 09:40 Новый
                    -1
                    Цитата: Рядовой89
                    Общественная собственность на средства производства. Что такое можно по гуглить, почитать.

                    Вы как себе представляете нефтедобывающую или металлургическую корпорацию в общественной собственности? Это не реально.
                    1. Рядовой89
                      Рядовой89 24 ноября 2019 18:04 Новый
                      -1
                      И почему же?
                      1. Сергей1987
                        Сергей1987 26 ноября 2019 14:55 Новый
                        0
                        Цитата: Рядовой89
                        И почему же?

                        А как вы себе это представляете? Общественная собственность — собственность, находящаяся во владении, распоряжении и пользовании обществом, выступающим как коллективный субъект. И как это общество будет к примеру решать кого назначать на должность директора металлургического завода? А заводов тысячи по всей стране, как решить кого назначать? Референдумом?)))) Должностей сотни. Вы к примеру живете в Волгограде, а завод в Екатеринбурге, откуда вы можете знать кто лучше всего подойдет к той или иной должности в городе в 1000 км от вас? Это просто утопия.
            2. Сергей1987
              Сергей1987 21 ноября 2019 15:08 Новый
              +1
              Цитата: spirit
              Частный крупный и средний бизнес скорее мертв чем жив

              Это крупный бизнес мертв? Северсталь, Мечел, Норильский никель, Лукойл, Русал, Сургутнефтегаз, Яндекс, ТМК, Новатэк?
        2. Disant
          Disant 19 ноября 2019 12:33 Новый
          +1
          можно ссылку на
          А по официальным данным ЦБ картина немножко другая
          ?

          я там вижу только данные за 2012-2014 год.
          там уже пять лет нет новых данных.
          а сверху приписка - аналитическое представление.
          вот минфин:
          Государственный внутренний долг Российской Федерации, выраженный в государственных ценных бумагах

          (млн. руб.)

          на 1 ноября 2019 года



          9 284 149,602



          Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации



          тыс. рублей

          По состоянию на 01.11.2019



          Государственный внутренний долг Российской Федерации, всего 10 678 064 755,7

          в том числе:

          государственные гарантии Российской Федерации в валюте Российской Федерации 1 393 915 017,2
          1. sniperino
            sniperino 20 ноября 2019 11:04 Новый
            +1
            Цитата: Disant
            можно ссылку на
            Таблицы лучше бы скриншотить и загружать изображение, а не текст
        3. Сергей1987
          Сергей1987 19 ноября 2019 13:37 Новый
          -5
          Цитата: Arzt
          корпоративный долг отечественных компаний, 312,301 млрд. долларов.

          Причем корпоративный долг к госдолгу?
          1. Arzt
            Arzt 19 ноября 2019 14:52 Новый
            +5
            Причем корпоративный долг к госдолгу?

            Общий 453, в том числе корпоративный 312. Его тоже не любят показывать, типа это не государство должно, а частные фирмы. Но зато в Штатах считают все.
            1. Сергей1987
              Сергей1987 19 ноября 2019 15:03 Новый
              -7
              Цитата: Arzt
              Его тоже не любят показывать, типа это не государство должно, а частные фирмы. Но зато в Штатах считают все.

              Ничего в штатах не считают. Мухи отдельно котлеты отдельно. Госдолг никак к корпоративному не относится, государство по нему ничего не платит.
        4. Disant
          Disant 19 ноября 2019 13:50 Новый
          +2

          Совокупный внешний долг России на 1 января 2019 года составил 453,749 млрд. долларов

          https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ 454,680. и он за 2019 год вырос на 25 миллиардов долларов.!
          да уж, тут есть, что пообсуждать
        5. sniperino
          sniperino 20 ноября 2019 00:49 Новый
          -2
          Цитата: Arzt
          Итого имеем:
          А ведь из вас толковый счетовод мог бы получиться! Я раньше такие сложные формулы только в рекламе МММ встречал. Не считали, сколько лет нужно США, чтобы рассчитаться с кредиторами, если ничего не кушать?
          1. Arzt
            Arzt 20 ноября 2019 07:52 Новый
            0
            Не считали, сколько лет нужно США, чтобы рассчитаться с кредиторами, если ничего не кушать?


            Много. Пока печатный станок не сломается.
            Я про наши долги не для того написал, чтобы потрясти грязным бельем, а чтобы верящие телебайкам не удивлялись, когда наши вожди придумают какой-нибудь новый налог для спасения Роснефти.
            1. Сергей1987
              Сергей1987 21 ноября 2019 15:13 Новый
              -1
              Цитата: Arzt
              Я про наши долги не для того написал

              Вы написали бред. Государственный долг — это сумма задолженности государства перед внешними и внутренними кредиторами. К государственному долгу России не относятся долги людей и компаний.
              Цитата: Arzt
              когда наши вожди придумают какой-нибудь новый налог для спасения Роснефти.

              Спасать компанию с чистой прибылью в 10 млрд дол?)))) А не расскажите какой налог уже вводили и для спасения какой компании?
              1. Arzt
                Arzt 21 ноября 2019 20:24 Новый
                0
                К государственному долгу России не относятся долги людей и компаний.


                Вы правы, формально не относятся. А реально их будут спасать, потому, что как Вы правильно заметили выше:
                Да вы что? А мы прям взяли и отдали активы и иностранные компании свой процент Газпрома тоже.


                А не расскажите какой налог уже вводили и для спасения какой компании?


                И давать им деньги из кубышек, в которые они поступают от наших с Вами налогов в том числе, как в 2008.
                https://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3449529.shtml?updated
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 21 ноября 2019 20:55 Новый
                  0
                  Цитата: Arzt
                  https://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3449529.shtml?updated

                  Простите, но создается впечатление, что из статьи, на которую вы ссылаетесь, вы прочли только заголовок. Ну, может, и вот это еще:

                  Государство пришло на помощь богатым, национализировало их убытки, оставив им прибыли. Так было во всем мире. И в России тоже

                  Знакомая мантра, наша прэсса очень ее любит. Поднимает тиражи wink

                  Если жи почитать повнимательнее, то становится ясно, что ни о какой безвозмездной помощи речь не идет. Все больше скупка акций, да кредиты...

                  Цитата: Arzt
                  давать им деньги из кубышек, в которые они поступают от наших с Вами налогов в том числ

                  "Наших налогов" там мизер. В сновной массе - бюджет наполняется именно налогами с тех организаций, которые спасают. Все же просто... дружище yes
                2. Сергей1987
                  Сергей1987 22 ноября 2019 18:18 Новый
                  -1
                  Цитата: Arzt
                  А реально их будут спасать, потому, что как Вы правильно заметили выше:
                  Да вы что? А мы прям взяли и отдали активы и иностранные компании свой процент Газпрома тоже.

                  Вы хоть понимаете, что за парадокс вы пишите?
                  1.Никто в счет долгов активы отдавать не будет. Тем более госкомпаний у которых высокая чистая прибыль.
                  2.Спасать их тоже не надо, потому что никто не будет требовать долг просто так сегодня. Есть договор. По нему компания выплачивает кредит. Пока она платит и не нарушает договор все нормально, а если кому то захотелось получить все одолженные деньги в один момент и сразу то это его личные проблемы.
                  Цитата: Arzt
                  И давать им деньги из кубышек, в которые они поступают от наших с Вами налогов

                  ))))))))))) Улыбнули так улыбнули. Товарищ прочитайте вообще за счет чего формируются Золотовалютный резерв или Фонд национального состояния. Я вас наверное удивлю, но даже бюджет не за наши налоги формируется. Основные наполнители бюджета это таможенные сборы, корпоративный налог и налог на добычу полезных ископаемых.
      4. businessv
        businessv 19 ноября 2019 11:01 Новый
        +8
        Цитата: Uncle Lee
        Крепенько Самсонов либералов приложил !

        Со всем согласен, коллега! Отличная статья и выводы правильные! drinks
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 20 ноября 2019 17:36 Новый
          -1
          И я почитал статью и понял, что есть ещё в России не глупые люди и переживающие за Россию. Но почему людей с такими качествами нет в руководстве страны?
      5. Сергей1987
        Сергей1987 19 ноября 2019 13:22 Новый
        -10
        Цитата: Uncle Lee
        Толковая, аналитическая статья

        Где вы там аналитику увидели и в чем? Самсонов в очередной раз пустую статейку написал.
        Цитата: Uncle Lee
        Крепенько Самсонов либералов приложил !

        Да прочитайте наконец то клоуны, что такое либерализм и тем более либерализм в экономике.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 20 ноября 2019 17:36 Новый
          -2
          Сам ты клоун.
          1. Сергей1987
            Сергей1987 21 ноября 2019 15:14 Новый
            -2
            Цитата: Fan-Fan
            Сам ты клоун.

            Ничего себе, вот это вы наверное напряглись, что бы три слова написать.
        2. Revival
          Revival 21 ноября 2019 02:55 Новый
          0
          1. Клоуны это жестко.
          2. Вы какбы правы либерализм здесь ни при чем, то что имел ввиду человек в комментарии стало принято называть Либерасты (либерал+фашизм).
          Не имеет отношения к изначальному термину либерализм, а лишь прикрываются ним, мимикрируя под него.
          1. Сергей1987
            Сергей1987 21 ноября 2019 15:49 Новый
            -1
            Цитата: Revival
            1. Клоуны это жестко.

            Зато правдиво.
            Цитата: Revival
            2. Вы какбы правы либерализм здесь ни при чем

            Вот вы это понимаете и выше все правильно написали, но может вы мне объясните почему этого не хочет понять автор и подгавкивающие ему некоторые форумчане? Почему они не могут взять и прочитать, что такое либеральная модель экономики, свободный рынок и протекционизм? Почему они способны только гавкать на власть используя в отношении ее термины значения которых они даже не понимаю и выдавая все это за аналитику?
            1. Revival
              Revival 22 ноября 2019 00:54 Новый
              0
              Здесь я бы отметил чуть под другим углом:
              из того что "они" делают не правильно, так это именно и только то, что неправильно используют термины.
    3. Svarog
      Svarog 19 ноября 2019 07:41 Новый
      +13
      Таким образом, продолжение либерального курса – это смерть России. Спасение в народовластии, социальной справедливости. Возврат к истокам – правде, справедливости и совести. Когда духовное выше материального, а общее выше частного.

      Замечательный вывод! Замечательная статья..
    4. Гражданский
      Гражданский 19 ноября 2019 07:47 Новый
      -11
      1. Да в общем-то никогда, кроме небольших периодов при Сталине, Косыгине, Столыпине и Петре 1, и не ехала экономика.
      2. Можно все снова поменять и провести реформы. Это приведет к полному обнищанию еще раз. Вы готовы?
      3. Ну и главное- "Лох не мамонт - лох не вымрет. Мавроди"
      1. Svarog
        Svarog 19 ноября 2019 09:35 Новый
        +14
        Цитата: Гражданский
        . Можно все снова поменять и провести реформы. Это приведет к полному обнищанию еще раз. Вы готовы?

        Какая ерунда.. И вообще, от слова "реформы" корежить начинает.. На первом этапе государству необходимо взять под свой полный и тотальный контроль , добычу полезных ископаемых, производства спирта, и всю крупную промышленность ( какая еще осталось) , только эта мера, по оценкам некоторых экспертов, может дать от 15 до 20 триллионов.. Далее ввод прогрессивного налога, это еще 8 триллионов, далее запрет на вывоз капитала.. точнее не запрет, а разработать механизм, при котором это будет не выгодно..ну или очень затратно..
        После проведения этих мер, необходимо возвращаться к плановой экономики, план в первую очередь, должен быть относительно развития промышленности, электроники, фармакологии и других наиболее приоритетных сфер, которые жизненно важны.. Далее реализация, с тотальным контролем..
        И где вы тут видите обнищание? Обнищание -это то, что происходит сейчас уже 5 лет подряд!
        1. Гражданский
          Гражданский 19 ноября 2019 10:06 Новый
          -1
          первом этапе государству необходимо взять под свой полный и тотальный контроль , добычу полезных ископаемых, производства спирта, и всю крупную промышленность ( какая еще осталось) , только эта мера, по оценкам некоторых экспертов, может дать от 15 до 20 триллионов.. Далее ввод прогрессивного налога, это еще 8 триллионов, далее запрет на вывоз капитала.. точнее не запрет, а разработать механизм, при котором это будет не выгодно..ну или очень затратно..

          1. И кто это такой смелый, возьмет контроль? Депутаты всех уровней - представители или сами собственники этих предприятий.
          2. Думаешь, за будь здоров, кто-то отдаст?
          3.
          Далее реализация, с тотальным контролем.
          А кто контролеры? Самые ровные из равных?

          Без консолидации общества ничего не реализуемо. Ни капиталистический, ни социалистический ни феодально-олигархический рывок в экономике. А у нас еще в головах Гражданская не закончилась. Не договороспособное общество. Нет уважения друг к другу. И не будет) потому что, способность совместно позитивно мыслить и принимать общие решения - это не про нас. Только конфликт, война, рвачество, хождение по головам.
      2. nils
        nils 19 ноября 2019 11:43 Новый
        +22
        Нас убеждали, что СССР безнадежно болен. Те, кто это говорил, самоназначились в его лекари. Долечили державу до скоропостижной кончины, после которой выяснилось, что все имущество пациента перешло в ловкие и совершенно бескорыстные ручонки лекарей.
        Это был первый по-настоящему масштабный случай платной медицины, и этот удачный опыт потом привили в здравоохранении, образовании и много где еще….
    5. виктор н
      виктор н 19 ноября 2019 10:51 Новый
      -24
      Автор смачно обгадил всю Россию и НИЧЕГО не предложил.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 19 ноября 2019 11:29 Новый
        +18
        Автор очень аналитично и четко показал наш позор. И достаточно понятно названы ошибки, которые надо исправлять. Понятно, что нынешняя команда у власти себя исчерпала. Дело за ее заменой. hi
      2. Silvestr
        Silvestr 19 ноября 2019 11:50 Новый
        +20
        Цитата: виктор н

        Автор смачно обгадил всю Россию и НИЧЕГО не предложил.


        Так и Путин ничего не предлагает, кроме увеличения налогов и урезание социальной сферы.
        1. Сергей1987
          Сергей1987 21 ноября 2019 15:16 Новый
          -2
          Цитата: Silvestr
          урезание социальной сферы.

          Это какую социальную сферу он хотел урезать?
          1. Silvestr
            Silvestr 21 ноября 2019 15:23 Новый
            +3
            Цитата: Сергей1987
            Это какую социальную сферу он хотел урезать?

            не хотел, а уже...
            Бюджет на 20-й год
            1. Сергей1987
              Сергей1987 21 ноября 2019 16:03 Новый
              -2
              Цитата: Silvestr
              не хотел, а уже...
              Бюджет на 20-й год

              И что показывает эта таблица? Расходы бюджета на следующий год, а где на этот год? Что бы сравнить можно было.
      3. Revival
        Revival 22 ноября 2019 00:58 Новый
        -1
        Вы были бы правы, если бы власть и страна были понятиями тождественными.
        Но в любой стране мира власть не тождественна понятию страны в целом, а только лишь одна из ее "частей".
        А "части" бывают разные...
    6. iouris
      iouris 21 ноября 2019 17:41 Новый
      0
      Цитата: Дедкастарый
      а почему не работает "машина времени" ?- да нету,ни того,ни другого.

      Да всё у них "едет" и всё "работает". Ну, взять хотя бы космодром "Восточный"...
  2. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 19 ноября 2019 06:19 Новый
    +41
    Автор сказал А (виноват либеральный блок), но не сказал Б (кто возглавляет этот либеральный блок). Боится упомянуть имя путина всуе ? Деградация экономики, беднеющее население, увеличение поголовья миллиардеров и коррупционеров полностью лежит на путине. И не надо вопить "АрмиюПоднял/КрымОтжал", "ВыХотитеКакВ90-е ?", "ВыХотитеКакВНАУкраине", про тяжелое наследие ВОв и татаро-монгольского ига. Что досталось Сталину ? Одна только неграмотность населения чего стоит !!! Две войны !!! Сколько понадобилось времени пробежать то, что в Европе тратили по 50-100 лет ? Всего 11 лет. Почитайте православного нациста-антисемита философа Ильина. Все по его методичке развивается страна.
    Минусуйте меня кремлеботы и жалуйтесь администратору сайиа. Я путина оскорбил.
    1. parusnik
      parusnik 19 ноября 2019 06:56 Новый
      +10
      Почитайте православного нациста-антисемита философа Ильина. Все по его методичке развивается страна.
      ...Не удивлюсь ежели на мавзолее, вместо слова Ленин, появится Ильин laughing ...кстати Ильиным мозги полощут с конца 80-х
    2. Svarog
      Svarog 19 ноября 2019 07:43 Новый
      +15
      Цитата: Февральск.Морев
      Автор сказал А (виноват либеральный блок), но не сказал Б (кто возглавляет этот либеральный блок). Боится упомянуть имя путина всуе ?

      Да и так всем все понятно..
    3. atalef
      atalef 19 ноября 2019 08:14 Новый
      0
      Цитата: Февральск.Морев
      Боится упомянуть имя путина всуе ?

      отож.
      laughing
      аналитик wink
    4. гаррет
      гаррет 19 ноября 2019 09:19 Новый
      -11
      Минусуйте меня кремлеботы и жалуйтесь администратору сайиа. Я путина оскорбил.

      а я весь в белом, с горящим взором(с) laughing я плюс поставил, чтобы вас кгогавая гэбня на лубянку не утащила)))
  3. Оби Ван Кеноби
    Оби Ван Кеноби 19 ноября 2019 06:21 Новый
    +20
    Потому
    что правительство не заинтересовано в развитии хозяйства страны в интересах народа.

    А занимается только воровством в промышленных масштабах во главе с гарантом.
    Потом все награбленное вывозится за рубеж вместе с семьями и пр. родственниками, от греха подальше, так как 1917 год они отлично помнят.
  4. vomag
    vomag 19 ноября 2019 06:26 Новый
    +9
    В России невозможен капитализм вот откуда все беды!..надо снова создавать социализм и гнать проклятых капиталистов в шею!
    1. atalef
      atalef 19 ноября 2019 08:15 Новый
      -19
      Цитата: vomag
      .надо снова создавать социализм и гнать проклятых капиталистов в шею!

      чавес аплодирует . fellow
      1. Гернетон
        Гернетон 19 ноября 2019 10:05 Новый
        -15
        Цитата: atalef
        Цитата: vomag
        .надо снова создавать социализм и гнать проклятых капиталистов в шею!

        чавес аплодирует . fellow

        Кым Чен Ын не даст соврать, век всем воли не видать! laughing
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 20 ноября 2019 17:47 Новый
          -2
          В Норвегии, Швеции, Финляндии тоже вроде капитализм, но почему-то уровень жизни выше, чем России.
      2. ДЕДПИХТО
        ДЕДПИХТО 19 ноября 2019 18:22 Новый
        +10
        Цитата: atalef
        Цитата: vomag
        .надо снова создавать социализм и гнать проклятых капиталистов в шею!

        чавес аплодирует . fellow

        Вам еврею не понять русского, у которого чувство справедливости в генах заложено( ну как у вас..эээ..предприимчивость wink ) и именно поэтому капитализм в нашей стране не имеет будущего, ибо этот строй несправедлив. И государствообразующим народом, тоесть большинством в России являемся именно мы,русские! К тому-же нам есть с чем сравнивать- имеется большой опыт социализма как более справедливого строя, чем капитализм и просто забыть это уже невозможно,как бы не старались нынешние властьимущие..И на штыках не удержатся,проходили уже..Вот собственно такие у барыг невеселые перспективы в нашей стране.
        1. Гернетон
          Гернетон 19 ноября 2019 20:13 Новый
          -12
          Цитата: ДЕДПИХТО
          русского, у которого чувство справедливости в генах заложено(

          было одно чудило с расовой теорией про арийцев, плохо закончил между прочим.

          Цитата: ДЕДПИХТО
          именно поэтому капитализм в нашей стране не имеет будущего, ибо этот строй несправедлив.

          как показала практика коммунисты неконкурентоспособы на международных рынках, а пропагандой сыт не будешь, даже если 10 раз ввести чебурнет. Китай как пример не предлагать, то что там сейчас коммунизмом не является, и их успехи полностью заслуга западных корпораций.
          Про последнего царя даже вспоминать не хочется, нечто желеобразное даже обсуждению не подлежит.
          1. Рядовой89
            Рядовой89 20 ноября 2019 20:56 Новый
            +3
            С точки зрения кого не конкуренты?
            С точки зрения капиталиста? так оно и понятно его задача максимально извлечь прибыль, а не блага людям сделать.

            Вот вам пример.
            Был завод в СССР, естественно в общественной собственности находился. И работало там 10 тыс. работников и приносил он прибыль в 1 млрд. рублей. Пришли другие времена, пришёл частник, пол завода вместе с оборудованием на иголки порезал, 5000 работников выгнал на улицу, оставшимся 5000 на 50% зарплату урезал. И о чудо завод начал приносить прибыль 1,5 млрд. рублей. С точки зрения владельца завода, завод стал более конкурентно способным. А вот с точки зрения тех 5000 что на улицу выгнали или тех 5000 кому зп урезали в двое лучше стало? Вот в этом и есть ваш гнилой капитализм.

            А социализм как раз ставит благо тех 10000 работников выше, чем барыши одного этого дармоеда.
  5. parusnik
    parusnik 19 ноября 2019 06:29 Новый
    +11
    Внутри страны необходимо отказаться от потакания крупному бизнесу, интересы народа выше кучки «ответственных бизнесменов», от приоритета иностранных инвестиций, от привлечения трудовых мигрантов. Отказаться от следования правилам МВФ и ВТО, усилить роль государства в регулировании внутреннего и внешнего рынка, создание и развитие крупных государственных компаний, пересмотр итогов приватизации, национализация земли, недр, воды и лесов, развитие финансовой системы под жестким контролем воссозданного Госбанка, который должен заниматься созданием условий для развития хозяйства страны, широко использовать внутренние инвестиции (накоплены десятки триллионов рублей, огромные ресурсы есть в области конфискации у коррупционного, грабительского элемента). Всё это быстро даст положительные всходы в виде восстановления и роста хозяйства, благосостояния народа. Сильная, народная (по-настоящему демократическая) Россия сможет успешно противостоять Западу и уравновешивать Восток.
    ....Нет в стране, такой партии, которая стала этим заниматься....
    1. Фил77
      Фил77 19 ноября 2019 06:47 Новый
      +6
      Цитата: parusnik
      .Нет в стране, такой партии, которая стала этим заниматься....

      И нет человека,который мог бы её возглавить.Всем утра доброго!И с днём артиллерии!Всех благ и успехов!
      1. bessmertniy
        bessmertniy 19 ноября 2019 11:32 Новый
        -8
        Организуй и возглавь! Зачем тратить время на поиски! wink
        1. parusnik
          parusnik 19 ноября 2019 19:35 Новый
          +3
          Зарплаты не хватает для организации....а воровать.. laughing Таких партий много... laughing
        2. Фил77
          Фил77 19 ноября 2019 19:59 Новый
          +1
          Цитата: bessmertniy
          Организуй и возглавь! Зачем тратить время на поиски!

          Старый я,дружище!А мыслите Вы в правильном направлении!Успехов!!! good
        3. Silvestr
          Silvestr 20 ноября 2019 01:27 Новый
          +4
          Цитата: bessmertniy
          Организуй и возглавь! Зачем тратить время на поиски

          В классификации так называемых рядов революции радикальные группировки можно отнести ко второму ряду. После того как «первый ряд» — мирных пассионариев,интеллигентов, фрилансеров и прочих представителей среднего класса получает порцию своих дубинок, возникает «второй ряд» — радикалов, которые при здоровой социальной ситуации находятся в моральной оппозиции к «первому ряду» и силовикам.
          Радикальные элементы не ходят на мирные митинги,они ждут момента. Они ждут достаточной массовости, которая является топливом для хаоса.
          Политический радикал осознает, что он идёт на преступление. Вернее на то, что является преступлением с точки зрения существующей правовой системы. Единственной гарантией того, что он не будет привлечен к ответственности в будущем, считается быстрая силовая коренная смена всей системы, бенефициары которой могут быть заинтересованы в его наказании в принципе.
          Впоследствии радикальные элементы переворотов никогда не становятся бенефициарами новой политической системы. За ними идёт «третий ряд» — организованные политические структуры, которые могут предложить людей, способных исполнять полномочия в новой государственной бюрократии.
          https://zen.yandex.ru/media/discoursio/palochnaia-sistema-i-politicheskii-radikalizm-kogda-poletit-pervyi-kokteil-molotova-5d7d49ca98930900c94c35a3
  6. McAr
    McAr 19 ноября 2019 06:55 Новый
    +14
    Отказаться от следования правилам МВФ и ВТО, усилить роль государства в регулировании внутреннего и внешнего рынка, создание и развитие крупных государственных компаний, пересмотр итогов приватизации, национализация земли, недр, воды и лесов, развитие финансовой системы под жестким контролем воссозданного Госбанка, который должен заниматься созданием условий для развития хозяйства страны, широко использовать внутренние инвестиции

    Это и есть, если чуток добавить - общественная собственность на средства производства, социалистическая революция.

    Экономика не едет, потому что условия, среда для нее в России неподходящая. Можно ли ананасы выращивать в Заполярье? Можно. Только золотыми будут. Современным языком говоря - неконкурентоспособными. Примерно так и с производством, которое суть мотор экономики. Никакое производство высокого передела элементарно невыгодно. Стало быть его, производства, не будет. В нынешних, текущих условиях.

    Чтобы экономика заработала, в России нужны другие, на других принципах основанные и законы, и преференции, и власть, и строй. Пока не добьемся смены строя с капиталистического на социалистический, где главной ценностью в обществе станут не деньги, а люди, экономика не то что не поедет - она и дальше будет умирать.
    1. Комментарий был удален.
    2. Fibrizio
      Fibrizio 19 ноября 2019 10:50 Новый
      +5
      В первую очередь законы должны соблюдать и должны быть понятные и прозрачные правила игры. Когда крупнейших иностранных инвесторов пытаются посадить, а бизнес отжать - это звоночек для всех трезвомыслящих что в РФ деньги лучше не носить, а если ты уже имеешь тут бизнес - надо оформлять все на киприота. Банально отберут.
      Второй момент. Как можно говорить о серьезных инвестициях если непонятно что будет через 10 лет? В РФ невозможно планировать наперед.
      Поэтому и экономика тормозит. Своих конкуретоспособных у нас нет, нам нужны импотные технологии и инвестиции. Наше правительство перечеркнуло это напраление.
      Даже на экономический форум к нам особо не ездят.
      Был разговор об амнистии капиталов. Гарант дал гарантию что не посадят.
      Итог: Кто вернулся - те сели. Слово в итоге не сдержано.

      А по поводу несколько наивных выводов автора статьи относительно кубышек, и почему они правительством не тратятся, тут есть здравая логика. Деньги в загашнике держатся по ряду причин, начиная от перегрева экономики, заканчивая тем, что рубль у нас имеет рыночный курс, и если наша страна истратит свои резервы, то рубль обрушат спекулянты.
      Не все так просто как кажется.
      1. слава1974
        слава1974 19 ноября 2019 12:34 Новый
        +11
        Деньги в загашнике держатся по ряду причин, начиная от перегрева экономики, заканчивая тем, что рубль у нас имеет рыночный курс, и если наша страна истратит свои резервы, то рубль обрушат спекулянты.

        Рубль был опущен в 2 раза в 2014 году искусственно. По индексу "биг-мака" или "борща" доллар стоит 24 рубля.
        Такая ситуация выгодна экспортерам. Таким образом вся экономическая политика строится в угоду экспортерам. А в таких условиях развивать производство не выгодно.
        Масса наличных денег в стране в 30 раз меньше ,чем электронных. Поэтому ни о каком перегреве речь идти не может. все зависит от политических решений.
    3. vitmih
      vitmih 19 ноября 2019 13:32 Новый
      0
      Примерно так и с производством, которое суть мотор экономики.

      Таки торговля мотор экономики)
      Чтобы жить с производства, надо производителям продавать то, что они наштампуют. То есть нужен рынок сбыта. Желательно внешний.
      Есть другой вариант, который мы уже проходили. Командно-административная экономика, когда кто то в Генплане решает сколько нужно радиоприёмников и унитазов произвести тому или иному зыводу. При этом жёстко ограничивать импорт. Но это выливается в "колбасные электрички". И хозяевами жизни становятся продавщицы с завскладами.
      1. Альф
        Альф 19 ноября 2019 21:11 Новый
        +1
        Цитата: vitmih
        Таки торговля мотор экономики)

        Сейчас торговых центров как грязи, на каждом углу стоят, а вот экономика "почему-то" не двигается. Парадокс, однако..
        1. McAr
          McAr 20 ноября 2019 03:06 Новый
          0
          Цитата: Альф
          Цитата: vitmih
          Таки торговля мотор экономики)

          Сейчас торговых центров как грязи, на каждом углу стоят, а вот экономика "почему-то" не двигается. Парадокс, однако..

          Человек пошутил. Только как-то не смешно.
          1. vitmih
            vitmih 20 ноября 2019 11:39 Новый
            0
            Да, не до смеху тут.
            Спросить любого здешнего комментатора, кто ратует за мифическое производство : "Вот появилась, по щучьему велению, у тебя возможность производить. Ну и как ты собираешься кормить этим самым производством свою семью? " Выкристаллизуются из них две группы. Первая скажет, что они видят себя политруками, корреспондентами и прочими бьюти-блогерами. Они за всё хорошее. А производство это хорошо и т. д. Вторые заявят, что это забота государства, обеспечить им рынок сбыта. Уточняющий вопрос, почему именно тебе, а не такому же заводу с соседнего райцентра, поставит их в тупик. Ибо в их картине мира то же государство должно их и от конкуренции защитить.
            А ведь придется, в реальности, хочешь не хочешь, становиться торгашом. Искать рынки сбыта, И так ненавистные торговые центры окажутся, вдруг, остро необходимыми. Да побольше, побольше...
            1. Альф
              Альф 20 ноября 2019 18:48 Новый
              0
              Цитата: vitmih
              А ведь придется, в реальности, хочешь не хочешь, становиться торгашом.

              Так торгашей сейчас хоть пачками отстреливай, а экономика все равно не едет. Объясните, почему ?
              1. vitmih
                vitmih 20 ноября 2019 20:27 Новый
                0
                Ответ до банального прост. Нефтяная игла и тупая власть.
                1. vitmih
                  vitmih 20 ноября 2019 20:30 Новый
                  0
                  а, ну ещё народонаселение, всё время жаждущее пострелять кого то
  7. ROSS 42
    ROSS 42 19 ноября 2019 06:57 Новый
    0
    Поспешу, пользуясь моментом выразить глубокую благодарность предприятию "Миас-мебель"! good
    Есть на сайте представители из этого города? Мебель, высокого качества и широкой сферы применения.
    Единственное производство в России, не вызвавшее с моей стороны никаких нареканий.
    То есть, на Урале жизнь ещё теплится. Нас тут много собирается. Давайте - расскажите, есть ли в ваших городах предприятия, продукция которых достойна внимания.
    У нас в городе из всей промышленности остался "Азот" (но удобрения для меня не актуальны), а вид территории такой, как будто ВОВ закончилась совсем недавно. Есть "Коксохим". На ул.Терешковой приютились остатки "Химмаша". Что-то добывают на "Бутовке". Есть остатки ЗЖБК. Гормолзавод и Мясокомбинат. На Кузнецком - мукомольное производство. ГРЭС. Больше не припоминаю. Все бывшие земли заводов и фабрик (включая известную кондитерскую с построенным в её здании ТРЦ "Зимняя вишня) заняты либо торговыми предприятиями, либо какими-то другими арендаторами. Собственно широкого выбора занятий (профессий) не имеется, а что касается зарплат, то тут:

    hi
    1. Eskobar
      Eskobar 19 ноября 2019 07:25 Новый
      +1
      В Кировской области завод ООО Нанолек, (фармацевтика) начал строится в 2011,уже 2 года как продукцию выручает, по зарплате - выше среднего по области
    2. Eskobar
      Eskobar 19 ноября 2019 07:30 Новый
      +6
      Но так же загнулся Белохолуницкий машиностроительный завод - работал 2с половиной ВЕКА, Целюлозно-бумажная фабрика в поселке Косино, так и не запустили завод по производству препаратов из человеческой крови ( Росплазма)- стены построили, а воз и ныне там. Закрылся завод "Красный инструментальщик" - производил точные инструменты, чуть не закрыли Вятско-полянский оружейный завод "Молот"
  8. samarin1969
    samarin1969 19 ноября 2019 06:58 Новый
    +11
    Манифест Самсонова по констатации фактов - хорошшш... Кроме той самой ..."детали": ..."интересы народа выше кучки «ответственных бизнесменов». В реальности автор опять всё сводит к борьбе классов под попкорн закулисье США.
    Может хватит?! И среди либералов, бизнеса и "красных" полно мерзавцев. Но среди либералов есть грамотные специалисты, среди бизнеса - есть организаторы, а среди коммунистов - "государственники". Надо искать объединяющие начала. Есть, в конце концов, военные. Которые буквально воспринимают понятия "национальные интересы" и "противник". Есть духовные и научные авторитеты, которые могут поставить жесткий контроль на пути "мировых ценностей" и "международного разделения труда". Россия должна быть, прежде всего, для её граждан и соотечественников. Всё остальное (международные организации) - "наплевать и забыть".
  9. savage1976
    savage1976 19 ноября 2019 07:21 Новый
    +7
    Вот сейчас как возьмём, да как свергнем плохого царя и плохих бояр, да как заживём. Утром проснёмся, а кругом молочные реки, кесельные берега, жинка подносит рюмку водки зажатую между грудей, а у самой фигурка 90х60х90 и дома все новенькие, отремонтированные, и никакой коррупции и кругом одни грамотные специалисты и пенсионеры получают новую пенсию и тут же бегут за путёвками в тур. Фирмы, а рабочие сдают на металлолом свои тойоты, форды, бмв и покупают уазы, а чиновники все на ладах. И бананы с кокосами расцвели. ЭЙ! Вставай, бери лопату, пошли дверь отказывать! Снега по крышу намело......
    1. krops777
      krops777 19 ноября 2019 07:34 Новый
      +6
      ЭЙ! Вставай, бери лопату, пошли дверь отказывать! Снега по крышу намело......


      Вот, вот, рай в стране зависит от каждого из нас и ни кто его на блюдечке с голубой каемочкой не принесет.
      1. Svarog
        Svarog 19 ноября 2019 09:46 Новый
        +9
        Цитата: krops777
        Вот, вот, рай в стране зависит от каждого из нас

        Это не правильный вывод, он не реализуем, если индивид живет в государстве и по правилам, которое государство устанавливает.. Ваше утверждение будет работать, только если вы будете жить в тайге, один..там да, счастье в твоих руках..
        1. krops777
          krops777 19 ноября 2019 14:35 Новый
          -1
          Это не правильный вывод, он не реализуем, если индивид живет в государстве и по правилам, которое государство устанавливает.. Ваше утверждение будет работать, только если вы будете жить в тайге, один..там да, счастье в твоих руках..



          Вы неправы, вот вам пример коих сотни https://www.youtube.com/watch?v=HalZhcg1VDI
      2. Silvestr
        Silvestr 19 ноября 2019 11:53 Новый
        +5
        Цитата: krops777
        Вот, вот, рай в стране зависит от каждого из нас и ни кто его на блюдечке с голубой каемочкой не принесет.


        Так не мешали бы! А на что будут жить опричники?
    2. МихаилЗароков
      МихаилЗароков 19 ноября 2019 08:16 Новый
      +2
      И что конкретно должен сделать рядовой житель России для ее процветания,если даже от самого Путина,,ничего не зависит,,?
      1. Silvestr
        Silvestr 19 ноября 2019 11:55 Новый
        +14
        Цитата: МихаилЗароков
        И что конкретно должен сделать рядовой житель России для ее процветания,


        Пенсионер - побыстрее помереть, бюджетник - отказаться от зарплаты, силовик- грабить дальше, Путин- ничего не делать
    3. ROSS 42
      ROSS 42 19 ноября 2019 08:39 Новый
      +12
      Цитата: savage1976
      Вот сейчас как возьмём, да как свергнем плохого царя и плохих бояр, да как заживём.

      Вот сейчас не будем никого свергать, даже и переизбирать не будем — пусть ещё вместе с бандами боярами в составе: уссов, белых, хорошавиных,арашуковых, улюкаевых, сугробовых,захарченко, сердюковых и прочих вершат свои «праведные» дела. Утром проснёмся, а голова — в тумбочке, на которой «Доширак» и пакет кефира. А в телевизоре голова габаритами 90х60х90 вещает, как хорошо в краю родном горит тайга, паводки смывают населённые пункты, прорываются дамбы, разворовываются денежные средства, отпущенные на космодром, и как плохо живут граждане Африки и Украины. О том, как это «благородно» привозить детей членов банд ИГИЛ и как это «мерзко» собирать российским деньги на операцию при помощи sms-ок и что надо есть, чтобы дольше жить.
      Посмотрим передачи с беззаботными ребятами, которые ездят по миру и вынуждены жить в каких попало отелях. Посмотрим, как люди стесняются своего тела, но не стесняются своих капиталов. Поглядим, как растут овощи на арендованных китайцами землях, послушаем продавцов, которые не советуют их покупать, потому что «сами никогда не берут».
      Какой снег? Какая лопата? Вставай — иди ищи свою работу, которая будет с тобой до самой смерти, но ни радости , ни счастья тебе не принесёт...
      Как такой вариант?
      hi
      1. savage1976
        savage1976 19 ноября 2019 09:10 Новый
        -9
        Для вас видимо нормальный. А мне и работа в радость, и землю возделывать люблю, и головы в телевизоре не смотрю. Но вы продолжайте, смотрите. Чем больше народу у ящика ноет, тем проще свою жизнь строить, конкуренция меньше однако.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 19 ноября 2019 10:34 Новый
          +13
          Я не у ящика ною (чего и вам не советую - ныть о вожделённом счастье), а говорю о тех, кто мешает нормально жить и строить. Доживёте до моих лет, посмотрим, будет ли вам в радость землю возделывать. А ТВ я смотрю редко, в части меня касающейся...
          1. savage1976
            savage1976 19 ноября 2019 11:19 Новый
            -5
            И что это вам все жить мешают. Чем же вы так их привлекаете? Мне вот жить никто не мешает. Жизнь прекрасна. Ну а возраст, так он ко всем придёт независимо от власти.
        2. Silvestr
          Silvestr 20 ноября 2019 01:33 Новый
          +6
          Цитата: savage1976
          ем больше народу у ящика ноет,

          с такими не выть хочется, а никогда не включать этот ящик
          , что я и делаю
  10. UserGun
    UserGun 19 ноября 2019 07:39 Новый
    -4
    "Всё это быстро даст положительные всходы в виде восстановления и роста хозяйства, благосостояния народа. Сильная, народная (по-настоящему демократическая) Россия сможет успешно противостоять Западу и уравновешивать Восток.

    Таким образом, продолжение либерального курса – это смерть России. Спасение в народовластии, социальной справедливости. Возврат к истокам – правде, справедливости и совести. Когда духовное выше материального, а общее выше частного."


    Это вот как так благосостояние народа может расти, когда духовное выше материального ?! Виртуально что ли ?! lol Какую дичь только не прочитаешь на ВО...РенТВ просто нервно курит в сторонке laughing
    1. savage1976
      savage1976 19 ноября 2019 07:41 Новый
      -3
      А это когда все в навозе по самое не могу, зато справедливо.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 19 ноября 2019 08:42 Новый
      -2
      Цитата: UserGun
      РенТВ просто нервно курит в сторонке

      РенТВ - не самый плохой канал, особенно в части:
      "Отправь смс с суммой 100, 200 и т.д на номер 8888"...По средам, как правило. Но, если сумма большая - ещё и в четверг...Ни разу не было, чтобы не набирали.
      hi
    3. слава1974
      слава1974 19 ноября 2019 12:39 Новый
      +2
      Это вот как так благосостояние народа может расти, когда духовное выше материального ?!

      когда дочь(сын) заказывает убийство своих родителей , чтобы завладеть квартирой и деньгами, тогда материальное выше духовного.
      А если они вместе работают над повышением благосостоянием семьи, тогда духовное выше материального.
  11. Ангел_предохранитель
    Ангел_предохранитель 19 ноября 2019 07:55 Новый
    0
    Правда, забыл, что эти «лодыри» сокрушили самую эффективную экономику Запада – Третий рейх, построили вторую экономику мира. И почти поставили США шах и мат. Что США в 80-е годы были на грани краха и только «перестройка» и сдача СССР Горбачёвым и его подельниками спасла Штаты от геополитической катастрофы.


    Спорный момент, распад СССР был вызван как раз во многом благодаря экономическому и политическому кризису, именно руководство СССР было неспособно создать эффективную экономику, в отличии от США, у них то как раз она была конкурентоспособной и на грани краха точно не была. Автор как будто живет прошлым, где ещё идет борьба между "заклятыми друзьями".

    А что касается нежелания нынешней либеральной власти вывести экономику из стагнации и поднять уровень жизни, то тут обвинения автора в работе власти против народа выглядят по детски какой то, типичный оппозиционер, который во всех грехах, которые он сам и определяет, виноват один. На мой взгляд все гораздо проще. В данном случае виноват страх, страх либерально элиты к перемена в экономики, они просто не хотят идти на какие-то риски, боясь вызвать экономический кризис вновь и потерять всё. Власть подобно старой бабке, которая однажды в молодости пережила голод, теперь всю жизнь копит деньги и боится идти на риски, испытываю страх перед повторением голода. В итоге и Власть и условная бабка стали заложниками собственного опыта.
    P.S. Это моё мнение, никому не навязываю.
    1. savage1976
      savage1976 19 ноября 2019 09:13 Новый
      +1
      Вот и я примерно такого же мнения. Боятся и не знают, а потерять ещё страшнее. Вот и топчемся в ужасе без конца.
    2. atalef
      atalef 19 ноября 2019 11:54 Новый
      -1
      Цитата: Ангел_предохранитель
      А что касается нежелания нынешней либеральной власти вывести экономику из стагнации и поднять уровень жизни

      да хотят они , просто в их особенной экономике , изобретенной в кремле -- это не получается и не получится.
      Цитата: Ангел_предохранитель
      В данном случае виноват страх, страх либерально элиты к перемена в экономики

      либеральной ? При чем тут либеральная.
      Экономический либерализм — идеология, являющаяся составной частью классического либерализма.[1] В экономической философии экономический либерализм поддерживает и пропагандирует экономику laissez-faire. Последователи экономического либерализма верят, что политическая свобода и социальная справедливость неотделимы от экономической свободы и используют философские аргументы в поддержку экономического либерализма и свободного рынка. Идеология отвергает вмешательство правительства в свободный рынок и поддерживает максимальную свободу торговли и конкуренции, в отличие от меркантилизма, кейнсианства и фашизма

      какие у вас с этим есть разногласия ?
      Вы против экономической свободы и социальной справедливости ?
      Вы против свободного рынка , а ратуете за главенство монополий и концернов ?
      Вы против свободы торговли , выступая за ограничения и эмбарго ?
      Разберитесь с терминами.
      1. Гнусный скептик
        Гнусный скептик 19 ноября 2019 15:28 Новый
        +2
        Идеология отвергает вмешательство правительства в свободный рынок и поддерживает максимальную свободу торговли и конкуренции

        в некоторой стране "А" , предприятие выпускает мед.препарат от смертельного заболевания стоимостью "Д". В стране "С" за мед.препарат дают "2Д". И так как рынок свободный и государство его не контролирует, то весь объем мед.препарата уходит в страну "С". А в стране "А" люди дохнут без лекарства, либо покупают его реэкспортом уже за "3Д". Пример упрощен, но его суть неизменна для любой схемы со "свободным, неконтролируемым" рынком.
        Вы против свободного рынка , а ратуете за главенство монополий и концернов

        без контроля со стороны государства, появление монополии в "свободном рынке" только дело времени
        1. atalef
          atalef 19 ноября 2019 16:44 Новый
          -3
          Цитата: Гнусный скептик
          в некоторой стране "А" , предприятие выпускает мед.препарат от смертельного заболевания стоимостью "Д". В стране "С" за мед.препарат дают "2Д". И так как рынок свободный и государство его не контролирует, то весь объем мед.препарата уходит в страну "С". А в стране "А" люди дохнут без лекарства, либо покупают его реэкспортом уже за "3Д". Пример упрощен,

          он не просто упрощен , он не правилен априори.
          Что мешает стране А , купить этот препарат у производителя по цене Д ?
          Почему в стране С платят 2Д ?
          Чем продажа лекарств отличается от продажи колбасы ?
          1. Гнусный скептик
            Гнусный скептик 19 ноября 2019 17:06 Новый
            0
            Что мешает стране А , купить этот препарат у производителя по цене Д

            1) потому, что производитель не продаст его стране "а", если стране "с" его продать выгоднее.
            2) потому что в стране "с" он у местного производителя стоит "2,5д", так как общий уровень цен в стране выше.
            3) В применении к нашему случаю отсутствие одного более чревато, чем отсутствие другого, а так принцип тот же.
            1. atalef
              atalef 19 ноября 2019 17:22 Новый
              -3
              Цитата: Гнусный скептик
              1) потому, что производитель не продаст его стране "а", если стране "с" его продать выгоднее.

              тогда совершенно не понятно откуда берётся цена 2д ?
              если это первичная отпускная цена ? Что мешает производителю продавать стране А , по такой же первичной цене которую Вы обозначили как 2Д ?
              Цитата: Гнусный скептик
              потому что в стране "с" он у местного производителя стоит "2,5д", так как общий уровень цен в стране выше.

              так в стране С есть местный производитель ?
              хорошо . тогда опять не понятно почему он не может продать стране а , если он в ней единственный ?
              Цитата: Гнусный скептик
              В применении к нашему случаю отсутствие одного более чревато, чем отсутствие другого, а так принцип тот же.

              а почему отсутствие ? Вы же сами сказали . что есть и другие производители.
              поэтому как то ваше объяснение не тянет . особенно в пункте
              Цитата: Гнусный скептик
              . А в стране "А" люди дохнут без лекарства, либо покупают его реэкспортом уже за "3Д".
              1. Гнусный скептик
                Гнусный скептик 19 ноября 2019 17:52 Новый
                0
                1) сформирована рынком страны "с"
                2) мешает невозможность населения в стране "а" покупать по "2д".
                3) почему не может, может, я ведь писал, что населению страны "а" кроме того, что дохнуть, останется экспорт/реэкспорт за "3д". Вместо покупки у своего производителя за "д".
                4) речь была о последствиях от таких "продаж" - отсутствие колбасы из-за ее перетока туда, где за нее больше предложат не несет таких последствий, как отсутствие лекарств.
          2. savage1976
            savage1976 20 ноября 2019 08:58 Новый
            0
            Фирме в стране А будет выгоднее за 2Д продавать в стране А, ещё и доход получат сократив расходы на транспортировку в страну С. Так что хреново у оппонента с экономикой и математикой.
  12. семург
    семург 19 ноября 2019 08:17 Новый
    +1
    Автор призывает конфискацию и возврат выведенных средств , как ресурс для рывка экономики , в связи с этим вспомнился фильм "Не бойся я с тобой " кажись назывался , где один браток говорит герою фильма про его золотой зуб - это не твой зуб и даже не мой , это зуб вон того братка я ему твой зуб в карты проиграл. laughing начал читать думал Скоморохов-Баньши написал , оказалось Самсонов автор , что то давно баньши ничего не пишет на сайте кислород перекрыли что ли ?
    1. atalef
      atalef 19 ноября 2019 11:58 Новый
      -1
      Цитата: семург
      Автор призывает конфискацию и возврат выведенных средств , как ресурс для рывка экономики

      Автор , я вообще не понимаю , какого хрена государство должно лезть в мой карман ?
      Если я заработал деньги и заплатил с них налоги - то имею право делать с ними что хочу.
      Хочу куплю дом в Испании , хочу вложу в акции яблока , хочу куплю гектар в гадюкино.
      Это мои деньги и никто не имеет права мне диктовать что с ними делать
      Цитата: семург
      про его золотой зуб - это не твой зуб и даже не мой , это зуб вон того братка я ему твой зуб в карты проиграл

      вот до тех пор пока государство будет себя так вести с гражданами - ничего не будет - ни инвестиций ни денег в пенсионные фонды
      1. слава1974
        слава1974 19 ноября 2019 12:45 Новый
        +8
        какого хрена государство должно лезть в мой карман ?
        Если я заработал деньги и заплатил с них налоги - то имею право делать с ними что хочу.

        Совершенно согласен с вами. Но проблема в том ,что налоги не платятся, прибыли исчезают в офшорах, олигархам государство компенсирует потери доходов и освобождает от налогов. А к простому народу постоянно залезает в карман, декларируя при этом ,что у нас един налог для всех - 13%.
        1. atalef
          atalef 19 ноября 2019 14:02 Новый
          0
          Цитата: слава1974
          Но проблема в том ,что налоги не платятся, прибыли исчезают в офшорах

          офшоры - это проблема только РФ или всего мира ?
          не думаю , что офшоры созданы исключительно для России.
          все страны борятся с офшорами , и США и ЕС итд итп.
          тем ни менее экономика их функционирует , офшоры это проблема , но не главная.
          Главное - инвестиционный климат.
          В развитых странах деньги уводят в офшоры что бы не платить высокие налоги .
          В РФ налог -13% , просто смех по сравнению с развитыми странами , из РФ деньги уводят не из за налогов , а из за того , что в любой момент у тебя их отожмут и некуда вкладывать в долгосрочной перспективе.
          1. виктор н
            виктор н 19 ноября 2019 18:02 Новый
            -2
            На ВО, случается, предлагают не только отжать, но и расстрелять. И после этого недоумевают: почему деньги из страны уходят? Замполиты....
          2. shtatsov
            shtatsov 19 ноября 2019 21:53 Новый
            +2
            13% это не единственный налог! Знакомый руководитель предприятия прикидывал, реально 50-60% на все налоги и сборы с предприятия платит. И он похоже прав.Посчитайте свои личные налоги!
  13. rocket757
    rocket757 19 ноября 2019 08:31 Новый
    +3
    Ныне же либералы, после откровенного провала «перестроек», «реформ», «инноваций», «модернизаций», «оптимизаций», «импортозамещения» и «стратегии 2020», обещают нам цифровую эру, рисуя России очередное светлое будущее.

    Вот уж живучее племя и абсолютно без чести и совести!
    Этих только выкорчёвывать или "раундапом" обрабатывать, чтоб окончательно и без поворотно.
  14. Антарес
    Антарес 19 ноября 2019 08:56 Новый
    +8
    лозунги хороши
    обтекаемо обвинили "реформаторов и либералов"(видимо законы не позволяют критиковать адресно)
    в общем как агитка за все хорошее против всего плохого
    экономика может работать и в РФ и капитализм тоже может.(если "Жигули" как всегда не выходят)
    экономика это люди+климат.
    анекдот
    Ли Куан Ю: "У меня было два пути: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…"
    Петр Порошенко: "У меня тоже было два пути, но второй уже выбрал Ли Куан Ю"
    Владимир Путин: "Прошу отнестись с пониманием".
    1. atalef
      atalef 19 ноября 2019 14:07 Новый
      -1
      Цитата: Антарес
      Ли Куан Ю: "У меня было два пути: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…"

      это точно его слова ?
      Можно ссылочку на оригинал?
  15. Million
    Million 19 ноября 2019 08:58 Новый
    +9
    Экономика не едет,потому что у водителя права купленные и автосервис состоит из тупых,но жадных слесарей
  16. Есаул
    Есаул 19 ноября 2019 09:00 Новый
    -1
    Всё правильно, либерасты просто грабят Россию, отправляя все богатства на запад. Нужно запретить вывод денег в офшоры, жестко зафиксировать курс доллара и евро (например 50 и 60 руб), выгнать всех неквалифицированных гастрбайтеров (из-за них снижается уровень з/п, качество, а также растёт разница между богатыми и бедными, если подумать), а также не складировать деньги в сомнительных местах, а тратить их на образование, инфраструктуру, науку, развивать промышленность.
    1. Комментарий был удален.
      1. слава1974
        слава1974 19 ноября 2019 12:49 Новый
        +1
        Государство уже показало какой оно эффективный управленец. Все государственное в жопе или на датациях. Если выгнать еще и частников - даже налоги собираться перестанут, тк все встанет.

        Как эффективность зависит от формы собственности? Если управленец заинтересован в конечном результате, разницы нет. Плохой директор может и частную фирму угробить и государственную с одинаковым успехом.
        1. vitmih
          vitmih 19 ноября 2019 13:46 Новый
          +3
          Как эффективность зависит от формы собственности?

          Когда в государстве много форм собственности, то да, разницы нет. Тот же Китай. автомобильная фирма Chery полностью государственная, а Geеlly полностью частная контора. И конкурируют на равных. Остаются на плаву и даже скупают всякие Volvo только благодаря своим управленцам.

          Но был в нашей истории другой вариант. Когда единственным собственником было государство. И что то ни один из автозаводов, какой бы брак он не выпускал, не был угроблен.
    2. atalef
      atalef 19 ноября 2019 12:02 Новый
      0
      Цитата: Есаул
      Всё правильно, либерасты просто грабят Россию, отправляя все богатства на запад

      климат в стране такой ,что деньги держать страшно.
      Завтра отберут и не имеет значения миллионер ты или простой работяга.
      Цитата: Есаул
      жестко зафиксировать курс доллара и евро (например 50 и 60 руб)

      новый анегдот.
      если доллар зафиксируют , тогда зарплаты начнут пересчитывать по этому отношению.
      wink
      дорожка тут двусторонняя
      Цитата: Есаул
      выгнать всех неквалифицированных гастрбайтеров (из-за них снижается уровень з/п, качество, а также растёт разница между богатыми и бедными

      а ну да , начав платить местным в 5 раз больше чем гастеры -- цены конечно на конечную продукцию останутся прежними -- только в вашей параллельной вселенной.
      Цитата: Есаул
      а также не складировать деньги в сомнительных местах, а тратить их на образование, инфраструктуру, науку, развивать промышленность.

      вы где свои деньги храните ?
      1. Есаул
        Есаул 20 ноября 2019 09:45 Новый
        0
        1. Если страшно держать деньги - эмигрируй в другую страну, где не страшно.
        2. Почему когда рубль упал в несколько раз з/п не пересчитывали?
        3. Откуда такие цифры - в 5 раз??? Цены если и вырастут, то совсем незначительно (в пределах погрешности). Сейчас сверхприбыль от использования неквалифицированной рабсилы уходит в карманы единиц, а затем в офшоры. А если ещё поднимут цены, то не будут покупать.
    3. Silvestr
      Silvestr 20 ноября 2019 01:35 Новый
      +3
      Цитата: Есаул
      Всё правильно, либерасты просто грабят Россию, отправляя все богатства на запад.

      а кто главный либерал в России?
  17. mbebebe
    mbebebe 19 ноября 2019 09:03 Новый
    +4
    С чего решили что у власти сейчас/после распада или вообще когда либо были либералы? Никогда наша власть не ставила интересы отдельного человека выше государственных. У нас чекисты как были у власти до и после распада союза, так и остались при ней, значительно укрепившись (одни лишь факты, что у провинившихся генералов ФСБ лярды изымают, тонко намекают нам кто в этой стране элита)
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 19 ноября 2019 11:05 Новый
      +2
      Не разрывайте гражданам шаблоны, пожалуйста.
      Никаких чекистов нет, эт всё либиралы!!!
    2. vitmih
      vitmih 19 ноября 2019 11:05 Новый
      +1
      Ну надо же квасным патриотам хоть кого то винить, кроме царя.
    3. Fibrizio
      Fibrizio 19 ноября 2019 11:06 Новый
      +7
      Соглашусь, вопли про либералов это уже становится смешным. Вся верхушка это либо бывшие ЧК, либо бывшие партийцы (либо их потомки).
      Если народ удосужится посмотреть что такое либеральные идеи - возможно сильно удивится, тк ничего общего с тем, что им приписывается там нет.
      А реализация на местах - она такая.

      И кстати, кто-либо правда думает что в нашей стране можно придти к власти и двигаться своим курсом без оглядки на силовиков и другие группировки? ЦБ ведет людоедскую политику по решению одного человека? Вы в это верите?
      Или плохие либералы душат социалку? Закручивание гаек это не цель, а следствие управления нашей страной как раз таки не либералами, а бывшими членами компартии и силовиками за последние 30 лет.
      Списывать все на эхо девяностых мягко говоря нелепо.
      У нас "стабильность с 2000 года. 20 лет уже считай.
  18. Van 16
    Van 16 19 ноября 2019 09:52 Новый
    +4
    Хорошая статья, все верно. Не едет экономика, зачем спорить с очевидным. Цены растут? Растут. Бензин? Ещё как. ЖКХ, НДС, штрафы, пенсионный возраст? Растут. Зарплата? Упс. А вот тут как-то не очень. У нас за два года выросла ровно на два процента. Недавно проехался по торговым центрам, так там треть бутиков закрыта, таблички висят " сдается в аренду". У людей просто денег нет на покупки. Кстати, Касторама в городе закрылась. Как то так.
    1. DNS-a42
      DNS-a42 19 ноября 2019 10:31 Новый
      +1
      И чем же она хороша? Источник проблемы не указан, пути выхода из кризиса не обозначены, даны лишь благие пожелания. Просто очередное нытьё про неправильный капитализм.
      1. shtatsov
        shtatsov 19 ноября 2019 22:10 Новый
        +2
        Согласен. Но к сожалению чего делать даже экономисты не представляют. Сейчас похоже во всем мире похожий бардак твориться! Желтые жилеты во Франции, в Гонконге, в Боливиях и Чили и тд. Тут не только от экономики но и от политики много факторов. Матрасы конечно где-то воду само собой мутят. Но ведь население просто так на улицы тоже не вывести. В сытой Франции какие могли быть раньше желтые жилеты? А вот теперь и их прижало!
        Мое мнение что идет смена мирового мироустройства, нынешнее капиталистическая система подошла к своему завершению. Накопленные ошибки этой системы мешают дальнейшему развитию. А вот к чему придем? я хз! Там по истории нас учили. Верхи не могут, низы не хотят! Революционная ситуация однако!
  19. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 19 ноября 2019 09:59 Новый
    0
    Она не едет потому что у власти тупые чекисты. А либерасты во главе с медведевым, при всей моей ненависти к ним, более менее держат экономику на плаву и расплачиваются за многоходовочные авантюры. Почитайте Зубаревич.
  20. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 19 ноября 2019 10:04 Новый
    +12
    При приходе к власти в начале 2000 годов мог ли президент начать создавать и создать социально-справедливое государство - МОГ и даже ОБЯЗАН был сделать, НЕ СДЕЛАЛ. Роль личности в истории ни кто не отменял и пример ИВАНА III, ИВАНА IV, ПЕТРА I, АЛЕКСАНДРА III, ЛЕНИНА, СТАЛИНА, РУЗВЕЛЬТА, ЛИ КУАН Ю только подтверждает, если у власти в стране находится человек преданный своей РОДИНЕ, своему НАРОДУ, если во главу угла ставится в первую очередь благосостояние НАРОДА, его безопасность, внешняя и внутренняя, социальная, уголовно - процессуальная, судебная справедливость, то страна делает резкий рывок в своём развитии, выдвигаясь на первые места в мировой политики и экономики. Всего этого у НАС нет, коррупция проникшая даже в верхние эшелоны власти, кумовство, лизоблюдство, принцип приближённости к телу, отсутствие профессионализма назначаемых на высокие посты, их беспринципность, цинизм, полное отсутствие дисциплины, выполнение принятых решений только подчёркивает провал всей внутренней политики в частности экономики, кадров. Пример более 20 млн. ГРАЖДЛАН РОССИИ живут за чертой бедности, 26 % детей не могут приобрести обувь, это только маленькая часть примеров, а уж о проектах, сказках, обещаний которые не выполнены и говорить не чего. И это в стране обладающей самыми самыми большими природными запасами в мире, по разным источникам от 30 до 50 %% мировых. Высоким образованием, наукой.За ДЕРЖАВУ обидно !!!.
    1. DNS-a42
      DNS-a42 19 ноября 2019 10:30 Новый
      +4
      Никто вам ничего не обязан. Во главе буржуазного гос-ва просто встал очередной буржуазный деятель, которому надо защищать интересы правящего класс. Он этим и занимается. И предан он своей, капиталистической родине. Остальное - ваши наивные мечты.
      1. Silvestr
        Silvestr 20 ноября 2019 01:42 Новый
        +7
        Цитата: DNS-a42
        Никто вам ничего не обязан.



        тогда возникает обратный вопрос: а мы обязаны что-то такому государству? Сами- так сами, но и они тогда тоже сами. В результате шухера такое государство перестанет существовать. Тогда вопрос-государственник ли Путин?
    2. McAr
      McAr 19 ноября 2019 11:49 Новый
      +2
      Цитата: Стальнов И.П.
      При приходе к власти в начале 2000 годов мог ли президент начать создавать и создать социально-справедливое государство - МОГ и даже ОБЯЗАН был сделать, НЕ СДЕЛАЛ.

      К сожалению, не мог. Не для того чиновника №1 ставили.

      После новогоднего "я ухожу...", на этот пост был поставлен охранитель СЕМЬИ. Ну, и по совместительству, как в нагрузку к дефицитному товару, обязанности президента. Ну, мы же не ожидаем от охраны банка, что они откроют двери и начнут прохожим деньги раздавать. Правильно - не для того они там поставлены. Так и здесь.

      Да и вообще, не в нем дело. Правящий буржуазный класс добровольно не даст никому изменить статус кво. Просто не допустит этого, в крайнем случае устранит. Мало что ли примеров в истории?
      1. shtatsov
        shtatsov 19 ноября 2019 22:14 Новый
        +2
        Любой правящий класс добровольно ничего не даст! В нашей недавней истории теже примеры!
    3. atalef
      atalef 19 ноября 2019 12:05 Новый
      -3
      Цитата: Стальнов И.П.
      Всего этого у НАС нет, коррупция проникшая даже в верхние эшелоны власти, кумовство, лизоблюдство, принцип приближённости к телу, отсутствие профессионализма назначаемых на высокие посты, их беспринципность, цинизм, полное отсутствие дисциплины, выполнение принятых решений только подчёркивает провал всей внутренней политики в частности экономики, кадров

      либералы виноваты laughing
  21. d.olegov44
    d.olegov44 19 ноября 2019 10:08 Новый
    -2
    Почему не едет экономика России

    Воруют-с
  22. DNS-a42
    DNS-a42 19 ноября 2019 10:26 Новый
    +2
    Очередная проходная статья, уличающая каких-то мифических либералов, но не затрагивающая сути экономического строя РФ - капитализма. Суверенитет и независимость для капиталистического государства - это возможность для отечественной буржуазии, олигархов грабить своих трудящихся, не делясь прибавочной стоимостью с иностранными буржуями.

    Суть статьи одна - российский капитализм плохой, неправильный, давайте сделаем хороший, но сам строй не тронем. Охранительский бред для наивных дурачков.
    1. vitmih
      vitmih 19 ноября 2019 10:55 Новый
      -3
      Даёшь Северную Корею! Только ещё северней
      1. DNS-a42
        DNS-a42 19 ноября 2019 10:56 Новый
        0
        Даешь Гаити. Самый свободный и честный капитализм.
        1. vitmih
          vitmih 19 ноября 2019 11:00 Новый
          -5
          Только вот вариантов социализма, акромя севкореи нынче нет, а стран, где над -измами не парятся полно, не только Гаити. Почему Финляндию в пример не привели? Или Чехию какую нибудь, да хоть Эстонию с Латвией?
          1. слава1974
            слава1974 19 ноября 2019 12:53 Новый
            -1
            Только вот вариантов социализма, акромя севкореи нынче нет

            Ну почесу нет? Вот в Швеции ,прямо так и называют "шведский социализм".
            1. vitmih
              vitmih 19 ноября 2019 13:00 Новый
              0
              Вот прям так и называют Шведской народной социалистической республикой? В чем отличие шведского социализма от норвежского капитализма? Можно вкратце?
            2. shtatsov
              shtatsov 19 ноября 2019 22:18 Новый
              +1
              В этих Швециях и Норвегиях своих перегибов хватает! Когда детей из семьи забирают только за то что ремня за дело дал! Нахрен мне такие образцы для подражания!
              1. vitmih
                vitmih 20 ноября 2019 11:44 Новый
                0
                Мы экономику социалистической Северной Кореи и капиталистической Норвегии сравниваем?
                Или ювиальную юстицию этих стран?
    2. atalef
      atalef 19 ноября 2019 12:09 Новый
      -3
      Цитата: DNS-a42
      Суверенитет и независимость для капиталистического государства - это возможность для отечественной буржуазии, олигархов грабить своих трудящихся, не делясь прибавочной стоимостью с иностранными буржуями.

      просто капитализм у вас особый.
      Хочу напомнить
      Люксембург , Швеция , Швейцария , все страны Европы , Сингапур , Япония итд итп --- ЭТО ВСЁ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ --- капиталистические !!!!

      Многонациональное Государство Боливия
      Боливарианская Республика Венесуэла
      Социалистическая Республика Вьетнам
      Китайская Народная Республика
      Корейская Народно-Демократическая Республика
      Республика Куба
      Лаосская Народно-Демократическая Республика
      Федеративная Демократическая Республика Непал

      вот это всё социализм -- кто хочет жить в социализме --- дорога открыта , там вас с горячим сердцем и пылающим взором встретят ваши соратники.
      1. Altona
        Altona 19 ноября 2019 14:32 Новый
        +7
        Цитата: atalef
        просто капитализм у вас особый.

        -------------------------
        Самый обычный-маргинальный, периферийный, сырьевой по типу уже даже африканского. Бюджет сверстан как полицейский, в нем расходы на силовиков равны расходам на всю экономику и промышленность. При СССР на милицейщину расходовали раз в 25-30 меньше, чем на промышленность и экономику.
        1. atalef
          atalef 19 ноября 2019 14:58 Новый
          -5
          Цитата: Altona
          Самый обычный-маргинальный, периферийный, сырьевой по типу уже даже африканского

          Этапы развития капитализма ещё никто не отменял.
          Вы в его низшей стадии
          -- варварское накопление капитала.
          Цитата: Altona
          . Бюджет сверстан как полицейский, в нем расходы на силовиков равны расходам на всю экономику и промышленность

          ну так кто то же должен верхушку защищать от внутреннего врага .
          ну и конечно дубиной трясти соседям.
          1. Altona
            Altona 19 ноября 2019 15:00 Новый
            -3
            Цитата: atalef
            Этапы развития капитализма ещё никто не отменял.
            Вы в его низшей стадии
            -- варварское накопление капитала.

            -------------------
            Каких бы там стадий не было, только на этих условиях наша "элита" вливалась в "братскую" семью, пардон стаю "развитых государств".
            1. atalef
              atalef 19 ноября 2019 16:40 Новый
              -1
              Цитата: Altona
              только на этих условиях наша "элита" вливалась в "братскую" семью

              каковы условия ?
              Цитата: Altona
              пардон стаю "развитых государств".

              ну так не покривя душой - тебе наверное самому то хотелось жить , ну хотя бы как в Швеции или Норвегии или на худой конец пусть да же Финляндии.
              1. Altona
                Altona 19 ноября 2019 16:53 Новый
                +1
                Цитата: atalef
                ну так не покривя душой - тебе наверное самому то хотелось жить , ну хотя бы как в Швеции или Норвегии или на худой конец пусть да же Финляндии.

                -----------------------
                Тыкать мне не надо. А жить я и тут могу вполне себе. Мне паспорт Финляндии мог еще в детстве достаться. У Финляндии была специальная программа по финно-угорским народам во времена брежневского СССР, примерно как у вас с Израилем.
                1. atalef
                  atalef 19 ноября 2019 17:09 Новый
                  -2
                  Цитата: Altona
                  А жить я и тут могу вполне себе. .

                  ну вопрос то был другой

                  Цитата: Altona
                  Мне паспорт Финляндии мог еще в детстве достаться. У Финляндии была специальная программа по финно-угорским народам во времена брежневского СССР, примерно как у вас с Израилем.

                  и что ?
                  я не буду объяснять разницу между мог бы и есть.
                  Вопрос был предельно четкий
                  Цитата: atalef
                  ну так не покривя душой - тебе наверное самому то хотелось жить , ну хотя бы как в Швеции или Норвегии или на худой конец пусть да же Финляндии.

                  хотелось бы жить на таком уровне жизни как в выше названных странах или нет ?
              2. Silvestr
                Silvestr 20 ноября 2019 01:46 Новый
                +1
                Цитата: atalef
                ...наверное самому то хотелось жить , ну хотя бы как в Швеции или Норвегии или на худой конец пусть да же Финляндии.

                Кстати, вы там были? Очень даже неплохо люди там живут, можно поучиться так работать и так жить.
  23. mark_rod
    mark_rod 19 ноября 2019 10:32 Новый
    +2
    Цитата: Uncle Lee
    Толковая, аналитическая статья....Все разложено по полочкам. Осталось приступить к исполнению....Жаль, что при нынешних правителях это невозможно !
    P.S. Крепенько Самсонов либералов приложил !

    Так пошли все на выборы! Чего на диванах сидеть и рассуждать? Едро - в ведро! Приведем левые силы к власти путем выборов, только тогда все изменится. А пока готовится продолжение пенсионной реформы, по крайней мере это уже обсуждается в правительстве.
    1. DNS-a42
      DNS-a42 19 ноября 2019 10:37 Новый
      +5
      "Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти." В.И. Ленин.
    2. Комментарий был удален.
    3. shtatsov
      shtatsov 19 ноября 2019 22:28 Новый
      0
      Едро то хрен с ним! А левые силы к власти вы вместе с Максаковой и ее покойным хахалем привести хотите? Бывших депутатов от коммунистов! Те еще патриоты! И это те про которых мы сейчас знаем! А сколько там еще в партиях любых гнид сидит?
      Похоже проблема у нас в том, что по результатам дел по шапке никто не получает! Облажался- будь добр, отвечай! Освободи место, или по результатам деятельности на нары или Канары! Может следующий толковый будет! Социальные лифты не работают! Последние лет 20 одни и те же лица в правительстве и политике!
      1. Edmond Dantes
        Edmond Dantes 22 ноября 2019 17:06 Новый
        0
        Все партии представленные в гд, по сути одни и те же люди, просто с разными значками на пиджаках. Поэтому за кого там ни голосуй ничего не изменится.
  24. vitmih
    vitmih 19 ноября 2019 10:33 Новый
    +1
    Рецепт того, как дать пинка росэкономике простой. Это надо, чтобы в недрах России кончилась нефть и прочие углеводороды с металлами. вот взять и перестать добывать полезные ископаемые. Вот тогда и может зашевелится народ. И начнёт жить своим самым лучшим в мире образованием. Но УВЫ, это фантастика.
    1. Fibrizio
      Fibrizio 19 ноября 2019 14:13 Новый
      +1
      Скорее уж с нынешним подходом уровень жизни скатится еще больше.
      А толковое образование у нас в единичных вузах. Я сейчас не говорю про гуманитарное. Оно только для внутреннего рынка.
  25. Лексус
    Лексус 19 ноября 2019 10:34 Новый
    +1
    Да ладно. Сырьевая экономика России ещё и как едет. Невиданными темпами, составами и огромными судами, а ещё по трубам, ресурсы утекают за рубеж, а следом за ними летят полученные за них финансы. Туда, где благополучнее, лишь бы людям не досталось.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 19 ноября 2019 10:45 Новый
      -5
      Дружище, у вас как-то все по Геббельсу получается:

      Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой

      Только у вас она не становится request

      Цитата: Лексус
      Сырьевая экономика России

      Это ложь.

      Цитата: Лексус
      следом за ними едут полученные за них финансы

      Это тоже ложь. Дружище wink
      1. businessv
        businessv 19 ноября 2019 11:08 Новый
        +4
        Цитата: Голован Джек
        Это тоже ложь. Дружище

        А где по-Вашему правда, дружище?! Хотя, "лишь бы что-то сказать", тоже позиция hi !
        1. Голован Джек
          Голован Джек 19 ноября 2019 11:17 Новый
          +1
          Цитата: businessv
          "лишь бы что-то сказать", тоже позиция

          Это к "лексусу", пожалуйста, это его стиль как раз.

          Цитата: businessv
          А где по-Вашему правда

          Ну, например, правда в том, что вам сказать нечего. А сказать хоть что-то очень хочется laughing
          1. businessv
            businessv 19 ноября 2019 18:29 Новый
            +1
            Цитата: Голован Джек
            Ну, например, правда в том, что вам сказать нечего. А сказать хоть что-то очень хочется

            laughing Простите, забыл с кем имею дело! Вы ведь сам Капитан Демагог! drinks
            1. Голован Джек
              Голован Джек 19 ноября 2019 18:32 Новый
              0
              Цитата: businessv
              Вы ведь сам Капитан Демагог!

              Ярлычки клеить - ума не надо. Вы задали пустой вопрос:

              Цитата: businessv
              А где по-Вашему правда, дружище?!

              Получили соответствующий ответ. Чем вы недовольны? Не понимаю.
              1. businessv
                businessv 19 ноября 2019 23:35 Новый
                -1
                Цитата: Голован Джек
                Получили соответствующий ответ. Чем вы недовольны? Не понимаю.

                Я доволен абсолютно всем! Вы обвинили коллегу (Лексуса) во лжи дважды, ничем не подкрепив свои обвинения, даже не потрудились объяснить эту позицию, на мой вопрос тоже отмазка малолетки, так что я действительно доволен тем, что Вы подтвердили моё мнение о Вас: демагог и тролль! hi
      2. Altona
        Altona 19 ноября 2019 14:28 Новый
        +2
        Цитата: Голован Джек
        Дружище, у вас как-то все по Геббельсу получается:

        --------------------
        Кстати, "дружище", бесконечные тирады о продажной оппозиции, иноагентах Запада впервые начал применять никто иной как Адольф Алоизович. И перестаньте наконец хамить людям, которых вы лично не знаете.
        https://ehrte.livejournal.com/29878.html
        1. Голован Джек
          Голован Джек 19 ноября 2019 14:55 Новый
          +2
          Цитата: Altona
          Кстати...

          ... о птичках. Поп давеча с колокольни навернулся - даже не чирикнул.

          Мимо проходите, вы мне неинтересны... блоххер negative
          1. Mouse
            Mouse 19 ноября 2019 16:05 Новый
            +6
            Цитата: Голован Джек
            Поп давеча с колокольни навернулся - даже не чирикнул

            на бочку с порохом посадить.... Пущай почирикает... laughing
          2. Altona
            Altona 19 ноября 2019 17:03 Новый
            -2
            Цитата: Голован Джек
            Мимо проходите, вы мне неинтересны... блоххер

            ---------------------
            Я смотрю, хамство до сих пор ваша визитная карточка и администрация благосклонно смотрит на это. Впрочем, фашистам тут всегда почет и уважение. Они мне еще в личку нахамят как обычно.
            1. Голован Джек
              Голован Джек 19 ноября 2019 17:07 Новый
              +2
              Цитата: Altona
              хамство до сих пор ваша визитная карточка и администрация благосклонно смотрит на это

              Коль влезли учить других без спросу - не обижайтесь, что вам не рады.

              Я не обсуждаю действий администрации. И вам, гм... не рекомендую.

              Цитата: Altona
              фашистам тут всегда почет и уважение

              Это поклёп laughing

              Цитата: Altona
              Они мне еще в личку нахамят как обычно

              Вам фашисты в личку хамят? Как страшно жить (вам), мои соболезнования request
              1. Rusland
                Rusland 19 ноября 2019 17:21 Новый
                +5
                Похоже дядька умом поехал, фашистов на ВО ищет. belay
    2. Маша
      Маша 19 ноября 2019 16:18 Новый
      +4
      аналитик? али эксперд???? recourse
  26. businessv
    businessv 19 ноября 2019 11:05 Новый
    +2
    продолжение либерального курса – это смерть России.

    Спасибо за статью, Александр! Выводы точны, статья продумана и написана идеально! С Днём Ракетных войск и артиллерии всех! soldier good drinks
  27. Dobroslav2015
    Dobroslav2015 19 ноября 2019 11:57 Новый
    +2
    Всё правильно подмечено автором. Только как то скромно промолчал о роли действующего президента (о его действиях или бездействиях, всё таки почти 20 лет у руля).
    1. NordUral
      NordUral 6 декабря 2019 12:39 Новый
      -1
      Какое бездействие?! Именно при нем угроблена или добита большая часть промышленности, лесного хозяйства.
  28. ваняватный
    ваняватный 19 ноября 2019 12:03 Новый
    +10
    а меня вот что позабавило на днях: нам президент гонит уже несколько лет какую то галимую ахинею про экономический рост , а вчера вдруг пробуровил ,что, мол удалось избежать рецессии (это тоже брехня) Ну кем нужно быть ,чтобы утверждать ,что путин что то тут контролирует ?Демография , экономика , да куда не кинься , видно - у зажравшихся просто нет адекватной информации о состоянии дел в стране . Как это стадо сытых мерзавцев строит планы наступления не имея карт местности ? столько лет реформировали(уничтожали) медицину и на тебе , как этот , из кремля сказал,, проблемы в первичном звене,, охренеть , и как быстро вы это исправите ? сколько лет нужно для воспитания врача , если уже сейчас дефицит кадров даже не в тысячах? При этом в образовании дела многократно хуже и гарант об этом еще даже рот не открывал , зачем ?трупоед образования фурсенко все контролирует ...
  29. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 19 ноября 2019 12:24 Новый
    +1
    Цитата: McAr
    К сожалению, не мог. Не для того чиновника №1 ставили.

    Сталин власть получил явно не по наследству. Тоже чиновники поставили. Но смог создать команду единомышленников, избавиться от противников (Троцкого не сразу по голове ледорубом стукнули, сам напросился) и достиг РЕЗУЛЬТАТОВ. А путину 20 лет по рукам бьют. Что за бред ?
    1. Fibrizio
      Fibrizio 19 ноября 2019 14:17 Новый
      -4
      Я бы посоветовал всем кто не читал, обязательно прочесть книгу Оруэлла "Скотный двор".
      Вы ничего нового в ней не прочтете, но относительно левых идей, коммунизма, социализма и подобных режимов у вас выстроится более стройная картина, пазл сложится. Поможет осознать то, что вы и так знаете.
      А если еще и посмотреть в каком году книга написана, то вообще обалдеешь.
      p.s. то что автор книги антисоветчик знаю, но интересности произведение не умаляет.
      1. Гнусный скептик
        Гнусный скептик 19 ноября 2019 15:51 Новый
        +1
        и какой пазл сложился у вас?
      2. businessv
        businessv 19 ноября 2019 19:19 Новый
        +1
        Цитата: Fibrizio
        но относительно левых идей, коммунизма, социализма и подобных режимов

        Уважаемый, это не режим, это строй! Мне нравится более современная литература отечественных авторов. Например Андрей Ильин, цикл "Обет молчания" http://a-ilin.com/. Научит мыслить, понимать, что на самом деле происходит, выживать и не поклоняться западным светочам демократии. hi
    2. shtatsov
      shtatsov 19 ноября 2019 22:46 Новый
      0
      Согласен! Но от противников избавились не помните какими методами? Репрессии 30-37 годов! Мало не показалось! На днях читал биографию про Великого разведчика тех времен , Ким Роман. Отчество сейчас запамятовал. Уровня Зорге, но не так известен! Он всю жизнь в НКВД и ЧК проработал.
      На что обратил внимание, что ни известный руководитель, писатель, конструктор, почти все по лагерям отсидели! Не все выжили! Чего то мне не хочется таких методов борьбы с противниками! Сейчас тоже посадки последние несколько лет идут! Хотя канешна еще нужно в этом вопросе дорабатывать)) Только бы палку не перегнули!
      1. Рядовой89
        Рядовой89 20 ноября 2019 21:58 Новый
        0
        Я бы ещё вам посоветовал почитать стенограмму допроса Ежова. Это как про 37 год.
        Интересное надо сказать чтиво.
        https://hystory.mediasole.ru/protokol_doprosa_ezhova
  30. Altona
    Altona 19 ноября 2019 14:24 Новый
    +2
    В России хронический профицит бюджета, и либеральный блок выдаёт его в качестве примера эффективной и мудрой политики правительства. На самом деле деньги стерилизуют, «складируют» в различных «заначках», а экономика деградирует.
    ----------------------------------
    На самом деле ларчик нашей "экономики" открывается очень просто. Все деньги складируются, в том числе и "фондов благосостояния" только для работы госкорпораций, где "работают" очень "уважаемые люди"-Сечин, Миллер, Чубайс, Чемезов, Ротенберги и прочие друзья сами знаете кого. И все это копится для рубежа 2024. ВСЁ! Больше ничего о нашей "экономике" знать не надо. Плюс вывоз капитала в ЕС и США, своеобразная дань уважаемым партнерам. То есть "ленивые русские" работают на весь мир, теперь уже даже и на негров в Африке.
    1. виктор н
      виктор н 19 ноября 2019 18:15 Новый
      -3
      КУДА и КОМУ "давать" деньги для развития? НИКТО из обиженных на скупость государства об этом не говорит. Секрет? Или идей нет? Скорее - последнее. Но почему?!!
  31. Карен
    Карен 19 ноября 2019 14:36 Новый
    -1
    Ну, раз экономика не едет в Россию, то россияне едут к экономике (утечка мозгов там, второе, третье...)
  32. Tektor
    Tektor 19 ноября 2019 14:48 Новый
    0
    Всё разделяю, кроме последних трёх абзацев. Никакое народовластие и мифическая социальная справедливость не поможет в решении экономических проблем. Текущая парадигма - власть денег, реализуется через "прибыль любой ценой". А нужно сделать так, чтобы была не прибыль во главе угла, а развитие и прогресс в разных сферах. А это посложнее Фауста Гёте. И требует времени на подготовку и реализацию.
    1. виктор н
      виктор н 19 ноября 2019 18:29 Новый
      -2
      "Социальная справедливость" - субстанция неопределённая. Но с первых государств принято распределять от государства ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА - от подачи воды на орошение до хлеба и зрелищ. Средства от изъятия доходов и перераспределения в пользу бедных. Но в России очень многие доходы скрывают, налоги и взносы не платят, а бедными прикидываться любят! Даже убогонькими. Да ещё и агрессивными.
      ДОСТОИНСТВО - не брать подачек!
      Видел невероятно оборванных и очень голодных афганцев, которые вели себя так, что невозможно было усомниться в их достоинстве.....
  33. faterdom
    faterdom 19 ноября 2019 15:45 Новый
    +2
    Цитата: Arzt
    При этом доходная часть бюджета за 2019 год
    304,179 млрд. долларов США,

    А для Вас большая тайна, что бюджету достается примерно половина заработанных страной денег? А есть еще половина, а если цены на нефть попрут вверх - так и еще 1,5-2 половины.
  34. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 19 ноября 2019 16:16 Новый
    -5
    Цитата: Сергей1987
    Где вы либеральную власть нашли? Вы значения слова либерализм прочитайте.

    Либерализм в России путают с компрадорством
  35. Sapsan136
    Sapsan136 19 ноября 2019 18:25 Новый
    +3
    Паровоз в кремле не тот...Нормальные руководители грабят чужие страны и везут награбленное в свою страну...Паршивые руководители грабят свою страну и вывозят награбленное за границу...
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 19 ноября 2019 20:18 Новый
      -3
      Зачем "грабить и вывозить" то, что и так тебе принадлежит?
      1. Sapsan136
        Sapsan136 19 ноября 2019 20:59 Новый
        -1
        Нормальному человеку грабить Россию и вывозить из нее не надо,но это нормальному...а не тому,кто ненавидит Россию и ее народ и боится восстания против своего произвола...Киргизии в 2018 году списали 240 млн $ госдолга,а с населения России готовы 7 шкур снять...Патриоты России себя так не ведут...
        1. Оё Сарказми
          Оё Сарказми 19 ноября 2019 23:20 Новый
          -1
          Каждый россиянин бы с этого госдолга получил полтора доллара в течении 20 лет. На бухгалтеров больше в сутки уйдёт.
          1. Sapsan136
            Sapsan136 20 ноября 2019 09:21 Новый
            0
            На эти деньги можно было бы сделать много полезного в РФ,а не дарить их больным русофобией басмачам,что само по себе преступление...ВВП кричит на флот денег нет,так новый корвет 20380 как раз стоит 240 - 250 млн $ ...Сначала Россию обкрадывают,а потом пенсионный возраст в РФ повышают,типа денег нет...Не денег,совести и ума нет ! На пенсию,в отставку таких рукамиводителей,а псевдоэффективных менеджеров - фашистов,типа Чубайса,для которых угробить 30 млн граждан РФ это пустяк,на плаху !
    2. Оё Сарказми
      Оё Сарказми 19 ноября 2019 23:24 Новый
      -1
      Цитата: Sapsan136
      Нормальные руководители грабят чужие страны и везут награбленное в свою страну.
      Только, грабя чужую страну, "нормальный руководитель" везёт себе и своим друзьям. Оккупация Ирака осуществляется за гос счёт, а прибыль от нефти - ближайшим друзьям Буша-мл.
      Так что не обольщайтесь - в любой стране с вас будут брать налоги на хлеб с маслом правящей кодле.
      1. Sapsan136
        Sapsan136 20 ноября 2019 09:22 Новый
        0
        У США 75 эсминцев...а у РФ разваливается то,что осталось от СССР...Так что друзьям уходит как то чрезмерно много именно у ВВП,а не у Буша...
        1. Оё Сарказми
          Оё Сарказми 20 ноября 2019 11:45 Новый
          -1
          На содержание Израиля США тратит 4 млрд долларов в год, на содержание Грузии - 500 млн. Все зарплаты госчиновников в этих странах - из американского бюджета.
          Так что не надо бла-бла, каждый американец, включая младенцев, ежегодно отдаёт 10-15 долларов на содержание сателлитов.
          1. Sapsan136
            Sapsan136 20 ноября 2019 15:15 Новый
            +3
            А в каком месте больные русофобией страны бывшего СССР сателлиты РФ ?! Вас Лукашенко и то клоунами выставил назвав Россию оккупантом который навязывал РБ свои войны...Среди моих знакомых русские беженцы из Алма-Аты,у которых там местные басмачи отняли все...Сателлиты у США,которые всегда берут больше,чем дают за границу и на США все эти Грузии рот открыть бояться,а на вас каждый местный бай плюет...Деньги у вас берут,а как России что то надо,так посылают вас подальше,начиная верещать о своей независимости и выставляют вас клоунами на весь Мир...
            1. Оё Сарказми
              Оё Сарказми 20 ноября 2019 19:04 Новый
              -1
              Цитата: Sapsan136
              А в каком месте больные русофобией страны бывшего СССР

              Если наша "елита" больна русофобией даже сейчас, что вы хотите от папуасов? Ну, назвал азероеврей русский язык клоачным, "клоаклигенсия" поднялась на его защиту вся как один. Ксюша Собчак постоянно говорит, что мы подло не отдаём Курильские острова, грузинам тяжело без финской границы, украинцы имеют право раскатывать на танках по Москве... И она всегда на коне, ей доверяют управлять фондами и руководить телеканалами.
              Забавная картина, все "нацменьшинства" бывшего СССР отождествляют себя с высшими слоями англосаксов, а российская элита чувствует себя провинившимся папуасом.
              И ещё. Россия уже 11 лет как не разваливается. И это бесит азероевреев больше, чем летящая под откос собственная экономика. Хвалебные статьи о Латвии, Грузии, Украине, застрявших в 90-х прошлого века - от ощущения собственной неполноценности неполноценных мыслителей. Которым печеньку в постель государство не подаёт.
              1. Sapsan136
                Sapsan136 20 ноября 2019 20:08 Новый
                0
                Ну а тогда где смысл кормить больных русофобией иностранных ( папуасов ),как вы их назвали,если от них кроме вреда ожидать ничего не приходится и не старческий ли это маразм ,похлеще того,что был в последние годы у Брежнева ?!
  36. bandabas
    bandabas 19 ноября 2019 18:51 Новый
    0
    А у нас есть правительство? Лично я вижу... Да не вижу ничего хорошего. Только- "Дай дэнэг, дэнэг дай. Слющай. Ми бэдные!!!"
  37. Гернетон
    Гернетон 19 ноября 2019 19:33 Новый
    +1
    Почему не едет экономика России

    а когда оно ехало вообще? И кому оно надо для того чтобы ехало? Грамотное и богатое население еще и выборы может честные потребовать и сдались такие проблемы?...
    1. Оё Сарказми
      Оё Сарказми 19 ноября 2019 23:18 Новый
      0
      А вы на помойке живёте, в этакой печальной действительности?
  38. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19 ноября 2019 20:16 Новый
    +1
    Чот очень все это похоже на гибрид из "Спроси совета у старого мудрого еврея и сделай наоборот" и клешированного балабольства "за все хорошее против всего плохого" с традиционными славословиями в адрес всего "хорошего" из 20 века и всех "плохих" мироедов типа Чубайса и.т.д

    Проблема нашей страны в том, что хотя у нас МНОГО ресурсов и нефти, которые в теории богатство - у нас также крайне кислые природные условия , осложняющие добычу всего этого , бОльшая (а она -огромна) территория нашей страны находится в поясе этих самых крайне кислых условий, что сказывается на ох каком геморрое по транспортировке,переработке - в общем всем,что мы пожелаем сделать с добытым. И как третий кол в наше желание "жить не тужить на ресурсах" - это объем и рассеянность населения нашей страны , внутри тех же крайне кислых природных условий. Людей реально дохрена для комфортного житья на $$$ от продажи ресурсов , и из этого количества значительная доля обитает в местах , где трудновато содержать адекватный уровень удобств/инфраструктуры/медицины/образования и.т.д - банально по причине хреновой скученности населения,кислых природных условий и конских расстояний . Все хотят нормально кушать и чтобы до ближайшей "Пятерочки" надо было пилить не сутки ,и по нормальным дорогам - но любые трезвые экономические законы разбиваются в хлам о ядреное сочетание поганого климата , большого (в целом) населения с его низкой (и неравномерной) плотностью в рамках некой единой системы.

    Те кто подобно церковному хору поют оду неким формам социализма в нашей стране - видят все вышеописанное через розовые очки , предпочитая об этом не думать. Однако это весьма суровая правда эргономики - если человеку дать достаточный уровень образований и средств (а он живет и трудится в забубени) - в условиях современного ,пропитанного информацией и соблазнами общества - он ОЧЕНЬ скоро дернет с этим образованием и баблом туда,где ночи теплее и есть где развлечься . Те меньшинства что останутся - дадут потомство, которое также большей частью поступит также - в итоге диспропорция усилится , что не преминет сказаться на обжитости ,кач-ве инфраструктуры значительной части наших регионов (и территории) самым печальным образом (печальнее чем сейчас даже) .

    Идеология прав и свобод , распространенность интернета и информации,открытость нашего общ-ва - крайне пагубно сказывается на том, что "держало" каркас нашей страны столетиями . Так что проблема нашей экономики - большей частью во всем этом.
  39. _Ugene_
    _Ugene_ 19 ноября 2019 22:14 Новый
    -1
    Почему не едет экономика России
    Потому что привыкли торговать природными ресурсами, зачем что-то придумывать, производить? качай, выкапывай из земли, вырубай и продавай соседям, порой кажется что наши природные богатства наше проклятие
  40. александр петров1632
    александр петров1632 19 ноября 2019 22:22 Новый
    +3
    Я вот одного не могу понять. Каким образом, ныне покойный Е.М.Примаков, за тот короткий срок, что он был главой правительства, он смог таки спасти страну от грядущего экономического хаоса? Правда ему пришлось убрать из правительства Набиулину, Чубайса и еще некоторых "успешных" "лидеров от экономики"!! Я вспоминаю как в 2009-2010 годах, все склады официальных "киллеров" от авто ВАЗ были забиты продукцией этого завода. Все СМИ визжали о закрытии автозавода. Но стоило дать населению 50 000 за утилизацию, сделать 1/3 кредита гос.субсидирования и вуаля!! Я ждал свою новую машину три месяца!! Их просто размели как горячие пирожки! Это говорит о том, что население было не платеже способно! Но стоило ввести утилизацию и субсидирование государством и машины пошли на ура. Т.е. завод за работал в полную мощь. Это же можно сказать и о других товарах. Следовательно экономика стала работать. Вот сейчас в магазинах есть казалось бы всё. Но. Это все, что бы посмотреть. Даже продукты "пытания" и те, не всем по карману. Особенно тем, кто на пенсии, малоимущим К слову сказать таких в стране 45 миллионов человек. Разве это не есть тот потребитель, который даст развитие и обновление той же пищевой промышленности?? Складывается впечатление, что население специально держат на голодном пайке. Иначе все сметут и в миг исчезнет все то "изобилие" прославляемое нашими горе реформатами, которым они так хвалятся! При том, 90% из них, то что в супермаркетах покупать вряд ли будут. Потому как продукция не выдерживает критики!!! Потому как только у нас, новые успешныя манагеры от мясоперерабатывающей промышленности, могут из 1 кг мяса, приготовить для нас с Вами 15-20 кг отборной колбасы!!!!! Ведь развитие пищевой промышленности - это развитие до конца не загубленного сельского хозяйства, это продуктовая независимость. И так во всем. Имея профицит бюджета, у нас не вкладывают средства с развитие машиностроения, станкостроения, в строительства новых современных заводов и фабрик. Текстильной и иной промышленности. Наш экономический блок все жалуется на отсутствие и малые инвестиции в нашу экономику!! Та я Вас умоляю!! Если у Вас есть участок земли в 1-5 га, Вы что будете сидеть на "опе" и ждать когда сосед прикатит и начнет для Вас осваивать Ваш участок земли, построит Вам домик в пару этажей и т.д.?? Тогда я Вас уверяю, через год, он будет в постели осваивать Вашу жену , потому как Вас она просто выгонит!! Смешно было читать визг в СМИ!!! У Р А!!! У нас открыли новый завод по выпуску автомашин "Мерседес"!!! Аж на 500 рабочих мест!! Они там что с дуба рухнули? Покажите мне хоть один завод полного цикла аж в 500 сотрудников??? А ведь нам вешали из "голубого бельма" на уши лапшу о том, что вот придет хороший дядя инвестор и принесет нам свои новейшие технологии!!! Ну да, ну да!! Ему как раз не хватает на рынке конкурентов кроме Корейцев, Китая!! Наивняк полный. Но ведь на всем этом, кое кто по имел и не мало на счета. За развал а не развитие собственных заводов и фабрик. И суммы там были на верняка не малые. Но наши "партнеры" знали на что они тратят деньги. Им был нужен рынок сбыта и они его получили. Как говорится - Это же бизьнес детка. И ни чего личного!!!
  41. Оё Сарказми
    Оё Сарказми 19 ноября 2019 23:13 Новый
    -3
    Шо это за текст? Откуда у автора набор кондовых штампов Системы из бруклинского подвала? Переработал в ночную смену?
    Трамп хочет превратить свою страну в китайско-европейскую бензоколонку - щенячья радость от успехов глобализации. Мы продаём - жлобы, гоним нефть на гробы. У американцев десятки тысяч пустых домов стоят - избыток предложения. У нас - пустая трата ресурсов и закабаление ипотекой.
    Товарищ! Когда вам лично станет реально плохо, ну, года четыре без денег посидите (столько лет Навальный рабочим Кировлеса зарплаты не давал) - тогда и получите право ныть. А сейчас ноете от переедания.
  42. fif21
    fif21 20 ноября 2019 12:56 Новый
    0
    Проблема озвучена , виновные названы. Что дальше? Перевыборы ? Демонстрации?Мятеж военных ? "Майдан"? Революция?.... Или так и будем по "клавам" стучать? hi
  43. Роман070280
    Роман070280 20 ноября 2019 14:29 Новый
    0
    85—90% общего благосостояния в стране сосредоточено в руках около 3% самых богатых россиян.

    Российские богачи вывели в офшоры (Англия, Швейцария, Кипр и пр.) 1,5 трлн. долларов.


    И какие после этого могут быть вопросы??
    Экономика России уехала в другие страны..
  44. Макс1995
    Макс1995 20 ноября 2019 14:50 Новый
    0
    А ура -журналисты заявляют, что едет, да еще как....
    Что ВВП и КРЕМЛЬ - Патриоты, а Либералы - это гдето там...в 5й колонне залегли... да в ЦБ да в Министерстве экономики... а так - везде патриоты-государственники....

    Ролики и сайты "сделано у нас" и школьники - победители олимпиад по робототехнике...
    А робот Федя уже умеет стрелять.....

    Так что едет.... к кому надо.... а остальным обещен тоже рай, но после жизни....
  45. itarnmag
    itarnmag 20 ноября 2019 18:26 Новый
    0
    А у нас в думе решают такие важнейшие проблемы, как использование пластиковых пакетов, ограничение времени продажи спиртных напитков, минимальную цену на табачные изделия. А раньше решили такой важнейший вопрос как переименование милиции в полицию. О чем говорить
  46. Рядовой89
    Рядовой89 20 ноября 2019 20:11 Новый
    0
    Эти дармоеды добровольно не уйдут, слишком сладко обогащаться за чужой счёт. Выборами их не сместить.
    Ещё Ленин писал про буржуйские выборы:

    «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках»

    Так что выборами в 21-м году ситуацию вряд ли удасться поменять, а вот когда власть доведёт страну до революционной ситуации, а она доведёт, потому что даже такой терпеливый народ как наш, не будет терпеть вечно. А там какая сила сплоченней, организованней, выдвинет правильные лозунги та и возьмёт власть над массами. По хорошему нам бы сейчас заняться самоорганизацией, создавать профсоюзы, читать правильные книги на худой конец, чтобы когда все это случится не быть пешками.
  47. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 21 ноября 2019 10:15 Новый
    +1
    Почему не едет экономика России, да просто шофёры хреновые.Это уже не зависит от санкций, провалов демографии, кризисов и т.д.. И все это знают, за исключением самих шофёров.
  48. sayeret Matkal
    sayeret Matkal 21 ноября 2019 21:43 Новый
    0
    проклятые либералы
  49. Фома Неверящий
    Фома Неверящий 21 ноября 2019 21:45 Новый
    +1
    Живем устаревшими представлениями. Этот мир уже не тот даже по сравнению с 90-ми. И революции и войны уже другие. Капитализм прошел 2 этапа-на первом за счет колоний и рабства. Оно было отменено в Англии в 1833 году. во Франции-в 1848, в США- в 1865, в Испании-в 1851, в Бразилии-в 1888, в Китае-в 1851, в Египте-в 1895 и т.д. На втором этапе, к концу 19 века, капиталисты отошли от дел и провели законы о бюрократическом оформлении собственности акциями, то-есть создали бюрократическую систему, а объявив акции товаром- спекулятивную систему экономики. К середине прошлого века они изъяли из обращения драгоценные металлы, заменив деньги бумажками и цифирью. Но алчность ненасытна и правящие слои т.н. «Запада» должны что-то иметь, а потому постоянно разрушают национальные государства, превращая их в колонии с помощью местной ОПГ.
    Это происходит и с нашей страной. Иностранный капитал за 1995-2018 годы купил наших предприятий на $ 645 млрд.. За это же время он вывез доход в 620 млрд.. Для того, чтобы получить такие доходы на ихнем «западе», им бы пришлось бы вложить не менее 12400 млрд.. (данные не Росстата, а банковской статистики). Наши власти продолжают все больше «приватизировать», распродавая остатки богатств по дешевке.
    Что делать? Кроме слов, нужна еще и сила. Маркс думал, что пролетариат свергнет капитализм. При определенном стечении обстоятельств у нас рабочие и крестьяне пришли к власти. Но разрушать и строить- две большие разницы. Есть другая сила для нищих духом- деньги. «Единая Россия» в 2018 году получила из федерального бюджета 4 млрд.225млн.руб.,,КПРФ-2 млрд.383 млн руб.,Кроме того, «коммунистические» депутаны и себя не обделили зарплатами и льготами. Так что надеяться не на кого, кроме самих себя.
    Советская экономика была свободна от оформления собственности бумагами-товаром. Сейчас правители хотят заменить бумажные документы на электронные. Кто и что может помешать стереть все записи о праве собственности толстобрюхих акционеров? Разве невозможно перекрыть все каналы перевода т.н. денег за пределы страны? Надо думать и работать- цифровая экономика может быть использована и во вред нам и на пользу.
    1. Minato2020
      Minato2020 23 ноября 2019 01:46 Новый
      +2
      Цитата: Фома Неверящий
      Живем устаревшими представлениями. Этот мир уже не тот даже по сравнению с 90-ми...
      ...Кто и что может помешать стереть все записи о праве собственности толстобрюхих акционеров? Разве невозможно перекрыть все каналы перевода т.н. денег за пределы страны? Надо думать и работать- цифровая экономика может быть использована и во вред нам и на пользу.



      Значит и обратное- кто и что может помешать подделать записи о праве на собственность в пользу финансовых олигархов и банкирам? Электронный перевод денег очень сложно перекрыть - нужен стальной занавес.
  50. Алексей Зоммер
    Алексей Зоммер 21 ноября 2019 22:17 Новый
    +1
    Отличная статья. достаточно читать пару фраз в каждом абзаце и становится понятна суть.