Астронавтам США впервые не нашлось места на российских "Союзах"

Несмотря на просьбы американской стороны, Россия до сих пор не включила астронавтов США в экипажи пилотируемых космических кораблей "Союз" на осень 2020 и весну 2021 года. Последний полет зарубежного астронавта совместно с россиянами запланирован на весну следующего года. Об этом следует из данных, опубликованных на сайте Центра подготовки космонавтов.

Последний полет на российском "Союзе" к МКС американского астронавта пройдет весной следующего года, два следующих экипажа пилотируемых кораблей полностью российские. Согласно утвержденным спискам, осенью 2020 и весной 2021 года на МКС отправятся экипажи, целиком состоящие из российских космонавтов. В последний раз полностью российский экипаж стартовал в 2000 году к станции "Мир", после этого все полеты совершались с участием одного или двух иностранных астронавтов.

В конце октября этого года глава NASA Джим Брайденстайн направил письмо главе Роскосмоса Дмитрию Рогозину с просьбой предоставить по одному месту в экипажах кораблей, старт которых запланирован на 2020-2021 года. Эта просьба связана с задержкой в программе американских пилотируемых кораблей.

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в ответ заявил, что это нарушает планы "Роскосмоса" в отношении комплекса испытаний и экспериментов на борту МКС, поэтому принято решение о выделении средств на строительство двух дополнительных кораблей "Союз".

В начале октября глава Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джеймс Брайденстайн заявил, что США не намерены отказываться от сотрудничества с "Роскосмосом" для доставки астронавтов на МКС, несмотря на то, что за "каждое место приходится платить".

Comments

[Честный Гражданин]

Несмотря на просьбы американской стороны, Россия до сих пор не включила астронавтов США в экипажи пилотируемых космических кораблей "Союз" на осень 2020 и весну 2021 года.

Даже не удивлен. Им лунатики визы не дают, говорят, мол документы поздно подали и не по форме заполнили

[Гражданский]

Ошеломительный успех Рогозина, вот это мощно выступил, зашел сразу с последних козырей. Красава, за Рогозиным будущее космонавтики. Успех за успехом следует за решениями Роскосмоса.

[tihonmarine]

Цитата: Гражданский

Красава, за Рогозиным будущее космонавтики.

Правильно. Конструкторы космических кораблей нам не нужны, космосом будут править "манагеры". Вперёд к очередным победам в освоении космоса !

[Тралл]

Российские космонавты и американские астронавты, априори, не могут совершать полеты на одном корабле

[orionvitt]

Цитата: Тралл

Российские космонавты и американские астронавты

Потому, что наши космонавты летают в космос, а их "астронавты", по определению, должны летать к звёздам. Но что то там у Маска не задача. Да и в "Боинге" никак. Ау, члены секты Маска, может таки батут? Что, съели? Смеётся тот, кто смеётся последним. Кушайте с булочкой, и американской "космической пилотированной программой"! А сколько было разговоров, америка всех задавит, Маск рулит. А на деле, пшик. Великая америка, почти что, на коленях приползла, дайте место.

[Перун Хорьх]

Еще не вечер! Посмотрим кто будет смеяться последним, тупые манагеры кремля или гении в США

[Владимир16]

Цитата: Перун Хорьх

гении в США

Ты откель, родимый?
Тупой, откровенный вброс дерьма на вентилятор. Проблема в том, что вентилятор дует в твою сторону.
Хотел вызвать на гнев?
Кроме смеха подобная галиматья не заслуживает ни чего.

До чего вы опустились. Даже подковырнуть уже не можете.

[Перун Хорьх]

Ой извините! Не углядел гениальность Рогозина и роспилкосмоса

[Lone gunman]

Да ... и не только Маск космическими кораблями "балуется", но и Боинг & KO этим занимаются, L. Martin-про "голливудский" проект Астра тутошние посидельцы вряд ли слышали, да и англы со своим двигателем умы поражают, но Рогозин и др. хвастуны-красавцы впереди планеты всей.

[Перун Хорьх]

Вы правы! Жаль до уряклов не доходит то что Россия отстает с каждым днем! Если ранее Роскосмос работал в качестве таксиста то теперь и эту опцию потеряет! А жаль утратили величайшее наследие СССР в Космосе!

[Lone gunman]

У русских, вернее-россиян время есть...до 25 года, пожелаем доброго здравия господину Путину, а что дальше...каждый сам за себя, как 90-е ? думаю времена уже не те, но некоторая смута будет.

[hohol95]

Термин «космонавтика» впервые появился в названии научного труда «Введение в космонавтику» о межпланетных путешествиях. Благодаря автору Ари Штернфельду в русский язык вошли слова «космонавт» и «космодром». Термин «космонавтика» тогда считался экзотическим, автора даже упрекали в применении термина «космонавтика» вместо устоявшегося в русском языке термина «звездоплавание».

Почему в России космонавты, а в Америке астронавты?
MyRussia.life
Могли и у нас быть "звездоплаватели"!

[AllXVahhaB]

Про тэйкунавтов забыли...

[ВВСs]

Я так понимаю сарказм? Мне вот Рогозин тоже не шибко нравиться,позёрство и всё такое, но тут то он что не так сделал? "Америкосы" сами весь это год твердили что отказываются от полётов, и в сенате ихнем тоже утвердили отказ мы типа больше не нуждаемся и т.д. Союзы под них не стали делать, потому что всё это было заранее оговорено. Потом у "америкосов" не срослось и они подумали что русские подвинутся и получили отказ. А по вашей логике нужно было Рогозину пойти на поводу у "америкосов"? Или вы думаете что вот когда америкосы доделают свои корабли, то они припомнят нам это, поэтому нужно было войти в положение и др. бла бла бла. Как по мне вообще побоку. Для америкосов партнёрство, это когда партнёр в колено локтевой позе, вот поэтому они так самонадеянно себя повели в данном случае, бравады в сенате на потеху публики, а получили дырку от бублика.

[demo]

Т.е возникает интересная ситуация. МКС - международный проект, а летать туда будут россияне?
Батут наконец американцам предоставили!

[Chit]

Кто себя в данном случае самонадеянно повел, мы узнаем через год-два.
Тогда выяснится, кто на деле получил дырку от бублика.
И про батуты ещё раз вспомним.

[bessmertniy]

Ну, покатали амеров - надо и меру знать. В конце концов, так и не разобрались кто там из них борт буравил.

[aleks26]

Цитата: bessmertniy

так и не разобрались кто там из них борт буравил.

Может быть так и было?

Хронология событий:

20.08.2018. Около полудня по Гринвичу бортинженер Серена Ауньон на полчаса закрывается в высокотехнологичном туалете «Waste and Hygiene Compartments», являющимся гордостью американской астронавтики, после чего он (астротуалет) выходит из строя и, как выясняется позже, ремонту уже не подлежит.

21.08.2018. Командир экипажа Эндрю Фьюстел ведёт долгие переговоры с российскими космонавтами, в нецензурных выражениях характеризует памперсы и «эту чёртову бабу», и настоятельно просит разрешения ходить в туалет в российский модуль.
После этого, российские космонавты докладывают руководству о возникшей проблеме, но Центр управления полётами (ЦУП) это решение не согласовывает, так как наш санузел и его резервуары рассчитаны только на двух человек. и «дополнительную нагрузку он просто не выдержит». К тому же санкции, сами понимаете.

22.08.2018. Американские астронавты и примкнувший к ним немец ведут бурное, с переходом на личность Серены Ауньон обсуждение вопроса «Куда теперь, после заполнения всех штатных контейнеров для мусора, девать использованные памперсы?».

Принимают решение временно складировать памперсы в скафандры А7L, предназначенные для выхода в открытый космос. Серена Ауньон постоянно плачет, говорит, что на «МКС теперь отвратительно пахнет» и требует к себе особого отношения, ведь она женщина.

23.08.2018. Командир экипажа Эндрю Фьюстел докладывает в Хьюстон о возникшей на американском сегменте критической ситуации и излагает просьбу прислать корабль для эвакуации Серены Ауньон «по состоянию здоровья», но Хьюстон отказывает ему в связи с тем, что «денег на русское космотакси в бюджете экспедиции NASA не заложено», «налаживайте там отношения как хотите».
Серена Ауньон плачет.

24.08.2018. На американском сегменте МКС возникает серьёзный конфликт, вызванный тем, что Серена Ауньон возмущена антисанитарными условиями пребывания в космосе, и что она «больше не намерена постоянно таскать памперсы, нюхать и наблюдать всё это дерьмо, которое летает по всему сегменту», пытается бить космические тарелки об пол и вцепляется в волосы попавшему под горячую руку немцу.

25.08.2018. Российские космонавты выходят в открытый космос для выполнения работ по выведению на орбиту четырёх наноспутников, установке антенны российско-немецкого эксперимента «ICARUS» и утилизации двух отработанных электронных блоков, которые потом должны будут сгореть в атмосфере. Утилизировать контейнеры с памперсами космонавты категорически отказываются, так как это не входит в их полётное задание. Да и санкции, сами понимаете.

В это же самое время бортинженер Серена Ауньон, незаметно для других проникает-таки в туалет российского сегмента (замки на туалетах, как известно, регламентом МКС не предусмотрены), достаёт из широких штанин портативную электродрель и с криком отчаянья «Так не доставайся же ты никому!» сверлит отверстие в стене туалета/корпусе станции.

Российские космонавты по возвращении на станцию обнаруживают сигнал системы безопасности о разгерметизации и сразу же компенсируют потерю давления наддувом воздуха на 10 мм ртутного столба из баков пристыкованного к МКС космического грузовика «Прогресс МС-09».

26.08.2018. На американском сегменте идёт жёсткий разбор полётов. Серена Ауньон, плача, сознаётся в том, что отверстие в корпусе станции проделала она, и что "другого варианта вызова корабля просто не видела", и к тому же она «хотела вызвать космотакси за счёт русских и попутно этим отверстием дискредитировала отсталые российские технологии». Командир экипажа призывает её успокоиться и хвалит за проявленную смекалку. Война санкций, сами понимаете.

Тем временем российские космонавты сантиметр за сантиметром обследуют корпус МКС с помощью специального электронного видеоэндоскопа «jProbe NT» и в итоге обнаруживают в туалете идеально круглое отверстие диаметром 2 мм, через которое посвистывает себе воздух.

[Aleksandr21]

Цитата: aleks26

Хронология событий:

Забыли только пометить как "Юмор"а то патриоты начитаются, этих версии и начнут потом за правду выдавать. А если серьёзно, то что-то наши темнят, и дело тут не в американцах, вон Рогозин не очень давно заявлял что мол мы знаем причину но никому не скажем, а когда к NASA обратились журналисты с этим вопросом, то там они заявили, что причины так до сих и не знают, но сделают запрос к Роскосмосу по этой ситуации. Потом в СМИ мелькала инфа, что агенства договорились все сохранить в тайне..... и думается, что это косяк с нашей стороны, на производстве (возможно, этап сборки) допустили брак, потом пытались заделать отверстие герметиком и к сожалению, это всё нам и аукнулось (но это имхо конечно).

[aleks26]

Цитата: Aleksandr21

Забыли только пометить как "Юмор"

Ну так в каждой шутке, есть доля правды.

[aleks26]

Цитата: bessmertniy

так и не разобрались кто там из них борт буравил.

Приказ директора НАСА от 19 сентября 2018 года NPD 2540.1Н об объявлении астронавту Серене Ауньон дисциплинарного взыскания.
Приказ имеет специальную отметку «Для служебного пользования».
Как следует из приказа, взыскание наложено на неё за систематическое нарушение правил поведения на МКС и порчу государственного имущества, о чём сделана соответствующая запись в учётной карточке астронавта.
В соответствии с условиями заключённого контракта из вознаграждения Серены Ауньон удержаны расходы на ремонт туалета в американском модуле и восстановление корпуса МКС в российском сегменте.
Серена Ауньон лишена права ношения серебряного значка «Ready for Work and Defense (RWD)».
Приказ доведён до всех структурных подразделений организации и взят на особый контроль директором НАСА.

[aleks26]

Цитата: bessmertniy

так и не разобрались кто там из них борт буравил.

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3739268/3739268_900.png

[aleks26]

скан приказа

[Цой]

скан приказа

Специально потратил время и немного поискал информацию. Итак... Ваш первый комментарий и красочное описание поломки туалета всплывало впервые в жж непонятных субъектов называющих себя журналистами. Гамбит чего-то там. Все их выводы произошли до выхода в открытый космос и вскрытия покрытия Союза, которое ясно дало понять что отверстие еще на Земле пытались замазать герметиком. Так что эта якобы байка которая тут периодически гуляет даже до уровня "юмор" не дотягивает.

Приказ же еще лучше. Во-первых, как документ с пометкой только для служебного пользования оказался в интернете? Причем только в русском сегменте интернета и на всяких желтушных сайтах вроде drive.by?
И второе. Вы его хоть читали сами? Пункт D. Дословно. Донести этот приказ до всех сотрудников и структур НАСА. То есть с дисциплинарным документом нужно ознакомить каждую уборщицу и вахтера в НАСА?
И да в библиотеке NODIS под номером NPD 2540 который указан на документе скрывается вот это:

Acceptable Use of Government Office Property Including Information Technology

Т.е. Возможное использование государственной собственности включая информационные технологии... В библиотеке NODIS публикуются директивы НАСА и никто через нее не пропускает приказы.

https://nodis3.gsfc.nasa.gov/displayDir.cfm?t=NPD&c=2540&s=1I

Настолько тупой фальшивки сложно найти. Более грустно что находятся люди которые даже и не пытаются думать. А еще более грустно что когда-то серьезный ресурс превратился в помойку. У меня все.

[Казбек]

Серьезный ресурс превратился в помойку уже давно. Почитайте статьи и комментарии к ним за 2010-11 годы и сравните их с сегодняшними. Когда-то обосновался на этом сайте именно из-за грамотных комментариев к серьезным статьям. Сейчас тут аналог вконтактика. Гы-гы, гу-гу, односложные комментарии и пляски навальнят. Произошла смена поколений. На смену советским "старослужащим" пришли жертвы ЕГЭ - дети 90-х.

[Dart]

Даа..это точно...

[Казбек]

Цитата: Перун Хорьх

Россия впереди всех и баста!

Ты Васю Вакуленко не трожь!

[ВВСs]

А что тут узнавать то, вы о чём? Америкосы сказали что мы не будем летать на ваших кораблях, у нас к этому времени будут свои. Самонадеянно сказано? Им сказали хорошо мы не будем строить тогда под вас Союзы, так как они строятся 2 года. Америкосы сказали хорошо не стройте мы полетим на своих. Потом обломались и сказали мы передумали, полетим на ваших подвиньтесь. Самонадеянность? Им ответили что нет, так как всё уже занято. Где тут самонадеянность Роскосмоса. Я что то не пойму. Вы местами в данном конкретном случае РФ и США поменяйте что бы америкосы ответили в данном случае? Но на данный момент дырка от бублика у них. А через год-два кто вам сказал что не будет второй дырки?

[Злое эхо]

Главное, чтобы не сдулись через год-два, нету местов и все тут, ждите, построим еще и вот тода может быть, но не точно.

[Пленник]

Вспоминайте- вспоминайте. Заодно и фразу выучите - "У вас лишнего билетика не будет?".

[Ольгович]

Цитата: ВВСs

Америкосы" сами весь это год твердили что отказываются от полётов, и в сенате ихнем тоже утвердили отказ мы типа больше не нуждаемся и т.д.

Только ПОЗАВЧЕРА Марк Помпео заявил на весь мир, что Союзы больше не нужны.
Облжся, да...

[abrakadabre]

"Америкосы" сами весь это год твердили что отказываются от полётов, и в сенате ихнем тоже утвердили отказ мы типа больше не нуждаемся и т.д. Союзы под них не стали делать, потому что всё это было заранее оговорено. Потом у "америкосов" не срослось и они подумали что русские подвинутся и получили отказ.

Получается ситуация как с Прибалтикой с ее выходом из БРЭЛ: грозились что отключатся от наших электросетей, а наши взяли и ускорили этот момент... слегка.
Так и тут, похоже.
Такой элегантный посыл на три буквы...

[axiles100682]

Сарказм ваш немного непонятен в данной конкретной теме.Рогозин все же выкатил американцам свой знаменитый батут

[Перун Хорьх]

Этим отказом Рогозин ускорит запуск американских ракет с астронавтами на борту!

[Mestny]

Ну и прекрасно. Это всё ведёт к технологическому разнообразию и в целом развитию цивилизации.
Тем более, Союзы никуда не делись, а значит нашим космонавтам не нужно покупать билеты на американских кораблях даже если они появятся.

[Tank Hard]

Цитата: Перун Хорьх

Этим отказом Рогозин ускорит запуск американских ракет с астронавтами на борту!

Вот и хорошо.Поможем "партнёрам" в развитии ракетостроения, по братски!

[Казбек]

А что не так в его выступлении? Нет мест и всё. Больше он ничего не сказал. Какие козыря? О чем бредите, товарищ?

[zloybond]

я думаю все разобрато по поводу работы Рогозина на "компромат ру" (космические богатства Рогозина) за одно и по поводу качества его работы можно сразу все понять. Если конечно модераторы не заругаются, дам сылочку на немного подумать. http://www.compromat.ru/page_40807.htm

[Андрей Чистяков]

Как там в фильме "Золушка"..
"Ваше время истекло"....

[Лесс]

Согласно утвержденным спискам, осенью 2020 и весной 2021 года на МКС отправятся экипажи, целиком состоящие из российских космонавтов.

Зловещий призрак батута замаячил перед NASA?

[Распил Самшитов]

Цитата: Лесс

Согласно утвержденным спискам, осенью 2020 и весной 2021 года на МКС отправятся экипажи, целиком состоящие из российских космонавтов.

Зловещий призрак батута замаячил перед NASA?

А как же Ылон Маск на тесле?

[Перун Хорьх]

Илон Маск работает и работает успешно!

[Mestny]

Шёл бы ты отсюда, малолетний тролль.

[ОлежкаКравченко]

Довыделовалачь америкосня. Теперь космос для них закрыт.

[Перун Хорьх]

Вы в этом уверены? Скоро космос закроется для России из за манагеров типа Рогозина

[Быков.]

Цитата: ОлежкаКравченко

Довыделовалачь америкосня. Теперь космос для них закрыт.

Это точно. Довыпендривались! Вот же недоумки.

[JonnyT]

Качели какие-то. То летят, то не летят, то подвинемся, то нет, то корабли не будем строить, то выделили деньги.

[Слон]

Морочат нам голову, чтобы в конечном счете извлечь для себя финансовую выгоду.

[Сергей39]

Ясен перец. Цену набивают. Ну и правильно. А как иначе? Надо пользоваться моментом. Цена доставки увеличилась с 20 млн. до 86, а теперь можно ещё в 2 раза поднять. Отомстим за золотой лендлиз.

[Victor_B]

Точнее не

Астронавтам США впервые на нашлось места на российских "Союзах"

а не купили билеты на Союзы.
Видимо не свои ракеты уже надеются.

[федоров]

Короче ...Задел СССР "исче не умер. Слава тем, кто остался у дел , и воспитывает молодежь.

[Г.Георгиев]

Жаль, что российская космонавтика, даже 35 тонн, не может поднять, на орбиту. Новые китайские и американские разработки заставят российских консервативных инженеров сожалеть о потерянном статусе великого космического государства

[федоров]

" Ты из Америки приехал , иналид по уму ? учи матчасть. Олух царя небестного.

[tihonmarine]

Цитата: Г.Георгиев

Новые китайские и американские разработки

Ну и за, что парня так бездарно миносовать ?

[DenZ]

Цитата: Г.Георгиев

Новые китайские и американские разработки заставят российских консервативных инженеров сожалеть о потерянном статусе великого космического государства

Когда заставят тогда и будете писать. А пока это только нытье.

[Гернетон]

Рогозин луДший, наконец заставит НАСА шевелится, чтоб без него родимого и без его сынка только делали! Спаситель!

[asv363]

Дело не в фигуре Рогозина. Американцы начали работу по своим новым ракетам до его назначения на должность. Поставьте на его место хоть Королёва, на их планы это бы не повлияло.

[Саян]

А мне понравился ответ Рогозина, не надо им знать что будут испытывать и над чем экспериментиррвать на МКС наши космонавты. Да и дырку никто не просверлит)))

[Avior]

Дырку уже просверлили.
А том, кто это на Земле сделал- молчок, как отрезало.

[tihonmarine]

Цитата: Саян

А мне понравился ответ Рогозина

Мне то же ответ нравится. Отдать должное Рогозину, как "манагер" он неплохой, и в карман за словом не лезет. Но в остальном ...... лучше скажу, не знаю. (чтобы либералы не обиделись)

[Svarog]

Цитата: tihonmarine

Отдать должное Рогозину, как "манагер" он неплохой,

Манагер или менеджер - это управленец. А управленец он плохой. Вы очевидно имели ввиду что Рогозин не плохой журналист. Вот тут с Вами согласен, болтать умеет.. и в карман за словом действительно не лезет..

[tihonmarine]

Цитата: Svarog

А управленец он плохой. Вы очевидно имели ввиду что Рогозин не плохой журналист.

Что манагер, что журналист - одно и тоже "Мели Емеля, твоя неделя".

[Svarog]

Цитата: tihonmarine

Цитата: Svarog

А управленец он плохой. Вы очевидно имели ввиду что Рогозин не плохой журналист.

Что манагер, что журналист - одно и тоже "Мели Емеля, твоя неделя".

Не согласен, управленцы разными бывают.. были в истории и такие, которые не многословны были)) Взгляда или пару слов было достаточно, что бы министерства в обделанных портках круглосуточно работать начинали.. и результаты были другие. По этой причине, управленец сильно от журналиста отличается..

[tihonmarine]

Цитата: Svarog

Манагер или менеджер - это управленец.

И здесь всё одно и то же. Управлять, руководить, а проще "Следить за движением руки" поэтому и отдачи никакой нет.

[Svarog]

Цитата: tihonmarine

Цитата: Svarog

Манагер или менеджер - это управленец.

И здесь всё одно и то же. Управлять, руководить, а проще "Следить за движением руки" поэтому и отдачи никакой нет.

В случае с Рогозиным это точно..

[tihonmarine]

Цитата: Svarog

В случае с Рогозиным это точно..

И с его сынком, и с руководителями двигательной, самолёто строительной и других корпораций то же самое, сдвигов вперёд не наблюдается. Как в народе говорят "кривой тормоз".

[Картошка]

Цэ добре) наконец-то рогоза показал мужика, а не продажную тряпку.

Если и весной американец не полетит к Мкс, то это было бы вообще славно!

Пусть станция пару лет побудет american-free. А пока их там не будет - переделать стыковочные модули. Маску разрешить стыковаться только за деньги.

Или пусть свою новую станцию строят и летят на....

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Картошка

Если и весной американец не полетит к Мкс, то это было бы вообще славно!

Кому и почему от этого будет лучше?

Цитата: Картошка

переделать стыковочные модули. Маску разрешить стыковаться только за деньги.

Ну да, переделать американский сегмент, к которому Dragon стыковался. Отчего бы просто не пройтись по нему кувалдой? Пусть знают.

[Картошка]

Пусть)))

Потому, что глава наса не раз и не два делал недружественные заявления в сторону Роскосмоса и РФ. Поэтому пора дать ответ. И без американцев желающие полететь к Мкс найдутся.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Картошка

глава наса не раз и не два делал недружественные заявления в сторону Роскосмоса и РФ

Процитировать их, вы, конечно, можете? Чтоб вот именно от главы НАСА.

[slipped]

Цитата: Картошка

Потому, что глава наса не раз и не два делал недружественные заявления в сторону Роскосмоса и РФ.

Никогда не прошлый ни текущий глава НАСА никаких "недружественных" заявлений не делал.

[abrakadabre]

Ну да, переделать американский сегмент, к которому Dragon стыковался. Отчего бы просто не пройтись по нему кувалдой? Пусть знают.

Зачем так грубо?! Пусть себе стыкуется. Люки просто не открывать. И вся недолга. Можно даже поверещать на публику о неисправности уплотнения. И неоткрывать. Главное, заранее об этом не предупреждать. Чтобы взлетел и долетел. То есть, выражаясь экономическим языком, деньги на старт и полет потратил.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: abrakadabre

Пусть себе стыкуется. Люки просто не открывать. И вся недолга.

Для 12-летнего подростка - прекрасная идея.

[tihonmarine]

Цитата: Добрый_Анонимус

Кому и почему от этого будет лучше?

Мы же не бесплатно их "возим" в Космос. Извоз это бизнес, за одно место приходится выкладывать около 80 млн. долл. Туриста РОСКОСМОС предлагает за 50 млн.долларов. Больше "туристов" больше долларов.

[Добрый_Анонимус]

Об этом и речь - лучше никому не будет. США не отвезет космонавтов, Россия не получит денег.

[zlinn]

А если учесть, что другой стыковочный узел можно привести только на драконе, то вообще смешно

[tihonmarine]

Цитата: Картошка

Или пусть свою новую станцию строят и летят на....

Сегодня МКС - самый дорогой проект в истории человечества, в поддержании которого участвуют десятки стран, реальная стоимость проекта оказалось 150 млрд. долларов и тяжким грузом легла не только на Роскосмос и NASA, но и на космические агентства государств-партнеров программы. Суммарные же расходы на полетную программу, включая стоимость кораблей, продажу мест для экипажей американской стороны и многочисленные запуски, давно превысили 50 миллиардов долларов.Совсем скоро ( 2024 или 2028 год ) МКС завершит срок эксплуатации и будет затоплена на кладбище космических кораблей. И не нам одним решать кто, что когда, но доставка грузов и экипажей была пока наше прерогатива. Но время идёт вперёд, всё меняется, прогресс не остановить. И кто в 2030 году будет первым в космосе будет зависеть от нас самих.

[abrakadabre]

самый дорогой проект в истории человечества

Тут вы несколько преувеличиваете. Тот же проект по перевооружению армии США на Ф-35 оценивается сильно дороже. Практически на порядок. И это в текущих ценах.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: abrakadabre

Тот же проект по перевооружению армии США на Ф-35 оценивается сильно дороже. Практически на порядок.

На порядок - это все расходы на всю программу за 40 лет. Но МКС - самое дорогое сооружение.

[abrakadabre]

Но МКС - самое дорогое сооружение.

Безусловно оно очень дорогое. Но не уверен, что самое.

[Dikson]

Американцы просто отключат на МКС электроснабжение или еще парочку систем перегрузят.. если сами туда не смогут летать.. И будет болтаться в космосе консервная банка мёртвая.. Не дадут они нам одним на МКС хозяйничать..

[axiles100682]

В таком случае можно наши сегменты отстыковать от американских вообще и к имеющимся добавить необходимые новые сегменты и получить свою национальную станцию.МИР-2

[Dikson]

Нет нельзя. Там уже столько всего закоммутировано и соединено , что проще всё вместе уронить. К тому же, если мне не изменяет память электроснабжение всей МКС -это американский модуль.

[axiles100682]

Нет ничего невозможного.Станция по определению модульного типа.Любой модуль можно отстыковать и перестыковать.И я в своём коменте писал что к недостающим сегментам добавить новые.Это конечно крайний случай и затратный,но если отношения будут и дальше ухудшатся рано или поздно так и произойдет

[tihonmarine]

Цитата: Dikson

К тому же, если мне не изменяет память электроснабжение всей МКС -это американский модуль.

Ихний, да и станция то общая. Тут уже не поймёшь, кто больше, или меньше и чего вложил. Раз вместе сели, так и ехать нужно до конца вместе.

[axiles100682]

Я вас понял что ихний сразу же,а вот вы не поняли,я писал что ихний в случае чего можно заменить нашим,построенным и запущенным.

[tihonmarine]

Цитата: axiles100682

я писал что ихний в случае чего можно заменить нашим,построенным и запущенным

Я на даче у себя это уже пару раз проделывал, а вот в космосе не приходилось.

[axiles100682]

Все же я думаю если такую махину собрали в космосе то и разобрать сумеют и пересобрать.Это конечно же вариант последний когда РФ и США прекратят всякие контакты друг с другом.Но как говорится надеятся надо на лучшее а готовится к худшему.И о энергонезависимости нашего сегмента надо обеспокоится уже сейчас

[tihonmarine]

Цитата: axiles100682

Все же я думаю если такую махину собрали в космосе то и разобрать сумеют и пересобрать.

Зачем что то делать, через пять лет всё равно затопят ( в 2011 году решать будут).

[axiles100682]

Посмотрите расположение модулей.Российские расположены компактно в одном сегменте.Отстыковать и перевести на другую орбиту вполне возможно.С энергоснабжением тут вы правы нехватка будет критической,но вывести на орбиту энергетический модуль с солнечными панелями не проблема.Гораздо больше будет проблем у МКС без российского сегмента.Стыковочных шлюзов практически не останется,выходить в космос будет не через что.

[zlinn]

а куда они денутся? там у них два стыковочных узла для пилотируемых кораблей и 3 свободных для грузовиков, и шлюз для выхода в японском модуле, да и зарю придется американцам оставить,

[Перун Хорьх]

Там из российского только один сегмент! Если его теоретически удалить то на работу МКС не повлияет

[axiles100682]

Там у всех по сегменту.Вы лучше посмотрите какие модули в этот сегмент входят.

[tihonmarine]

Цитата: axiles100682

Там у всех по сегменту.Вы лучше посмотрите какие модули в этот сегмент входят.

Люблю я наших русских доморощенных экспертов и конструкторов. Они во всём знатоки "И швец и жнец и на дуде игрец". Ну сейчас обиды посыпятся, я это уже сказал по авиадвигателям, сколько было разгневанных "гениев"

[zlinn]

Это к сожелению, тоже не возможно 2.5 росстйских блокоа не смогут работать самостоятельно, им не хватит электроэнергии и теплообмена, а ожидаемые новые блоки все еще на земле, и дай бог, чтобы через год полтора полетели

[Genry]

Цитата: zlinn

2.5 росстйских блокоа не смогут работать самостоятельно, им не хватит электроэнергии и теплообмена

Всё там возможно. На фото сверху-вниз: Юнити, Заря, Звезда, Прогресс.
Американский Юнити питался от российского сегмента.

Это фото начального этапа МКС.

[zlinn]

ну да сначала так и было, и станцичне потребляла не много ресурсов, но изначально была спроэктирована и ирасчитана на наличие ферменных конструкций, да и заря хоть и входит в РС но юридически является американским модулем, и просто так без серьезных последствий его не отстыковать, да и не нужно это ни кому

[Skay]

Несмотря на просьбы американской стороны, Россия до сих пор не включила астронавтов США в экипажи пилотируемых космических кораблей "Союз" на осень 2020 и весну 2021 года.

А за базаром следить надо было...

[Dikson]

Заголовок такой пафосный.. а в конце статьи : Принято решение о выделении средств на постройку ещё двух "Союзов"..)) Если в имеющихся кораблях для американцев мест не оказалось, то мы построим им ещё два корабля! Ну и себя надеюсь не обидим..))

[paul3390]

Цитата: Картошка

Пусть станция пару лет побудет american-free.

Оно конечно здорово, но - а кто будет тогда поддерживать амерский сегмент МКС в рабочем состоянии? Станция-то типа общая! Это ж не квартира, где одну комнату можно тупо закрыть..

[Андрей Чистяков]

Цитата: paul3390

Цитата: Картошка

Пусть станция пару лет побудет american-free.

Оно конечно здорово, но - а кто будет тогда поддерживать амерский сегмент МКС в рабочем состоянии? Станция-то типа общая! Это ж не квартира, где одну комнату можно тупо закрыть..

Ответ выше у skay...

[donavi49]

Пару лет сомнительно. Меньше месяца осталось - если 17 декабря полет ок = то Боинг выполнит все чеки НАСА, получит разрешение на первый пилотируемый полет.

Если в декабре у Маска не бахнет на MaxQ - то и он выполнит все пункты и получит допуск к пилотируемому полету.

Плюс минус пара-тройка месяцев еще задержек наверняка будет. Опять же - если Робот федор не перекрутит там проводку на производстве, не забьет пару датчиков кувалдой. То скорей всего у Боинга выйдет слетать - месяц пробыть на МКС и вернутся. Тогда плановый пилотируемый (Boeing Crewed Flight Test) c 3 астронавтами на весну-лето.

Союзы им нужны чтобы еще годик-полтора перебиться. На случай проблем, задержек и в целом нагрузку по доводке уменьшить с подрядчиков. Без ущерба для их программы исследований на МКС. Так как прилетающие на Boe-CFT и USCV-1 (Маск) - будут загружены работой с кораблем/1005000 проверками и прочим. Никакой исследовательской программы на них физически не выйдет повесить. USCV-2 и USCV-3 - будут уже с научной программой, но скорей всего уедут в зиму или 21 год.

[slipped]

Цитата: donavi49

Если в декабре у Маска не бахнет на MaxQ - то и он выполнит все пункты и получит допуск к пилотируемому полету.

пущай полетает

Цитата: donavi49

Плюс минус пара-тройка месяцев еще задержек наверняка будет.

конечно и уже об этом осторожненько так сказали

Цитата: donavi49

Опять же - если Робот федор не перекрутит там проводку на производстве, не забьет пару датчиков кувалдой.

остаётся только ёрничать и набрасывать

Цитата: donavi49

То скорей всего у Боинга выйдет слетать - месяц пробыть на МКС и вернутся.

в беспилотном варианте, пилотируемый - не более недели в составе станции

Цитата: donavi49

Тогда плановый пилотируемый (Boeing Crewed Flight Test) c 3 астронавтами на весну-лето.

или осень

Цитата: donavi49

Союзы им нужны чтобы еще годик-полтора перебиться.

Союзы нужны для экипажа станции.

[donavi49]

1) Ну Маск в этом году не полетел, из-за взрыва корабля на проверке в ходе подготовки к MaxQ. Если бы ЧП не было, скорей всего он полетел бы под елочку.

2) Боинг. Частично из-за проблем в начале года с финансированием (не забываем про национальную забаву США - войны за бюджет, это сказалось на финансировании программы, хотя больше это легитимный повод еще перенести на 3 месяца). Частично из-за различных доработок и прочих задержек.

3) Союзы нужны как страховка на перспективу, если возникнут новые проблемы с кораблями. И на первые 2 миссии - экипажи которых будут выполнять напряженную программу тестирования и проверок корабля. Следовательно времени и возможностей на загрузку по остальной программе не будет. То есть - по факту будет просадка целевой нагрузке по международному сегменту МКС.

4) Ну, вы же понимаете, что это вопрос ближайшего времени. Когда они введут в строй свои корабли, более прогрессивные чем Союз?

[slipped]

Цитата: donavi49

1) Ну Маск в этом году не полетел, из-за взрыва корабля на проверке в ходе подготовки к MaxQ. Если бы ЧП не было, скорей всего он полетел бы под елочку.

Ах да, гидроудар при мгновенном впрыске жидкого топлива. Кто бы мог подумать! А ведь ранее система спасения прошлых кораблей была на твердотопливных элементах, кроме как у шаттлов, там вообще её не было, не считая введенного посже эрзаца с шестом. А красивый оранжевый дымок у Старлайнера - просто песня.

Кстати и на "Союзе МС" и у ПТК НП их САС и даже посадочные системы - твердотопливные.

Цитата: donavi49

2) Боинг. Частично из-за проблем в начале года с финансированием (не забываем про национальную забаву США - войны за бюджет, это сказалось на финансировании программы, хотя больше это легитимный повод еще перенести на 3 месяца). Частично из-за различных доработок и прочих задержек.

Бывает. Джейм Уэбб вот снова могут перенести.

Цитата: donavi49

3) Союзы нужны как страховка на перспективу, если возникнут новые проблемы с кораблями. И на первые 2 миссии - экипажи которых будут выполнять напряженную программу тестирования и проверок корабля. Следовательно времени и возможностей на загрузку по остальной программе не будет. То есть - по факту будет просадка целевой нагрузке по международному сегменту МКС.

"Союзы МС" - они всегда страховка. И для Шаттла и для новых аппаратов НАСА. Вот только в последнее годы все очень этой страховкой пользуются. "Просадка", как вы говорите, если и будет то только на АС МКС.

Цитата: donavi49

4) Ну, вы же понимаете, что это вопрос ближайшего времени. Когда они введут в строй свои корабли, более прогрессивные чем Союз?

Во первых - эти корабли (Дракон и Старлайнер) не "прогрессивней" чем ТПК "Союз МС" - функционально они, в деталях, слабее. Во вторых - читайте мануал по станции, там все написано, что там будет и как.

[tihonmarine]

Цитата: paul3390

Это ж не квартира, где одну комнату можно тупо закрыть..

Да и квартире проходную комнату не закроешь.

[Сибирский цирюльник]

А вот мне думается, что по убедительной просьбе " американских трудящихся", батутовод/вед выделит им плацкарту)) Бо,как же бизнес/ прибыль???))

[paul3390]

Цитата: Андрей Чистяков

Цитата: paul3390

Цитата: Картошка

Пусть станция пару лет побудет american-free.

Оно конечно здорово, но - а кто будет тогда поддерживать амерский сегмент МКС в рабочем состоянии? Станция-то типа общая! Это ж не квартира, где одну комнату можно тупо закрыть..

Ответ выше у skay...

Ответ замечательный, но увы - не отвечает на вопрос, может ли российский сегмент МКС полноценно функционировать при законсервированном американском?

[Андрей Чистяков]

"Ответ замечательный, но увы - не отвечает на вопрос, может ли российский сегмент МКС полноценно функционировать при законсервированном американском?"
Вопрос к США. Они долго думали.

[Tarasios]

ну а почему бы и нет? На росс. стороне космический гальюн работает, так что всё нормально будет ;)

[zlinn]

Не может, как вобщем и наоборот, эта глупость среди спецов даже не обсуждается, что бы не заявляли политики, а специалисты всех космических агенств, сотрудничают, и дурацких заявлений не делают

[slipped]

Цитата: paul3390

Ответ замечательный, но увы - не отвечает на вопрос, может ли российский сегмент МКС полноценно функционировать при законсервированном американском?

Ответ - Да, может. Слово "законсервированный" не означает, что АС МКС будет залит солидолом. Все автоматические системы по прежнему будут работать.

[Klingon]

вот теперь как раз самое время предложить полосатым Космический Батут по договорной цене

[Tarasios]

буквально на днях американцы кинули очередное громкое заявление, что уже весной 2020 года не будут нуждаться в рос. "Союзах" и т.д. (лень искать ссылку).
И это правильно. Лучше своих космонавтов запускать и решать свои текущие задачи. В текущей перспективе - это упущенные миллионы за доставку на орбиту. В среднесрочной и далее перспективах - хорошее подспорье за место в космосе. А там совсем уже другой порядок цифр...
ПыСы: а то вдруг опять какая баба с ПМС и дрелью чудить начнёт ;))

[rocket757]

США не намерены отказываться от сотрудничества с "Роскосмосом" для доставки астронавтов на МКС, несмотря на то, что за "каждое место приходится платить".

За всё надо платить ... это хорошая сделка, чего б там не болтают, всякие разные, "исключительные"!

[Окорок]

я так понял чуваки из наса до последнего тянули резину,надеясь что им до конца года сделают работоспособный пилотируемый корабль - не выгорело и пришлось звонить Диме...
однако Дима со словами "раньше надо было думать" выдал им давно обещаный батут...
красава

[zlinn]

Что бы там не говорил рогозин, а если амерские корабли готовы не будут, то россияне подвинуться( как собстаенно и обещал рогозин, готов прспорить, россияне и американцы не могут там друг без друга, максимум подвинут, японцев европейцев и разных других канадцев, а все остальное- слова

[Genry]

Цитата: zlinn

если амерские корабли готовы не будут, то россияне подвинуться

Подвинуться, только за срочность потребуют х-кратной доплаты.

[zlinn]

сокрее всего так и будет, и заплатят, но осадочек останется, и когда у Росскосмоса возникнут очередные проблеммы( а они обязательно возникнут, без них не бывает), то тоже начнут цены ломить, или не начнут?

[Genry]

Цитата: zlinn

и когда у Росскосмоса возникнут очередные проблеммы( а они обязательно возникнут, без них не бывает), то тоже начнут цены ломить

Вот только Росскосмос полностью самодостаточен - всё сами могут.

[zlinn]

все кроме денег

[DPN]

Что значит не нашлось и кто в это поверит? Для этого надо полностью отказаться от $ если даже Россияне им пользуются для путешествий,а государство тем более. В фильмах правильно говорят : надо просто больше предложить ,что бы не могли ОТКАЗАТЬСЯ только и всего, а уж этой бумаги США напечатает сколько хочет .

[voyaka uh]

Роскосмос берет с НАСА 87 млн. долларов за доставку одного астронавта на станцию.
НАСА ждет, как получится у Боинга и Спейс-Х.
Боинг заряжает 90 млн за человека. Маск - 55 млн.
Посмотрим...

[Dikson]

А Китайцы всех смогут подбросить до МКС за полцены.. ))

[slipped]

Цитата: Dikson

А Китайцы всех смогут подбросить до МКС за полцены.. ))

Не могут. Их не пускают на МКС американцы. Да и желания у них особого нет - летать на МКС. Потому-что если бы было, то они полетели бы к РС МКС, наши бы их к себе пустили, вот только для этого нужно сделать специальный стыковочный отсек и войти в срач с американцами, куда как сильнее, чем при начале полёта космических туристов. Поэтому китайцы делают свою станцию "Тяньхэ".

[Tank Hard]

Цитата: voyaka uh

Роскосмос берет с НАСА 87 млн. долларов за доставку одного астронавта на станцию.

Надо брать золотом...

[slipped]

Цитата: voyaka uh

Роскосмос берет с НАСА 87 млн. долларов за доставку одного астронавта на станцию.
НАСА ждет, как получится у Боинга и Спейс-Х.
Боинг заряжает 90 млн за человека. Маск - 55 млн.
Посмотрим...

Роскосмос берёт за недельный полёт - 40млн$ и этим окупает запуск.

[Tank Hard]

Вот и ладушки!..

[gafarovsafar]

пенс им ракеты отстроит ведь так возбуждённо об этом говорил в последний раз

[slipped]

А тем временем грузовой корабль «Прогресс МС-13», запуск которого намечен на 1-е декабря, допущен к заправке.

Перед отправкой изделия на заправку были проведены балансировка и взвешивание ТГК. Операции по заправке корабля компонентами топлива намечены на 20-21 ноября.

[viktor_ui]

Закономерный финал, когда кухарки и прочие рулят наукоёмкими направлениями...это не мы им не дали места в наших Союзах, а просто у Американцев финиш в создании собственных пилотируемых кораблей ( от нескольких СВОИХ поставщиков) . Рогозин обещал в начале года закидать всех и вся многомиллиардными разноплановыми запусками, и это должно было потрясть все устои мирового освоения космоса ... БОЛТОВНЯ на госуровне - не меньше. А в тон этому ешо одна сказка про выпуск в год до 100 лайнеров С-21 в Иркутске - высокопоставленный говорун напел что типа могём. И как у них так легко получается болтать и ни за что не отвечать - загадка природы.

[slipped]

Цитата: viktor_ui

это не мы им не дали места в наших Союзах, а просто у Американцев финиш в создании собственных пилотируемых кораблей ( от нескольких СВОИХ поставщиков).

Ага. Чтож тогда, по вашей милости, Кэсседи на полтора года на станции застрянет.

Цитата: viktor_ui

Рогозин обещал в начале года закидать всех и вся многомиллиардными разноплановыми запусками, и это должно было потрясть все устои мирового освоения космоса

Ну дык, вы же не удосужились просто посмотреть банальную статистику запусков. В 2019 году улетело 28 ракет, произведённых на предприятиях Роскосмоса: 19 ракет космического назначения (до конца года будут запущены еще минимум шесть), 4 межконтинентальных баллистических ракеты и 5 баллистических ракет с подводных лодок.

[viktor_ui]

При всем вам уважении и к Рогозину...для меня основополагающим показателем на данный момент является ПОЛЕЗНАЯ нагрузка отправленного на орбиту ракетоносителя (что, куда, зачем , время активного цикла, спектр решаемых задач и кол-во участников для осмысления технологического уровня запущенного изделия) . Запуск первых ступеней уже на столько обыденно что только ЛЕНИВЫЙ их час не запускает. В 1000 раз интереснее , что и куда с орбит уводят разгонные блоки - одиссея Хаябуса2 вам в пример, возвращение которого мы все ждём - ВОТ ПОДОБНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ действительно интересны. Надеюсь , вам понятен мой скепсис в плане кучи запусков... Да и давайте не будем в одну корзину валить испытания МБР и запуски в плане космических программ. Посмотрел статистику всех запусков за 2019 год - бледно, впереди китайцы по кол-ву, ну а по выведенной полезной нагрузке на орбиту и дальше америкосы вне конкуренции - ВСЁ ЗАБИТО ИХ ФЛАГОМ
Список космических запусков в 2019 году и вики вам для созерцания и не будем гнуть что это не авторитет .

[slipped]

Цитата: viktor_ui

При всем вам уважении и к Рогозину...для меня основополагающим показателем на данный момент является ПОЛЕЗНАЯ нагрузка отправленного на орбиту ракетоносителя (что, куда, зачем , время активного цикла, спектр решаемых задач и кол-во участников для осмысления технологического уровня запущенного изделия) .

Ну ясно как прижали, сразу побежали Речь у вас ранее шла о количестве запусков.

Цитата: viktor_ui

Запуск первых ступеней уже на столько обыденно что только ЛЕНИВЫЙ их час не запускает. В 1000 раз интереснее , что и куда с орбит уводят разгонные блоки - одиссея Хаябуса2 вам в пример, возвращение которого мы все ждём - ВОТ ПОДОБНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ действительно интересны.

Так то вам , а научному сообществу, к примеру, интересен новый мощный астрофизический инструмент, запущенный летом и который уже передает интереснейшие данные по звездам и черным дырам. А американцам интересно - полетят ли их астронавты в конце следующего года на станцию или год будут сидеть и ждать оказии от Роскосмоса.

Цитата: viktor_ui

Надеюсь , вам понятен мой скепсис в плане кучи запусков... Да и давайте не будем в одну корзину валить испытания МБР и запуски в плане космических программ.

Вообще непонятен. Рогозин озвучивал количество всех запусков ракет Роскосмоса, включая МБР. Именно это у вас ранее и вызвало некие вопросы. Часть полезной нагрузки ракет космического назначения, запланированной на этот год перешло на следующий по неготовности аппаратов у заказчиков. Например британцы решили повторно проверить свои 32 спутника и потом их везти на запуск. Т.е. у Роскосмоса в этом году ~25 пусков ракет космического назначения из ранее запланированных ~30-ти.

Цитата: viktor_ui

Посмотрел статистику всех запусков за 2019 год - бледно, впереди китайцы по кол-ву, ну а по выведенной полезной нагрузке на орбиту и дальше америкосы вне конкуренции - ВСЁ ЗАБИТО ИХ ФЛАГОМ

Китайцы в этом году ТРИ аппарата потеряли, из них один только большой связной спутник был застрахован на 250млн$... А большое количество американцев связано со всякой мелочью типа кубсатов и прочих старлинков. У нас подобные только начинают делать и запускать, поэтому количество пока меньше. Но работа по созданию своих кубсатов идет в том числе и частниками.

[viktor_ui]

Да буду только рад без сарказма , если у нас дела реально попрут в гору. Посмотрим, что итогово и у кого будет...поживём, увидим. Рогозин мог ещё и ракетницы ручные примотать до кучи, ибо так среднеарифметический выведенный цифирь будет ешо более привлекательна в плане показухи. Совместый , с немцами рентгеновский телескоп эт конечно хорошо, но он далеко не технологический венец в обойме подобных космических платформ - дополняет уже действующее созвездие... для начала можем вспомнить Чандру из 1999 года телескоп NuStar китайцы с рентген-телескопом Insight ...Fermi - космический гамма-телескоп ну и далее по нарастающей. Что китайца три потеряли...дорогу осилит идущий, а они точно осилят, ибо у них рукоблудов в ключевых государственных корпорациях нет и не предвидится - быстро лоб зеленью намажут. Да и напоследок, вывод монстров-платформ на орбиту ,в текущей технологической реальности, есть показатель отставания в технологическом плане. Час рой спутников создает на орбите нейросеть с заданными свойствами , которая будет в сотни раз более устойчива к внешнему воздействию и будет более гибка в плане приданного функционала и его апдейта. Сегодня ехал и слушал, как по радио пели, что 45 км объездной дороги будет построено в течении 7 лет... 7 лет КАРЛ - потрясающая скорость строительства, причем автобаном там и не пахнет, причем ваять начнут этой зимой - кучу ледяных линз и снега в подложку закатают

[slipped]

Цитата: viktor_ui

Рогозин мог ещё и ракетницы ручные примотать до кучи, ибо так среднеарифметический выведенный цифирь будет ешо более привлекательна в плане показухи.

Вас реальные цифры ранят в самое сердце? Наверное сложно принять, что Роскосмос - это не только производство и запуски космических аппаратов, но и производство и запуск МБР? Что именно в этой компании создают щит нашей Родины и очень успешно? Конечно, если для вас выпуск МБР и выпуск ручной ракетницы, по малолетству, это одно и тоже, то я вынужден вам напомнить, что многие ракеты космического назначения в девичестве были как раз МБР.

Цитата: viktor_ui

Совместый , с немцами рентгеновский телескоп эт конечно хорошо, но он далеко не технологический венец в обойме подобных космических платформ - дополняет уже действующее созвездие... для начала можем вспомнить Чандру из 1999 года телескоп NuStar китайцы с рентген-телескопом Insight ...Fermi - космический гамма-телескоп ну и далее по нарастающей.

Во первых там два телескопа - один немецкий (25% времени на нем наше) и наш, во вторых - это именно "технологический венец". Обратимся к Википедии, цитирую :

"По угловому разрешению ничто не сможет конкурировать с «Чандрой», однако ART-XC начинает работать там, где и XMM, и «Чандра» уже перестают: «Чандра» эффективна до 7—8 килоэлектронвольт, ХММ — до 10 килоэлектронвольт. ART-XC работает до 30 килоэлектронвольт, при этом на 10 килоэлектронвольтах у него почти вдвое больше эффективная площадь, чем ХММ. Обзоры неба в жёстком рентгене делались и ранее, например аппаратами RXTE, INTEGRAL и Swift, однако ART-XC превосходит предшествующие телескопы по чувствительности и, кроме того, ни один из прежних телескопов не содержал семи зеркальных модулей. На сайте ИКИ РАН для сравнения приведены снимки двух ярких маломассивных рентгеновских двойных систем — SLX 1744-299 и SLX 1744-300 — снятых ART-P (советский предшественник ART-XC в составе обсерватории «Гранат» с угловым разрешением в 5 угловых минут в диапазоне 3—20 кэВ), ART-XC (разрешение: около 30 угловых секунд) и американской NuSTAR (разрешение: около 18 угловых секунд). Другой пример: для построения карты галактического центра Млечного пути у ART-XC ушло порядка трех недель, в то время как NuSTAR на построение такой же карты потребовался бы один год.
Благодаря широкому полю зрения телескопа eROSITA (около квадратного градуса), он способен за сутки покрыть обзором ту же площадь, на которую у «Чандры» ушло бы миллионы секунд (десятки дней). По эффективной площади eROSITA примерно в 5 или 6 раз больше «Чандры». В энергетическом разрешении eROSITA не уступает ни «Чандре», ни XMM-Newton, за исключением дифракционных решёток, которые нужны для совсем мягкого диапазона."

Ближайший похожий аппарат появится лет через 10 не раньше.

Цитата: viktor_ui

Что китайца три потеряли...дорогу осилит идущий, а они точно осилят, ибо у них рукоблудов в ключевых государственных корпорациях нет и не предвидится - быстро лоб зеленью намажут. Да и напоследок, вывод монстров-платформ на орбиту ,в текущей технологической реальности, есть показатель отставания в технологическом плане.

Ух ты. Вы еще и спец в "монстрах-платформах"? А вы в курсе что всякая мелочь на низких орбитах УЖЕ мешает астрофизикам проводить научные исследования с поверхности Земли? Например новая партия спутников связи Starlink на днях помешала работе телескопа DECam, который предназначен для поисков следов темной энергии:

Уже и Международный астрономический союз и Национальная радиоастрономическая обсерватория США (NRAO) почти одновременно заявили, что такие аппараты будут мешать ведению наблюдений и усиливать световое загрязнение неба. Ниче так? да? Так что не все так однозначно.

[viktor_ui]

хороший ответ, принято Я не спец , конечно по платформа, но общую тенденцию развития уловить могу, ибо слежу за периодикой общедоступных космотехнологий и что этому сопутствует . А желание у меня только одно, чтоб дело делалось и на местах были люди-спецы в своем деле, а не назначенные проходимцы . Со школы хотел и готовился заниматься астро-физикой...но занимаюсь IT - технологиями...некоторыми направлениями. Всего хорошего.