Военное обозрение

Индустриальное чудо в СССР 1920-30-х годов

52

Сегодняшняя экономическая модель в мире такова, что как только кризисные явления начинают проявлять себя в американской экономике, негативная волна тут же распространяется по финансово-экономическому пространству практически всей планеты. Ипотечный или страховой кризисы в США – сразу же начинается обвал на фондовых биржах, в красный сектор (сектор падения) уходят акции компаний от Сингапура и Шанхая до Франкфурта и Лондона.


Но так было, конечно, не всегда. Один из примеров – американская депрессия (великая депрессия) 1920-30-х годов, когда миллионы американцев теряли работу, компании банкротились одна за другой, производство падало. Но в тот самый момент экономика СССР демонстрировала такие темпы роста, которым сегодня могли бы позавидовать Китай и Индия, вместе взятые. Одна из причин советского экономического бума – советская индустриализация, которая, так уж вышло, в СМИ обычно отодвигается на задний план – за бесчисленные сообщения и сводки о «тирании» и репрессивной машине.

Рассказывая о периоде времени 20-30-х на канале «День ТВ», Николай Сапелкин отмечает, что по сей день существует откровенно ошибочное мнение о том, что Сталин уже тогда сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Сапелкин напоминает о существовании исполнительного органа – советского правительства – Совнаркома, председателем которого в те времена был Рыков. Поэтому это была мощная работа мощного коллектива хозяйственников, в котором роль Иосифа Сталина, была, безусловно, одной из наиболее значимых.

Страна буквально за несколько лет превратилась в мощнейшего промышленного гиганта, и этот фактор оказался совсем не последним в деле Победы над нацистской Германией в 1945-м. Сталинская индустриализация стала настоящим чудом, которого могло бы и не быть.

Использованы фотографии:
архивное фото СССР
52 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дилетант
    Дилетант 19 ноября 2019 15:30
    +4
    Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.
    Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР.

    Сталин И.В.
    О задачах хозяйственников. Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности
    4 февраля 1931 г.
    1. Svarog
      Svarog 19 ноября 2019 15:36
      +5
      Страна буквально за несколько лет превратилась в мощнейшего промышленного гиганта, и этот фактор оказался совсем не последним в деле Победы над нацистской Германией в 1945-м. Сталинская индустриализация стала настоящим чудом, которого могло бы и не быть.

      У нас и сейчас есть все возможности для подобного рывка, сейчас их (возможностей) еще больше..много больше.. Но для этого нужен руководитель стране, соответствующий И.В. Сталину .
      1. URAL72
        URAL72 19 ноября 2019 16:27
        -5
        Ну да. Добрый царь и волшебная палочка, где-то я это уже слышал. Сам то что сделал для страны, не для себя? Больше царя?
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 19 ноября 2019 17:05
          +7
          Цитата: URAL72
          Сам то что сделал для страны, не для себя?

          Он не царь, чтобы больше царя делать. Если на своей должности, на своем посту сделал то, что был должен, то это уже больше того, что сделал наш руководитель.
          1. vladimirZ
            vladimirZ 19 ноября 2019 17:19
            +10
            Одна из причин советского экономического бума – советская индустриализация, - из статьи

            И.В. Сталин играл важнейшую роль в жизни СССР, но главное всё таки в том, что было социалистическое государство, плановая народная экономика, коммунистическая идеология социальной справедливости для всего народа, обеспечившие успешное социалистическое строительство Советского Союза, рост его экономики под руководством коммунистической партии.
          2. Dart2027
            Dart2027 19 ноября 2019 19:59
            -3
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Если на своей должности, на своем посту сделал то, что был должен

            Мне иногда приходится слышать, что мол "я точно знаю, я там работаю, по телевизору пропаганда, а на деле..." При этом у меня всегда возникает вопрос - если ты там работаешь, то ведь это твоя проблема, а не президента?
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 19 ноября 2019 21:04
              +11
              Цитата: Dart2027
              При этом у меня всегда возникает вопрос - если ты там работаешь, то ведь это твоя проблема, а не президента?

              Что значит - моя проблема?:))) Каждый человек что-то может в жизни, к чему-то склонен. И если мне работа нравится и она хорошо получается, то значит я - на своем месте. И какая тут у меня может быть проблема?:)))
              Но вот беда - то же самое относится и к президенту РФ.... А вот сказать, что у него получается его работа - будет сильно погрешить против истины. Я не спорю с тем, что у Путина есть достижения, но в целом он не сумел решить ряд важнейших проблем страны и сильно усугубил существующие, что не позволяет считать его "царство" успешным.
              1. Dart2027
                Dart2027 19 ноября 2019 22:05
                -6
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Что значит - моя проблема?

                Цитата: Dart2027
                если ты там работаешь, то ведь это твоя проблема, а не президента
                Если послушать некоторых, то президент, или как минимум министр обороны, должны самолично монтировать трубы на строящихся кораблях.
                1. Андрей из Челябинска
                  Андрей из Челябинска 20 ноября 2019 18:02
                  +7
                  Цитата: Dart2027
                  Если послушать некоторых, то президент, или как минимум министр обороны, должны самолично монтировать трубы на строящихся кораблях.

                  Если послушать чуть более разумных людей, то президенту не следовало повторять однопартийность КПСС в лике Единой России и следовало поставить управлять экономикой людей, которые способны это делать. СССР шел к застою несколько десятков лет, Путин прошел этот путь буквально за десятилетие.
                  И я Вас уверяю, не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять, что Центробанком не может управлять человек, ни дня до этого не проработавший в банке. И что минэкономразвития не может возглавлять человек, вышедший не из производственной сферы, а из банковской структуры.
                  Президент, как и любой управленец не обязан быть профи во всем и делать все за всех, это невозможно. Президент должен разбираться в людях, и формировать команду профи, которая сделает все, что нужно. Путин не смог
                  1. Dart2027
                    Dart2027 20 ноября 2019 22:03
                    -1
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    то президенту не следовало повторять однопартийность КПСС в лике Единой России

                    Да, как бы спорный вопрос. Я вообще не верю в то что в каких-либо странах могут быть по-настоящему, а не на публике соперничающие партии. Просто потому, что в этом случае они будут тратить силы только на грызню друг с другом. В США от смены президентов может измениться только страна, которую они бомбят и все.
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    СССР шел к застою несколько десятков лет

                    Да как Сталина не стало, так и начался постепенный развал.
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Президент должен разбираться в людях, и формировать команду профи, которая сделает все, что нужно.

                    С профи у нас и проблемы, ведь любое назначение на уровне министерств это политика..
                    1. Андрей из Челябинска
                      Андрей из Челябинска 21 ноября 2019 19:48
                      +2
                      Цитата: Dart2027
                      Да, как бы спорный вопрос. Я вообще не верю в то что в каких-либо странах могут быть по-настоящему, а не на публике соперничающие партии.

                      Тем не менее, это реальность.
                      Цитата: Dart2027
                      Просто потому, что в этом случае они будут тратить силы только на грызню друг с другом.

                      Так они и тратят:))) При этом каждая партия спит и видит, как бы подсидеть другую и поставить своих назначенцев на любой государственный/муниципальный пост. И это создает грязную, нечестную конкуренцию, в которой далеко не всегда побеждает тот, кто лучше.
                      Но в однопартийной все получается еще хуже.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 21 ноября 2019 20:58
                        -1
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Тем не менее, это реальность.
                        Да как сказать. Что-то не припомню, чтобы после очередных выборов что-то где-то менялось, фактически же как я уже писал
                        Цитата: Dart2027
                        В США от смены президентов может измениться только страна, которую они бомбят и все.
                        и это можно отнести к любой другой стране.
        2. knn54
          knn54 19 ноября 2019 17:21
          +3
          Олег,"Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".
          Или (неточность перевода?) -с ядерным реактором.
        3. illi
          illi 19 ноября 2019 17:27
          -1
          Зачем нам царь и волшебная палочка. Нам Генсека хватит))
      2. Александр Ра
        Александр Ра 19 ноября 2019 17:51
        +8
        Цитата: Svarog
        У нас и сейчас есть все возможности для подобного рывка, сейчас их (возможностей) еще больше..много больше

        К сожалению, меньше. Сравните трудовую этику крестьянской страны (начало 20-го века) и сегодняшнюю, размытую разрешённым паразитизмом и гедонизмом, "прорвусь в одиночку". Это важнее всего другого. Что может поднять её, этику, до той же силы для рывка? Ещё не все наездились по турциям, не наелись комфорта. Миражи европейского блеска ещё долго будут застить глаза, пока начнём беречь свои силы для самоусиления, а не разбрасывать их на престижи и удовольствия.
      3. APES
        APES 19 ноября 2019 18:01
        -8
        стала настоящим чудом, к

        Чудес не бывает. Помогли развить промышленность СССР, помогли Германии. Потом столкнули их лбами, чтоб остаться с одним обескровленным противником...
        1. raw174
          raw174 19 ноября 2019 18:58
          +4
          Цитата: APES
          стала настоящим чудом, к

          Чудес не бывает. Помогли развить промышленность СССР, помогли Германии. Потом столкнули их лбами, чтоб остаться с одним обескровленным противником...

          А кто помог? Анунаки?
          1. APES
            APES 19 ноября 2019 19:06
            -4
            А кто

            Сталинградский танковый завод, если интересно, узнайте как возник. Как пример....
            1. raw174
              raw174 19 ноября 2019 19:17
              +6
              Цитата: APES
              А кто

              Сталинградской танковый завод, если интересно, узнайте как возник. Как пример....

              Ну просветите... Например наш ЧТЗ построили по технологии купленной в Детроите, американскими инженерами и выпускали точные копии американских тракторов, то же с ММК и ЧТПЗ... Но при этом советам никто не помогал, всё было щедро оплачено золотом, просто бизнес. Или Вы лично, покупая в магазине мясорубку, считаете что Вас и вашу семью катлетами кормит хозяин того самого магазина электроники?
        2. Svarog
          Svarog 19 ноября 2019 19:43
          +1
          Цитата: APES
          Помогли развить промышленность СССР,

          Какой наивный комментарий.... США помогали.. wassat Кому конкретно эти гопники помогли бесплатно? Помощью это не назвать и прав Равиль -это бизнес.. а промышленность и рывок СССР обеспечил именно Сталин и народы СССР
          1. APES
            APES 19 ноября 2019 20:28
            -10
            Какой наивный

            Дураки ещё и заплатили, гопникам, поскольку сами не могли. А Вы такой умный - а почему Вы такой нищий, а сварог?
            1. Svarog
              Svarog 19 ноября 2019 20:30
              +1
              Цитата: APES
              почему Вы такой нищий, а сварог?

              laughing Вот насмешили.. я нищий..я вас куплю, продам, а потом еще раз куплю laughing
              1. APES
                APES 19 ноября 2019 20:43
                -5
                Цитата: Svarog
                Цитата: APES
                почему Вы такой нищий, а сварог?

                laughing Вот насмешили.. я нищий..я вас куплю, продам, а потом еще раз куплю laughing

                Флаг в руки, тратьте сбережения с пользой:)))) +7( 963 ) 722 27 82
                1. Svarog
                  Svarog 19 ноября 2019 20:44
                  +1
                  Цитата: APES
                  Флаг в руки, тратьте сбережения с пользой:)))) +7( 963 ) 722 27 82

                  К сожалению, вы как актив, не ликвид.. и надобности покупать вас нет никакой..
                  1. APES
                    APES 19 ноября 2019 20:57
                    -5
                    Цитата: Svarog
                    Цитата: APES
                    Флаг в руки, тратьте сбережения с пользой:)))) +7( 963 ) 722 27 82

                    К сожалению, вы как актив, не ликвид.. и надобности покупать вас нет никакой..

                    К счастью, Вы как задник, мне совсем не интересны...
            2. raw174
              raw174 19 ноября 2019 20:51
              +1
              Цитата: APES
              Дураки ещё и заплатили, гопникам, поскольку сами не могли.

              Вы сами то как? Приходилось что-то покупать? Или сами ВСЁ изготавливаете дома? Или родители ещё обеспечивают? Нормальная практика, нет своего, купили у кого было и пользовались...
              1. APES
                APES 19 ноября 2019 20:58
                -5
                Вы сами то как?

                Зашибись:)))
    2. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
      АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 20 ноября 2019 07:39
      -1
      Спасибо американским инженерам и промышленникам,отстроившим советское индустриальное чудо в СССР 1920-30-х годов !!! Слава советским заключённым,бескорыстно работавших на стройках социализма!
      Сталинградский тракторный (танковый) завод целиком был построен в США, потом размонтирован и на судах перевезён в СССР.
      Знаменитый Днепрогэс построила американская фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens
      Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
      АЗЛК - построен инженерами Форда
      Магнитка точная копия металлургического комбината в штате Индиана.
      Одна только фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!
      Всего за 10 лет американцы построили в СССР почти 1500 заводов и фабрик!
      200 000 американских инженеров и техников приехали в СССР и строили то чем Сталин потом гордился многие годы.
      В 1926 году Хью Купер был приглашён правительством СССР и назначен главным инженером-консультантом на строительство Днепровской плотины. Принимал активное участие в проектировании Днепрогэса (1927).В чем несомненное превосходство Советского государства ? В том что капиталисты руками заключённых строят социалистическую промышленность !
      1. Александр Ра
        Александр Ра 20 ноября 2019 14:41
        +1
        Не забудьте напомнить, на чём стоит превосходство США, Англии и т.д..
  2. Гардамир
    Гардамир 19 ноября 2019 15:31
    0
    И ещё, когда говорят, что было много иностранных специалистов, которые якобы и построили все. У них был кризис и пусть радуются, что хотя бы в Союзе дали поработать.
    1. raw174
      raw174 19 ноября 2019 19:06
      +6
      Цитата: Гардамир
      И ещё, когда говорят, что было много иностранных специалистов, которые якобы и построили все.

      Ну да, были и проекты их и продукцию выпускали по их наработкам (тот же ЧТЗ), но они делали это за деньги... Никакой другой причины, просто бизнес...
  3. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 19 ноября 2019 16:00
    +5
    А нашему танцору, вот уже 20 лет что то мешает. То кризис, то санкции, то времени на раскачку нет, а не так давно узнал, что кто то принюхивается.
    1. Greenwood
      Greenwood 20 ноября 2019 05:06
      +3
      Цитата: Февральск.Морев
      времени на раскачку нет
      У него уже 20 лет "времени на раскачку нет". lol
  4. maden.usmanow
    maden.usmanow 19 ноября 2019 16:00
    +1
    К сожалению, после смерти Сталина, не была проведена модернизация всех производств.
    Предприятия так и "застряли" в 30 и 40 х.
    1. raw174
      raw174 19 ноября 2019 19:20
      +2
      Согласен. В 80-е Союз снова был технологически отсталым, особенно в гражданском секторе...
  5. стер
    стер 19 ноября 2019 16:11
    +7
    Это не чудо. Это тяжелый труд советского народа ради будущей жизни и свободы!
    1. Пессимист22
      Пессимист22 19 ноября 2019 18:04
      +4
      Вот вы понимаете что индустриализация это тяжелый труд миллионов людей практически даром,ради идеи и даже ради пропитания в 20-30ых не хватало продовольствия,я вспоминаю как Павел Корчагин работал в одном ботинке и думал:"Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее."
      "Как закалялась сталь"
      Кстати события на Украине сейчас напоминают события того времени,только сейчас не петлюровцы грабят евреев,а евреи Украину.
  6. McAr
    McAr 19 ноября 2019 16:37
    +4
    Рассказывая о периоде времени 20-30-х на канале «День ТВ», Николай Сапелкин отмечает...

    На редкость интересная и познавательная лекция. Благодарность за то, что познакомили с, по видимому, интересным человеком! Надо будет поближе познакомиться с творчеством Сапелкина.

    Да, действительно, все было, как говорится, на тоненького, и если бы не Сталин, советского экономического чуда 30-х могло не быть. Сравнивая то великое десятилетие с уже двумя никчемными нынешними, начинаешь понимать, на какие подвиги способны наши люди, когда видят цель и когда вожди с ними заодно.
  7. Прокопий Нестеров
    Прокопий Нестеров 19 ноября 2019 16:39
    -8
    Просто кризис и его дно пришлось в СССР на 20-е годы.Сначала 10 потерянных лет с 1917 по 1927 когда промышленность была вначале уничтожена на 90 процентов.Потом 10 лет надрывно проводить индустриализацию.
    Теперь же элементарно посчитаем,например по чугуну.
    В 1913 году производилось 4,2 млн тонн чугуна в 1937 произведено 14.5 млн тонн.
    Какие же темпы роста должны были бы быть у капиталистической Российской Империи, чтоб прийти к такому же результату, к 1937 году? Берем калькулятор сложных процентов и оказывается что всего 5 с половиной процентов в год.Что является очень низким показателем для страны. Жд росли по 7 процентов в год в среднем.
    Я уж не говорю про тысячи фабрик в Российской Империи производившие нужные людям товары,И которые бы развивались вполне естественно.А не с перекосами, которые привели к постоянному дефициту нужных товаров в СССР.
    Кстати 5-летнии планы были до революции.Планировалось в частности, в жд построить 30 тысяч верст за 1917-1922.
    1. Гнусный скептик
      Гнусный скептик 19 ноября 2019 17:36
      +6
      Теперь же элементарно посчитаем

      тут надо не "элементарно" считать, а правильно.
    2. McAr
      McAr 19 ноября 2019 17:39
      +7
      Цитата: Прокопий Нестеров
      Какие же темпы роста должны были бы быть у капиталистической Российской Империи, чтоб прийти к такому же результату, к 1937 году?

      Не могло быть никаких темпов роста у "капиталистической Российской Империи" до 1937. Потому что самой РИ уже бы не было. Думать, что временное правительство, т.е. кучка масонов-морфинистов смогла бы сплотить народ и выдержать натиск иностранной интервенции, а затем и отвоевать захваченное ими, может только человек с большим воображением.

      Цитата: Прокопий Нестеров
      Берем калькулятор сложных процентов и оказывается что всего 5 с половиной процентов в год.Что является очень низким показателем для страны.


      Точно очень низким показателем? А если еще раз взять сложный калькулятор?


      Особенно по чугуну РИ взлетала как ракета, ага:


      Цитата: Прокопий Нестеров
      Я уж не говорю про тысячи фабрик в Российской Империи

      Сколько бы ни было тысяч этих фабрик, двигателей было меньше, чем самих фабрик. Всех - паровых, нефтяных, газовых, электрических. Это значит, если, скажем, на Путиловском были десятки или сотни двигателей, то, значит, десятки или сотни фабрик не имели ни одного двигателя. Никакого - тиски, рашпиль, коловорот и т.д. и т.п. Сравнивать такие "фабрики" с заводами-гигантами первых пятилеток просто некорректно.

      Любой может сам убедиться: http://istmat.info/node/26498
      Выбираем любую группу фабрик, открываем и читаем кто хозяин, на сколько рублей производила фабрика, был ли двигатель, сколько человек работало и пр.
      1. Прокопий Нестеров
        Прокопий Нестеров 19 ноября 2019 18:11
        -4
        Очень хорошие данные привели там,производство чугуна даже больше чем я считал.
        Из ваших же табличек видно что производство чугуна практически удваивалось каждые 12 лет.Нетрудно прикинуть что к 1937 выпуск его был бы больше чем при коммунистах.
        Николай Второй оставил после себя 100 тысяч школ,об этом говорится в советской статистике и их количество в 20-е годы только снижалось,как и финансирование по словам самих большевиков.
        Что касается интервенции,вы о той когда большевики пригласили английские и французские войска в Архангельск и Мурманск? Или когда обратились за помощью к США?
        1. McAr
          McAr 19 ноября 2019 18:16
          +1
          Цитата: Прокопий Нестеров
          Николай Второй оставил после себя 100 тысяч школ

          Эк Вы загнули: "оставил после себя".

          Насколько Царская Россия не занималась образованием можно судить лишь по одному такому факту - всего 1 (один) процент подданных продолжили обучение выше начального. О чем еще можно говорить? Оставил после себя...
          1. Прокопий Нестеров
            Прокопий Нестеров 19 ноября 2019 18:26
            -5
            Про число школ,это и советские данные а не мои, при Сталине образование в старших классах было платным.
            Как видим царская Россия занималась образованием,то что вы не в курсе как развивалось образование и как планировалось,это говорит лишь о том что вы этим не интересуетесь и не читаете документы,а читаете пропагандисткие комунистические агитки.
            Как видим тут не один процент продолживших учится, если ознакомитесь с цифрами.
            1. McAr
              McAr 19 ноября 2019 18:37
              +2
              Цитата: Прокопий Нестеров
              то что вы не в курсе как развивалось образование и как планировалось,это говорит лишь о том что вы этим не интересуетесь и не читаете документы,а читаете пропагандисткие комунистические агитки.

              Не знал, что данные единственной переписи в РИ, называются коммунистической агиткой.

              В текстовом обзоре материалов первой всеобщей переписи населения 1897 г. сказано: «С образованием выше начального во всей империи находилось 1 364 143 лица или только 1,102%. В частности, среди лиц мужского пола было 848 932 или 1,359% мужского населения и 535 211 лиц женского пола или 0,847% всех женщин. Надо иметь еще в виду, что приведенные цифровые величины не указывают исчерпывающим образом численность лиц действительно закончивших свое образование, а они лишь свидетельствуют, что столько-то из них обучалось в тех или других заведениях, а сколько из них окончило неизвестно». Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 18 января 1897 г., СПБ, т. I, стр. XVII

              PS. Интересно, все буржуи такие ленивые или через одного?

              Вот это "можно доказательства про 90 процентов капитала?", я на разные лады, за последние только лет пять, на разных площадках прочитал раз двести. Нет, я бы еще понял, кабы узнать так это или нет было бы равносильно что вагон угля разгрузить. Не каждый осилит. Но тут ведь не уголь мозолями, тут "клаву" пальцами пощупать.
              Запоминайте, а лучше запишите - это военная пролетарская тайна и буржуям это знать запрещено.
              1. Прокопий Нестеров
                Прокопий Нестеров 20 ноября 2019 11:27
                0
                Между переписью 1897 года и 1917 годом прошло 20 лет.И динамика к улучшению видна отлично.
                В 1914 начальное образование получало 7 млн 236 тысяч человек, среднее 565 тысяч,профессиональное 267 тысяч, высшее 125 тысяч.
                565+236+125=926 тысяч
                Получается что от 7 млн 236 тысяч,далее образование получать оставалось 12,79 процента учеников. Прогресс с 1897 по 1914 год как говорится налицо и темпы роста превосходные.Так что ваш тезис о том что царская Россия не занималась образованием в корне не верен.
                Занималась,что признает Луначарский,Крупская и другие большевики на своих сьездах в 20-е годы.
                Вот что пишет Луначарский об оплате учителям,ниже на скрине.
                Что касается коммунистической пропаганды,настолько они всех убедили что царская Россия была отсталой,рисовалось ими полное отсутствие школ и т.д. А оказывается что было 100 тысяч школ с учителями,получающих зарплату.
    3. at84432384
      at84432384 19 ноября 2019 17:40
      +6
      В РИ до 90% капитала принадлежало зарубежным собственникам и уж на страну точно не работало. И далеко не всё производилось. Что уж говорить про авиадвигатели, при модернизации флота броня, орудия, паровые машины покупались за рубежом. Во время войны не только техника, но и боеприпасы поставлялись из стран Антанты. Задолженность России после войны была такова, что расплатиться было бы вряд ли возможно. Как это всё происходило можно прочитать в книге генерала Нечволодова А.Д. От разорения к достатку. 1906.В инете есть. Именно поэтому в 1917 Генштаб Российской армии поставил на большевиков, а не на буржуазные партии, которые готовили Россию к распродаже. Без ВОВ уже и России бы не было, что же тут пытаться моделировать "как выросла бы её экономика за N лет если бы..." Кстати, большевики не только строили заводы и фабрики, но строили школы и больницы, открывали НИИ и ВУЗы, вкладывались в развитие культуры и искусства. Ввели 8-часовой рабочий день. Вот нынешняя РФ как две капли похожа на РИ-такое же засилье ТНК, ничего своего высокотехнологичного не производится, только нефть, газ, да сырьевые полуфабрикаты и жуткая безнаказанная коррупция. Причина та же-элите гораздо милее жить на Лазурном берегу и учить своих детей в Лондоне.
      1. Прокопий Нестеров
        Прокопий Нестеров 19 ноября 2019 18:17
        -7
        Первое-можно доказательства про 90 процентов капитала?
        Второе-сейчас во всем мире это называются иностранные инвестиции и приток капитала,за который все так борются создавая для этого условия.Создаются предприятия,рабочии места и налоги.
        Ничего не производилось? Это коммунистическая пропаганда которая засела многим в голову,особенно людям которые не могут открыть и найти список фабрик Российской империи.
        1. at84432384
          at84432384 19 ноября 2019 18:50
          +7
          Про "коммунистическую пропаганду" можно было говорить годах в 80-91 и тогда это как-то ещё проходило. Сейчас просто нет сомнения, что это был просто детский лепет. Вот сейчас пропаганда, так пропаганда! Когда глуповатый ДАМ постоянно вещает про "иностранные инвестиции", то человек никогда не изучавший экономики и доверяющий его высокому посту (ну не может же премьер ничего не понимать!) начинает думать что они нам и впрямь необходимы. Без внешних инвестиций не могут обойтись (и то, только в период начального развития) только развивающиеся страны. Человек, имеющий деньги на квартиру, но берущий деньги в ипотеку на 30 лет под 10% выглядит в глазах окружающих идиотом, а премьер государства имеющего резервы на пол триллиона, мечтает о "внешних инвестициях", которые не только дорого стоят, но и руки связывают. Может , а может зарплату в другом государстве большую получает. Первое тоже вполне возможно-недавно узнал что не все чиновники в Минфине знают разницу между кредитной эмиссией и денежной...
          1. Комментарий был удален.
  8. rocket757
    rocket757 19 ноября 2019 17:37
    +1
    А что говорить. Чудо свершили наши предки ... нам от них негоже отставать.
  9. Pavel57
    Pavel57 19 ноября 2019 18:19
    0
    Всегда сочетание возможностей внешних- объективных и внутренних, в том числе и конкретных личностей.
  10. Комментарий был удален.
  11. nikvic46
    nikvic46 22 ноября 2019 07:09
    0
    Такого в истории вряд ли найдешь.Чтобы через 10 лет после революции,страна смогла начать строительство первой очереди Днепровской ГЭС.