САУ "Фердинанд": недостатки, отмеченные немцами

22

65-тонная САУ «Фердинанд» - одно из грозных вооружений гитлеровцев в годы Второй мировой войны. Тяжёлая самоходка стала производиться в Германии уже после того, как Вермахт впервые ощутил на себе, что такое поражения на Восточном фронте. Первый «Фердинанд» оказался в гитлеровских войсках в 1943 году, и этой технике предстояло показать себя в сражениях на Курской дуге.

На Youtube-канале Diodand опубликован ролик, в котором рассказывается об опыте немецких САУ «Фердинанд» в боях на Курской дуге, а также о недостатках этой бронетехники. О недостатках свидетельствовали сама немецкая сторона.



В свидетельствах от 1943 года отмечается, что к недостаткам можно отнести разогрев пятого катка вследствие воздействия выхлопных газов, что в итоге приводило к испарению смазки и росту силы трения.

Также рассказывается о слабом месте «Фердинанда» - области заднего приводного вала вентилятора. На одной из бронемашин после боя немцы обнаружили отверстие от боеприпаса калибра 7,62 мм. При этом отмечается, что пробоина «не привела ни к каким отрицательным последствиям». К уязвимым местам САУ «Фердинандов» отнесены и места решёток над радиатором.

Подробности о САУ «Фердинанд», выпущенных немцами в количестве 91 единицы, в ролике:
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Охотовед 2 Звание
    Охотовед 2
    +31
    20 ноября 2019 18:35
    Было выпущено 91 Фердинанд.... и для сравнения 2852 - ИСУ152 (Зверобоя). Впечатляют результаты работы Советской Военной промышленности!!! hi Светлая Память - Труженникам Тыла, которые приближали Нашу Победу! soldier
    Крепкого ЗДоровья - ныне Здравствующим! hi
    1. svp67 Звание
      svp67
      +19
      20 ноября 2019 18:47
      Цитата: Охотовед 2
      Было выпущено 91 Фердинанд.... и для сравнения 2852 - ИСУ152 (Зверобоя). Впечатляют результаты работы Советской Военной промышленности!!!

      К сожалению, но это разные САУ. "Фердинанд" все же противотанковая САУ с очень мощной пушкой, отличным прицелом и мощной бронезащитой
      И сравните сколько типов САУ было у Германии и это только малая их часть
      1. Охотовед 2 Звание
        Охотовед 2
        +14
        20 ноября 2019 18:57
        Цитата: svp67
        Цитата: Охотовед 2
        Было выпущено 91 Фердинанд.... и для сравнения 2852 - ИСУ152 (Зверобоя). Впечатляют результаты работы Советской Военной промышленности!!!

        К сожалению, но это разные САУ. "Фердинанд" все же противотанковая САУ с очень мощной пушкой, отличным прицелом и мощной бронезащитой
        И сравните сколько типов САУ было у Германии и это только малая их часть

        Согласен с Вами hi Наверное более уместно сравнение с - СУ-100, но и там, цифры разнятся КРАТНО! good
        1. Zaurbek Звание
          Zaurbek
          +5
          20 ноября 2019 20:02
          Ису 122 с длинной пушкой , скорее.
      2. Громобой Звание
        Громобой
        +14
        20 ноября 2019 19:10
        Цитата: Охотовед 2
        Было выпущено 91 Фердинанд.... и для сравнения 2852 - ИСУ152 (Зверобоя)

        Фердинанды сделали на базе шасси для «Тигр» (P) .Танк в серию не пошёл,вот шасси и "пристроили". Поэтому тут нечего сравнивать.
        1. iConst Звание
          iConst
          +7
          20 ноября 2019 20:02
          Цитата: Громобой
          Фердинанды сделали на базе шасси для «Тигр» (P) .

          Именно так — не прошедшие конкурс шасси Порше для Pz.Kpfw-VI Тигр "утилизировали" под самоходки.
          Насколько помню — планов по выпуску этих монстров не было. Но вермахт испытывал жесточайший "голод" в бронетехнике.
      3. Печенег Звание
        Печенег
        +1
        25 декабря 2019 08:51
        В этом и была проблема немцев - огромное количество разномастной техники, а ведь вовремя войны унификация техники залог более успешной его эксплуатации и ремонта.
  2. Лексус Звание
    Лексус
    +15
    20 ноября 2019 18:40
    На Курской Дуге главным "минусом" "Элефантов" стали неисправность электрической трансмиссии и Ил-2 с ПТАБ.
    1. svp67 Звание
      svp67
      +10
      20 ноября 2019 18:56
      Цитата: Лексус
      На Курской Дуге главным "минусом" "Элефантов" стали неисправность электрической трансмиссии и Ил-2 с ПТАБ.

      К этому еще можно добавить и частые возгорания двигателей, из-за перегрева
      1. Лексус Звание
        Лексус
        +9
        20 ноября 2019 19:09
        Самое лето. Естественно.
    2. Стропорез Звание
      Стропорез
      +7
      20 ноября 2019 19:21
      Цитата: Лексус
      Ил-2 с ПТАБ.

      В целом, боевой опыт применения ПТАБ показал, что потери танков в среднем до 15% от общего числа, подвергшихся удару, достигались в тех случаях, когда на каждые 10—20 танков выделялся наряд сил около 3—5 групп Ил-2 (по шесть машин в каждой группе), которые действовали последовательно одна за другой или по две одновременно.
      Так, специальная комиссия обследовавшая боевую технику в районе севернее 1-х Понырей и высоты 238,1 установила, что «из 44 подбитых и уничтоженных [ударами советской авиации] танков только пять стали жертвами бомбардировщиков (результат прямого попадания ФАБ-100 или ФАБ-250) а остальные - штурмовиков. При осмотре танков и штурмовых орудий противника удалось определить, что ПТАБ наносят танку поражения, после которых его нельзя восстановить. В результате пожара уничтожается все оборудование, броня получает обжиг и теряет свои защитные свойства, а взрыв боеприпасов довершает уничтожение танка...»
      Высокая эффективность действия ПТАБ по бронетанковой технике получила и совершенно неожиданное подтверждение. В полосе наступления 380-й сд Брянского фронта в районе д. Подмаслово наша танковая рота по ошибке попала под удар своих штурмовиков Ил-2. В результате один танк Т-34 от прямого попадания ПТАБ был полностью уничтожен: оказался разбитым "на несколько частей". Работавшая на месте специальная комиссия зафиксировала "вокруг танка... семь воронок, а также...контрящие вилки от ПТАБ-2,5-1,5.[media=https://topwar.ru/uploads/posts/2012-10/1349941772_FlAPz154.jpg]
    3. hohol95 Звание
      hohol95
      +1
      21 ноября 2019 16:52
      Выходит советских сапёров и артиллеристов, пехотинцев Вы в расчёт не берёте?
      Самым страшным врагом «Фердинанда» стали советские сапёры. 10 машин подорвались на заложенных минах и фугасах, в том числе и САУ с бортовым номером 501. Эта самоходная установка с серийным номером 150072 оказалась машиной оберлейтенанта Ганса-Иоахима Вильде, командира 1-й батареи (5./654) 654-го дивизиона тяжелых истребителей танков.
      5 «Фердинандов» получили попадания снарядов в ходовую часть и оказались выведены из строя. Ещё 2 машины получили попадания и в ходовую часть, и в орудия. Машина с бортовым номером 701 стала жертвой советской артиллерии. Снаряд, угодивший по навесной траектории в крышу рубки, пробил люк и взорвался внутри боевого отделения. Ещё в одну машину угодила авиабомба, которая полностью разрушила рубку. Наконец, машина с бортовым номером II-01 из состава штаба 654-го дивизиона уничтожена советской пехотой. Меткое попадание бутылки с зажигательной смесью вызвало пожар, экипаж сгорел внутри.
      Фактически потери дивизионов, которые были вооружены «Фердинандами», оказались ещё выше. Всего за время проведения операции «Цитадель» было безвозвратно потеряно 39 самоходных установок данного типа.

      WARSPOT.RU
      Тяжёлый трофей с Курской дуги
      Юрий Пашолок 11 декабря '17
  3. alien308 Звание
    alien308
    +2
    20 ноября 2019 19:37
    Сколько на курской дуге фердинандов было необратимо потеряно? Разные цифры в разных источниках.
    1. Zaurbek Звание
      Zaurbek
      +4
      20 ноября 2019 20:03
      И сколько они побили танков?
    2. алексеев Звание
      алексеев
      +2
      20 ноября 2019 22:02
      Цитата: alien308
      Сколько на курской дуге фердинандов было необратимо потеряно? Разные цифры в разных источниках.

      Цитата: Zaurbek
      И сколько они побили танков?

      Сейчас, через 75 лет после окончания сражений ВОв точно Вам никто не скажет.
      Оно и тогда-то, как и во всех воинах, стороны преувеличивали потери противника в своих донесениях.
      Точно можно сказать только то, что и тяжелые немецкие танки и САУ были опасными противниками.
      Это подтверждают как исторические документы, так и свидетельства участников боёв.
      Но чудо-оружием ни Тигры, ни Фердинанды не были, И немцы-танкисты это прекрасно знали. В 1943, а особенно в 1944-45 гг. тяжелую немецкую бронетехнику успешно поражали 100-мм БС-3, 122-мм пушка ИС-2 Д-25, да и 85-мм орудие Т-34-85 пробивало подкалиберным лобовую броню Тигра (100 мм) до 1000 м. 152-мм "зверобой" Су-152 (ИСу-152) обладая мощнейшим боеприпасом весом более 40 кг, всё же не была ПТС из-за низкой скорострельности и сравнительно небольшой дальности прямого выстрела. Да и сравнительно легкая противотанковая пушка ЗиС-2 тоже пробивало 100 мм брони подкалиберным снарядом...
      Характерен боевой эпизод, который мне рассказ участник боев в Венгрии в 1945 году, тогда наводчик ИС-2.
      Тигр поджег уже две тридцатьчетверки и тут на огневую позицию появился ИС-2 из состава 6 гв. ТА.
      Немец на Тигре в первую очередь не стал стремится поразить тяжелый танк, а попытался задним ходом уйти в укрытие, но не сумел... Тяжелый 122-мм снаряд проломил борт. Экипаж Тигра погиб, среди трупов обнаружили и тело гауптмана, т.е. достаточно опытного вояки...
  4. rumpeljschtizhen Звание
    rumpeljschtizhen
    +1
    20 ноября 2019 23:11
    Оружие столь грозное....и уничтожить было крайне сложно... Что стало именем нарицательным в русском языке....
    1. роман66 Звание
      роман66
      +1
      21 ноября 2019 07:31
      не всегда ...были и примеры..
  5. NF68 Звание
    NF68
    -1
    21 ноября 2019 17:00
    Перестарался Порше. Слишком уж большой вес. От того и возникло много проблемм.
    1. Grossvater Звание
      Grossvater
      0
      22 ноября 2019 14:53
      Боюсь, что это ошибка не конструктора, а заказчика. Тигр в общем то погубило требование равнопрочности брони со всех сторон. Кстати, в этом смысле Фердинанд оказался более продуманным. Лоб 200, борт 80. Правда для истребителя танков хватило бы 100 мм лба и 40 мм борта.
      1. NF68 Звание
        NF68
        0
        22 ноября 2019 16:46
        Цитата: Grossvater
        М


        Бронирование могло быть усилено за счет установки броневых плит под углом к вертикали. Порше же решил усилить бронирование "в лоб".
    2. Печенег Звание
      Печенег
      0
      25 декабря 2019 08:57
      До сих пор не пойму, почему немцы не стали применять наклонную броню, ведь это могло снизить общий вес бронетехники, тем самым снизив нагрузку на ходовую часть, трансмиссию и двигатель. Все-таки не были они самыми умными конструкторами и инженерами, раз не смогли внедрить наклонную броню и дизельный двигатель. Слава богу что не смогли.
  6. Grossvater Звание
    Grossvater
    +1
    22 ноября 2019 14:50
    Учитывая обстоятельства создания, особых недостатков не было. Шасси уже готовые, сотня пушек и тысяча тон брони (для лба и самой рубки) особой погоды не делали. Чем выкидывать, лучше уж так.
    По количеству подбитых советских танков, боюсь, что много. Рельеф под Курском равнинный. Видать издалека. Если ездить его не заставлять, то оружие страшное.