В Минобороны анонсировали показ новой техники на параде Победы

121
В Минобороны анонсировали показ новой техники на параде Победы

В военном параде на Красной площади в Москве 9 мая 2020 года в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне будут задействованы 14 тысяч военнослужащих, около 300 единиц вооружения и военной техники, более 100 самолетов и вертолетов. Об этом рассказал министр обороны России Сергей Шойгу.

Выступая на коллегии Минобороны, прошедшем в среду, глава военного ведомства России рассказал о планах проведения военного парада в Москве 9 мая 2020 года. Также он сообщил о новых видах военной техники, до этого не демонстрировавшейся широкой публике, и которая примет участие в главном параде. По словам Шойгу, речь идет о более 20 видах техники.



Это боевые машины пехоты "Армата" и "Курганец-25" с новыми боевыми модулями "Кинжал" и "Эпоха", зенитные ракетные системы С-300В4 и С-350, зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО", инженерная система дистанционного минирования, семейство защищенных автомобилей "Тайфун" и многое другое

- сообщил министр.

По словам Шойгу, в параде примут участие подразделения вооруженных сил иностранных государств, точное количество на настоящий момент не называется, так как все еще идут согласования.

Всего же, 9 мая 2020 года в 29 городах России в военных парадах и шествиях примут участие более 155 тысяч человек, там будет задействовано около 3 тысяч единиц техники.
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -79
    21 ноября 2019 15:45
    А что толку? В войсках попреждему преподчитают АКМС-47.А новых самолётов сопоставимых Ф-22 как не было, так и нет...
    1. +53
      21 ноября 2019 15:59
      Цитата: Диверсант Холуай
      В войсках попреждему преподчитают АКМС-47

      Это в каких войсках и кто предпочитает? И что это за "зверь" такой АКМС-47?
      Цитата: Диверсант Холуай
      А новых самолётов сопоставимых Ф-22 как не было, так и нет...

      Ну и слава Богу. Зато есть в ВКС РФ самолеты намного лучше.
      1. Комментарий был удален.
        1. +16
          21 ноября 2019 16:11
          Так АКМС или АК-47, а может АК-74 (АК-74м). Вы уж определитесь что есть АКМС - 47, столь предпочитаемый в каких то войсках.
          1. -31
            21 ноября 2019 16:18


            7,62-ММ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ СО СКЛАДЫВАЮЩИМСЯ ПРИКЛАДОМ АКМС
            1. +9
              21 ноября 2019 16:28
              Цитата: Диверсант Холуай
              АКМС

              Так АКМС или АКМС - 47. Вы разница не видите в упор? АКМ был принят в 1959 году, АК -47 в 1947, как может быть АКМ-47 (хоть с С хоть без)?
              1. -50
                21 ноября 2019 16:32
                Не то в каком году он был принят на вооружение, а какого года ОБРАЗЕЦ БАЗОВЫЙ? С патроном 7, 62 ОБРАЦЕЦ 1947 года

                У стрекового оружия есть только одно понятие-какого года ОБРАЗЕЦ! Образец 1959 я не знаю, потому что его нет! Гы...ну и бойцы...
                1. +17
                  21 ноября 2019 20:19
                  Может пора уже банить аккаунты с рейтингом менее -10000 ? Это же абсолютно бесполезные для сайта агенты влияния?
                  1. +3
                    21 ноября 2019 20:49
                    Меня вообще удивляет это. Есть сервисы где заминусованный коммент либо скрыт, либо сделан полупрозрачным. А уж про сильно отрицательный рейтинг профиля молчу. Давно пора таким прикрывать профиль.
                  2. +2
                    21 ноября 2019 23:08
                    поддерживаю, ибо это провокаторы или тролли, и посмотрите ниже сколько народу ведется на это !
            2. +36
              21 ноября 2019 16:33
              laughing Но это просто АКМС. АКМСа- 47 несуществует. Нет его и не было никогда. Ложанулись так признайте и учите матчасть. hi
              1. -45
                21 ноября 2019 16:37
                Да так то мне по фику, но АКМС он образца 1947 года...Следующий образец идёт уже от 1974 года
                1. +19
                  21 ноября 2019 16:44
                  Цитата: Диверсант Холуай
                  АКМС он образца 1947 года

                  Опять мимо. АКМС принят в 1959 году.
                  1. -37
                    21 ноября 2019 16:53
                    Ещё один талант...Образец и принят на вооружение это разное...про Абразец 1959 года я не слышал...
                    1. +16
                      21 ноября 2019 17:27
                      Цитата: Диверсант Холуай
                      Ещё один талант...Образец и принят на вооружение это разное...про Абразец 1959 года я не слышал...

                      Ну уж тут талантливей вас никого не найти. Я вот тоже не слышал про АКМС образца 1947 года. АКМС, как и АКМ (его базовая модель) был создан в 1956 году
                      1. -17
                        21 ноября 2019 20:38
                        Выше читайте , у меня там есть слово ОБРАЗЕЦ БАЗОВЫЙ Я про АКМС как базовый образец 1947 года и писал! Следущий базовый образец идёт уже 1974 год... а там модификаций ещё больше
                        А вы мне тут втираете про МОДИФИКАЦИИ! Но слова такого и понятия вы не знаете...вот в чём вопрос...Модификаций много, это да, так тогда и пишите слово МОДИФИКАЦИЯ!!!

                        Вы ...и как все здесь про оружие знаеете поверхностно...
                    2. +9
                      21 ноября 2019 19:23
                      Вы полный ноль и в оружии и в боеприпасах к нему.
                      1 АКМС 47 не существует.
                      2 патрон 7,62х39 образца 1943г
                      3 в войсках АК 74 (5,45 Х 39)
                2. +13
                  21 ноября 2019 20:40
                  Уважаемый Холуай. Мы все понимаем, что вы здесь для троллинга, без таких как вы было бы скучно. Но лoxанулись вы знатно.
                  Тут любой знает, что автомат АК, который вы АК-47 именуете, образца 1949 года (не 1947) и автомат АКМ образца 1959 года, это абсолютно разные вещи.
                  Это как на футбольном ресурсе Пеле с Марадоной перепутать. А что, и тот футболист, и другой футболист, и тот южноамериканец и другой, да к тому же оба нападающие и играли примерно в одно время - в 20 веке... Адно и тоже - "пофик".
                  Это уже не троллинг, это смех в зале. love
                  1. -15
                    21 ноября 2019 20:59
                    Опять всё печально.Я про Образцы, вы мне про Модификации... Образец- это то,когда был сконструирован в 1947 год .Все остальное что дальше это уже модификация ОБРАЗЦА!У нас разные школы, меня учили более точно и глубако ...Чуть выше и ниже есть пояснения где цветные строки...Восполняйте пробел в знаниях
                    Жаль опять что приходится разжёвывать, восполнять пробелы нашей армии...
                    И плохо то что обыкновенные наши солдаты и иногода офицеры здесь пишут не имея даже базовых знаний...Ало- преподаватели военных училищ!
                    1. +9
                      21 ноября 2019 21:07
                      Уважаемый, я понимаю, что вас учили профи, "глубАко и точно" (куда уж нам с советским образованием), и сделали из вас гуру, как считают Они и вы сами.
                      Но простите за откровенность:
                      ВЫ В СЛОВЕ ИЗ ТРЕХ БУКВ ЧЕТЫРЕ ОШИБКИ ДЕЛАЕТЕ.
                      laughing
                      1. -15
                        21 ноября 2019 21:19
                        Это не важно про ошибки грамматические, я на филолога не претендую, но знаниям относительно оружия меня хорошо научили, а вас нет, вот и вся разница, да многие здесь вообще кроме личных амбиций и хорошего правописания больше ничего не знают...Вы не цепляйтесь к ошибкам,вы отвечайте по существу, я в отличи от вас профессионально изучал мат часть,а не сидел в Ленинских комнатах на полит занятиях...вместо их я на полигоне ползал чаще, у меня школа именно СССР, но редкая школа, где учили аналитике а не пропаганде...
                        Где я служил филологов не было,они по здоровью как правило не проходили..
                        с пропагандой не ко мне
                      2. +8
                        21 ноября 2019 21:35
                        Уважаемый Холуай. Как "по существу" с вами беседовать? Вы настолько далеки от темы, что не то что характеристик, вы названий не знаете.
                        Не затруднит вас пояснить свою позицию. Кто до вас довёл, что АКМ - это модификация АК, а АК-74 - это абсолютно новый образец? Надеюсь это не вы сами выдвинули эту теорию, а это позиция концерна Калашников, ГРАУ или кого?
                      3. -12
                        21 ноября 2019 21:38
                        Вы бегаете по кругу...уже не смешно...Трудно запомнить слово-БАЗОВЫЙ ОБРАЗЕЦ сконструированный в 1947 году?...отчет идёт не от принятия на вооружение...Всё пока, вашим преподавателям в военном училище КОЛ!
                        Если хотите конкретизировть-то тогда пишите про МОДИФИКАЦИИ базовой модели!
                      4. +9
                        21 ноября 2019 22:00
                        Уважаемый Холуай. Ответа на поставленный вопрос, как в принципе и ожидалось, от вас не последовало.
                        Поймите, тут "сидят" в основном военные. А вы судя по всему ничего тяжелее смартфона в руках не держали.
                        Сказки про то как вы героически ползали по секретному полигону, оставьте своим девушкам красавицам, они это любят.
                        Ну, уважаемый окончивший "редкую" военную школу, у нас любой писарь в штабе знает, что нет такого автомата АКМС-47, а вы претендуете на роль спецназовца на сайте ВО. Смех.
                        Все ваши знания, озвученные в многочисленных ваших постах - это ОДНА фраза:

                        ОБРАЗЕЦ БАЗОВЫЙ 1947 года Следущий базовый образец идёт уже 1974 год...

                        Короче, не смешите мои тапочки. Скажите что-нибудь умное что ли.
                        Что-то вроде "Этот АКМ тот же самый АК, потому что...... А вот АК-74 - это уже совсем другое дело, ...как нам объяснял Михаил Тимофеевич за рюмкой чая ... и мы в этом убедились, когда в джунглях Вьетнама....."
                        Вот это будет комментарий настоящего вояки, а не молодого кнопконажимателя.
                        Ок?
                      5. +3
                        21 ноября 2019 22:22
                        Цитата: Диверсант Холуай
                        Это не важно про ошибки грамматические, я на филолога не претендую, но знаниям относительно оружия меня хорошо научили, а вас нет, вот и вся разница, да многие здесь вообще кроме личных амбиций и хорошего правописания больше ничего не знают...Вы не цепляйтесь к ошибкам,вы отвечайте по существу, я в отличи от вас профессионально изучал мат часть,а не сидел в Ленинских комнатах на полит занятиях...вместо их я на полигоне ползал чаще, у меня школа именно СССР, но редкая школа, где учили аналитике а не пропаганде...
                        Где я служил филологов не было,они по здоровью как правило не проходили..
                        с пропагандой не ко мне


                        Я его вычислил, это садомазохист сетевой, его прёт от дизлайков. Не реагируйте на него, не давайте прогрессировать заболеванию. Без минусов он погибнет, не реагируйте на него вообще никак. Не минус не плюс. Кто мне не верит, войдите в него, и прочитайте его комменты. Они все мазохистские.
                      6. 0
                        24 ноября 2019 02:30
                        Цитата: brr1
                        Без минусов он погибнет, не реагируйте на него вообще никак.

                  2. +2
                    22 ноября 2019 00:34
                    Цитата: kit88
                    Это как на футбольном ресурсе Пеле с Марадоной перепутать. А что, и тот футболист, и другой футболист, и тот южноамериканец и другой, да к тому же оба нападающие и играли примерно в одно время - в 20 веке...

                    Есть существенное различие в их предпочтениях тонизирующих продуктов: у одного кофе, у другого - кокс. fellow Что-то подсказывает, что наш Вася из Самары(Холуай - резервный ник) тоже не чужд некоторым препаратам. wassat
      2. -23
        21 ноября 2019 16:14
        Лооол)))) это старый-добрый ак47 со складывающимся прикладом. А в ВКС РФ ничего лучше су-35 уже много лет нет)
        1. +15
          21 ноября 2019 16:21
          Цитата: Картошка
          Лооол))))

          АКМ был принят на вооружения в 1959 году, как он может быть АК-47. Я мало понимаю кто здесь "лооол".
          1. -27
            21 ноября 2019 16:41
            Тот же акм со складывающимся прикладом. Отличия ак-47 от акм незначительные. Вы все понимаете прекрасно, глядя на оружие наших самых Ылитных войск в Сирии, и умышленно передергиваете и цепляетесь к словам)))
            1. +10
              21 ноября 2019 16:59
              Цитата: Картошка
              глядя на оружие наших самых Ылитных войск в Сирии

              Самые элитные войска России (рота почетного караула) вооружены карабинами СКС (см. фото в статье) который принят в 1949 году на вооружение. Чего Вы не кричите "ужас, ужас какой кошмар".
            2. +9
              21 ноября 2019 19:00
              Отличия АКМ от АК-47 :

              1/. Повышена устойчивость в горизонтальной плоскости путём переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую.
              2/.Добавлен замедлитель срабатывания курка для повышения устойчивости и увеличения кучности боя.
              3/.Изменён угол крепления приклада, что приблизило точку упора к линии стрельбы.
              4/.И, как следствие, увеличена прицельная дальность стрельбы.
              5/. Снижена масса автомата за счёт изготовления ствольной коробки штамповкой.
              6/. Введён компенсатор для стрельбы из неустойчивых положений.
              7/.Новый, алюминиевый магазин вместо стального.
              8/.Новый штык-нож.

              Так что АКМ -- это практически новое оружие по отношению к АК-47. На АКМС, вместо приклада из прессованной фанеры, установлен складной металлический плечевой упор, других отличий от АКМ нет.
              С АКМС прослужил все три года и считаю его одним из лучших автоматов нашего времени, благо было с чем сравнивать.
        2. +8
          21 ноября 2019 16:47
          Цитата: Картошка
          это старый-добрый ак47 со складывающимся прикладом.

          Если быть точным, то это АКМ со складывающимся прикладом.
          1. -27
            21 ноября 2019 16:57
            Ой ой ой, точный вы наш. Разница между ак47 и акм минимальная
            1. +12
              21 ноября 2019 17:43
              Он облегчен. Применён другой штык-нож и установлен компенсатор
            2. 0
              23 ноября 2019 14:54
              Цитата: Картошка
              Ой ой ой,

              Ну чего разойкались, хвост прищемили, что ли? laughing
          2. Комментарий был удален.
        3. +7
          21 ноября 2019 16:58
          Не....Это АКМС - старый добрый АКМ со складывающимся прикладом.
          А что такое АКМС-47?
        4. +10
          21 ноября 2019 17:33
          Много лет это сколько? Су-35 на вооружение поступил 5 лет назад. Новейший, эффективный истребитель способный дать отпор любому другому истребителю противника.
        5. +1
          21 ноября 2019 19:26
          Ничего лучше Су-35 уже много лет нет во всём мире.
      3. +8
        21 ноября 2019 17:21
        Чудо, Вы каким Макаром к диверсантам отношение имеете?АКМС создан на основе АКМ, который был разработан в 50-е.И с которым за плечом я два года послужил. Его номер-ЕТ295. А Вы видимо или книжный воин, или в лучшем случае при штабе ошивались.Дивеосант называется.. ТЬФУ!
        1. +3
          21 ноября 2019 17:41
          Я тут сам по себе и отношения ни к Макару, ни к деверсантам не имею, тем более к чуду.
          1. +6
            21 ноября 2019 17:44
            Я извиняюсь. Это к Холуаю..
        2. -13
          21 ноября 2019 20:50
          Печально то, что вас за время службы основе не научили...Никто так из вас и вы в том числе даже не написали два ключевых слова: ОБРАЗЕЦ и МОДИФИКАЦИЯ
          Я здесь про ОБРАЦЕЦ писал а не про его модификации...
          Но это нормально-мне в отличии от вас давали базовые знания более глубокие, вам поверхностные...вот отсюда вы так и некорректно себя и ведёте...
          Поэтому вы меня никогда не поймете, я способен аналитически мыслить, а вы нет, я трезво оцениваю...и не обижаюсь на вас...
    2. +12
      21 ноября 2019 15:59
      Первый серийный самолёт пятого поколения в сборке на КнААЗ. Первые поставки Су-57 в войска начнутся в 2020 году.
      1. -23
        21 ноября 2019 16:11
        Ога...А вот что в МО говорят: Замминистра обороны Криворучко: в войска начинают поступать серийные Су-57.
        В 2019-м поступит 1 самолёт.
        В 2020-м поступит ещё 1 самолёт.
        Так что 1 самолёт в год - это, по версии Минобороны, серийное производство.
        Возможно, даже крупносерийное.
        1. +20
          21 ноября 2019 16:25
          Самолет запущен в серийное производство. И в этом году будет один самолет, согласно утвержденного графика. Далее будут выпускать по 10 самолетов за год с возможностью увеличения до 20. Весь цикл производства Су-57 «с нуля» пока занимает более 2 лет, против 8-10 месяцев у Су-35. Для наглядного сравнения достаточно вспомнить, сколько времени заняло у КнААЗ развертывание серийного производства Су-35, начиная с момента заключения первого контракта в 2009-м году. Хотелось бы отметить, что в первые 9 лет от первого полета F-35 было выпущено 5 шт. А первый серийный поступил в 2011 году, спустя 11 лет, после первого полета. F-35 выпускается с участием и совместным финансированием, ряда (так называемых) «ведущих мировых держав». А 57ой единолично Россией, в условиях санкций. Чего ни одна из «ведущих мировых держав» единолично повторить не сможет, в принципе.
          1. +6
            21 ноября 2019 18:11
            Да не кормите вы троля. в игнор его.
            Как в том анекдоте:
            - Эти гуси (троли), собаки, весь огород (форум) истоптали, как свиньи, !
        2. +3
          21 ноября 2019 16:41
          Ога...А вот что в МО говорят: Замминистра обороны Криворучко: в войска начинают поступать серийные Су-57.
          В 2019-м поступит 1 самолёт.
          В 2020-м поступит ещё 1 самолёт.
          Так что 1 самолёт в год - это, по версии Минобороны, серийное производство.
          Возможно, даже крупносерийное.

          Мы с кем то воюем, акромя бармалеев? Самолет не просто построить. В него еще обученного летчика посадить причем способного выдерживать 9-11 притяжений земли. Давно ли на каруселях катались?
          Я могу только 3.5 же
          1. 0
            21 ноября 2019 22:33
            А чему равно ОДНО притяжение Земли-об'ясните темному???Ну пжалста!!!
        3. +2
          21 ноября 2019 17:34
          Так вы научитесь читать дальше, где говорят что после 2020-го начнётся наращивание темпов производства, чтобы уложиться в срок уложиться в контракт в объеме 76 истребителей.
      2. -9
        21 ноября 2019 16:16
        1 серийный самолёт в 2020м году, 2 в 2021м. 72 самолёта до 2028 года. Мдааа... laughing
        1. 0
          21 ноября 2019 17:36
          А сколько надо?
          Это самый крупный контракт на истребительную авиацию в истории России.
        2. +1
          22 ноября 2019 08:00
          пора картошку покрошить
      3. -3
        21 ноября 2019 16:17
        Стоп! !!Раньше называли цифру78 самолетов, до 2020 года, тут названа цифра 72 самолета также до 2020 года-кому верить???
        1. +2
          21 ноября 2019 16:36
          Верить можете кому угодно, только не верьте Диверсанту Холуайу. Тот ещё фантазер laughing
        2. 0
          21 ноября 2019 17:37
          76 истребителей, если быть точным.
    3. 0
      21 ноября 2019 16:11
      Цитата: Диверсант Холуай
      А что толку? В войсках попреждему преподчитают АКМС-47.А новых самолётов сопоставимых Ф-22 как не было, так и нет...

      А ты повоюй без АК-47. А Пингвин и Динозавр отличаются совсем не летными качествами, а высокой ценой
    4. +2
      21 ноября 2019 16:22
      Ну, эт вы, батенька, такую загогулину завернули, что я даже в своих знаниях оружия засомневался. Определенно вы меня удивили. Я вот давеча с АК-12 в руках сфотографировался, а пострелять из него так и не довелось... crying
      1. 0
        21 ноября 2019 17:03
        Я всего лишь дважды стрелял из АК. Первый выстрел в землю, второй и третий в центр мишени. и так два раза
        Наверное по первому выстрелу меня записали в Полувоенную организацию с Гвардейским уклоном fellow
    5. 0
      21 ноября 2019 16:26
      Зачем глупость пишете? Чем хорош Ф22 , и что за зверь АКМС ? Когда не знаете что написать- просто читайте
      1. 0
        21 ноября 2019 17:55
        Цитата: shark
        Зачем глупость пишете? Чем хорош Ф22 , и что за зверь АКМС ?

        АКМ это АК76. Вроде бэ. А Ф-22 дорогущий динозавр по 210 за штуку и их осталось ровно столько же
      2. +6
        21 ноября 2019 18:16
        Цитата: shark
        Зачем глупость пишете?

        Он не глупости пишет. Он просто ср-ч развел на весь сайт. И вместо обсуждения техники на параде все съехали на АКМС-47 и F-22.
        Могёт.
        1. +1
          22 ноября 2019 03:38
          Согласен с Вами. Еле долистал до комментариев по делу.
    6. +2
      21 ноября 2019 16:40
      Цитата: Диверсант Холуай
      А новых самолётов сопоставимых Ф-22 как не было, так и нет...

      А кто, с чем и когда сопоставлял их в реальных БД?
    7. 0
      21 ноября 2019 16:56
      АКМС-47 это не пять, это уже шесть!
    8. 0
      21 ноября 2019 17:00
      Не ной, тролль.

      В войсках ничего не предпочитают, там пользуются тем, что дают на вооружение и помимо АКМС в войсках России полно и других образцов и систем вооружения.

      А самолёт аналогичный Ф-22, нам не нужен, у нас есть лучше Су-57.
    9. 0
      21 ноября 2019 18:04
      С такой сопоставимостью цена-качество как у ф 22 нам не надо.
  2. +12
    21 ноября 2019 16:00
    Хорошо бы ещё всю эту технику на параде увидеть! А то опять будут камеры показывать колёса, сапоги или мостовую Красной площади!
    Раньше была одна камера она и транслировала то, о чём говорил диктор (и наоборот). А теперь куча "летающих", "ползущих" и ещё каких-то камер. И показываю всё кроме техники! Отвратительное зрелище по ТВ последние несколько лет! fool
    1. 0
      21 ноября 2019 16:30
      Хорошо бы ещё всю эту технику на параде увидеть!
      Совершенно с вами согласен, но смонтировать на лету очень сложно, парад это еще и официоз - нужно показать первых лиц и их гостей, ветеранов. Вариант один - делать фильм о параде. Однажды нечто подобное показывали по Звезде, вечером в день парада. Он правда не очень получился, но идея очень хорошая. Все эти:
      куча "летающих", "ползущих" и ещё каких-то камер
      Снимают беспрерывно и из этих записей можно смонтировать отличный фильм, именно о солдатах печатающих шаг, танках, БМП, самолетах, вертолетах и прочей военной технике.
      А вот
      Раньше была одна камера она и транслировала то, о чём говорил диктор
      Показывала мутновато и слишком уж издалека.
    2. 0
      22 ноября 2019 06:16
      Абсолютно так! Просто цензурных слов не могу найти при просмотре трансляций парадов последние года три. Идет техника, а "гениальный" режиссер трансляции показывает крупным планом лицо командира машины, взявшего под козырек. Следом камера переключается на вращающиеся колеса, затем смена плана и показывают удаляющиеся машины уже прошедшие по площади, затем общий план парада с высоты птичьего полета. А диктор тем временем говорит - по Красной площади прошел комплекс такой-то.
  3. Комментарий был удален.
    1. +1
      21 ноября 2019 16:17
      Цитата: rudolff
      Не пора ли в России создать отдельный Парадный род войск?

      Так созданы еще до Великой Отечественной. Главное Цель парада? Чтобы буржуй сцал в штаны до подхода к границе
      1. +3
        21 ноября 2019 18:52
        Немцы не засцали в 41, хотя на параде 1 мая в Киеве впервые проехали Т-34 и КВ, но немцы якобы узнали об них только после начала Великой Отечественной!
        Военные парады на Красной площади. М.: Воениздат, 1980. С. 108; Ордена Ленина Московский военный округ. М.: Воениздат, 1985. С. 179
    2. 0
      21 ноября 2019 17:02
      А вы в армию запишитесь, там вам много чего дадут посмотреть и даже потрогать. А с дивана мало, что увидишь.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          21 ноября 2019 17:07
          И не раз, а если повезет даже патроны дадут.
      2. 0
        21 ноября 2019 17:24
        Цитата: eckons
        А вы в армию запишитесь,

        Дяденька. Вы чьих будете? У меня за двести пятьдесят отличный боевых дежурств на границе и во мне полвека. Половину здешнего контингента перебегаю. Я вас таки умоляю. Либероиды просто бесят
        1. +1
          22 ноября 2019 09:39
          О как. Авторитетом решили давануть. А че так мало заслуг перечислили, а где про участие в клубе филателистов, и любителей ботаники.? И с какого перепугу вы меня либералом окрестили. Либероиды ноют по любому поводу, То технику с парадов в войсках никто не видел, И армия у нас только для парадов. А будет в войска поступать так будут ныть, что старая не модная. И т. д. Так если кому недостаточно технику на параде посмотреть, им дорога в армию не закрыта.
    3. -2
      22 ноября 2019 08:09
      одними только памятниками можно завоевать половину Европы, что можно будет сделать парадными войсками трудно даже вообразить... fellow
  4. Комментарий был удален.
    1. 0
      21 ноября 2019 16:30
      Цитата: rudolff
      А роботы Федоры на мотоциклах будут?

      "А нечистым трубочистам Стыд и Срам" - Чтить надо Корнея Нашего Чуковского. Или хотя бы читать negative
  5. +7
    21 ноября 2019 16:07
    laughing Вот и мнение спеСЯЛиста не заставило себя долго ждать. АКМС-47 это феерично! laughing laughing
  6. 0
    21 ноября 2019 16:14
    Сергей Кожугетович, до Порада дожить еще нужно, а то завтра укроина объявит нам войну, а к воскресенью возьмет да и захватит всю Россию crying lol (шутка для непонятливых, и излишне сурьездных yes )!
  7. +2
    21 ноября 2019 16:26
    Ну что посмотрим ,вспомним и помянем наших дедов и прадедов стальных солдат ! Как говороил один ветеран ВОВ своему внуку "Забудете эту страшную войну,готовьтесь к новой еще более кровопролитной.."
    И вот еще ,что понравилось
    в параде примут участие подразделения вооруженных сил иностранных государств, точное количество на настоящий момент не называется,

    Нужно объединятся в одиночку России будет трудно противостоять империализму запада..
    1. -3
      21 ноября 2019 21:37
      Цитата: Politruk-M
      И вот еще ,что понравилось
      в параде примут участие подразделения вооруженных сил иностранных государств, точное количество на настоящий момент не называется,

      Еще один День Позора, как в 2010-м. Еще раз увидим войска оккупантов на Красной Площади.
  8. -5
    21 ноября 2019 16:26
    Етот лазер "Пересвет", они покажут ? Или это тоже ложь ?
    1. +7
      21 ноября 2019 16:30
      Георгиев, покажут не только лазер Пересвет, но и его экспортую версию "Челубей "!!! lol
      1. -1
        21 ноября 2019 16:45
        И мобильную версию "Алеша Попович". smile
        1. 0
          21 ноября 2019 17:38
          Алексей, зря смеетесь, ваши специалисты в первых рядах и Алёшу и Добрыню и прочих Горынычей высматривать будут drinks
          1. +1
            21 ноября 2019 17:40
            Дык... мы уже очки на длинные носы одели. Всюду высматриваем богатыря этого. drinks
            1. +1
              21 ноября 2019 18:28
              Цитата: voyaka uh
              Дык... мы уже очки на длинные носы одели. Всюду высматриваем богатыря этого.

              Алексей! hi Срочно сымайте очки. Я Вам точно говорю: Вы-таки не там ищете. Господа с фамилиями Попович, Горыныч, (ну и куда ж без него?) Рабинович - это даже не белорусы. laughing
    2. 0
      21 ноября 2019 17:33
      Тебя в гугле забанили? Его (Пересвет) уже где только не показывали.
  9. 0
    21 ноября 2019 16:57
    Хочется все и сразу, но новое появляется, разве плохо?
  10. 0
    21 ноября 2019 16:58
    Цитата: Картошка
    Лооол)))) это старый-добрый ак47 со складывающимся прикладом. А в ВКС РФ ничего лучше су-35 уже много лет нет)

    Вы долбанулись? Это вам что тапочки, каждый год новые. Он принят к эксплуатации в 2014.
    1. -7
      21 ноября 2019 17:23
      Он разработан ещё в 90е.поступать стал 5 лет назад. ПЯТЬ. И это уже давно по современным меркам.
      1. -1
        21 ноября 2019 17:24
        Американцам про это расскажите с их B-52/
      2. +2
        21 ноября 2019 17:29
        Су-27М - "Су-35" (ибо это коммерческое наименование было) 1990-ых и Су-35С 2014-го (официально присвоенный индекс) это разные машины если что с разными двигателями, планерами и авионикой.
        Нужно быть полным профаном и идиотом, чтобы их путать.
      3. +3
        21 ноября 2019 17:42
        Хватит лгать, он разработан в 2000, в конце первого десятилетия. По вашей логике ваш хваленый Раптор в сравнении с ним уже древнее 30-ти летнее бревно, который сначала 15 лет разрабатывался, как раз с 90-х, а потом 15 лет производился.
        1. +1
          21 ноября 2019 17:49
          Этот чучельник просто путает "Су-35" и Су-35С.
          Была модификация Су-27 в 90-ых, которую толкали на аиасалонах под названием Су-35. Но на вооружение ее не принимали, как и Су-37. Сугубо коммерческий образец.
          Потом сделали Су-35С с измененным планером, авионикой, двигателем уже в 2000-ых, вот его сейчас и производят. Совсем другой самолет.
          1. 0
            21 ноября 2019 17:50
            Да, я помню, заводской шифр Т-10М он же Су-35 и Су-37 на его базе с УВТ двигателями. И далее с нуля практически созданный Су-35С, в общем-то всё правильно вы написали.
    2. -1
      21 ноября 2019 18:56
      Вы долбанулись?


      нет, он просто свидомый с украины - сейчас там все стадо пишет эту аббревиатуру "ЛОЛ" во всех социальных сетях и на форумах - у нас это отмерло еще в 2006 году.

      Окраина, что поделать. Запаздывает все на десяток лет
  11. 0
    21 ноября 2019 17:03
    Барбарис с Кинжалом, Курганец с Эпохой, БМП-3 с Деривацией, Витязь, Оно неплохо...
    А дрок, лотос, тосочка?
    1. +1
      21 ноября 2019 17:33
      Они совсем ещё свежие, недоведённые.
      И демонстрировать на параде нужно партию не менее чем машин в шесть.
      Правильное приняли решение повременить.
      "Бумеранг" ведь выкатывали года два или три назад на парад.
      Что-то я его не вижу среди перечисленных в тексте.
      Или, действительно, проблемы с проектом или решили пока урезать финансирование лёгкой платформы при наличии многочисленных модернизируемых БТР в пользу более актуальных Курганца и Ароматы.
      1. -1
        21 ноября 2019 17:42
        По бумерангу непонятна просто ниша этого пепелаца.
        Если нужен высокозащищенный БТР - транспортировка пехоты на поле боя, то тут решают МРАП Тайфуны. Они дешевле, защищены лучше и в серии.
        Если нужна БМП для сопровождения танков мотострелками, то тут есть Курганец и Барбарис. У обоих лучше и защищенность и вооружение и по пересеченной местности они быстрее ездят.
        Здесь и сейчас есть БТР-82.
        Концепция применения БТР - сарая непонятна получается. Нет у нас страйкербригад.
        1. 0
          21 ноября 2019 18:06
          Конечно же, MRAP не для доставки пехоты на поле боя.
          Они ни разу не БТР.
          Конечно же, ниша у Бумеранга та же, что и у БТР-82.
          То-есть, с применением на текущий момент вопросов нет.
          Вопрос в изменяющихся требованиях конфликтов грядущего будущего.
          Тут пока скорее всего с местом лёгкой платформы на поле боя и ТТЗ к ней не определились.
          А БТР есть в достаточном количестве. Думаю, конечный облик Бумеранга не ясен.
          А про некие проблемы давно уже слухи ходят. Но на то они и слухи.
          1. -1
            21 ноября 2019 18:24
            Именно MRAP занимаются перемещением безопасным пехоты - это бронеавтобус, каким изначально и задумывался БТР. И тот же Тайфун дешевле, везет больше, защищен лучше. По сути MRAP выполняют функцию БТР лучше самих БТР особенно в локальных конфликтах.

            БТР просто может использоваться как эрзац БМП - для поддержки пехоты на поле боя. А MRAP такого не может. Ну и за счет 8 на 8 БТР может как-то сопровождать танки...опять же на поле боя, опять же как эрзац БМП Вот и вся разница.

            А нишу БТР-82 курганец не занимает .БТР-82- дешевая, массовая машина, сочетающая в себе функции БТР и эрзац БМП. Курганец - огромный дорогой сарай, решить задачу насыщения войск техникой для перевозки и поддержки с его помощью нельзя.
            1. 0
              21 ноября 2019 18:34
              Цитата: 30hgsa
              Именно MRAP занимаются перемещением безопасным пехоты - это бронеавтобус, каким изначально и задумывался БТР. И тот же Тайфун дешевле, везет больше, защищен лучше. По сути MRAP выполняют функцию БТР лучше самих БТР особенно в локальных конфликтах.

              Что же такое? И защищён лучше. И дешевле. А глупый ВПК клепает БТРы.
              Может, требования к ним всё же разнятся?
              Цитата: 30hgsa
              А нишу БТР-82 курганец не занимает .БТР-82- дешевая, массовая машина, сочетающая в себе функции БТР и эрзац БМП. Курганец - огромный дорогой сарай

              При чём тут Курганец?
              И при чём тут размеры?
              1. -1
                21 ноября 2019 18:43
                1. Требования то к БТР и MRAP разнятся, а функцию они по факту выполняют одну и ту же. Если не выпускать MRAP на поле боя а на поле боя оставить БМП.

                2. Насчет глупого ВПК..ВПК умный, он не клепает Бумеранги, он клепает дешевые БТР-82, которые подвижнее, дешевле, лучше вооружены, чем MRAP, да еще и плавают, но у которых защита так себе, что на самом деле вторично для массовой армии.

                3. Размеры - это к требованиям военных, предъявляемых к БТР. MRAP может быть мечтой гранатометчика, а БТР - нет. Бумеранг представляет собой БТР защищенный на уровне MRAP, в итоге он вобрал в себя не только достоинства обоих классов, но и недостатки - в том числе габариты. Да еще и цену получил космическую.

                Курганец это описка - речь про Бумеранг.
                1. 0
                  21 ноября 2019 18:57
                  Цитата: 30hgsa
                  Требования то к БТР и MRAP разнятся, а функцию они по факту выполняют одну и ту же.

                  Если говорить о локальных конфликтах, полицейских операциях, конвоях, то да.
                  Видимо, ваше видение на задачи, стоящие перед армейской бронетехникой, ограничивается этим перечнем.
                  БТР-82 - детище советского военпрома для конфликтов высокой интенсивности.
                  MRAP - продукт гражданских войн и борьбы с различного рода повстанцами.
                  Цитата: 30hgsa
                  Размеры - это к требованиям военных, предъявляемых к БТР. MRAP может быть мечтой гранатометчика, а БТР - нет

                  Зачем вы мне пишите очевидные вещи? Неужели за полгода, что меня здесь не было, контингент читателей настолько поглупел, что требуются подобные разъяснения?
                  Я ведь писал о ином. Ниша техники на поле боя определяется отнюдь не в первую очередь её размерами. А совокупностью характеристик. Поэтому и вопрос - при чём "тут огромный сарай", если по факту Бумеранг может выполнять те же задачи, что и БТР-82.
                  Цитата: 30hgsa
                  Бумеранг представляет собой БТР защищенный на уровне MRAP, в итоге он вобрал в себя не только достоинства обоих классов, но и недостатки - в том числе габариты. Да еще и цену получил космическую.

                  Серьёзно? И что вы знаете о Бумеранга?
                  Сколько кг ВВ выдерживает при подрыве под днищем?
                  Какова его закупочная стоимость?
                  Нельзя не понимать, что лёгкая платформа не может быть дорогой.
                  Потому что она должна быть массовой.
                  1. 0
                    21 ноября 2019 19:18
                    Компоновка Бумеранга явно указывает на то, что в него заложена серьезная противоминная защита - от этого и выросла его высота. Сколько КГ - вопрос десятый, факт в том, что компоновочные решения аналогичны применяемым на MRAP.

                    В условиях конфликта высокой интенсивности такие решения не имеют смысла - потери на минах и СВУ ничтожны по сравнению с потерями от остальных факторов. А большая высота корпуса делает БТР уязвимым именно для остальных факторов. Поэтому да, Бумеранг может занимать нишу БТР-82, но БТР-82 в этой нише будет себя чувствовать намного лучше в том числе за счет цены/количества.

                    В условиях локального конфликта избыточна возможность плавать и комплекс вооружения бумеранга (БМ Бумеранг) не является оптимальным. В итоге он будет проигрывать MRAP, которые дешевле и вместительнее с точки зрения эффективности безопасной переброски войск по дорогам в условиях действий диверсионных групп.

                    Насчет дешевизны...Boxer CRV брат бумеранга по разуму стоит как два танка :) Даже если наш будет сильно дешевле...
                    1. +2
                      21 ноября 2019 19:26
                      Цитата: 30hgsa
                      В условиях локального конфликта избыточна возможность плавать и комплекс вооружения бумеранга (БМ Бумеранг) не является оптимальным.

                      Разговор шёл о БТР.
                      Цитата: 30hgsa
                      В итоге он будет проигрывать MRAP, которые дешевле и вместительнее с точки зрения эффективности безопасной переброски войск по дорогам в условиях действий диверсионных групп.

                      Это и есть одна из задач MRAP, в отличие от написанного выше.
                      Нужно только уточнить: доставка небольших подразделений в условиях локальных конфликтов.
                      Насчёт остального я уже написал выше.
                      Цитата: Наводлом
                      Вопрос в изменяющихся требованиях конфликтов грядущего будущего.
                      Тут пока скорее всего с местом лёгкой платформы на поле боя и ТТЗ к ней не определились... Думаю, конечный облик Бумеранга не ясен.
    2. 0
      21 ноября 2019 17:50
      Эпоху ждём с радостью!
    3. +1
      22 ноября 2019 00:43
      Цитата: 30hgsa
      дрок, лотос, тосочка?

      Возможно,что
      Это боевые машины пехоты "Армата" и "Курганец-25" с новыми боевыми модулями "Кинжал" и "Эпоха", зенитные ракетные системы С-300В4 и С-350, зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО", инженерная система дистанционного минирования, семейство защищенных автомобилей "Тайфун" и многое другое - сообщил министр.
      Вот то самое "многое другое". yes
  12. -12
    21 ноября 2019 17:10
    Новое оружие ..Где оно ?... И так ,этот лазер "Пересвет"не работает. Почему же тогда Путин сказал: «Послушайте, у нас есть новые ракеты в нашей стране, у нас есть новый лазер...Это не фантастика.."..и он показал анимацию перед всем миром.
    1. +3
      21 ноября 2019 17:24
      Ты из схорна что ли вылез? Того самого пересвета фоток в металле и в войсках куча.
    2. +1
      22 ноября 2019 00:47
      Цитата: Г.Георгиев
      показал анимацию перед всем миром.

      Анимация - это матрасная подтанцовка, сателлиты типа Польш, Болгарий и прочих Румыний. Надуваются, пыжатся, как будто что-то значат в этом мире, а по факту - пшик, пустышка. request
  13. +2
    21 ноября 2019 17:20
    Цитата: rudolff
    Не пора ли в России создать отдельный Парадный род войск? Кроме как на парадах такую технику нигде больше и не увидеть. Половину точно.

    Ну почему же? Когда я служил на "Тополь-М" мы всем дивизионом в Москву на парад уходили с боевого дежурства yes hi
    1. -1
      21 ноября 2019 18:56
      А ракеты? Неужто с собой?! what
      1. +1
        21 ноября 2019 19:39
        Нет.Выгружали в месте постоянной дислокации hi
  14. 0
    22 ноября 2019 08:56
    Пишу то, что было написано недавно в *ТиВ-* АК-47 ни когда не было, цифровой индекс впервые появился у АК-74, а первый автомат Калашникова имел обозначения АК и АКС для варианта со складным прикладом
  15. +3
    22 ноября 2019 10:58
    Цитата: Диверсант Холуай
    А что толку? В войсках попреждему преподчитают АКМС-47.А новых самолётов сопоставимых Ф-22 как не было, так и нет...

    Уважаемый! Где это вы в войсках видели АКМС-47? Такого автомата просто никогда не существовало

    Цитата: Диверсант Холуай
    Не то в каком году он был принят на вооружение, а какого года ОБРАЗЕЦ БАЗОВЫЙ? С патроном 7, 62 ОБРАЦЕЦ 1947 года

    Не надо натягивать сову на глобус. И никто никогда не делал упор на базовый образец. Ибо между базовым образцом и крайним - порой значительная разница. А в МО, в заказывающем управлении видимо сидят лохи и такой элементарной вещи, как вы вещаете не знают. Поэтому у них Автомат АКУ-47 имеет индекс 55-А212, а автомат Калашникова модернизированный образца 1959 г имеет индекс 6П1. Знаток, блин

    Цитата: Диверсант Холуай
    Образец 1959 я не знаю, потому что его нет!

    Как суслика? Если не знаете, это не значит, что его нет.

    Цитата: Sentinel-vs
    Может пора уже банить аккаунты с рейтингом менее -10000 ? Это же абсолютно бесполезные для сайта агенты влияния?

    У "диверсанта" этот рейтинг почти "минус 60 000". Сейчас у персонажей с минусовым рейтингом просто нет погон, а раньше были погоны с черепами, Сразу было видно "who is who"

    Цитата: Г.Георгиев
    Етот лазер "Пересвет", они покажут ? Или это тоже ложь ?

    А зачем? Слишком много машин в комплексе. Да и тащить на площадь саму установку с лазером нет необходимости. Ее уже только ленивый не показывал в сети

    Цитата: Бережливый
    Георгиев, покажут не только лазер Пересвет, но и его экспортую версию "Челубей "!!! lol

    good
  16. 0
    23 ноября 2019 14:19

    Вот ещё картинки !)