В Минобороны РФ анонсировали появление танков с "городской" защитой в 2020 году

Танковая составляющая Вооружённых сил России совершенствуется, исходя из опыта, полученного в различного рода локальных конфликтах.
Об этом в интервью «Известиям» рассказал генерал-майор Сергей Бибик – начальник Главного автобронетанкового управления министерства обороны РФ.

По словам генерала, в 2020 году в войска будут поставлены комплекты дополнительной защиты танков и другой бронетехники с той целью, чтобы они могли с большей эффективностью применяться в возможных боях в городских условиях. Речь идёт о современных комплектах для танков и БМП, которые, как отметил Сергей Бибик, могли бы применяться на урбанизированной местности.

«Городская» защита танков и боевых машин пехоты, по сути, представляет всеракурсную защиту. Особое внимание при установке на бронемашины такой защиты уделяется бортам и корме военной техники. Речь может идти в том числе и о кумулятивных решётчатых экранах. Такие экраны на танках советского (российского) производства сегодня активно использует, к примеру, сирийская правительственная армия, опыт которой вполне могли учесть и в российских Вооружённых силах.

Дополнительными элементами «городской» защиты танка обычно являются бронещитки, которые закрывают внешнее вооружение. Речь в первую очередь о пулемёте, устанавливаемом на башне танка.

По словам генерал-майора Бибика, как пишут в «Известиях», в ВС РФ будет принято на вооружение 15 образцов автомобильной и бронетанковой техники, «которая по ряду параметров превосходит иностранные аналоги». Это появление анонсировано на 2020 год.

Основные ожидания связаны, конечно же, с принятием на вооружение серийной бронетехники на платформе «Армата» - включая танки Т-14.

Comments

[Бережливый]

Трудно комментировать обещания, особенно когда их потом забывают выполнить . Ту же Арену обещали поставить на все Российские танки, стоящие на вооружении еще 5лет назад. До сих пор дальше слов дело не пошло. И тут экраны прикрутят на пару рот танков, и на этом кардибалет закончится. ....

[riwas]

Про "Арену".
Российский танк Т-72Б3 оснастили комплексом активной защиты «Арена-М».
https://naked-science.ru/article/tech/rossijskij-tank-t-72b3-osnastili-kompleksom-aktivnoj-zashhity-arena-m

[Бережливый]

Не оснастили, испытания все еще идут их результаты неизвестны, и к вашему сведению, военные желают иметь комплекс посовременнее, чем Арена. ...такие вот дела. ...

[sen]

Военные желают иметь Т-14, а получают Т-72. Надо исходить из реального положения дел.

[GRF]

Цитата: Бережливый

Трудно комментировать обещания, особенно когда их потом забывают выполнить .

это одно из главных завоеваний демократии - свобода слова называется...
за такое нужно не комиентировать, а штрафовать иль сажать, под бурные крики "партнеров"...

[Аэродромный]

В Минобороны РФ анонсировали появление танков с "городской" защитой в 2020 году

в "трибалтиках" и прочих польшах- прединфарктное состояние...

[Вождь краснокожих]

Нет. Скорее всего нужно ожидать новых заявлений об уничтожении тысяч и тысяч бармалеев... Тех, которых до этого наши ВКС уничтожили...

[Victor_B]

Логика в установке экранов, судя по всему, есть.
Защита далеко не 100%, но все-таки шансы повышает.
Никто мне не сможет, да и кто я такой, довести реальные цифры (а у "кого надо" они есть) эффективности решетчатых экранов в боевой обстановке.
Но раз устанавливают, значит что-то за этим кроется.

[GRF]

воздух разрушает кумулятивную струю, а вода иль гели какие?

[Владимир_2У]

Воздух заметно легче воды и даже гелей. )))

[GRF]

Цитата: Владимир_2У

Воздух заметно легче воды и даже гелей. )))

эти все "ухищрения" в том числе кумулятивные экраны- это замена динамической защите? (кончились ее запасы иль в бою сработала)
они эффективней дз?
если нет, то может лучше думать над удешевлением производства дз, да улучшениям по ускорению замены отработаных контейнеров?

[Владимир_2У]

Не стоит забывать про вес! Под ДЗ,которая сама по себе не пушинка, надо намного более массивные каркасы, чем эта решётка. Танк же в круговую по полметра не бронируют. К тому же эта решётка не кроватная сетка, отнюдь, она разрушает боеприпас до срабатывания взрывателя у брони, либо работает как довольно толстый экран в случае срабатывания взрывателя.

[роман66]

просто проще, кумулятивная струя формируется не там где надо и не может продавить броню, вполне эффективно

[Владимир_2У]

Эта решётка в большинстве случаев должна именно ломать подлетающий боеприпас даже до подрыва, т.е. кумулятивная струя просто не образуется, а подрывается искорёженный деформированный кусок взрывчатки.

[роман66]

вы представляете время срабатывания взрывателя?? пока гранату "ломать" будет - она три раза подорвется

[Владимир_2У]

Конкретно этот экран именно так и работает.

[Владимир_2У]

Подтверждение моих слов.
https://zen.yandex.ru/media/kitchenmag/zachem-na-tanki-veshaiut-reshetki-5c7fa44d89984400b4287eae

[роман66]

одно то, что действие струи называют прожигание - о многом говорит. эксперты, блин

[Аэродромный]

Цитата: Victor_B

Никто мне не сможет, да и кто я такой, довести реальные цифры (а у "кого надо" они есть) эффективности решетчатых экранов в боевой обстановке.
Но раз устанавливают, значит что-то за этим кроется.

с ВОВ ещё причём. дешевле же,чем тот же "афганит" покупать..(сарказма это). а тут, у любого сварщика в гаражах,такую "защиту" можно установить,как показывают БД по востоку.

[Владимир_2У]

Конкретно эта решётка "сварщику в гаражах" не под силу, это не просто стальная полоса, какая то сталь повышенной твёрдости.

[Durman_54]

Они всё кроватные сетки на танки вешают. Я уж думал, что после слива Т-72 от МО будет "наш ответ" эбрамсу с его TUSK.

[Владимир_2У]

У абрамса МТО почти никак не прикрыто

.

[Слон]

Может где МТО там броня слоями. А так по периметру серьезно увешен всяким-разным!

[Владимир_2У]

Там броня как в 80-лохматом году, тонкая и в один слой. ))

[bessmertniy]

Хорошо, что опыт Алеппо учтен и налажено производство дополнительной защиты.

[rocket757]

В Минобороны РФ анонсировали появление танков с "городской" защитой в 2020 году

Вообще то, могли по тихому делать и использовать там где НАДО!

[yuliatreb]

Такая защита должна устанавливаться на всех танках, это не "городская защита", а необходимость продиктованная современными реалиями боевого опыта. Пример: из 10 танков на двух будет установлена такая защита, не дай Бог возникли обстоятельства вести бой в условиях приближенных к городским и что....

[Вождь краснокожих]

Что вы, уважаемый! Когда пять лет назад ВСУ решетки всякие перед АТО своим наварило на танки и БМП, здесь так все дружно смеялись... Потом правда Армату на параде с экранами заметили, но все равно минусовал за напоминание. А теперь вот подаётся, как очередное достижение в защите отечественной бронетехники!)))

[dvina71]

Цитата: Вождь краснокожих

Когда пять лет назад ВСУ решетки всякие

ПОтому что экраны это не решетки всякие..

[Владимир_2У]

Угарали над такими экранами

, все над экранами не смеялись, не надо ляля.

[sergo1914]

Цитата: Вождь краснокожих

Что вы, уважаемый! Когда пять лет назад ВСУ решетки всякие перед АТО своим наварило на танки и БМП, здесь так все дружно смеялись... Потом правда Армату на параде с экранами заметили, но все равно минусовал за напоминание. А теперь вот подаётся, как очередное достижение в защите отечественной бронетехники!)))

Не понимаете Вы ничего в танкостроении. Это - инновационные решетки для сушки портянок экипажа. Только что из Сколково. Но - тссс. Военная тайна.

[Вождь краснокожих]

Тогда, конечно...)))

[moscowp]

Это точно, и не только здесь смеялись но и какие-то ‘эксперты’ выступали с посылом что все эти решетки - полная хня

[Servisinzhener]

Смеялись. И я лично смеялся. В том случае когда ими обвешивали технику которой эти решётки как мёртвому припарка - грузовики, уазики, БТР и БМП. И защита от них только психологическая в случае грузовиков. И хоть какая то реальная в случае БТР или БМП, да и то если звёзды на небе сойдутся должным образом. А в массе же своей на подобной технике дающие только вред. Т.к. утяжеляют технику и дают ложную уверенность в защитных свойствах.

[Вождь краснокожих]

Жаль, но не смог найти фото, где выстрел РПГ застрял между полос металла, не достигнув сантиметров 5 до корпуса БРДМ.

[Владимир_2У]

Случайно не эта фотография?

[Вождь краснокожих]

Нет. Там был БРДМ, но тоже показательно.

[Владимир_2У]

Что-то я БРДМ не смог прочитать .)) Устал за неделю видимо.)

[Incvizitor]

Ну да, машины 60х годов с наваренными решотками от кроватей и окон и новые танки с экранами-одно и тоже

[Incvizitor]

Зачем вообще все тратятся на всякие экраны, когда можно решётки навесить а ещё лучше сетку.

[Владимир_2У]

Круговая защита значительно увеличивает вес, в ущерб подвижности и надёжности, а в поле она, при маломальски отработанной тактике не нужна.

[Metlik]

А что насчет защиты крыши башни и верха моторного отсека? Именно туда легче всего попасть с верхних этажей, и современные ракеты бьют именно сверху.

[РУСС]

Цитата: Metlik

А что насчет защиты крыши башни и верха моторного отсека? Именно туда легче всего попасть с верхних этажей, и современные ракеты бьют именно сверху.

Кстати в верхниюю часть бьет Джавелин.

[МорякЧФ]

Неужели ЗПУ поставят,или так и будут содаты подставляться под пули.

[7,62х54]

Ожидаются уличные бои, мы с кем то воюем? Или комплекты для усмирения студентов с завышенными ожиданиями?

[Nikolaevich I]

Речь может идти в том числе и о кумулятивных решётчатых экранах. (Может ,всё же, лучше написать : "противокумулятивные экраны" ? ) Это есть интересно....но, о майн гот!, пройдёт несколько лет и в "моде" появятся другие экраны...например, " динамически наращиваемая броня", "КАЗ внутри экрана-панели"...

[sen]

Для защиты танков в городе, как показала Сирия, неплохо использовать "Шилку". В Венгрии неплохо показали себя 57-мм "молотилки".

[Керенский]

Танку в городе делать нечего, он там - добыча.

[Слон]

Еще в Афгане наши применяли противокоммулятивные сетки. Такая защита спасала и на открытой местности от ПТУР и гранатометов, хуже от тандемных боеприпасов.

[sergo1914]

С "городской" защитой? Для Росгвардии что ли?

[Слон]

Как долго доходит до наших диванных генералов. А ведь это простые очевидные вещи - необходимость в комплектах навесной защиты для бронетехники!

[мушкетон64]

Я конечно не специалист, но вот такие мысли пришли мне в голову. Современный танк с передней части достаточно неплохо прикрыт толстой броней усиленной пакетами динамической защиты. И далеко не каждый ПТУР способен ее пробить. С боковой проекции так же возможно усиление за счет ДЗ или, на худой конец, режущими экранами- решетками. Грамотное тактическое применение танков, что бы не подставлять борта отрабатывается на учениях и, как показывает опыт последних конфликтов, танки то в основном используются для огневой поддержки пехоты выполняя роль штурмовых орудий и действуя из-за укрытий. А вот защиты от атакующих сверху ракет нет. И если на сегодня нет возможности разработать всеракурсный КАЗ, то может имеет смысл создать КАЗ отслеживающий и отражающий атаки средств поражения с верхней полусферы и менее опасный для своей пехоты. Этакий мини( микро) " Панцирь-С".

[Doliva63]

Безграмотная статья на редкость. И обсуждать не хочется.

[Politruk-M]

Неплохое направление защиты для танков.в нынешнее время..

танковая составляющая Вооружённых сил России совершенствуется, исходя из опыта, полученного в различного рода локальных конфликтах.

Читаю сейчас книгу "Дембельский аккорд" Так вот пришло новое обмундирование и прочии штучки для спецназа в Чечне в 95-омуже после бойни (рюкзаки десантника новые все продумано очень легкие со всем необходимым ,прицелы и прочии ночники и т.д.) Комроты и комотделения ,над этим богатством колдуют и восхищаются (боевые офицеры афганцы) Диалог их..
Вот нам бы такое богатство в Афгане..!!!
А комроты говорит грустно: "Так сейчас война идет уже в России "

P/S В Афгане за десять лет войны погибло 14500 военнослужащих ...
Во времена после развала СССР-России,в Чечне только за три месяцы декабрь-январь -февраль 95-96 г. погибло 14 тыс солдат и офицеров ..Вот такая "демократия " началась ..(там предательство и подставы были жуткие русских солдат )

[AlexGa]

Разговор ни о чем.