Как гитлеровцами дооснащались трофейные танки Т-34

Продолжается повествование о трофейных танках в Вермахте. Ранее уже публиковался видеоматериал, в котором автор рассказывает о том, что немецкие танкисты без особой охоты использовали советские танки, достававшиеся им в качестве трофеев, по той причине, что не всегда могли справляться с поломками, возникавшими в том числе и в ходе боя.

При этом историческая хроника свидетельствует о том, что гитлеровцы пытались дорабатывать советские танки, включая тридцатьчетвёрки. Однако никаких чётких стандартов для педантичных немцев в этом плане не существовало. Отдельные экипажи стремились доработать так под свои нужды.

Но есть и несколько общих доработок, которые осуществлялись немцами после попадания в их руки танков Т-34. Например, немцы старались разместить на танках инструменты и инвентарь, включая лопату, ножницы по металлу, ломы и др. Кроме того, приваривалось крепление для домкрата, а также держатели для запасных гусеничных траков.

В ряде случаев на борту танка крепился огнетушитель, который, как отмечали сами немецкие танкисты, нередко спасал их при возгорании танка и своевременном использовании противопожарной техники. Дополнительно танки Т-34 немцы могли оснащать ящиками для имущества, которое может пригодиться, например, в походе.

Подробности о том, как гитлеровцами дооснащались трофейные советские танки, в выпуске канала Diodand:

Comments

[Nikolaevich I]

Эх, с удовольствием бы почитал и посмотрел про "это" ...но,увы, уже успел "прочитать и посмотреть" про "это" на других сайтах!Как-то уже нема энтузизизма "комментировать"... Если подытожить немецкие описания и характеристики в "адрес" Т-34, то остаётся сделать вывод,что немцы относились к этому танку без "истерики" (в т.ч. и "восторженной"...), но с уважением ! Например немецкий историк Пауль Карель немало писал о Т-34 с "разных ракурсов"...отмечает Карель и недостатки Т-34,недостатки "русских в применении этих танков"... Например, Карель упоминает плохую коробку передач танка (механики-водители использовали кувалду для переключения скоростей — «пример советского подхода»), и тесную башню на двух человек, что значительно снижало боевую скорострельность (один русский снаряд против трех у Pz.IV), и отсутствие радиостанций в большинстве машин. «Тем не менее, — пишет в заключение немецкий историк, — Т-34 оставались грозным и внушавшим уважение вооружением на протяжении всей войны. Трудно даже представить, какие последствия могло повлечь за собой массированное применение Т-34 в первые недели войны»

[Svarog51]

Николаевич А мне "сундук Роммеля" за башней в новинку. Не встречал таких фото ни разу.
П.С. У меня тут мысля после статьи появилась - немецкий педантизм проиграл русскому пофигизму. Кстати, в 90-х читал "Танкомастер", там французы на Украину по обмену приезжали. У них точно такой же подход. Танкисты "воюют", ремонтники - ремонтируют. Видимо, по этому и затевают новый танк совместно разработать.

[Nikolaevich I]

Здравия желаю,Сергей ! Я тоже многое не знал,что "творили" немцы с нашими танками; но ,сравнительно недавно, в инете появился этот видеоролик, который ,довольно-таки, быстро распространился по нескольким сайтам....ВО далеко не первый сайт ,который разместил это видео на своей странице... А вот насчёт того,что "немецкий педантизм проиграл русскому пофигизму..."-хорошо сказано ! Отчасти, так и было !

[Svarog51]

Николаевич, Извини, что медленно реагирую, "колокольчик" оповещения не работает. Я и раньше про переделки как наших, так и немецких танков знал. Наши не заморачивались с разной мелочью, вроде оторванных крыльев, поэтому тратили меньше времени на ввод в строй подбитых машин. Орудие исправно, ходовую починили, двигатель подрегулировали, заправили, пополнили БК и в бой. Только самое необходимое. Отведут с передка в тыл, тогда и займёмся техобслуживанием и прочими премудростями. На соседней ветке статья понравилась про Самохина из бригады Катукова. Сняли бы про них сериал, только без всякой лирики и фантастики. На основе реальных событий, да с использованием современных возможностей. Шикарно бы получилось. А то и посмотреть нечего, муть какая то.

[Nikolaevich I]

Приветствую ,Серёга ! Архи-нужны сейчас хорошие военные фильмы: умные и правдивые ! То,что творится с современной молодёжью со значительной частью , вызывает беспокойство ! Но вот бяда...кто будет снимать такие фильмы ? Современный российский кинематограф , современные режиссёры всё более и более заслуживают определения "отстой" и "халтура" ! У меня давненько пропало желание смотреть "современные российские" фильмы...особенно, "военные" ! Как то уговорили меня посмотреть фильм "Т-34"...халтура и тупизм ! Ни в какое сравнение не идёт
со старым фильмом "Жаворонок" ! Там была "сермяжная" правда без "суперменства"...

[Svarog51]

Согласен. Богема есть, а нормальных режиссёров нет. "Т-34" - ещё можно разок посмотреть, хотя бы посмотреть нормальные "Пантеры" и работу ПНВ на них. Вот наберись терпения и посмотри фильм "Танки" - будет с чем сравнить. Только на меня потом не плюйся, это не я снимал. Вот где триллер то.

[Nikolaevich I]

Ладненько...договорились !

[Svarog51]

Через личку дай знать, а то я и не узнаю, что ты меня ищешь.

[svp67]

Честно, вот я не понял почему у нас не пошли на такую малую модернизация, как замену гусеницы на Т-34 с гребневым зацеплением, на цевочное. Немцы это могли сделать...

Так мало того на нашем КВ-13 предусматривалась возможность использования как "родного для КВ" ведущего колеса и гусеницы,

так и ведущее колесо и гусеницу от Т-34,

причем замену мог произвести экипаж в поле... Как бы это здорово помогла многим нашим танкистам и несколько упростило бы снабжение танковых подразделений