В РФ и мире следят за радиационной обстановкой в Южно-Китайском море после "таинственного инцидента"

129

Роспотребнадзор следит за обстановкой в Южно-Китайском море, где накануне системами глобального мониторинга был зарегистрирован некий таинственный радиационный инцидент. При этом ведомство отмечает, что не видит никаких признаков опасности для территории РФ и её граждан. Об этом сообщает сайт ведомства. За радиационным фоном в этом районе следят и ведомства в других странах мира.

Накануне отдельные Интернет-ресурсы распространили информацию о якобы имевшем место неком подводном «взрыве» мощностью до 10-20 килотонн и резком повышении радиационного фона в районе Южно-Китайского моря. Большинство версий произошедшего имеют характер спекуляций и не получили какого-либо официального подтверждения со стороны стран региона.



Вместе с тем отмечается, что Южно-Китайское море является зоной активного торгового судоходства, которую патрулируют атомные подводные лодки США и КНР. Если говорить предметно именно о регионе (примыкающие к Южно-Китайскому морю государства), то среди всех стран, в него входящих, ядерное оружие имеется лишь у Китая. В восьмидесятые годы Тайвань также имел свою сверхсекретную программу по созданию собственного атомного арсенала, которая была разоблачена в 1987 году, когда она уже почти достигла результата. Под давлением Вашингтона все работы в этом направлении на Тайване свернули.

Острова Спратли в Южно-Китайском море являются предметом территориального спора между КНР, Тайванем, Вьетнамом, Филиппинами и Малайзией. В конфликте участвует и Бруней, который претендует на исключительную экономическую зону, но не на сам архипелаг.
129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый Звание
    Бережливый
    +20
    22 ноября 2019 13:10
    Чего гадать, рано или поздно, но информация появится. А предположить можно к примеру, взрыв реактора китайской или американской субмарины. ..
    1. svp67 Звание
      svp67
      +15
      22 ноября 2019 13:15
      Цитата: Бережливый
      А предположить можно к примеру, взрыв реактора китайской или американской субмарины. ..

      И до сих пор не заявили о пропаже своих атомоходов? Странно.
      1. Бережливый Звание
        Бережливый
        +14
        22 ноября 2019 13:18
        Сергей, я просто предположил, к тому же, неизвестно, какие цели могли быть у субмарины. ...Миссия могла иметь гриф совершенно секретно, естественно, что в таком случае, лодки там не могло и не должно было быть. ...но это все просто гипотезы. ...
        1. svp67 Звание
          svp67
          +22
          22 ноября 2019 13:24
          Цитата: Бережливый
          ..но это все просто гипотезы. ...

          Которая имеет право на жизнь, до официального заявления.
          Одно могу сказать, туда ОБЯЗАН уйти наш "исследовательский" корабль. Да и скорей всего уже ушел. Так понимаю, что сбор информации уже идет. Ядерный взрыв это очень серьезно
          1. bouncyhunter Звание
            bouncyhunter
            +14
            22 ноября 2019 13:35
            Цитата: svp67
            сбор информации уже идет

            Тоже так думаю . Мутная история . Если "инцидент" действительно имел место , то кое-кто будет явно заинтересован замолчать о причинах ...
            1. Sky Strike fighter Звание
              Sky Strike fighter
              +10
              22 ноября 2019 14:02
              Цитата: bouncyhunter
              Цитата: svp67
              сбор информации уже идет

              Тоже так думаю . Мутная история . Если "инцидент" действительно имел место , то кое-кто будет явно заинтересован замолчать о причинах ...

              Тут или КНДР или США причастны.
              ВАШИНГТОН, 21 ноября 2019, 16:49 — REGNUM В Южно-Китайском море зафиксирован сильнейший подводный взрыв мощностью до 20 килотонн в тротиловом эквиваленте, сообщает 21 ноября Hal Turner Radio Show со ссылкой на службы мониторинга Мирового океана.

              По предварительным данным, взрыв произошёл в 02:22 мск на глубине порядка 50 метров. После этого на побережье Китая и на острове Тайвань было зарегистрировано повышение уровня радиации, утверждает источник.

              Уточняется, что взрыв вызвал очень сильную ударную волну, зафиксированную датчиками. При этом геологические службы исключают вероятность землетрясения в этом районе Южно-Китайского моря.

              СМИ предполагают, что взрыв мог произойти на борту одной из атомных подводных лодок ВМС США, регулярно находящихся в этой акватории.

              Официальных подтверждений этой информации пока нет.

              https://www.yaplakal.com/forum23/topic2035492.html
              1. bouncyhunter Звание
                bouncyhunter
                +15
                22 ноября 2019 14:04
                Цитата: Sky Strike fighter
                Тут или КНДР или США причастны

                Давайте пока не будем гадать , а подождём хоть какой-то конкретики (если дождёмся) . yes
                1. Shurik70 Звание
                  Shurik70
                  +16
                  22 ноября 2019 14:29
                  Цитата: Бережливый
                  предположить можно к примеру, взрыв реактора китайской или американской субмарины. ..

                  Реактор бы послабее взорвался. Вот радиации было-бы, как от тысячи Хиросим. Чернобыль тому порукой.
                  10 килотонн минимум - это полноценный ядерный заряд.
                  1. -Бармалей-
                    -Бармалей-
                    0
                    22 ноября 2019 18:27
                    Вполне возможно, хотя я не специалист и не знаю, как вы рассчитываете мощность взрыва, ну а если к реактору добавить боекомплект?
                  2. kuz363 Звание
                    kuz363
                    +4
                    22 ноября 2019 18:58
                    Сравнение с Чернобылем некорректно хотя бы по разнице в количестве урана.
                    1. Shurik70 Звание
                      Shurik70
                      +1
                      22 ноября 2019 20:12
                      Цитата: kuz363
                      Сравнение с Чернобылем некорректно хотя бы по разнице в количестве урана.

                      В Чернобыле в атмосферу было выброшено в 400 раз больше радиоактивных веществ, чем в Хиросиме. Но стоит учитывать, что это разные вещества. Если в Хиросиме уже через 10 лет радиация упала до безопасного для жизни уровня, то в Чернобыле были выброшены вещества с полупериодом распада в тысячи и десятки тысяч лет.
                      Так что по факту стоит считать Чернобыль в десятки (если не сотни) тысяч раз мощнее Хиросимы. Реактор подводной лодки в десятки раз меньше по мощности Чернобыльской АЭС. Потому радиоактивное заражение при взрыве такого реактора примерно в несколько тысяч Хиросим, а не десятки тысяч.
                      1. PN Звание
                        PN
                        +2
                        22 ноября 2019 21:12
                        Цитата: Shurik70
                        Реактор подводной лодки в десятки раз меньше по мощности Чернобыльской АЭС. Потому радиоактивное заражение при взрыве такого реактора примерно в несколько тысяч Хиросим, а не десятки тысяч.

                        Не учли поправку на ветер. Уран в реакторе атомохода обогощён в разы больше, чем в реакторе АЭС.
                      2. Shurik70 Звание
                        Shurik70
                        0
                        23 ноября 2019 17:07
                        Цитата: PN

                        Не учли поправку на ветер. Уран в реакторе атомохода обогощён в разы больше, чем в реакторе АЭС.

                        Не учли корпус подводной лодки.
                        Для того, что бы радиация вышла наружу, взрыв должен не только разорвать корпус реактора, но и разломить корпус самой лодки. Учитывая, что это будет не столько ударная волна, сколько травление перегретых паров через трещину, экипаж подлодки не жильцы, а вот сам корпус лодки не пострадает.
                      3. Алексей ЛК Звание
                        Алексей ЛК
                        +3
                        23 ноября 2019 18:27
                        Цитата: Shurik70
                        не столько ударная волна, сколько травление перегретых паров через трещину


                        Позвольте, а откуда же 10-20 кт тогда?
                      4. Shurik70 Звание
                        Shurik70
                        0
                        23 ноября 2019 20:16
                        Цитирую:
                        Цитата: Shurik70
                        Реактор бы послабее взорвался. Вот радиации было-бы, как от тысячи Хиросим. Чернобыль тому порукой

                        Потом разговор плавно перешёл на аварии реактора подводных лодок и степень радиоактивного заражения от них
                        hi
              2. Fraancol_2
                Fraancol_2
                +3
                22 ноября 2019 18:02
                Да, Hal Turner Radio Show и REGNUM примерно равнозначные источники....
            2. tihonmarine Звание
              tihonmarine
              +3
              22 ноября 2019 16:07
              Цитата: bouncyhunter
              Если "инцидент" действительно имел место , то кое-кто будет явно заинтересован замолчать о причинах ...

              Инцидент на АЭС Фокусима, тоже был странный.
              1. bouncyhunter Звание
                bouncyhunter
                +3
                22 ноября 2019 18:02
                Цитата: tihonmarine
                Инцидент на АЭС Фокусима, тоже был странный

                Не думаю что эти происшествия следует ставить в один ряд . Не торопитесь с выводами , коллега . hi
                1. tihonmarine Звание
                  tihonmarine
                  +1
                  22 ноября 2019 18:21
                  Цитата: bouncyhunter
                  Не торопитесь с выводами , коллега .

                  Это не мои выводы, я не эксперт. Это сделали французы после аварии АЭС.
          2. Pyjama Звание
            Pyjama
            -1
            22 ноября 2019 23:57
            Цитата: svp67
            Цитата: Бережливый
            ..но это все просто гипотезы. ...

            Которая имеет право на жизнь, до официального заявления.
            Одно могу сказать, туда ОБЯЗАН уйти наш "исследовательский" корабль. Да и скорей всего уже ушел. Так понимаю, что сбор информации уже идет. Ядерный взрыв это очень серьезно

            Почему сразу взрыв? Это вряд ли, сейсмографы бы засекли.
          3. михаил3 Звание
            михаил3
            +3
            23 ноября 2019 13:30
            "Взрыв" реактора - не ядерный взрыв. Строго говоря, это вообще не взрыв, а просто паровой хлопок. И если такое случилось, то не очень то понятно, откуда вообще информация? Заражение пока ничтожно, ударная волна крохотная, вряд ли кто то посторонний что то мог вообще заметить.
            О 20 килотоннах при происшествии с реактором говорить абсолютно невозможно, нет на свете таких реакторов, которые могли бы хлопнуть и одной килотонной, да и десятой ее частью тоже. Чтобы получить ядерный взрыв, надо набрать критическую массу, да не абы как. В реакторе этого случиться просто не может.
            Ядерным может быть взрыв только ядерного боеприпаса, и вот это уже крайне серьезно. Но что то в это очень слабо верится.
      2. APES Звание
        APES
        +2
        22 ноября 2019 13:23
        до сих пор не заявили о пропаже своих атомоходов

        Если есть проблема, то зачем её афишировать? Представьте, это правда - в результате чего произошёл сильный выброс радиации - если об этом объявить - то какая паника может возникнуть?
      3. Vlad.by Звание
        Vlad.by
        +3
        22 ноября 2019 13:40
        и не заявят...
        Иначе кого то обвинять придется, и реагировать. А слон уже не тот, сморщился
        А второй слон еще силу не набрал.
      4. Комментарий был удален.
        1. Mytholog Звание
          Mytholog
          0
          22 ноября 2019 17:04
          Вот это уже фактура. Туман начинает рассеиваться.
        2. Алексей Зоммер Звание
          Алексей Зоммер
          +1
          22 ноября 2019 17:13
          Конечно интересная новость. Будем ждать
      5. tihonmarine Звание
        tihonmarine
        +1
        22 ноября 2019 16:03
        Цитата: svp67
        И до сих пор не заявили о пропаже своих атомоходов? Странно.

        Странно, но дыма без огня не бывает. Ищите мальчика.
    2. dirk182 Звание
      dirk182
      +2
      22 ноября 2019 13:17
      эту версию уже отвергли....мощность не та
      1. bessmertniy Звание
        bessmertniy
        +9
        22 ноября 2019 13:21
        Однако дыма без огня не бывает. Если радиация реально отмечается, то и причина на это имеется.
    3. Гражданский Звание
      Гражданский
      +2
      22 ноября 2019 13:19
      На всякий случай посмотрел китайские и западные новостные сайты, все молчат. Фейк похоже.
      1. Алексей Зоммер Звание
        Алексей Зоммер
        +6
        22 ноября 2019 17:16
        Цитата: Гражданский
        На всякий случай посмотрел китайские и западные новостные сайты, все молчат. Фейк похоже.

        Причины молчания то же могут быть разными..
        Допустим Китай нечаянно потопил лодку США, или наоборот...
        Все думают...
        Как теперь быть?!.. Если без компромиссов то это война. Казус бели, или как там?...
    4. APES Звание
      APES
      +1
      22 ноября 2019 13:19
      рано или поздно, но информация появится

      Если что и было, то правды все равно не узнаем
    5. Genry Звание
      Genry
      +25
      22 ноября 2019 13:21
      Цитата: Бережливый
      А предположить можно к примеру, взрыв реактора китайской или американской субмарины. ..

      Вы верите в 20 килотонн?
      А сколько было в Чернобыле? Аж невозможно посчитать - целый ноль !!!
      Увы, но ядерные реакторы не дают ядерного взрыва. Нет у них сжатия активного вещества в ядро с критической массой.
      1. svp67 Звание
        svp67
        +4
        22 ноября 2019 13:25
        Цитата: Genry
        Увы, но ядерные реакторы не дают ядерного взрыва.

        А боеголовки торпед, мин и ракет?
        1. Genry Звание
          Genry
          0
          22 ноября 2019 13:35
          Цитата: svp67
          А боеголовки торпед, мин и ракет?

          Эти штучки относятся к стратегическим ПЛ, которые должны дежурить подальше от потенциального врага, т.е. не в Южно-Китайском море..
          1. svp67 Звание
            svp67
            +5
            22 ноября 2019 13:47
            Цитата: Genry
            Эти штучки относятся к стратегическим ПЛ, которые должны дежурить подальше от потенциального врага, т.е. не в Южно-Китайском море..

            А кто сказал, что она там дежурила, она могла совершать переход
            1. Genry Звание
              Genry
              +1
              22 ноября 2019 13:54
              Цитата: svp67
              она могла совершать переход

              Через плотно контролируемую Китаем зону?
              1. svp67 Звание
                svp67
                +7
                22 ноября 2019 14:09
                Цитата: Genry
                Через плотно контролируемую Китаем зону?
                А если это китайская ПЛ?
                1. Genry Звание
                  Genry
                  -3
                  22 ноября 2019 14:18
                  Цитата: svp67
                  А если это китайская ПЛ?

                  Стратегической там нечего делать, только путаться под ногами.... Для подводных охотников ещё не настал момент вооружения ядерными боеголовками.
                  1. Пижон Звание
                    Пижон
                    +5
                    22 ноября 2019 14:35
                    Для подводных охотников ещё не настал момент вооружения ядерными боеголовками.
                    В каком смысле? Вы хотите сказать, что многоцелевые АПЛ несут БС только с конвенциональным вооружением? Это не так.
                    1. Genry Звание
                      Genry
                      +1
                      22 ноября 2019 14:46
                      Цитата: Пижон
                      Вы хотите сказать, что многоцелевые АПЛ несут БС только с конвенциональным вооружением? Это не так.

                      Раньше была мода таскать с собой ядерное оружие. Но жизнь показала, что это большой риск и потому его стоит брать только под конкретные, в коротком отрезке времени, задачи.
                      1. Kurare Звание
                        Kurare
                        +7
                        22 ноября 2019 15:52
                        Цитата: Genry
                        ...и потому его стоит брать только под конкретные, в коротком отрезке времени, задачи.

                        Такой подход - мечта любого шпиона/разведчика. wink Т.е., как только станут загружать оружие со спецзарядами - жди шухера!
                      2. Genry Звание
                        Genry
                        +1
                        22 ноября 2019 16:21
                        Цитата: Kurare
                        как только станут загружать оружие со спецзарядами - жди шухера!

                        Тактическое ЯО будет применяться уже в "запущенной" фазе шухера.
                      3. Kurare Звание
                        Kurare
                        +5
                        22 ноября 2019 16:36
                        Цитата: Genry
                        Тактическое ЯО...

                        Сама по себе концепция многоцелевая АПЛ + крылатые ракеты - это фактически стратегическое ЯО. И таскают его МЦАПЛ в мирное время.
                      4. Geo⁣ Звание
                        Geo⁣
                        +2
                        22 ноября 2019 21:34
                        Цитата: Genry

                        Тактическое ЯО будет применяться уже в "запущенной" фазе шухера.

                        После того, как расцветут грибы над базами тех ПЛ? Думаете эти базы к целям первого удара не относятся?
                      5. Genry Звание
                        Genry
                        0
                        23 ноября 2019 10:38
                        Цитата: Geo⁣
                        После того, как расцветут грибы над базами тех ПЛ?

                        Ну вы прямо эстет или гурман. Веган?
                        Цитата: Geo⁣
                        Думаете эти базы к целям первого удара не относятся?

                        Это желание противника, но есть ли у него возможность пробить ПВО/ПРО.
                      6. Geo⁣ Звание
                        Geo⁣
                        0
                        23 ноября 2019 17:18
                        Цитата: Genry
                        но есть ли у него возможность пробить ПВО/ПРО

                        Пока не будет - не начнут)
                        Но наш спор не об этом. А о том, что надеяться получить шанс загрузить ЯО на лодки в базах после дня Х - глупо.
                      7. Genry Звание
                        Genry
                        0
                        24 ноября 2019 02:20
                        Цитата: Geo⁣
                        А о том, что надеяться получить шанс загрузить ЯО на лодки в базах после дня Х - глупо.

                        Почему глупо?
                        Тактическое ЯО будет снабжаться, подобно обычному вооружению - с соответствующих складов.
                      8. Geo⁣ Звание
                        Geo⁣
                        +1
                        24 ноября 2019 21:27
                        Цитата: Genry
                        Тактическое ЯО будет снабжаться, подобно обычному вооружению - с соответствующих складов.

                        Что вообще значит это предложение?
                      9. Genry Звание
                        Genry
                        -1
                        25 ноября 2019 14:33
                        Цитата: Geo⁣
                        Что вообще значит это предложение?

                        Вы не знаете про хранение и доставку?
                      10. Деревенский я...... Звание
                        Деревенский я......
                        0
                        23 ноября 2019 17:32
                        А может "шухер" уже начался, а мы его не видим и не хотим видеть?
                      11. Jager Звание
                        Jager
                        +4
                        22 ноября 2019 17:51
                        Такое практиковалось в авиации. После того, как произошло несколько случаев с потерей бомб и самолетов, больше не рискуют. АПЛ другое дело.
          2. Пижон Звание
            Пижон
            +7
            22 ноября 2019 13:48
            Эти штучки относятся к стратегическим ПЛ, которые должны дежурить подальше от потенциального врага
            Не совсем так. В отношении АПЛ с БРПЛ это справедливо, но те же торпеды со Спец. БЧ могут быть на борту многоцелевых лодок, которые просто обязаны дежурить в этой акватории.
        2. dvina71 Звание
          dvina71
          +7
          22 ноября 2019 21:43
          Цитата: svp67
          А боеголовки торпед, мин и ракет

          От сотрясения совремнные ВВ не взрываются. Тем более яз..надо создать критическую массу,просто упавшая ядерная бомба не взорвется,разрушится и загадит округу обогащённые ураном или плутонием. Реактор тоже взорваться не может. Обычно зона высокого давления в первичном контуре охлаждения,если насосы остановятся будет взрыв и выброс в атмосфе.дейтерия. Малоопасный изотоп,излучение которого не пробивает кожу человека. А уж потом реактор разрушается от повышения температуры и давления в реакторе..,но это не взрыв. После разрушения реактора в атмосферу выделяется масса изотопов с огромным сроком полураспада...засерая огромные территории.
          Поэтому..определить по изотопам был это явз или разрушен реактор не так уж сложно.
      2. APES Звание
        APES
        -2
        22 ноября 2019 13:30
        верите в 20 килотонн

        Такой взрыв на глубине 50 метров - это цунами
        1. Kurare Звание
          Kurare
          +4
          22 ноября 2019 13:43
          Цитата: APES
          Такой взрыв на глубине 50 метров - это цунами

          Вообще-то, для цунами нужен донный взрыв. Были проекты атомных торпед, которые имеено взрывались у дна, дабые поднять его и, таким образом, сформировать глубинную волну, которая при подходе к берегу превратиться в цунами.
          1. Igorpl Звание
            Igorpl
            +2
            22 ноября 2019 13:54
            И мощность на порядки больше.
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo
          +7
          22 ноября 2019 14:54
          Цитата: APES
          Такой взрыв на глубине 50 метров - это цунами

          Отнюдь.
          Посмотрите видео второго испытания на атолле Бикини (операция Crossroads). Там было 23 кт на глубине 30 м. В 6 км. от эпицентра приливная волна достигла 5 м. На сколь-нибудь значительной дистанции (помним, что энергия убывает пропорционально квадрату расстояния) она практически незаметна.
        3. Комментарий был удален.
      3. Пижон Звание
        Пижон
        +3
        22 ноября 2019 13:40
        А сколько было в Чернобыле? Аж невозможно посчитать - целый ноль !!!
        Ну, далеко не ноль, конечно. Просто взрыв не был ядерным. А раз взрыв был, то и мощность его можно измерить, в тротиловом эквиваленте.
        1. Scoun Звание
          Scoun
          +3
          22 ноября 2019 18:51
          Цитата: Пижон
          Просто взрыв не был ядерным. А раз взрыв был, то и мощность его можно измерить, в тротиловом эквиваленте.

          Камрад, все взрывы считаются в тротиловом эквиваленте. hi

          Троти́ловый эквивалент — мера энерговыделения высокоэнергетических событий, выраженная в количестве тринитротолуола (ТНТ), выделяющем при взрыве равное количество энергии.

          Удельная энергия взрывного разложения тринитротолуола в зависимости от условий проведения взрыва варьирует в диапазоне 980—1100 кал/г. Для сравнения различных видов взрывчатых веществ условно приняты значения 1000 кал/г и 4184 Дж/г.

          1 грамм тринитротолуола выделяет 1000 термохимических калорий, или 4184 джоулей;
          1 килограмм ТНТ = 4,184·106 Дж;
          1 тонна ТНТ = 4,184·109 Дж;
          1 килотонна (кт) ТНТ = 4,184·1012 Дж;
          1 мегатонна (Мт) ТНТ = 4,184·1015 Дж;
          1 гигатонна (Гт) ТНТ = 4,184·1018 Дж.
          Эти единицы используются для оценки энергии, выделяемой при ядерных взрывах, подрывах химических взрывчатых устройств, падениях астероидов и комет, взрывах вулканов.

          Так, энергия взрыва ядерной бомбы «Малыш» над Хиросимой 6 августа 1945 года по разным оценкам составляет от 13 до 18 кт ТНТ, что соответствует полной конверсии в энергию приблизительно 0,7 г массы (E = mc² = 0,0007 · (3·108)2).

          1 килОТонна = 1 000 000 кг тротила
          1. Пижон Звание
            Пижон
            0
            22 ноября 2019 23:02
            Камрад, все взрывы считаются в тротиловом эквиваленте. hi
            Именно это я и написал.
          2. Eroma Звание
            Eroma
            +1
            23 ноября 2019 00:18
            Кило это 1000, Вы написали миллион это Мегатонна hi
            1. Сергей ТТ Звание
              Сергей ТТ
              +2
              23 ноября 2019 11:41
              Он написал в килограммах, так что всё правильно.
        2. Алексей ЛК Звание
          Алексей ЛК
          0
          23 ноября 2019 18:36
          Цитата: Пижон
          мощность его можно измерить, в тротиловом эквиваленте.

          Около 10 тонн, говорят.
    6. Slon1978 Звание
      Slon1978
      +3
      22 ноября 2019 13:37
      Если мощность была действительно 10-20 кт, то речь может идти о термоядерной реакции, которая возможна только при срабатывании ядерного заряда. Атомный реактор так взорваться не может, там может быть давление газов и взрыв "грязной бомбы" небольшой мощности, но никак не 10-20 кт.
      1. AVA77 Звание
        AVA77
        +1
        22 ноября 2019 17:07
        Наверно вы ошиблись,если бы там был термоядерный заряд то мощность была бы уже мегатонная.
        1. Fraancol_2
          Fraancol_2
          +1
          22 ноября 2019 17:54
          Больше 100 кт, уже точно термояд, почитайте в интернете, полно статей.
          1. AVA77 Звание
            AVA77
            0
            22 ноября 2019 18:11
            Slon1978 (Сергей) Написал что речь может идти о термоядерной реакции (что маловероятно)
            Я имел в виду что это не может быть термоядерная бомба (ну если только один детонатор сработал)
    7. knn54 Звание
      knn54
      -9
      22 ноября 2019 13:54
      Что гадать ...про "вброс".10...20 килотонн такую бы волну(цунами) вызвало,что мало никому бы не показалось.
      1. Славян Звание
        Славян
        +10
        22 ноября 2019 14:14
        Цунами не вызовет. Объем воды выбросит вверх, частично испарится, остальное вернется, вызовет волнение, но не цунами. Сдвиг литосферных плит, когда одна поднимается на другую и поднимает толщу воды над собой, которой вернуться некуда, вызовет цунами.[media=www.youtube.com/watch?v=6IbJpewIh5Q&feature=emb_logo]
      2. Fraancol_2
        Fraancol_2
        +1
        22 ноября 2019 17:53
        Практически ничего не будет.
    8. Вождь краснокожих Звание
      Вождь краснокожих
      +4
      22 ноября 2019 14:06
      Поздно как то ВО реагирует на такие новости. Пол дня уже тема муссируется...
    9. voyaka uh Звание
      voyaka uh
      +6
      22 ноября 2019 14:07
      "предположить можно к примеру, взрыв реактора китайской или американской субмарины. "////
      ----
      Верно. Это и предположили. Взрыв на китайской АПЛ.
      1. Алексей Зоммер Звание
        Алексей Зоммер
        +2
        22 ноября 2019 17:23
        Народ говорит многовато 10 кТн для такого дела.
        Вот в чем штука
        А так чья угодно могла быть.
        Вдруг там ошивалась ПЛ какой нибудь ближневосточной страны.
        Ну так шхерелась...
        А боеголовка Йобнула?)
    10. Narak-zempo
      Narak-zempo
      +4
      22 ноября 2019 14:31
      Цитата: Бережливый
      взрыв реактора

      10-20 килотонн? Это должен быть специально сконструированный заряд.
    11. Chit
      Chit
      -12
      22 ноября 2019 15:52
      Информация появится...
      Я бы не был столь оптимистичен.
      Вот только что г-н Песков сообщил, что Россия засекретила информацию о ЧП под Северодвинском. Ибо речь идёт об испытаниях новых систем вооружений. Вот такая информация об информации под Северодвинском.
      Здесь может быть то же самое.
    12. Слон Звание
      Слон
      +1
      22 ноября 2019 16:01
      Цитата: Бережливый
      Чего гадать, рано или поздно, но информация появится.

      Может и появится лет через 50, когда гриф секретности снимут.
    13. BrTurin Звание
      BrTurin
      +1
      22 ноября 2019 17:01
      Цитата: Бережливый
      взрыв реактора
      реактор как-то... Но если п/л, у аргентинцев взрыв на лодке, по мощности приблизительно равный шести тоннам в тротиловом эквиваленте и что стало с п/л... изотопный состав многое скажет...
    14. Грэг Миллер Звание
      Грэг Миллер
      0
      23 ноября 2019 02:52
      Цитата: Бережливый
      Чего гадать, рано или поздно, но информация появится. А предположить можно к примеру, взрыв реактора китайской или американской субмарины. ..

      10 килотонн ТНТ, реактор? Нет, этого не может быть... 10 кТ - это неуправляемая цепная реакция, т.е. подрыв ЯБЧ....
    15. Умник Звание
      Умник
      +1
      23 ноября 2019 10:50
      Роспотребнадзор так яростно мониторил бы взрыв в Северодвинске
  2. Игорь Борисов_2 Звание
    Игорь Борисов_2
    -10
    22 ноября 2019 13:30
    Цитата: Genry
    Цитата: Бережливый
    А предположить можно к примеру, взрыв реактора китайской или американской субмарины. ..

    Вы верите в 20 килотонн?
    А сколько было в Чернобыле? Аж невозможно посчитать - целый ноль !!!
    Увы, но ядерные реакторы не дают ядерного взрыва. Нет у них сжатия активного вещества в ядро с критической массой.

    То есть, радиационного фона в Чернобыле не было?
    1. Пижон Звание
      Пижон
      +16
      22 ноября 2019 13:37
      Радиационное заражение в Чернобыле, разумеется, было. Только ядерного взрыва не было, был тепловой.
    2. DenZ Звание
      DenZ
      +4
      22 ноября 2019 13:37
      Цитата: Игорь Борисов_2
      То есть, радиационного фона в Чернобыле не было?

      Про ядерный взрыв речь. Его в Чернобыле не было (в том виде в каком он происходит при действии ядерного оружия). Как ни странно уровень радиации может быть повышен и без ядерного взрыва.
    3. Kurare Звание
      Kurare
      +14
      22 ноября 2019 13:38
      Цитата: Игорь Борисов_2
      То есть, радиационного фона в Чернобыле не было?

      В Чернобыле была, своего рода, грязная бомба. А она, как известно, не продукт цепной реакции критической массы. Отсюда и радиационный фон.
    4. svp67 Звание
      svp67
      +8
      22 ноября 2019 13:49
      Цитата: Игорь Борисов_2
      То есть, радиационного фона в Чернобыле не было?

      Возьмите отходы ядерного производства и уложите их, в неком количестве на противопехотную мину, а затем произведите взрыв. Атомного взрыва нет, но фон есть...
  3. Pavel57 Звание
    Pavel57
    +4
    22 ноября 2019 13:34
    Ядерный взрыв на глубине 50м. был заметен визуально.
    1. g1washntwn Звание
      g1washntwn
      +3
      22 ноября 2019 13:58
      Или у вас "бы" пропущено между "был заметен", или все СМИ мира просто хлопают ушами не воруя друг у друга такое горячее видео. Опять "новичок", но для Китая?
    2. Satanator Звание
      Satanator
      +1
      22 ноября 2019 15:13
      заметен конечно, с сопутствующим уничтожением свидетелей
  4. Игорь Борисов_2 Звание
    Игорь Борисов_2
    0
    22 ноября 2019 13:39
    о якобы имевшем место неком подводном «взрыве» мощностью до 10-20 килотонн и резком повышении радиационного фона

    Скорее всего якобы "взрыва" и не было, а вот повышение радиационного фона, вполне вероятно, зафиксировано.....
  5. iouris Звание
    iouris
    +1
    22 ноября 2019 13:45
    А может, в Восточно-китайском море...
  6. Галеон Звание
    Галеон
    +4
    22 ноября 2019 13:50
    Видимо, надо подождать пару дней, пока пройдет попутный вал маскирующих сообщений, типа найденных урановых стержней (ага, по воде приплыл к острову), путаницы морей и стран-участниц. А потом уже спокойно разобраться в этой новости.
    1. bouncyhunter Звание
      bouncyhunter
      +8
      22 ноября 2019 13:54
      hi
      Цитата: Галеон
      типа найденных урановых стержней (ага, по воде приплыл к острову), путаницы морей и стран-участниц

      good Боюсь даже подумать чья маркировка на стержне окажется . yes
  7. Kaw Звание
    Kaw
    +1
    22 ноября 2019 13:57
    Как сообщает РИА Новости, согласно данным газеты Ryukyu Shimpo, в понедельник вечером житель японского острова Мияко обнаружил на берегу цилиндр с надписью «Урановый топливный стержень».

    Вот не везет же в жизни кому-то. Кто-то кошелёк находит, а кто-то вот такой вот целиндр. smile
    1. Dikson Звание
      Dikson
      +5
      22 ноября 2019 14:11
      Вы представляете , сколько весит урановый топливный стержень? Это не бамбуковая палка, чтобы его волнами мотало и выбрасывало на берег.. И плавучесть у него соответственная..
      1. Souchastnik Звание
        Souchastnik
        +5
        22 ноября 2019 18:51
        И плавучесть у него соответственная..

        Это у Вас. А у британских СМИ подобные объекты плавают. Ну на худой конец подводным взрывом выбросило на берег. Короче русский след.
  8. KelWin Звание
    KelWin
    +3
    22 ноября 2019 14:36
    Стержень на стержень, но (тока не ржать)) нечто в ипонии выловили все же)
    http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=1204&view=findpost&p=108324
    там фотка есть. Поскольку спецы обозвали это нечто словом "штука", такой фигни они не видели и опознать ее не могут. Не фонит, только имеет некую надпись про "урановое топливо". Похоже на какой-то на коленке слепленный муляж... но и его кто-то зачем-то должен был сделать. Не проспать бы сенсацию, пятницца же lol drinks
    1. Деревенский я...... Звание
      Деревенский я......
      0
      23 ноября 2019 17:53
      "Похоже на какой-то на коленке слепленный муляж... но и его кто-то зачем-то должен был сделать." - Хи, хи, китайцы мастера по копиям и муляжам. А не кому не пришло в голову, что браконьеры просто рыбу глушили, а зарядом случайно подорвали мину или торпеду времён второй мировой войны?
  9. evgen1221 Звание
    evgen1221
    +2
    22 ноября 2019 14:36
    Может и лодка чья то бамбанула.
  10. Грац Звание
    Грац
    +1
    22 ноября 2019 14:47
    подгадить китайцам в их акватории это то чем янки не побрезгуют
    1. Eroma Звание
      Eroma
      +6
      23 ноября 2019 00:36
      Какое ядерное оружие! Китайцам у себя дома смысла нет взрывать , Трамп конечно дерзкий парень, но не отморозок! КНДР могли силы попробовать, но им надо обмануть пло Китая, Японии, США, как то маловероятно что они на это способны negative
      Вывод: это НЛО, антиграв сдох, термояд пошел в разнос, что бы человечество не узнало, что Десиптиконы давно правят Америкой, Люди в черном спрятали концы в воду! bully
      Сверкалку ведать не всем выдали, вот новости и просочились wassat
  11. Narak-zempo
    Narak-zempo
    -1
    22 ноября 2019 14:57
    в районе Южно-Китайского моря

    Жаль, что не над Вашингтоном. Или над Тбилиси на худой конец.
  12. Politruk-M Звание
    Politruk-M
    +6
    22 ноября 2019 14:59
    Ну тут явно Россия ни причем...А так бы такой вой поднялся в "мировых наших сми"..Там еще японцы с фукусимы втихаря сливают зараженную воду и ВСЕ молчат .Не дай Бог ,если и вправду что то бабахнуло..
    1. Деревенский я...... Звание
      Деревенский я......
      0
      23 ноября 2019 17:59
      Да уж, наши обычно громче бумкают, весь мир орёт взахлёб после всяких разных случайностей.
  13. Satanator Звание
    Satanator
    -2
    22 ноября 2019 15:10
    10-20 кт может дать только боевой заряд, реакторы отпадают, далее - облако должно подняться высоко, минимум за 30 км видно, оперативное появление видео с этого места вряд ли реально - электромагнитный импульс должен испортить все цифровые гаджеты и любую радиосвязь связь в округе, поэтому пока официальное молчание, позже возможно появление каких-то свидетельств - остаётся только ждать
    1. Хорон Звание
      Хорон
      +5
      22 ноября 2019 16:30
      ЭМИ в воде? Вода прекрасно поглощает большинство электро-магнитных волн! Радиус ЭМИ при таком взрыве будет на много меньше радиуса поражения от ударной волны, а она при такой мощности и такой глубине окажется тоже не большой.
      1. Satanator Звание
        Satanator
        +1
        22 ноября 2019 21:05
        вот так и знал что кто-то ляпнет про воду - засуньте в ванну магнит - и наглядно убедитесь что его поле никуда не делось!
        вода мешает радиосвязи и локаторам, а ЭМИ, поверьте, будет достаточный чтобы прихлопнуть мобильную электронику в округе и помешать свидетелям заснять зрелище
        1. Хорон Звание
          Хорон
          0
          25 ноября 2019 08:41
          Ядерный взрыв стал генерировать однонаправленые магнитные поля? И как постоянное магнитное поле может вывести радиоэлектронное устройство?
          засуньте в ванну магнит - и наглядно убедитесь что его поле никуда не делось!

          Возьмите магнит и приложите его к автомобильному регистратору, и что? Он вышел из строя? Тоже самое можно проделать даже с ниодимовым магнитом, на результат съёмки он может повлиять лишь вырвав регистратор из крепления и сменив его ракурс! А вот воздействие микроволнового, гамма излучения или знакопеременных магнитных полей высокой напряжённости с большой скоростью нарастания да, для электроники опасно.
  14. Karislav
    Karislav
    -3
    22 ноября 2019 17:08
    Посейдон бабахнул случайно....хоть не под архангельском уже испытания проводят...мозги включили
    1. Souchastnik Звание
      Souchastnik
      0
      22 ноября 2019 18:55
      Посейдон бабахнул случайно...

      Испытания аппарата должно быть без БЧ. Так что навряд ли.
  15. Fraancol_2
    Fraancol_2
    +1
    22 ноября 2019 17:48
    Ну 10-20 кт не скроешь, даже на большой глубине, да и больших глубин там вроде нет. Но вот по подобным инцидентам можно приблизительно понять, кто сейчас в мире "играет с атомом".
  16. impostor Звание
    impostor
    +2
    22 ноября 2019 18:01
    Будем посмотреть – а не прибудет ли экстренно в ближайшее время в Пекин госпожа Джина Хаспел?
    1. Алексей ЛК Звание
      Алексей ЛК
      +1
      23 ноября 2019 18:43
      Цитата: impostor
      в ближайшее время в Пекин

      Или в Тайбэй
  17. Kunduz Звание
    Kunduz
    +7
    22 ноября 2019 18:23
    Судя по характеру взрыва, это испытание тактического ядерного боеприпаса: торпеда, например. Скорее всего - это Китай. Они молчуны ещё те. Понравился комментарий на одном из ресурсов: "А где сейчас Фёдор Конюхов?".
  18. фа2998 Звание
    фа2998
    +2
    22 ноября 2019 19:24
    Цитата: svp67
    Ядерный взрыв это

    Вы хоть раз видели подводный взрыв?Там не только радиация-там надводный гриб виден на десятки км.Там волна как цунами.И это в районе интенсивного судоходства?Скорей всего авария на атомоходе.Все причастные будут упорно молчать. hi
    1. советник 2 уровня Звание
      советник 2 уровня
      +2
      22 ноября 2019 20:46
      а Вы как считаете - взрыв гранаты Ф-1 от 152мм фугаса отличается? вот так же и 10-20 кт от 1мт отличается.. Вы описали 1 мт
      1. Avior Звание
        Avior
        +2
        23 ноября 2019 02:45
        первый характерный гриб при взрыве был в Галифаксе при взрыве судна Монблан с 3000 тонн взрывчатки
        1. советник 2 уровня Звание
          советник 2 уровня
          +2
          23 ноября 2019 06:40
          Сергей, подводный на глубине 50 м это другое.. а для надводного, да и еще с кусками корабля и дымом-да, правильная картинка, под водой ни дыма ни кусков корабля с 50 м глубины особо не будет, будет примерно вот так, а не "гриб":


          "На малой глубине: менее 0,3 мт — вода испаряется до поверхности и столб воды (взрывной султан) не образуется, 90 % радиоактивных загрязнений уходит с облаком, 10 % остаётся в воде"
          Физика ядерного взрыва. В 5 т. — 3-е, дополненное / Министерство обороны РФ. 12 Центральный НИИ.
  19. Басарев Звание
    Басарев
    -2
    22 ноября 2019 21:48
    Эх, обвинить бы Китай в запрещённых ядерных испытаниях, да и заколбасить бы его в щебень за такую наглость... Китай должен быть бедным и отсталым, раскатать его - священный долг всех развитых стран, его необходимо остановить, пока это ещё возможно. Потому что Китай - это всепожирающая саранча, оставляющая за собой лишь ядовитую пустыню, на которой уже ничего не взрастёт. Если мы хотим спасти всю среду, мы должны уничтожить Китай, обрушить его невосстановимо, чтобы он уже больше не поднялся.
    1. Вадим237 Звание
      Вадим237
      -4
      23 ноября 2019 00:02
      Будет прикол если это боеголовка на одной из МБР Китайской ПЛАРК самопроизвольно сработала - когда подводная лодка находилась в подводном положении.
    2. PavelT Звание
      PavelT
      +3
      23 ноября 2019 23:37
      Нет, Китай наоборот, надежда на альтернативный американскому вектор развития всего мира.
      Тем более у Китая навалом ядерного оружия с ракетами - никто не рискнет его раскатать.
      А вот для Саудовской Аравии эти слова как раз подходят: Раскатать ваххабитское королевство это священный долг всех развитых стран, его необходимо остановить, пока это ещё возможно. Потому что КСА - это всепожирающая саранча, оставляющая за собой лишь ядовитую пустыню ваххабизма и мракобесия, на которой уже ничего не взрастёт. Если мы хотим спасти всю свою среду, весь цивилизованный мир, мы должны уничтожить Саудовскую Аравию, обрушить ее невосстановимо, чтобы ваххабизм уже больше не поднялся. И нашей нефтянке это будет на пользу!
      1. Басарев Звание
        Басарев
        +1
        24 ноября 2019 09:09
        Ну не знаю, лично мне ближе американский вектор развития — капиталистический. Вы никак не поймёте, что все беды России — не от происков злобных американцев и не от капиталистической формации. Просто слишком много у нас Реванов, раз за разом сливающих страну ради личных плюшек. Наш враг не в Вашингтоне, а в Кремле.
  20. Oleg133 Звание
    Oleg133
    0
    22 ноября 2019 21:51
    Торпеда бахнула, неясно только чья и специально или авария
    1. Герман 4223 Звание
      Герман 4223
      0
      24 ноября 2019 10:16
      Торпеда с зарядом 10 килотонн? Это или шутка юмора или где-то смыло пару островов ,а мы не вкурсе. 10 килотонн это ядерный взрыв. Подводой он должен был вызвать волну которая прошлась бы ближайшим берегам. Это было бы в новостных лентах.
  21. Geo⁣ Звание
    Geo⁣
    +2
    22 ноября 2019 23:33
    Кто-то что-то потерял, потом кто-то это что-то нашел и в результате чего-то случилось что-то.
    Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что реальность с высокой долей вероятности может быть описана с применением этого шаблона ))
  22. Саша с Уралмаша Звание
    Саша с Уралмаша
    -3
    23 ноября 2019 00:16
    Ага!Кто Курск сподобил.Досих пор ждем!
  23. KelWin Звание
    KelWin
    +3
    23 ноября 2019 05:37
    Специально для борщеварок и журналюг - количество активности выброшенной во внешнюю среду измеряется в Бк (Беккерель), а не в чернобылях-фукусимах, и тем более не в хиросимах, только клинический выпускник жур,юр,хюрфака может нести эту ересь. Дать бы по тупой башке твэлом, тока нету в наличии, а жаль)
    1. Dikson Звание
      Dikson
      +1
      23 ноября 2019 07:58
      Зачем вам ТВЭЛ дома???!!! Соседей пожалейте.. - прийдут ведь за всеми..))
  24. Омскгазмяс Звание
    Омскгазмяс
    +2
    23 ноября 2019 06:19
    Ответка за Лошарик?
  25. jonht Звание
    jonht
    +1
    23 ноября 2019 11:02
    На глубине 50 метров? Врятли, паро- газовый фантан кто-нибудь да заметил бы, к тому же как пишут до 20 килотон.... Если и был взрыв то на много большей глубине, например метров на 300-500, хотя опять же паро-газовая смесь вышла б на поверхность.... Радиация в воздухе и в воде.
    Моё мнение если и был какой инцидент, то с вырыванием газов из реактора, на первых сериях атамоходов такое случалось. При такой аварии, привышение в воздухе завиксированно будет, а в воде скорее всего нет. Но это моё мнение, подождём, что разнюхают журналисты.
  26. Герман 4223 Звание
    Герман 4223
    0
    24 ноября 2019 10:08
    10-20 килотонн??? Это ядерный взрыв,в херосиме было 16. Такой взрыв подводой должен был вызвать небольшое цунами. История странная.