Аудит Пентагона: 79 МБР "Минитмен-3" находились неизвестно где

Аудит Пентагона: 79 МБР "Минитмен-3" находились неизвестно где

Пока все внимание интересующейся политикой общественности приковано к таким животрепещущим вопросам, как "кто украл унитазы с бесславно сданных в плен катеров страны, которая ворует чужой газ", в США на сайте агентства "Блумберг" вышла заметка под названием "Air Force’s Inventory Listed Wrong Sites for 79 Nuclear Missile" ("Инвентаризация ВВС показала неправильное местонахождение 79 ядерных ракет"). Что же случилось?


Аудит Пентагона


Всемирно известная аудиторская компания "Эрнст энд Янг" ("Ernst & Young LLP") выполняет в настоящее время заказ по полному финансовому аудиту американских вооруженных сил, точнее, МО США (Пентагона). Такой аудит проводится второй год подряд.

Как и в прошлом году, аудит Пентагона обошелся почти в 1 млрд. долл., в том числе 500 млн. долл. на устранение существующих недостатков, 250 млн. долл. на создание инфраструктуры для проведения аудитов и 195 млн. долл. на оплату услуг аудиторов. Более 1400 аудиторов были развернуты в рамках проекта для отслеживания расходов на все, начиная от авиачастей до объектов недвижимости ВМС и армейских платежных операций.

Пентагон уже заявил, что "в ходе проверки не было обнаружено никаких доказательств мошенничества или злоупотреблений, и во многих случаях документально подтверждалось, что серьезные недостатки, обнаруженные в прошлом году, были устранены".

”Мы добились хорошего серьезного прогресса", — заявила исполняющая обязанности главного контролера МО Элейн Мак-Каскер журналистам в прошлый четверг.

Однако все не совсем так. Например, если в прошлом году было рассмотрено почти 550 докладов о проблемах, которые было необходимо исправить, то в этом году было перевыпущено около 1800 докладов о недостатках, подготовленных в прошлом году, и было создано еще 1300 докладов о новых проблемах. То есть ситуация как минимум не улучшилась, а бардака стало даже больше.

Генеральный аудитор компании Гленн Файн заявил, что по-прежнему “отсутствуют достаточные политические меры, процедуры и механизмы внутреннего контроля для осуществления процессов приобретения, отчуждения и инвентаризации государственного имущества, находящегося во владении подрядчиков”.

“Несмотря на достигнутый прогресс, необходимо проделать гораздо больше работы для улучшения финансового управления и получения четкого аудиторского заключения, — говорится в заявлении генерального инспектора. — Ясно, что путь к чистому заключению о финансовой отчетности для МО США — это долгосрочные усилия”.

Второй год подряд “оборотные средства” и “общие фонды” Армии США (СВ), ВМС, ВВС, КМП, Агентства оборонной логистики, Командования специальных операций (СОКОМ) и программы здравоохранения МО получали "отказы от заключения" от аудиторов. Заявления об отказе от ответственности выдаются в тех случаях, когда аудиторы не могут сформировать мнение об адекватности финансовой отчетности на основании недостаточности достоверных данных. Мак-Каскер сказала, что это не означает злоупотребления или плохое использование средств. “Мы знаем, где мы тратим наши деньги, но иногда наша документация“ — это просто не там, где она должна быть", — сказала она.

В принципе, она может быть частично права: в практике нашего МО и ОПК также бывает достаточно много нарушений, выявленных аудиторами Счетной палаты, которые, в общем, не являются растратой или воровством или чем-то подобным, но являются документами, оформленными с нарушениями законодательства. Но проблема у нас часто бывает в том, что из-за ряда узких мест в законодательстве МО и предприятия ОПК часто стоят перед выбором: или сделать все по бумагам четко, но сорвать все сроки, или получить заказанное вовремя, но с нарушениями. Возможно, что в США нечто подобное тоже есть. Но, если знаешь проблемы и совершенно дикие расценки на закупаемое вооружение, оборудование и прочее для Пентагона, то на ум приходит совсем иное объяснение.

Однако есть и улучшения. Например, военный пенсионный фонд в размере 9 млрд. долл. получил "чистое" заключение (нарушений не нашли). Еще одно значительное улучшение по сравнению с выводами прошлого года связано с устранением недостатков в области информационной безопасности Пентагона: якобы 94% проблем с прошлогоднего отчета были устранены, по словам и. о. главного контролера Мак-Каскер. Но аудиторы отметили все же, что среди примеров “существенных недостатков”, которые остаются с прошлого года, являются те, которые относятся к сфере IT, включая “неадекватный контроль за доступом, системными изменениями и управлением безопасностью IT-систем”. Существенными недостатками являются недостатки или сочетание недостатков в системе внутреннего контроля за финансовой отчетностью, “которые приводят к разумной вероятности того, что руководство своевременно не предотвратит или не обнаружит и не исправит существенное искажение в своей финансовой отчетности либо же растрату”. Об этом говорится в сообщении аудиторов.

Ракеты неизвестного местонахождения


Среди наиболее странных и вопиющих нарушений есть одно, которое точно нереально в нашей практике, зато (если знать ситуацию со стратегическими силами США и особенно с ракетными крыльями ВВС) вполне привычно для США. Во время проведения аудита эксперты "Эрнст энд Янг" обнаружили ряд крупных нарушений, одно из которых звучит совсем уж странно.

В отчете, выпущенном "Эрнст энд Янг" в прошлую пятницу, сказано, что при проверке широко используемой в ВВС США системы сбора и хранения данных о самолетах, спутниках, ракетных системах и авиационных боеприпасах выявлен ”ряд ошибок“, таких, как "79 МБР "Минитмен-3", местонахождение которых твердо не установлено, согласно документации".

Если что, то 79 "Минитменов" — это, в общем, почти 20% имеющегося запаса этих МБР, включая 400 в шахтах и несколько десятков единиц обменного и ремонтного фонда и запаса для учебно-боевых пусков и пусков по различным программам (типа продления сроков эксплуатации, у нас это сокращается как ПСЭ, у них как LEP). И согласно документам, нельзя точно установить, где они находятся! Точнее, их местонахождение неправильно установлено. То ли они есть, то ли их нет… то ли сломали, то ли в Израиль продали. Шутка, конечно.

На деле, конечно, ракеты вряд ли находятся где-то еще, кроме ШПУ в своих трех позиционных районах или же на складе или ремонтной базе. Просто при составлении по ним отчетности документы составлялись, видимо, "от балды", не глядя и с нарушениями. Хотя возможен вариант, что реальный уровень исправности МБР ниже заявленного, несмотря на то, что эти "Минитмены" в значительной мере представляют собой "римейк" старой ракеты заново, да еще и с частью узлов от намного более современной МБР МХ, давно "упокоенной". И ракеты вместо шахт зависли на ремонтных базах, но об этом "забыли" сообщить.

Однако официальный представитель ВВС США, капитан Джейкоб Бейли, уже отреагировал на конфуз заявлением (правда, присланным по e-mail) о том, что "ВВС имеют и сохраняют полный контроль над своими МБР", а ситуацию объяснил тем, что документация заполнялась "вручную" и "исправить ее не успели".

Да хоть ногой писали — разве можно в отношении одной из основных ветвей ядерной триады вести себя так безответственно? Но, видно, в ракетных крыльях это в порядке вещей. Если вспомнить о бесконечных нарушениях на ракетных базах ВВС, где бравые ракетчики считают себя "лузерами по жизни", попавшими служить в дыру, из которой нет выхода, и поэтому нарушают и технический регламент, в том числе в работе с совершенно с секретной информацией, оказываются на боевом дежурстве нетрезвыми или под воздействием наркотиков, а их командиров регулярно снимают за низкую дисциплину и неустраненные нарушения и их собственные грешки…

Слепые кроты и крылатые ракеты


Что до ВВС вообще, то можно припомнить историю с крылатыми ракетами AGM-129A, ныне также утилизированными. Эти объявленные "невидимыми" и вообще очень совершенными КР почему-то очень недолго прослужили и были утилизированы, а "старушки" AGM-86 продолжают нести свою службу, хотя ряды их сильно поредели. История эта из 2007 г. и очень известна.

30 августа 2007 года с авиабазы ВВС США Майнот (Северная Дакота) на авиабазу Барксдейл (Луизиана) должны были быть перевезены на хранение 12 крылатых ракет AGM-129А с инертными БЧ. На тяжелый бомбардировщик B-52H, прилетевший за ними с с Барксдейла, планировалось подвесить по 6 КР на каждый из пилонов под левой и правой консолями. Между 8:00 и 9:00 утра 29 августа в одном из хранилищ на базе Майнот группа военнослужащих ВВС США начала подготовку указанных 12 КР к подвеске на бомбардировщик. Но 6 КР по ошибке оказались не практическими, а боевыми ядерными, со штатной СБЧ W80-1. Личный состав, однако, не выполнил установленные процедуры проверки и ничего не заметил. Не заметили и проверявшие их работу офицеры. Да и не проверяли они ничего реально. Около 9 часов утра в хранилище прибыл расчёт тягача, который без предварительной проверки и без уточнения факта инспектирования ракет начал их доставку к самолёту. Управление военного имущества авиабазы также не выявило факт того, что ракеты не были проверены должным образом, и в 9:25 подписало ракеты к погрузке. Установка ракет на самолёт продолжалась около восьми часов. После её завершения самолёт без специальной положенной ядерному носителю охраны простоял весь вечер и ночь на бетонке.

Утром 30 августа один из членов экипажа B-52H произвёл тщательный визуальный осмотр ракет, установленных на пилон под правой консолью, на которых находились ракеты с инертными БЧ, а на вторую консоль и не пошел смотреть. После чего подписал документ на груз и понес его на подпись командиру корабля, который тоже подмахнул не глядя. Командир корабля даже визуальный осмотр самолета перед вылетом проводить не стал (который обязателен, хоть бы даже полет пустого борта на один-два круга над базой намечается). В 8:40 утра самолёт взлетел с авиабазы Майнот и прилетел на Барксдейл в 11:23. И там самолет тоже 9 часов простоял без охраны. Да не только в охране дело, но и в том, что ВВС США, равно как и России, давно отказались от практики полетов в обычной мирной ситуации с СБЧ на борту — в случае авиакатастрофы могут быть неприятные последствия, и новой истории с Туле или Паломаресом Пентагону не нужно. А тут 6 ракет летают без какого-то контроля над США, и никто про это не знает.

В 20:30 на стоянку для снятия с пилонов КР прибыли несколько офицеров и группа солдат и сержантов, технических специалистов. И то обнаружили они неладное далеко не сразу. Снимать ракеты они начали с той консоли, где висели практические КР. Но через пятеро суток отсидки, как гласит известный анекдот, индеец Орлиный Глаз внезапно увидел, что в его тюремной камере не хватает одной стены и дерзко бежал!

Через полтора часа работы один сержант оказался тем самым индейцем и увидел, что ракеты под консолями отличаются друг от друга. Да там маркировки на ядерных ракетах должны быть весьма заметными, как вообще можно было не заметить? После этого офицер, командовавший на месте, доложил начальству, то переполошилось, вызвало охрану к самолету и доложило на центральные КП ВВС и Пентагона. А там и до министра обороны и президента дошло. Возник крупный скандал, который пытались безуспешно замять. Провели проверки, выявили кучу нарушений, уволили командующего Боевым авиационным командованием ВВС (которому тогда подчинялись стратегические силы), командира авиакрыла, командира группы МТО, еще нескольких офицеров и 4 сержантов. Отобрали допуски на работы с ядерным оружием у всего личного состава группы обеспечения и авиакрыла и лишили их т.н. сертификатов благонадежности. Но никого не судили и не посадили.

Сама история породила кучу конспирологических объяснений и теорий, однако конспирология в данном случае ни при чем. И с тех пор ситуация в ядерной сфере в США никак не улучшалась, порядка становилось все меньше. В последние годы американцы пытаются обуздать дисциплинарные проблемы в триаде, но, как мы видим, получается пока так себе. Сложная ситуация и с вопросами хранения — вспомним недавний скандал с авиабомбой В61, прибывшей на обслуживание и пересборку, оказавшейся неисправной, причем давно, но по документам она числилась в полном порядке и даже проходила все нужные проверки!

Так что одна из двух ядерных сверхдержав может оказаться в ситуации, когда она выглядит сумасшедшей обезьяной с гранатой в руке, да еще и страдающей склерозом и слепотой, и не знающей, разогнуты ли усики предохранительной чеки и выдернуто ли кольцо. Только вот куда бы от этой обезьяны отодвинуться подальше?
Автор:
Использованы фотографии:
wikipedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Томми 25 ноября 2019 05:30 Новый
    • 10
    • 8
    +2
    Так что одна из двух ядерных сверхдержав может оказаться в ситуации, когда она выглядит сумасшедшей обезьяной с гранатой в руке, да еще и страдающей склерозом и слепотой, и не знающей, разогнуты ли усики предохранительной чеки и выдернуто ли кольцо.

    Эти недуги характерны для всего человечества, а значим применимы ко всем странам - более или менее...
    1. ЗВЕРОБОЙ 25 ноября 2019 05:47 Новый
      • 11
      • 1
      +10
      Таксист спёр, Точно говорю... Мне его рожа сразу не понравилась(с) к/ф Джентльмены Удачи. lol
      А если серьёзно - Удивительная история! Дурдом!
      1. tihonmarine 25 ноября 2019 06:21 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        А если серьёзно - Удивительная история! Дурдом!

        Ну если в обкоме партии дурдом, то что можно сказать о райкомах партии и им сочуствующих.
      2. lucul 25 ноября 2019 09:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Таксист спёр, Точно говорю...
        А если серьёзно - Удивительная история! Дурдом!

        Секрет Полишинеля )))
        Да в Израиль они потерялись , в Израиль )))
        1. knn54 25 ноября 2019 09:34 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          -Виталий Да в Израиль они потерялись , в Израиль )))
          -мы ничего не брали;
          -у вас нет доказательств...
          1. lucul 25 ноября 2019 09:54 Новый
            • 2
            • 2
            0
            мы ничего не брали;

            Так я же и не говорю что украли ))
            Как говорится по обоюдному согласию )))
    2. Svarog51 25 ноября 2019 06:42 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Эти недуги характерны для всего человечества, а значим применимы ко всем странам - более или менее...

      Ага, применимо... yes Когда это, скажем, покрышки для колёс. Но не ядерное оружие. stop
      1. свой1970 26 ноября 2019 06:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Svarog51
        Эти недуги характерны для всего человечества, а значим применимы ко всем странам - более или менее...

        Ага, применимо... yes Когда это, скажем, покрышки для колёс. Но не ядерное оружие. stop

        Когда при передаче от наркома новому наркому Красной армии
        (перед войной) выявили недостачу 300 танков- тоже был не анекдот знаете ли....
        В армии и не такое бывает....
  2. certero 25 ноября 2019 06:14 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Увы, бардак в армии интернационален. Утраченные "военно-морским способом" ракеты не припомню, но кпвт было дело.
    1. bessmertniy 25 ноября 2019 11:27 Новый
      • 1
      • 1
      0
      В США действительно понабирали в армию кого попало. Поэтому можно и не удивляться, что у них бардак интернационален. lol Понятно, что ракеты где-то лежат, но ведь хороший хозяин никогда аудиторам не показывает все, что у него есть. what
  3. andrewkor 25 ноября 2019 06:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    " Точно говорю.У них в бомболюке животное...так что ж,я кровью мочу с какой то другой перепутать могу!"А так они не пробовали?
  4. Nitarius 25 ноября 2019 06:42 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    ))) да у них бордак похлеще так понимаю! ... а водку точно ключница делала )))
  5. rocket757 25 ноября 2019 06:57 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    аудит Пентагона обошелся почти в 1 млрд. долл., в том числе 500 млн. долл. на устранение существующих недостатков, 250 млн. долл. на создание инфраструктуры для проведения аудитов и 195 млн. долл. на оплату услуг аудиторов. Более 1400 аудиторов были

    чего потом удивляться, что
    "в ходе проверки не было обнаружено никаких доказательств мошенничества или злоупотреблений, и во многих случаях документально подтверждалось, что серьезные недостатки, обнаруженные в прошлом году, были устранены".

    правильно встретить, принять аудитора, это наполовину пройти успешно проверку!
    А ракеты ядрёные "пропали" так это пфе-е-е, мелочь.
    1. Serg4545 25 ноября 2019 11:43 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      //Пентагон уже заявил, что "в ходе проверки не было обнаружено никаких доказательств мошенничества или злоупотреблений//

      Итак, нам предлагают поверить в следующее:
      Существует огромная государственная организация. Которая потребляет финансы под 700 миллиардов долларов КАЖДЫЙ ГОД.
      Эта организация никогда не проверялась на предмет финансовых растрат.И вот наконец состоялся аудит.
      И по результату этого аудита нам предлагают поверить, что за 100 лет в Пентагоне не нашлось ни одного условного прапорщика, который присвол бы себе хоть что-нибудь?
      Они вообще всех за идиотов держат!!!??
      1. rocket757 25 ноября 2019 12:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Serg4545
        Итак, нам предлагают поверить в следующее:

        Чудеса ихнего городка!
        В принципе, ничего необычного ... как везде, как всегда, "контора" в которой больше полторы тысячи человек, начинает жить своей жизнью!
        Т.е. ловят того КОГО НУЖНО и тогда КОГДА НУЖНО!
      2. Рядовой-К 25 ноября 2019 13:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Есть отличный фильм с молодым Томом Крузом в главной роли. Где он, как раз, будучи военным интендантом и занимается всякими махинациями.
      3. свой1970 26 ноября 2019 06:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Serg4545
        И по результату этого аудита нам предлагают поверить, что за 100 лет в Пентагоне не нашлось ни одного условного прапорщика, который присвол бы себе хоть что-нибудь?
        Они вообще всех за идиотов держат!!!??

        - это НЕ инвентаризация, это финансовый аудит.При нем имущество по головам не считают, а тупо проверяют финансовые документы....
      4. Алексей ЛК 27 ноября 2019 09:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Serg4545
        И по результату этого аудита нам предлагают поверить, что за 100 лет в Пентагоне не нашлось ни одного условного прапорщика, который присвол бы себе хоть что-нибудь?
        Они вообще всех за идиотов держат!!!??

        Вы слишком уж творчески интерпретируете информацию из статьи, которая, в свою очередь, является интерпретацией/пересказом некой официально опубликованной информацией об аудите, который, в свою очередь, является ничем иным, как интерпретацией результатов проверки бухгалтерских и иных документов (заметьте, нигде не сказано об инвентаризации - только аудит).
        Иными словами, информация, которая прошла "причёсывание" в несколько этапов, не означает практически ничего, кроме самого факта аудита. Некоторые несоответствия в документах были найдены, и они могли означать как реальные хищения, так и просто бардак, так и просто путаницу в документах, так и просто "высосанные из пальца" нарушения ради политических игр как на высоком, так и на среднем и низком уровнях - а скорее всего всё, вместе взятое, вперемешку. И не надо думать, что раньше никто не проверял - это просто внешняя независимая (как бы) проверка, в т.ч. и самих внутренних проверяющих.
  6. rotmistr60 25 ноября 2019 07:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    аудит Пентагона обошелся почти в 1 млрд. долл....”Мы добились хорошего серьезного прогресса", — заявила исполняющая обязанности главного контролера МО Элейн Мак-Каскер
    А ракеты где, Зин?
  7. Pavel57 25 ноября 2019 08:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ремейк Уловки-22.
  8. RWMos 25 ноября 2019 08:25 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Да о чем тут говорить, когда американцы курируют военный мятеж в Турции, на базе, где хранится ЯО и где среди мятежников есть боевые пилоты, которые это ЯО легко могут применить - техника есть, поднять могут, терять нечего
  9. Февральск.Морев 25 ноября 2019 08:55 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    У нас не лучше. Ежели копнуть по глубже, то в каждом амбициозном СуперМегаПроекте недосчитывались по несколько миллиардов. (Олимпиада, ремрнт Большого театра, СердюковВасильева, Космодром Восточный, футбольный стадион в Питере). Вспоминаем.
    1. Околоточный 25 ноября 2019 12:04 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Ядерное оружие у нас тоже терялось??? Придумывайте дальше.
      1. Комментарий был удален.
        1. свой1970 26 ноября 2019 06:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Способное загрязнить относительно малую территорию Ритег,не? Вы размер то и мощность соотносите....
  10. knn54 25 ноября 2019 09:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А где ракеты знает только ФИГ...
  11. Макс1995 25 ноября 2019 09:43 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Да, Как плохо все в Америке и как хорошо все у нас...

    Как раз рядом статья "30 лет ждём, когда наступит благополучие как в Америке........
    1. Что Вы имеете в виду под американским благополучием?
      1. Макс1995 25 ноября 2019 11:28 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Пока ни читал эту статью...
        Может, Вы просмотрите....
        1. К чему тогда был Ваш первый комментарий?
          1. Макс1995 26 ноября 2019 09:46 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Чисто чтоб подчеркнуть, что здесь часто рядом стоят противоположные точки зрения...

            И что все статьи , что американцы - не моглики, и у них все плохо - почемуто часто спустя время оказываются не совсем правдой...
  12. Мирон 25 ноября 2019 09:45 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    В свое время именно для наблюдения за американским ядерным оружием стратегического назначения и контролем за его распространением был заключен договор ОСВ-2.
    Прочитав эту статью можно сделать законченный вывод: начиная с Горбачева структуры СССР - России манкировали своими обязанностями наблюдать и проводить своевременный осмотр и аудит этих ресурсов в США, не выполняя договор ОСВ-2. То есть эти договора - фикция.
    1. Мирон 25 ноября 2019 09:52 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Более того, в США существует отдел наблюдения и аудита за ЯО СССР - России и там на учете каждая деталь этого оружия, включая его местоположение, список ответственных лиц, и необходимые для контроля координаты, включая опись и копия сертификата годности.
      За подобное "исполнение" своих обязанностей начальник ГенШтаба должен улетать из кресла на Колыму, пожизненно.
    2. Рядовой-К 25 ноября 2019 13:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я вам плюсанул, ибо напомнили сообществу, что есть кое-какие договорённости. Но эти договорённости о редких локальных плановых инспекциях. А не о "складском учёте все и вся". Т.е. ГРУ (а это его сфера деятельности) может что-то и знало о реальном местнонахождении Миннитменов ведя свой агентурный учёт перемещений таких больших штуковин. Но нам об этом никто не расскажет.
  13. профессор 25 ноября 2019 09:52 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Практика привлечения сторонних аудиторов довольно популярна у буржуинов. Нас инспектируют постоянно и нервов мотают немерено. если они ничего не выявят, то получается на них зря потратили деньги. Вот они и копают и заразят в такие дебри, что диву даешься.

    То что Пентагон делает внешний аудит честь им и хвала. Только так можно выявить недостатки и устранить их.
    1. свой1970 26 ноября 2019 06:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: профессор

      То что Пентагон делает внешний аудит честь им и хвала. Только так можно выявить недостатки и устранить их.

      Не , они молодцы конечно....только вот непонятно - как можно устранить недостачу ядерного оружия?!
      1. профессор 26 ноября 2019 07:45 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: свой1970
        Цитата: профессор

        То что Пентагон делает внешний аудит честь им и хвала. Только так можно выявить недостатки и устранить их.

        Не , они молодцы конечно....только вот непонятно - как можно устранить недостачу ядерного оружия?!

        Недостачи не было. Была древняя ситема записи " в тетрадку". Исправят.
        1. свой1970 26 ноября 2019 08:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          При
          Цитата: профессор
          древняя ситема записи " в тетрадку".
          таких фортелей быть не может, в принципе- морда лица владелец "тетрадки" пишет у себя- убыло в..... На основании того то и/ или в связи с тем то...
          Задача вышестоящего командования - свести "убыло "Джона Смита с "прибыло" Смита Джона.
          Сейчас здесь интересный фортель- из одной в/ч имущество убыло,а в другую то ли прибыло, то ли нет.
          То есть Вышестоящее командование такой информацией не владеет.

          В век коммуникаций - это нонсенс, если там НЕТ умысла на "стырить"

          З.ы. это я вам как прапорщик , начальник технического склада говорю feel lol
          1. профессор 26 ноября 2019 08:56 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: свой1970
            В век коммуникаций - это нонсенс, если там НЕТ умысла на "стырить"

            Вот именно. В век коммуникаций писали в тетрадку. Больше такого не будет.

            Цитата: свой1970
            З.ы. это я вам как прапорщик , начальник технического склада говорю

            Если бы вам эти аудиторы провели проверку, то на их отчет не хватило бы бумаги на планете земля.
            1. свой1970 26 ноября 2019 17:46 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: профессор
              Если бы вам эти аудиторы провели проверку, то на их отчет не хватило бы бумаги на планете земля.

              Если бы эти аудиторы устроили бы проверку МНЕ- то в их отчётах было 2 нарушения: не побелено помещение - которое категорически должно было быть побелено и кабель по контуру секретки шел меньшего сечения чем положены.
              И это на 4800 позициях хранящихся и принимавшихся/ выдававшихся, учитывающихся по бумажным карточкам и бухгалтерским книгам....
              Я увы feel - не Петагон, у меня не украдешь было...
  14. iouris 25 ноября 2019 11:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Известен принцип: пока в армии бардак, мы непобедимы! Он универсальный и его отменить нельзя: большая армия слишком сложная организация, в которой служат молодые люди.
  15. Комментарий был удален.
  16. Кэптен45 25 ноября 2019 14:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да за такие бабки Как и в прошлом году, аудит Пентагона обошелся почти в 1 млрд. долл., в том числе 500 млн. долл. на устранение существующих недостатков, 250 млн. долл. на создание инфраструктуры для проведения аудитов и 195 млн. долл. на оплату услуг аудиторов, ещё не столько докладов напишут
    Например, если в прошлом году было рассмотрено почти 550 докладов о проблемах, которые было необходимо исправить, то в этом году было перевыпущено около 1800 докладов о недостатках, подготовленных в прошлом году, и было создано еще 1300 докладов о новых проблемах. То есть ситуация как минимум не улучшилась, а бардака стало даже больше., чтобы деньги потраченные оправдать.
  17. Александр Дубинин 26 ноября 2019 09:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Демократия!