Европа обзаводится своими собственными беспилотниками RQ-4 Global Hawk

62
Европа обзаводится своими собственными беспилотниками RQ-4 Global Hawk

Европа получила свои собственные стратегические разведывательные беспилотники. Как передает "Warspot" со ссылкой на портал janes.com, на авиабазе Сигонелла в Италии приземлился первый из пяти дронов RQ-4 Global Hawk, заказанных в рамках программы AGS.

Как пишет издание, пятнадцать стран-членов НАТО, а именно Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США оплатили поставку пяти разведывательных беспилотников RQ-4 Global Hawk, которые будут использоваться в интересах всех 29 стан альянса, поставляя им разведданные.



Первый беспилотник должен был прибыть в Италию еще три года назад - в 2016 году. Причину такой длительной задержки в компании Northrop Grumman, являющейся разработчиком дрона, а также в Агентстве наземного наблюдения НАТО, NAGSMA (заказчик) не разглашают. При этом стало известно, что остальные четыре беспилотника в настоящее время проходят летные испытания и в скором времени прибудут в Европу. Предполагаемое место базирования - авиабаза Сигонелла в Италии.

Поставленный Европе беспилотник RQ-4 Global Hawk почти ничем не отличается от своей "американской" копии, на 94% повторяя детали и компоновку. Единственное отличие - установленная система совместного управления.

Согласно открытым источникам, RQ-4A Global Hawk, на борту которого находится камера высокого разрешения, инфракрасный сенсор и радар для отслеживания движущихся объектов, предназначен для ведения стратегической воздушной разведки. При полете на больших высотах Global Hawk способен производить обзор больших территорий, осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением и передавать развединформацию командованию в реальном режиме времени через спутниковый канал связи. RQ-4A Global Hawk, имеющий взлетную массу 15 тонн и размах крыла около 40 метров, может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 тыс. метров.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    23 ноября 2019 14:31
    У нас есть чем сбивать такое?
    Ну или перехватить управление и "приземлить"?
    Специалисты, ау!
    1. +4
      23 ноября 2019 15:05
      Цитата: Честный Гражданин
      У нас есть чем сбивать такое?
      Ну или перехватить управление и "приземлить"?
      Специалисты, ау!

      Сергей hi , чего заволновался? Не иначе самогон гонишь!? wink Всё нормально, продолжай. У местного участкового все равно связи с компанией Northrop Grumman нет.
      1. +3
        23 ноября 2019 15:06
        Не иначе самогон гонишь!?

        Не пали малину! laughing
        А заволновался таки да. Неприятно, когда над тобой летают безнаказанно.
        1. +5
          23 ноября 2019 15:25
          Цитата: Честный Гражданин
          Ну или перехватить управление и "приземлить"

          Цитата: Честный Гражданин
          Специалисты, ау!

          Не знаю про беспилотники, но если тут что то "умное" тявкнуть, типа про winked "пассивную локацию"...,то специалисты "приземлят" с минусами по "самое не хочу" crying
          1. +2
            23 ноября 2019 17:19
            Цитата: Честный Гражданин
            У нас есть чем сбивать такое?

            Да не вопрос.
            Отпиливаешь крыло, и любой самолёт, пусть даже БПЛА, падает.
    2. 0
      23 ноября 2019 15:19
      Цитата: Честный Гражданин
      У нас есть чем сбивать такое?
      Ну или перехватить управление и "приземлить"?
      Специалисты, ау!


      Я не специалист, но если Иран смог, то мы думаю тоже в состоянии...
      1. -1
        23 ноября 2019 16:46
        Никто на этой планете, кроме хозяев этого летательного аппарата, не в состоянии перехватить над ним управление. Про Иран, это сказки !!!
    3. +6
      23 ноября 2019 15:24
      Сбить такой дрон не проблема и проще чем современный истребитель или крылатую ракету.

      Опасность таких БПЛА в том, что они могут собирать разведывательные данные даже не входя в наше воздушное пространство, не на большую глубину вдоль периметра, но все же и оперативно их передавать на командный пункт.

      Чем сейчас они и занимаются.
      1. -6
        23 ноября 2019 16:48
        Что то мне подсказывает, что сбить его это сверх задача. Наверняка в опасных районах его прикрывают АВАКСы и т.д.
        1. +3
          23 ноября 2019 17:13
          Цитата: Nashorn
          Что то мне подсказывает, что сбить его это сверх задача. Наверняка в опасных районах его прикрывают АВАКСы и т.д.

          АВАКС это не т.д., это такой же разведчик, побольше конечно, с экипажем.
          Прикрывать могут истребители, но зачем? Эта штука куда не надо не залетает .... разве что её электронные мозги глюк словят или оператор бамбука накуриться.
          1. +1
            24 ноября 2019 11:22
            Этот БПЛА сделан для долговременной разведки у границы или в глубоко в тылу противника и истребители просто не смогут его все время прикрывать как бы они этого не хотели. Иначе они сами могут попасть в зону действия ПВО противника и могут быть уничтожены.

            По топливу тоже проблематично будет сопровождать относительно экономичный БПЛА который может находиться в воздухе более 24 часов истребителями сжигающими огромное количество топлива.

            БПЛА на то и БПЛА, чтобы рисковать техникой а не людьми.

            Даже сбитый БПЛА приносит пользу, так как этот факт сразу же говорит о наличии у противника в этой районе мощной ПВО. А будь он вместе с истребителями, то большая вероятность, что собьют не только БПЛА, но и все истребители.

            С самолетом ДРЛО другая тактика применения, если БПЛА посылают к границам или в глубь обороны противника, то самолет ДРЛО ведет разведку издалека за счет мощности своего радара и вот тут есть смысл прикрывать его и истребителями и морской или сухопутной ПВО.
            1. 0
              24 ноября 2019 11:28
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              С самолетом ДРЛО другая тактика применения

              АВАКС и подобные, границ не нарушают ...
              Если дойдёт до"горячих" разборок, тактика применения будет изменена.
              1. -1
                24 ноября 2019 11:31
                АВАКС и подобные, границ не нарушают ...
                Если дойдёт до"горячих" разборок, тактика применения будет изменена.


                Каким образом? Что на самолетами ДРЛО станут взламывать противовоздушную оборону противника?
                1. 0
                  24 ноября 2019 11:37
                  Как ответит на такое ... Будет летать в опасных зонах под прикрытием, не входить в зоны поражения ПВО противника, без принятия соответствующих мер защиты.
                  1. 0
                    24 ноября 2019 11:42
                    Будет летать в опасных зонах под прикрытием, не входить в зоны поражения ПВО противника, без принятия соответствующих мер защиты.


                    Ну так и я про это и писал -

                    о самолет ДРЛО ведет разведку издалека за счет мощности своего радара
                    1. 0
                      24 ноября 2019 12:01
                      Сейчас, в мирное время, эти самолёты спокойно входят в зоны доступности наших ПВО, находясь вне нашего воздушного пространства. Рядом, но границ не нарушают.
                      Чем ближе подбирался, тем больше шансов узнать/ разведать что то новое.
                      Реально им ничего не угрожает, не война всё-таки. Наши подходят, проверяют, крылышками помохали и все!
      2. +2
        23 ноября 2019 17:26
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Сбить такой дрон не проблема и проще чем современный истребитель или крылатую ракету.

        Опасность таких БПЛА в том, что они могут собирать разведывательные данные даже не входя в наше воздушное пространств

        Зачем тратить на тупых электронных шпионов ракеты, провоцируя напряженность и конфликты в регионе. Сейчас век лазерного и электромагнитного оружия. Пока еще рано говорить о физическом уничтожении таких БПЛА на большой дальность, но мощности таких систем как "Пересвет" и аналогичных систем РЭБ вполне хватит что бы вывести из строя все оптоэлектронные, локационные и связные системы не только БПЛА, но и спутников.
        1. -1
          24 ноября 2019 11:25
          Пока еще рано говорить о физическом уничтожении таких БПЛА на большой дальность


          А вы видели чтобы где-то на учениях лазер или электромагнитное оружие уничтожили хотя бы БПЛА?
          1. +3
            24 ноября 2019 12:51
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            учениях лазер или электромагнитное оружие уничтожили хотя бы БПЛА?

            Подобных учений пока не было. Идут испытания на уровне полигонных и войсковых, в основном из-за требований к секретности. Но сами системы с видеоотчетами и комментариями разработчиков изучать приходилось, причем как российские, так и белорусские. Разница в параметрах мощности хоть и на порядок, но сам факт говорит о многом. Аналогичные китайские и американские разработки вообще можете на Ютубе посмотреть.
    4. -1
      23 ноября 2019 15:29
      А какие могут быть проблемы сбить его? Иранцы как-то справились, думаю и наши сумеют, цель он достаточно несложная.
    5. 0
      23 ноября 2019 15:47
      Любые средства ПВО. Это легкая цель.
      1. +1
        23 ноября 2019 16:21
        Не любые, например из ПЗРК, Стрелой-10 такой не достаёшь.

        Но в целом проблем сбить такой БПЛА у России нет.
    6. -2
      23 ноября 2019 16:26
      МИГ 31 легко догонит и уберет.
      А вот сажать - это сложнее.
      1. -4
        23 ноября 2019 16:52
        Про 31й ещё теоретически можно представить, но про посадку это НЕВОЗМОЖНО !!!
        1. +3
          23 ноября 2019 17:18
          Цитата: Nashorn
          Про 31й ещё теоретически можно представить, но про посадку это НЕВОЗМОЖНО !!!

          Зачем такой быстролет как МИГ 31, гонять за этим тихоходом? Догонит и собьёт ЛЮБОЙ наш истребитель ... вот потому эта штука к нам и не летает, только около, в нейтральной, чужой зоне.
    7. +3
      23 ноября 2019 16:51
      Цитата: Честный Гражданин
      Ну или перехватить управление

      Ну хватит тут уже эту глупость про "перехватить управление", тут вроде как не телевидение для широкого обывателя, который всё схавает. Перехватить управление у РУ игрушки из магазина можно. Такого класса аппарат, как сабж не имеет внешнего управления, его невозможно "перехватить" потому что его просто нет. Он отрабатывает полётное задание с помощью автопилота по своим автономным датчикам. Да, аппарат на связи с базой, и ему можно подкорректировать полётное задание, но там такое шифрование потока данных, что не имея ключей,вскрывать его можно тысячелетиями.
  2. -1
    23 ноября 2019 14:32
    Будем мочить и ронять их ! А что делать ?
    1. +9
      23 ноября 2019 15:14
      Честный Гражданин (Сергей): У нас есть чем сбивать такое?
      Специалисты, ау!

      Politruk-M (Провемся ): Будем мочить и ронять их !

      Виталий предлагает с помощью БЕ 200ЧС намочить Global Hawk, после чего беспилотник упадет. feel

      Альтернативные предложения есть?
      1. -1
        23 ноября 2019 15:24
        Спросите у Ирана,точнее у КСИР.
      2. Комментарий был удален.
  3. -1
    23 ноября 2019 14:35
    Не дремлют супостаты...
  4. +6
    23 ноября 2019 14:43
    Круто США облапошили Европопу, - купили себе пять дронов за счет своих еврогейских халявщиков!
    1. +1
      23 ноября 2019 14:52
      Так и есть, крепко матрасы европейцев за хобот держат, один золотой запас Германии чего стоит.....
    2. -3
      23 ноября 2019 16:53
      Почему себе ??? У США не будет кодов управления. Возможно есть договорённости на случай войны.
  5. +4
    23 ноября 2019 14:58
    Global Hawk способен осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением и передавать развединформацию командованию в реальном режиме времени

    Ну, всё правильно, winked в режиме боевых действий, вовремя смотаться никогда не помешает crying . Дружите с операторами yes
    1. -1
      23 ноября 2019 17:02
      Про разведданные все понятно но при чем тут Прибалты? Им то эта инфа зачем? request
    2. +5
      23 ноября 2019 23:00
      Думаю проще Сигонелу выравнять, вид конечно красивый
      1. +4
        24 ноября 2019 13:08
        а воронка разве не красивее будет? привет! hi
        1. +4
          24 ноября 2019 14:33
          Цитата: роман66
          а воронка разве не красивее будет?

          hi точно, и все на вулкан, что на заднем плане, спишем
          1. +3
            24 ноября 2019 21:43
            Персонально отминусовавшему: а вы за Этну переживаете? Она ж каменная lol
  6. Комментарий был удален.
    1. -1
      23 ноября 2019 15:57
      Ну хз, имхо для задач долгой и дальней разведки целесообразнее строить машину вокруг турбовинтового или турбовентиляторного двигателя. Выйдет дешевле, экономичнее.
      1. Комментарий был удален.
        1. -1
          23 ноября 2019 16:29
          Вопрос в задаче,если нужно патрулирование на большой высоте и относительно большой (свыше 300км/ч) скорости...это одно. В этих режимах работы ТРД хорош. А если нужно долго и медленно летать над зоной боевых действий - турбовинтовой имхо будет лучше.
          1. Комментарий был удален.
      2. +3
        23 ноября 2019 16:57
        Так у этого и есть турбовентиляторный. Такие же моторы на региональные "Эмбраеры" ставят.
        А пропеллеры на большой высоте хуже работают.
  7. +1
    23 ноября 2019 15:18
    Да и так беспилотники с Италии к нашим границам летали, Черное море, ЛДНР и тд.
    Теперь вдоль всей европейской границы России будут ползать как вши по известному месту.
  8. +2
    23 ноября 2019 15:20
    Нам такой тоже нужен. Особенно ценно получение данных в режиме реального времени с большим разрешением по местности.
    1. -2
      23 ноября 2019 15:53
      У нас Альтаир все пилят...тот помедленнее, конечно и полегче, но с точки зрения разведки имхо может решать задачи глобал хока. Вопрос только когда допилят и допилят ли вообще :( Что-то там все как-то непросто идет.
      1. Комментарий был удален.
  9. +1
    23 ноября 2019 15:21
    Узбакойтесь и у меня безпилотник Mavic 2 Pro, но катаю только над Болгарией дабы не попасть под С400.... laughing

    А иначе у нас сегодня большой православный празник - наша церковь празнует Святого благоверного Александра Невского, защитника мужчин и воинов веры, так что поздравляю всех Александров с празником их имени (не знаю как ето по русски - имен ден...)
    1. +3
      23 ноября 2019 15:30
      И Вас с праздником
      По русски будет День Ангела
    2. +4
      23 ноября 2019 15:31
      Цитата: Keyser Soze
      так что поздравляю всех Александров с празником их имени (не знаю как ето по русски - имен ден...)
      Именины. Евгений. Вы в самом деле считаете, что С-400 будет гонятся за Вашим беспилотником Mavic 2 Pro?
      1. 0
        23 ноября 2019 15:41
        Именины. Евгений.


        Спасибо.

        Вы в самом деле считаете, что С-400 будет гонятся за Вашим беспилотником Mavic 2 Pro?


        Конечно! Мой Мавик грозный летательный апарат новой епохи - могу пришибить батарейкой не по детски... laughing

        Кстати, за каждый полет должен пополнить уйму бумаг и звонить нашему РВД около 12 раз. Если и у етих Global Hawk столько бумащины и бюрократии будут летать раз в три года... laughing
    3. NBV
      -3
      23 ноября 2019 17:21
      Руснаците празнуват свети Александър Невски след 13 дена. Те са по Юлианският календар а не по Грегорианският.
      А на шлема на Александър Невски надписът е на арабски с текст от корана. Има известни неясноти относно наговата личност и принадлежността му към Православието.
    4. +4
      23 ноября 2019 20:24
      Keyser Soze (Евгений)
      Ну не знаю, что Вы там празднуете... но у нас почитают именно вот такой праздник сегодня.
  10. -1
    23 ноября 2019 15:49
    А в каком месте, купленные в США, произведенные США беспилотники - свои собственные :)
    Помнится в свое время решила Аргентина воевать с мелкобританией. Так свое собственное вооружение, закупленное в Франции и США...отказалось взрываться в 70% случаев. Если бы хотя бы половина тех же экзосетов взорвалась...Войну Аргентина имхо бы могла выиграть :)
    1. 0
      24 ноября 2019 12:52
      Вам надо ник сменить на "имхо". Можно будет в комментарии не добавлять. Глаза режет честно говоря)
  11. -1
    23 ноября 2019 16:02
    Врядли в интересах 29, скорее одной.
  12. -1
    23 ноября 2019 21:22
    Есть любопытный юридический нюанс. Все эти БПЛА дальнего действия не попадают толком ни под какие соглашения. Строго говоря их можно тупо сбивать как какие то неопознанные летающие объекты непонятной природы. :)

    Правда для такого простого решения нужно иметь тести́кулы минимум из стали.
  13. -1
    23 ноября 2019 21:51
    Уникально-полезный самолёт! Жаль что у нас и близко такого нет
  14. 0
    24 ноября 2019 15:58
    Давно пора было это сделать.
  15. 0
    27 ноября 2019 15:12
    Цитата: Честный Гражданин
    Не иначе самогон гонишь!?

    Не пали малину! laughing
    А заволновался таки да. Неприятно, когда над тобой летают безнаказанно.

    Ну недавно иранцы такое своим\китайским самопалом приземлили bully