Минобороны подтвердило сход с орбиты спутника системы предупреждения

Министерство обороны России подтвердило сообщение Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) о том, что российский спутник "Космос-2422" системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. Об этом говорится в сообщении военного ведомства.

Согласно сообщению, Центр контроля космического пространства ГЦ РКО зафиксировал схождение с орбиты фрагментов космического объекта, которое произошло в 01:15 мск 23 ноября 2019 года над акваторией Тихого океана. Обломки спутника сгорели при прохождении плотных слоев атмосферы.

Специалисты Главного центра разведки космической обстановки (ГЦ РКО) Космических войск Воздушно-космических сил подтвердили факт схождения с орбиты фрагментов космического аппарата "Космос-2422"

- говорится в сообщении.

В Минобороны пояснили, что с орбиты сошел спутник "Космос-2422", уже выработавший свой ресурс. Он был запущен на орбиту в 2006 году и мог отслеживать старты межконтинентальных баллистических ракет. В настоящее время российское военное ведомство формирует новую космическую систему предупреждения о ракетном нападении на основе спутников "Тундра", первый из которых был отправлен на орбиту в 2015 году.

Ранее Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD, North American Aerospace Defense Command) выпустило заявление, в котором говорилось о сходе с орбиты российского военного спутника. Последняя отметка, на которой был зафиксирован аппарат - 80 км.

Comments

[cniza]

Специалисты Главного центра разведки космической обстановки (ГЦ РКО) Космических войск Воздушно-космических сил подтвердили факт схождения с орбиты фрагментов космического аппарата "Космос-2422"

Обычная штатная работа ...

[СРЦ П-15]

Цитата: cniza

Обычная штатная работа ...

Штаты они такие...
Приветствую, Виктор!

[cniza]

Доброго времени! признаю дал повод... , ох уж эти штаты.

[Shurik70]

Надо прямо в названии указывать: "Минобороны подтвердило ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ сход с орбиты ВЫРАБОТАВШЕГО РЕСУРС спутника".
А то самую главную инфу - в предпоследнем абзаце дают.

[iConst]

Цитата: Shurik70

Надо прямо в названии указывать: "Минобороны подтвердило ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ сход с орбиты ВЫРАБОТАВШЕГО РЕСУРС спутника".
А то самую главную инфу - в предпоследнем абзаце дают.

Поправка — ожидаемый сход с орбиты. Аппаратура большинства спутников, особенно военных могут работать гораздо больше расчетных сроков, но главная проблема, это исчерпание топлива на корректировку орбиты и скорости. И тут уж ничего не поделать.

Сейчас американцы как раз работают над "заправщиком", который может или дозаправлять спутники или корректировать их орбиты как тягач.

[cniza]

Журналистам нужен кричащий заголовок , отсюда и название.

[eklmn]

По поводу “заправщика”. Это будет буксир, разработанный стартапом Momentus, и компания находится в Калифорнии.
https://momentus.space/
Придумал эту идею и компанию российский инженер Mikhail Kokorich CEO, Founder and board member.
Интереснейший человек с потрясной идеей. Придумал оригинальный двигатель для космоса - на воде. При температуре около 6.000 град (от солн.батарей) вода превращается в плазму.
Благодаря его буксиру спутники можно делать вообще без двигателей подъёма, только ориентации. И поэтому в спутник можно запихнуть больше приборов. Запустить его на низкую орбиту и “заказать” буксир поднять повыше. Это будет стоить дешевле, чем на ту же орбиту ракетой. SpaceX запустит его буксир уже в 2020 году. Заправлять буксир водой дешвле и легче.

[Омскгазмяс]

Вспомогательной задачей таким буксировщикам можно поставить цель - сводить с орбит космический мусор, то есть обломки и отработавшие своё спутники.

[Гернетон]

Цитата: Shurik70

А то самую главную инфу - в предпоследнем абзаце дают.

так а как спрашивается деньгу трясти без хайпового заголовка? Это у всех сми сейчас, и хорошо что еще предпоследнем абзаце снизошли...

[RWMos]

Не-а... Штаты - они во-от такие... Помните, где именно долбануло? А теперь смотрите, где кувалда:

"Мы несем... Э-э-э... Ну, мы же несем!" Ага, и будущее

[СРЦ П-15]

Цитата: RWMos

Не-а... Штаты - они во-от такие... Помните, где именно долбануло? А теперь смотрите, где кувалда:

Неужели штатовцы переняли наш секрет доводки изделия "с помощью кувалды и какой-то матери"?

[тол100в]

Цитата: СРЦ П-15

Неужели штатовцы переняли наш секрет доводки изделия "с помощью кувалды и какой-то матери"?

И доводка с помощью напильника!

[Серый брат]

Цитата: тол100в

И доводка с помощью напильника!

Походу про напильник они и забыли как раз.

[RWMos]

Да ежки-матрешки, вы все тут - отписавшиеся - не пионеры. Вопрос - как собрать космокориПЬ - БЕЗ стапеля. А потом, покурив - вы на швы сварные на фото посмотрите.... Тиха! Икотным ржачем своих перепугаете

[АС Иванов.]

Без синей изоленты не полетит.

[Омскгазмяс]

Всегда предпочитал чёрную тряпочную, её ещё сам Кулибин придумал.

[RWMos]

И доводка с помощью напильника!

насяльника

[Dikson]

"Синеву" точно так же собирают... без кувалды в ракетном деле - никак...))

[Souchastnik]

Неужели штатовцы переняли наш секрет доводки изделия "с помощью кувалды и какой-то матери"?

Мозги утекают на запад, и секретные технологии утекают

[Alien From]

"Не-а... Штаты - они во-от такие... Помните, где именно долбануло? А теперь смотрите, где кувалда:" Теперь матрасы опять вонять будут-русский след, русский след....)))

[СРЦ П-15]

Цитата: Alien From

Теперь матрасы опять вонять будут-русский след, русский след..

Да какой там "русский след"? Просто при виде такой кувалды, у ракеты сорвало крышу.

[bouncyhunter]

Здравствуй , друг мой Саша !
Спутник сбился с орбиты - это бывает . В этой жизни и не такое случается . А виноваты кто ?

[Berkut24]

А теперь смотрите, где кувалда:

Наверное, бортовой компьютер подправляют. Засбоил за 10мм стенкой из нержавейки.

[Piramidon]

Цитата: Berkut24

Наверное, бортовой компьютер подправляют.

Ну а что? У нас это называлось - тестер,

а это - пинцет

[Fraancol_2]

Про кувалду на Союзе ФГ забыли? Здесь хоть людей никто запускать не собирался.

[Вадим237]

Космические корабли в чистополе ни кто не строит - стенды для испытаний строят, вот и кувалда пригодилась.

[Бережливый]

Да, ресурс как бы выработал но американские спутники запущенные даже раньше нашего до сих пор летают законсервированные на орбите. Потребуются, и будут выведены из резерва, и начнут работать. ...вот она, наша слабая микроэлектронная база, боком нам выходит.

[Vadmir]

Законсервированные почти не тратят топливо и могут очень долго летать. Причем здесь наша микроэлектроника, если выработка ресурса - означает, прежде всего, израсходование топлива?

[Seaflame]

Можно предположить, что технологическое отставание в микроэлектронике требует и большего энергопотребления.

[Vadmir]

требует и большего энергопотребления

Энергию для работы электроники спутники получают от солнца, при помощи солнечных батарей. И никакого отношения к сроку эксплуатации на орбите энергопотребление не имеет.

[Серый брат]

Цитата: Vadmir

при помощи солнечных батарей.

Солнечные батареи деградируют со временем от ионизирующего излучения. Даже сложенные.

[Ramzaj99]

Цитата: Vadmir

Энергию для работы электроники спутники получают от солнца, при помощи солнечных батарей. И никакого отношения к сроку эксплуатации на орбите энергопотребление не имеет.

Ответственно заявляю.
В спутниках присутствуют специальные космические батарейки. И когда они выработают свой ресурс , никакая энергия солнца уже не поможет.
(Знаю , потому что был связан и их выпуском)

[Dikson]

На сколько мне известно, в прошлом году в России начали выпускать батарейки со сроком работы в 50 лет... Причём, как всегда у нас, изобрели гораздо раньше, но ведь надо было поделиться будущими доходами, соавторов назначить, инвесторов не обидеть, и про руководителей страны и регионов не забыть..

[Dikson]

Минусатору - для информации чисто..http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=1rf96e&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=8734.7MMiyxurLShUHaD0wWUj2LcuzUbxjHRspexXV-bTfbMNfKkJj8lQNlKi3Gv2G3yZFvyKJGlKM4GGOdSs3qiwWwqO3Qv8I_7PNI7zMWzQNoNQawnxOdRTk41q0P5bmi8V.11b511a81236fe1a23faac221848e7c43d44b690&uuid=&state=PEtFfuTeVD4jaxywoSUvtB2i7c0_vxGd2E9eR729KuIQGpPxcKWQSHSdfi63Is_-DnbKz8oeZi03zNbL8hD-tnmraSr8fFjA&&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFNlJdDg4QzmI6TGB1tnxOPSU-HjGLzz9Y-HPPJbJJvQLx2jWqjShVZNLasv948weCeUZPbyjJunl6yqh74IoWmjHSHbTOQNu1h1gIB2l8ModPKaODeaYgYT2YTrLGH2bU0HrTUx05elsw-Qw6SIlYPKL15gNLvSPVIMWlpTmnrGdJVqfegG07NydIru80C0So1uTCf7E7Y_vGSpQK4wKdULucLNxUDIkfmGhCCV8nq6gpC8xHPmYZfTRbKZVwLUTEVFYLI9MwyDU2XA1Lynlpj52HgeY7IhqqeA7QlM4zJ2veAh_AJFgHJPF6H1LZWg8NwJ0if_kbbKtmZEfjEf8cd2rL-CMctF_T2toFUovjw98P6lz4WDEBOMxyqJ7HUnxJA,,&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXSjBXX09FRVJJSHJxSWV5b3JFRkZic2pwaE9kZ2EyY2VSTTlUcmVFenp4VjZxaEZldlBIcEZKNUZQZ24zZ0ZGQzhmVFhhdHdfSlR3NG5JaXExVGtOOG5OQWd2VWlTaDZtZ291eDBOdm43ckdrZ1dxcVoxYVNFV0tPaW1YRmE5TDNPYW9wOVNYS2xGUVhTbFhfRHlJVGdhRjdwa05CWlhuY2csLA,,&sign=361abc32be8a771fd41a42b06abb8cf2&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpjly_ySFdX80,&l10n=ru&cts=1574568753164%40%40events%3D%5B%7B%22event%22%3A%22click%22%2C%22id%22%3A%221rf96e%22%2C%22cts%22%3A1574568753164%2C%22fast%22%3A%7B%22organic%22%3A1%7D%2C%22service%22%3A%22web%22%2C%22event-id%22%3A%22k3chkxl8gv%22%7D%5D&mc=4.481714572986072&hdtime=249781

[1976AG]

Именно электроника подвержена воздействию радиации, а не топливо. Было б дело в топливе наши бы не меньше амерских служили

[тол100в]

Цитата: Vadmir

Причем здесь наша микроэлектроника, если выработка ресурса - означает, прежде всего, израсходование топлива?

Сложно о простом. Ресурс, это не только запас топлива , но и время работы электроники! А с учетом сменяемости (быстросменяемости "железа" и"софта") , то это его судьба: плановое сведение с орбиты! Плановое, а никак не аварийное!

[NordOst16]

Ну, кстати, не всегда из-за выработки топлива. Современные спутники, если мне память не изменяет, вполне себе способны поддерживать нужную высоту за счёт электрических ракетных двигателей, которые запитываются от батарей солнечных и им надо реже использовать жрд для этих целей. А вот тут как раз на первый план выходит надёжность и эффективность микроэлектронной базы. Ибо эти параметры благоприятно влияют на ресурс спутника, его эффективность и массу.

[16329]

Вообще то там обычно маленькие каталитические двигатели ориентации на монокомпонентном топливе

[NordOst16]

Ну я читал, что используются ионные двигатели и СПД для коррекции орбиты. Химические тоже для этого используются.

[неглавный]

Цитата: NordOst16

электрических ракетных двигателей, которые запитываются от батарей солнечных

А можно подробней? А то это на Нобелевскую премию тянет!

[Артур 85]

А вообще очень странно: на высокой орбите (в высоком вакууме) спутник может вращаться до второго пришествия... Луна вот вращается который миллиард лет, безумную энергию на земные приливы тратит, и ничего, не упала. Некоторые астрономы даже говорят, что отдаляется от Земли (что , впрочем, какая-то дикая чушь.)

[неглавный]

Цитата: Артур 85

А вообще очень странно: на высокой орбите (в высоком вакууме) спутник может вращаться до второго пришествия... Луна вот вращается который миллиард лет, безумную энергию на земные приливы тратит, и ничего, не упала. Некоторые астрономы даже говорят, что отдаляется от Земли (что , впрочем, какая-то дикая чушь.)

Учите физику! И различайте орбиты спутников! Геостационарная орбита, Вам о чём то говорит?

[Артур 85]

Что-то не видел я, где там про геостационарную орбиту написано, но даже если и так - это достаточно высокая орбита, не вижу, из-за чего бы ему сходить без включения двигателей, или какого-то внешнего воздействия.

[alexmach]

да ради бога с 70-х годов используются вообще-то.
http://martiantime.narod.ru/Base/encyclopedia.htm

[NordOst16]

Я думаю, кому надо, тот уже по данной теме получил свои награды.
Вы вполне можете прочитать по данной теме материал введя в поиске: ионные двигатели, Хаябуса-2, СПД.
ЭРД весьма перспективное направление в ракетной технике.

[KCA]

А причём микроэлектронная база? В космосе наоборот, чем микрее, тем меньше срок службы, в данном случае на продолжительность эксплуатации влияет высота орбиты и количество топлива для корректировки орбиты перманентно падающего спутника

[NordOst16]

Ну, кстати, далеко не всегда, современные разработки позволяют сделать новую элементную базу более компактной, производительной и долговечной. И борьба за уменьшение техпроцесса и повышение надёжности идёт весьма активно хотя и встречается с куда более существенными проблемами (вроде европейцы проектируют кристалл с 28нм техпроцессом, пока наши работают над, точно не помню, 65нм или 45нм тех процессом.

[Gaersul]

Цитата: NordOst16

борьба за уменьшение техпроцесса и повышение надёжности

Уважаемый. То, что вы перечислили относится в основном к гражданской продукции, для специальной самое главное надёжность, микроэлектроника в спец. технике это внимание, десятки и сотни микрометров. Ни разу не нанометры. Основная проблема у нас - это почти полное уничтожение микроэлектроники специального назначения как таковой, причём всего цикла, начиная с химической промышленности. Про проблему подготовки кадров даже не упоминаю (рабочие специальности просто перестали готовить). Нет техники (зачастую просто "модернизируют" старую, и я не зря в кавычках написал, есть печальный опыт), нет специалистов, нет хим. реактивов. А главное. Трижды проклятая система тендеров. Уверяю Вас, те же мишени для УВН очень сильно разнятся от страны их производящей, лучшие у проклятых американцев, только стоят будь здоров и доставать их всё труднее, а казалось бы обычная медяшка.

[alexmach]

Уважаемый. То, что вы перечислили относится в основном к гражданской продукции,

Подтверждаю, никто в космосе гражданскую, и сделанную по технологии предназначенной для Земли электронику не использует. И за нанометрами там никто не гонится.

Когда-то держал в руках систему "отдаленный предок" которой летал в космос.

[NordOst16]

А я и не писал, что в космосе используют аппаратуру изготовленную для гражданского пользования, ну, наверное, кроме самых маленьких спутников которые имеют время жизни считанные сутки и располагаются на низких орбитах (Cubesat)

[NordOst16]

Что вы, инженеры тоже люди, как и военные, и им тоже хочется получить в руки более производительные системы, что даст первым возможность улучшить характеристики систем, а последним пользоваться плодами технического превосходства над противником. И космические системы тут тоже не исключение.

Цитата: Gaersul

микроэлектроника в спец. технике это внимание, десятки и сотни микрометров

Это уже довольно устаревшая информация или, возможно, актуальная только для российской спец. электронике ибо американцы уже выкатили процессор для космических систем по 45нм техпроцессу (RAD5500) и скоро, если не уже, европейцы выкатят DAHLIA с 28нм техпроцессом. Наши пилят 65 нм процы для космических систем. RAD750, выпущенный в 2001, имел техпроцесс 0,25-0,15мкм и попал на Марс на борту Curiosity.

Да, думаю крайне неприятно то, что у нас крайне мало специалистов, которые могут преподавать студентам современный материал в области производства полупроводников. Надо было бы начать или выписывать, как в далёкие времена, специалистов из-за рубежа, или отправлять туда студентов, а может делать и то, и другое. Промышленность - если будут кадры и спрос, то, как мне кажется, производство наладят. Но это все требует комплексного подхода

[alexmach]

Промышленность - если будут кадры и спрос, то, как мне кажется, производство наладят. Но это все требует комплексного подхода

спрос то откуда возьмется? На одних только спутниках да ВПК промышленность не построить, нужны и товары широкого потребления.

[NordOst16]

Ну в этом плане мы отстали очень сильно и вряд ли получится, что-то сделать. Хотя если станет легче начинать и развивать бизнес в РФ и увеличатся вклады в образование и в науку, то, может быть, что-то новое смогут у нас придумать, чем потом весь мир будет пользоваться

[Dikson]

Конечно отстали.. Зато с какой брезгливой снисходительностью смотрим на копеечные Китайские игрушки и бытовые приборчики.. А промышленность с этого и начинается.. - с массовых копеечных изделий, продажа которых позволяет обучать персонал и улучшать технологию.. "Станет легче развивать бизнес в РФ.".. да что вы? сравните города на Российско-китайской границе.. Поздно пить Боржоми.. Вступив в ВТО мы отрубили ноги своему производству.. Любой открытый сейчас цех или завод микроэлектроники в России заведомо будет убыточным - его продукция на порядки будет дороже Азиатской продукции.. И хуже по параметрам.. Ибо капитализм и рынок.. А маленькие партии изделий для ВПК и Роскосмоса, чуть ли не вручную доводящиеся до нужных параметров стоят громадных денег и никогда не окупятся... С радостными повизгиваниями мы угробили в стране систему среднеспециального образования , а на смешные зарплаты инженеров и техников иностранцы не прийдут.. Конечно, ПТУ, выпускающее станочников по программам и на учебном оборудовании прошлого века - никому не интересно и не нужно.. Но ведь есть вариант обучать для работников своего предприятия прямо у себя ? Готовить специалистов на нужные направления и для работы на "родном" оборудовании? Только вся эта затея упирается в деньги, которые надо забрать с основного производства и у менеджеров, чтобы отдать их на систему обучения и повышения квалификации.. А у нас, как мы все знаем - денег нет.. поэтому, кроме крепких рам и платформ для "начинки" спутников мы толком ничего и не производим. И никуда не делись с заводов целые цеха тётенек и девушек с паяльниками в руках.. Как и слесарей с молотками и киянками.. А потом удивляемся, как можно было датчик вверх ногами поставить в ракету.. Как-как, - этим самым молотком.. Наивно думать, что если в гражданском секторе промышленности -полная задница, то в военном -всё в полном порядке..

[Gaersul]

Цитата: Dikson

Но ведь есть вариант обучать для работников своего предприятия прямо у себя ? Готовить специалистов на нужные направления и для работы на "родном" оборудовании?

Уважаемый, режете прямо по больному. Вы наверное не в курсе, что с 2012 года обучение на производстве(я имею ввиду гос. предприятия) невозможно, так как это будет считаться образовательной деятельностью, которую нужно лицензировать. То есть по сути Вы должны будете открыть учебное заведение... с нуля. Написание учебных программ, планов, подготовка тех, кого ты назначишь в преподаватели, представляете да, масштаб проблемы? Система существовавшая раньше, когда мы могли взять к себе человека с улицы в качестве ученика, обучить, созвать комиссию, присвоить разряд по итогам контрольной работы - теперь несуществует. Соответственно подготовка кадров для предприятия крайне затруднена. Если станочников, сварщиков, монтажников ещё худо-бедно можно подготовить на так называемых "курсах повышения квалификации" в колледжах (а по факту готовим всёравно у себя, а там наши работники получают просто корочку, чтобы от очередной проверки "отмазаться"), то вот с микроэлектроникой беда. Фотошаблонщиков, фотолитографов, операторов вакуумного напыления (а это внимание, на минуточку, то из чего микроэлектроника по сути и состоит) не готовят в России от слова вообще! Специальность есть (она объединена в укрупнённую специальность: оператор микроэлектронного производства), но ни один, я подчёркиваю, ни один колледж в России специалистов по ней не готовит. А теперь вопрос, что же у нас хотят от отечественного микроэлектронного производства? Только не стоит меня считать "всепропальщиком" - это просто крик души.

[Вадим237]

В России 3000 различных контор: КБ институтов фабрик заводов частных фирм которые занимаются электроникой радиоэлектроникой и микроэлектроникой - по любому где то специалистов обучают: Фотошаблонщиков, фотолитографов, операторов вакуумного напыления и собственно CAD проектированию электронных компонентов.

[Gaersul]

Цитата: Вадим237

по любому где то специалистов обучают

В частных компаниях наверняка обучают, там главное, чтобы специалист работал, для гос. предприятия помимо этого, необходимо что бы человек прошёл обучение в организации, имеющей лицензию министерства образования, по программе утверждённой и соответствующей стандартам. Таких учебных заведений (по указанным, мною программам) в России на данный момент нет(или мы не нашли). Хорошо, справедливости ради стоит заметить, что с фотолитографами ещё можно обойти данный момент, взяв специалиста, который получил диплом по специальности 11.03.04 "Электроника и наноэлектроника", но согласитесь, ставить человека с высшим образованием, который пригодиться лучше в качестве технолога, на место простого оператора - это нерационально. Наше предприятие уже несколько лет ищет подобное учереждение, вопрос, отправленный по инстанции остался без ответа. Посему, если Вы знаете о таком заведении, то прошу сообщите в личку.

[К-612-О]

45 нм и меньше потребует дополнительной радиационной защиты, иначе срок службы будет менее 3 лет или ноль вообще. А это снижение полезной нагрузки и надежности. Вспышка на Солнце и хана спутнику. На моем предприятии уже давно и 45 и 32 нм делают, но только в гражданку, в АСУ-ТП. А в военную и космическую продукцию идет 69 нм, меньше требования ИКИ РАН и МО РФ не пропустят. Там наверно что сидят или им нужна надежная электроника?

[NordOst16]

Я не буду с вами спорить, но я не думаю, чтобы американские или европейские ребята стали бы использовать ненадёжные чипы

[К-612-О]

Меньше 65нм, сгорит сразу от радиации. Вы про радиационную стойкость ЭРИ почитайте, в космос идет все толще 65 нм, у нас 69 стандарт, чтобы хоть запас был по стойкости

[NordOst16]

Стандарты не всегда поспевают за новыми техническими возможностями. И не факт, что чип с техпроцессом больше 100нм выдержит необходимую дозу (которая тоже различается по видам) если он не будет подготовлен. Ибо не всё упирается в техпроцесс. Я далёк от мысли, что инженеры, которые спроектировали RAD5500 и проектируют европейский чип не приняли во меры для обеспечения длительной эксплуатации своих устройств. Особенно если учитывать срок службы их спутников и наших.

[1976AG]

Но если вспомнить что еще недавно срок эксплуатации наших КА составлял 3-5 лет, то 13 уже совсем неплохо.

[slipped]

Цитата: 1976AG

Но если вспомнить что еще недавно срок эксплуатации наших КА составлял 3-5 лет, то 13 уже совсем неплохо.

17 лет у Сесата было.

[Dikson]

Напомните, чья начинка в Сесате стояла? Уж не Алкатель Эспас ли?

[slipped]

Цитата: Dikson

Напомните, чья начинка в Сесате стояла? Уж не Алкатель Эспас ли?

Напоминаю . Разговор идет про платформу, именно она отвечает за САС. ТАС для этого спутника поставила нам передатчики, в рамках взаимовыгодного сотрудничества. Что же касается передатчиков отечественного производства, то подобные технологии уже задействованы в летающих военных аппаратах.

[Вождь краснокожих]

Главное, что бы замену вовремя запускали и с "дублерами"!)))

[slipped]

Цитата: Вождь краснокожих

Главное, что бы замену вовремя запускали и с "дублерами"!)))

Дык, два месяца назад запустили.

[Vadmir]

Спутники СПРН жизненно важны для нашей страны, нужно чтобы в группировке таких спутников был резерв.

[knn54]

Спутниковая ротация.

[Fraancol_2]

В одну сторону?

[KelWin]

Как потребитель горящих новостей разрешаю командованию norad купить себе по одной булке с маком.

[синдикалист]

военное ведомство формирует новую космическую систему предупреждения о ракетном нападении на основе спутников "Тундра"

К 2020-му планировалось запустить 10 таких спутников. На исходе уже 20-й год, но на орбите только 3 Тундры.

[slipped]

Цитата: синдикалист

На исходе уже 20-й год

Звонок из будущего?

[Лорд Ситхов]

Заголовок интригующий, а по факту рутина.

[Chaldon48]

Что сгорит, то не сгнеет.

[demokrat86]

Ну наше МО ещё тот источник, могут и спи.....ть. Не раз уже замечались в этом

[Nick]

Это есть хорошо! Обновляемся.

[NordOst16]

Эм, нет, у нас 3 Тундры только висят, космического эшелона СПРН фактически нет

[vadivm59]

а самим сообщить,не судьба?МО подтвердило сообщение NORAD.ПОЗОРНИКИ.ВСЁ В СЕКРЕТНОСТЬ ИГРАЮТ.

[KachesGM]

Спутник был на геостационарной орбите, поэтому не требовал траты топлива на поддержание орбиты. Это ещё из серии ТС200 спутник. В середине двухтысячных вояки вдруг спохватились, что почти вся группировка спутников слежения вышла из строя и... В 2006 году собрали из остатков на складах данный спутник. Вообще никто не ожидал, что он столько отработает. Так называемая замена "Тундра" или БАО ЕКС делается, но много проблем при конструирование встречается и пока на орбиту летают не серийные экземпляры. Так в случае пуска новых аппаратов в серию, группировка слежения увеличится до 15 аппаратов.

[Gaersul]

Цитата: KachesGM

В 2006 году собрали из остатков на складах данный спутник. Вообще никто не ожидал, что он столько отработает. Так называемая замена "Тундра" или БАО ЕКС делается, но много проблем при конструирование встречается и пока на орбиту летают не серийные экземпляры.

Уважаемый, а откуда у Вас такая информация? Если верить интернету, над данной системой работают: центральный научно-исследовательский институт «Комета» (Модуль Полезной Нагрузки) и ракетно-космическая корпорация «Энергия» (разработка платформы). Вы работаете в одной из этих компаний?

[Старый26]

Цитата: NordOst16

Ну, кстати, не всегда из-за выработки топлива. Современные спутники, если мне память не изменяет, вполне себе способны поддерживать нужную высоту за счёт электрических ракетных двигателей, которые запитываются от батарей солнечных и им надо реже использовать жрд для этих целей. А вот тут как раз на первый план выходит надёжность и эффективность микроэлектронной базы. Ибо эти параметры благоприятно влияют на ресурс спутника, его эффективность и массу.

У него ВЭО. С корректировка на ней почаще, чем на геостационаре. И вряд ли такие корректировки можно делать электрическими ракетными двигателями. Все же 2,5 тонный спутник легче "сдвигать" жидкостными.
К тому же спутник был запущен в июле 2006 года. На орбите более 13 лет...

Цитата: Артур 85

А вообще очень странно: на высокой орбите (в высоком вакууме) спутник может вращаться до второго пришествия... Луна вот вращается который миллиард лет, безумную энергию на земные приливы тратит, и ничего, не упала. Некоторые астрономы даже говорят, что отдаляется от Земли (что , впрочем, какая-то дикая чушь.)

У него не высокая круговая орбита или геостационарная, а высокоэллиптическая орбита. По крайней мере такие характеристики в открытом доступе

Цитата: синдикалист

военное ведомство формирует новую космическую систему предупреждения о ракетном нападении на основе спутников "Тундра"

К 2020-му планировалось запустить 10 таких спутников. На исходе уже 20-й год, но на орбите только 3 Тундры.

Все правильно. Только на исходе уже 2019, а не 2020 год. Предыдущие "Тундры" запускались с интервалом в 2 го. В 2015, 2017 и в июле 2019

Цитата: KachesGM

Спутник был на геостационарной орбите, поэтому не требовал траты топлива на поддержание орбиты. Это ещё из серии ТС200 спутник. В середине двухтысячных вояки вдруг спохватились, что почти вся группировка спутников слежения вышла из строя и... В 2006 году собрали из остатков на складах данный спутник. Вообще никто не ожидал, что он столько отработает. Так называемая замена "Тундра" или БАО ЕКС делается, но много проблем при конструирование встречается и пока на орбиту летают не серийные экземпляры. Так в случае пуска новых аппаратов в серию, группировка слежения увеличится до 15 аппаратов.

Спутник никогда не был на геостационарной орбите. Он был запущен на высокоэллиптическую орбиту (ВЭО) или как ее иногда называют на орбиту "Молния" со следующими характеристиками

Тип орбиты ВЭО
Эксцентриситет 0,7363
Наклонение 62,8°
Период обращения 703,9 минут
Апоцентр 39134 км
Перицентр 534 км
Интервал повторения 12 ч
Витков за день 2

В 2006 собрали из остатков этот спутник Космос 2422 а потом еще 3 спутника - В 2007 (Космос-2430), в 2008 году (Космос-2446) и в 2010 (Космос-2469)Хороши остатки, если еще 3 спутника собрали

[slipped]

Ну ракеты под новые Тундры уже готовы, дело за готовностью полезной нагрузки.

[Февральск.Морев]

Эко, мудрёно названо -космические войска военно-космических сил. А по проще нельзя ?

[a.s.zzz888]

Он был запущен на орбиту в 2006 году

13 лет отработал. Всё когда то стареет, и вырабатывает свой ресурс.

[pafegosoff]

Ну для высокоэлиптической орбиты 13 лет нормальный срок

[Selxozotdel]

Что то вспомнилось в газете "Правда" всегда мелким шрифтом писали "Запущен очередной спутник Космос такой то" или "пилотируемый корабль с двумя космонавтами успешно состыковался.." Это все было в порядке вещей и никто особо на это не обращал внимание..Эх времена были..!

[slipped]

Цитата: Selxozotdel

Это все было в порядке вещей и никто особо на это не обращал внимание.

Это и сейчас в порядке вещей. А тогда просто интернета не было.

[Selxozotdel]

Цитата: slipped

Цитата: Selxozotdel

Это все было в порядке вещей и никто особо на это не обращал внимание.

Это и сейчас в порядке вещей. А тогда просто интернета не было.

Причем тут интернет.когда нашу орбитальную станция (первую в мире) просто сожгли и потопили в мировом океане..сейчас амеров возим на орбиту..,как кучера.. хе хе
Ничего вы сынок не понимаете ,со своим интернетом, как вам там мозги промывают дурикам..

[Из сибири мы]

это не интернеты, это рентв. посмотрите, там нам осталось пол года до колонизации марса, экзоскелетов и киборгов. сша завтра-послезавтра загнется, а у нас зарлаты и пенсии станут по 100500 тыщ и образование с медициной на недосягаемые высоты поднимутся

[Вадим237]

Вы эту станцию вообще видели - в конце 90ых она представляла из себя жалкое зрелище в плане износа и ресурса.

[slipped]

Цитата: Вадим237

Вы эту станцию вообще видели - в конце 90ых она представляла из себя жалкое зрелище в плане износа и ресурса.

ОПС "МИР" отлетала три своих срока по базовому блоку. В то же время один-два модуля можно было сохранить, перенеся их на РС МКС еще лет на 10.

[slipped]

Цитата: Selxozotdel

Причем тут интернет.когда нашу орбитальную станция (первую в мире) просто сожгли и потопили в мировом океане..

Это про "Зарю" штоль?

Цитата: Selxozotdel

сейчас амеров возим на орбиту..,как кучера.. хе хе

как добрые самаритяне, помогаем убогим

Цитата: Selxozotdel

Ничего вы сынок не понимаете ,со своим интернетом, как вам там мозги промывают дурикам..

Дедусь, вылазь из одноклассников - там твоих нет, померли уже давно

[valeryb]

Цитата: Selxozotdel

Эх времена были..!

Ну дык тагда кто делал? Знающие люди, а типерь Миханы. Не ну а чё?