Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Российский парламент: кнуты и пряники

Российский парламент: кнуты и пряникиЗа последние несколько недель перед каникулами Государственная Дума России успела отметиться буквально ударным принятием законов, которые многими названы весьма противоречивыми. Думская оппозиция, в рупор которой все больше превращаются уста депутатов от партии обиженного на власть Сергея Миронова, как ни старалась подвергнуть принимаемые законы о митингах, статусе некоммерческих организация и клевете обструкции, но все же большинством голосов все эти законы были приняты. Депутаты, что называется, с чувством выполненного долга отправились на заслуженный отдых, чтобы по осени вернуться в свои думские кресла и продолжить законотворческую работу. Ну, а пока депутаты вытирают пот со лба и покупают билеты в южные страны, нам с вами предоставляется время для размышления: пойдут ли принятые законы на благо, или же станут своеобразным аппендиксом, который может в любой момент воспалиться и напроситься на скорейшее удаление.

Итак, все те законопроекты, о которых речь шла выше, нельзя рассматривать в отдельности. Это своеобразная система, которая призвана решить определенный круг задач. А как и любая продуманная система, она не может быть ни плохой, ни хорошей. Есть в ней свои рациональные добротные зерна, как есть и гнильца, которую нельзя игнорировать.

Очевидно, что законы о митингах, НКО и клевете были априори направлены на то, чтобы сформировавшаяся система власти смогла работать по удобному для себя сценарию. Естественно, это отличный повод для оппозиции любой масти ухватиться за то, что власть собирается себя обезопасить на законодательном уровне. Однако в таком случае стоит задаться практически риторическим вопросом: а это только российская власть идет по указанному пути, или может быть, в каком-то государстве есть такая власть, которая работает в режиме «будь, что будет»? Понятное дело, любая власть, какой бы стократно демократичной она себя не называла, старается подвести под свою работу некую законодательную базу, чтобы в дальнейшем получить своеобразную страховку от неожиданно свалившихся на голову кардинальных перемен.


Законы об НКО или митингах существуют в целом ряде западных стран, но об этом, почему-то, наши рьяные оппозиционеры предпочитают молчать. Закон о клевете в полной мере соответствует рамках демократического государства, в котором человек не может, не имея на то оснований, без суда и следствия огульно охаивать другого человека.

Получается, что нынешнее поколение законодателей приняло законы, которые просто копируют рамочную концепцию права других государств, претендующих на то, чтобы называться классическими современными демократиями. В таком случае становится не совсем понятно, почему все эти законы вызывают столь бурную реакцию у определенной части российской и мировой общественности. То ли в России многим понравилось проводить несанкционированные митинги, на которых практически безнаказанно можно проломить голову сотрудникам правопорядка. То ли у нас буквально каждый второй страдает жаждой клеветничества и при этом имеет миллионы на своем банковском счету, чтобы свою жажду быстро утолить. То ли все наши некоммерческие организации целиком и полностью получают зарубежное финансирование и собираются причислять себя к сугубо политическим структурам…

Да нет же… Дело не в этом. Вся проблема заключается не в том, что Государственная Дума приняла эти законы, которые, по сути, дела, не выглядят такой уж Лернейской Гидрой, а в том, что с законами у нас в стране церемониться особенно не принято. Тот же закон о клевете, который был переведен в русло КоАП с поразительно единодушной поддержкой парламентариев не так давно, столь же быстро вернулся на исходную позицию. Причем большинство из тех, кто двумя руками «за» выводили его за рамки Уголовного кодекса, так же двумя руками «за» ввели его обратно.

Можно, конечно говорить, что Дума-то нового созыва, что определенный процент депутатов сменился, но, как сказал классик, всё же, всё же…

Получается, что бы мы ни говорили, в нашей стране наблюдается очевидный кризис парламентаризма. Точнее, это даже не кризис – это его подростковый период: парламент, вроде бы, есть, и система парламентаризма работает уже, мягко говоря, ни один год, но пока парламент напоминает все, что угодно, но только не развитую законодательную власть. Пока, извините за резкость, это некий согласительный орган, который говорит «да» или «нет» там, где эти «да» и «нет» нужно сказать. А если скажут «да» и «нет» не там, то не беда… Можно через несколько месяцев свое мнение достаточно быстро изменить и представить как некую новую прогрессивную идею.

Однако сегодня сколько угодно можно критиковать российский Парламент, но выбрали-то его мы с вами. А если кто-то считает, что он такой парламент не выбирал, и при этом в суде или прокуратуре нет его заявления по поводу того, что его голос украден, так это всё из ряда крокодильих слёз, которые утирать некому. Не придет на дом господин Чуров, и не станет своим белым батистовым платком вытирать вам скупую слезу и изъясняться на тему, почему ваше личное мнение не совпадает со мнением большинства…

Есть, правда, и еще один нюанс, который уже в ближайшем будущем может вызвать серию вопросов к нашим законодателям. Дело в том, что согласно поступившей из Нижней палаты Парламента информации, Дума намерена принять закон о лишении депутатов мандата без судебных разбирательств, а только лишь на основании внутрипарламентских комиссий. Прецедентом стал случай с депутатом-коммунистом Бессоновым, который слишком рьяно на одном из митингов принялся отвечать стражам правопорядка. В итоге, большинством голосов Бессонова неприкосновенности лишили. Эту ситуацию на заключительном заседании Государственной Думу подогрел депутат Пономарёв от фракции «Справедливая Россия». Он при выключенном микрофоне употребил фразу про жуликов и воров, чем, как оказалось, многих депутатов оскорбил. В итоге и прозвучали слова о том, чтобы лишать депутатов неприкосновенности и мандата безо всяких судебных разбирательств. Мотивом для такого рода лишения может стать заключение комиссии по депутатской этике, а также «палочно-галочная» система, которая призвана зафиксировать непосещения тем или иным депутатом заседаний Госдумы.

С одной стороны, безусловно, клеветников, сквернословов и прогульщиков в депутатской среде наказывать нужно. Но а что в таком случае делать рядовому гражданину, который именно за этого депутата и голосовал. Сумеет ли доказать взъевшийся на определенного депутата комитет, что тот прогуливает заседания, а не отсутствует на них по причине, к примеру, болезни или автомобильной пробки. Сумеет ли доказать без привлечения судей комиссия по думской этике, что обращение «жулики и воры» оскорбляет честь и достоинство того или иного депутата. Если все это можно будет рассмотреть внутри Парламента, то становится непонятным, а зачем же в России вообще нужна судебная власть. Это ж сколько можно судов расформировать, и какие колоссальные финансовые средства высвободить, если наши с вами избранные законодатели сами могут решать, кто есть клеветник, кто есть прогульщик, а кто есть белый и пушистый, аки агнец божий.

В общем, хочется верить, что наш парламент взрослеет, а потому допускает себе принятие противоречивых и скоропалительных законов, как подростки допускают себе неоправданную реакцию на внешние раздражители. И в то же время не хочется верить, что всё это есть ни что иное как возвращение парламентаризма а’ля Борис Грызлов, когда Парламент – это не место для дискуссий, где нужно сидеть тише воды и ниже травы и жать на правильные кнопки.

Будем верить в то, что за подростковым периодом российского парламентаризма наступит период адекватной молодости, способной вдохнуть новые воздушные потоки в российскую политическую систему.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Chuck-Norris 17 июля 2012 08:21
    Такой закон давно надо было принять! Наша оппозиция могла только лгать, кидать камнями в полицейских и воровать(НАвальный со своим спирт заводом и тд и тп)


    P.S. Свобода заканчивается там где начинается свобода другого
    1. Serjant 18 июля 2012 00:09
      Т-щ генерал, Вы читали текст закона "про интернет"?
      Если честно, мне просто противно, что наши парламентарии прикрывают свою жопу, ссылаясь на "заботу о нравственности детей"... напоминает монолог Остапа Бендера про "беспризорных детей" на собрании "Союза Меча и Орала" :)
      В 5-м разделе закона есть п.2, в котором говориться, что в т.н. "черный список" можно кроме наркоманов и педофилов включать все сайты, "на которых содержиться информация, признанная по решению суда незаконной к распространению в РФ".
      Для тех, кто "в танке", поясняю... если раньше на этом портале вы могли написать: "Зюганов - старпер", "Жириновский - м...к", "Едроты - ПЖиВ" и т.п., в зависимости от политической ориентации, и это грозило, максимум, "серыми" погонами, то теперь админы Топвара реально должны все такое вычищать в течение суток, под угрозой закрытия портала!

      Причем, это не против ЕР! Инициатор этого дебильного закона (пока можно так писать) справороссы. А "за" проголосовали почти все!

      Ну и вот первый результат дебилизма: http://www.cnews.ru/top/2012/07/17/rossiyskie_vlasti_trebuyut_otklyuchit_domeny_
      livejournalcom_i_youtubecom_496639
  2. Corvalan 17 июля 2012 08:30
    Любую даже самую положительную инициативу можно извратить.
    Получится ли опять старое доброе "Хотели как лучше,а получилось как всегда",будет видно в дальнейшем.
    Corvalan
  3. пришпек 17 июля 2012 08:36
    "Будем верить в то, что за подростковым периодом российского парламентаризма..." Ну да! Как же! Ведь мы до сих пор верим в то, что: " Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" Пока парламент , суды и прочие институты находятся на содержании у власти исполнительной, ждать нам пока "Педальный конь в Детском Мире пукнет"
    пришпек
  4. Летучий Голландец 17 июля 2012 08:42
    Я думаю работу парламентариев может выплнить даже обезьяна.
    Летучий Голландец
    1. Братец Сарыч 17 июля 2012 13:48
      А во фракции Единой России все депутаты из зоопарка...
      Братец Сарыч
      1. Stary oper 17 июля 2012 21:56
        Братец Сарыч (1)
        "А во фракции Единой России все депутаты из зоопарка..."
        Назовите, пожалуйста, поимённо всех депутатов этой фракции, с которыми вы лично знакомы.
        Вот она привычка к огульному, безнаказанному охаиванию.
        А теперь представьте ситуацию. Вы идёте вечером мимо компании молодых крепких людей и начинаете ни с того ни с сего их оскорблять... Реальная ситуация, или? :)
        Stary oper
      2. ЯРС 19 июля 2012 00:31
        люди говорящие такие вещи видимо сами родом из зоопарка
    2. deos 17 июля 2012 13:55
      Вы так позиционируете слово "обезьяна", как будто оно значит что-то плохое...
      deos
      1. ССИ 17 июля 2012 15:40
        По отношению к обезьяне - да.
  5. Александр романов 17 июля 2012 09:13
    Депутатскую неприкосновенность депутаты нехотят отменить? У нас в стране ,по телику слышал лично-да и на сайте кто то говорил: закон един для всех. Вижу по тв депутата и сразу переключаю на другой канал,наверное у меня реакция на рост авторитета власти laughing
    1. Banshee 17 июля 2012 09:36
      Не только у вас, поверьте. Особенно, когда кто-то дает интервью на тему о том, как они радеют за нас... Очень хочется вмазать, но стоимость телеящика останавливает.
      1. scrack 17 июля 2012 14:12
        Я от зомбиящика вообще отказался, стало жить намного легче
        scrack
      2. Аскет 17 июля 2012 14:17
        Цитата: Banshee
        Не только у вас, поверьте. Особенно, когда кто-то дает интервью на тему о том, как они радеют за нас... Очень хочется вмазать, но стоимость телеящика останавливает.


        по данным ФОМ, уровень доверия граждан к Госдуме в последние годы крутится около скромной цифры 40%. Скандалы вокруг выборов лишь усугубили восприятие парламента как собрания людей, большинство из которых пришли туда блюсти либо интересы начальства, бизнес-кланов, либо свои собственные. Между тем бюджет Думы на 2012 г. составляет 6 млрд 860 млн руб. Выходит, что годовое содержание и обслуживание каждого из 450 парламентариев (если учесть не только их зарплаты, но и расходы на думский аппарат, ремонт и пр.) обойдётся избирателям в среднем в 15,2 млн руб., что примерно равно годовым выплатам 140 пенсионерам...
        По сравнению с Думой первого созыва зарплата у депутата выросла раз в пять (примерно с 1 до 5 тыс. долл.) айфон и айпад - непременные атрибуты думского статуса, хотя каждому депутату 6-го созыва выдали по казённому смартфону «Самсунг» ценой около 7 тыс. руб. Расходы на транспортное обслуживание Госдумы в 2012 г. составят 1,65 млрд руб. На 165 млн руб. предполагается увеличить расходы на второй этап модернизации зала заседаний. Деньги понадобились для запуска новой системы электронного голосования. Впрочем, это, по крайней мере, звучит пристойно - не то что нашумевшие закупки хрустальных рюмок и фужеров для депутатских кабинетов почти на 1 млн руб.
        Всего в новейшей истории мы имели "счастье" лицезреть работу шести созывов Госдумы.
        Первый - 1993-1995 гг. - почти целиком состоял из революционных романтиков-либералов. Они пришли в Думу сразу после расстрела Белого дома
        Второй 1995-1999 гг стало больше прагматиков, тех, кто сообразил, что в Думе можно не только ораторствовать, но и влиять на политику, экономику, блюсти чьи-то бизнес-интересы. Из этой Думы вышли многие министры, губернаторы..
        Третий 1999-2003 гг - Значительная часть депутатов были членами партии власти, сколоченной на скорую руку на финише ельцинской эпохи.
        Четвертый , 2003-2007 гг. -состоял в основном из людей, одобренных «сверху». Многие крупные бизнесмены стали депутатами для того, чтобы защищать свой бизнес
        Пятый 2007-2011гг.-. Депутаты уже прекрасно понимали свою роль статистов, машины для голосования
        Действующую, шестую, от прежней отличает то, что в ней очень много партийной молодёжи в возрасте от 23 до 32 лет. Например, Жириновский сделал депутатами многих своих помощников, выпускников учреждённого им Института мировых цивилизаций. А Зюганов провёл в депутаты уже второго по счёту своего пресс-секретаря.Геннадий Гудков и его сын Дмитрий в рядах «справедливороссов».
  6. Rashid 17 июля 2012 09:17
    Вообще пора к депутатам всех уровней применить принцип сменяемости. По аналогии с Президентом, посидел два срока и хватит, а то некоторые в Думе по 20 лет штаны протирают.
    1. StarkSA 17 июля 2012 13:43
      ротацию как у военных, ввести запрет на выезд за рубеж на отдых)
      StarkSA
  7. leon-iv 17 июля 2012 09:19
    ИМХО дума не нужна. Она только паразитирует на стране. Выборность оставить только на уровне областей и совет федерации.
    1. Banshee 17 июля 2012 09:37
      Ну да... А законы кто будет ваять? Совет Федерации?
      1. leon-iv 17 июля 2012 09:44
        эмм а в чем проблема?
        + соответсвующие министерства.
        1. Братец Сарыч 17 июля 2012 13:49
          Министерства? Ну эти наваяют...
          Братец Сарыч
          1. Banshee 17 июля 2012 17:52
            Да...наваяют... Как представлю, что сможет придумать налоговое ведомство за неуплату вовремя транспортного налога, так сон пропадает. Сталинский режим раем покажется при нынешних то...
  8. anchonsha 17 июля 2012 09:54
    Просто замечательная статья, спасибо. Всем сестрам по серьгам и все ведь верно изложено. Парламент не нужен нам безвольный ибо он и будет у народа формировать такой же взгляд на принимаемые им законы, равно как и то, что сегодня закон приняли,а через какое то время отменили. Настораживает избранная позиция КПРФ и Справедливороссов - они очень хотят власти, их принцип, чем хуже у страны, тем лучше,лишь бы свалить Единороссов. Поэтому протестуют с тем же рыжими немцовыми, каспаровыми,пономаревыми, с либералами и националистами. А взяв власть прольют кровь тех же немцовых либералов, так как последние просто так власть не будут отдавать.
    anchonsha
  9. volkan 17 июля 2012 09:54
    Если посмотреть на историю госдумы, то мы с удивлением обнаружим, что толку от нее было, как от козла молока. Во все времена. Мало того, многопартийная система до добра Россию не доводила.
    На западе, практически везде 2 максимум 3 партии.
    Мон мнение госдума не нужна.
    Может и необходим какой то орган представляющий разные слои общества, но не такой большой и не в таком виде.
    1. von_Richten 18 июля 2012 13:30
      На Западе, как раз таки, много партий. Просто многие не могут избраться. И голоса распределяются примерно поровну (в некоторых странах), что заставляет их искать союзников для коалиции и считаться с ними. У нас такое вряд ли случится.
      von_Richten
  10. vlbelugin 17 июля 2012 10:02
    В нашем случае парламент это бездонная бочка куда вбухиваются много - много средств на его содержание. Но толку НИКАКОГО нет. Парламент на принял ни одного закона САМ. Все законы которые, им представило правительство они принимают безоговорочно. Или у нас такое толковое правительство и президенты, что никогда не ошибаются, или в парламенте сидят одни статисты.
    Всякие мироновские выступления похожи на жалкое шоу.
    Поэтому думаю нужно вернуться к советским временам. Два раза в год собирался Верховный совет СССР. Приезжали мужики, которые работали на своих местах, попили водочки, единогласно приняли законы, которые им представило правительство и разъехались по своим рабочим местам.
    И как вроде бы демократично и экономно.
  11. Alx1miK 17 июля 2012 10:19
    Закон об НКО давно надо было принять. А то иностранщина сейчас влияет на внутренние дела страны очень сильно,надо это урезать. А вот насчёт клеветы даже незнаю.
    Alx1miK
  12. Игарр 17 июля 2012 10:51
    Думе, как вернутся с каникул, надо такой закон принять.
    Максимальный срок полномочий - два года.
    В Думу избираются только после службы в ВС.
    После истечения полномочий - четыре года на рабочих специальностях.
    После этого можно по второму кругу - в Думу.
    Если не работал рабочим - национальная, тебе, индейская изба (фигвам, называется) а не Дума.
    ....
    Почему эти ..."каменные задницы".. ратифицировали вступление в ВТО?
    А, список голосовавших (ЕдРоссы) - в Прокуратуру.
    ..
    Опрос надо провести - кто из голосовавших ЗА - читал документы по ВТО?
    1. StarkSA 19 июля 2012 08:05
      кто из голосовавших "ЗА", находился во время голосования на своем месте в думе?
      StarkSA
  13. Oleg0705 17 июля 2012 11:09
    много их там слишком много по персоне от парти и достаточно, smile а так высокооплачиваемый балаган
    Oleg0705
  14. piston 17 июля 2012 11:20
    Автор сетует на то, что в стране "ручной парламент", выступающий "глухим статистом" при приёме законов.... А кто его таким создал?
    Всё, что происходит в парламенте, (за редким исключением) устраивает наших рукамиводителей. Парламент помогает им принимать в один день! законы, которые оправдывают их бандитские действия, затыкая рты недовольным. При этом, по силе наказания, административные нарушения значительно превышают наказания за уголовные преступления! Такое возможно только в бандитском государстве. Автор надеется, что парламент "вдохнёт новые воздушные потоки в российскую политическую систему". Вот этого - то, наши рукамиводители и стараются ни в коем случае не допустить.
  15. Begemot 17 июля 2012 11:37
    Как я люблю наших парламентариев- не передать словами. Наблюдая за результатами их работы все время хочется попросить принять закон об уголовной ответственности за принятие вредительских или идиотских законов. Понимаю, что это противоречит всем основам права, и что невозможно провести следствие, квалифицировать вину каждого и тд. и тп. , но ничего другого своим непарламентским умом не могу придумать, а за Державу все равно обидно. Не так давно по долгу службы изучал и разрабатывал практические рекомендации по закону 161-ФЗ " О национальной платежной системе". Такое ощущение, что господа из комитете по финансовым рынкам вообще всех считают идиотами без мозгов и без памяти. Первоначально закон планировался ради вытеснения ВИЗА и Мастеркард с Российского рынка, заодно подломить поток криминальных денег и мошеннических схем в электронной коммерции. Когда это стало всем понятно, потенциальные потерпевшие предприняли контрмеры(догадайтесь какие?) и в итоге в законе не осталось ничего от первоначальной идеи. Очень интересное было интервью на Радио Москвы
    где открытым текстом депутат ГД рассказывал о документах , выложенных на Викиликс, где на депеше посла США в России о том, что закон противоречит интересам США есть виза Х.Клинтон:" Принять закон в нужной редакции!" или что то в этом роде. В итоге, не приглашаю никого читать этот закон, потому что не будучи в теме вообще не понять что там написано, а все специалисты, изучавшие его по долгу службы произносили только только 2 вида оценок 1. Бред!! 2. Полный бред!! А мне он напоминает коллективное письмо из Простоквашино, когда один начал писать, второй продолжил, третий закончил, вот и получается, что то лапы ломит, то хвост отваливается, а тот кто читает - корвалол пьет. А еще очень интересно читать на сайтах комитетов ГД документы в работе, так сказать, готовящиеся законы. Задорнов отдыхает!!
  16. M.I.T. 17 июля 2012 13:04
    Чтобы не было возможности злоупотреблять властью,необходим такой порядок вещей при котором та или иная власть могла бы СДЕРЖИВАТЬ ДРУГ ДРУГА,-( Шарль Монтескье)

    А в России что, пародия на демократию,только за одну потерю "Курска" министра обороны в шею,за Кущевск министра внутренних дел в отставку,за Крымск губернатора в отставку.
    В принципе что говорить они сами должны были уйти в отставку!!!!
    Чем занимаеться парламент а ничем только штамповкой законов-типа ОДОБЯРМС,когда нужно власти он (парламент) с такой неимомерной скоростью достойной Шумахера принимает законы о клевете,некомерческих организациях.........!
    Прошло достаточно времени а о причинах подтопления Крымска ни слова,а ведь именно после этой трагедии люди откликнулись и бросились помогать.
    люди помогают а Закона о волонтерах регулирующим данные вопросы нет. Приведенный случай конечно частный но тем не менее.

    Сменяемость и подчетность власти вот что нужно.А самое главное -это реформы как в политическом так и экономическом плане!А в России как, шаг вперед два шага назад.
    Вообще вопросы государственной власти очень актуальны и злободневны,потому что от них зависит судьба каждого гражданина и в целом государства.В России принцип какой-все для государства все во имя государства, а должно быть наоборот все для гражданина все во имя гражданина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    С уважением
    M.I.T.
  17. Дублер 17 июля 2012 13:33
    Из личных наблюдений... реально работает не более 25 процентов "народных избранников". Остальные раз в месяц приезжают нажать кнопки.
  18. Аскет 17 июля 2012 13:53
    Стоит отметить, что даже с принятыми поправками в закон об НКО, можно обойти изменения, предусматривающие обязательное приобретение статуса иностранных налоговых агентов. Их как минимум три:
    Способ 1. Деньги передаются наличными или банковским переводом российскому гражданину за рубежом. Затем данный гражданин переводит данные средства в Российскую федерацию, затем передает НКО, или даже осуществляет перевод напрямую с зарубежного счета на счет НКО.
    Способ 2. Деньги передаются юридическому лицу, например Romashka LLC (ООО «Ромашка») под видом оказания услуг. Затем Romashka LLC заказывает подрядные услуги Chisty LLC (ООО «Чистое»).С юридической точки зрения, деньги, полученные НКО от ООО «Ромашка», попадают под иностранное финансирование и требуют приобретение статуса иностранного налогового агента, а деньги, полученные от ООО «Чистое» — нет.
    Способ 3. Деньги, поступившие из-за рубежа, обналичиваются и раздаются доверенным физическим лицам. Они вносят денежные средства при помощи «неидентифицированных взносов» через платежные терминалы.

    Исследовательница проблем связанных с «исполняющим функции иностранных агентов» до войны И. И. Иванова отмечает, что, три лидера антисталинской оппозиции — Зиновьев, Каменев и Троцкий — были земляками. Таких связей с земляками и родственных связей и у современного сионизма хоть отбавляй;
    - Кроме того, все вышедшие из этого уезда “представители революционной элиты имели зарубежные связи” — прежде всего с США;
    - В этом кругу вращались многие осужденные оппозиционеры. Немало их находилось за границей на дипломатической работе или ездили туда (Радек, Раковский, Крестинский, Пятаков, Бухарин, Бессонов, нарком внешней торговли А.П. Розенгольц и др.);
    - Кстати, выступая на одном из эмигрантских собраний в Праге, по свидетельству масонки Е.Д. Кусковой, Бухарин сделал масонский знак, “давая знать аудитории, что есть связь между нею и им, что прошлая близость не умерла” [Берберова Н. Указ. соч. С. 98, 248.];
    - Как стало известно лишь недавно, Бухарин, вернувшись из этой загранпоездки, летом 1936 г. тайно встречался с послом США в СССР У. Буллитом ;
    - Следует также учесть, что Л.Б. Каменев был женат на сестре Троцкого — Ольге Давидовне. Американские миллионеры Хаммеры:
    - Юлиус — один из основателей компартии США и сотрудник Советского бюро в Нью-Йорке;
    - Его сын Арманд в особом представлении не нуждается, разве что стоит добавить, что в годы нэпа он через маскировочное “окно” в Эстонии, пробитое Тартуским мирным договором для экспорта большевиками золота, вывез из России в США и на западные рынки огромное количество русских музейных ценностей. (Мосякин А. Антикварный экспортный фонд . Наше наследие. М. 1991. № 2. С. 40). ь Таких неблаговидных дел наберется и у наших современных сионистских олигархов начиная от Березовского и кончая Ходорковским. и иже с ними
  19. Вялик 17 июля 2012 13:58
    На мой взгляд парламентариев можно заставить работать очень просто.Пришёл на работу- получишь зарплату,нет тебя хрен (растение)тебе.Когда-то было такое понятие как коэффициент трудового участия.Надо его ввести для депутатов.Когда начнут терять в зарплате сразу станут работать эффективно.Это надо делать не только в России,но и на Украине.А то их междусобойчики задолбали.
  20. Oleg Rosskiyy 17 июля 2012 16:34
    Для начала установить единый размер заработной платы для депутатов,в размере30 тыс.рублей и без надбавок,затем каждый квартал делать соц-опрос граждан в регионах,построить плавающий график эффективности работы народных избранников,а потом сопоставить,и исходя из полученных результатов
    выплачивать или не выплачивать надбавки.
    Oleg Rosskiyy
  21. IRBIS 17 июля 2012 16:43
    Только за ратификацию вступления в ВТО этот состав депутатов нужно предать анафеме и, в стиле гуманного отношения, отправить в одном эшелоне на Чукотку. Без кормежки и туалетов - пусть за собой подъедают!
  22. Мирослав 17 июля 2012 17:08
    Депутаты в Госдуму должны выбираться народом не только от партий, но и от общественных организаций и от самовыдвиженцев. Партократы - вот уже где!..
    Мирослав
  23. Коршун 17 июля 2012 17:44
    И с клеветниками и с прогульщиками приходилось в жизни дело иметь. Нужна управа на них и есть возможность формализовать (документировать) процедуры предъявления доказательств их умышленных злых намерений и действий. У американцев есть пословица: "Закон - он как столб, - перепрыгнуть нельзя, но можно обойти". Конечно, адвокаты сейчас ушлые, найдут лазейку в самом прописанном законе, это не повод говорить о бесполезности законов, но повод постоянного их обновления. Без работы дума не останется.
  24. Magadan 18 июля 2012 01:33
    Русские чинуши прикрывают свои зады. Больше ничем это "творчество" не объясняется.
    Автор мне предлагает пойти и написать заявление Прокуратуру, что мой голос украли? А сколько моего трудового времени уйдет на этот поход в Прокуратуру? Власть и так делает все, чтобы оторвать меня от работы и семьи, заставив бегать по бесконечным кабинетам за бессчиленными подписями.
    Русские чинуши не придумывают никаких законов, что бы себя, любимых приструнить. Зато проявляют чудеса изобретательности, как забыдлить нас, граждан. И все время кивают на "зарубежный опыт"
    Вы, господа, сначала постройте дороги как в Германии, а потом кивайте на немецкие законы о митингах
    В России чинуши тупо копируют все то, чт есть хренового на западе. Хорошего же, как: работа западных госорганов, западная организация труда, западный порядок и чистота на улицах, западная свобода предпринимателям и т.д. - тут, звиняйте, тут нам "нужно время" и " ввиду сложившейся ситуации" и т.д. и т.п.
    Короче, наш чиновник работает на Госдеп США. Именно они и есть оранжевые. И делятся наши чиновники на три категории:
    1) Сознательные вредители за деньги Госдепа. Цель - развалить страну изнутри, как при Царе, так и при СССР.
    2) Одержимые клептоманией и паталогической жадностью. Цель понятна. Их воровство прикрывают те чинуши, что на Госдеп США работают. Понятное дело - чем больше воровства, тем больше бардака в России и тем больше бабла течет на счета на Западе.
    3) Просто трусы. Это те чиновники, которые все видят, но никак за честь своей страны и своего народа не борятся. Их осуждать не могу, т.к. сам не знаю, как бы себя вел на их месте.
    4) Честные и порядочные. Правда это уже скорей не категория, а исключение. Обычно их "уходят" или они умирают от сердечных болезней.
    В общем, дело с чинушами - полный абзац. В братских республиках, вроде получше, судя по рассказам туристов и по гораздо более чистым и опрятным городам/деревням. Те, кто не верит, пусть сначала проедет по Казахстану от Балхаша и до нашей границы ( в районе Урала), а потом проедет от Урала и до Москвы. Разницу увидите.
    Как говорится "по плодам познаете"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня