Британское правительство планирует передать авианосец в аренду другой стране

105

В британской прессе появилась информация о планах правительства Соединённого королевства пойти на сокращение численности армии и флота. В издании The Sunday Times заявлено о том, что планы подобного характера отражены в специальном предвыборном манифесте консерваторов. Этот манифест сегодня представляет лидер Консервативной партии, глава британского правительства Борис Джонсон.

Обращает на себя внимание заявление о том, что один из двух британских новейших авианосцев Джонсон собирается передать в аренду. В материале сообщается, что авианосец планируют передать в качестве арендного военного имущества «одной из стран НАТО». Рассматривается возможность передачи боевого корабля американским военно-морским силам.



Ранее о готовности передать авианосец в аренду заявил глава британского оборонного ведомства Бен Уоллес.

Комментариев по поводу возможной аренды британского авианосца от американских чиновников на данный момент не публиковалось.

На сегодняшний день численность вооружённых сил Великобритании составляет около 73 тысяч человек. По плану Бориса Джонсона, численность должна уменьшиться до 60-65 тысяч человек. При этом утверждается, что параметры финансирования британской армии не сократится, оставшись на уровне примерно 2% ВВП. В материале говорится, что такой подход позволит увеличить «удельное финансирование» - например, повысить уровень денежного довольствия военнослужащих.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    24 ноября 2019 14:45
    Да зачем передавать "одной из стран НАТО"? Вы его Белоруссии отдайте в аренду, им же надо чем-то от 6 флота США свое море оберегать wassat
    1. +3
      24 ноября 2019 14:53
      Британское правительство планирует передать авианосец в аренду другой стране

      Индусам явно..Вот оно че Михалыч происходит. хе хе
      АУГи скидывать начинают ..и правильно делают Мы в России "убийц авиансцев " начинаем раскосервировать с новым оружием и прочими ништяками...Ай да наглосаксы..хе хе
      1. +10
        24 ноября 2019 16:22
        Цитата: Selxozotdel
        Индусам явно..

        Или лыжи не едут, или снега нет... request , Михан, а когда Индия стала членом НАТО? Не читай текст новостей по диагонали, снизу в верх и справа налево. Цитата из новости:
        В материале сообщается, что авианосец планируют передать в качестве арендного военного имущества «одной из стран НАТО».
        1. 0
          24 ноября 2019 18:32
          Изначально они как-то странно строили и испытывали свои авианосцы.. Очень долго..
      2. Комментарий был удален.
        1. +8
          24 ноября 2019 21:20
          Искандер hi Я уши навострил. Давно такого не слышал. Буду внимательно следить. Интересно, однако. good
        2. +3
          24 ноября 2019 22:02
          Специально зарегистрировались сегодня чтобы вот это накинуть на вентилятор?смысл вашего посыла ясен,но не имеет никакого отношения к сайту и заметке,прекращайте свое словоблудие и идите к своим лиеберастам на эхо и дожди
        3. 0
          24 ноября 2019 23:08
          Цитата: Искандер Александрийский
          поставку 300 автомобилей Bentley в Россию за текущий год хорошим знаком в вопросе развития двухсторонних отношений.

          Ну и что ? Кто то купил дорогие машины .. Или вас жаба прёт , или зависть давит .. Мне по ..фиолетово ,кто на чём ездит ... Вообще не люблю автомобили !
    2. +10
      24 ноября 2019 14:54
      Украине пусть отдадут в аренду.После аренды от него останутся ножки да рожки.
      1. +15
        24 ноября 2019 14:55
        Украине пусть отдадут в аренду.

        Украине нельзя, они его китайцам продадут. Опыт у них имеется.
        1. +8
          24 ноября 2019 15:19
          или унитазы свинтят, кому потом нужен авианосец без унитазов)))
      2. 0
        24 ноября 2019 15:17
        Первым делом унитазы и розетки с него скрутят.. laughing
      3. 0
        24 ноября 2019 15:35
        Цитата: Sky Strike fighter
        Украине пусть отдадут в аренду.

        А что? Это идея! good Вот что предлагает сбежавший из Крыма украинский «эксперт»:По словам эксперта, пока на судоверфях Украины будут строиться новые корабли, пробел в ВМСУ нужно восполнять арендными судами.
        «У нас нет выбора кроме того, чтобы сейчас, пока мы не восстановим свой флот, обратиться к практике ленд-лиза и взять в аренду как помощь какие-то корабли. Параллельно строить то, что мы можем, корабли и катера, и параллельно закладывать новые корветы и фрегаты. Но весь этот период, когда мы строим, его нужно перекрыть.
        Даже взять в аренду по старому известному принципу ленд-лиза – это тоже проблема, потому что это международное соглашение, бюджеты, подготовить надо этот корабль. А это время, пока решается этот вопрос, нужно просить союзников, чтобы они обеспечивали военно-морское сдерживание путем наличия кораблей в Черном море», – заявил Клименко
      4. -3
        24 ноября 2019 17:52
        Ага, все унитазы свинтят.
    3. +8
      24 ноября 2019 14:54
      Цитата: Честный Гражданин
      Вы его Белоруссии отдайте в аренду

      Нафиг-нафиг ! Они и так который год нас найти не могут . wassat
      Что касается "Владычицы морей" , стоп ... Я уже погорячился с титулом : владыки своё в аренду не сдают ...
      1. +3
        24 ноября 2019 15:32
        Паша hi , а если с правом субаренды , то можно ещё и подзаработать.
        1. +3
          24 ноября 2019 15:41
          Витя , привет ! hi
          Цитата: cniza
          если с правом субаренды , то можно ещё и подзаработать

          Не буду говорить за всех - говорю за себя : от наглосаксов мне достаточно книг от классиков . А авики ихние - однозначно нафиг !
          1. +7
            24 ноября 2019 15:55
            Меня умиляет другое , зачем строить , что бы потом отдавать в аренду? request
            1. +3
              24 ноября 2019 15:58
              Цитата: cniza
              зачем строить , что бы потом отдавать в аренду?

              Шоб було ? wink
              1. +3
                24 ноября 2019 16:00
                Уже сказывается пагубное влияние наших южных соседей - " в сарай положу и горя знать не буду".
                1. +2
                  24 ноября 2019 16:03
                  Цитата: cniza
                  в сарай положу и горя знать не буду

                  У них и другое звучит (перевожу на русский) :
                  "Тиха украинская ночь , но сало надо перепрятать !" .
                  1. +3
                    24 ноября 2019 16:05
                    А я думал , что это творчество Н. Фоменко...
                    1. +2
                      24 ноября 2019 16:08
                      Известные люди часто повторяют то , что было сказано задолго до их появления . Да и присваивать чужие изречения среди них мастеров хватает ...
              2. +6
                24 ноября 2019 16:22
                Цитата: bouncyhunter
                Цитата: cniza
                зачем строить , что бы потом отдавать в аренду?

                Шоб було ? wink

                Вот так же и наши радетели за строительство авианосцев рассуждают. А то, чего будет стоить строительство и эксплуатация этих девайсов, их не волнует.
                1. +4
                  24 ноября 2019 16:27
                  Цитата: Piramidon
                  чего будет стоить строительство и эксплуатация этих девайсов, их не волнует

                  Это , к сожалению , касается не только авианосцев .
                  1. +3
                    24 ноября 2019 18:17
                    Бывает и такое , сначала делают потом думают , к сожалению...
            2. +1
              24 ноября 2019 17:41
              А у них выбор есть? Просто получили предложение, от которого нельзя отказаться.
            3. +1
              24 ноября 2019 18:13
              Тут все очень просто. Адмиралам нужен флот, потому что им на нем воевать в случае чего. Их лордствам флот не нужен, им оптимизацию подавай. А авианосцы строятся долго. Вот и получается, что если даже в какой-то момент адмиралы продавят свое, то потом им еще не раз отбивать атаки правительства.
            4. +1
              25 ноября 2019 10:25
              Цитата: cniza
              Меня умиляет другое , зачем строить , что бы потом отдавать в аренду? request

              С этими АВ вообще забавная история вышла. Их лордства из Адмиралтейства, памятуя о судьбе предыдущей "Королевы Елизаветы", уничтоженной Казначейством прямо на стапеле, включили в контракт на постройку новых АВ штрафы за отказ от постройки, превышающие стоимость самого АВ. Плюс наложились предвыборные проблемы - отказ от достройки "Принца" означал потерю в совокупности около 50 000 рабочих мест, причём в самых важных округах. И против премьера с его планами "хватит флоту и одного АВ" выступила своя же партия. В результате, пришлось достроить оба АВ.
              Но экономные парламентарии не унимались - и уже в 2010, ещё до спуска первого АВ на воду, захотели оставить RN всего один АВ, а другой продать или сдать в аренду. В том или ином виде эти планы регулярно всплывают по сей день - ибо "белые слоны", с учётом стоимости авиагруппы, оказались довольно дорогой игрушкой.
              1. +2
                25 ноября 2019 10:28
                Наигрались не начав lol , бывает...
          2. -1
            24 ноября 2019 16:26
            Хороший клип, но этот клип "Несчастного Случая" мне больше нравится
            https://youtu.be/KNlS4YwlUEQ
      2. +14
        24 ноября 2019 16:09
        Цитата: bouncyhunter
        Что касается "Владычицы морей"

        Угроза со стороны России возросла настолько, что Британия вынуждена сокращать свои вооружённые силы...
        Мне одно интересно, у самих британцев не возникает когнитивного диссонанса из-за родного агитпропа?
        1. +6
          24 ноября 2019 16:12
          hi
          Цитата: Лопатов
          у самих британцев не возникает когнитивного диссонанса из-за родного агитпропа?

          Данный вопрос интересует не только Вас и британцев .
          1. +7
            24 ноября 2019 21:27
            Паша hi Я вот подумал, а если Трамп к такому же выводу придёт? Начнёт свои авианосцы в аренду сдавать - и чего будет? "Это покруче, чем Фауст Гёте" wink
    4. -3
      24 ноября 2019 15:30
      Цитата: Честный Гражданин
      Да зачем передавать "одной из стран НАТО"? Вы его Белоруссии отдайте в аренду, им же надо чем-то от 6 флота США свое море оберегать wassat


      Лучше пусть передают авианосец украинцам. Нынешняя Украина так и так желает стать одним из НАТО-вских холуев.
      1. 0
        24 ноября 2019 16:31
        Цитата: NF68
        Лучше пусть передают авианосец украинцам.

        Если только по Ж/Д смогут доставить
        1. -1
          24 ноября 2019 16:33
          Цитата: Piramidon
          Цитата: NF68
          Лучше пусть передают авианосец украинцам.

          Если только по Ж/Д смогут доставить


          Для потомков великих древних укров прорыть за пару ночей канал для доставки авианосца не сложнее чем высморкаться.
          1. 0
            24 ноября 2019 16:45
            Прибалтам в аренду-пусть разорятся в конец yes
            1. +1
              24 ноября 2019 16:46
              Цитата: Дмитрий Донской
              Прибалтам в аренду-пусть разорятся в конец yes


              Прибалты быстро приспособят авианосец для ловли шпротов.
    5. +3
      24 ноября 2019 19:28
      Хохлам подарят laughing
      1. 0
        26 ноября 2019 20:30
        Цитата: Shelest2000
        Хохлам подарят laughing






        Вместе с ядерным оружием



        это будет нечто.

        И подводный флто тоже не надо забывать:

        1. 0
          27 ноября 2019 18:19
          Они ещё и в космос летают!
    6. 0
      25 ноября 2019 04:37
      Ничего они "передавать" не собираются.
      Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в ходе своего выступления в Телфорде опроверг публикацию Sunday Times о планах сократить численность сухопутных войск. Об этом он 24 ноября заявил в прямом эфире телеканала Sky News.https://iz.ru/946872/2019-11-24/dzhonson-oproverg-informatciiu-o-sokrashchenii-chislennosti-britanskoi-armii
  2. 0
    24 ноября 2019 14:55
    При СССР была такая поговорка-хочешь разорить маленькую страну? Подари ей атомный крейсер.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. +3
      24 ноября 2019 16:04
      Вроде в оригинале речь шла о броненосце...
      Но при нынешних ценах и аппетитах матрасного ВПК авианосец станет камнем на шее даже у не очень маленькой страны laughing
    3. +2
      24 ноября 2019 17:55
      Не было при СССР такой поговорки, неправду вы говорите.
  3. 0
    24 ноября 2019 15:10
    Цитата: Честный Гражданин
    Украине нельзя, они его китайцам продадут. Опыт у них имеется.

    Тогда грузинам!
    1. Комментарий был удален.
  4. -2
    24 ноября 2019 15:12
    Дожили, belay что уже военную технику, в аренду сдавать собрались, вот к чему приводит, долгое заигрывание с полосатиками.
    1. +4
      24 ноября 2019 15:17
      Ну мы то подлодку индийцам в аренду сдаём и ничего.
      1. -2
        24 ноября 2019 15:25
        Ну мы же не на прокат её сдаем, а в аренду(а в рассрочку).А они как раз на прокат сдавать собрались.
        1. 0
          24 ноября 2019 15:38
          Мы как раз на прокат дали Индийцам.
          1. -2
            24 ноября 2019 16:13
            Не слыхал об этом и по-чем месячная аренда?
            1. +5
              24 ноября 2019 17:13
              Лично я не в курсе. Это надо у кота Матроскина спрашивать... wink
  5. 0
    24 ноября 2019 15:17
    Только не Украине, а то потом предется все унитазы пересчитывать)))
  6. -1
    24 ноября 2019 15:22
    Чего огород городить, продать его до или Индии, иди же Бразилии!
    1. +2
      24 ноября 2019 17:15
      Цитата: Бережливый
      Чего огород городить, продать его до или Индии, иди же Бразилии!

      Индию знаю, Бразилию знаю, До...не знаю. Шо за страна такая?
      1. +7
        24 ноября 2019 21:36
        Слава прЮвет hi Чего тут странного? Построили авианосец в стране До. Народу служить на нём нет - сдали в аренду. Теперь страна называется - После. wink Будут проверять - что возвратили. recourse recourse
  7. 0
    24 ноября 2019 15:25
    А прикиньте, сдадут в аренду кому-то из прибалтики... или Польше.... Вот по ржем от души. Я даже представляю заголовки газет аршинными буквами "У ЛАТВИИ появился авианосец!", "Польша увеличила мощь своего флота в 10 раз!"... wassat laughing
    1. +1
      24 ноября 2019 15:55
      Цитата: Wedmak
      Польша увеличила мощь своего флота в 10 раз!"

      И уровень жизни упал на столько же,так как эту посудину всей Польшей содержать придется. wink
    2. 0
      24 ноября 2019 16:20
      У Латвии денег хватит только на новогодние праздники снять.
  8. +1
    24 ноября 2019 15:31
    Какие странные цифры в статье. 74 тысячи - это только численность армии! А всего в вооруженных силах (ВВС + ВМС) - 146 500 человек!
  9. 0
    24 ноября 2019 15:34
    Построили огромный сарай, а денюжек на обслуживание нет?) Странам наты в аренду))

    Тут только янки потянут, вполне возможно для них и строили.
  10. +2
    24 ноября 2019 15:34
    надо быть полным "Д" именно с большой буквы, что бы купить британский авианосец))))
  11. +1
    24 ноября 2019 15:44
    Нет денег (или желающих) на экипаж.
  12. 0
    24 ноября 2019 15:52
    Жесть ;) реально скидывают АУГи )))
    Даже если просто рассматривают этот вариант это уже знаковый показатель.
    1. США проще арендовать чем строить.
    2. Британцам нет возможности содержать.
    1. 0
      24 ноября 2019 16:25
      Цитата: arhPavel
      1. США проще арендовать чем строить.

      Зачем США этот недоавианосец?
    2. -1
      24 ноября 2019 17:55
      Ага, рентв побольше смотрите. Там вам пообещают скорую сдачу нато вам в плен.
  13. 0
    24 ноября 2019 16:20
    Польша будет первым кандидатом. Им же нужно доказать Москве свою страшную силу и стремление построить Великую и ещё не Сдохшую от моря до моря?
  14. 0
    24 ноября 2019 16:27
    В этом и их ошибка. Повышают они всем довольствие и зарплаты, а все остальное катится в ж.
  15. +3
    24 ноября 2019 16:40
    С одной стороны, странно, с другой стороны ещё страннее!
    Впрочем, там твой затейник рулит, по имени Борис!!! Ничему удивлялся не приходится.
    1. +2
      24 ноября 2019 18:44
      В России тоже один навытворял....
      1. +1
        24 ноября 2019 18:52
        Цитата: Vodrak
        В России тоже один навытворял....

        К сожалению не один.
        1. +1
          24 ноября 2019 18:53
          К сожалению...
  16. +1
    24 ноября 2019 16:48
    Прибалтам впарьте. Они на одном содержании все трое в осадок выпадут. laughing
    1. +1
      24 ноября 2019 18:45
      In Ukraine!
      1. +1
        24 ноября 2019 20:16
        Они только подержанные катера берут. Принципиально.
  17. 0
    24 ноября 2019 17:41
    Барыги, вы бы еще Королёву свою в аренду сдали......... в Ад желательно laughing
    1. -9
      24 ноября 2019 17:53
      В великобритании АБСОЛЮТНАЯ монархия. Королева владеет половиной мира, и её внуки воевали. А дети и внуки вашей власти?
      1. +2
        24 ноября 2019 18:41
        О-о, они не воевали, а больше всего занимались обманом и интригами
      2. +1
        24 ноября 2019 18:42
        И кстати, монархия там конституционная
        1. 0
          26 ноября 2019 15:56
          там есть конституция ?
      3. 0
        24 ноября 2019 19:11
        У Сталина 2 сына воевали, да и у нынешних политиков у каждого 2-го офицерские звания имеются.
        1. 0
          26 ноября 2019 15:57
          сам то понял что сказал? "звания имеются" и воевал. разницы совсем нет?
      4. +1
        24 ноября 2019 22:05
        Вы в школе учились?не жертва ли ЕГЭ, нет никакой абсолютной монархии в Великобритании,побойтесь бога!!
        1. 0
          26 ноября 2019 15:59
          В. — парламентарная монархия. Единого конституционного акта не имеет; неписаная конституция В. складывалась на протяжении ряда столетий и состоит из парламентских законов (так называемое статутарное право), судебных прецедентов и конституционных соглашений или обычаев. Статутарную основу конституции В. составляют несколько важнейших актов: Великая хартия вольностей 1215, Петиция о праве 1628, Хабеас корпус акт 1679, «Билль о правах» 1689, Вестминстерский статут 1931, Акт о народном представительстве 1948, Акт о реформе палаты лордов 1968, Акт о народном представительстве 1969 и др. Высшие органы государственной власти. Глава государства — король (королева).

          это цитата из Боьшой Советской Энциклопедии,. жертва вы образования и телевидения.
  18. 0
    24 ноября 2019 17:45
    Неужели Индии?
  19. -2
    24 ноября 2019 17:47
    Что то у них непонятное. Если сравнивать с Англией, при том уровне милитаризма, какой царит в России, все мы должны уже умереть с голоду. Но ничего подобного!
    Странно.
  20. -3
    24 ноября 2019 17:51
    Саксы как всегда гениальны в своей политике, отдать в АРЕНДУ корабль потребляющий туеву кучу средств! А в случае опы заберут обратно и все дела! С турцией в ПМВ это прокатило.
    1. 0
      24 ноября 2019 17:57
      У турок крейсера воевали, и ЕМНИП с немецкими командами.
      1. -1
        24 ноября 2019 18:00
        и великобритания обещала перед пмв построить всем новейшие крейсера, и даже деньги под это дело взяла. вот только передачу кораблей отложила до конца войны.
      2. -2
        24 ноября 2019 18:01
        а вот это гений германской политики. как не хотящую воевать страну, втащить в войну! laughing
        1. 0
          25 ноября 2019 03:24
          Поставкой 2-х крейсеров пусть и с командами? Не та предпосылка.
          Цитата: Из сибири мы
          и великобритания обещала перед пмв построить всем новейшие крейсера
          Всем, это кому? Всем пре всем? Кстати корабль который в аренде, могут и не вернуть Бриташке.
  21. +1
    24 ноября 2019 18:27
    Мужики! Никто на рыбалку не собирается? Арендуем плавсредство, а?
  22. 0
    24 ноября 2019 18:37
    Вот поржу, если в Трибалтику!
  23. 0
    24 ноября 2019 18:43
    Украине. Для проплыва под известным мостом.
  24. -2
    24 ноября 2019 19:10
    Испании, что ли?
    Какой еще стране НАТО?
    1. +1
      24 ноября 2019 19:44
      Вариантов немного.
      Испания, Италия, США.
      Тем, у кого ф-35В есть или будет.
    2. +8
      24 ноября 2019 21:46
      Алексей hi если Израилю предлагать будут - не соглашайтесь. Дорого. wink
  25. 0
    24 ноября 2019 19:38
    В случае конфликта Саудовской Аравии с Ираном могут хорошо навариться.
  26. 0
    24 ноября 2019 22:19
    Британия может свой авианосец сдать в аренду: на выбор Венгрии, Чехии, Словакии, Люксембургу.
  27. 0
    24 ноября 2019 23:01
    И эта потомки "владычицы морей" ? Куда катится мир ?
  28. 0
    24 ноября 2019 23:14
    Цитата: Selxozotdel
    Британское правительство планирует передать авианосец в аренду другой стране

    Индусам явно..Вот оно че Михалыч происходит. хе хе
    АУГи скидывать начинают ..и правильно делают Мы в России "убийц авиансцев " начинаем раскосервировать с новым оружием и прочими ништяками...Ай да наглосаксы..хе хе

    А Индия по вашему состоит в НАТО?
  29. 0
    25 ноября 2019 02:44
    )))Смешно...А какой авианосец? Саму "бабку" или её сына Чарльза (Карла)?
    И лучше всего Индии-государству,над народом которого нагличане издевались почти сто лет.Пусть послужит верой и правдой,за всё смерти, унижение и слёзы индийцев.
  30. mmk
    +1
    25 ноября 2019 02:54
    Содержание сего чюда обходится очень не дешево вот и впаривают в аренду. Это чистый коммерческий ход и в добавок ко всему еще и запчасти за бумажки поставят.
  31. -1
    25 ноября 2019 20:12
    Из всех стран НАТО можно рассматривать только крупные страны:
    США скорее всего не возьмут, т.к. свои есть в достаточном кол-ве нормальные авианосцы, чисто чтобы поддержать союзника могут заплатить
    Канада думаю денег не хватит, но им из НАТО реально нужнее всех
    Германия скорее всего не будет интереса, есть проблемы у них серьезнее
    Испания точно не потянет по деньгам
    Франция не возьмет, потому как есть деголь
    Италия есть 20 летний кавур, менять не будут
    Все остальные страны не потянут никак.

    Из неНАТО:
    Япония думаю ей и отдадут в итоге
    Индия, свои строят
    Бразилия денег маловато
    Персидские нефтяные монархии, им скорее всего не продадут
  32. 0
    25 ноября 2019 22:00
    Укроруине передайте.