В докладе искажались факты: WikiLeaks опубликовал письмо сотрудника ОЗХО о "химатаке" в Сирии


Сайт WikiLeaks, занимающийся расследованиями, представил публикацию, касающуюся работы сотрудников Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирии. Это та самая организация, которая в своё время получила Нобелевскую премию мира за «содействие в химическом разоружении Сирии».


В ВикиЛикс приводится письмо сотрудника ОЗХО от июня 2018 года. Сотрудник сообщает своему руководству о том, что в процессе подготовки доклада о «химической атаке» в пригороде Дамаска – городе Дума – были допущены серьёзные искажения реальных фактов.

В частности, в докладе было заявлено, что «химическое оружие в Думе применялось в апреле 2018 года», причём бомбу, начинённую отравляющим веществом, сбросили с воздуха».

Представитель ОЗХО в своём письме указывает, что после подготовки доклада в его текст были внесены изменения, в итоге исказившие суть. В частности, было заявлено о якобы доказательствах применения хлора под Дамаском. Член миссии ОЗХО отмечает, что некоторые следы хлора в Думе были обнаружены, но их было настолько мало, что говорить о химической атаке достоверно было нельзя. По его словам, это вполне мог быть хлор из бытовых средств химии, включая отбеливатели.

Представитель ОЗХО отмечает, что в докладе была искажена информация и о «жертвах химатаки». Так, в текст доклада внесены слова о признаках отравления, но эти признаки ничего общего не имели с теми, которые были бы характерными в случае применения хлора. Были искажены и материалы о "средствах доставки химоружия". Так, в докладе появились данные о сброшенной химической бомбе - той самой, которая (по известному фото), пробив крышу здания, каким-то образом без повреждений оказалась на кровати.

Нужно напомнить, что миссия ОЗХО прибыла в Думу лишь спустя две недели после заявлений о якобы применении там химического оружия.

Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 25 ноября 2019 07:25 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    следы хлора в Думе были обнаружены, но их было настолько мало, что говорить о химической атаке достоверно было нельзя. По его словам, это вполне мог быть хлор из бытовых средств химии, включая отбеливатели.

    Мавр сделал своё дело ... просто соврал! А от него ничего другого и не требовалось!
    Не новость, а теперь и правда никого из тех не интересует.
    Такие у этих "мавров" задачи, за что им плюшки и дают.
    1. cniza 25 ноября 2019 08:46 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Приветствую! hi пришла пора плюшки превратить в оплеухи...
      1. rocket757 25 ноября 2019 09:37 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: cniza
        Приветствую! hi пришла пора плюшки превратить в оплеухи...

        Привет soldier
        Те "мавры" вовремя эвакуированы и будут делать своё "праведное" дело в другом месте!
        Ценный ресурс однако!
        Добраться до них можно, только делать из них мучеников, т.е. зачистить, занятие пустое и вредное!
        Визга будет выше крыше, а "мавриков" новых наберут.
        Попадутся под руку, не миндальничать ... типа, оно само прилетело! Гонятся по миру за этим гуано, пфе-е-е на них.
    2. Тралл 25 ноября 2019 08:47 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      О, да. Помню эти баллоны с хлором, которые пробивают крышу и перекрытия, а потом амортизируют от матраса кровати laughing
      1. rocket757 25 ноября 2019 09:39 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Тралл
        Помню эти баллоны с хлором, которые пробивают крышу и перекрытия, а потом амортизируют от матраса кровати

        Ну да, типа того ... а потом бабушка Меркель будет верещать про БОЧКОВЫЕ БОМБЫ и про всё остальное! Хор подпевал и у неё есть!
        1. bessmertniy 25 ноября 2019 10:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          В принципе понятно, что достаточно было взлететь на воздух магазину моющих средств, как у США появился повод обвинить Сирию в применении против населения химического оружия и нанести удар.
  2. Вождь краснокожих 25 ноября 2019 07:26 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Ну, теперь можно ожидать нового витка взаимных обвинений. А простых людей жаль.
    1. Дмитрий Донской 25 ноября 2019 08:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну так следы химатак можно выявить буквально в каждой квартире.У всех есть средства для чистки сантехники. yes
      1. rocket757 25 ноября 2019 09:40 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Да современные реалии таковы, что любая канализация городов, это готовое ХИМ ОРУЖИЕ!!!
  3. Victor_B 25 ноября 2019 07:30 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Они (ОЗХО) просто играют за другую команду, изображая из себя нейтральных, независимых судей.
    В общем подсуживают.
    Глотают любую парашу и в упор не видят железобетонных аргументов.
  4. Igorpl 25 ноября 2019 07:33 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Отточенные технология, но работает, к сожалению.
  5. taiga2018 25 ноября 2019 07:38 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Сколько же развелось этих смешных,карманных организаций...
  6. askort154 25 ноября 2019 07:47 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    В докладе искажались факты: WikiLeaks опубликовал письмо сотрудника ОЗХО о "химатаке" в Сирии

    Это хорошо, но поздно. Сейчас тактика такая, делается провокация к которой активно подключаются западные СМИ. Когда, поставленная задача выполнена,
    всё затихает. Если правда пробьётся, то она уже теряет свою актуальность.
    1. Alex Justice 25 ноября 2019 08:25 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Можно подать иск в суд в Гаагу возместить урон бомбежек.
      1. bessmertniy 25 ноября 2019 10:12 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Суд в Гааге играет на стороне США. Поэтому ни на какие компенсации Сирия рассчитывать не может.
  7. knn54 25 ноября 2019 08:07 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Главное- потрясти "пробиркой"..
    1. prior 25 ноября 2019 11:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Покажите мне вменяемого человека, который возьмёт в руки стеклянную пробирку, не надев даже резиновых перчаток, зная что в ней настоящие споры сибирской язвы, да ещё притащит её на заседание ООН? Так что же было в пробирке Колина Пауэла? Не пора ли узнать всем?
      А ведь в ООН поверили.... или сделали вид, что поверили. Так и сирийским хлором...
  8. Горный стрелок 25 ноября 2019 08:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Однако, кто бы удивился? Искать правду в "газетах"? Наивно. Ее вообще искать достаточно глупо, если соврать ( исказить факты) выгодно, в пользу кого то сильного. А он плюшек подкинет. Будет чем совесть "успокоить"...
  9. Aleksandre 25 ноября 2019 08:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    То, что вся эта "атака" есть криво исполненная инсценировка, было изначально понятно даже по "доказательствам" белых касок любому гуманоиду с весом мозга чуть более 200г. А тем, кому, как говорится "хоть сцы в глаза, все божья роса", все равно ничего не докажешь.
  10. cniza 25 ноября 2019 08:44 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.


    А разве их когда то это смущало?
  11. lwxx 25 ноября 2019 08:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирии. Это та самая организация, которая в своё время получила Нобелевскую премию мира за «содействие в химическом разоружении Сирии».
    Так надо потребовать возврата премии , впрочем нобелевка мира давно себя дискредитировала.
    1. tihonmarine 25 ноября 2019 09:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: lwxx
      Так надо потребовать возврата премии , впрочем нобелевка мира давно себя дискредитировала.

      Переименовать в премию "нобелевский антоним мира"
  12. rotmistr60 25 ноября 2019 09:17 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В докладе искажались факты
    Это, что первый доклад, в котором искажались факты? Все прекрасно знали кто создавал провокации и по требованию кого, что из себя представляют "Белые каски" в действительности, но политическая составляющая была выше честности и непредвзятости. То же происходило и с "вмешательством России" в американские выборы, до этого с "Боингом", Скрипалями, допингом.... Не слишком ли многовато? Для коллективного запада главное то, что на тот период ложь сыграла свою роль.
  13. tihonmarine 25 ноября 2019 09:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.
    Ну, что удар был нанесён с воздуха, это не новость. И кем он был нанесён, тоже не новость. Но на протяжении более 200 лет существования США всему миру "глаголят", что страна "Великих Американских озёр" самая демократичная, самая миролюбивая страна в мире, и даже какую то бумажёнку выдумали, которая гласит о правах людей, правда каких людей забыли написать. Ну вот и не может уже по рождению, такая страна быть жестокой, ведь каждый может приехать и посмотреть ( меня не пустили) как на своей земле свободно живёт в резервациях местное население, и чтобы они не беспокоились и себя не утруждали то туристы, или мигранты из Британии и Европы взяли на себя тяжёлую ношу управлять этой страной. Какая может быть вера людям, которые родились лгунами.
  14. ROSS 42 25 ноября 2019 09:38 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.

    Дополнительная важная деталь: Сирия и её союзники имеют полное право нанести ракетно-бомбовые удары по местам нахождения американских и проамериканских сил на территории Сирии (после соответствующего предупреждения - 24 часа на выход) не дожидаясь, когда США признают свою вину и выделят (хотя бы) средства на возмещение ущерба.
    Именно так утверждается "истина" именно со стороны США к остальному миру.
  15. mlad 25 ноября 2019 09:50 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да хоть головой об стенку бейся с фактами об этих фейках, сильно много не добьешься, вся свободная пресса запада под каблуком США, скажут что небо зеленое - будет зеленое
  16. К-50 25 ноября 2019 09:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Сразу было понятно, что "химическая атака Асада" есть бред и выдумка, как повод обеспечить своим прихлебателям поддержку штурмовыми ударами по правительственным войскам.
    Только полные дегенераты "западного разлива" могли в такое поверить, потому как Асаду это ни в какой край не упиралось.
  17. opuonmed 25 ноября 2019 10:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а толку кто правит миром тому насрать а простых граждан даже не допустят до информации или проста насрут
  18. Комментарий был удален.
  19. sannyomd 25 ноября 2019 16:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: prior
    Покажите мне вменяемого человека, который возьмёт в руки стеклянную пробирку, не надев даже резиновых перчаток, зная что в ней настоящие споры сибирской язвы, да ещё притащит её на заседание ООН? Так что же было в пробирке Колина Пауэла? Не пора ли узнать всем?
    А ведь в ООН поверили.... или сделали вид, что поверили. Так и сирийским хлором...

    Ну вы как маленький, чесслово. Утром, того дня, собираясь на заседание совбеза ООН, доблестный госсекретарь большой державы, Колин, решил для куражу нюхнуть отборного колумбийского снежка (им - небожителям можно), который супруга оного заботливо собрала в пробирочку и передала ее трепетно любимому супругу. Тот, во время доклада решил, что речи его сумбурны и подумал так сказать принять для храбрости. Достав пробирку из карману, приготовился было откупорить ее, но!!! Ее заметили и все решили что это бак оружие. Ну и панислась...
  20. tolmachiev51 26 ноября 2019 04:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    -"Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия"- это не первый прокол ! значит результаты были известны Непонятно одно ,чем наши там занимаются !?.
  21. Lexa-149 26 ноября 2019 18:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.

    А оно им надо было?! Им нужен был информационный повод, а не реальное подтверждение или опровержение этой информации.
    Очередная "пробирка Коллина Пауэлла"...