В докладе искажались факты: WikiLeaks опубликовал письмо сотрудника ОЗХО о "химатаке" в Сирии

31

Сайт WikiLeaks, занимающийся расследованиями, представил публикацию, касающуюся работы сотрудников Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирии. Это та самая организация, которая в своё время получила Нобелевскую премию мира за «содействие в химическом разоружении Сирии».

В ВикиЛикс приводится письмо сотрудника ОЗХО от июня 2018 года. Сотрудник сообщает своему руководству о том, что в процессе подготовки доклада о «химической атаке» в пригороде Дамаска – городе Дума – были допущены серьёзные искажения реальных фактов.



В частности, в докладе было заявлено, что «химическое оружие в Думе применялось в апреле 2018 года», причём бомбу, начинённую отравляющим веществом, сбросили с воздуха».

Представитель ОЗХО в своём письме указывает, что после подготовки доклада в его текст были внесены изменения, в итоге исказившие суть. В частности, было заявлено о якобы доказательствах применения хлора под Дамаском. Член миссии ОЗХО отмечает, что некоторые следы хлора в Думе были обнаружены, но их было настолько мало, что говорить о химической атаке достоверно было нельзя. По его словам, это вполне мог быть хлор из бытовых средств химии, включая отбеливатели.

Представитель ОЗХО отмечает, что в докладе была искажена информация и о «жертвах химатаки». Так, в текст доклада внесены слова о признаках отравления, но эти признаки ничего общего не имели с теми, которые были бы характерными в случае применения хлора. Были искажены и материалы о "средствах доставки химоружия". Так, в докладе появились данные о сброшенной химической бомбе - той самой, которая (по известному фото), пробив крышу здания, каким-то образом без повреждений оказалась на кровати.

Нужно напомнить, что миссия ОЗХО прибыла в Думу лишь спустя две недели после заявлений о якобы применении там химического оружия.

Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +12
      25 ноября 2019 07:25
      следы хлора в Думе были обнаружены, но их было настолько мало, что говорить о химической атаке достоверно было нельзя. По его словам, это вполне мог быть хлор из бытовых средств химии, включая отбеливатели.

      Мавр сделал своё дело ... просто соврал! А от него ничего другого и не требовалось!
      Не новость, а теперь и правда никого из тех не интересует.
      Такие у этих "мавров" задачи, за что им плюшки и дают.
      1. +6
        25 ноября 2019 08:46
        Приветствую! hi пришла пора плюшки превратить в оплеухи...
        1. +3
          25 ноября 2019 09:37
          Цитата: cniza
          Приветствую! hi пришла пора плюшки превратить в оплеухи...

          Привет soldier
          Те "мавры" вовремя эвакуированы и будут делать своё "праведное" дело в другом месте!
          Ценный ресурс однако!
          Добраться до них можно, только делать из них мучеников, т.е. зачистить, занятие пустое и вредное!
          Визга будет выше крыше, а "мавриков" новых наберут.
          Попадутся под руку, не миндальничать ... типа, оно само прилетело! Гонятся по миру за этим гуано, пфе-е-е на них.
      2. +6
        25 ноября 2019 08:47
        О, да. Помню эти баллоны с хлором, которые пробивают крышу и перекрытия, а потом амортизируют от матраса кровати laughing
        1. +3
          25 ноября 2019 09:39
          Цитата: Тралл
          Помню эти баллоны с хлором, которые пробивают крышу и перекрытия, а потом амортизируют от матраса кровати

          Ну да, типа того ... а потом бабушка Меркель будет верещать про БОЧКОВЫЕ БОМБЫ и про всё остальное! Хор подпевал и у неё есть!
          1. 0
            25 ноября 2019 10:08
            В принципе понятно, что достаточно было взлететь на воздух магазину моющих средств, как у США появился повод обвинить Сирию в применении против населения химического оружия и нанести удар.
    2. +1
      25 ноября 2019 07:26
      Ну, теперь можно ожидать нового витка взаимных обвинений. А простых людей жаль.
      1. +2
        25 ноября 2019 08:45
        Ну так следы химатак можно выявить буквально в каждой квартире.У всех есть средства для чистки сантехники. yes
        1. +3
          25 ноября 2019 09:40
          Да современные реалии таковы, что любая канализация городов, это готовое ХИМ ОРУЖИЕ!!!
    3. +5
      25 ноября 2019 07:30
      Они (ОЗХО) просто играют за другую команду, изображая из себя нейтральных, независимых судей.
      В общем подсуживают.
      Глотают любую парашу и в упор не видят железобетонных аргументов.
    4. +1
      25 ноября 2019 07:33
      Отточенные технология, но работает, к сожалению.
    5. +5
      25 ноября 2019 07:38
      Сколько же развелось этих смешных,карманных организаций...
    6. +9
      25 ноября 2019 07:47
      В докладе искажались факты: WikiLeaks опубликовал письмо сотрудника ОЗХО о "химатаке" в Сирии

      Это хорошо, но поздно. Сейчас тактика такая, делается провокация к которой активно подключаются западные СМИ. Когда, поставленная задача выполнена,
      всё затихает. Если правда пробьётся, то она уже теряет свою актуальность.
      1. 0
        25 ноября 2019 08:25
        Можно подать иск в суд в Гаагу возместить урон бомбежек.
        1. 0
          25 ноября 2019 10:12
          Суд в Гааге играет на стороне США. Поэтому ни на какие компенсации Сирия рассчитывать не может.
    7. +5
      25 ноября 2019 08:07
      Главное- потрясти "пробиркой"..
      1. 0
        25 ноября 2019 11:10
        Покажите мне вменяемого человека, который возьмёт в руки стеклянную пробирку, не надев даже резиновых перчаток, зная что в ней настоящие споры сибирской язвы, да ещё притащит её на заседание ООН? Так что же было в пробирке Колина Пауэла? Не пора ли узнать всем?
        А ведь в ООН поверили.... или сделали вид, что поверили. Так и сирийским хлором...
    8. 0
      25 ноября 2019 08:32
      Однако, кто бы удивился? Искать правду в "газетах"? Наивно. Ее вообще искать достаточно глупо, если соврать ( исказить факты) выгодно, в пользу кого то сильного. А он плюшек подкинет. Будет чем совесть "успокоить"...
    9. +1
      25 ноября 2019 08:39
      То, что вся эта "атака" есть криво исполненная инсценировка, было изначально понятно даже по "доказательствам" белых касок любому гуманоиду с весом мозга чуть более 200г. А тем, кому, как говорится "хоть сцы в глаза, все божья роса", все равно ничего не докажешь.
    10. +3
      25 ноября 2019 08:44
      Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.


      А разве их когда то это смущало?
    11. +1
      25 ноября 2019 08:58
      Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирии. Это та самая организация, которая в своё время получила Нобелевскую премию мира за «содействие в химическом разоружении Сирии».
      Так надо потребовать возврата премии , впрочем нобелевка мира давно себя дискредитировала.
      1. 0
        25 ноября 2019 09:32
        Цитата: lwxx
        Так надо потребовать возврата премии , впрочем нобелевка мира давно себя дискредитировала.

        Переименовать в премию "нобелевский антоним мира"
    12. +4
      25 ноября 2019 09:17
      В докладе искажались факты
      Это, что первый доклад, в котором искажались факты? Все прекрасно знали кто создавал провокации и по требованию кого, что из себя представляют "Белые каски" в действительности, но политическая составляющая была выше честности и непредвзятости. То же происходило и с "вмешательством России" в американские выборы, до этого с "Боингом", Скрипалями, допингом.... Не слишком ли многовато? Для коллективного запада главное то, что на тот период ложь сыграла свою роль.
    13. +1
      25 ноября 2019 09:25
      Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.
      Ну, что удар был нанесён с воздуха, это не новость. И кем он был нанесён, тоже не новость. Но на протяжении более 200 лет существования США всему миру "глаголят", что страна "Великих Американских озёр" самая демократичная, самая миролюбивая страна в мире, и даже какую то бумажёнку выдумали, которая гласит о правах людей, правда каких людей забыли написать. Ну вот и не может уже по рождению, такая страна быть жестокой, ведь каждый может приехать и посмотреть ( меня не пустили) как на своей земле свободно живёт в резервациях местное население, и чтобы они не беспокоились и себя не утруждали то туристы, или мигранты из Британии и Европы взяли на себя тяжёлую ношу управлять этой страной. Какая может быть вера людям, которые родились лгунами.
    14. +2
      25 ноября 2019 09:38
      Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.

      Дополнительная важная деталь: Сирия и её союзники имеют полное право нанести ракетно-бомбовые удары по местам нахождения американских и проамериканских сил на территории Сирии (после соответствующего предупреждения - 24 часа на выход) не дожидаясь, когда США признают свою вину и выделят (хотя бы) средства на возмещение ущерба.
      Именно так утверждается "истина" именно со стороны США к остальному миру.
    15. +2
      25 ноября 2019 09:50
      Да хоть головой об стенку бейся с фактами об этих фейках, сильно много не добьешься, вся свободная пресса запада под каблуком США, скажут что небо зеленое - будет зеленое
    16. +2
      25 ноября 2019 09:53
      Сразу было понятно, что "химическая атака Асада" есть бред и выдумка, как повод обеспечить своим прихлебателям поддержку штурмовыми ударами по правительственным войскам.
      Только полные дегенераты "западного разлива" могли в такое поверить, потому как Асаду это ни в какой край не упиралось.
    17. 0
      25 ноября 2019 10:11
      а толку кто правит миром тому насрать а простых граждан даже не допустят до информации или проста насрут
    18. Комментарий был удален.
    19. 0
      25 ноября 2019 16:19
      Цитата: prior
      Покажите мне вменяемого человека, который возьмёт в руки стеклянную пробирку, не надев даже резиновых перчаток, зная что в ней настоящие споры сибирской язвы, да ещё притащит её на заседание ООН? Так что же было в пробирке Колина Пауэла? Не пора ли узнать всем?
      А ведь в ООН поверили.... или сделали вид, что поверили. Так и сирийским хлором...

      Ну вы как маленький, чесслово. Утром, того дня, собираясь на заседание совбеза ООН, доблестный госсекретарь большой державы, Колин, решил для куражу нюхнуть отборного колумбийского снежка (им - небожителям можно), который супруга оного заботливо собрала в пробирочку и передала ее трепетно любимому супругу. Тот, во время доклада решил, что речи его сумбурны и подумал так сказать принять для храбрости. Достав пробирку из карману, приготовился было откупорить ее, но!!! Ее заметили и все решили что это бак оружие. Ну и панислась...
    20. 0
      26 ноября 2019 04:55
      -"Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия"- это не первый прокол ! значит результаты были известны Непонятно одно ,чем наши там занимаются !?.
    21. 0
      26 ноября 2019 18:00
      Дополнительная важная деталь: США и представители так называемой американской коалиции нанесли удар по позициям сирийской правительственной армии, не дожидаясь выводов миссии Организации по запрещению химического оружия.

      А оно им надо было?! Им нужен был информационный повод, а не реальное подтверждение или опровержение этой информации.
      Очередная "пробирка Коллина Пауэлла"...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»