Возможное применение КАБ-1500 против объекта боевиков в Идлибе попало на видео

В сети появилось видео с уничтожением опорного пункта боевиков в провинции Идлиб. Утверждается, что это результат действий российской военной авиации. При этом не публикуется данных о том, когда именно была осуществлена бомбардировка объекта террористов.

Сообщается, что объект боевиков располагался на окраине населённого пункта Маарет-Насан. Принадлежность его одной из террористических группировок, аффилированных с «Джебхат ан-Нусрой» (запрещена в России), была подтверждена в ходе разведки территории.

На кадрах видно, как применённый боеприпас приводит к мощному взрыву. В результате авиаудара инфраструктура боевиков была полностью уничтожена. Хорошо видно, как ударная волна распространяется в горизонтальном направлении, приводя к ликвидации объекта, используемого террористами в провинции Идлиб. Высказано предположение о возможном использовании КАБ-1500 - корректируемой авиабомбы, способной пробивать до 3 м армированного бетона. Такие боеприпасы, по некоторым данным, против объектов боевиков применялись ВКС РФ в 2015 и 2017 годах. Мощность взрыва на кадрах может подтвердить такого рода предположения.

Напомним, что провинция Идлиб на данный момент остаётся одной из наиболее «горячих» точек на карте Сирии. В ней сосредоточены несколько тысяч боевиков, которые в своё время перебрались в провинцию из других сирийских регионов, в том числе с юга САР, во время удачного наступления сирийских правительственных войск. Находящиеся в Идлибе террористы неоднократно пытались атаковать (в том числе и с помощью БПЛА) российскую базу ВКС «Хмеймим», расположенную в Латакии.

Возможное применение КАБ-1500 на видео:

Comments

[Охотовед 2]

Полторы тонны удовольствия! Да уж, серьёзно шарахнуло!

[Vol4ara]

Норм, вот только на видео не ударная волна, как сказано в статье.
И, что то за мода така, снимать объект по которому будет нанесён удар, они там все здания снимают или им сообщают, что будут бомбить?

[RWMos]

А я так думаю, что не зря есть такая специализация, как ПАН - передовой авианаводчик

[Vol4ara]

Цитата: RWMos

А я так думаю, что не зря есть такая специализация, как ПАН - передовой авианаводчик

На прошлом видео где бомбили другой объект, съемка велось с обочины шоссе со штатива, стоял пикап с открытой дверью, за камерой алах акбары. Не очень похоже на работу авианаводчика в тылу

[Тот же ЛЕХА]

за камерой алах акбары. Не очень похоже на работу авианаводчика в тылу

Да да авианаводчик на задании должен быть в парадной форме России ...похож на русского и в рупор орать всем я авианаводчик .
Результат авиаудара конечно впечатляет ...воронка на месте объекта должна быть приличная.

[voyaka uh]

"воронка на месте объекта должна быть приличная."////
----
Не на месте обьекта, а рядом.
Бомба не попала в здание. Оно обрушилось от ударной волны.

[Тот же ЛЕХА]

Бомба не попала в здание. Оно обрушилось от ударной волны.

О как откуда подробности?...фото на стол выложите... опять шпиените там...да и потом объект не обязательно должен быть зданием...это может быть бункер замаскированный рядом со зданием.
Хорошо бы аэрофотоснимки этого места изучить до и после попадания КАБ-1500.

[voyaka uh]

1) прочитайте статью. Полезно читать не только заголовки, но и текст
"Хорошо видно, как ударная волна распространяется в горизонтальном направлении, приводя к ликвидации объекта, "
2) посмотрите видео

[Тот же ЛЕХА]

1) прочитайте статью. Полезно читать не только заголовки, но и текст
"Хорошо видно, как ударная волна распространяется в горизонтальном направлении, приводя к ликвидации объекта, "
2) посмотрите видео

И прочитал и посмотрел...нам показали и написали то что должен видеть и читать простой обыватель.
А как лицо с противным характером и любознательностью я хотел бы знать больше...
Что это за объект?...его географические координаты,
кто или что там находилось?
Чем вызвана необходимость нанести удар столь мощной авиабомбой.
Какой самолет и в какое время нанес удар...время подлета высота сброса боеприпаса и множество других вопросов.
Может наши друзья или партнеры хе хе израильтяне поделятся информацией.

[Geo⁣]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Может наши друзья или партнеры хе хе израильтяне поделятся информацией.

Местные представители в основном делятся той "информацией", которую сами и выдумывают. Вам такое зачем?))

[krot]

Норм, вот только на видео не ударная волна, как сказано в статье.

На видео видно, как в одно строение попадает заряд, а второе строение, ближе к камере, которое, именно ударная волна сносит!
И к стати видно, как черные из окопов на переднем плане вылазят, как будто ждали удара..

[Ныробский]

Цитата: krot

И к стати видно, как черные из окопов на переднем плане вылазят, как будто ждали удара..

По версии матрасов там одни мирные чабаны. Вон и отара возле дороги пасётся, которая по ходу дела уже настолько привыкла к бабахам, что даже не разбежалась.

[макс702]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Может наши друзья или партнеры хе хе израильтяне поделятся информацией.

Просто это был израильский объект.. Поэтому такая точная информация..
Что израильский объект дела в самом сердце гадюшника бармалеев ? Конечно боролся с этими террористами! Как иначе то?

[Терентичь]

Цитата: Тот же ЛЕХА

откуда подробности?...фото на стол выложите.

Забавно... во вчерашней "новости" о якобы сбитом американском и еще там каком то беспилотнике Буком, правдивость которой как минимум вызывает сомнения, подробностей и доказательств никто почему то не требовал, все дружно стали кричать "ура мы снова всех победили". Однако ж просто наблюдение

[loki565]

якобы сбитом американском и епараллельной вселеннойще там каком то беспилотнике Буком

Буком? либо вы живете в пораллельной вселенной, либо у вас "Украинский синдром")))

[Ныробский]

Цитата: Терентичь

Цитата: Тот же ЛЕХА

откуда подробности?...фото на стол выложите.

Забавно... во вчерашней "новости" о якобы сбитом американском и еще там каком то беспилотнике Буком, правдивость которой как минимум вызывает сомнения, подробностей и доказательств никто почему то не требовал, все дружно стали кричать "ура мы снова всех победили". Однако ж просто наблюдение

Про "Панцирь" было, про "Бук" нет, и не в Сирии, а в Ливии, и не нашими силами, а силами Хафтара, которому и не мы вовсе Панцирь поставили, а Объединённые Арабские Эмираты. Так что вы батенька со своей "шашкой" мимо проскакали.

[RWMos]

Чумадану не надо попадать в форточку, он не пуля.

[voyaka uh]

Бомбе ФАБ - свободнопадающей - не надо.
А КАБ - управляемой бомбе - надо "почти попадать в форточку".
Поэтому непонятно, зачем поместили видео с промахом по цели.
Видимо, наводка по инерциалке, с большим КВО.

[RWMos]

Если бункер укрепленный, или целей много - то в любом случае должна быть мощность поболе. И еще раз, по попаданию в форточку - это все сказки:

Ракка, Сирия, 19 августа 2017/Zohra Bensemra/Reuters
Это чем долбали? По форточкам... В Афгане перешли к ковровому бомбометанию уже в 2001: https://www.kommersant.ru/doc/925662
И еще раз, для тугих - цель УНИЧТОЖЕНА - промаха НЕТ. Гниловато работаете

[voyaka uh]

"еще раз, по попаданию в форточку - это все сказки"///
----
Это - чистая правда. Главу Исламского Джихада в Газе убили прямым попаданием ракеты, влетевшей в окно спальни.
Сначала в спальню залетел крошечный квадрокоптер, чтобы убедиться, что глава боевиков находится в кровати.
И через минуту туда влетела УР.
----
У точных авиабомб точность поменьше, чем у ракет но в середину крыши здания плюс-минус два метра попадают спокойно. Таких видео немало.

[RWMos]

Еще раз - вы описали СПЕЦоперацию по ликвидации главаря. Это оправдано и понятно. И наших этому учить не надо:

А тут войсковая операция, дальше ВЫ же говорите про возможные бункеры. Ну для бункера точно нужна управляшка - чтоб в форточку, какой же бункер без форточки! Как и подлодка...
А так - именно что США практически отказались от управляшек - слишком дорого долбить шахид-мобиль управляшкой. Укрепленный объект для управляшки не цель - в ней ВВ меньше, потому как много занято средствами наведения и корректировки. Снайпер в городской застройке - не цель для управляшки, потому так Ракка и выглядит

[Пижон]

Еще раз - вы описали СПЕЦоперацию по ликвидации главаря. Это оправдано и понятно.

А тут войсковая операция, дальше ВЫ же говорите про возможные бункеры. Ну для бункера точно нужна управляшка - чтоб в форточку, какой же бункер без форточки! Как и подлодка...

Ракка и выглядит

Всё правильно сказано. Браво! Вы реально дифференцировали ситуации.
Поддерживаю!

[профессор]

Цитата: voyaka uh

У точных авиабомб точность поменьше, чем у ракет но в середину крыши здания плюс-минус два метра попадают спокойно. Таких видео немало.

Эта бомба не могла попасть в крышу так как подсветка осуществлялась с земли. Могли максимум светить в стену и бомба упала рядом со стеной. Всё штатно.

[Пижон]

Если бункер укрепленный, или целей много - то в любом случае должна быть мощность поболе. И еще раз, по попаданию в форточку - это все сказки:

Если работают по заглублённому защищённому бункеру, то используют не только, и не в первую очередь КАБ-1500. В арсенале ВКС РФ есть более специализированные боеприпасы. Вы правы, и Вояка прав, просто говорите о разных ситуациях.
И, кстати, про попадание в окно - правда.

[RWMos]

Да ладно, это ж ИГИЛ, а не ВС, какой они вам бункер уровня для командного состава построят? То, что они МОГЛИ построить... Полторы тонны унесет именно хорошим своим эффектом - там грунт ползет. Это же полторы тонны...

[Пижон]

Не надо недооценивать противника))
К тому же, мы все знаем, что за ребятами в тапочках стоят джентльмены в костюмах из Ленгли

[Tusv]

Речь о бункере. Если здание старое.то бункер точно не под крышей

[okko077]

Какая инерциалка ? Цель лазерный прицел самолёта подсвечивал. Причём плохо... Самолёт на боевом курсе, маневрировать нельзя, устаревших алгоритм работы комплекса, хуже обычной бомбы...Лучше бы молчали с этим КАБом...Хотели как лучше, а получилось ,как всегда...До 9 км дальность у этой чудо-недобомбы под названием КАБ ! Смешно до слёз... Прочитайте мой пост ниже.

[Пижон]

Цитата: RWMos

Чумадану не надо попадать в форточку, он не пуля.

В данном случае, "чумадан", как раз точно туда, куда надо, попал! С отличной точностью.

[Пижон]

Цитата: voyaka uh

"воронка на месте объекта должна быть приличная."////
----
Не на месте обьекта, а рядом.
Бомба не попала в здание. Оно обрушилось от ударной волны.

Коллега, приветствую!
Истины ради - по приведённому в статье видео не понятно, где воронка - в 3-х метрах от несущей стены, или точно в её основании.
Главное - результат, а он есть

[voyaka uh]

"Главное - результат, а он есть"///
----
Не факт, к сожалению. Под зданиями боевики обычно копают бункеры, бомбоубежища и склады оружия.
В данном случае, такой бункер окажется просто заваленным обломками стен и крыши. Обломки разберут, и бункер откопают.
Попадание должно быть по центру здания, причем подрыв взрывчатки должен быть лишь, когда бомба пробьет все здание до подвала с углублением.
Только тогда можно гарантировать поражение цели.

[Пижон]

Не факт, к сожалению. Под зданиями боевики обычно копают бункеры

Классический случай, когда мы смотрим одно и то же видео, а выводы делаем чуть ли не диаметрально противоположные)))
Объясню своё вИдение, и позволю себе покритиковать Вашу позицию:

Глупо спорить, что попадание было не в центр строения - на видео всё видно. Но, как Вы абсолютно верно заметили, критичная инфраструктура бармалеев, как правило, зарыта и закопана. Так какой смысл бить тяжёлым боеприпасом в центр дома, преодолевая бетонные перекрытия, расходуя на это преодоление, энергию боеприпаса?
Может, лучше влупить под стену здания - от взрывной волны оно и так сложится, зато, проникновение БЧ будет как раз поглубже, как раз в подвалы и накопанные бабахами отнорки?
На мой взгляд, всё, как раз, правильно сделано, что, если внимательно посмотреть, распространение выбросов грунта от действия ударной волны, подтверждает
Извините за некоторую сумбурность изложениея))

[voyaka uh]

Вы изложили свое мнение очень толково. Я понял сразу.
Если попадание было запланировано "под стену", то Вы правы.

[Пижон]

Ну, если бы я планировал удар, я бы играл
именно в эту игру
Надеюсь, так и было))
Алексей, респект, с Вами всегда приятно беседовать!

[twviewer]

какие игры? точность каб1500 4 метра, воронка 20 , с учетом времени срабатывания, при угле атаки 60гр, с учетом высоты здания, пришло ровно туда куда нужно - почти по центру, с небольшим смещением (с учетом точности) к внешнему краю

[Пижон]

Всё верно! Разве я что-то иное сказал?))

[Muvka]

Цитата: Пижон

Не факт, к сожалению. Под зданиями боевики обычно копают бункеры

Классический случай, когда мы смотрим одно и то же видео, а выводы делаем чуть ли не диаметрально противоположные)))
Объясню своё вИдение, и позволю себе покритиковать Вашу позицию:

Глупо спорить, что попадание было не в центр строения - на видео всё видно. Но, как Вы абсолютно верно заметили, критичная инфраструктура бармалеев, как правило, зарыта и закопана. Так какой смысл бить тяжёлым боеприпасом в центр дома, преодолевая бетонные перекрытия, расходуя на это преодоление, энергию боеприпаса?
Может, лучше влупить под стену здания - от взрывной волны оно и так сложится, зато, проникновение БЧ будет как раз поглубже, как раз в подвалы и накопанные бабахами отнорки?
На мой взгляд, всё, как раз, правильно сделано, что, если внимательно посмотреть, распространение выбросов грунта от действия ударной волны, подтверждает
Извините за некоторую сумбурность изложениея))

Да нет, не глупо. Прямохонько в центр. Просто здание другое. Внимательно всмотритесь. Я скрин ниже прилепил.

[Tusv]

Цитата: voyaka uh

Не факт, к сожалению. Под зданиями боевики обычно копают бункеры, бомбоубежища и склады оружия.

Алексей. Далеко не факт, что под зданием копают бункер. Это можно здание снести нафиг без всяких бомбочек. В здание вход, а бункер он скорее всего за фасадом. Потому далеко не факт, что промазали

[venik]

Цитата: voyaka uh

Не на месте обьекта, а рядом.
Бомба не попала в здание. Оно обрушилось от ударной волны.

=======
А КАКАЯ на фиги разница??? Объект уничтожен? УНИЧТОЖЕН!!! А чем конкретно его (объект) "накрыло" - "ударной волной" или "прямым поподанием" - тем, кто был ВНУТРИ - уже ВСЁ РАВНО (они уже с Аллахом общаются, ну или кто там на входе стоит!).... Задача выполнена? ВЫПЛОНЕНА!
Ну а ехидствовать - оно конечно можно.... но как то Вас "не красит!"

[voyaka uh]

Прочитайте мой пост выше, ответ юзеру "Пижон". Я ответил почему ударная волна не гарантирует, к сожалению, смерть боевиков.

[venik]

Цитата: voyaka uh

Прочитайте мой пост выше, ответ юзеру "Пижон". Я ответил почему ударная волна не гарантирует, к сожалению, смерть боевиков.

=========
Увы! Когда писал комментарий - Выш "пост" еще не "высветился"!

[Пижон]

Цитата: voyaka uh

Прочитайте мой пост выше, ответ юзеру "Пижон". Я ответил почему ударная волна не гарантирует, к сожалению, смерть боевиков.

Ща меня в сионисты запишут)))
Моё мнение:
КАБ-1500 - не самая "проникающая" бомба из номенклатуры ВКС. Зато фугасность у неё - дай Боже, и проникающая способность вполне приличная, не выдающаяся (она не для этого создавалась), но достаточная.
Исключительно ИМХО, но на мой взгляд, мы на видео наблюдаем исключительно грамотное и успешное применение нашего боепрепаса.

[Маз]

Знаешь вояка, я тут как-то в Сдерот мотался, в центр города, ну тут сирена, тревога. А я посреди улицы в машине. Так как это не славный город у моря то вероятность попадания была выше, да гораздо выше домашней. Та и давно на полигоне не был с танковой и артстрельбой. Так вот, где-то пятистах метрах от меня за домами взорвалась газовская Катюша. В 122мм кажись, нда. Меня так тряхнуло даже не взрывной волной, а звуковой, словно кишки местами с остальными органами хотели поменяться, шо я сразу вспомнил полевые занятия в училище, вспышка слева, справа, итд. А скоко у катюши вв, 8кг?А там 1500 кг взрывчатки. Боевики будут не боеспобны как минимум неделю, если не станут калеками.

[Muvka]

Цитата: voyaka uh

"воронка на месте объекта должна быть приличная."////
----
Не на месте обьекта, а рядом.
Бомба не попала в здание. Оно обрушилось от ударной волны.

А по-моему очень даже попала - прямо в центр здания.

[Пижон]

Да, скрин хорош!
Исчерпывающе. Собственно, спорить нЕ о чем.

[Vol4ara]

Цитата: Тот же ЛЕХА

за камерой алах акбары. Не очень похоже на работу авианаводчика в тылу

Да да авианаводчик на задании должен быть в парадной форме России ...похож на русского и в рупор орать всем я авианаводчик .
Результат авиаудара конечно впечатляет ...воронка на месте объекта должна быть приличная.

Нет он должен кататься на пикапе тойота с бородачами, потом внезапно "так ребята стоп, у меня предчуствие, остановитесь вон там на обочне во имя Аллаха!", достает треногу, камеру, начинает снимать отдельно стоящее здание и тут - бабах, нету здания и на заднем фоне "алла я в бар алла я в бар, как ты догадался ? Так вы себе представляете работу авианаводчика ?

[Лопатов]

Цитата: Vol4ara

На прошлом видео где бомбили другой объект, съемка велось с обочины шоссе со штатива, стоял пикап с открытой дверью, за камерой алах акбары. Не очень похоже на работу авианаводчика в тылу

Вы думаете, что если цель будет подсвечивать авианаводчик не русской национальности (к примеру, сириец), то бомба принципиально откажется в неё попадать?

[brr1]

Цитата: Vol4ara

Цитата: RWMos

А я так думаю, что не зря есть такая специализация, как ПАН - передовой авианаводчик

На прошлом видео где бомбили другой объект, съемка велось с обочины шоссе со штатива, стоял пикап с открытой дверью, за камерой алах акбары. Не очень похоже на работу авианаводчика в тылу

Это акредитованный авианаводчик был

[okko077]

Применили устаревший тип бомбы с нового самолёта против партизан без ПВО. Какая радость ?!

В заключении можно отметить, что заниматься сравнением современных российских и американских КАБ напрямую достаточно глупо и бесполезно. Слишком уж разные это устройства. Американская КАБ SDB – это, по сути, ракета-снаряд без двигателя, которая в состоянии преодолеть значительное расстояние за счет планирования. Основное ее предназначение поражение бункеров, командных пунктов, зданий, путем пробития стен и внутреннего взрыва. В свою очередь российские боеприпасы традиционно дешевле и больше тяготеют к обычным авиабомбам. При этом они имеют существенно больший вес боевой части и существенно меньший радиус использования (американская SDB до 110 км. от цели, российская КАБ-500 до 9 км.).

https://topwar.ru/6792-sovremennye-korrektiruemye-aviabomby-kab-ssha-i-rossii.html

[okko077]

Для чайников!

При этом дальность ее сбрасывания до объекта поражения может достигать до 110 км. Такая дальность призвана минимизировать риск встречи чудовищно дорогой авиационной техники (истребителей, бомбардировщиков) с системой ПВО противника. Чем дальше находятся самолеты от средств ПВО, тем эффективнее реализуется заложенная в их конструкции технология малозаметности, да и под огонь обычной ствольной артиллерии ПВО, наводимой визуально, уже не попадешь.

https://topwar.ru/6792-sovremennye-korrektiruemye-aviabomby-kab-ssha-i-rossii.html

О каком наземном корректировщике может идти речь, если дальность лазерной системы целеуказания самолёта более 9 км, не хочется вспоминать о возможностях оптико-злектронных систем . Нахрена такие КАБы нужны,если Су-24М простыми бомбами бомбят с такой же точностью ?

[bober1982]

Цитата: okko077

если Су-24М простыми бомбами бомбят с такой же точностью ?

Кстати, и КАБами бомбят не хуже наших израильских друзей, в окошко бомба заводится элегантно.

Цитата: okko077

не хочется вспоминать о возможностях оптико-злектронных систем

Так называемая оптика канула вместе с Су-24, на Су-24М её уже не было.

Цитата: okko077

Нахрена такие КАБы нужны

Тип наведения различный - лазерный,телевизионный,спутниковый.
Архиважно проводить войсковые испытания в боевых условиях.

[Ка-52]

Норм, вот только на видео не ударная волна, как сказано в статье.

как раз ударная

И, что то за мода така, снимать объект по которому будет нанесён удар, они там все здания снимают или им сообщают, что будут бомбить?

ну что за наивность. Все просто: увидели боеприпас на ТП - времени достать телефон предостаточно.

[Пижон]

ну что за наивность. Все просто: увидели боеприпас на ТП - времени достать телефон предостаточно.

Вполне реальный вариант.

[venik]

Цитата: Vol4ara

они там все здания снимают или им сообщают, что будут бомбить?

=========
Разведка, батенька, РАЗВЕДКА!!! Еще со времен "царя Гороха" принято было фиксировать результаты ударов!!! Ясный перец: ТОТ кто снимал - ЗНАЛ!!!

[Piramidon]

Цитата: Vol4ara

они там все здания снимают или им сообщают, что будут бомбить?

Кто "они"? Вы знаете кто этот видеооператор? Может он цель подсвечивал и заодно снимал.

[Александр Петров1]

Даа 1,5 тонны и 3 м бетона это круто, Бармалеем не позавидуешь, хорошо что нашу 10 тонную самую мощную в Мире бомбу не сбросили, которая пробивает 60 метров и достала бы их даже в подземном бункере...

[Пижон]

60 метров чего пробивает? 10-тонная?! Блин, я в восторге!!
Господи, пионеров много на ВО)))
С другой стороны, хорошо, что молодёжь на сайт заходит, интересуется)))

[Alex Justice]

Мне не посмотреть. Только черный квадрат вместо видео.

[Злое эхо]

Смачно припечатало, очучения наверное незабываемые!!

[bessmertniy]

Кого припечатало, тот не успел очучить - он просто мигом окочурился.

[Хагалаз]

Когда на Авиадартсе показательно кидают далеко не самые мощные бомбы и пускают ракеты, то в километре (где зрители) грудью ощутимо давление звука и тому, кто мог бы быть там, не позавидуешь. А тут полторы тонны! Могу представить!

[venik]

Цитата: Злое эхо

Смачно припечатало, очучения наверное незабываемые!!

=======
Увы!!! Тот, кто их испытал - вряд ли "поделится впечатлениями"....

[Шептун]

Овцы, что пасутся вдоль дороги просто вздрогнули.
Обычные бы разлетелись мне кажется, а эти привыкшие!

[Alien From]

Ну не только же матрасикам бомбы пулять))

[Дмитрий Донской]

А город подумал-ученья идут

[Вкд Двк]

Цитата: Vol4ara

Цитата: RWMos

А я так думаю, что не зря есть такая специализация, как ПАН - передовой авианаводчик

На прошлом видео где бомбили другой объект, съемка велось с обочины шоссе со штатива, стоял пикап с открытой дверью, за камерой алах акбары. Не очень похоже на работу авианаводчика в тылу

А что, авианаводчик всенепременнейше должен быть обмотанным маскхалатом, прикопанным у объекта по горло, и говорить только шопотом по-русски?

[30hgsa]

Наверное непередаваемые ощущения у тех , кто был рядом и видел :)
Интересно, после таких вот "прилетело" массовое дезертирство из рядов бабаев не происходит?

[Вождь краснокожих]

Скорее, наоборот! Они начинают чувствовать себя "просветлённым", все в жизни повидавшими и бессмертными!)))

[Sky Strike fighter]

Ещё одна хорошая новость касаемо Ту-160М (ранее известный как Ту-160М2).

«Уже приступили к строительству партии Ту-160М для министерства обороны. Первая поставка по контракту запланирована на конец 2021 года», — заявил Конюхов.

Ранее глава Минпромторга России Денис Мантуров сообщил, что первый построенный «с нуля» Ту-160М (ранее также назывался Ту-160М2) выйдет на испытания в конце 2020 года.

Он отметил, что параллельно ведётся глубокая модернизация строевых «Белых лебедей» в облик Ту-160М — «эта работа будет завершена в заданные военным ведомством сроки». Военные заявляли о планах модернизировать все 16 «стратегов», находящихся на вооружении ВКС РФ.

http://in24.org/technology/37910

[Вождь краснокожих]

Не хотел бы я оказаться даже рядом с таким "удовольствием"....

[iouris]

Так видно же, что это КАБ-1500. Я хорошо её рассмотрел. А куда она попала?

[Равиль_Аснафович]

Вот вот, не ходите бармалеи в Сирию гулять.

[ROSS 42]

Возможное применение КАБ-1500 на видео:

Цитата: iouris

Так видно же, что это КАБ-1500. Я хорошо её рассмотрел. А куда она попала?

Надо же...Возможный силуэт бомбы на фотографии:

[Zaurbek]

Могла быть и просто 1500 кг бомба....с чего взяли, что корректируемая?

[iouris]

Вот-вот. Тем более, что по некоторым заявлениям начальников СВП-24 позволяет "попадать в черенок лопаты". Тут главное - лопату поставить вертикально в центре объекта действия. Но если пытались поразить светлую "Тойоту", то, наверное применили корректируемую бомбу.

[Klingon]

Цитата: voyaka uh

"Главное - результат, а он есть"///
----
Не факт, к сожалению. Под зданиями боевики обычно копают бункеры, бомбоубежища и склады оружия.
В данном случае, такой бункер окажется просто заваленным обломками стен и крыши. Обломки разберут, и бункер откопают.
Попадание должно быть по центру здания, причем подрыв взрывчатки должен быть лишь, когда бомба пробьет все здание до подвала с углублением.
Только тогда можно гарантировать поражение цели.

ну конечно, это же русская бомба, её медведь из рогатки пулял какая тут точность, то ли дело израильские *подарки* правда? каждый кулик хвалит своё болото и какает в чужоё .
о как! а как только что то касается потери израильской ракеты так сразу молчок

[Mestny]

Да все кулики так делают.
И только еврейские кулики делают это исключительно в русское болото. Ну и конечно только они умеют это делать из-за угла, что бы не поломали инструмент.

[bober1982]

Цитата: Alexey Lobov

1,5 тонны взрывчатки

Калибр авиабомбы не означает количество взрывчатки.

[Zaurbek]

Когда как. Это ее вес. А в ОДАБ, ФАБ, Бетаб -конечно корпуса разные и ВВ разное количество.

[Алтай72]

А сирийские дети дальше садика не пошли...

[Geo⁣]

Цитата: Alexey Lobov

правы америкосы

Как считаете, вам больше подходит ст. 17.10 КоАП РФ, или же разведение откровенной грязи из по аккаунта, использующего герб РФ в качестве аватарки - это уже надругательство над гос. символикой и тянет на уголовку по ст. 329 УК РФ?

Напомню позицию верховного суда:

обычным гражданам и их объединениям запрещено использовать не только непосредственно изображение Государственного герба, но и другие схожие до степени смешения изображения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. (утв. Президиумом ВС РФ 26 декабря 2012г.)

[Лена Петрова]

Съёмка сбоку, там ничего толком не видно - с чего вообще взяли, что целью было белое здание ? Жахнули во двор, по центру объекта, - всё остальное и так сложится.

[Пижон]

Цитата: Александр Петров1

Даа 1,5 тонны и 3 м бетона это круто, Бармалеем не позавидуешь, хорошо что нашу 10 тонную самую мощную в Мире бомбу не сбросили, которая пробивает 60 метров и достала бы их даже в подземном бункере...

Много смеялся)) Правда, развеселили старика