Русский глобальный проект и восстановление русской империи

236

Россия до недавнего времени была одной из двух мировых сверхдержав и сейчас медленно возрождает свое могущество. По своей сути она является имперской державой и иначе существовать не может. Вся история государства российского — это циклы расширения и сжатия по своим границам. Приращение территорий производилось не захватом колоний на далеких континентах, а путем интеграционных процессов вдоль пограничья с другими народами без их ассимиляции и стремлением сохранить самобытность и образ жизни присоединенных к империи народов.

Принципы формирования российской империи


Россия всегда была своеобразной империей, метрополия не грабила свои провинции, а наоборот развивала их за счет ресурсов метрополии. Это позволило сформировать мощную русскую цивилизацию, принципиально отличающуюся от западной, в основе которой лежали совершенно другие ментальные ценности.



В основу русской цивилизации было положено православие, и это не случайно. Уклад и образ жизни русского народа носил общинный характер на основе коллективизма, способствующего объединению индивидов в выработке принципов своего жизнеустройства. Православие отвечало коллективистским устремлениям населения и способствовало консолидации общества, в котором общественные интересы превалировали над интересами личности.

Обычаи и традиции народов западной цивилизации базировались на индивидуализме и приоритете личных целей. Отличался и менталитет этих народов, им был свойственен культ личного богатства, а народам русской цивилизации — культ достатка. Соответственно, в основу западной цивилизации был положен католицизм, исповедующий культ личности над обществом.

Так с течением времени сложились две христианские цивилизации с разными основополагающими принципами и устремлениями, западная стала наследницей Римской империи с римским правом, индивидуализмом и стремлением покорить и ассимилировать другие народы, а русская приняла наследие Византийской империи с общинным устройством и стремлением не покорять, а инкорпорировать другие народы с сохранением их традиций, культуры, религии и уклада жизни. Попытки российской элиты в разные исторические периоды интегрировать Россию в западную цивилизацию не получали поддержки в обществе и заканчивались провалом. Мы слишком разные для совместного проживания.

В связи с принципиально отличающимися цивилизационными кодами и цивилизационными ценностями между двумя цивилизациями всегда было соперничество за влияние в мире и жесткое противостояние, нередко выливавшееся в кровопролитные войны, отсюда и стремление Запада любыми путями покорить строптивого соперника.

Советский имперский проект


Соперничество резко ужесточилось с созданием советской империи, в основу государственной идеологии которой был положен коммунизм, не прижившийся на Западе. Коммунизм базировался на коллективизме, не воспринимаемом индивидуалистическим западным обществом, и нашел благодатную почву в русском обществе, которое предложило народам более привлекательную альтернативу мироустройства.

С развалом Союза окраинные народы империи начали разбегаться по своим национальным углам. Вместо имперской идеологии коммунизма все окраины охватил местный убогий национализм, повсеместно приведший к деградации местечковой государственности и обнищанию народов. В России, как ни пытались навязать национализм, он не прижился, так как русский народ по своему духу имперский, национализм слишком мелок для него и ограничивает его стремление к размаху действий и простору.

Русская цивилизация вошла в затяжной цикл сжатия, обществу не была предложена новая имперская идея, и российская государственность также начала деградировать и потеряла привлекательность для своих бывших окраин. С утверждением во власти команды Путина с явно имперскими взглядами и интересами Россия начала постепенно возрождаться и восстанавливать свою силу. Это сразу же не понравилось западным соперникам и они начали войну по дискредитации России и ограничении ее возможностей развития и расширения. Особенно это проявилось после сочинской олимпиады, госпереворота в Киеве и дела Скрипалей, когда даже поводы для обвинения России в гегемонизме и экстремизме уже перестали искать.

После распада советской империи силы России оказались серьезно подорваны, она потеряла значительные территории, и возродить имперскую мощь и влияние можно только с возвратом этих территорий. Возвращать их силой оружия никто не собирается, хотя у России для этого имеется достаточная военная мощь, но такие действия чреваты серьезными осложнениями и международной изоляцией. Бывшие советские окраины сами должны захотеть вернуться в лоно русской цивилизации, а для этого она должна стать для них привлекательной в политическом, экономическом, военном и гуманитарном аспектах. Все это только подтверждает, что России придется реализовывать свой интеграционный проект по возвращению бывших советских республик.

Возрождение русского имперского проекта


Такого проекта у России просто не может не быть, поскольку сейчас в мире сформировались четыре центра силы: США, Евросоюз, Китай и Россия. Все они реализует свои интеграционные проекты, конкурирующие между собой. При этом все проекты российских конкурентов охватывают территории бывших советских республик, являющихся сферой российских национальных интересов. В связи с этим промедление России в продвижении своих интеграционных проектов на ранее утерянные территории может привести к освоению их другими центрами силы и интеграции их в другие, не исключено что враждебные интеграционные объединения. В этом случае Россия может потерять возможность вернуть их в будущем, и, ослабленная, сама станет добычей других центров силы в виде сырьевого придатка.

Для успешной реализации российского интеграционного проекта в первую очередь необходимо вернуть России статус экономически мощной державы и обеспечить промышленную, финансовую и торговую экспансию на сопредельные территории, без чего не может быть и речи об имперском могуществе.

В этом направлении в России в последние годы усиленно работают, накапливаются финансовые ресурсы, развернуто масштабное инфраструктурное и промышленное строительство, и экономика страны начинает уходить от сырьевой зависимости. Россия медленно встает с колен и готовится к жесткому отстаиванию своих национальных интересов. Хотелось бы большего, но даже в российских верхах прозападное либеральное крыло сопротивляется интеграции постсоветских стран и стремится в своих корыстных интересах втянуть Россию в западную цивилизацию. Страны Запада делают все возможное для сдерживания российских интеграционных процессов, устраивая провокации и перевороты в постсоветских странах и навязывая там во власти своих марионеток.

Интеграция Украины и Белоруссии


Следует отметить, что два постсоветских славянских государства, Украина и Белоруссия, в русском глобальном проекте занимают главенствующую роль, и без их возвращения не может быть и речи о возрождении русской цивилизации. Их потеря нанесла колоссальный урон России и фактически разрушила русскую цивилизацию.

Наиболее далеко Запад продвинулся на Украине, с помощью компрадорской украинской элиты он вывел Украину из сферы влияния России, создал на ее территории антироссийский плацдарм, спровоцировал гражданскую войну на Донбассе и, введя масштабные санкции против России, пытается ослабить ее и изолировать.

Российское руководство, проиграв Западу первый раунд борьбы за Украину, пытается сейчас с помощью Минских соглашений не допустить окончательного ухода Украины в западную цивилизацию. В связи с этим Россия не признает независимость Донбасса, он нужен в качестве троянского коня для разрушения неонацистского режима на Украине изнутри и в качестве локомотива для возврата украинского общества в родные пенаты.

Донбасс на условиях соглашений в Украину никогда не войдет. С помощью Минских соглашений можно будет только признать его международную субъектность, и он должен стать второй альтернативной Украиной, которая будет добиваться ликвидации неонацистского киевского режима и объединения большинства регионов под донбасскими знаменами с дальнейшей реинтеграцией в русскую цивилизацию.

С Белоруссией также не все просто, белорусская элита во главе с Лукашенко против интеграции, поскольку боится потерять свою власть. Для «вразумления» к ним был направлен Бабич, который доходчиво объяснил им, что от них ждут и чем может закончиться сопротивление интеграции. Им дали немного времени на раздумье, после которого, по всей видимости, начнутся не уговоры, а реальные интеграционные процессы.

Возвращение всего постсоветского пространства


Помимо славянских республик, должна решаться проблема интеграции Закавказья, Средней Азии и Молдавии, но это уже следующий этап интеграции, прежде всего должны быть решены проблемы по возвращению Украины и Белоруссии. Россия не признала независимость Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и Донбасса, ей в долгосрочной перспективе нужны не ошметки недоношенных государств, а все постсоветское пространство. Это трудный и длительный путь, полный испытаний и трагедий для жителей этих регионов, но его придется пройти.

Россия приближается к очередному циклу расширения, и процесс реинтеграции постсоветского пространства и реализации глобального русского проекта требует стратегических долгосрочных действий по подготовке бывших советских республик к объединению в русскую цивилизацию. Не обойтись без кардинального подъема российской экономики и создания привлекательного образа России, а также целенаправленных действий на международной арене по обоснованию и продвижению российских национальных интересов на территории постсоветского пространства.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

236 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    27 ноября 2019
    Автора майданным чаем случайно не опоили? Простите, но Путин либерал до мозга костей, с ним о какой то империи говорить нелепо! Это как с говорить с губернатором о том как и когда он добровольно уйдет в отставку. Восстановить империю на основе России с данной властью просто утопия! !!
    1. +19
      27 ноября 2019
      Цитата: Бережливый
      Автора майданным чаем случайно не опоили? Простите, но Путин либерал до мозга костей, с ним о какой то империи говорить нелепо! Это как с говорить с губернатором о том как и когда он добровольно уйдет в отставку. Восстановить империю на основе России с данной властью просто утопия! !!

      согласен, плюс ко всему,с сырьевой экономикой...
      1. +26
        27 ноября 2019
        Автор ппишет, что Россия не признала независимость Абхазии и Южной Осетии... Наверно, я чего-то не знаю.
      2. +11
        27 ноября 2019
        Согласен, сплошная фантазия и имперская утопия. Соседи ближние и дальние, может, и захотели бы снова вместе, но за хорошей жизнью, а не ради идеологии и уж тем более не силком.
        Вот рейтинг уровня жизни по странам. Россия на 59 месте, после Иордании, Ливана , Индонезии. Так, чего ради воссоединяться? Рыба ищет где глубже, люди - где лучше.

        https://basetop.ru/uroven-zhizni-v-stranah-mira-rejting-2019-goda/
        1. +17
          27 ноября 2019
          Цитата: Однако, Уважаемый
          Соседи ближние и дальние, может, и захотели бы снова вместе, но за хорошей жизнью, а не ради идеологии и уж тем более не силком.

          --------------------
          Да, привлекает сейчас только уровень жизни, а современная Россия его не предлагает. Только "духовные скрепы" разложившейся верхушки. А это сейчас никому не нужно, своего навалом. Социалистический проект СССР предлагал в разы больше-равноправие, развитие национальной промышленности и социальной инфраструктуры, и прочее. В этом плане США и ЕС всегда умеют подсунуть красивую картинку с колбасой и джинсами.
        2. +2
          27 ноября 2019
          Цитата: Однако, Уважаемый
          Вот рейтинг уровня жизни по странам. Россия на 59 месте, после Иордании, Ливана , Индонезии

          Ага, зато Эстония там на ....11 месте: вот уж рай, получается, на земле!

          Вы хоть посмотрите, на КРИТЕРИИ определения уровня жизни в этом "опросе": затраты ВРЕМЕНИ на поездки по стране и КЛИМАТ в т.ч.. И на каком месте может быть Россия?

          Что касается имперского проекта, то. думаю, что слишком многое было разрушено .....
          1. +2
            27 ноября 2019
            Цитата: Ольгович
            Что касается имперского проекта, то. думаю, что слишком многое было разрушено .....

            А вы продолжайте крушить клятое комунячье наследие. Там глядишь и Россия подымется до уровня Украины идя таким путем.
            1. -3
              28 ноября 2019
              Цитата: IS-80_RVGK2
              А вы продолжайте крушить клятое комунячье наследие. Там глядишь и Россия подымется до уровня Украины идя таким путем.

              Комунячье наследие-это катастрофа 91 г и Русский крест.
              1. +3
                28 ноября 2019
                Цитата: Ольгович
                Комунячье наследие-это катастрофа 91 г и Русский крест.

                А ядерные ракеты и прочие реакторы, медицина, образование, наука, космос и прочая техника это видимо заслуга монархистов 70 лет в подполье боровшихся с комуняками?
                Цитата: Ольгович
                Комунячье наследие-это катастрофа 91 г и Русский крест.

                Иди снеси комунячий режим Путина, а то ведь он как раз идет курсом 91 года. И даже Ельцынцентр отгрохал. Демагог мелкобуржуазный.
                1. -3
                  29 ноября 2019
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  А ядерные ракеты и прочие реакторы, медицина, образование, наука, космос и прочая техника это видимо заслуга монархистов 70 лет в подполье боровшихся с комуняками?

                  Безусловно: ВЕСЬ атом, самолеты ,космос создан РУССКИМИ учеными и их учениками, выученными в ИМПЕРАТОРСКИХ ВУЗах России: это Вернадский, Иоффе, Хлопин, Мысовский, Туполев и пр. и их ученики курчатовы и пр.

                  Или вы МГУ, МВТУ и Вернадских из швейцариев привезли? Может, вы оттуда сотни тысяч школ и сотни тысяч учителей привезли, болтун?

                  А вот Россия 17 века и Р. крест это чисто ВАША заслуга.
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Иди снеси комунячий режим Путина, а то ведь он как раз идет курсом 91 года. .

                  Он сохранил Россию, которую вы тоже порезали на миллион "нац" стран.
                  1. +1
                    29 ноября 2019
                    Цитата: Ольгович
                    Безусловно: ВЕСЬ атом, самолеты ,космос создан РУССКИМИ учеными и их учениками, выученными в ИМПЕРАТОРСКИХ ВУЗах России: это Вернадский, Иоффе, Хлопин, Мысовский, Туполев и пр. и их ученики курчатовы и пр.

                    Да, да. Этот бред я уже слышал. Королев и Курчатов тоже выучены в императорских вузах? Ольгович прими таблетку. Полегчает. laughing
                    Цитата: Ольгович
                    Он сохранил Россию, которую вы тоже порезали на миллион "нац" стран.

                    Шизофрения крепчала. Ну посмотри ты на ту же Украину. Донбасс это то что было бы с твоей потерянной Россией если бы Ленин вовремя не создал Союз республик выделив отдельные нацреспублики.
                    1. -7
                      30 ноября 2019
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Да, да. Этот бред я уже слышал. Королев и Курчатов тоже выучены в императорских вузах? Ольгович прими таблетку. Полегчает

                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Королев и Курчатов тоже выучены в императорских вузах?

                      А в чьих , невежда?

                      Королев поступил в Киевский политехнический институт императора Александра II , окончил Императорское Высшее Техническое училище (МВТУ)

                      Курчатов прошел курс в Тваврическом университете, который был открыт из-за Имераторскому Киевскому университету Святого Владимира, который в мае 1918 года открыл своё отделение в Ялте и направил сюда большую группу профессоров. Среди них были М. В. Довнар-Запольский, Р. И. Гельвиг, С. М. Богданов, Л. И. Кордыш, В. Г. Коренчевский, Э. А. Мейер, С. О. Коляндык, Г. А. Семека-Максимович .Вы этих ученых из швейцареиев привезли, "учителя"? lol

                      Курчатов окончил и Императорский Санкт-Петербургский политехнический институт (40% "сов" ученых)-оттуда

                      он ученик ИМПЕРАТОРСКИХ ученых Хлопина и Мысовского, как и его брат
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Шизофрения крепчала. Ну посмотри ты на ту же Украину. Донбасс это то что было бы с твоей потерянной Россией если бы Ленин вовремя не создал Союз республик выделив отдельные нацреспублики.

                      Ты знаешь, почему не стреляют в в Таганроге, Азове, нет? Нет, конечно.

                      Потому, что их жители с огромным трудом вытащили себя из созданной твоими тебилами сов. украины в 1925, куда их изнасиловали большевики в 1918 .

                      А вот Юзовку и Луганск твои мерзавцы, таки, выдрали из России и насильно засунули в т.н. "!сов украину.

                      Были они в России и- НЕ БЫЛО там никакой войны!

                      Дошло? Вряд ли.....no
                      1. -1
                        30 ноября 2019
                        Цитата: Ольгович
                        А в чьих , невежда?

                        Он их сам строил? Кирпичи носил, доски приколачивал? Ну почему монархисты настолько деревянные. Ничем их в их глупости не проймешь.laughing Так что вузы народные, благо что к тому времени никаких императорских вузов быть не могло ибо твоему императору дали пендаля и выгнали, что интересно, отнюдь не большевики, а та же самая знать. laughing
                        Цитата: Ольгович
                        Ты знаешь, почему не стреляют в в Таганроге, Азове, нет? Нет, конечно.

                        Конечно нет, причины же ведомы только неадекватным монархистам. Которые в диалектическом материализме ни ухом не рылом, но при этом считают что у них в голове наименее субъективная картина мира.
                        Цитата: Ольгович
                        А вот Юзовку и Луганск твои мерзавцы, таки, выдрали из России и насильно засунули в т.н. "!сов украину.

                        Давай ты вообще не будешь об этом заикаться. А то я тебе напомню про пределы демократии при монархии.
                      2. -6
                        1 декабря 2019
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Он их сам строил? Кирпичи носил, доски приколачивал? Ну почему монархисты настолько деревянные. Ничем их в их глупости не проймешь. Так что вузы народные, благо что к тому времени никаких императорских вузов быть не могло ибо твоему императору дали пендаля и выгнали, что интересно, отнюдь не большевики, а та же самая знать.

                        1.В университетах не кирпичи носят, узнай, наконец. в них УЧАТ.

                        2. А куда они делись? Они БЫЛИ и УЧИЛИ, несмотря на то, что вы их почти уничтожили в 1917-22 гг.
                        Или вы привезли их ученых из швейцариев? Или какой тебил , приехавший из швейцариев.....ученым оказался?! belay lol laughing

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Конечно нет, причины же ведомы только неадекватным монархистам. Которые в диалектическом материализме ни ухом не рылом, но при этом считают что у них в голове наименее субъективная картина мира.

                        Объективная реальность: в Юзовке стреляют и убивают русских, в ТАКОМ ЖЕ Таганроге-НЕТ.
                        Не дойдет никак?
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Давай ты вообще не будешь об этом заикаться. А то я тебе напомню про пределы демократии при монархии.

                        Давай ты со своими советами отправишься туда-к своим Советам.
                      3. -2
                        1 декабря 2019
                        Цитата: Ольгович
                        1.В университетах не кирпичи носят, узнай, наконец. в них УЧАТ.

                        Ну то есть не строил.
                        Цитата: Ольгович
                        А куда они делись? Они БЫЛИ и УЧИЛИ, несмотря на то, что вы их почти уничтожили в 1917-22 гг.
                        Или вы привезли их ученых из швейцариев? Или какой тебил , приехавший из швейцариев.....ученым оказался?!

                        Согласно твоей логике сейчас все учатся в советских вузах. Впрочем о чем это я. Логика и монархисты это вещи несовместимые.
                        Цитата: Ольгович
                        Объективная реальность: в Юзовке стреляют и убивают русских, в ТАКОМ ЖЕ Таганроге-НЕТ.

                        Вот за что монархисты так ненавидят логику? Ничего что и там и там русские? Только в первом случае русские в многонациональном федеративном государстве, а во втором в украинском националшовинистическом.
                        Цитата: Ольгович
                        Давай ты со своими советами отправишься туда-к своим Советам.

                        Так как там с демократией при монархии?
                      4. -4
                        2 декабря 2019
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Ну то есть не строил.

                        а кто строил? lol
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Согласно твоей логике сейчас все учатся в советских вузах. Впрочем о чем это я. Логика и монархисты это вещи несовместимые.

                        в ИМПЕРАТОРСКИХ, неуч: ИМТУ (мвту). ИспбПИ, ИМГУ и пр. Дошло?
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Вот за что монархисты так ненавидят логику? Ничего что и там и там русские? Только в первом случае русские в многонациональном федеративном государстве, а во втором в украинском националшовинистическом.

                        В первом русские -на РОДИНЕ, а во втором, такие же русские со своей Родиной-были изнасилованы и отданы МОНСТРУ сов украине.

                        И первые спаслись ЧУДОМ в 1925 г., с трудом удрав оттуда, так бы их точно так же убивали сегодня
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Так как там с демократией при монархии?

                        Прекрасно-на фоне дикого СРЕДНЕВЕКОВЬЯ 1930х
                      5. 0
                        3 декабря 2019
                        Цитата: Ольгович
                        а кто строил?

                        Как кто? Ты странный какой-то. Конечно, народ.
                        Цитата: Ольгович
                        в ИМПЕРАТОРСКИХ, неуч: ИМТУ (мвту). ИспбПИ, ИМГУ и пр. Дошло?

                        НГТУ, МФТИ, МГИМО, ТРТИ тоже ИМПЕРАТОРСКИЕ? laughing
                        Цитата: Ольгович
                        В первом русские -на РОДИНЕ, а во втором, такие же русские со своей Родиной-были изнасилованы и отданы МОНСТРУ сов украине.

                        Ну и как там когда Путин войска подгонит на защиту?
                        Цитата: Ольгович
                        Прекрасно-на фоне дикого СРЕДНЕВЕКОВЬЯ 1930х

                        Тебе-то может, да. Холопам всегда нужны барин. Но мы не рабы. Кстати твой царек отрекся от престола, бросив страну на произвол судьбы. И как-то монархисты не встали как один на его защиту. Так что во всем виноваты вы монархисты. laughing
              2. -1
                2 декабря 2019
                Ну да, за то обретение мощей Романовых - великое достижение, хоть и единственное. Видимо нам всем стоит твердить мантру "Сим победиши"..
                1. -4
                  3 декабря 2019
                  Цитата: andrew42
                  Ну да, за то обретение

                  Или по-русски пишите, или никак.
          2. +5
            27 ноября 2019
            Цитата: Ольгович
            Вы хоть посмотрите, на КРИТЕРИИ определения уровня жизни в этом "опросе": затраты ВРЕМЕНИ на поездки по стране и КЛИМАТ в т.ч.. И на каком месте может быть Россия?

            Житель Техаса рассказывает жителю штата Мэн.
            - для того, чтобы добраться от северной границы моего ранчо, до Южной требуется 2 дня.
            - У меня тоже раньше был очень плохой автомобиль, после некоторого раздумья отвечает житель Мэна.
            )))
          3. +3
            27 ноября 2019
            Цитата: Ольгович
            Что касается имперского проекта, то. думаю, что слишком многое было разрушено
            А если назвать основное? Интеграционный проект может не быть имперским, если строится не на основе экспансии.
          4. 0
            30 ноября 2019
            не даром ходит анекдот про французских студентов на московском вокзале,перед поездом Москва-Владивосток(40 лет в пути),они заплакали)).
        3. +9
          27 ноября 2019
          Цитата: Однако, Уважаемый
          Соседи ближние и дальние, может, и захотели бы снова вместе, но за хорошей жизнью, а не ради идеологии и уж тем более не силком.

          Боюсь, что союз на принципах "хорошей жизни" не очень крепок. Жизнь ухудшилась - и нет союза.Думаю, что в годину испытаний мы всегда были крепче вместе..
          1. +4
            27 ноября 2019
            Цитата: AlexGa
            Думаю, что в годину испытаний мы всегда были крепче вместе..

            социализм неизбежен, потому как это идеология совместного выживания.
            1. +2
              27 ноября 2019
              И наша история это подтвердила!
              1. 0
                27 ноября 2019
                кто сейчас учится на истории?
              2. 0
                28 ноября 2019
                Правда, не все это осознали.
          2. 0
            27 ноября 2019
            Боюсь, что союз на принципах "хорошей жизни" не очень крепок. Жизнь ухудшилась - и нет союза.Думаю, что в годину испытаний мы всегда были крепче вместе.


            Но Россия претендует на имперский центр этого союза. Если отбросить вариант взятия и удержания силой провинций, то центр должен быть привлекательным, чтобы к нему стремились. А чем сейчас Россия может привлечь? Защита от Америки? Так она ни на чьи территории не претендует военным путём. Купить - да, иногда хочет. Но купля-продажа - дело добровольное. После Второй Мировой Америка не отобрала у побежденных стран территории, в отличие от СССР, но зато помогла им восстановиться, привлекла экономически, процветанием, и получила в их лице союзников. Защита от Китая? Да, полтора миллиарда китайцев, да с компартией во главе - опасность. Но не для соседей России, а для самой России. Китайцы, да, в отличие от Америки, желают территорий: Сибирь, Дальний Восток. Но и китайцы предпочитают получать новые территории, не воюя, пока, по крайней мере. Огромный и растущий военный потенциал Китая - прежде всего угроза для России, а не для далёкой Америки. Вот, такие пироги.
            1. 0
              2 декабря 2019
              Цитата: Однако, Уважаемый
              то центр должен быть привлекательным, чтобы к нему стремились. А чем сейчас Россия может привлечь?

              По моему, выделенный тезис, Вы хорошо начали, но не совсем удачно закончили.
              Почему Вы рассматриваете в качестве нового центра "Россию", всю Россию?
              1. У неё есть регионы, и то что Москва совершенно не Смоленск или Астрахань это ежу понятно. Тем более что "центр" понятие очень растяжимое.
              2. Почему именно Россия? Батька вон всеми силами старается не сорваться с каната и авось таки дойдет. Да и зачем/почему, что-то новое нужно строить на базе старого региона?
              Цитата: Однако, Уважаемый
              Да, полтора миллиарда китайцев, да с компартией во главе - опасность. Но не для соседей России, а для самой России.

              С таким тезисом не согласятся тысячи владельцев средних производств и миллионы рабочих по всему миру и особо в Европе, которые потеряли работу после переноса производства в Китай.

              Автор статьи специально, или по не пониманию, допустил одну фундаментальную ошибку. Россия развивала периферии не за счет метрополии, а за счет перераспределения средств между субъектами, пытаясь минимально вмешиваться в "души" субъектов. Это адов труд, самый не благодарный в мире - балансировать между сотней непонимающих друг друга народностей, и пытаясь быть третейским судьей над ними.
              Штаты, своим плавильным котлом, пытаются поднять шанс своей идеологии. Но! Даже появление всего двух чуждых компонентов в метрополии (латины и африканцы) уже трусят систему.
              1. 0
                2 декабря 2019
                Вот, может, не прямо по теме:
                В России зарегистрировано около 1,1 млн ВИЧ-инфицированных, но менее половины из них получают лечение

                Подробнее: https://www.newsru.com/russia/01dec2019/hiv_rus.html

                Это ж показатели Африки! Так, что должно привлечь соседей в новую российскую империю, пусть даже с Лукашенко на борту?
                1. 0
                  3 декабря 2019
                  Цитата: Однако, Уважаемый
                  В России зарегистрировано около 1,1 млн ВИЧ-инфицированных, но менее половины из них получают лечение

                  Все по теме.
                  Только тему понимать надо.
        4. 0
          30 ноября 2019
          «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв грядущей революции» с.
      3. +4
        27 ноября 2019
        Русский глобальный проект и восстановление русской империи"""
        .
        идет борьба двух-трех проектов ?
        Депутат Думы Федоров 20 лет говорит об англо -саксонсом.
        Соловьев на первом канале о другом проекте....
        .. "русский проект " звучал бы:
        «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет…»
      4. 0
        29 ноября 2019
        Ещё и снова умалчивается о месте русских во всей этой империи. В одно лицо тянуть весь этот зоопарк надоело.
      5. 0
        1 декабря 2019
        Бережливый прав. Задачи, поставленные к тексте, выполнить дано не мафии хапуг, которой представителей во власти сейчас слишком много. И которая в 90х дорвалась до власти окончательно, раздербанив супердержаву. Хорошо, что какие-то патриоты не дали убить страну в хлам, но вряд ли мы о них скоро услышим. Как и при оккупации врагом, сейчас многие патриоты таятся, чтобы не быть обнаруженными и "разоружёнными" - и тем больше таятся, чем больше делают. Но должны же быть и публичные нормальные "вожди", вокруг которых собирается народ!
    2. +31
      27 ноября 2019
      Цитата: Бережливый
      Автора майданным чаем случайно не опоили?

      Да нет. У автора благие мысли - разбудить заснувший имперский дух русского человека, сплотить его вокруг лидера и т.д. Только вот каким бы сильным не был дух русского человека, только это сегодня не поможет. Вернее, объединение вокруг насквозь прогнившей кучки властителей. На кого из них не посмотришь, все, кто должен отвечать за работу по развитию страны, не просто воруют, а воруют тоннами валюты и золота. Вот как с такими возродить могущество страны? Даже если мы совсем откажемся от пенсий, согласимся на 90% налог на доходы, все равно все эти средства они украдут и вывезут за границу. Проблема сегодняшней России не в том, что не можем накормить бедных, а в том, что богатые никак не могут нажраться.
      Автор, ваши предложения народу России - сосредоточиться, собраться с последними силами и объединиться вокруг Путина и его друзей-олигархов для возрождения Империи - это преступление против нашего народа. С нынешними ворами добиться ничего решительно невозможно, кроме болтологии, а вот последние силы и веру, которые остались у народа от могучего СССР, отнимем. Что 20 лет мешало нынешним ворам поднять страну? Свободных денег, как вы знаете, у страны в эти годы было не просто много, а очень много, сотни миллиардов долларов. Давно пора было, еще лет десять назад признать, что, как говорится в народе: "не обои нужно менять в борделе, а девочек".
      1. -3
        27 ноября 2019
        Некрасиво страну, а тем более Россию, приравнивать к борделю. Неправильно всех подряд обвинять в воровстве. Правильнее страну сравнить с семьёй, как это сделал Энгельс. А в семье терпимей относятся к недостаткам (прилюдно не кричат о проступках), охраняют достоинство, в том числе и всех членов. Простые правила хорошего тона.......
        Важнейшим инструментом интеграции является культура - вот чем стоит озаботиться, взращивать не шоу-бизнес, а чеховых, достоевских, шолоховых, мусоргских и айвазовских....
        1. +3
          27 ноября 2019
          Цитата: виктор н
          Важнейшим инструментом интеграции является культура

          +++продолжу вашу мысль - культура есть система внутренних ограничений. Кто сегодня озабочен какими либо ограничениям молодое поколение прививать? только церковь! Но Церковь это один из инструментов власти взывающий к покорности и отвергающий прогресс! У государства есть еще целое министерство Культуры озабоченное развитием национальных шоу, самодеятельностью но только не Культурой.
    3. +6
      27 ноября 2019
      Цитата: Бережливый
      Автора майданным чаем случайно не опоили?

      Автор - кандидат технических наук, ведущий конструктор Харьковского конструкторского бюро по машиностроению им.Морозова,имеет изобретения в области систем управления танками.
      После нацистского переворота в Киеве - один из руководителей харьковского сопротивления.
      В 2014 году укронацистами был арестован.
      1. +9
        27 ноября 2019
        Кем бы ни был Автор, его пропаганда в пользу России как империи не выдерживает критики в свете экономических и политических реалий нашей страны.
        Давайте рассмотрим эти реалии. Империя в своем составе обязана иметь процветающую метрополию, по нынешним меркам -- гуманную, патерналистской направленности. Таков был СССР. Ни моральной, ни материальной нагрузки не выдержал, руководство разложилось, предало свой народ.
        Что имеем сейчас? Потрясающий, альтруистского толка гуманизм в отношении бывших "братьев", по-прежнему щедро кормящихся с нашего стола через мигрантов. И абсолютно жестокое, злобное отношение к народу "метрополии" со стороны ее власти.
        Это империя?
        Мало того, небывало щедрое предложение собственной территории кому ни попадя -- бери не хочу! По федеральному закону от 2015 года 473-ФЗ "О территориях опережающего развития" 60% российской территории поделено на 99 самых лакомых ее кусков, каждый из которых сдается в аренду иностранцам на срок от 70 лет и далее бессрочно с возможностью добывать любые полезные ископаемые, вывозить их, вылавливать подчистую рыбу, убивать животных, ничего не выплачивая в бюджет РФ, отчуждать участки и недвижимость на них, компенсируя потери владельца произвольно.
        И это -- империя?
        И вот уже половина экспортно-ориентированных частных компаний России полностью принадлежат иностранцам, которые по "имперскому" закону выгребают все, не давая местному населению ничего, кроме немногочисленных, скудно оплачиваемых рабочих мест, тяжелых условий труда и отравленной пустыни вокруг -- и это империя?
        Мало того!
        В 90-х иностранец не мог иметь более 20% акций российского предприятия, а теперь акционируется всё с распродажей на иностранных биржах. С 2005-го года иностранец получил право скупать 49% акций государственного предприятия и 100% -- частного. А поскольку Путиным поставлена задача отдать остатки государственной собственности в частные руки, то с учетом имеющейся тенденции не за горами время, когда 100% российских предприятий окажутся иностранными. А с учетом намечающейся продажи обширных земельных угодий...
        Это -- не империя и даже не призрак ее. И даже не оккупация -- это медленное вытеснение местного населения в обещанный рай без применения атомной бомбы. И лишь немногочисленные наиболее жизнеспособные найдут пристанище в чужих краях.
        1. -1
          27 ноября 2019
          Цитата: депрессант
          его пропаганда в пользу России как империи не выдерживает критики в свете экономических и политических реалий нашей страны

          Это его точка зрения,имеет полное право - нового, кстати, ничего не сказано, лично мне статья понравилась.
          Цитата: депрессант
          Империя в своем составе обязана иметь процветающую метрополию, по нынешним меркам -- гуманную, патерналистской направленности. Таков был СССР.

          РСФСР была самой нищей республикой в составе СССР,вот такая была советская империя.
          Цитата: депрессант
          руководство разложилось, предало свой народ.

          Сам народ разложился, и давно,ещё задолго до СССР, и сейчас этот самый народ не лучше нынешней разложившейся так называемой элиты.
        2. 0
          27 ноября 2019
          Цитата: депрессант
          Империя в своем составе обязана иметь процветающую метрополию, по нынешним меркам -- гуманную, патерналистской направленности. Таков был СССР.
          Простите, это какая была метрополия в 1922 году? Процветающая после Гражданской войны и с гуманным по тем меркам красным террором РСФСР?
        3. +1
          28 ноября 2019
          Похоже не видать нам империи да и решительных изменений в жизни, покуда кровь не пролилась
          1. -2
            28 ноября 2019
            Цитата: Chaldon48
            Похоже не видать нам империи да и решительных изменений в жизни, покуда кровь не пролилась
            На вашем месте, я бы писал так:
            Похоже, не видать нам решётки да тюремной баланды в жизни, покуда кровь не пролилась
            Готовы к решительным изменениям? Если ещё нет - учите распальцовку, вдруг пригодится где-то пантомиму изобразить.
            1. -2
              28 ноября 2019
              Цитата: sniperino
              пантомиму
              Ошибка: пОнтомиму
      2. +3
        27 ноября 2019
        Автор - кандидат технических наук, ведущий конструктор Харьковского конструкторского бюро по машиностроению им.Морозова,имеет изобретения в области систем управления танками.
        После нацистского переворота в Киеве - один из руководителей харьковского сопротивления.
        В 2014 году укронацистами был арестован.

        Ну и что? Каким образом перечисленные Вами степень кандидата технических наук и работника ХКБМ приближают его к пониманию описываемого вопроса? А уж как автор руководил в Харькове сопротивлением, особенно на ниве коммерции - так он это усиленно скрывает и нигде не рассказывает. Налегает на то, как был арестован "укронацистами".
        Так что не рвите рубаху на груди за индивида, о котором Вызнаете исключительно из сети и не тиражируйте пропагандистские штампы для хомячков.
        1. -1
          27 ноября 2019
          Цитата: Undecim
          Так что не рвите рубаху на груди за индивида, о котором Вызнаете исключительно из сети и не тиражируйте пропагандистские штампы для хомячков.

          Видите ли, про него в сети информация выложена, а вот кто вы (откровенно скажу) - неизвестно,а может быть вы агент СБУ (а кто его знает)
          1. +3
            27 ноября 2019
            Видите ли, про него в сети информация выложена, а вот кто вы (откровенно скажу) - неизвестно,а может быть вы агент СБУ (а кто его знает).
            Ваш комментарий позволяет с уверенностью отнести Вас к тем самым, для которых штампы. В сети "наложено" много чего и про многих. Вопрос - кто "наклал" и с какой целью? Или Вы проверили и ручаетесь, что все правда и ничего не скрыли?
            Основанием для истерических всхлипываний типа Вашего комментария это "наложение" служит только у определенной части аудитории, которую я обозначил.
            Я свой комментарий, собственно, и не Вам писал и не для дискуссии с Вами об авторе, коего я знаю не из "наложенной" в сети информации.
            Писалось для тех, кто, в отличие от Вас, еще сохранил способность самостоятельно пользоваться мыслительным аппаратом.
            Всего доброго.
            1. +2
              27 ноября 2019
              Цитата: Undecim
              Всего доброго.

              И Вам всего доброго.
    4. +4
      27 ноября 2019
      Время Империй прошло еще в 20 веке
      1. 0
        27 ноября 2019
        Слышали, слышали. "Пора кончать с имперскими замашками". Слов нет, одни буквы.
        1. 0
          27 ноября 2019
          Вы почему то подумали чисто про Россию а я про любые говорил
    5. -10
      27 ноября 2019
      Восстановиться России активно мешает пятая колона, которая непрерывно поливает страну грязью - кому это может понравиться? Гордости за страну не наблюдается вообще!
      1. +6
        27 ноября 2019
        Цитата: виктор н
        активно мешает пятая колона
        Это вы про членов "Единой России" с видами на жительство в Европе?
    6. 0
      28 ноября 2019
      Цитата: Бережливый
      но Путин либерал до мозга костей

      Как обычно. Еще один. Вы может наконец то удосужитесь прочитать, что такое либерализм, либеральная экономика, свободный рынок, консерватизм, консерватизм в экономике(протекционизм) или дальше будите бред нести?
  2. +14
    27 ноября 2019
    Боюсь Украину Мы потеряли надолго... Не повторилось бы всё тоже с Белорусией!
    Автор прав в Главном - Востановление экономики, Задача номер 1.
    Задача номер 2 - Реинтеграция Русских оказавшихся после развала СССР, за пределами России!
    1. +17
      27 ноября 2019
      Цитата: Охотовед 2
      Автор прав в Главном - Востановление экономики, Задача номер 1.

      у кого задача ? много "восстановили" за двадцать лет ? сравните двадцать послевоенных лет и последние двадцать.
      1. +1
        27 ноября 2019
        Цитата: Аэродромный
        ... сравните двадцать послевоенных лет и последние двадцать.

        Вы считаете, что это сравнение корректно?

        Сегодня оккупирована вся страна - тогда только малая часть её (до Волги).
        Сегодня в управлении "Кто в США, кто в ЕС, кто ещё куда" - тогда был монолит.

        В начале века страна трещала по швам. Элиты рвали её на части. Решаемые задачи:
        - не допустить развала страны;
        - выполнить соц.обязательства государства перед гражданами - наполнить бюджет;
        - учитывая предыдущий опыт Столыпина и Сталина, обеспечить обороноспособность страны, для последующих действий направленных для возврата суверенитета;
        - накормить людей, обеспечить продовольственную безопасность.

        Все эти задачи были выполнены и именно в той последовательности в которой они изложены - безсмысленно делать ремонт в квартире, если дом через неделю снесут. Всему своё время. Дойдет оно и до демократов от экономики.
        1. +7
          27 ноября 2019
          Уважаемый, Борис. Нам известны преобразования в России при выдающихся и незаурядных личностях, которые сумели провести реформы в России. Это были самостоятельные субъекты: Иван Грозный, Пётр Первый, И.В.Сталин. Во всех случаях реформы, начинались с отстранения старой элиты ("старой гвардии") и приближения к себе молодых бедных дворян. Президенту уже далеко за 60 и за плечами более 20 лет работы на самых высоких должностях в Госаппарате. В должности Президента он будет до 2024г., хватит ли времени на проведение реформ? Где отстранение старых кадров? Отсюда вопросы: Президент - субъект или объект? Где те силы, которые будут проводить реформы? В каких закрытых структурах готовятся планы по реформам? На кого будет опираться В.В.Путин при проведении реформ, если он на это решиться: на крупный бизнес или на малый и средний. а может быть , после принесения извинения, всё таки на рядовых граждан России со словами: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!....»
          Вопросы, сплошные вопросы. Думаю - нынешний Президент на Реформатора не похож. Пусть в этом вопросе я буду пессимистом. "Пессимистом быть лучше, чем оптимистом. Потому что пессимисту жизнь преподносит иногда приятные сюрпризы, а оптимисту - только неприятные."(с)
          1. +1
            27 ноября 2019
            Цитата: АА17
            до 2024г., хватит ли времени на проведение реформ? Где отстранение старых кадров? Отсюда вопросы: Президент - субъект или объект?
            Последний вопрос можно и вам задать, а то после первых двух вопросов у вас не логический переход к третьему, а какой-то обезьяний прыжок в сторону получается. Можно ли на этом основании сделать вывод, что вы объект - заводная мартышка?
        2. -3
          27 ноября 2019
          Сегодня оккупирована вся страна

          Да ну. И кем же она оккупирована?
          1. -2
            27 ноября 2019
            Не страна - а некоторые ребята оккупированы шизой.
            1. 0
              28 ноября 2019
              Цитата: Вадим237
              Не страна - а некоторые ребята оккупированы шизой.
              Для этого же, в том числе, из системы управления боем сделали систему управления конфликтами в информационных/гибридных войнах и подарили его миру как гражданский интернет, активно нарабатывая методики в нашем сегменте с 90-х гг.
          2. +3
            27 ноября 2019
            Капиталистами
          3. +5
            27 ноября 2019
            Взгляд с низу Последнее время не уступаю дорогу крутым тачкам если это позволяют правила( это плохо кончится для меня) Появилась мысль почему я это делаю? Зависть?-это было всегда в какой то степени Нет уже ненависть и появилась она с 90х годов Ненависть и страх возможных серьезных проблем А кто на них ездит сейчас нарушая правила подрезая поджимая и т д? Это представители власти их родственники и успешные(тут все не так просто) бизнесмены Кто я им-никто а они власть для которой я никто Вопрос как называют власть люди которые для нее никто?- по разному) Получается на данный момент есть такое мнение и есть причины для его существования
            1. -1
              27 ноября 2019
              Цитата: awdrgy
              Последнее время не уступаю дорогу крутым тачкам если это позволяют правила( это плохо кончится для меня) Появилась мысль почему я это делаю? Зависть?-это было всегда в какой то степени Нет уже ненависть и появилась она с 90х годов Ненависть и страх возможных серьезных проблем
              Жить 30 лет в ненависти и бороться со страхами, борзея в рамках ПДД? За такое время может и свистулька вылететь, и крышку снести... И кто-то вам внушил, что в СССР вы бы жили-не тужили, но это всё подстроил Путин, так?
              1. +1
                27 ноября 2019
                Нет слов мужик на дешевой машине не уступает дорогу перцу в дорогой если это позволяют правила значит он борзеет в рамках ПДД Вообще логично видимо ПДД устанавливает перец
                из дорогой Что и следовало доказать))) Короче у кого снесло крышку?
                1. +2
                  27 ноября 2019
                  Цитата: awdrgy
                  мужик на дешевой машине не уступает дорогу перцу в дорогой
                  Я уступлю дорогу любому, кто пытается меня обогнать, если мы не в пробке и не на трассе соревнуемся. Для чего при этом оценивать автомобиль обгоняющего, даже не представляю.
                  1. 0
                    27 ноября 2019
                    Да это мы просто с мужиками в гараже разговаривали
    2. +3
      27 ноября 2019
      Цитата: Охотовед 2
      Задача номер 2 - Реинтеграция Русских оказавшихся после развала СССР, за пределами России!

      Браво, двумя руками "ЗА"!
  3. +10
    27 ноября 2019
    Застыл в верноподаническом ступоре...да...вот это пурга....
    Россия никогда не была как тут говориться сверхдержавой.с СССР путать не надо.да крупная региональная держава спору нет.да могли прибрать к рукам что плохо лежит.а что такого.не мы такие жизнь такая.но проводить собственную политику как то не получалось.всё на европы оглядывались.да и порой обслуживали их интересы.
    Безусловно на территории россия был обьект под названием супердержава это СССР но это наднациональное государство нового типа.да имел собственную идеологию отличную от всех.имел экономику тоже отличную от всех.имел здоровые амбиции и силы и средства для их реализации.но русским это показалось не кошерно.коммунизм убивает русский дух.и советский проек отправили куда подальше...
    1. +2
      27 ноября 2019
      Цитата: апро
      Застыл в верноподаническом ступоре...да...вот это пурга....
      Простите, у меня есть претензии к вашей грамматике. После слова "пурга" должно следовать двоеточие, а не многоточие, и весь последующий текст берётся в кавычки.
  4. +23
    27 ноября 2019
    Мне вот интересно, с кем вы собрались русскую империю восстанавливать?! Вот с ними чтоли?

    Эти конечно построят русский мир, патриоты хоть куда, один лучше другого. fool
    1. +22
      27 ноября 2019
      Цитата: Greenwood
      Эти конечно построят русский мир, патриоты хоть куда, один лучше другого.

      шувалов жжёт напалмом ! wassat Россия конечно едина,внутри Единой России.
      1. +9
        27 ноября 2019
        Цитата: Аэродромный
        шувалов жжёт напалмом
        Меня его перлы тоже "порадовали", они то там у себя в Госдуме и Правительстве непременно затянут пояса и сплотятся вокруг "национального лидера". Тут однозначно. soldier
      2. +1
        27 ноября 2019
        Абызов, если мне память не изменяет, в данный момент находится под арестом. Железняк по-прежнему в Госдуме, но уже как рядовой депутат, с руководящих постов в ЕР и в палате ушёл в знак протеста против повышения пенсионного возраста.
      3. +10
        27 ноября 2019
        Цитата: Аэродромный
        ...шувалов жжёт напалмом !

        так он же патриот! laughing
    2. -12
      27 ноября 2019
      Цитата: Greenwood
      Мне вот интересно

      Ключевое слово, НАВАЛЬНЫЙ LIVE, на какую разведку работаете?
      1. +9
        27 ноября 2019
        Цитата: bober1982
        Ключевое слово, НАВАЛЬНЫЙ LIVE, на какую разведку работаете?

        можно и без Навального...

        laughing
        1. -3
          27 ноября 2019
          Цитата: Silvestr
          можно и без Навального...

          Так ведь я о том же и говорю, ведь не либеральный сайт, здесь собрались патриотически настроенные товарищи, зачем же рекламировать упомянутого господина,борца за счастье народных широких масс.
          1. +10
            27 ноября 2019
            Цитата: bober1982
            здесь собрались патриотически настроенные товарищи, зачем же рекламировать упомянутого господина,борца за счастье народных широких масс.

            рекламировать не стоит, верно говорите. Просто сейчас многие нечестные люди приватизировали патриотизм и говорят о нем в своем понимании, хотя есть и другое мнение..
            1. -2
              27 ноября 2019
              Это похвально (хорошая цитата),имею ввиду,что у вас хватило ума не цитировать пресловутое...... патриотизм,как прибежище негодяев
              А вот цитировать американских президентов не советую (добрый совет)- масон на масоне сидит, и масоном ( то есть,сатанистом) погоняет.
          2. +1
            27 ноября 2019
            Цитата: bober1982
            патриотически настроенные товарищи
            Патриотически настроенные товарищи - не значит "поклонники коррумпированного путинского режима". Запомните наконец.
            Неплохо высказался коммунист Бондаренко об этом:

            В общем, не там врага ищете.
      2. +3
        27 ноября 2019
        Цитата: bober1982
        Ключевое слово, НАВАЛЬНЫЙ LIVE, на какую разведку работаете?
        Это единственное, что вы увидели во всём видео? Я так понимаю, сюжет и посыл вам неинтересен? Чё сказать то хотели? lol
    3. +2
      27 ноября 2019
      Ни кто никакую русскую империю восстанавливать не будет - захотят Белоруссия, Донбасс Южная Осетия и Абхазия войти в состав России - будет референдум не захотят не будет референдума ни кто ни кого силком тянуть не будет, у России сейчас полно других проблем, самая главная из них рост экономики.
      1. -1
        27 ноября 2019
        Вы очень вменяемый человек.
        Жаль, что Ваш пост незаметен на фоне криков и воплей
    4. +1
      27 ноября 2019
      Цитата: Greenwood
      Мне вот интересно, с кем вы собрались русскую империю восстанавливать?! Вот с ними чтоли?

      А сколько домов в Европе имели русские дворяне?
      Цитата: Greenwood
      Эти конечно построят русский мир, патриоты хоть куда, один лучше другого.

      А кто были две самые богатые женщины Европы в начале 20 века? Или Великие русские князья не патриоты?
      А ж.д. станция под Нижним Тагилом, Демидовской вотчиной, называется Сан-Морино, почему?
      1. +3
        27 ноября 2019
        Цитата: AllXVahhaB
        А ж.д. станция под Нижним Тагилом, Демидовской вотчиной, называется Сан-Морино, почему?

        А разве не Сан-Донато. Во всяком случае в 1983 году я там был и было такое название. По имени потомка Демидова, который в Италии купил землю и получил титул "Сан-Донато".
        1. +1
          27 ноября 2019
          Цитата: AlexGa
          А разве не Сан-Донато. Во всяком случае в 1983 году я там был и было такое название. По имени потомка Демидова, который в Италии купил землю и получил титул "Сан-Донато".

          Виноват, описка произошла, о другом думал. Конечно же Сан Донато!!! По названию демидовкий владений в Италии...
          1. +1
            27 ноября 2019
            Бывает,тезка! Удачи!
  5. +4
    27 ноября 2019
    тут недавно вышел ролик про Рогозина, смотрел его и думал, да уж,и эти люди у нас космосом управляли,потом вспоминаешь Королёва,и навивается "что имеем — не храним, потерявши — плачем"
    1. +3
      27 ноября 2019
      Королев космосом не управлял. Он был Генеральным конструктором, причем одним из. Космосом рулили министры общего машиностроения: Афанасьев, Устинов, Бакланов. Вряд ли вы знаете эти фамилии, кроме Устинова.
      1. -1
        27 ноября 2019
        я знаю,просто долго расписывать не хотел
      2. 0
        27 ноября 2019
        как-то раньше конструкторы были в почете, управленцев- чиновников никто не знал, а теперь чиновники - управленцы в почете, а конструкторов никто не знает.
        Результат налицо.
        1. +1
          27 ноября 2019
          Королева до самой его смерти тоже никто не знал. Как не знала общественность ни Глушко, ни Челомея. Их имена в СМИ не упоминались. Режим секретности.
          1. -1
            28 ноября 2019
            В СССР они упоминались и в почете были.
            Подтверждаю как свидетель.
            Вики мне в помощь
            Челомей, Владимир Николаевич // Биографический словарь деятелей естествознания и техники: В 2-х томах / Отв. ред. А. А. Зворыкин; Ред. кол.: Н. Н. Аничков, И. П. Бардин, А. А. Благонравов и др.; Институт истории естествознания и техники Академии наук СССР. — М.: Гос. науч. изд-во «Большая Советская Энциклопедия», 1959. — Т. 2 (М—Я); Дополнения и изменения. — С. 441. — 468 с

            Особенно на слуху был Королёв, конечно
            А вот Афанасьева или Бакланова никто не знал.
            Да и Устинова только как министра обороны.
            1. +2
              28 ноября 2019
              Устинова знали как Наркома вооружения СССР. Нарком в 33 года.
              1. 0
                28 ноября 2019
                как гражданин СССР могу свидетельствовать- как министра обороны знали, и как члена Политбюро.
                то что он был наркомом вооружения когда-то - нигде не афишировалось и не превозносилось, как имена конструкторов или космонавтов.
                Хотя и не скрывалось, конечно, если очень захотеть , в БСЭ можно было прочитать.
                1. 0
                  28 ноября 2019
                  Как гражданин СССР я тоже могу свидетельствовать: знали и без БСЭ... С детских лет...
                  1. 0
                    28 ноября 2019
                    Именно что знали, если случайно прочитали
                    Но в СМИ или книжках об этом если и были упоминания , то крайне редкие
                    Ну не все дети начитанные вундеркинды были, как армянские

                    А в СМИ о Королеве писали очень часто, Челомее и Глушко- реже, но тоже писали, об Бакланове, Устинове или Афанасьеве как управленцах если и писали , то редким случайным образом, но я такого не помню
                    И только сейчас выяснил, например, что Бакланов жив и работает До сих пор
                    Теперь и вы будете знать
                    1. 0
                      28 ноября 2019
                      Нет, не случайно... Все тогда читали... Из детства помнится, что Устинов уже в 26 лет был на значимых постах (не помню, на какой именно, но возраст запомнился)...
                      1. +1
                        29 ноября 2019
                        Устинова знали как министра обороны и одного из важных членов Политбюро, всегда перечисляли в списке
                        Не показатель.
                        Бакланова и Афанасева широкая публика не знала.
                        Королева вспоминали очень часто.
                        О чём вы спорите?
  6. -8
    27 ноября 2019
    Откровенно фашистская статья, даже для патриотов слишком - ни одного коммента.
    1. 0
      27 ноября 2019
      Цитата: eklmn
      Откровенно фашистская статья, даже для патриотов слишком - ни одного коммента.

      Это Вы материалов "асгардского училища" Не читали :)))) да и прочитаете теперь.
      Вполне корректной статья, немного наивно-романтическая, это да..
      Но это- же мнение автора
      1. -6
        27 ноября 2019
        Я идею автора сравнил с идеей аншлюса с Австрией и собирания земель Чехии и Польши. Идеи совершенно одинаковые, только одна из них закончилась мировой войной. Если это “наивно-романтическая идея”, тогда за Россию страшно....
        1. +2
          27 ноября 2019
          Цитата: eklmn
          Если это “наивно-романтическая идея”, тогда за Россию страшно...

          Не идея, а статья. И попробуйте перевести " Аншлюсс " на русский. Омский инглиизм намного страшнее.
  7. +18
    27 ноября 2019
    Автор фантазирует, поскольку все идёт именно в обратном направлении. Украина упущена по нашей вине и процесс усугубляется. Сейчас нА украинском фронте затишье. Очевидно элита Украины читает такие прогнозы и действует вопреки им. Беларусь медленно дрейфует в том же направлении.
    1. +6
      27 ноября 2019
      Цитата: Silvestr
      Беларусь медленно дрейфует в том же направлении.

      Парни, не верьте, стоит Белоруссия на своем месте. И будет стоять, пока живо поколение Советского Союза. А вот лет через 10-15 вопрос. С молодежью надо работать и не только с помощью денег.
  8. 0
    27 ноября 2019
    Статья в разделе мнения. Т.е. это имхо автора?
    1. 0
      27 ноября 2019
      Цитата: Hazarov
      Статья в разделе мнения. Т.е. это имхо автора?

      Уверен - личное мнение, а не мнение части политической элиты.
  9. +1
    27 ноября 2019
    С развалом Союза окраинные народы империи начали разбегаться по своим национальным углам.

    А разве не они и развалили Союз? при участие центра
  10. +15
    27 ноября 2019
    Россия до недавнего времени была одной из двух мировых сверхдержав и сейчас медленно возрождает свое могущество.

    Какое еще могущество? Потеря Украины это "медленно возрождает свое могущество"?
    Я уже не говорю о прибалтике, Грузии и т.п.
    Бывшие советские окраины сами должны захотеть вернуться в лоно русской цивилизации, а для этого она должна стать для них привлекательной в политическом, экономическом, военном и гуманитарном аспектах.

    Прямо-таки "должны" и непременно? А "должники"-то хоть в курсе этого или просто констатация факта?
    Автор, я что-то не понял. Вы определитесь. Сначала это:
    С утверждением во власти команды Путина с явно имперскими взглядами и интересами Россия начала постепенно возрождаться и восстанавливать свою силу.

    Потом вот это:
    Хотелось бы большего, но даже в российских верхах прозападное либеральное крыло сопротивляется интеграции постсоветских стран и стремится в своих корыстных интересах втянуть Россию в западную цивилизацию.

    И откуда же взялось это пресловутое
    прозападное либеральное крыло
    в
    российских верхах
    ? Как же гарант смог допустить это безобразие? А-а-а, он наверное не знает.
    Российское руководство, проиграв Западу первый раунд борьбы за Украину, пытается сейчас с помощью Минских соглашений не допустить окончательного ухода Украины в западную цивилизацию. В связи с этим Россия не признает независимость Донбасса, он нужен в качестве троянского коня для разрушения неонацистского режима на Украине изнутри и в качестве локомотива для возврата украинского общества в родные пенаты.

    Все, шабаш. Дальше читать не могу...
  11. +6
    27 ноября 2019
    Расширение ради расширения не является идеей, за которой пойдут народы. Сначала должна появится идея, идеология по другому, уже следом за ней пойдут экономика и прочее. Зачем напрягаться и тратить силы на строительство заводов, если не понимаешь, для чего они нужны и как это конкретно твоей семье поможет? Идея, т.е. идеология - это образ будущего. Мы должны сформировать мысль о том, как мы хотим жить, по каким правилам, что хотим оставить своим потомкам. Эта идея должна быть понятна и доступна, как 7 заповедей. У американцев есть "амеркианская мечта" и "плавильный котел", у нас должно быть что-то подобное, что-то вроде "русского ковчега", как антипод "плавильному котлу".
    1. +7
      27 ноября 2019
      У Русского народа может быть только одна обьединяющая идеология(идея)-справедливость выраженная в справедливом государственном строе. Именно это может обьединить большинство, но идет вразрез с желаниями правящего меньшинства, поэтому и находимся в полной прострации. hi
      1. +3
        27 ноября 2019
        Справедливость и равенство - это утопия. Всегда найдется тот, кто равнее других. Идея должна быть другой: богатый гражданин - сильная держава. Тоже, конечно, утопично, но все же более реально.
        1. +6
          27 ноября 2019
          Цитата: АС Иванов.
          богатый гражданин - сильная держава. Тоже, конечно, утопично, но все же более реально.

          -------------------------
          Парадигма сегодня обычно немного другая. Сильное государство приходит за деньгами богатого гражданина.
          1. +2
            27 ноября 2019
            Богатый гражданин не всегда честный и законопослушный. Большинство богатеют за счет других, а это противоречит общей справедливости.
      2. +1
        27 ноября 2019
        справедливость выраженная в справедливом государственном строе

        Перевожу на русский - за все хорошее против всего плохого. У каждого своя правда и понимание о ней. Нужна общая Правда.
        1. +2
          27 ноября 2019
          Цитата: RusKosTen
          Перевожу на русский - за все хорошее против всего плохого. У каждого своя правда и понимание о ней. Нужна общая Правда.

          общей правды не получится но правда большинства вполне реальна.
      3. 0
        27 ноября 2019
        На сегодня идея - строительство гражданского общества, социального государства, благоустройство России. Продвижение в этом направлении есть и осуществляется это нынешними властями.
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      27 ноября 2019
      Нет никакой идеи в расширении империй, кроме одной - ресурсы и обогащение))) Так что все сладкие слова о восстановлении РИ - это лишь сладкие слова. Есть кризис? Начинаем "расширяться"))) Кризиса нет? Никто не рискует и сидит тихо в своих границах. Расширения - присвоение чужих ресурсов, земель и труда. Понятное дело для чего)) Не ради того, чтобы пенсионный возраст не повышать laughing laughing laughing laughing

      Главное придумать красивую сказку. Одни несут "демократию", другие "русский мир" , третьим нравится исламизация, крестоносцам нравилось всех крестить....

      И лишь власть трудящихся, после 91 года, никто не хочет что-то расширять. А зря)))
      1. +4
        27 ноября 2019
        Нет никакой идеи в расширении империй, кроме одной - ресурсы и обогащение)))

        Есть еще одна - устойчивость и безопасность. Как экономическая, так и военная.
        1. 0
          27 ноября 2019
          Цитата: Pavel57
          Есть еще одна - устойчивость и безопасность.

          устойчивость равно - стагнация переходящяя в спад
          1. +2
            27 ноября 2019
            Это ваше мнение. Устойчивость большой системы - возможность адекватно парировать возмущения, но не отрицает развитие.
            1. 0
              27 ноября 2019
              Цитата: Pavel57
              Это ваше мнение. Устойчивость большой системы - возможность адекватно парировать возмущения, но не отрицает развитие.

              когда вы идёте, вы выводите тело из устойчивого состояния делая шаг в перёд.
              малые и большие системы подверженны одинаковым законам физики.
              поставив устойчивость в разряд идеи, социум не способен продвигатся в перёд так как этот процесс несёт в себе и опастности.
              уходя от риска приходят к фазе защиты достигнутого. что и есть стагнация.
              ваше мнение отличается?
              1. +1
                28 ноября 2019
                Устойчивость не статики, а движения, без разшатывающих колебаний.
      2. +5
        27 ноября 2019
        Власти трудящихся никогда и не существовало. Была власть партноменклатуры.
    4. 0
      27 ноября 2019
      Ковчег традиционных ценностей. Правда, следует признать, несколько дырявый.
  12. +4
    27 ноября 2019
    "...должна решаться проблема интеграции Закавказья, Средней Азии и Молдавии, но это уже следующий этап интеграции, прежде всего должны быть решены проблемы по возвращению Украины и Белоруссии. Россия не признала независимость Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и Донбасса, ей в долгосрочной перспективе нужны не ошметки недоношенных государств, а все постсоветское пространство".

    Автор, при всем уважении, не примеряйте на себя образ Сергия Радонежского. Нет сейчас ни Дмитрия Донского, ни Засадного Полка. А самозванец Орды в Киеве неплохо себя чувствует и требует "газовую дань". Некому собирать русские земли, восстанавливать могущество Империи. ...

    А вот Средняя Азия и Закавказье - это уже совсем далёкий чужой мир.
  13. +5
    27 ноября 2019
    "а русская приняла наследие Византийской империи с общинным устройством и стремлением не покорять, а инкорпорировать другие народы с сохранением их традиций, культуры, религии и уклада жизни" - историю надо знать, хотя бы немного. Византия вовсе не была такой "пушистой". Там было все, что и в Риме, если не похуже. РЕСУРСОВ БЫЛО МЕНЬШЕ, оттого и аппетиты поубавились, и улыбаться "дикарям" стали чаще.
    1. +1
      27 ноября 2019
      Византия была довольно-таки пушистой по тем временам. Взять хотя бы еврейский вопрос. В Византии евреям предлагали либо принять православие, либо уехать добровольно. В Западной Европе - отнимали имущество, изгоняли без разговоров, убивали... Есть некоторая разница. Также как легкий налет бытового антисемитизма в России никак нельзя сравнивать с тем, что происходило при Гитлере в Германии.
  14. +13
    27 ноября 2019
    Убрали возможность минусовать статьи. Зря, на мой взгляд.
  15. +2
    27 ноября 2019
    Цитата: Silvestr
    Автор фантазирует, поскольку все идёт именно в обратном направлении. Украина упущена по нашей вине и процесс усугубляется. Сейчас нА украинском фронте затишье. Очевидно элита Украины читает такие прогнозы и действует вопреки им. Беларусь медленно дрейфует в том же направлении.

    Еще в 80-ые годы ряд социологов заявил о том, что впереди нас ожидает дезинтеграция крупных гособразований и активизаци национализма по всем направлениям. То есть люди хотят разбежаться по национальным квартирам, независимо от того СССР это или США. Что в Канаде плохо живут? Но и там есть Армия освобождения Квебека, есть "фламандская армия"... есть... есть.. и ВСЕ РАТУЮТ за отделение. В Каталонии чуть ли не на каждом доме висит полосатый флаг. А город Жирона так вообще полностью порвал с Мадридом. Прежде чем такое вот писать, надо бы почитать современную НАУЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ по такому сложному вопросу.
    1. 0
      27 ноября 2019
      Проходили в 18 году. Советская республика такого-то уезда. Большевики, дай Бог им здоровья, кое-как с этим справились. Временное правительство было бы в этом отношении бессильно. Требовался идеологизированный интернациональный элемент в больших количествах, на который большевики и опирались. Вплоть до красных китайцев. Потом данный элемент потихоньку рассосался, и к Великой Отечественной Войне отсутствовал практически полностью. Хотя и успел покуролесить довольно долго. Европы с жиру бесятся, того же жалают. Воли.
  16. +12
    27 ноября 2019
    Россия приближается к очередному циклу расширения, и процесс реинтеграции постсоветского пространства и реализации глобального русского проекта требует стратегических долгосрочных действий по подготовке бывших советских республик к объединению в русскую цивилизацию. Не обойтись без кардинального подъема российской экономики и создания привлекательного образа России, а также целенаправленных действий на международной арене по обоснованию и продвижению российских национальных интересов на территории постсоветского пространства.
    Тем временем где-то в расширяющейся России:
    «Левада-центр»: 53% молодых россиян хотят уехать из страны
    «Левада-центр» представил данные опроса россиян об их эмиграционных настроениях: 53% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы уехать из России. Это рекордный показатель за последние 10 лет.

    В среднем о желании уехать из России сообщили 21%. Среди основных причин – беспокойство за будущее детей (45%), а также экономическая ситуация (40%) и политическая обстановка (33%). Среди тех, кто хотел бы уехать, меньше сторонников президента Владимира Путина, чем среди тех, кто не задумывается об эмиграции (54% против 73%). Также среди думающих об отъезде больше готовых принимать участие в протестных акциях (33% против 17%). При этом среди тех, кто не задумывается об эмиграции, 36% считают, что дела в стране идут в неправильном направлении.

    request
    1. -10
      27 ноября 2019
      Цитата: Greenwood
      «Левада-центр»: 53% молодых россиян хотят уехать из страны

      Статистика откровенно лживая,как и сам данный центр.
      И,куда ехать? разве что в Северную Корею - изучать идеи Чучхе.
      1. +7
        27 ноября 2019
        Отрицание — чрезвычайно простая для понимания защита. Её название говорит само за себя — применяющий её человек, собственно, отрицает события или информацию, которую не может принять.
        1. -10
          27 ноября 2019
          Навальный, Левада-центр, давайте дальше "зажигайте" на "патриотическом" сайте, можно что-нибудь добавить с МК
          Грустно господа,топорно работаете.
          1. +7
            27 ноября 2019
            Расщепление — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, который можно коротко описать как мышление «в чёрно-белом цвете», иначе говоря в терминах крайностей: «хороший» или «плохой», «всемогущий» или «беспомощный» и др.
            1. -6
              27 ноября 2019
              Сложно и запутанно высказались.
              Реальной политической возможностью наших дней является антихрист,и это не вызывает сомнений.
              А вы что-то толкуете про психологические процессы.
          2. +6
            27 ноября 2019
            Цитата: bober1982
            ...давайте дальше "зажигайте" на "патриотическом" сайте,

            с этими зажигателями?
            1. +1
              27 ноября 2019
              А вот, нарком Чичерин - был педерастом, а сам Калинин - совратитель молоденьких балерин.
              Вот вам,и классовое сознание.
              Все одним миром мазаны.
          3. +2
            27 ноября 2019
            А чем Навальный хуже кремлёвских лицемеров с британскими гражданствами? Он по крайней мере не втирает про злобный Запад, не занимает государственных должностей и не имеет британского гражданства. А то у наших патриотов сплошные взаимоисключающие параграфы.
      2. 0
        28 ноября 2019
        Суть либеральной политики, как и предшествующего периода отражены в речи посланника бога на земле от секты хабад любавич, имеющейся в интернете. Так в ней как раз и говорится, что эти еврейские фашисты и сверхфашисты доведут население России до 40-50 миллионов и загонят в резервации на север. К этому политика и подводит. Почитайте, удивитесь, а потому сделаете вывод.
    2. +4
      27 ноября 2019
      Подумайте, а почему в СССР, была ВЫЕЗДНАЯ виза? Видимо желающих свалить было немеряно.
    3. 0
      27 ноября 2019
      Неплохо бы оценить методологию деятельности Левада-центра. Это он, она или оно?
      1. 0
        28 ноября 2019
        Одна из контор, видимо, вот этих = Суть либеральной политики, как и предшествующего периода отражены в речи посланника бога на земле от секты хабад любавич, имеющейся в интернете. Так в ней как раз и говорится, что эти еврейские фашисты и сверхфашисты доведут население России до 40-50 миллионов и загонят в резервации на север. К этому политика и подводит. Почитайте, удивитесь, а потому сделаете вывод.
  17. +1
    27 ноября 2019
    Россия приближается к очередному циклу расширения,

    Расширения или хотя б восстановления??? Всё очень шатко, на данном историческом этапе существования государства РОССИЙСКОГО!
    1. +2
      27 ноября 2019
      Нам бы сначала укрепится.
      1. +1
        27 ноября 2019
        Цитата: cniza
        Нам бы сначала укрепится.

        Не шататься, не болтаться туда сюда! Это даже не сверх задача, просто укрепить ОСНОВЫ!
        1. +2
          27 ноября 2019
          А на хорошей основе , можно что то строить...
          1. +1
            27 ноября 2019
            Цитата: cniza
            А на хорошей основе , можно что то строить...

            Знаю! Вот когда залил фундамент своего дома 40 тонн, выдержал как надо, так и дом теперь стоит, не трещит, не шатается!
            ФундаментализЬм, одним словом!
  18. -12
    27 ноября 2019
    автор .. не совсем прав! ... Российская империя состояла из всей Европы! ... надо знать реальную историю! и не ту что нам навязали во времена СССР!
    Вторая Отечественная
    Не знал тогда, последний Российский император, что этот день станет только прологом к будущим кровавым событиям. Коллективный запад, видя, что империя по прежнему крепка, доводит до логического разрешения длительную работу, направленную на формирование внутреннего врага в Российской империи. И это не просто «пятая колонна», а фактически западный форпост империи, её часть, - Германия.

    На первый взгляд, данное утверждение может показаться абсурдным, но я поясню свою точку зрения. Дело в том, что сегодня мало уже кто помнит, как на самом деле называли в России ту войну, которую впоследствии назвали «первой мировой». Всё меньше остаётся в открытом доступе материальных свидетельств-ровесников событий 1914 года. Вот лишь одно из них:

    Тартария ХХ век kadykchanskiy

    С одной стороны, вопросов не возникает, почему она «Вторая Отечественная», но если памятовать о Первой отечественной войне, которая случилась веком ранее, и сделанных выводах, о том, что «отечественная» это синоним слову «гражданская», то возникают вопросы. Возможно ли такое, что Германская империя напала на Российскую империю, а мы рассуждаем о вероятной войне внутри одного отечества? Возможно!

    Да, формально на момент начала войны (24 июля 1914г.) в Европе существовало четыре империи: - Российская, Германская, Австро-Венгерская и Британская. Но мы же не раз уже имели случай убедиться в том, что государства зачастую существуют только для их граждан и подданных, а подлинные границы, разделяющие сферы влияния монархов, никак не связаны с прочерченными линиями, на политических картах. Теперь обратимся к полному наименованию титула Российского императора:

    «Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».

    Во первых, привлекает внимание наличие тартарских титулов, таких как Удорский и Обдорский. Во вторых, мы видим, что Николай то, оказывается, «герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и…». Всё это княжества, находившиеся на территории современных Германии, Австрии и Дании. А «прочая» включает в себя и Княжество Люксембург, куда вторглись германские войска, объявив войну России 1августа 1914г.

    И это момент истины. Именно потому, что Люксембург был частью Российской империи, и на него напала страна, которая формально, как и Англия была дружественной, ведь и в Британии, и в России, правящие монархии были связаны родственными связями, все они происходили из рода Ольденбургов, Николай назвал войну Отечественной. Что сделали британцы? Они использовали данное обстоятельство для втягивания России в Антанту, и одновременно натравили Германскую и Австро-Венгерскую империи на Россию. И уже тогда было всё предопределено: - развал Российской империи, с переходом её прав и территорий в пользу законных, в соответствии с Морским (международным) правом наследников – Саксен-Кобург-Готов, которые теперь именуются Виндзорами.

    Результат всем известен. Как и в предыдущем эпизоде, во время Революции 1905 года, сработали те же механизмы, и на волне недовольства народа «братоубийственной» войной (простые солдаты русской и германской армий ещё прекрасно знали, что они - единый в прошлом, народ), начали планомерно скатывать страну в пучину очередной революции. Словно чёртики из табакерки, повсюду повыскакивали люди с маузерами в кожанках, и начали делать всё возможное для военного поражения Российской империи, с последующим разграблением страны, и дроблением её на части для раздела между бывшими союзниками по Антанте – интервентами. Это были меньшевики и эсэры, которые даже не планировали возглавить страну. Им не нужна была империя, они хотели только наживы.

    В отличии от этого «воронья», большевики, хоть и получили мзду от запада, для организации революции, но в их планах, всё же было сохранение большей части государства. Поэтому, я считаю огромной удачей тот факт, что эсэрам и меньшевикам не удалось удержаться у власти и года. Взяв её в феврале 1917, они быстро показали полную свою несостоятельность, и уже в октябре того же года, их конкуренты большевики и «середняки» (троцкисты), перехватили управление, и начали принимать экстренные меры по недопущению окончательного разгрома страны. Так Великая Тартария умерла во второй раз.
    1. +1
      27 ноября 2019
      Nitarius (николаичь) Сегодня, 08:09
      Во первых, привлекает внимание наличие тартарских титулов, таких как Удорский и Обдорский.

      То есть, вы признаёте, что "тартары" это ненцы, ханты и манси - а не "славяно-арии"?!!
      wassat
      Кстати:
      Андрей Викторович Голубев (Кадыкчанский) - писатель, историк, эксперт сообществ альтернативных исследователей.
      С начала 2000-х годов пишет статьи и книги в научно-популярном и научно-фантастическом жанрах.
      Подробнее на livelib.ru:
      https://www.livelib.ru/author/1164376-andrej-golubev-kadykchanskij
    2. 0
      28 ноября 2019
      А ныне история подводит к возрождению?
  19. +11
    27 ноября 2019
    Прочитал, как первого канала насмотрелся laughing laughing laughing
    Даже комментировать смешно. Автор, не Россия была вторая мировая держава)))То было другое государство, с людьми совершенно другого восстания, с другим общественно экономическим и политическим устройством.

    Чё творится на ВО? И сюда телевизор пришёл hi
    1. +3
      27 ноября 2019
      *воспитания ( не восстания)) извиняюсь. автозамену не увидел)
  20. +1
    27 ноября 2019
    Можем ли мы признать на государственном уровне неправильную политику Ельцина? Нет. Иначе потянется ниточка к Беловежью.А если и его мы не признаем,то подставим под сомнение самостоятельность других государств,которые откололись от СССР. Так что пока остается просто мечтать.
  21. BAI
    +8
    27 ноября 2019
    Еще один автор пошел по стопам Самсонова. Вот почему здесь не применима методолгия отзывов на диссертации?:
    "Автор не владеет темой на понятийном уровне, поэтому работа возвращается без рассмотрения".
    Уже обсуждать термин "Советская империя" - первый шаг на пути легализации и признания этого термина.
  22. +6
    27 ноября 2019
    Задача статьи - поднять донный рейтинг вовы с димасом?
    1. -4
      27 ноября 2019
      Цитата: Ллур
      вовы с димасом?

      Сэрж, тебя где воспитывали? в подворотне?
      1. +1
        27 ноября 2019
        Я не по изысканным салонам, знал по подворотням этикет.
    2. +3
      27 ноября 2019
      Вряд ли, для этого автор слишком мелок, есть специально обученные люди более крупного калибра, типа киселя и соловья.
      Скорее трусость, ибо признание реальности влечет ооочень неприятные выводы.)
      1. -4
        27 ноября 2019
        Их уже никто не слушает - так что мимо.
        1. +3
          27 ноября 2019
          Как нет?! Ты же мне постоянно их пересказываешь, как якобы свои мысли.))))
          1. Комментарий был удален.
          2. -4
            27 ноября 2019
            "Как нет?! Ты же мне постоянно их пересказываешь, как якобы свои мысли". - Поздравляю, у вас шизофрения. "Постоянно" - Это сколько раз? "Их пересказываешь" То есть вы их слушаете - раз пришли к такому выводу?
  23. +6
    27 ноября 2019
    Очередная история спустя 5 лет после "русского мира"...

    Правда в том, что месные олигархи и чиновники не хотят делиться ни деньгами, ни властью, вот уже под 30 лет, и им плевать на всякие "русские миры" простонародья...

    Надо было/будет - и чужих/своих националистов поддержат.... как в Армении и Украине...
  24. +4
    27 ноября 2019
    Юрий Апухтин: Россия приближается к очередному циклу расширения

    Извиняюсь за свой "английский", к какому циклу?
    Уже после 2000-х власть РФ отписала "партнерам" кусок территории РФ в Норвежском море, кусок Китаю, а сейчас мнутся с Курилами.
    Абхазия, Приднестровье, ЮО, Донбасс давно просятся в состав РФ и? При этом все прекрасно понимают за счет кого живут эти республики, но.... А что скажут "партнеры"? Это ли не главный вопрос нынешней капиталистической политики РФ?
    Тут больше уместно говорить о продолжающимся цикле политики "оптимизации" территорий под "эффективного собственника".
  25. +2
    27 ноября 2019
    единственная причина превращения россии в империю - демография - феноменальный рост численности русских при романовых. соответственно говорить сейчас о возрождении империи в условиях падающей численности населения довольно странно.
  26. +7
    27 ноября 2019
    Сразу вспомнилось грубоватое выражение: "ты что, с Луны упал"? Действительно, такое впечатление, что автор живёт на другой планете, видит всё в телескоп с прохим разрешением и ничего не знает о реальном состоянии России: ни экономическом, ни демографическом, ни политическом.
  27. +5
    27 ноября 2019
    Цитата: Бережливый
    Автора майданным чаем случайно не опоили?

    Он просто отрабатывает свой паёк. Такое можно написать только в розовых очках или умышленно отрабатывая чей - то заказ!
  28. +3
    27 ноября 2019
    Компрадорская верхушка, живущая по схеме : "добыть сырье-продать за границу-деньги оставить там" и Империя-две вещи не совместимые. Империю, я имею ввиду СССР. Не надо путина называть либералом. Это совсем другое. Пока он, путин, у власти-об Империи забудьте.
  29. +1
    27 ноября 2019
    Россия до недавнего времени была одной из двух мировых сверхдержав и сейчас медленно возрождает свое могущество.

    Восстанавливает только в телевизоре!)) А так сырьевая страна 3 мира, с разваливающимся образованием, медициной, социальной сферой, которой волей случая достались артефакты более развитой цивилизации...
    Россия всегда была своеобразной империей, метрополия не грабила свои провинции, а наоборот развивала их за счет ресурсов метрополии. Это позволило сформировать мощную русскую цивилизацию, принципиально отличающуюся от западной, в основе которой лежали совершенно другие ментальные ценности.

    И в чем тут достоинство?! Подорвать жизненные силы государствообразующего русского народа, развалить страну?! Нет тут никакой "мощи", именно всякие примитивные инородцы возомнив себя кем-то, как свиньи рылом оттолкнув "кормушку", развалив страну, точно не достижение.
    В основу русской цивилизации было положено православие, и это не случайно. Уклад и образ жизни русского народа носил общинный характер на основе коллективизма, способствующего объединению индивидов в выработке принципов своего жизнеустройства. Православие отвечало коллективистским устремлениям населения и способствовало консолидации общества, в котором общественные интересы превалировали над интересами личности.

    Обычаи и традиции народов западной цивилизации базировались на индивидуализме и приоритете личных целей. Отличался и менталитет этих народов, им был свойственен культ личного богатства, а народам русской цивилизации — культ достатка. Соответственно, в основу западной цивилизации был положен католицизм, исповедующий культ личности над обществом.

    Очередной ляп, православие лишь органично легло на сформированный гео-климатикой характер народа, где было не выжить в одиночку, а самым тяжким наказанием был - изгой. Более благоприятные природные условия способствовали развитию индивидуальности на западе, это лишь механизм приспособления к природной среде.
    Для успешной реализации российского интеграционного проекта в первую очередь необходимо вернуть России статус экономически мощной державы и обеспечить промышленную, финансовую и торговую экспансию на сопредельные территории, без чего не может быть и речи об имперском могуществе.


    В этом направлении в России в последние годы усиленно работают, накапливаются финансовые ресурсы, развернуто масштабное инфраструктурное и промышленное строительство, и экономика страны начинает уходить от сырьевой зависимости. Россия медленно встает с колен...

    У сегодняшней РФ нет и не может быть никакого смыслового проекта!! Автор живет в плену своих иллюзий, нет никакого "масштабного инфраструктурного и промышленного строительства", а есть деиндустриализация, деградация, обнищание населения, и увеличение сырьевой зависимости не только от запада, но и от востока.))
    1. -7
      27 ноября 2019
      "Автор живет в плену своих иллюзий, нет никакого "масштабного инфраструктурного и промышленного строительства" Вам сюда https:ruxpert.ru - масштабные инфраструктурные и промышленные проекты России строящиеся и планируемые к строительству до 2030ого года.
      1. +3
        27 ноября 2019
        Детям нужны сказки, читайте их сами!))
        1. -4
          27 ноября 2019
          Вот вы как раз в сказке и живёте - а на сайте который я привёл реальные проекты которые уже реализованы, сейчас строятся и будут реализованы в ближайшей перспективе и если вы в них не участвуете и не видите их то это не значит что их нет - а отрицать действительность идиотизм.
      2. 0
        27 ноября 2019
        Спасибо за ссылку!
      3. +2
        27 ноября 2019
        Британский лев сердится.
  30. +2
    27 ноября 2019
    Странные и отвлечённые от действительности умствования. Утопическая фантастика.
  31. +15
    27 ноября 2019
    Русским не нужна многонациональная империя - в данный момент численность титульной нации в РФ составляет свыше 80%, после воссоединения с Украиной, Белоруссией и Северным Казахстаном численность великороссов, малороссов и белорусов в объединенном государстве превысит 90% и достигнет уровня японцев в Японии и немцев в Германии.

    Т.е. проект будущего нашей страны явно не имперский, а моноэтнический - формирование единой языково-культурной общности (чего не смог сделать СССР с проектом формирования советского народа, но почему-то разделенного на национальные республики).

    Как показывает исторический опыт Римской, Византийской, Монгольской, Османской, Британской, Испанской, Германской, Австро-Венгерской и собственно Российской империй - многонациональное государство имеет неотъемлемое свойство распадаться. А моноэтнические страны (Китай, Персия, Германия, Польша, Япония, Сербия, Греция, Болгария и т.д.) многократно переживают даже те периоды, когда они входят в состав империй, после чего восстанавливают утерянный статус суверенных государств.

    Другое дело, что за суверенность надо платить - в форме поддержания соответствующего уровня ВС и ВПК, но с этим у русских всё на высшем уровне (чай мы не какие-то там чухонцы) bully

    Плюс надо учитывать объективный тренд в составе населения нашего северо-американского геополитического соперника - нарастание межэтнических противоречий в связи с увеличением доли негров и латинос, численность которых через 30 лет превысит численность евроамериканцев, после чего начнется ускоренный процесс латинизации США.
    1. +1
      27 ноября 2019
      Полностью согласен. С небольшой поправочкой. Молдаване - тоже в основном наши люди.
      1. +8
        27 ноября 2019
        Полностью поддерживаю насчет молдаван (культурно близких русским) и приднестровцев (большинство которых состоит из великороссов и малороссов).

        Более того, в связи с массовым отъездом природных прибалтов на заработки в Западную Европу удельный вес русскоязычных жителей (часть из которых вообще alien) в странах Балтии резко возрос до максимума 40% в Латвии. А если еще и учесть, что прибалты в своем подавляющем большинстве в генетическом отношении представляют собой метисов славян и финнов, то и население этих стран естественным образом тяготеет к русским.
  32. +4
    27 ноября 2019
    А я подумал Самсонов.... laughing

    Автор, пока вы империю разширяете, поляки получают в 2020 минималку в 925 евро. bully

    Мне непонятно зачем вам нужна интеграция еще стран? Что уже население существующей страны яхты олигархам не поспевает строить?
    1. +3
      27 ноября 2019
      Приветствую hi Аналогично подумал об авторстве laughing
  33. +1
    27 ноября 2019
    Ну какой один из четырех центров силы, который меньше по экономике в десять раз остальных трех по отдельности? Кроме ржавых мечей предков что вообще может считаться здесь признаком ЦЕНТРА? Образование? Культура? Медицина? Технологии? Уровень жизни? Привлекательность политико-экономической модели?
    1. +1
      27 ноября 2019
      Мы люди дикие, необразованные, живем в лесу, молимся колесу. Греемся костром, бреемся топором. Откудова у нас какие-то образование, культура, медицина, технологии, да и уровень жизни туда же, тудыть его в качель? Ты, милок, лук ел, али так опупел?
  34. +1
    27 ноября 2019
    Не обойтись без кардинального подъема российской экономики и создания привлекательного образа России


    А вот с этим пока не очень.
    1. +2
      27 ноября 2019
      Есть положительные факты, хотя, действительно, не очень много. Но, во всяком случае, производство электроэнергии превзошло уровень 1990 года, установленная мощность электростанций - 243 МВт по сравнению с 212 МВт в 1992 году, появились электростанции на солнечных панелях - 200 МВт. Немного, но все-таки есть. Имеются интересные наработки повышения их КПД. Это перспектива восстановления полупроводниковой промышленности, для начала хотя бы кремния. Более-менее современные установки в единичных экземплярах имеются. На голых нанотехнологиях далеко не уедешь. В общем, еще четверть века - и как в 70-х годах все сравнивали с 1913 годом, можно будет все сравнивать с 1992-м. Для наглядности, впрочем, лучше с 1999-м.
      1. +1
        27 ноября 2019
        Конечно есть , но 1913 лучше не вспоминать.
  35. -1
    27 ноября 2019
    Цитата: Greenwood
    Россия приближается к очередному циклу расширения, и процесс реинтеграции постсоветского пространства и реализации глобального русского проекта требует стратегических долгосрочных действий по подготовке бывших советских республик к объединению в русскую цивилизацию. Не обойтись без кардинального подъема российской экономики и создания привлекательного образа России, а также целенаправленных действий на международной арене по обоснованию и продвижению российских национальных интересов на территории постсоветского пространства.
    Тем временем где-то в расширяющейся России:
    «Левада-центр»: 53% молодых россиян хотят уехать из страны
    «Левада-центр» представил данные опроса россиян об их эмиграционных настроениях: 53% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы уехать из России. Это рекордный показатель за последние 10 лет.

    В среднем о желании уехать из России сообщили 21%. Среди основных причин – беспокойство за будущее детей (45%), а также экономическая ситуация (40%) и политическая обстановка (33%). Среди тех, кто хотел бы уехать, меньше сторонников президента Владимира Путина, чем среди тех, кто не задумывается об эмиграции (54% против 73%). Также среди думающих об отъезде больше готовых принимать участие в протестных акциях (33% против 17%). При этом среди тех, кто не задумывается об эмиграции, 36% считают, что дела в стране идут в неправильном направлении.

    request

    Левада центр -дальше не осилил,приведите пожалуйста более правдивую информацию.
  36. +1
    27 ноября 2019
    Проект закрыт. Приходите завтра.
  37. -3
    27 ноября 2019
    Цитата: Keyser Soze
    А я подумал Самсонов.... laughing

    Автор, пока вы империю разширяете, поляки получают в 2020 минималку в 925 евро. bully

    Мне непонятно зачем вам нужна интеграция еще стран? Что уже население существующей страны яхты олигархам не поспевает строить?

    Ну ну ,а болгары вообще получаютМинимальная пенсия по старости – 207 левов, 7800 рублей. laughing По данным за 2017 год, средняя зарплата составила около 800 левов, что на наши деньги больше 30 тысяч рублей. laughing
    1. -1
      28 ноября 2019
      Вероятно потому, что там общество не поделено на торгашей и ? Поэтому власть думает о народе, а не о западных благах?
  38. +2
    27 ноября 2019
    А России вообще нужны такие "бгратцкие народы в какой то "империи",посадить себе на шею кучу бездельников?
    1. +3
      27 ноября 2019
      В СССР никто не "сидел на шее", а после 1991 года сидят. В любой империи национальностей как существенного фактора политики не существует. Империя есть продукт расширения государства до естественных пределов. Если империя загнана в неестественные пределы, то государству наступит кирдык в том смысле, что ему на смену придёт другое государство. Существующий мировой порядок есть продукт расширения США до естественных пределов.
      1. 0
        28 ноября 2019
        За то у СССР сидело на шее - 120 государств нищебродов, начиная с 60ых.
  39. +2
    27 ноября 2019
    С Белоруссией также не все просто, белорусская элита во главе с Лукашенко против интеграции, поскольку боится потерять свою власть. Для «вразумления» к ним был направлен Бабич, который доходчиво объяснил им, что от них ждут и чем может закончиться сопротивление интеграции. Им дали немного времени на раздумье, после которого, по всей видимости, начнутся не уговоры, а реальные интеграционные процессы.

    Автор не в теме совсем! Какая, нафиг, белорусская элита во главе с Лукашенкой?! Нет никаких элит, есть Лукашенко, остальные назначенные клерки без своего мнения. Если свое мнение появляется, то этого клерка убирают. Все просто. Хорошо это или плохо? Затрудняюсь сказать.Хорошо это то, что бардака в государстве меньше. Плохо то, что назначения делаются исходя их преданности. Для Белоруссии, на мой взгляд, такая ситуация более-менее благоприятна.
  40. Комментарий был удален.
  41. +1
    27 ноября 2019
    для меня развал СССР это отсутствие тяма у руководства.
  42. -1
    27 ноября 2019
    Цитата: iouris
    В СССР никто не "сидел на шее", а после 1991 года сидят. В любой империи национальностей как существенного фактора политики не существует. Империя есть продукт расширения государства до естественных пределов. Если империя загнана в неестественные пределы, то государству наступит кирдык в том смысле, что ему на смену придёт другое государство. Существующий мировой порядок есть продукт расширения США до естественных пределов.
    Опять драть с русского мужика ? Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу. laughing Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик - в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.В Молдавии дела еще грустнее - было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%. Понимают ли "бывшие советские" республики, что они потеряли? Судя по всему - да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП "тогда" и "сейчас". Скажем, у Литвы "было" 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза. Но если за точку отсчета взять отношение размера литовской экономики к российской, то картина мира предстает в совершенно ином свете. Литва развивается куда медленнее, чем Россия. И если бы она не выходила из СССР, ее рост был бы наверняка намного выше. Оно нам надо? laughing
    1. -1
      27 ноября 2019
      Вобщето Грузия лучше России живет
      1. +2
        28 ноября 2019
        Грузия - это всесоюзная здравница, житница и кузница, понимаете ли, курорт, а 75% "России" - это нечерноземье, болота и вечная мерзлота. В этом смысле да. Вопрос: почему Грузия сама попросилась в Россию в конце 18 века и исчезли ли факторы, побудившие Грузию разрешить России "оккупировать" Грузию?
        1. 0
          28 ноября 2019
          Геополитика расположение между желавшими поглотить ее странами
    2. -2
      27 ноября 2019
      Опять драть с русского мужика ? Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу. laughing Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик - в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.В Молдавии дела еще грустнее - было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%. Понимают ли "бывшие советские" республики, что они потеряли? Судя по всему - да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами.

      А не вы этим занимаетесь? Точнее те кто вот такие циферки выводят? Вы то просто увидели и радостно ретранслируете. Просто запомните - цифр по ВВП для СССР в природе быть не может, сравнения в долларах внутри СССР в природе быть не может. А чтобы не вестись на пургу про два рубля себе, третий - им, достаточно посмотреть роспись бюджета СССР. А про "богатство" тех и "нищету" нас - в любом ежегоднике розничной торговли СССР посмотреть реализацию ТНП через розничную сеть в пересчете на душу населения по республикам. Богатство Грузии - это показушное богатство цеховиков после 85 года, когда они стали весь Союз снабжать всякой чепухой поддельной, вроде обычных полиэтиленовых цветастых пакетов по 2(!!!) рубля за штуку.
    3. +1
      27 ноября 2019
      Цитата: Геннадий Фомкин
      Понимают ли "бывшие советские" республики, что они потеряли? Судя по всему - да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами.

      все понимают, и современные баблонавты особенно. Именно поэтому махинируют цифрами и прививается идеология потребления и индивидуализма что бы не был возможен возврат к идеям. Имею ввиду политических и финансовых воротил бывших советских и россии.
    4. 0
      28 ноября 2019
      Цитата: Геннадий Фомкин
      А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.

      По Вашей логике Москва прям-таки должна срочно избавиться от 90% областей РФ и "субъектов федерации". А все вместе они "сидят на шее" сибирских нефтегазовых эмиратов, куда простой гражданин РФ должен ещё получить разрешение на посещение.
  43. -1
    27 ноября 2019
    Одного известного экономиста пригласили прочесть лекцию о глобализации мировой экономики.
    — Как же вам проще объяснить сущность этого процесса? — задумчиво начал лектор. — Вот представьте себе, что в нашей стране производятся глиняные свистки, которые поставляются в Монголию для местных чабанов. Чабаны разводят баранов, шкуры которых поставляются...
    — Нам? — раздался голос с места.
    — Нет. В том-то и смысл глобализации, что монголы поставляют эти шкуры в Грецию, где их соответствующим образом выделывают, получают превосходный мех и поставляют его...
    — Нам? — раздался голос с места.
    — Нет. Меха поставляют во Францию, где лучшие парижские модельеры шьют из них великолепные шубы и поставляют их...
    — Нам? — раздался голос с места.
    — Ну что вы, все "нам" да "нам", — рассердился экономист. — Нет у вас глобального мышления. Шубы поставляют в США и продают в магазинах Нью-Йорка.
    — А нам?
    — А нам из Белоруссии поставляют глину, из которой мы делаем свистки для монгольских чабанов. laughing : Все страны соцлагеря таки получали ништяки, а вот именно СССР только пресловутую глину. Такие дела. laughing
    1. 0
      28 ноября 2019
      Цитата: Геннадий Фомкин
      Все страны соцлагеря таки получали ништяки, а вот именно СССР только пресловутую глину.

      А РФ приватизировала производство глиняных свистков, собственники превратили предприятия в акционерные общества, управляемые неизвестно откуда, и оставила себе только получение "ништяков"?
  44. +2
    27 ноября 2019
    СССР передавал странам СЭВ не сборку, как это делают западные страны, а полное производство. Даже запасные части на вертолет Ми-2 СССР покупал у Польши. Мир не создал для обработки сельхозугодий лучшей авиационной техники, чем самолет Ан-2 и вертолет Ми-2. Кроме того, они изготавливались в пассажирском варианте для местных авиалиний, а также в санитарном и других видах.Россия в настоящее время для перевозки небольшого количества людей и грузов вынуждена использовать более дорогостоящие в эксплуатации тяжелые вертолеты вместо рассчитанного на восемь пассажиров и 800 кг груза вертолета Ми-2.К сожалению, в настоящее время страны Восточной Европы забыли, что основное количество ныне действующих в странах бывшего СЭВ производственных (включая пищевые отрасли), транспортных и энергетических мощностей было создано с помощью СССР или исключительно Советским Союзом. Мы дальше будем строить,поставлять ,снабжать в ущерб себе?
  45. -2
    27 ноября 2019
    Цитата: Кронос
    Вобщето Грузия лучше России живет

    В других международных рейтингах Грузия заняла следующие позиции:

    Рейтинг лучших стран для бизнеса журнала Forbes – 44-е место из 161 (поднялась на 8 позиций).
    Рейтинг процветания аналитического центра Legatum Institute – 80-е место (поднялась на 5 позиций).
    Индекс глобальной конкурентоспособности – 66-е место из 140 (поднялась на 1 позицию).
    Рейтинг уровня экономической свободы Института Фрейзера – 7-е место из 162 (поднялась на 2 позиции).
    Рейтинг уровня экономической свободы центра «Фонд наследия» — 16-е место из 180. laughing
  46. -1
    27 ноября 2019
    Грузия:Среди элементов не связанных с сельским хозяйством отметим:

    Добычу руды и металлургия ( Чиатурское марганцевое месторождение использует акционерное общество "Чиатурмарганец", затем продает его на Зестафонский завод ферросплавов которое в свою очередь перерабатывает и экспортирует фермосплавы) . Правда сейчас эти крупнейшие предприятия принадлежат британским собственникам) (Маднеульское месторождение с полимерными рудами использует комбинат Маднеули, а также производит экспортируемый золото-медный концентрат. "Маднеули" тем не менее также принадлежит иностранным собственникам (на этот раз российским).
    Материалы для строительства (в принципе на базе местных ресурсов в Грузии создается цемент, силикатный кирпич) которые также могут идти на экспорт или использоваться для строительства внутри страны повышая тем самым её ВВП.
    Химическую промышленность (Комбинат "Азот" в городе Рустави) У Грузии имеются 3 тепловых и 6 гидроэлектростанций, при этом в сезонные перепады она вынуждена импортировать электроэнергетику.
    Грузии на 100% импортирует себе нефть и газ (в силу разногласий с Россией, в основном из соседнего Азербайджана) .$0.89002 Грузии
    Государственный долг за сегодня . Россия- внешний долг России на 1 января 2019г. составил 454,68 млрд. долларов.
  47. +2
    27 ноября 2019
    Такой эпиграф данной статье бы не помешал: 19 съезду ЕР посвящается... laughing
  48. +3
    27 ноября 2019
    с азией и кавказом уже доинтегрировались автор фантазер
  49. +2
    27 ноября 2019
    Автору -премию Манилова laughing
  50. 0
    27 ноября 2019
    Развивать всякие станы за счёт России ,назачем оно нам надо !?
    Я таки вам так скажу ,Империя ,это не территория , не влияние на кого то .... Империя-это улыбки людей ,красивое и качественное жилье ,здоровая пища и чистая вода ,это прорывы в науках ,это образование ,это счастье людей !
    Вот какой должна быть Империя .
    А вы предлагаете повесить на шею России миллионов 100 не пойми кого.
  51. -1
    27 ноября 2019
    А почему нет? Мне нравится.
  52. +1
    27 ноября 2019
    Россия до недавнего времени была одной из двух мировых сверхдержав


    Дальше можно не читать. "Одной из двух мировых сверхдержав" был Советский Союз. Россия в 2 раза меньше его (по населению, не территории) и не имеет на своей стороне ни Варшавского договора, ни СЭВ.
  53. -3
    27 ноября 2019
    Цитата: BAI
    Уже обсуждать термин "Советская империя" - первый шаг на пути легализации и признания этого термина.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  54. -3
    27 ноября 2019
    Цитата: Николай Коровин
    В Западной Европе - отнимали имущество, изгоняли без разговоров, убивали.

    Не всегда, не везде, не постоянно... не в одно и тоже время.
  55. +2
    28 ноября 2019
    Цитата: Аэродромный
    Цитата: Бережливый
    Автора майданным чаем случайно не опоили? Простите, но Путин либерал до мозга костей, с ним о какой то империи говорить нелепо! Это как с говорить с губернатором о том как и когда он добровольно уйдет в отставку. Восстановить империю на основе России с данной властью просто утопия! !!

    согласен, плюс ко всему,с сырьевой экономикой...

    Вы попробуйте сделать экономику - без сырья laughing
  56. 0
    28 ноября 2019
    Цитата: aybolyt678
    Цитата: Геннадий Фомкин
    Понимают ли "бывшие советские" республики, что они потеряли? Судя по всему - да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами.

    все понимают, и современные баблонавты особенно. Именно поэтому махинируют цифрами и прививается идеология потребления и индивидуализма что бы не был возможен возврат к идеям. Имею ввиду политических и финансовых воротил бывших советских и россии.

    Мы их потом просто купим как делали это раньше laughingПосле напоминания кредиторов про необходимость таки заплатить за банкет, в один безоблачный день в аэропорте "Рига" приземлится самолет с представителями коллекторского агентства, который объявит аборигенам, что правильным пацанам надоело ждать, и с завтрашнего дня вводится особый режим управления хреновыми должниками, в рамках которого всё местное население, во главе с местными депутатами, министрами, и прочими политиками, имея на руках собственный шанцевый инструмент, обязаны в 5:00 явиться к дому Главного Коллектора (генерал-губернатора) для распределения на физические работы на свежем воздухе, где они, а также их дети и внуки будут пребывать отныне и присно и вовеки веков, чтобы погасить хотя бы проценты...
  57. 0
    28 ноября 2019
    Цитата: АС Иванов.
    Идея должна быть другой: богатый гражданин - сильная держава.
    - Это вы о себе...любимом? lol
  58. +1
    28 ноября 2019
    Цитата: iouris
    Цитата: Геннадий Фомкин
    Все страны соцлагеря таки получали ништяки, а вот именно СССР только пресловутую глину.

    А РФ приватизировала производство глиняных свистков, собственники превратили предприятия в акционерные общества, управляемые неизвестно откуда, и оставила себе только получение "ништяков"?

    Будем жить каждый на СВОИ laughing
  59. 0
    28 ноября 2019
    Интегрировать Габунистан ? Или среднеазиатов с Азербайджаном, где в 90-е годы русских грабили, изгоняли, убивали?! А зачем нам эти представители "титульных наций" ??? Мы в них опять будем вкладывать деньги, а они фигу в кармане и нож за спиной держать??? Мне больше нравится чувствовать себя "белым сахибом", когда я иду по улице русского города, а представитель "титульной нации" из какого-нибудь бантустана подметает её и отступает в сторону, когда я подхожу. Это урок "титульным", за их беспредел начала 90-х у себя в бантустанах по отношению к русским, брошенным тогда алкашом борькой!
  60. DRM
    -1
    28 ноября 2019
    Из стьи:
    Приращение территорий производилось не захватом колоний на далеких континентах, а путем интеграционных процессов вдоль пограничья с другими народами без их ассимиляции и стремлением сохранить самобытность и образ жизни присоединенных к империи народов.

    А вот яркий пример "мирного" "интеграционного процесса":

    "Покорение Сибири Ермаком" В.И. Суриков. Русский музей.
    1. 0
      29 ноября 2019
      Это такой же пример, как и убийство Грозным своего сына. Впрочем, где приращение территорий стран происходило без войны? Но только в нашей истории завоеванные или мирно присоединившиеся народы не превращались в подобие скота и не истреблялись.
  61. -1
    28 ноября 2019
    Если статья и комментарии, как говорят, довольно познавательны в плане информации, то по поводу анализа и выводов – слабовата.
    Если говорить о российской империи, то идеологическим стержнем её была субъективно-идеологическая христианская система западного толка. При этом утверждалось, что славяне в отсутствии этой религии были варварами и с завистью смотрели на процветающий запад, прозябая в нищете, бесправии и беспорядке. И вот свершилось, некие проходимцы – проходившие мимо, привнесли им и алфавит, и религию и право, позволившие начать жизнь человеческую. Это – версия запада, поддерживаема западниками – называемых пятой колонной. Представители славян приводят факты более высокого развития по отношению к пришлым. И пример, как ни странно, истории Нового Света может этому подтверждение, т. к. если колонизаторы утверждали, что они принесли свет знаний и веры христианской в дикое общество аборигенов, то ныне история материальной культуры индейцев говорит об обратном. Поэтому на утверждение проходимцев надо иметь собственное мнение. А оно исходит из следующего.
    Как ныне доказано, у славян была собственная довольно высокоразвитая и культура, и религия. Основой религии была совесть, ибо в переводе с латинского – религия – совестливое отношение к кому-либо или чему-либо, т. е. к людям и природе. Поэтому и молодые адепты религии назывались отроками божьими, что говорило о том, что религия – материальное наследие предков, позволяющих благополучно жить на данной территории, обеспечивая своё свободное благосостояние своим свободным и творческим трудом. Поэтому люди объединённые в такое общество, создавали трудовые коллективы и на основе имеющихся технологий производили всё необходимое для обеспечения своего бытия. Это и есть суть и характеристика православия – определяющего и обеспечивающего социальное равенство и справедливость всех членов общества.
    Иное в христианстве. Здесь адепт христианской веры получает социальный статус – раб божий. И если вспомнить, что папа римский претендует на статус глобального владыки, который правит христианами от имени бога в интересах своего клира, то это и показывает: чьими рабами становятся адепты. И если говорить о взаимоотношениях православных славян и стремящихся к мировому господству христиан и присвоением чужих территорий и аборигенов, на них проживающих, то это и будет показателем отношений между славянами и христианами. И, как ни странно, само распятие Иисуса Христа на кресте, пришедшего увещевать язычников, поклоняющихся золотому тельцу и изобрётших веру в нечто сверхъестественное, и которых он называл детьми дьявола, как раз и показывает суть отношений и задачи проходимцев. Поэтому славяне и звали христиан язычниками, не понимающими языка природы и человеческих отношений. Иное дело, что после некоего катаклизма славяне оказалась под гнётом этих язычников. И если, как говорит история христианства, вводилось оно кровавыми методами, то это говорит о том, что даже это не привело к его – христианства, принятию в чистом виде. Поэтому и пришлось пойти на подлог – развести истинное христианство, где сам статус – раб божий, говорит о многом, православием для того, чтобы, обманув славян, навязать эту рабскую религию свободным труженикам. И если большевики отвергли эту идеологию, заменив её истинной религией, не подозревая этого, что и привело к прогрессивному развитию СССР, то выхолащивание марксизма, извращение социализма и замена диктатуры пролетариата диктатурой бюрократии, что и привело к зверским репрессиям, как раз и привело к тому, что ныне и получили. Поэтому, если говорить о возрождении страны, освобождению нашей Родины от очередных паразитов, влезших на нашу шею, то и начинать надо с идеологии, а на её основе объединять как русских, так и славян, и другие народы.
  62. Согласен с Апухтиным. Да, время начинать собирать камни. И, что самое главное в комментариях, никто не против, все за! Значит, будет дело!
  63. -1
    29 ноября 2019
    С этим и этими - только глобальная пятая точка. Пора бы уже понять, что только социализм будущее страны.
  64. 0
    29 ноября 2019
    Что касается возрождения, братьев/небратьев и т. д. - надо бы учесть все, что написано здесь:
    https://aftershock.news/?q=node/800696&full
    и не забывать.
  65. -1
    29 ноября 2019
    Упрощая задачу, не доходи до полной простоты! Православие как основа русского проекта... Колыбель православия - Византийская империя. Настолько жуткое государственное и общественное образование, что не дай бог ночью приснится - поседеешь! Кроме России, православие нигде не обеспечило развитие успешных структур. Так что некоторую роль православие играет. Но мягко скажем, не определяющую! А вот что на самом деле является основой русского проекта... Об этом надо подумать гораздо глубже, чем это выходит у автора.
  66. +1
    29 ноября 2019
    "Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы" Марк Туллий Цицерон
  67. 0
    1 декабря 2019
    Выскажу крамольную мысль. Нам необходимо присоединять Белоруссию и Украину к России. Потому что это наши исконные земли. Но если Беларусь можно присоединить целиком, как единый федеральный округ. То Украину следует разделить на два федеральных округа: Новороссию (Тирасполь, Одесса, Николаев, Херсон, возможно Крым, Запорожье, Елисаветград, Екатеринослав, Донецк, Луганск, Харьков и Сумы), по гениальному предложению публициста Олега Федорова - Староруссию (Чернигов, Полтава, Киев, Житомир, Луцк, Ровно, Черкасы, Винница, Проскуров, Тернополь, Станислав, Львов) и конфедеративную Русь Малую – Закарпатье (с зоной ответственности в автономиях Румынии украиноговорящей Буковины и русскоговорящей Южной Бессарабии). В Белоруссии, Староруссии и Новороссии применить норвежский опыт в языковой политике. На белорусском и украинском издаются газеты, идут ТВ и радио передачи и т.д. Можно получить среднее образование. Но для высшего использовать только русский. Исключение – преподавание родного языка. Это не шовинизм. Это мера предотвращающее возможное недопонимание среди специалистов в критических ситуациях. Но на Украине менее 10% идейных националистов и бандитствующих «бандерлогов». Есть и Белоруссии подобная публика, так называемые литвины и змагары. Что с ними делать? Куда их девать? Ведь с ними, что называется, каши не сваришь.
    Вот на этот случай у меня и есть крамольный вариант. Нам очень сложно защищать Калининград. Он как кость в горле у запада, а его население может оказаться заложником в критической политической, военной ситуации. Нам необходимо поменяться лояльным населением Прибалтики на «великих укров». Выглядеть это будет примерно так. Лояльное нам население из Прибалтики расселить в Староруссии и Новороссии. В Эстонии, на востоке, организовать автономию для русскоговорящих «бандерлогов» с центром в Юрьеве-Тарту. Назовем ее условно Ида-Ротала. На востоке Латвии – автономия для украиноговорящих а, возможно, и/или русско-говорящих с центром в Двинске-Даугавпилсе, Селония и Латгалия. Назовем область условно Инфлянты. Воинствующих белорусских литвинов и змагаров – в Литовскую Вилейщину или Подляшье. Меджлисовских крымских татар – в Подляшье или Вилейщину. Эти автономии будут находится в зоне ответственности Новой Украины в Калининграде-Крулевце. То есть в этой Крулевецкой Украине и будут находится щирые украинцы. Все страждущие кружевных трусов попадут в Европу. Трибалтика пополнит население. Мы присоединим Белоруссию и бывшую Украину. Все довольные. Новые украинцы не смогут отказаться от нашей военной базы, так как будут постоянные поползновения захватить Крулевец со стороны поляков и литовцев. А тесное взаимодействие по обмену населением (а это процесс не одного дня) вынудит Крулевецкую Украину войти в конфедерацию Русь. И будет опять Русь триединая : Россия, Русь Малая и Украина. Отправим «порошят» с командой на Балтику, а Макея, а, может, и Лукашенко в Карпаты.
    Вру? Зато как красиво!
  68. -1
    7 декабря 2019
    Это у кого? У Медведева, Чуубайса, Грефа, Кудрина, Набиулой - "имперское мЫшление"? Да это же прямые агенты мирового капитала. И плевать им на страну, где они получают деньги. И плевать им на народ, живущий на 9 тысяч рублей в месяц и должный идти на пенсию после смерти...
    Впрочем... действительно - имперский. Петра Первого все звали "антихрист". При Екатерине - Пугачёвский бунт гигантского размаха. Пала - Грохнули. 1825 год - восстала Гвардия (декабристы). Николай Первый был почти до смерти Грозным, но Крым просадил. И понеслось дальше с Ампираторами: Александру Второму Ноги оторвало взрывом, а пожертвования на строительство Храма Спаса на Крови благополучно разворовывали ближайшие царские родственнички. А уж Николай-то Второй, которого предали все: союзники, родственники, армия, народ?
    Ну если Кремль стал "имперским" , то пусть дальше драпирует Мавзоей 9-го мая...
  69. 0
    11 декабря 2019
    Юрий Апухтин, и где вы увидели возрождение РОССИИ? С этими мы можем только сдохнуть!
  70. 0
    17 декабря 2019
    Что за неуч пишет «в родные пенаты»??
  71. 0
    15 февраля 2020
    Украину и Грузию без решительный действий не вернуть, с Белоруссией все весит на волоске и Запад в лице США и их союзников постоянно за этот волосок дёргают, ещё более непонятная ситуация с Казахстаном. Про остольные бувшее республики говорить нечего.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»