Российские "стратеги" Ту-95 и Ту-160 получат новые возможности

25 ноября 2019 61

Российский парк стратегических бомбардировщиков пройдёт модернизацию, которая даст машинам новые возможности.

В частности, завершаются государственные испытания Ту-95МСМ с доработанным двигателем НК-12МПМ, сообщает Интерфакс. Усовершенствованные двигатели позволят расширить дальность ракетоносца и брать на борт до 16 единиц новейших крылатых ракет Х-101. Теперь они могут быть размещены не только на барабанной пусковой установке внутри корпуса, но и под крыльями на балочных держателях.

Кроме того, стало известно, что первый построенный в РФ, без существенного использования советских заделов, модернизированный ракетоносец Ту-160М, как ожидается, будет передан военным в 2021 году, пишет Интерфакс. Ранее упоминалось о планах Минобороны заказать до 50 новейших машин.

Кроме того, анонсированы планы по модернизации уже находящихся в строю машин этого типа. «Белые лебеди» также получат обновлённый арсенал вооружения и повышенную дальность.

"Стратеги" Ту-95 и Ту-160 являются воздушным компонентом ядерной триады РФ. Они несут крылатые ракеты с обычной или ядерной боевой частью, предназначенные для поражения наземных объектов или морских конвоев противника.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

1976AG

+9

25 ноября 2019 15:25

Еще бы темпы модернизации увеличить - совсем хорошо было бы.
1. sub307
  
  +2
  
  25 ноября 2019 15:48
  
  "Маловато будет, маловато..." Не к тому, что - "лучшая защита - это нападение", просто учитывая "расклад" территориальный...
2. Охотовед 2
  
  +8
  
  25 ноября 2019 15:48
  
  Отличные новости! Осталось исполнить в железе! Ту 160 - видел на МАКСЕ, впечатлила машина!
  1. роман66
    
    +9
    
    25 ноября 2019 18:18
    
    а я служил на Ту-95.. люблю его..привет, Лёш
3. Быков.
  
  0
  
  25 ноября 2019 16:03
  
  Цитата: 1976AG
  Еще бы темпы модернизации увеличить - совсем хорошо было бы.
  
  Не, пусть не спешат.
  1. 1976AG
    
    +2
    
    25 ноября 2019 16:04
    
    Они нужны вчера, а не через 30 лет
    1. okko077
      
      +5
      
      25 ноября 2019 19:24
      
      С 1983 по 1995 было выпущено 36 самолётов Ту-95МС..Этот самолёт одногодок Ту-160 и Ту-22М3. Почему его называют древним ? Это заблуждение..На воружении находится около 30 самолётов. Наверное в основном заводские Ту-95 МС, а не доработанные до них.... Они будут модернизироваться до Ту-95МСМ.. По одним сведениям контракт заключён , по другим будет заключён после испытаний,которые проводятся...Автор неправильно указал тип ракет, и вообще в статье мало информации...Он будет нести 16 новых ракет Х-50, они меньше Х-101 , дальность 1500 км, с ведением координат цели в реальном времени на борту в воздухе ( Ура ,Гефесту! Опять ребята отличились, и на Ту-22М3М они тоже есть)...
      
      https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/aviatsionnye-rakety-i-bomby/h-50-h-sd/
      Вообще ,компания Гефест с СВП молодцы, а чинуши Сухого их на Су-34М пока не пускают...
      Читайте...
      1. Владимир16
        
        -2
        
        25 ноября 2019 19:56
        
        Цитата: okko077
        Они нужны вчера, а не через 30 лет
        
        Уже в производстве,
        А у Вас досадный промах во времени - вчера, завтра. Попробуйте жить сегодня.
        
        Вы напомнили анекдот про вечно неудовлетворенного еврея - в гостях он пьёт чай с тремя ложками сахара, дома с одной, но любит чай с двумя ложками сахара.
        
        Но у того еврея хоть есть понимание что он хочет, а у Вас лишь "вчера" да "завтра".
        
        okko077
        
        0
        
        25 ноября 2019 22:03
        
        Это не моя цитата! Вы потеряли контроль? Отвечаете мне, цитата не моя. Пояснения посредине..Чудно...
        
        1976AG
        
        +1
        
        26 ноября 2019 10:50
        
        Цитата: Владимир16
        Цитата: okko077
        Они нужны вчера, а не через 30 лет
        
        Уже в производстве,
        А у Вас досадный промах во времени - вчера, завтра. Попробуйте жить сегодня.
        
        Вы напомнили анекдот про вечно неудовлетворенного еврея - в гостях он пьёт чай с тремя ложками сахара, дома с одной, но любит чай с двумя ложками сахара.
        
        Но у того еврея хоть есть понимание что он хочет, а у Вас лишь "вчера" да "завтра".
        
        Я и живу сегодня. Просто сегодня мы имеем очень низкие темпы модернизации, при которых еще нескоро получим обновленный авиапарк. Но у вас видимо проблемы с пониманием простых вещей. отсюда неадекватные выводы.
4. seregin-s1
  
  +8
  
  25 ноября 2019 16:58
  
  Большой дефицит специалистов. Фактически их выращивают прямо на заводе. Умение за деньги не купишь и гостарбайтеры тут не помогут.
Бережливый

+1

25 ноября 2019 15:28

Я только "за" такую возможность!
Invoce

+1

25 ноября 2019 15:49

Задел конструкторов под модернизацию Ту-160 лет на 50! Ту-95 наверно еще лет на 20... Как впрочем и В-52. Самолет середины 50х годов прошлого века планируют эксплуатировать до 50 г. 21 века
1. okko077
  
  +3
  
  25 ноября 2019 19:42
  
  Задел конструкторов под модернизацию Ту-160 лет на 50!
  
  У Ту-160 не ресурсная конструкция крыла. Самолёт с ПЧК это устаревшая конструкция, и ещё 50 лет модернизированные Ту-160 летать не будут, хоть поворотный узел из титана. У Ту-160 бешеная нагрузка на крыло и поворотный узел. Если только менять крыло !
  У Ту-95 этой проблемы нет и модернизированные будут летать не 20, а все 50 лет, если понадобится...
Zaurbek

+1

25 ноября 2019 15:55

А бомбить они смогут корр бомбами?
1. 1976AG
  
  +1
  
  25 ноября 2019 15:57
  
  Цитата: Zaurbek
  А бомбить они смогут корр бомбами?
  
  Смогут
  1. роман66
    
    0
    
    25 ноября 2019 18:19
    
    бред! у них нет для этого соответствующего оборудования
    1. Lozovik
      
      +1
      
      25 ноября 2019 19:09
      
      Цитата: роман66
      бред! у них нет для этого соответствующего оборудования
      
      Ту-160 несет бомбардировочное вооружение.
      1. okko077
        
        +1
        
        25 ноября 2019 20:11
        
        Ту-160 несет бомбардировочное вооружение.
        
        Может. Какой недоумок будет посылать бомбить этого динозавра, которого видно за 1000 км, и подставлять под ПВО. Ущерб от его бомб и их стоимость сравнима со стоимостью его вылета...Он ракеты простые в Сирии пускал только для тренировки...Его основное вооружение КР с ЯО...если успеет взлететь...Только демонстрация флага , и политическая реклама... Просто больше ничего почти нет.. Около 30 Медведей и может будет около 30 Ту-22м3м, последнее еле дышат...Нужно дотянуть до начала серийного выпуска ПАК ДА., иначе ТРИАДА кончится...
        
        Lozovik
        
        0
        
        27 ноября 2019 05:04
        
        Цитата: okko077
        Может. Какой недоумок будет посылать бомбить этого динозавра, которого видно за 1000 км, и подставлять под ПВО. Ущерб от его бомб и их стоимость сравнима со стоимостью его вылета...
        
        Какие способы преодоления ПВО использует дальняя авиация? Какие задачи решает нанесением бомбовых ударов?
        
        Цитата: okko077
        если успеет взлететь...
        
        В угрожаемый период выведут из-под удара.
        
        Цитата: okko077
        Около 30 Медведей и может будет около 30 Ту-22м3м, последнее еле дышат...
        
        Не перестаю удивляться таким высказываниям. Ведете учет отказов и несправностей или расхода ресурса? Или знаете конструкцию шарнирного узла поворота?
        
        Цитата: okko077
        Нужно дотянуть до начала серийного выпуска ПАК ДА., иначе ТРИАДА кончится...
        
        Решение о его создании не принято, хотя двигатели уже делают. Чем Ту-160 не устраивает?
        
        okko077
        
        +1
        
        27 ноября 2019 11:26
        
        Какие способы преодоления ПВО использует дальняя авиация? Какие задачи решает нанесением бомбовых ударов?
        
        Стратеги не преодолевают ПВО ! Они сдуру могут бомбить только партизан !Очень дорого !
        В угрожаемый период выведут из-под удара.
        
        Вам сообщат ? Их противник считает по-штучно ! Ну,Ту-160 точно, для этого хватит 1 -го пи_ндоского сержанта...
        Не перестаю удивляться таким высказываниям. Ведете учет отказов и несправностей или расхода ресурса? Или знаете конструкцию шарнирного узла поворота?
        
        Расход ресурса по годам легко прогнозируется.. Это без учёта отказов, там ещё грустнее.
        ..Знаю ,обслуживал...НЕ ПЕРЕСТАВАЙТЕ!
        https://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/#h2_3
        
        Решение о его создании не принято, хотя двигатели уже делают. Чем Ту-160 не устраивает?
        
        Ту-160, с военной точки зрения, почти бесполезный самолёт в современной войне..., но зато наследство и есть ! Только для демонстрации присутствия и флага !
        
        Читайте!
        https://naukatehnika.com/pak-da-obrel-svoe-liczo.html
        
        Lozovik
        
        0
        
        1 декабря 2019 20:02
        
        Цитата: okko077
        Стратеги не преодолевают ПВО !
        
        То есть не ведут боевые действия вообще?
        
        Цитата: okko077
        Они сдуру могут бомбить только партизан !
        
        Грузинских, на аэродромах
        
        Цитата: okko077
        Вам сообщат ? Их противник считает по-штучно ! Ну,Ту-160 точно, для этого хватит 1 -го пи_ндоского сержанта...
        
        Считать=поразить?
        
        Цитата: okko077
        Расход ресурса по годам легко прогнозируется.. Это без учёта отказов, там ещё грустнее.
        ..Знаю ,обслуживал...НЕ ПЕРЕСТАВАЙТЕ!
        
        Так приоткройте завесу тайны, назовите хоть одно число за произвольный год! Ну и назначенный для Ту-22М3 заодно.
        
        Цитата: okko077
        https://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/#h2_3
        
        Очередная мурзилка
        Общее количество боеспособных машин – около 50, еще 100 находятся на хранении.
        
        Боеспособные машины? Где можно узнать определение этого термина?
        
        Цитата: okko077
        Ту-160, с военной точки зрения, почти бесполезный самолёт в современной войне..., но зато наследство и есть ! Только для демонстрации присутствия и флага !
        
        Чем тогда будем поражать аэродромы, объекты промышленной, транспортной инфраструктуры и т.д.? Малышами вроде Су-34 или Су-24М?
  2. okko077
    
    +2
    
    25 ноября 2019 19:58
    
    Они не будут бомбить КАБ..Подставлять стратегический ракетоносец под ПВО ? У наших недоделанных КАБов дальность всего 10-15 км, в отличии от планирующих американских - свыше 100 км...Да и это для ракетоносца мало.. Ту-95МСМ кроме Х-101 с дальность 5500, будет вооружён х-50 с дальнотью 1500, дешевле и сердитее... В Х-50 координаты вводятся на ботру в реальном времени.Это характерно для сетецентрических систем будущего...Х-101 - только на земле перед вылетом, пока..
2. ВАШ
  
  +8
  
  25 ноября 2019 16:02
  
  Вообще-то они не для этого существуют. Их основная ударная мощь это ракеты. Это стратегическая авиация, бомбы это тактическая авиация.
3. Piramidon
  
  +8
  
  25 ноября 2019 16:03
  
  Цитата: Zaurbek
  А бомбить они смогут корр бомбами?
  
  Вы бы еще спросили - сможет ли он из пушек расстреливать супостатов на поле боя. Хотите возложить на стратегический РАКЕТОНОСЕЦ функции фронтового бомбардировщика? Зачем? Для этого есть соответствующая матчасть начиная от Су-24/25/34/35, и заканчивая Ту-22М3.
  1. 1976AG
    
    -2
    
    25 ноября 2019 16:07
    
    Цитата: Piramidon
    Цитата: Zaurbek
    А бомбить они смогут корр бомбами?
    
    Вы бы еще спросили - сможет ли он из пушек расстреливать супостатов на поле боя. Хотите возложить на стратегический РАКЕТОНОСЕЦ функции фронтового бомбардировщика? Зачем? Для этого есть соответствующая матчасть начиная от Су-24/25/34/35, и заканчивая Ту-22М3.
    
    Основная функция Ту-160 наносить удары крылатыми ракетами со спец БЧ. Прикажете ядерные удары наносить или отменить все полеты за их ненадобностью ?
    1. Piramidon
      
      +4
      
      25 ноября 2019 16:13
      
      Цитата: 1976AG
      Прикажете ядерные удары наносить или отменить все полеты за их ненадобностью ?
      
      Ничего я не хочу приказывать. Но гонять стратегический ракетоносец, через вражеские средства ПВО для нанесения бомбовых ударов - не лучшая идея.
      Основная функция Ту-160 наносить удары крылатыми ракетами со спец БЧ
      
      Почему так категорично, что только с спец.БЧ? Уже сколько раз использовались "Калибры" с обычной БЧ.
      1. 1976AG
        
        0
        
        25 ноября 2019 16:18
        
        Цитата: Piramidon
        Цитата: 1976AG
        Прикажете ядерные удары наносить или отменить все полеты за их ненадобностью ?
        
        Ничего я не хочу приказывать. Но гонять стратегический ракетоносец, через вражеские средства ПВО для нанесения бомбовых ударов - не лучшая идея
        
        Согласен, но на войне невозможно все предусмотреть и если современное БРЭО дает широкие возможности, то пусть лучше они будут.
  2. Ros 56
    
    0
    
    25 ноября 2019 16:25
    
    Вы забыли Су-17 Кое-где еще воюют.
  3. Zaurbek
    
    -3
    
    25 ноября 2019 17:49
    
    В пример вам всем Б52......
    1. Piramidon
      
      +3
      
      25 ноября 2019 20:17
      
      Цитата: Zaurbek
      В пример вам всем Б52......
      
      Ну и когда В-52 использовали в качестве обычного бомбардировщика против врага обладающего современными средствами ПВО?
      1. Zaurbek
        
        -5
        
        25 ноября 2019 20:24
        
        Ждать настоящей войны можно сто лет....А против систем ПВО РФ воевала только в Грузии. Те же ФАБ 500, 100, 1500 с спутниковой и лазерной коррекцией вполне можно сбрасывать и поддерживать сухопутные силы на удалении. У нас нет такого количества баз по миру. А иногда нужно срочно доставить к цели, где нет взрослых ПВО груз.
  4. роман66
    
    +4
    
    25 ноября 2019 18:20
    
    был тут у нас спор несколько лет назад : сможет ли Ту-95 победить в артиллерийском бою авианосец... не помню на чем сошлись
    1. Piramidon
      
      +1
      
      25 ноября 2019 20:27
      
      Цитата: роман66
      был тут у нас спор несколько лет назад : сможет ли Ту-95 победить в артиллерийском бою авианосец... не помню на чем сошлись
      
      Улыбнуло!!!
    2. okko077
      
      0
      
      25 ноября 2019 22:34
      
      сможет ли Ту-95 победить в артиллерийском бою авианосец..
      
      Роман, это ,что сейчас было ?
      1. роман66
        
        +1
        
        26 ноября 2019 07:23
        
        это где-то здесь!https://topwar.ru/107467-voenno-morskoy-triller.html#comment-id-6565809
        чуть выше начало
  5. Комментарий был удален.
  6. Алексей ЛК
    
    -1
    
    26 ноября 2019 12:41
    
    Цитата: Piramidon
    Зачем? Для этого есть соответствующая матчасть начиная от Су-24/25/34/35, и заканчивая Ту-22М3.
    
    Потому что у Ту-160 есть дальность, которой нет у фронтовой, тактической авиации. А операции бывают и против противника без нормальной ПВО. Иногда такой подход оправдан, поэтому и вопрос вполне по существу.
Вождь краснокожих

0

25 ноября 2019 16:03

Хорошая новость, побольше таких.
Kaw

+3

25 ноября 2019 16:07

Усовершенствованные двигатели позволят расширить дальность ракетоносца и брать на борт до 16 единиц новейших крылатых ракет Х-101

Я где-то читал, что Х-101/102 у Ту-95 в бомболюк вообще не залазят, они их только на внешней подвеске могут нести.
1. okko077
  
  -1
  
  25 ноября 2019 22:38
  
  Автор бредит, а вам мы поможем !! Ту-95МСМ будет нести 16 Х-50 ...Они поменьше... Вес Х-101 почти 2,5 тн.. А нормальная боевая нагрузка Ту-95МС около 10 ТН... Он может нести 4 таких ракеты- как в Сирии применялся...
  1. Kaw
    
    +1
    
    25 ноября 2019 23:01
    
    Автор бредит, а вам мы поможем !! Ту-95МСМ будет нести 16 Х-50 ...Они поменьше... Вес Х-101 почти 2,5 тн.. А нормальная боевая нагрузка Ту-95МС около 10 ТН... Он может нести 4 таких ракеты- как в Сирии применялся...
    
    Только четыре говорите?
    1. okko077
      
      0
      
      26 ноября 2019 00:48
      
      Ту-95МС при неполной загрузке топливом может брать около 20 тн боевой нагрузки. В ВИКИ написан бред, а автор его повторяет :
      Ту-95МС, составляющий костяк стратегической авиации России, является носителем крылатых ракет Х-55. В модификации Ту-95МС6 в грузовом отсеке на многопозиционной пусковой установке барабанного типа размещается шесть таких ракет. В модификации Ту-95МС16 в дополнение к внутрифюзеляжной пусковой установке предусмотрена подвеска ещё десяти ракет Х-55 на четырёх подкрыльевых держателях и установлена СУРО (система управления ракетным оружием), аналогичная Ту-160. Оборудование для свободнопадающих боеприпасов с самолёта демонтировано. В настоящее время на плановой основе проходит модернизация Ту-95МС. Специально под новые ракеты на Ту-95МС увеличен бомбовый отсек, а также установлено восемь наружных балок, на которых можно закрепить 16 крылатых ракет Х-101.[9]
      
      Получается ,что МСМ может поднять 40 тн боевой нагрузки ? Вы верите ? Я- нет...
      
      https://russian.rt.com/russia/article/544800-tu-95-medved-modernizaciya
      https://bmpd.livejournal.com/2693072.html
      Здесь рекламы чуть меньше !
Piramidon

+5

25 ноября 2019 16:08

[quote]с доработанным двигателем НК-12МПМ, [quote]
Нк-12 - не превзойденный по своим параметрам серийный турбовинтовой двигатель
1. Pete Mitchell
  
  +3
  
  25 ноября 2019 18:44
  
  Цитата: Piramidon
  с доработанным двигателем НК-12МПМ,
  
  Нк-12 - не превзойденный по своим параметрам серийный турбовинтовой двигатель
  
  глядя на вашу аватарку, подобный коммент имеет коррупционную составляющую
  1. Piramidon
    
    +5
    
    25 ноября 2019 20:21
    
    Цитата: Pete Mitchell
    глядя на вашу аватарку, подобный коммент имеет коррупционную составляющую
    
    Что поделать. Люблю я эту машину, с которой был связан чуть ли не пол-жизни.
    1. Pete Mitchell
      
      0
      
      25 ноября 2019 22:03
      
      Цитата: Piramidon
      Люблю я эту машину, с которой был связан чуть ли не пол-жизни.
      
      Это навсегда, у каждого наверное своя....
      1. Pete Mitchell
        
        +1
        
        26 ноября 2019 15:58
        
        "Минусовальщику" - своего любимого самолета у вас нет, сказать тоже ничего не в состоянии... Жалко вас, "хороший вы у нас, но болезненный....
knn54

0

25 ноября 2019 16:33

В связи с переносом сроков создания ПАК ДА, в ГПВ была включена программа серийного производства в модифицированном виде Ту-22М и модернизация вышеуказанных самолетов , что должно поддержать потенциал российской дальней авиации.
anjey

+1

25 ноября 2019 16:53

Усовершенствованные двигатели позволят расширить дальность ракетоносца и брать на борт до 16 единиц новейших крылатых ракет Х-101
Меня постоянно удивляет,почему постоянно позиционируют Х-101 а не Х-102 с ЯБЧ.
Ту-95 это же СТРАТЕГИ а не просто "вылетели туалеты побомбить" на дальних просторах.
При СССР ,Х-55 ясно подразумевались для супостата ,как ядерные,без всяких виляний.Я не против "утюженья"бармалеев в Сирии нашими КР, для реальных тренировок,но все же хочется что бы враги за лужей и в европах, иногда от страха ,включали свои мозги....
1. Sky Strike fighter
  
  +1
  
  25 ноября 2019 17:20
  
  Потому что реально применяют по факту только Х-101,Х-102 это оружие Судного дня.При том в Сирии дальность Х-101 оказалась излишней,пришлось бы стрелять с Дальнего Востока,чтобы по полной использовать характеристики Х-101,по-этому создают Х-50.
  Но, пожалуй, главным является оснащение самолета новыми крылатыми ракетами Х-101 и Х-102. Первая имеет фугасную начинку, вторая — ядерную боеголовку мощностью 250 килотонн.
  
  Уникальная сверхдальняя ракета «воздух-поверхность» создавалась на КБ «Факел» более десяти лет. Конструкторам удалось совместить в ней дальность полета в 5500 километров и круговое вероятное отклонение в 5−6 метров. При этом ракета имеет изменяемый профиль полета и сниженную заметность (ЭПР порядка 0,01 кв.м.), благодаря чему способна прорывать ПРО противника. Высоты, на которых проходит полет, — от 30 м до 10000 м. Максимальная скорость — околозвуковая. Масса боевой части неядерной Х-101 — 400 кг.
  
  https://svpressa.ru/war21/article/152935/
  При СССР ,Х-55 ясно подразумевались для супостата ,как ядерные,без всяких виляний.
  
  А как же модификации,созданные на её базе?Неядерная Х-65 и её противокорабельный вариант Х-65С,экспортная противокорабельная Х-65СЭ на базе той же ядерной Х-55.
  1. anjey
    
    +1
    
    25 ноября 2019 19:51
    
    Дальность Х-101 была заявлена в 5000 км а с ДВ до Сирии 8 тысяч с лихуем км
    1. Pete Mitchell
      
      0
      
      26 ноября 2019 16:06
      
      уважаемый, мысль ваша в принципе ясна и понятна, не могли бы вы уточнить дальность
      Цитата: anjey
      .... тысяч с лихуем км
2. Sky Strike fighter
  
  0
  
  25 ноября 2019 18:09
  
  Вот информация по неядерным модификациям Х-55.
  В середине 1980-х гг.в МКБ «Радуга» на базе КРВБ Х-55 была создана крылатая ракета, оснащенная обычной боевой частью (фугасной или кассетной). Она получила обозначение Х-65.
  
  Сама Х-65 была показана впервые в 1993 (в феврале - Абу-Даби, а в сентябре - в Жуковском и Нижнем Новгороде).
  Ракета, Х-65 может применяться как со стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160, так и с истребителей-бомбардировщиков, соответственно с роторных пусковых устройств типа МКУ-6-5 или ординарных балочных пусковых устройств. Пуск Х-65 может производится с высоты до 12 км при скорости самолета-носителя 540-1050 км/ч.Х-65СЭ
  Система управления Х-65 инерциальная с коррекцией по рельефу местности.
  Ракета Х-65 проходила испытания с конца 80-х гг., но данных об ее принятии на вооружение нет.
  
  Для поражения надводных кораблей с эффективной поверхностью рассеивания 300 м2 в условиях сильного электронного противодействия на базе Х-55 создана противокорабельная ракета Х-65СЭ. По своим характеристикам она отличается от Х-65 лишь дальностью стрельбы (250 км при запуске на малых и 280 км - на больших высотах) и системой управления. Боевая часть ракеты кумулятивно-фугасная весом 410 кг.
  Самолет-носитель (Ту-22М3 или другой) может осуществить пуск ракеты Х-65СЭ с высоты от 0,1 до 12 км со скоростью 540-1050 км/ч по морской цели, координаты которой известны лишь ориентировочно. Пуск ракеты осуществляется по принципу «выстрелил и забыл».
  
  https://testpilot.ru/russia/raduga/kh/65/kh65.htm
  1. anjey
    
    0
    
    25 ноября 2019 19:48
    
    Я о" настоящей концепции" стратега а то что в девяностых делали КР полукровки, в основном для внешней торговли, так сказать для Бабла,это не показатель значимости этого оружия,тем более как стратегического ...
Дмитрий Медведев_2

-19

25 ноября 2019 17:45

Да уж . Нахрена России это старьё ? Вы чё люди в каком веке вы живёте ? Посмотрите что американцы делают со своими стратегами ! В-1,В21 итд .А мы на лебедях прошлого века летаем и хвастаемся этим . позор "путинские " ...
1. Аэродромный
  
  +7
  
  25 ноября 2019 17:50
  Цитата: Дмитрий Медведев_2
  Да уж . Нахрена России это старьё ? Вы чё люди в каком веке вы живёте ? Посмотрите что американцы делают со своими стратегами ! В-1,В21 итд .А мы на лебедях прошлого века летаем и хвастаемся этим . позор "путинские " ...
  
  давай.жги.. "аватарку" надо ? дарю .
  1. Дмитрий Медведев_2
    
    -7
    
    25 ноября 2019 18:00
    
    охреннено . буду использовать
    1. Sky Strike fighter
      
      +3
      
      25 ноября 2019 18:12
      
      Стесняюсь спросить как и для чего будете использовать?
      1. Аэродромный
        
        +1
        
        25 ноября 2019 18:46
        
        Цитата: Sky Strike fighter
        Стесняюсь спросить как и для чего будете использовать?
        
        ради бога... что угодно.
2. Piramidon
  
  +6
  
  25 ноября 2019 20:33
  Цитата: Дмитрий Медведев_2
  А мы на лебедях прошлого века летаем
  
  На чем ВЫ лично "летаете" понятно.
Lone gunman

0

25 ноября 2019 23:48

Если боевые генералы за, то какое бы мнение "тут" не высказывалось всё одно, так государству надо, как говорится, "караван идёт собаки лают". Русь, если надо всегда всех в позу ставила.