Военное обозрение

МВФ напрасно волновался! Как Россия потратит резервы

58
МВФ напрасно волновался! Как Россия потратит резервы

Советы постороннего



«Военное обозрение» уже писало о том, как настойчиво иностранные эксперты рекомендовали и продолжают рекомендовать России не тратить резервные средства на инфраструктурные проекты («Куда деть российские деньги? Почему Москва не слушает МВФ»). Особенно навязчивыми были советы вложить честно заработанное в надёжные и высоколиквидные активы. Разумеется, зарубежные, и лучше всего – американские.

Лишних денег, как известно не бывает. И уж тем более много не бывает. И, казалось бы, то, что Россия сейчас зарабатывает на углеводородах, точнее, на благоприятной конъюнктуре рынка нефти и газа, считать лишним может только сумасшедший. Неслучайно к советам МВФ и экспертов пожиже прислушиваться никто вроде бы не собирался. Особенно с учётом того, что на повестке дня у нас контрсанкции и дедолларизация.

Однако из-за немыслимой скупости, которую демонстрируют российские финансовые власти, складывается впечатление, что все их отповеди в адрес Международного валютного фонда или авторитетного агентства Bloomberg были не более чем эффектные декларации на публику. А ведь судя по публикациям в прессе о правилах игры, которые устанавливаются для использования средств Фонда национальной безопасности, доступ к ним будет предельно ограничен.


Центробанк и Минфин предложили, а премьер оперативно утвердил настолько жёсткие нормативы, что практически весь бизнес, не имеющий свободных средств, о средствах ФНБ может даже не мечтать. Подробности чуть ниже, сам же подход говорит о том, что у Минфина и Центробанка в очередной раз возобладало привычное стремление не рисковать. Много лет это срабатывало, по всем признакам, сработает и сейчас.

Сегодня же нарочитая осторожность красиво подаётся как похвальное желание получить отдачу от вложенных средств. Отдачу пусть не максимальную, но гарантированную.

Какие гарантии?


О каких же гарантиях может идти речь, если свои, точнее, народные деньги, хотя такие определения у нас давно не в ходу, мы регулярно отдаём в управление на сторону. Да, за умение диверсифицировать любые средства, не только резервные, то бишь не класть яйца в одну корзину, каждого финансиста полагается хвалить.

Вспомним по этому поводу простенькую народную мудрость: «не учите меня жить, лучше помогите материально». А ведь Россия как раз и демонстрирует готовность помогать материально прямым конкурентам, которые нас к тому же душит санкциями, наиболее опасными как раз для банковско-финансовой сферы. И не будем спорить: как раз МВФ постоянно навязывается к России с разного рода кредитными предложениями, считая это лучшей формой материальной помощи.

Россия в последние годы в долг у МВФ практически не берёт, и вовсе не потому, что не знает, как со своими резервами поступать. Уходить с мирового рынка капитала никому не с руки, в случае чего можно ведь вовсе без доступа к дешёвому и долгосрочному кредиту остаться. Вот почему главной причиной нашей несговорчивости в отношениях с фондом и остаются не слишком хорошие, даже слишком уж нехорошие условия кредитования.

И такие, словно Россия не то что десятилетиями, а веками расплачивалась через пень-колоду, списывала миллиарды, а пролонгировала уже и десятки, и сотни миллиардов. Уже не важно, чего: долларов, евро или даже юаней. Наша страна ещё с советских времён числилась в лучших получателях кредитов. Короткая пауза, взятая ею на период реформ, вообще не в счёт, так как даже дефолт иностранных кредиторов затронул в минимальной степени.


Кстати, и с тем же МВФ с лёгкой руки экс-премьера Михаила Касьянова мы успели рассчитаться почти по полной ещё даже до кризиса на рубеже 2008-2009 годов. Какой ценой был произведён тот расчёт, отдельная тема для исследований, пока же российские законодатели и исполнительная власть вот уже не первый год ведут споры о том, как распорядиться накопленными в Фонде национального благосостояния (ФНБ) деньгами.

Долгое время смелости заговорить о том, что за их счёт можно решить, к примеру, не только экономические, но и некоторые социальные вопросы, мало у кого хватало. Если только у коммунистов, да и то не в самый ответственный момент. Сейчас о социалке тоже – ни слова. Премьер Дмитрий Медведев уже одобрил подготовленные Минфином условия инвестирования ФНБ в сугубо экономические проекты.

Ставка делается на стимуляцию экономического роста, а уж он и социальные вопросы решить поможет. По крайней мере, должен.

Поэтому вряд ли стоит удивляться, что для расчёта на средства ФНБ оснований, похоже, куда меньше, чем на те же кредиты МВФ. Впрочем, для взаимоотношений с МВФ надо самому быть как минимум представителем органа исполнительной власти. В случае же с ФНБ как раз исполнительной власти надо будет доказать, что деньги из фонда не уйдут в песок.

И какие счёты?


Тут самое время разобраться с условиями, которые выставляют бизнесу Центробанк и Минфин. Итак, вопреки известной ещё с Петра Великого формуле, когда «государев рубль за собой три частных тянет», доля ФНБ в финансировании предлагаемых проектов не превысит 20%, то есть соотношение будет 1 к 4, не больше. Впрочем, и сам инвестор должен вложить не меньше 20%, а остальное надо покрывать за счёт привлечённых средств.

Весьма жёстко ограничивается и минимальная доходность вложений фонда – на уровне ОФЗ, что при средней по России крайне низкой рентабельности самых перспективных проектов свидетельствует об одном. За деньгами либо никто не придёт, либо придёт тот, кто сумеет хотя бы на бумаге «нарисовать» высокие прибыли. По этой части у нас опыта, как известно, с избытком, и всё опять же будут решать не те, кто проекты предлагает, а те, кто их будет отбирать.


Нельзя не отметить, что реально делить излишки ФНБ пока всё же рано: уровень отсечки, установленный законодательно в 7 процентов от ВВП для ликвидной части, будет преодолён в лучшем случае только в 2020 году. Сейчас в фонде, по данным Минфина, уже накопилось больше 7,3 процента ВВП, но, по всей видимости, ещё есть трудности с ликвидностью.

И никто на свободные триллионы претендовать не спешит. Ну а при заведомо низком спросе на средства ФНБ для них уже не останется иного адресата помимо тех, которые нам старательно рекомендовали в МВФ. Высоколиквидные и надёжные западные активы.
Автор:
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 26 ноября 2019 15:19 Новый
    0
    Ну, кроме западных активов есть ещ и наши... банки. Есть куда вложить..
    1. ROSS 42
      ROSS 42 26 ноября 2019 15:26 Новый
      +22
      Цитата: 210окв
      Ну, кроме западных активов есть ещ и наши... банки. Есть куда вложить..

      Предполагаю, что это ирония? feel
      Известная формула: товар-деньги-товар в российской экономике получило своё ноу-хау:
      рубли-валюта-рубли... Понятно, что наличие ФНБ или ещё каких резервов в стране ставит определённые задачи и обязательства. Оно так и делается. С 2000 года мы слышим внятные "послания" и Федеральному, собранию, и разным-всяким-другим. Что касается обязательств по их выполнению, то:
      Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

      hi
      1. 210окв
        210окв 26 ноября 2019 15:29 Новый
        +19
        Это не только ирония. Это горькая ирония.. hi
        1. ROSS 42
          ROSS 42 26 ноября 2019 15:30 Новый
          +7
          Значит предположил правильно...
        2. Аэродромный
          Аэродромный 26 ноября 2019 18:08 Новый
          +16
          Цитата: 210окв
          Это не только ирония. Это горькая ирония.. hi

      2. aybolyt678
        aybolyt678 27 ноября 2019 08:29 Новый
        0
        Цитата: ROSS 42
        рубли-валюта-рубли..

        рубли(нефть газ)-валюта-рубли(ширпотреб), а где же труд? под которым подразумевался товар штрих? в известной формуле
    2. at84432384
      at84432384 26 ноября 2019 17:21 Новый
      +23
      В "наших" банках постоянно лежит несколько триллионов неизрасходованных бюджетных средств на которых они безбедно существуют. Проблема в том, что им, кроме ипотечных и потребительских кредитов, нельзя кредитовать реальную экономику (только под залог основных фондов, на что реальный сектор идти не хочет из-за справедливой боязни рейдерских захватов), т.е. тоже девать деньги некуда. И пока либералы будут у власти, так и будет продолжаться высасывание через налоги денег из народа и производства с безвозмездной, по сути, передачей их на Запад.
      1. businessv
        businessv 26 ноября 2019 19:23 Новый
        +20
        Цитата: at84432384
        И пока либералы будут у власти, так и будет продолжаться высасывание через налоги денег из народа и производства с безвозмездной, по сути, передачей их на Запад.

        Абсолютно точно, коллега! Именно поэтому, при наличии такой денежной массы, лежащей без дела, на прибыльные проекты ищут инвесторов, используя для этого различные экономические форумы и им подобные площадки. Именно поэтому банкротят отечественных производителей для того, чтобы освободить место глобальным корпорациям. Нашу олигархню беспокоят только их ресурсы, которые они зарабатываю тут, но впоследствии они их выводят за бугор, где деньги и работают, но уже не на нашу страну. Либерасты уже не знают, какими налогами давить на оставшихся мелких предпринимателей - средних то уже нет. Власти всё сетуют на отсутствие Национальной идеи, способной сплотить народ, умалчивая о том, что социальная реформа и улучшение жизни народа и есть настоящая Национальная идея, но правительству не до народа, к сожалению. Авторам респект и уважуха за актуальную и честную статью, спасибо!
    3. Гражданский
      Гражданский 27 ноября 2019 08:38 Новый
      +4
      Команда старых не тянет экономику. Особенно ВШЭ и всякие такие приблатненные места.
  2. Охотовед 2
    Охотовед 2 26 ноября 2019 15:29 Новый
    +14
    О как - Оказывается деньги есть и Много! Ну Дак и вкладывать их в реальную экономику а не бумажные активы! Дороги, Мосты, Заводы, Армию и Флот!
    Да и людям можно помочь, те же Детские пособия, Выплаты по рождению Ребёнка, часть ипотек у банков выкупить ( для бюджетников по крайней мере).
    Есть ведь грамотные экономисты и финансисты в России!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 26 ноября 2019 15:35 Новый
      +7
      Цитата: Охотовед 2
      О как - Оказывается деньги есть и Много!

      В канун 2016 года мы уже это слышали:

      К сожалению. ничем новым этот господин нас не порадовал...Не будем ждать "милости" и от Медведева...Даже тех ежегодных тысяч для пенсионеров...А про работающих пенсионеров, которым замораживали индексацию пенсий временно, я умолчу.
      1. Вадим237
        Вадим237 26 ноября 2019 17:21 Новый
        -16
        Ну кого то радует - при финансировании Роснано в России открыли и работает 85 производств начиная с 2011 года.
        1. Аэродромный
          Аэродромный 26 ноября 2019 18:25 Новый
          +12
          Цитата: Вадим237
          Ну кого то радует - при финансировании Роснано в России открыли и работает 85 производств начиная с 2011 года.

          огласите колличество сотрудников... больше тысячи хотя бы ?..."производства"....теперь,что ни "комбинат" то 200-300 человек персонала. охренеть производства ! остальным людям что делать ? миллионам ?
          1. Вадим237
            Вадим237 27 ноября 2019 19:28 Новый
            -3
            Ваш бредни про "Сколько там сотрудников" - к чему, сейчас на всех производствах народа нужно меньше чем нужно было на заводах СССР, так как оборудование более производительное, автоматизация и соответственно уменьшение объёмов - сколько произвели столько и продали.
        2. Ингвар 72
          Ингвар 72 26 ноября 2019 20:13 Новый
          +12
          Цитата: Вадим237
          открыли и работает 85 производств начиная с 2011 года.

          И что эти производства наработали? Какие у них прибыли, а Вадик? Насколько я помню, Роснано вышло в прибыль лишь единожды, в 2014-м году, и ТОЛЬКО из-за скачка курса доллара. Но размер бонусов у менеджмента Роснано растет из года в год.
          1. Вадим237
            Вадим237 27 ноября 2019 19:30 Новый
            -4
            По крайней мере 130 миллиардов что им выделил бюджет - они вернули.
    2. ловец облаков
      ловец облаков 26 ноября 2019 15:51 Новый
      +2
      ... в образование, медицину, науку!!
    3. kjhg
      kjhg 26 ноября 2019 15:57 Новый
      +7
      Цитата: Охотовед 2
      О как - Оказывается деньги есть и Много! Ну Дак и вкладывать их в реальную экономику а не бумажные активы! Дороги, Мосты, Заводы, Армию и Флот!
      Да и людям можно помочь, те же Детские пособия, Выплаты по рождению Ребёнка, часть ипотек у банков выкупить ( для бюджетников по крайней мере).
      Есть ведь грамотные экономисты и финансисты в России!
      Если бы власти прочитали ваш комментарий, то их реакция была бы примерно такой "Блажен, кто верует, тепло ему на свете" lol Без обид.
    4. А. К.
      А. К. 26 ноября 2019 16:10 Новый
      +4
      Сразу возникнет вопрос а почему только бюджетникам а я чем хуже. По этому ваша теория не применима. Раздать всем и все поднять зарплаты и пенсии потом деньги кончатся из этих фондов года через два три а люди уже привыкли к таким доходам а государству плотить нечем и мы получаем социальный взрыв. Особенно улыбнуло в этой статье про легкую руку Косьянова которую он запускал в эти финансы.
    5. Вадим237
      Вадим237 26 ноября 2019 17:18 Новый
      -12
      Вот и пойдут эти средства на Майские указы - 13 триллионов государственных и 13 триллионов частных инвестиций на: инфраструктуру промышленность образование науку спорт СХ и тд.
      1. Karabin
        Karabin 26 ноября 2019 19:37 Новый
        +11
        Цитата: Вадим237
        Вот и пойдут эти средства на Майские указы

        Да вы что!? Наконец то я,как учитель, начну получать зарплату не ниже средней по Новосибирской области. Не прошло и 7 лет от Майских указов - 2012. fellow
        1. Вадим237
          Вадим237 27 ноября 2019 19:36 Новый
          -4
          В 2014ом вашу зарплату да и многое другое по стране срезал кризис усугубившийся санкциями и торговой войной между ЕС, США, Украиной и Россией - вот Майские указы 2012ого накрылись так же и перевооружение нашего ВМФ резко тормознуло. Надеюсь что ни каких кризисов до 2024ого не случится.
    6. businessv
      businessv 26 ноября 2019 19:34 Новый
      +6
      Цитата: Охотовед 2
      Дороги, Мосты, Заводы, Армию и Флот!

      Ну да! Как же это можно?! Ведь всё это может улучшить нашу жизнь! Это не для наших управленцев-толстолобиков, им нужны откаты и распилы сегодня, а не когда завод начнет приносить прибыль, да и то не им. Угадайте, почему на т.н. Национальные проекты ищут забугорных инвесторов? Ответ на этот вопрос толково дают наши историки и экономисты О. Четверикова, Е. Спицын, Н. Платошкин, В. Катасонов и многие другие, но их наше правительство недолюбливает, мягко говоря.
    7. g1washntwn
      g1washntwn 27 ноября 2019 06:44 Новый
      +3
      Цитата: Охотовед 2
      Дороги, Мосты, Заводы, Армию и Флот...

      Все вами названное не дает быстрой прибыли. А валютные спекуляции - да.
      Вся мировая экономика - это спекулятивная модель, а не товарно-денежная. Вывод, куда будут потрачены деньги, по-моему очевиден. А подушка безопасности создается только с одной целью - спасать этих самых спекулянтов и эту "экономическую" модель в случае "грандиозного шухера".
    8. aybolyt678
      aybolyt678 27 ноября 2019 08:32 Новый
      0
      Цитата: Охотовед 2
      О как - Оказывается деньги есть и Много! Ну Дак и вкладывать их в реальную экономику а не бумажные активы! Дороги, Мосты, Заводы, Армию и Флот!

      вы, уважаемый забыли образование и науку..
      1. 210окв
        210окв 27 ноября 2019 14:54 Новый
        +1
        Эти направления не популярны...Это как в СССР направление никчемного рукамиводителям на СХ означало крах. Непопулярны только потому что деньги большие там не сделать(это не добывающая или ещё какая денежная отрасль). Взятки с родителей-это мелочевку для поддержки штанов, хотя есть там целые институты, переливающие из пустого в порожнее. Так что при нынешних рукамиводителях обсасывают они лапу. Также и медицина.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 27 ноября 2019 14:55 Новый
          0
          А что есть цель - деньги или развитие?
  3. knn54
    knn54 26 ноября 2019 15:37 Новый
    +15
    СССР развалили ,а "исполнители" (Чубайс и др.) остались.Похоже,что сценарий (только в отношении РФ) может повториться.
    1. Ниточкин
      Ниточкин 26 ноября 2019 17:15 Новый
      +6
      Цитата: knn54
      СССР развалили ,а "исполнители" (Чубайс и др.) остались.Похоже,что сценарий (только в отношении РФ) может повториться.

      Так и есть. Как говорит В.Н. Матузов, видевший из нутри, как происходил развал СССР, механизм, заложенный в систему для развала СССР, до сих пор не вскрыт и может быть активирован для развала уже России.
  4. parusnik
    parusnik 26 ноября 2019 15:44 Новый
    +6
    Храните деньги в сберегательной кассе,если они у вас конечно есть...Деньги ФНБ перевести в Сбербанк, под хороший процент...Грефушка их пристроит... laughing
  5. 7,62х54
    7,62х54 26 ноября 2019 16:10 Новый
    +2
    Резервы не принадлежат России. Это деньги озерских ребят. Как хотят, так и потратят, на виолончели, или на яхты. Какое вам дело до общака.
    1. at84432384
      at84432384 26 ноября 2019 17:31 Новый
      +4
      Это даже деньги не "озёрских ребят". Всё много хуже-из золотовалютных резервов России принадлежит только золото в слитках, и то, если оно хранится на российской территории. Валюта принадлежит банку-эмитенту и её можно лишиться в любую секунду. Как это делается показали власти Кипра несколько лет назад. Сейчас демонстрируют власти Англии. Но это так, пока пристрелочка. А могут грохнуть сразу и всё. При этом Россия просто утрётся.
      1. Вадим237
        Вадим237 27 ноября 2019 19:39 Новый
        -4
        В первую очередь утрутся те у кого счета и недвижимость зарубежом.
  6. awdrgy
    awdrgy 26 ноября 2019 16:37 Новый
    +2
    Их точно кто то прожрет тока не могу представить как)
  7. фа2998
    фа2998 26 ноября 2019 16:39 Новый
    +7
    Цитата: 7,62х54
    Резервы не принадлежат России. Это деньги озерских ребят. Как хотят, так и потратят, на виолончели, или на яхты. Какое вам дело до общака.

    Сейчас задумают супер-пупер проект-тоннель либо мост придумают,несколько трлн.выделят и будут пилить(осваивать).Контроль у нас аховый(пример "Восточный"),либо контролеры в доле.Думаю к 2024 году большую часть всех резервов потратят.Власть они конечно не отдадут,но лучше сейчас распилить,мало ли что случится! yes hi
    1. Вадим237
      Вадим237 27 ноября 2019 19:42 Новый
      -3
      Мост на Сахалин следующий проект - мост через Лену в Якутии одобрили, все проекты строящиеся сейчас и запланированные до 2030ого можно увидеть здесь https://ruxpert.ru
  8. BAI
    BAI 26 ноября 2019 17:14 Новый
    +1
    Жесткие правила использования НФ введены потому, что Правительство слава богу понимает, что иначе мнгновенно разворуют. Другого выхода нет.
  9. dgonni
    dgonni 26 ноября 2019 17:19 Новый
    -1
    Вопрос в фондах ФНБ в том. Что схлопнулся внутренний рынок. Если влить то будет инфляция. При том дикая. В науку и технологии никто не инвестирует.
    Как то так.
    1. Ныробский
      Ныробский 26 ноября 2019 23:20 Новый
      +1
      Цитата: dgonni
      Вопрос в фондах ФНБ в том. Что схлопнулся внутренний рынок. Если влить то будет инфляция. При том дикая. В науку и технологии никто не инвестирует.
      Как то так.

      Спорно сие. В 90-х, при том, что схлопнулся внутренний рынок инфляция у нас(без вливаний ФНБ коего не было от слова совсем) была с приставкой "гипер" и великое множество народа стало "миллионерами" получая зарплату банкнотами с множеством нолей. Спички стоили 100 рублей за коробок.
      Эти бабосы лежат за бугром в пропорции доллар+евро по 45% и фунты стерлингов 10% и по большому счёту прокручиваются в интересах стран держателей оных валют, принося нам доход в условный процент и при этом удерживая собственную экономику на голодном пайке. Почему нельзя из средств ФНБ кредитовать свой же бизнес под условный процент, для реализации тех же инфраструктурных проектов с тем, что бы потом возвращать эти же средства в тот же ФНБ для изъятия из оборота излишней денежной массы, после использования которой оставалась бы реально работающая инфраструктура? request
      1. at84432384
        at84432384 29 ноября 2019 15:54 Новый
        +3
        Сие даже бесспорно. Перед российской властью стоит задача воспрепятствовать любому росту экономики, что она крайне профессионально и делает. Какой ожидается профицит бюджета на этот год? Три триллиона? А на сколько исполнены так называемые "нацпроекты"? От 40 до 60%. На эти деньги будет опять закуплена валюта (и заодно понижен курс рубля) и подарена противнику. Подарена в прямом смысле, ибо деньги данные в долг и невостребованные к возврату и есть подарок.
    2. Вадим237
      Вадим237 27 ноября 2019 19:52 Новый
      -4
      В России на них почти 700 миллиардов рублей в год выделяют и ещё сотни миллиардов рублей частных инвестиций.
  10. Николай Коровин
    Николай Коровин 26 ноября 2019 17:24 Новый
    -4
    Статья из серии "все пропало". А между тем, если смотреть по ВНП, а не по ВВП, который является показателем, характеризующим не столько реальную экономическую мощь, сколько оборот средств, ситуация не такая уж и плохая.

    Посмотрим хотя бы электроэнергетику - в самом первом приближении.
    В 1990 г. установленная мощность электростанций СССР составляла 344 млн. кВт (в более актуальных в настоящее время единицах, ГВт). Для РСФСР цифра с ходу как-то не нашлась.

    Потребление электроэнергии в РСФСР и РФ было следующее: 1990 - 1080 млрд. квт-ч, 1999 - 800 млрд. квт-ч, 2018 - 1120 квт-ч (цифры приблизительные, из довольно грубого графика в интернете). Ну, по крайней мере, за 30 лет преобразований мы не только преодолели падение потребления где-то на 25% в 1999 г по сравнению с 1990, но и ушли вперед, превысив уровень 1990 года на 3.7%, что уже неплохо. Недостатка электроэнергии нигде особо сильно не ощущается - промышленность в целом восстановилась несколько хуже, чем энергетика.
    Но обнадеживает динамика установленной мощности электростанций. Она такова:
    1992 - 212 ГВт, 1994 - 215 ГВт (рост по инерции), 2000 - 213 ГВт (отсутствие роста, износ фондов), 2002 - 215 ГВт, 2004 - 217 ГВт, 2006 - 221 ГВт, 2008 - 225 ГВт. На 1.01. 2019 - 243 ГВт. Т.е., за последние 10 лет имеется неплохой рост 1.8% в год и в целом некоторое (пока умеренное) приближение к суммарной мощности электростанций СССР. Некоторое отставание роста потребления от установленной мощности указывает на работу электроэнергетики с некоторой недогрузкой и возможность покрытия потребностей реального сектора экономики при его дальнейшем росте.

    Ну, и "вишенка на торте" - в октябре введен в эксплуатацию блок №7 Нововоронежской АЭС с реактором ВВЭР-1200 новейшего поколения "3+" (3-й в стране такого класса), что увеличило мощность данной АЭС в 1,5 раза. Всего в стране 36 блоков, так что событие весьма немаловажное.

    Кроме того, в течение осени завершен ряд несколько менее масштабных проектов, среди которых следует отметить ввод в эксплуатацию Сахалинской ГРЭС-2 мощностью 120 МВт, которая обеспечить треть потребности в электроэнергии Сахалина и поддержит работающую с 1965 года Сахалинскую ГРЭС. Также следует отметить, что установленная мощность электростанций на солнечных панелях в России, наконец, сошла с нуля и достигла 200 МВт. Немного, но для начала неплохо.

    Ну, и, конечно, все поминают недобрым словом отмененное пособие на ребенка 50 рублей, но как-то забывают, что для семей со скромными доходами (до 2 МРОТ) оно теперь составит около 10 000 рублей. Это весьма существенная помощь малообеспеченным семьям, которые все-таки решатся завести ребенка. Наверное, не надо ее чрезмерно переоценивать - все-таки сумма довольно скромная; но и игнорировать данный факт и продолжать напирать на отмененные 50 рублей тоже, наверное, не следует.

    Так что - не все так плохо, господа, в этом лучшем из миров.
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 26 ноября 2019 20:15 Новый
      +1
      Вижу, некоторым статистика чтой-то не нравится. Напрасно. Это - наука точная. Нормальная экономика может строиться только на основе всеобъемлющей статистики. А как на основе каких-то, пусть даже самых благих пожеланий - ну обязательно какая-то хрень получается. Высохшие моря, в которых осетров пудовых тыщами ловили, черные бури, там где их отродясь не было, кукуруза ростом по колено разве что не у полярного круга... Ям нарыли - а силоса-то и нету! Ну, и вишенка на торте - полное обнищание вместо анонсированного неслыханного изобилия. Если кто не понял - последнее про невидимую руку рынка. Которая сама все урегулирует.
      1. слава1974
        слава1974 26 ноября 2019 22:09 Новый
        +6
        Вижу, некоторым статистика чтой-то не нравится. Напрасно. Это - наука точная.

        Статистика точная. Но вы не учитываете в своих рассуждениях, куда уходит электроэнергия. Я вот знаю, что Балаковская АЭС 100% выработанной энергии отправляет за рубеж.Аналогично и ГЭСрасположенные рядом с китайской границей отправляют все туда.
        Таким образом, в нашем случае электричество это как нефть и газ - энергоресурсы, которые мы шуруем за границу, при чем по цене меньшей, чем на внутренний рынок.Очень сомнительное достижение с точки зрения восстновления промышленного производства.
        1. Вася Геолог
          Вася Геолог 27 ноября 2019 15:20 Новый
          +2
          Не поделитесь откуда информация? А то я на сайте Росатома вот такое нашел: "Балаковская АЭС относится к числу крупнейших и современных предприятий энергетики России, обеспечивая четверть производства электроэнергии в Приволжском федеральном округе. Ее электроэнергией надежно обеспечиваются потребители Поволжья (76% поставляемой электроэнергии), Центра (13%), Урала (8%) и Сибири (3%)"
          1. слава1974
            слава1974 27 ноября 2019 22:03 Новый
            +1
            от сотрудника АЭС.
    2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 29 ноября 2019 11:55 Новый
      +1
      Ваш комментарий понравился. Вы ищете позитив там, где его очень-очень трудно найти. .....Загаженная квартира б и ч е й, но есть ноаая микроволновка и отличный телевизор, купленный ,,молодыми,, на бабушкину пенсию. Вечно пьным и жизнерадостным и д и о т и к а м это никак не поможет. На их квартиру, покойным дедушкой заработанную, уже п о л о ж и л и г л а з черные риэлторы. С е м е й к а обречена, хотя веселуха еще продолжается.... Примерно так это выглядит ,, в образах,,. Государство РК (,,Россия Капиталистическая,,)- БЕССМЫСЛЕННОЕ государство. А все, что бессмысленно близко к уничтожению. Данное государство , простите, в т у п у ю эксплуатирует ресурсы самодостаточной, обеспеченной страны России. Практически н и ч е г о не давая взамен. Кому оно нужно? Людям? Небесам? Так характеризуют хомо сапиенсов. Но подходит и о т д е л ь н ы м государствам - ,,ни Богу - свечка, ни черту - кочерга,,.
      Российская Империя (РИ)начала XX века была больше по территории, чем РК. Имела более крепкую финансовую систему (,,золотой империал,,), имела более крепкую государственную с т р у к т у р у (наличие настоящих офицеров- ч и н о в н и к о в)... Но, утеряв СМЫСЛ существования, рухнула, как к а р т о ч н ы й д о м и к.
      Как отойти от ,,к р а я п р о п а т и,, ? Нужно вернуть СМЫСЛ. Так просто? Просто - для ЛЮДЕЙ. Но ведь ,,Олимп,, не только людей привлекает. Там хватает ,,нелюдей обыкновенных,,. Обычных служителей Тьмы. Или они ,,заблуждаются,,, или они ,,оступились,,? ...Или - ,,с а м о ,,? Кто не вчера родился тот помнит, как и с чего начиналась реставрация ,,капитализма,, в России... С э т и м и как быть? ,,Кого Бог хочет наказать - лишает разума,,. Они ведь ничего не видят, не слышат, не понимают сути происходящего. Они продолжают в е с е л и т ь с я
  11. sniperino
    sniperino 26 ноября 2019 17:46 Новый
    +6
    казалось бы, то, что Россия сейчас зарабатывает на углеводородах, точнее, на благоприятной конъюнктуре рынка нефти и газа, считать лишним может только сумасшедший
    А то, что нефть стоила 133.90 в июле 2008 г. и 64.57 в октябре 2019 - это галлюцинация?!! Доктор, что принимали? И ещё. Конъюнктуру раньше создавали без нас. А теперь другое время. Или ВШЭ учит, что это рука рынка?
  12. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 26 ноября 2019 18:09 Новый
    +6
    С решительным лицом, медведев решительно подписал решительный закон. Ну, сейчас точно заживём.
  13. igorra
    igorra 26 ноября 2019 18:22 Новый
    +6
    Цитата: Аэродромный
    Цитата: 210окв
    Это не только ирония. Это горькая ирония.. hi


    Не Агния Барто, а Михаил Юдовский в 2009 году. У нас людей, вводящих в заблуждение по незнанию называют невеждами, а специально - педерастами...
  14. Ryaruav
    Ryaruav 26 ноября 2019 21:36 Новый
    +5
    где это видано где это слыхано вова решает а дима сдает ха
  15. Berkut24
    Berkut24 26 ноября 2019 22:11 Новый
    +4
    Особенно навязчивыми были советы вложить честно заработанное в надёжные и высоколиквидные активы.

    Как с Буратино: "Заройте ваши денежки" на поле Чудес в стране Дураков.
  16. депрессант
    депрессант 27 ноября 2019 00:12 Новый
    +2
    Во-первых. Представленный график Фонда национального благосостояния вызывает вопросы. В прошлом году в Фонде было немногим более 6 трлн рублей, что менее 7% к ВВП. В этом году уже к данному моменту -- более 8 трлн. Что составило более 7 % к ВВП, а именно те самые 7,3 %. Но на графике показано уменьшение фонда в сравнении с прошлым годом. График неверный? Либо уже начали инвестировать? Нет, не начали. Государственные инвестиции из "излишков", то есть из 0,3% от ФНБ, будут делаться в течение трех последующих лет. Примерно по 100 млрд рублей в год. В следующем году, если не ошибаюсь, 112 млрд. Конечно, что-то перепадет социалке. Позорные 50 рублей на ребенка отменили, будут платить больше и адресно. Ну, это так, к слову.

    Во-вторых. Да, очередь на получение инвестиций не выстраивается. Ведь государство их предлагает под нац. проекты, а именно: инфраструктура. Дороги, мосты, развязки, туннели. В частности, новая Московская кольцевая, она уже начата, но без инвестиций заглохла. Может, еще что-то, но пока не ясно. Кто из богатых будет добавлять свои деньги к госинвестициям для строительства дорог в чужой, нелюбимой и даже враждебной для них стране? С сомнительной возможностью получения прибыли и реальной -- тюремного срока, как было и продолжается в случае космодрома "Восточный". Либо понимают, что не смогут удержаться от воровства и попадутся; либо рассматривают втягивание себя, ангелов, в процесс инвестирования как способ целенаправленного формирования против них уголовных дел с последующей посадкой и конфискацией. Ведь не виноват только тот, кто даже мимо не шел. Олигархи кто угодно, но не ( запрещенное на ВО обидное слово, характеризующее умственные возможности человека ).
    Остается Роттенберг. Но что-то и от него ничего не исходит. И остальные "друзья" президента проектам тоже не рады -- боятся!
    Китай? Вряд ли. Китай строит инфраструктуру только на той территории, которую плотно берет под контроль. В Набережных Челнах к китайскому заводу с российскими инвестициями город дорогу выстроил.
    Короче, хоть что-то кем-то будет построено. Хотя бы мост через Лену.
  17. kosovvskiy
    kosovvskiy 27 ноября 2019 01:59 Новый
    +4
    Цитата: Охотовед 2
    О как - Оказывается деньги есть и Много! Ну Дак и вкладывать их в реальную экономику а не бумажные активы! Дороги, Мосты, Заводы, Армию и Флот!
    Да и людям можно помочь, те же Детские пособия, Выплаты по рождению Ребёнка, часть ипотек у банков выкупить ( для бюджетников по крайней мере).
    Есть ведь грамотные экономисты и финансисты в России!


    Вспоминается анекдот.
    "Идёт Кудрин по подземному переходу, а там старушка милостыню просит.
    - Сынок, дай рублик на хлеб...
    - Мать, я бы и больше дал, но ты же проешь."

    Как то так мыслят наши финансисты в верхах.
  18. Million
    Million 27 ноября 2019 08:37 Новый
    +4
    Как Россия потратит резервы

    Как руководители России потратят резервы.Это разные понятия
  19. Мазай
    Мазай 27 ноября 2019 14:01 Новый
    +4
    Если МВФ так нагло лезет с советами в Рос. экономику, значит они расчитывают на понимание и содействие определённых лиц в правительстве. Иначе зачем это словоблудие?
  20. zenitovets
    zenitovets 28 ноября 2019 14:01 Новый
    0
    А это не ое дело МВФ-куда Россия будет тратить свои деньги!МВФ еще не помог ни одной стране,поэтому пусть не суют свой нос - отрубим!
  21. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 30 ноября 2019 02:29 Новый
    +2
    Цитата: Вадим237
    В 2014ом вашу зарплату да и многое другое по стране срезал кризис усугубившийся санкциями и торговой войной между ЕС, США, Украиной и Россией - вот Майские указы 2012ого накрылись

    Знаете, что мешает плохому танцору ? Помните, Сталину досталась страна с деревянной сохой, после двух войн. И в период правления произошел мировой кризис. Это помешало за 11 лет построить несколько ТЫСЯЧ предприятий и создать 19 млн рабочих мест ? Нет. Страна воевала (Хасан, Халхин-Гол, Финская, помощь Китаю, Испании) А что путину мешает, имея советский фундамент, достигнуть результатов ? Ответ-отсутствие желания создать благополучие для своего народа и неуёмное желание создать благополучие для своих друзей. И МВФ тут не при чём. А насчет майских указов-это была афера, с целью очередной раз обмануть народ. Забирать у регионов налоговые поступление и выполнение указов спихнуть на губернаторов. А потом с грозным видом, в телевизоре спрашивать "А почему не выполняются указы?". Вот, дескать, бояре плохие, не хотят улучшать жизнь народа. Дешевый популизм. И сейчас он не работает.