Экологически чистая Третья мировая война


Можно назвать это полунаучной фантастикой, но именно что «полу». Тем более что в нашей фантастике есть кое-что такое, что дает нам возможность думать, что все вполне может произойти.


Но все-таки это не более чем футуристический такой прогноз, основанный, правда, на реальных выкладках весьма умных людей. То есть как раз научная фантастика.

Сейчас военные конфликты идут под предлогом религий, оспаривания территорий и политических взглядов. Хотя мы знаем, что за всем стоят ресурсы и геополитическое превосходство, а нефть уже давно синоним валюты.

Говорят: «На наш век хватит». А вот и нет. Не хватит. А когда не хватит, то начнется последняя война. И будет она без ядерного и химического оружия, а поэтому особо жестокая и циничная, на уничтожение человека, но без спецэффектов типа ядерной зимы. Не нужны будут конкуренты на территории пригодной к жизни, а вот территория – да.

Хорошо, вот тут кое с чем согласны. По нашему мнению, война действительно будет без применения ядерного, химического и прочих «грязных» видов оружия. Потому что вестись она будет даже не за ресурсы. Точнее, за несколько иные ресурсы.


С нашей точки зрения, война будет идти за территории, на которых будет возможно дальнейшее проживание человеческой популяции. С одной стороны, это тоже вроде как ресурс, с другой – не совсем.

Потому и война будет не совсем такая, как мы себе представляем. Знаете, почему? Потому что дубасить друг друга ядерными ракетами смысла не будет никакого. Никто в рай не попадет, все просто сдохнут, вопреки прогнозам (пусть и шутливым) Владимира Владимировича.

Но начать стоит не с тактики и стратегии, а с иного определения.

Геоэкология – термин, от которого у современного человека кривится лицо, мол, что вы мне тут проблемами этими тычете, своих головняков хватает.

Однако на эти проблемы обратили внимание относительно недавно по меркам мира. В 1972-м году собрание ООН утвердило понятие «мониторинг окружающей среды» и необходимость наблюдения за состоянием экологической обстановки.

На данный момент экологическая обстановка выглядит сомнительно, даже несмотря на проходящий период повальной индустриализации и роста промышленности. Однако количество добычи ресурсов увеличивается, как увеличивается и их переработка, что влечет за собой повышение тяжелых выбросов.

О тяжелых выбросах мы готовим отдельный материал, так как, во-первых, это для России дело новое, во-вторых, тяжелые выбросы не менее эффективны, чем гамма-излучение в плане полезности для организма человека.

Так вот. Почему же эта война будет последней для того мира, который мы видим сейчас? Она может быть не третья и даже не четвертая. Но она будет последней… и страшной. Хотя какая война, если она мировая, не страшная?

Давайте рассмотрим основные сферы воздействия, Мировой океан, а точнее, его уровень и температуру.

Небольшая справка. Мировой океан и его физические показатели – основной фактор климатических изменений на планете.


Как мы видим, уровень мирового океана поднимается. Как известно, происходит это по причине таяния ледников на полюсах (т.н. глобальное потепление).

Экологически чистая Третья мировая война

Однако физические законы никто не отменял. Вместе с уровнем воды повышается и необходимость повышения количества энергии, необходимой для того, чтобы эту воду нагреть или понизить температуру источника энергии. Да, это не столько о Солнце, сколько о земной коре, а точнее, о ядре, которое эту кору нагревает.

Тут вообще надо сделать такое маленькое отступление. Ликбез.

То, что ледники тают, а уровень мирового океана неуклонно растет, – это половина апельсина. Воды становится больше (да, конечно, привет Япония и Великобритания, Нидерланды… эй, а где Голландия?), и она становится холоднее.

Это логично, все по законам физики. То, что эту воду надо нагреть, тоже логично. Если природа этого не сделает, нарушится самая главная составляющая погодообразования в мире – испарение.

Если остывшая вода не будет испаряться, то прекратится образование облаков и выпадение осадков. То есть где-нибудь в Центральном Китае будет стоять засуха, а Япония будет погружаться в воду.

Плюс остывшая вода хуже будет перемещаться течениями. Не будет происходить конвекция водных масс (Европа, привет от Гольфстрима), соответственно, снова все начнет замерзать.

Земная поверхность:


Признаки того же самого глобального потепления касаются не только мирового сосуда с водой (не секрет, что моря и океаны – это один резервуар, правда?), но и земной поверхности.

2018 год признан одним из самых жарких. NASA зафиксировало повышение средней температуры поверхности на 1°С. Это происходит по разным причинам, в первую очередь за счет нагрева солнечной энергией. Так вот, смещение угла наклона «земной оси» на 10 см ежегодно приводит к изменению траектории вращения в системе. А, как правило, и к изменению температурных режимов.

Очень долго можно рассказывать про потепление, Мировой океан, атмосферу и экологическую обстановку. Вообще, теория температурных режимов и климатообразования очень похожа по попытку объяснения теории образования темной материи.


Изменения климатических поясов приведут к тому, что определенная часть планеты станет непригодной для проживания. А определенную часть мы сами загадим так, что там жить будет невозможно без противогаза. Товарищи из китайских мегаполисов с нами точно бы согласились.

И люди, которые сейчас живут на таких территориях, что?.. Правильно, будут переселяться. Да, это давно уже забытое слово «миграция».

И вот тут сразу хочется вспомнить, что в том же Китае основная масса жителей существует как раз на побережье. Потому что центральные районы, мягко говоря, не торт. Либо горы, либо пустыни. Не очень комфортная среда для обитания, не так ли?

И тут встает не просто призрак. Призрак. Массовой миграции, по сравнению с которым недавний исход беженцев не пойми от кого в Европу из Африки покажется невинной шуткой.

А ведь – вполне и запросто.

На первых этапах цивилизованного общества в состоянии экологической катастрофы другие территории будут принимать к себе беженцев. Ну как же иначе, мы же цивилизованное общество, и все такое…

Вот только катастрофа – она и есть катастрофа, и чем дальше, тем вся эта цивилизованность будет просто растворяться. В нахлынувших проблемах.

Когда пригодные для проживания территории одних государств достигнут критической массы по населению, они (и народы, и государства) будут с голодными и злыми глазами смотреть на соседние, с большей территорией или меньшим количеством населения.

Вспоминаем, что всё это происходит в условиях ограниченного количества ресурсов, так как эти ресурсы или уже выработаны, или находятся на территории непригодной для добычи.

В состоянии экономического кризиса и экологической катастрофы начнется та самая последняя война.

А куда, простите, деваться?


Давайте в качестве примера рассмотрим массовое движение… нет, не китайцев. Вот воспитанные компартией жители Китая, которые к тому же еще умеют работать, – это не самое страшное в миграции. А если взять, например, индусов? Миллиард (хорошо, меньше, не все побегут, конечно) решивших мигрировать… А если плюсом тех, кто рядом, и у кого береговая линия заселена? КНР, Вьетнам, Мьянма, Таиланд? Две Кореи?

Почти три миллиарда людей… Это без учета Японии, которой однозначно хана.

Африке и нашей части Евразии будет попроще, высота над уровнем моря вполне приличная. А вот остальным… Мало не покажется.

Кто будет решать судьбы этих людей, которые захотят просто жить? ООН? Извините, кто будет слушать их, к тому же находящихся на другом краю мира, в Северной Америке? Европа? А там своих проблем будет выше крыши.

Что-то подсказывает, что никто ничего уже не решит с того момента, как станет понятно, что все, Апокалипсис начался. И это будет нормально.

Равно как и нормальным будет сценарий, по которому никто ничего просить ни у кого не станет. Все попробуют взять сами, потому что надо где-то жить.

И вот тут да, никаких ядерных ударов, потому что жить надо будет именно там, на территории бывшего соседа, в один момент ставшего противником по принципу высоты над уровнем Мирового океана.

Никакой химии и биологии. Никакой радиации. Совершенно чистая в экологическим плане мировая война.

Кстати, то, что она быстренько распространится по миру – вот тут к гадалке не ходи, во Вторую (да и в Первую) в той же Южной Америке, несмотря на удаленность от всех театров военных действий, такие разборки шли…

Да, при решении подобного комплекса проблем (как отжать пригодную территорию, не сильно загадив ее продуктами военных действий) всем желающим переселиться придется очень сильно поломать свои головы.

Хорошо, что головы у военных ломаются очень плохо. Придумают, наверное, как.


Другой вопрос, что тут нападающая сторона связана по рукам и ногам невозможностью применить все самое основательное из своего арсенала. По упомянутым выше причинам. Там жить надо, а не в «Сталкер» на радиоактивном пепелище играть.

А вот с той стороны, куда направлены будут стопы мигрирующих колонн, вполне себе может прилететь что-то этакое… превентивное.

Причем это совершенно не обязательно будет дикая и варварская Россия, нет. Наоборот, даже учитывая то, что к нам рванут в первую очередь (напомним о вечном недовольстве Запада тем, что у нас слишком много территории и слишком мало населения), как раз такая линия поведения будет более характерна для европейских стран. Которые уцелеют при потопе.

Все прекрасно видят, во что превратилась сегодня Германия, и вряд ли кто-то захочет себе такой перспективы. Так что в Европе мы сможем увидеть все прелести демократического мира.

Но главное, деление мира, который будет «завтра» для всех, будет снова находиться в руках нескольких стран. Но в этот раз не владеющих мифическими правами голоса и вето, не контролирующих денежные потоки и печатные станки, а владеющих более тривиальными, но от этого не менее ценными богатствами: территориями и людскими резервами.

То есть у кого больше правды, тот и сильнее.

Конечно, успокаивает только одно: мы этого уже не увидим. Но то, что подобный расклад вполне вероятен, следует даже не из наших полуфантастических размышлений, а из наблюдения за погодой и температурой Мирового океана.

А как следует из графиков, все возможно. Соответственно, возможен и описанный нами вариант.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sloavaros 1 декабря 2019 05:48 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ну и? Какие предложения и выводы из этой статьи? В Сибирь переезжать?
    1. Пессимист22 1 декабря 2019 06:04 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Скоро всемирный потоп,лодку надо купить и запас провизии на два месяца smile
      1. Вождь краснокожих 1 декабря 2019 09:17 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Лично меня статья не впечатлила. Какая то фантастика - не фантастика. Не в смысле правдоподобно все, а изложенно неинтересно. А предполагать можно все. Я лучше нашествия инопланетян подожду.
      2. opus 1 декабря 2019 11:48 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Цитата: Пессимист22
        Скоро всемирный потоп,лодку надо купить и запас провизии на два месяца

        угу. К погружению приготовиться!


        кто желает побаловаться с уровнем моря и определиться с подтоплением/ затоплением сюда:
        http://flood.firetree.net/
      3. To be or not to be 1 декабря 2019 12:20 Новый
        • 4
        • 4
        0
        1. И В Сталин в ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ХVII СЪЕЗДУ ПАРТИИ О РАБОТЕЦК ВКП(б) 26 января 1934 г., говорил :» Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения.
        Конечно, нет оснований предполагать, что война может дать действительный выход. Наоборот, она должна еще больше запутать положение. Более того, она наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран, как это имело место в ходе первой империалистической войны» http://hrono.ru/dokum/1934vkpb17/1_2_1.phpТоесть уже в 1934 году было Сталину ясно .что будет мировая война м будет против Советского союза и Что в ней СССР победит и образуется ряд социалистических государств в европе (Мировая система социализма ) так и случилось
        «Едва ли можно сомневаться, что вторая война против СССР приведет к полному поражению нападающих, к революции в ряде стран Европы и Азии и разгрому буржуазно-помещичьих правительств этих стран.»
        2. Развал МСС и СССР –это и есть новая форма мировой войны без применения ВС. Ядерного и других видов оружия. Оружия ,влияющего на психологию масс ,изменяющего эту психологию в пользу нападающего и тем самы м достигающего своих целей в этой войне .Запад понял .что даже в ходе мировой ядерной он не достигнет победы без уничтожения их самих ответной стороны.
        В итоге так называемой перестройки (ползучей контрреволюции в стране и странах МСС ), при самой активной поддержке и помощиЗапада НЕТ МСС .ВД и СССР То есть то что было после второй мировой было побеждено в третьей мировой

        https://zergulio.livejournal.com/5021479.html
        https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704111544-47yk.htm
        3.Почему же сечас коллективный Запад пошел на нову. Войну против России . хотя ее давно перевели на капиталистичечие рельзы и тут нет у РФ идеологических разногласий с капиталистичечским западом
        На этом же съезде И В Сталин говорит .что при общем кризисе капитализма сильные страны капиталистического мира выходят из кризиса засчет слабых стран того же кап мира..» Результатом затяжного экономического кризиса явилось небывалое доселе обострение политического положения капиталистических стран как внутри этих стран, так и между ними.
        Усиление борьбы за внешние рынки, уничтожение последних остатков свободной торговли, запретительные таможенные пошлины, торговая война, война валют, демпинг и многие другие аналогичные мероприятия, демонстрирующие крайний национализм в экономической политике, обострили до крайности отношения между странами, создали почву для военных столкновений и поставили на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу более сильных государств.»
        Мир вступает в общий кризис кап системы.И этот крисиз будет более крутой и накладываться на климатические изменения на земле.
        1. Комментарий был удален.
          1. To be or not to be 1 декабря 2019 17:59 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Есть ссылка на отченые доклады -читайте - тогда говорил,а как с сегодня- все тоже!
            Хотелось бю сейчас услышать такой анализ от Первого лица государства.а не маски шоу с ответамси на вопросы

            "Экологически чистая третья мировая война"- экологический банный день самой ПРИРОДЫ со своей цикличностью..Ничего более . .Но . перемещение народов породит неприменно !
            А Тунбергенизация проблемы -способ борьбы одних на земле против других для ослабления их экономик и темпов их роста Ничего более палка с двумя концами
    2. Uncle Lee 1 декабря 2019 06:04 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Цитата: Sloavaros
      В Сибирь переезжать?

      американцы и наглосаксы давно на Сибирь засматриваются....И японцы со китайцами говорят, что до Урала это их территория ! И как дальше жить и где ?
      1. carstorm 11 1 декабря 2019 06:47 Новый
        • 8
        • 10
        -2
        ага. точно до Урала. но при этом заселяют южные побережья )
      2. bar
        bar 1 декабря 2019 09:44 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        американцы и наглосаксы давно на Сибирь засматриваются..

        Они на ресурсы засматриваются. А территория Сибири при потеплении и таянии мерзлоты станет огромным болотом. Пример - Васюганские болота, которые уже сейчас растут.
        1. Fan-Fan 1 декабря 2019 19:12 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Западно-Сибирская низменность, где и находятся эти Васюганские болота будет затоплена в первую очередь и вода по Тургайской низменности дойдёт до Каспия, где тоже затопит Астраханскую область и часть Казахстана. Очень жаль, но Питер тоже зальёт. Вот это правда, а остальное в статье не правда - американцам удобнее в Австралию свалить, так как Австралию точно бомбить не будут. А нам нельзя надеяться на то, что по России спецбоеприпасы не применят, обязательно применят. А радиации боятся не стоит, вон Хиросима и Нагасаки - цветущие города с миллионным населением.
          1. Greenwood 2 декабря 2019 14:23 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Fan-Fan
            А радиации боятся не стоит, вон Хиросима и Нагасаки - цветущие города с миллионным населением.
            Сейчас другая ситуация. Во многих странах, в том числе и в России, огромное количество атомных электростанций, бомбардировка которых вызовет катастрофические выбросы радиоактивных частиц, которые будут разнесены на тысячи километров. Чернобыль покажется детским садиком.
          2. michael2000 6 декабря 2019 12:37 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Западно-Сибирская низменность, где и находятся эти Васюганские болота будет затоплена в первую очередь и вода по Тургайской низменности дойдёт до Каспия, где тоже затопит Астраханскую область и часть Казахстана. Очень жаль, но Питер тоже зальёт. Вот это правда, а остальное в статье не правда - американцам удобнее в Австралию свалить, так как Австралию точно бомбить не будут. А нам нельзя надеяться на то, что по России спецбоеприпасы не применят, обязательно применят. А радиации боятся не стоит, вон Хиросима и Нагасаки - цветущие города с миллионным населением.

            Вы такой шутник. Средняя высотная отметка по Западно-Сибирской низменности составляет 100-120 метров. Это я вам заявляю ответственно, как человек с тахеометром и нивелиром прошгедший не одну сотню километров по этой низменности.
    3. Кузнец 55 1 декабря 2019 11:32 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Одно замечание : беженцы , которые в данный момент хотят в Европу , это , экономические беженцы , они бегут от нищеты .
      Можно их понять , можно понять и европейцев , которые хотят предотвратить эту миграцию .

      Теперь о том выводе из статьи что я сделал : Земля перенаселена , надо срочно уменьшить население Земли .
      Автор не сказал это прямо , но дал понять .
      Каким способом ? Да тут много вариантов , только кто будет решать ?
  2. ROSS 42 1 декабря 2019 06:06 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Потому и война будет не совсем такая, как мы себе представляем. Знаете, почему?

    Конечно знаем. Потому что в школе и в училище кое-какие знания получили. И первое, что хотелось бы заметить, - самыми уязвимыми в этом отношении будут города. Особенно российские. Преимущественно «миллионники» и сугубо в отопительный сезон. Для этого достаточно лишить их электроснабжения, с исчезновением которого пропадёт водоснабжение со всеми вытекающими из этого (из человека тоже) последствиями. Нечто схожее с сюжетом «Послезавтра».
    И тут встает не просто призрак. Призрак. Массовой миграции, по сравнению с которым недавний исход беженцев не пойми от кого в Европу из Африки покажется невинной шуткой.

    Именно! Исход из Сибири и других мест с наличием снега, морозов и отсутствием растущих на пальмах бананов...
    Один вопрос: «Куда?»
    Давайте в качестве примера рассмотрим массовое движение… нет, не китайцев.

    Действительно. Чего искать земли обетованные для китайцев, если своя рубаха примёрзла к телу...Раньше можно было уехать в деревни и сёла. Я так и сделаю (наверно), благо ещё есть родственники в деревне и идти недалеко - 30 км.
    А как следует из графиков, все возможно. Соответственно, возможен и описанный нами вариант.

    Возможен. Только по теории вероятности выживут люди (племена) с натуральной формой хозяйствования (в единении с природой, с примитивным на над взгляд образом жизни: без гаджетов, но с погребом, с баней, коровой и прочими домашними животными)...А ещё — бомжи...
    hi
    1. region58 1 декабря 2019 18:06 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ROSS 42
      А ещё — бомжи...

      Не будет городов - не выживут бомжи. yes
      1. депрессант 1 декабря 2019 18:51 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        ROSS 42, все Вы вроде бы правильно говорите, а с другой стороны...
        Вот я живу не в мегаполисе и даже не в городе. А квартира моя -- в хрущевке. Частных домов в моем поселке нет, все многоквартирные. Точно так же, как в мегаполисе, отключат электричество, воду, газ -- что делать? Ровно та же проблема. По соседству -- коттеджный поселок, частные домохозяйства. Прекрасно, да? А как ринутся озверелые от голода и холода мужики из моего поселка, да в тот, коттеджный? К тем, у кого запасы продовольствия в подвалах, дрова, уголь, свечи, керосиновые лампы, камины, русские печи, бани, колодцы и даже цистерны с запасами воды, а также запасы бензина и солярки для генератора. А оружие -- у тех и других. Знаю, что целые арсеналы.
        Тут бы правительству заранее надо думать, как решать проблему такого рода в случае экологической катастрофы, либо нашествия "мирных" беженцев в случае климатической. Очень боюсь потери общей управляемости ситуацией. Вот недавно вырубился свет. И опять именно в наших трех хрущевках. И так из года в год. Вывод: оборудование дряхлое, с советских времен, надо поменять. Не меняют! В случае напряженной климатической ситуации все старое оборудование может выйти из строя. Говорят, его -- 90 %. Понимаю, что смешала две проблемы в одну -- экологическая катастрофа и беженцы из-за климатической. Но жизненная практика мне показала, что беда не приходит одна, а пришла беда -- отворяй ворота.
    2. свой1970 2 декабря 2019 20:31 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ROSS 42
      И первое, что хотелось бы заметить, - самыми уязвимыми в этом отношении будут города. Особенно российские.
      -т.е если долбануть по электро узлам Германии-вся остальная Европа не заметит этого????Здесь на ВО как то года 3-4 тому назад обсуждали электрики - наши и израильские feel тему последствий удара ЯО по электростанциям.Сошлись в едином мнении(невзирая на всю ругань в процессе обсуждения уровня "да я стакан 220в с утра накачу и вперед"...)- что в случае такого удара вся энерго система Европы накроется медным тазом моментально.Перегрузки, блокировка, падение нагрузок/возрастание нагрузок.
      И это они еще не вспоминали что у нас от города до города может быть и 100 и 200 км.....
      А вот в Европе можно стрелять в любое место(+- три лаптя по карте) - там город промышленный будет
      Так что наши города-гораздо устойчивее к таким ударам
    3. макс702 2 декабря 2019 22:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ROSS 42
      Только по теории вероятности выживут люди (племена) с натуральной формой хозяйствования (в единении с природой, с примитивным на над взгляд образом жизни: без гаджетов, но с погребом, с баней, коровой и прочими домашними животными)

      А вы гляньте не на год после катастрофы, а лет на 20-50.. Вот когда интересно то будет! Основная проблема всех глобальных катаклизмов утеря знаний! А уж с этим утеря технологий, падение медицины и многое другое что откатит человечество в средневековье , а может и в каменный век.. Банальный сегодняшний апендицит станет нерешаемой проблемой, пневмония гарантированная смерть, а уж как детская смертность всех удивит.. И ещё, коренное отличие от падений цивилизации в более ранние времена( Рим, Египет, Вавилон) в том что цивилизация сегодня сожрала все легко доступные ресурсы и добывать их возможно только с помощью очень развитых и сложных технологий которые будут обязательно утеряны, и как проводить восстановление? Где взять металл, нефть , уголь и многое другое? Все что рядом лежало давно уже съели.. Так что надо думать не о проблемах кризисных нескольких лет , а то что будет потом спустя десятки лет.. Вот тогда картинка очень мрачная..
  3. Дальний В 1 декабря 2019 06:11 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Сдается мне, что мы накануне грандиозного шухера (с) (шютка).
    А на самом деле, как мне кажется, авторы сильно сгущают краски. По некоторым оценкам, доля антропогенного фактора в глобальном потеплении где-то сильно меньше одного процента. Ну, а то, что потепление имеет место - так оно всегда имеет место, или потепление, или похолодание. В прошлом тысячелетии таких несколько штук было. И к ледниковому периоду ни человеки, ни белки никакого отношения не имеют. Так карта легла. Обычное колебание температур. Хотя хрен знает, я не климатолог)))
  4. _Сергей_ 1 декабря 2019 06:18 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    полуфантастических размышлений
    - не полуфантастических, а даже сказочных размышлений. Статье плюс. С утра сделала настроение. Пойду покупать лук и стрелы и учить внуков стрелять. laughing laughing
    1. PSih2097 1 декабря 2019 10:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: _Сергей_
      Пойду покупать лук и стрелы и учить внуков стрелять.

      тогда уж арбалет, по проще будет. А с другой стороны зачем? у нас на моб. складах оружия и БП к нему столько, что можно пару мировых войн спокойно от пуза стрелять...
  5. andrewkor 1 декабря 2019 06:59 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Навел Автор жути. Наверное на Аlternathistory ему тесно стало?Там дефицит на комменты.
  6. parusnik 1 декабря 2019 07:52 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Таки да...Мировое общество потребления...Глобализированая экономика, что бы в дальнейшем получать прибыль, просто необходимо про рядить ряды человечества...Природные ресурсы не бесконечны...Вся суть капитализма...
    1. SovAr238A 1 декабря 2019 11:21 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: parusnik
      Таки да...Мировое общество потребления...Глобализированая экономика, что бы в дальнейшем получать прибыль, просто необходимо про рядить ряды человечества...Природные ресурсы не бесконечны...Вся суть капитализма...

      Вы взаимоисключающие вещи пишете.
      какие то несвязанные штампы.
      логики в ваших словах = 0
      и вам еще за это плюсики ставят.

      Рост потребления - идет вслед за ростом количества потребителей.
      А вы хотите проредить ряды человечества - т.е. сократить кратно количество потребителей.
    2. ROSS 42 1 декабря 2019 19:10 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: parusnik
      Вся суть капитализма...

      Я не знаю, в чём конкретная цель строящегося в России капитализма, но вот это что?
  7. knn54 1 декабря 2019 08:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Генетическое оружие массового поражения.
    https://vz.ru/society/2017/11/3/893832.html
    1. Gost2012 1 декабря 2019 11:33 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      +
      Войны будущего будут вестись не танками и пушками, с ЯО или без, а с помощью биоинженерии и нанотехнологий. Сторона, которая первой получит готовый к реальному применению инструмент, немедленно его применит. Другая сторона может этого и не заметить, или заметить, когда будет слишком поздно. Во втором случае еще есть надежда успеть применить ЯО, просто, что бы зацепить кого-то с собой.
  8. Naval 1 декабря 2019 09:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Потому и война будет не совсем такая, как мы себе представляем. Знаете, почему? Потому что дубасить друг друга ядерными ракетами смысла не будет никакого.

    Бред какой то, а для чего ядерное оружие изобретали и производили? Это какие стратеги так решили, что угроза истребления народа, нации и государства не стоит ответного удара "по центрам принятия решения" и базам пусковых установок? Похоже, пятница прошла чересчур бурно у автора.
  9. Dimy4 1 декабря 2019 09:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Первая картинка нравится. Флага только не хватает.
    1. shtatsov 1 декабря 2019 13:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Там и без флага все понятно. Мечты!!!))
  10. samarin1969 1 декабря 2019 09:49 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Самое печальное, что народы России не определяют свою судьбу. Будет ли территория РФ заповедником для "избранных" или "отстойником для "излишков трудовых ресурсов" - решают чужие люди.

    Что делать? ...Ну, может готовиться к "Каталаунским полям".
  11. ycuce234-san 1 декабря 2019 10:46 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Когда пригодные для проживания территории одних государств достигнут критической массы по населению, они (и народы, и государства) будут с голодными и злыми глазами смотреть на соседние, с большей территорией или меньшим количеством населения.

    Вообще то говоря, если с умом воспользоваться ситуацией, это приведёт не к войне а к очередной промышленной революции, революции промышленно-постинформационной, и скачку повышения уровня жизни в мире, поскольку породит огромный источник дешевой рабочей силы: для этого достаточно не пускать ситуацию на самотёк а управлять миграционными процессами. Процессы в природе развиваются медленно и поэтому нужно интенсивно бороться за то, чтобы миграции, в основном, были не трансконтинентальными а региональными, в пределах этно-культурного ареала (например, переезд в соседний город будет достаточен, чтобы решить проблемы текущего поколения а их дети в свою очередь вновь переедут). Нужно концентрировать население в городах, заниматься промышленным и хозяйственным развитием территорий, градостроительством и государственным строительством - чтобы поглотить эти трудовые ресурсы, обучать население актуальным профессиям в промышленной области экономики. Например, для африканцев, это, пожалуй, последний шанс догнать остальную цивилизацию а для некоторых малонаселённых стран и мест, таких как Австралия или Гренландия - шанс пополнить своё население, перемещая к себе на территорию близкие культурно группы населения.
  12. jkl09 1 декабря 2019 11:10 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Прогноз вполне возможный. Дальше два пути - структурировать население на "позитив" - приспособление к ситуации с помощью экономических+агитационных методов (на Марсе будут яблони цвести) или "негатив" - уменьшение количества населения (нарушение среды обитания, вредные привычки, изменение биологии от ГМО? до генно-избирательных вирусов. Что, наверное, по механизму действия одно и то же).
    И хто собираеться лететь на Марс?
  13. Александр Климанов 1 декабря 2019 11:33 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Автору следовало бы прочитать книжку: http://biblio-globus.ru/search/catalog/details/10603044…
    Тогда не гадал бы над кофейной гуще. Всё ясно расписано: чему быть в следующем десятилетии. Согласно пророчествам пророков из Библии. Не фантастика, поэтому будущее шокирует.
  14. Несторыч 1 декабря 2019 11:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Надо сначала определиться будет ли дальше теплеть и таять, или наступит похолодание, а то трендики до бесконечности можно рисовать, как свидетели секты позднего царизма в РИ, принявшие отскок после долгого кризиса и рецессии за стабильный рост на десятилетия.))
  15. Добрый_Анонимус 1 декабря 2019 12:01 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Воды становится больше [...] и она становится холоднее.


    Ну да, ну да... в мире потепление, а вода всё холоднее.
    1. Андрей83 1 декабря 2019 23:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А становится её больше, потому что теплее...
  16. opus 1 декабря 2019 12:12 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Цитата: Роман Скоморохов, Роман Кривов
    Вместе с уровнем воды повышается и необходимость повышения количества энергии, необходимой для того, чтобы эту воду нагреть или понизить температуру источника энергии....То, что эту воду надо нагреть, тоже логично.

    1. А кому это " нужно-то"?
    На земном шаре "работает" колоссальная природная машина, основные моторы, которой: : атмосфера, океан, суша и оледенение. Взаимодействие отдельных частей этой машины формирует климат Земли и оледенение, вызывает их колебания.
    Вся планетарная система находится в термическом неравновесии. Она испытывает крупные автоколебания с большой инерцией, чему способствуют океан и материковые ледники.
    в межледниковый период(110–140 тыс. лет назад) средняя температура у поверхности Земли была на 2°С выше современной, а концентрация углекислого газа значительно ниже, поэтому совершенно очевидно несоответствие современной относительно низкой температуры и очень высокого уровня концентрации углекислого газа.
    Почти 20 лет назад российский ученый-географ чл.-корр. РАН Андрей Капица заявил, что глобального потепления не существует, это миф. Наоборот, с 1975 г. идет медленное похолодание.

    Цитата: Роман Скоморохов, Роман Кривов
    Да, это не столько о Солнце, сколько о земной коре, а точнее, о ядре, которое эту кору нагревает.

    2.Авторы слабы в физике: "нагреть" энергии тратится мало, а вот фазовые переходы "воды" это да..
    Треть всего баланса внешнего теплооборота Земли расходуется на фазовые превращения льда. Вдумайтесь: вся природа Земли требует тепла всего лишь вдвое больше, чем уходит его на таяние снега и льда или выделяется при замерзании воды.

    3. "есть чем греть"

    Очень уж хорошо график солнечной активности коррелируется с графиком авторов "по фушточным наблюдениям" (надо писать так фуштоковым, фушточным-не верно)
    Из-за малой теплоемкости лед не может накапливать тепловую энергию, что свойственно воде. Поэтому одинаковое количество тепла вода сохраняет очень долго, тогда как снег теряет его за считанные минуты.
    а альбедо?
    Значительная часть солнечной радиации, приходящей к леднику, отражается в атмосферу. Нет ледника/ снега- нет отражения, греется вода, чем обеспокоены авторы
    =====================

    Цитата: Роман Скоморохов, Роман Кривов
    Экологически чистая третья мировая война

    мре мнение будет так:
    1. отрубят сети (информационные потоки), нарушат коммуникации, что бы блокировать системы управления, медиков, пожарных и запуск ядерных батонов.
    2.Генетическое/ биологическое оружие /заражение. может быть даже раньше чем п.1.
    Наше здравоохранение не может справится с простудой, какая -тут война....
    3.Подчистка результатов удара п.2 и некоторых катастроф по п.1.
    4.Через 5-10 лет заселение победившим народом
  17. lucul 1 декабря 2019 12:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Тут вообще надо сделать такое маленькое отступление. Ликбез.

    То, что ледники тают, а уровень мирового океана неуклонно растет, – это половина апельсина. Воды становится больше (да, конечно, привет Япония и Великобритания, Нидерланды… эй, а где Голландия?), и она становится холоднее.

    Это логично, все по законам физики. То, что эту воду надо нагреть, тоже логично

    Что-то мне эта логика непонятна....
    "Воды становится больше - и она становится холоднее " . С чего она становится холоднее ?? Если бы вода становилась холоднее, то и ледники перестали бы таять , нет ?
    Тем более на первом графике уровень мирового океана за 150 лет поднялся всего на 20 см. Т.е , чтобы уровень воды поднялся на 1 метр , требуется почти 1 000 лет. Этого времени хватит с лихвой ,чтобы перераспределить людей по поверхности планеты....
  18. Knell Wardenheart 1 декабря 2019 12:47 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Я понял одно -автор ОЧЕНЬ хочет представить как было бы без ЯО. Но я замечу , что в случае с войной за территорию , на передний план встает задача уничтожения вражеского промышленного и демографического потенциала . Как вы понимаете, в современном мире это довольно разделенные вещи от плодородных земель - города с бОльшим населением и промышленные объекты (значительная часть) - в одной корзинке, территории производящие львиную долю продовольствия -в другой корзинке. В этой ситуации для меня очевидно , что применение тактического современного ЯО по крупным городам и пром. центрам - будет еще как . С одной стороны -в Первую мировую люди узнали что такое "окопная война" - что это на истощение, что практически целые тылы и мощное оружие с двух сторон - парализует активные военные действия , тратятся деньги,идет время = результат откладывается. Во Вторую мировую люди поняли что это все можно переломить - методично выкашивая дем.потенциал врага, его пром.потенциал и как следствие - его мораль и волю к победе. Однако ,поняв это, были вложены значительные средства в защиту от самолетов/ракет. Однако фактор ЯО и его грубой мощи -остался . Даже точечные удары ЯО могут вызвать тот же эффект, как лавины стратобомберов в ВВ2 , если не гораздо больший (учитывая еще и накошмаренность населения этой темой) . Есть отличное выражение -снявши голову по волосам не плачут. Стоит "экологической" войне несколько забуксовать - применят ЯО , еще как применят . Получить кусок относительно загаженной территории всяко лучше чем как Адольф Алоизович потом стреляться-травиться в бункере.
  19. Ник Расс 1 декабря 2019 13:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Что человечество движется в сторону самоуничтожения - это факт. А каким образом это будет (третья мировая, потепление до пекла, отравление природы и т.д.) по-моему не важно. Но это неизбежно и остановить уже вряд ли возможно.
  20. Оператор 1 декабря 2019 14:08 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Спите спокойно, дорогие товарищи Скоморохов и Кривов - на случай массовых миграций у РФ есть технология производства экологически чистого НПВ "Новичёк" bully
  21. Генерал Д 1 декабря 2019 15:42 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Речь идёт не только о подтоплении приморских территорий. Множество факторов сложатся в одну копилку. Это и химическое загрязнение и засуха библейского масштаба. Территории от экватора 3-4К километров станут непригодными для жизни. А северные территории, так же как и земли близкие к Южному полюсу наоборот воспрянут. Вот туда то и хлынет поток беженцев. И этот прогноз вполне себе реальный. Точка невозврата уже пройдена. И даже если бы всё производство в мире остановилось, ничего не изменить. Леса Амазонии уничтожены, африканская саванна практически прекратила своё существование и много чего ещё полезного человек сделал для планеты. Вот только процесс этот будет похож не совсем на то что нам в кино показывают. Великое перенаселение народов растянется на многие десятки лет. Так что мировых войн никаких не предвидется. Но мир жёстче станет чем сейчас, это очевидно
  22. депрессант 1 декабря 2019 16:50 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Авторы, у кого больше правды, тот сильнее?
    Ой ли... Знаете закон Дегтярёва? У кого автомат, тот и прав. Ну, это так, к слову ))
    Что касается наклона земной оси. Да, заметила. Факта не знала, но чувствовала: что-то не так. Как-то обмолвилась об этом в разговоре лестничной вежливости с продвинутым соседом, он меня высмеял. Было это несколько лет назад. С тех пор молчу, наблюдая, как летом солнце по ночам перестало садиться вообще и всходит там, где попытку закатиться за горизонт сделало. И это не Питер, это средняя полоса России! Уже полгода, как из разных источников -- научных и псевдонаучных -- знаю, что наклон земной оси меняется.
    Как откликнулась природа? Плохо она откликнулась. Если позапрошлым пасмурным, дождливым летом деревья и травы радовались обилию влаги и буйно разрастались, то нынешним, сухим и пасмурным, все вокруг было угнетено и выглядело блекло. Если так пойдет дальше, то вряд ли климатическое угнетение выдержат плодовые деревья средней полосы. О местных фруктах придется забыть.
    И вот, пожалуйста: 16:35, а за окном -- зимняя ночь конца декабря. При абсолютно чистом небе. А сегодня только первое.
    Ну, это -- так, наблюдизмы. То есть проблема наблюдаема на бытовом уровне, но не решаема ни на каком. Одна из проблем.
  23. sevtrash 1 декабря 2019 17:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Представляется, что все же есть бесспорные моменты. Экономика развивается, разнообразных выбросов в атмосферу, воду, почву все больше, температура растет. Европарламент вроде как недавно объявил критическое положение с климатом. Было бы странно думать, что нарушение равновесия будем благом. Так что апокалипсис грядет, придет ли и какой - зависит от сильных мира сего.
  24. Eroma 1 декабря 2019 18:53 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Автору спасибо за ликбез по климату!… но сам он либо не знает, либо упустил из виду такие моменты, как низменности на нашей планете!
    Вариант потопа указан только один: вода поднимается, все тонут, но пр определенном уровне моря, вода начнет затоплять малонаселенные, но очень обширные области, такие как Амазонская низменность, в Сахаре вроде тоже, на половину площади дно высохшего моря fellow и т.п. сколько квадрилионов воды туда уйдет не известно, возможно достаточно, что бы Япония не потонула окончательно. what
    Ледники тают из-за того что вода океана теплая, но сам автор говорит, что чем больше воды, тем холодней, значит таяние льдов остановится при определенной температуре океана.

    И как выше указывали, процесв в природе идут медленно, если море будет наступать, то пустынные районы будут отступать, поэтому люди спокойно смогут постепенно переселеться чуток в глубь континентов га новую береговую линию
  25. dgonni 1 декабря 2019 19:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Для автора или авторов! Посмотрите площадь нидерландов 100 лет назад и на данный момент! При увеличении уровня океана она увелияилась на 30% ! Так что европейци на восток не пойдут. А вот китайци? Да! Учитывая народонаселение и пустоту и отток населения сибири вполне таки пойдут да они по факту уде отжали юг вдоль амура.
    1. депрессант 1 декабря 2019 20:12 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      dgonni, добавлю к вашему комментарию.
      По федеральному закону 473-ФЗ "О территориях опережающего развития" иностранцы получили право арендовать и эксплуатировать до 60% территории РФ, разделенных на 99 зон. Срок аренды -- 70 лет и выше. Зоны -- это лучшие куски российской территории, и они везде. Так что, у китайцев всё еще впереди, не только Приамурье. А займут они эти земли по закону, и хрен их оттуда потом выгонишь. Займут еще раньше, чем начнется затопление их береговой линии. С учетом климатических изменений китайцы "арендуют" наиболее благоприятные в этом отношении зоны. Не уверена, что в случае беды китайцы нас на эти наши же территории пустят.
  26. A_2010 1 декабря 2019 22:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не хочу комментировать сей бред,
    Лучше оставлю тут ссылку на Латынину, знаю что вредная тетка, но тут сложно с ней спорить
    1. Просто Путник 2 декабря 2019 12:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Спасибо за Латынину! Просто бальзам для мозга, слушать умного человека.
  27. Proton 1 декабря 2019 22:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    После фразы «больше энергии от ядра,что бы нагреть земную кору»понял,что не это Берроуз и читать не стал laughing
  28. 7,62х54 2 декабря 2019 07:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Наш главнокомандующий не допустит захвата России.
  29. Макс1995 2 декабря 2019 09:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вобщем, не повезет опять Воронежу и Уфе.
    Судя по новостям, именно там испытывают новые способы войны.
    А картинки хороши.
  30. bk316 2 декабря 2019 12:53 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Если бы эту статью Гридасов написал я бы прочел ипосмеялся. А в серьез такое лучше не писать. Сплошные фантастические домыслы , единственная мысль на реальных фактах следующая логическая цепочка.

    Из-за парникового эффекта растет температура воздуха - от этого тают ледниковые шапки - талая вода попадает в мировой океан - объем его возрастает а температура падает - испарение уменьшается - климат на континентах становится очень сухой - возникает голод.
    Вот и весь смысл статьи все остальное бла-бла.

    И все бы хорошо, только НЕ СОГЛАСУЕТСЯ С ФАКТАМИ - ТЕМПЕРАТУРА НА ПОВЕРХНОСТИ МИРОВОГО ОКЕАНА НЕ ПАДАЕТ А РАСТЕТ. Я конечно могу написать где в рассуждениях Романа ошибки, в действительности их несколько, но предлагаю вам самим их найти.

    Подсказка №1 Модель теплообмена (см. уравнение теплопроводности в жидкой среде, частный случай - источники на краях) работает совсем не так как представляют авторы.

    Подсказка №2 Геометрия прибрежной зоны статистически имеет специфическую форму, которая отменяет некоторые логические выводы в цепочке.

    Подсказка №3 Часто люди ошибаются при сравнении больших величин, по простому это выражается в пословице для него все что больше ста уже миллион laughing
  31. smaug78 2 декабря 2019 15:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Теперь авторам осталось подумать о ущербе экологии в следствии боевых действий и признать, что написали не подумав...
  32. tatarin1972 2 декабря 2019 15:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Похоже на анекдот. Буш старший звонит Горбачёву и угрожает - не будешь ОСВ-2 подписывать, сбросим нейтронную бомбу. Горби вызывает спецов и спрашивает:"Что такое нейтронная бомба?" Те говорят:"Это когда живая сила исчезает, а материальные ценности остаются". Он берёт трубку прямого телефона на Вашингтон и говорит Бушу:"Будешь грозить своей бонбой - сбросим взвод прапорщиков".
    Буш вызывает спецов и спрашивает:"Что такое взвод прапорщиков?." Те в ужасе закатывают глаза и говорят:"Это когда живая сила остаётся, а материальные ценности исчезают".
  33. 1970mk 2 декабря 2019 19:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Бред какой то набор слов.....уровень океана повышается))) Потепление глобальное....места проживания "канут в лето".....Да о чем Вы вообще? Да всего лишь 18.000 лет назад уровень мирового океана был на 100 метров ниже нынешнего....колебания уровня океана происходят на 400-500 метров. И Это будет уже финишь...какие войны...
  34. Bobrick 2 декабря 2019 19:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Странная статья, очень странная, особенно климатический ликбез.
    Но есть лишь один вопрос: может я слабо понимаю в климатологии, но МЖГ вроде читал, почему прекращаются конвекционные процессы на планете? Разница температур все равно остается, подвод механической (на вращение планеты человек уж точно влияет слабо - пара десятков спутников, запущенных на солнечные орбиты не в счет) и тепловой энергии к поверхности планеты все равно (солнце светит также) идет, причем подвод неравномерный по широте планеты (на полюсах в разы меньше), т.е. должны формироваться неоднородности температур, следовательно неоднородности давлений.
    Основной механизм выравнивания этих неоднородностей - конвекция, те самые морские течения и воздушные циклоны и антициклоны.
    1. Ehanatone 2 декабря 2019 21:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      "Странная статья, очень странная"
      Статья не странная ,а не грамотная ,если говорить проще ,то просто гуано !…
      Почитайте комментарии Опуса ,он там вполне доступно объясняет что да как !…
  35. sabakina 2 декабря 2019 21:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Говорят: «На наш век хватит». А вот и нет. Не хватит.
    Походу, Советские фантасты знали о будущем больше современных политиков и всех генштабов, вместе взятых...
  36. Ehanatone 2 декабря 2019 21:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Роман Скоморохов, Роман Кривов
    "Да, это не столько о Солнце, сколько о земной коре, а точнее, о ядре, которое эту кору нагревает"
    Opus
    "2.Авторы слабы в физике: "нагреть" энергии тратится мало, а вот фазовые переходы "воды" это да..
    Треть всего баланса внешнего теплооборота Земли расходуется на фазовые превращения льда. Вдумайтесь: вся природа Земли требует тепла всего лишь вдвое больше, чем уходит его на таяние снега и льда или выделяется при замерзании воды"
    Это я не стал разъяснять весь комментарий уважаемого Опуса …!
    ,в отличии от совершенно не уважаемого соавтора романа кривова ,который написав неумную статью обиделся на то ,что её назвали неумной и побежал жаловаться к модераторам !…
    пЫсЫ: если вы чего-то там пописываете ,…
    я не имел в виду только в постель ,...
    ,вы становитесь человеком публичным и приготовьтесь ,что вас будут критиковать !…
    посему не стоит быть настолько нервенным ,что чуть что сразу бегать к модераторам ,...
    ненабегаетесь ...!
    пЫсЫ2: и внимательно прочитайте комментарии Опуса ,ибо после этого ваша безграмотность может быть станет ясной даже столь высокобразованному неуважаемому автору ,как роман кривов !…
    ...кажется никак вас сумел не обозвать ,впрочем ,как и в первом комментарии ,...
    на сим откланиваюсь ...
    с неуважением !..
  37. akarfoxhound 2 декабря 2019 23:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что мне в статье понравилось - так это картинки! Особенно первая! Дымящаяся глобальная помойка на фоне останков белого купола - взгляд не оторвать!
  38. Безразличный 3 декабря 2019 15:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Редкая по своей некомпетентности статья! Зачем такие публиковать? Никакого потепления климата нет. Это циклические изменения, которые не могут не происходить. США, которые находятся кстати южнее самых южных районов России замерзают не один год подряд. В Калифорнии температуры опускаются до 40 градусов минус. Крокодилы в реках замерзают не успев выбраться на сушу. Какое потепление? Второе - это приближается экономически кризис. Уже в мире полная стагнация экономики. Приросты, которые "рисуют" все страны вызваны только банковским капиталом. А промышленность давным давно уже не растет. Авторы это знают? Даже Китай растет чисто символически и балансирует на грани банкротства. Вопрос времени, когда вся эта система ссыплется. Капитализм, который мы сейчас видим, доживает последние годы. Расширятся более ему некуда географически и нечем энергетически. Неоколониализм уже тоже не пройдет. Он невозможен в силу наличия вместо палок у туземцев автоматов АК и дряхлости колонизаторов, как таковых. Как только начнется этот кризис, все забудут и о потеплении и о смещении "осей" и прочей ерунде, как забыли об "Озоновых дырах" испепеляющих людей. Ну и самое главное. Кто на войне будет думать об сберегающих экосистемы технологиях? Вот уж полный абсурд. А главное зачем? Есть задачи и они достигается любым путем. Пример - и бомбардировки Дрездена и Ханоя с Хайфоном и "посев" урановых стержней по всей Сербии да и по Ираку тоже. Никто ни с кем не церемонился. И еще важного не знают авторы, что после ядерного бомбометания уже через месяц можно жить на этих территориях без особого ущерба для здоровья. Короткоживущие изотопы все распадаются, а долгоживущих и опасных остается немного. пример того "Херосима" и Нагасаки. Там люди сразу остались жить и до сих пор живут..
  39. Николай Фурсов 5 декабря 2019 12:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У физиков-ядерщиков есть одна замечательная традиция : Каждые 16 миллиардов лет они собираются все вместе и запускают "Большой Адронный Коллайдер"... :-)
  40. xomaNN 5 декабря 2019 13:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Экая жуть! Фильмы-катастрофы голливудские притырят этот сюжетец wassat

    А если серьёзно: потенциальных угроз может быть много, на то и нужна сильная армия и флот РФ, чтобы их отразить.
  41. KJIETyc 6 декабря 2019 00:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И Рент ТВ ненадо.
  42. NordOst16 6 декабря 2019 20:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Откуда автора выпустили?
  43. Комментарий был удален.