ORSIS-375CT: сообщается о новой модификации отечественной снайперской винтовки

79

Проведена модернизация отечественной снайперской винтовки Т-5000 ORSIS. Речь идёт об успешном завершении испытаний новейшей модификации этого снайперского оружия России - ORSIS-375CT.

Отличительная особенность обновлённой версии состоит в увеличенной дальности поражения. Для новой модификации она составляет более 2-х км.



По словам гендиректора предприятия "Промтехнология" Владимира Злобина, которые публикуются на страницах РИА Новости, модернизированный вариант снайперской винтовки создан под патрон калибр 9,5х77 мм, он же .375 Cheytac.

Т-5000 под патрон такого калибра, по заявлению Владимира Злобина, выходит на дальность поражения «за два километра» - в отличие от дальности поражения снайперской винтовки под калибр .338 (8,6х70 мм).

Отмечается, что на новую версию винтовки уже получены предварительные заказы. В серию ORSIS-375CT планируют вывести уже в 2020 году.

По некоторым данным, длина ствола обновлённой версии винтовки соответствует прежним показателям – под патрон калибра .338 – 700 мм. Не изменилась и общая длина винтовки – 1297 мм.

Винтовки этого производителя создаются со стволами, получаемыми по методу шпалерного строгания на ЧПУ-станках. Величина допусков по глубине нарезов ствола составляет меньше 0,0025 мм, а по шагу нарезов - около 0,004 мм на 1 м. Это один из наиболее точных методов создания стволов стрелкового оружия.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    27 ноября 2019 07:08
    Название на английском просто кричит о том, что винтовка отечественная.
    Интересно а на чьём оборудовании производится данная винтовка, в курсе кто-нибудь?
    1. +17
      27 ноября 2019 07:10
      Цитата: Ю-81
      Название на английском просто кричит о том, что винтовка отечественная

      Маркетинг, фирма кроме заказов наших спецслужб и ВС РФ, активно работает на экспорт и для спорта.
      И вообще, видимо не лишне вспомнить слова "великого кормчего", товарища Мао: "мне все равно какого цвета кошка, лишь бы она хорошо ловила мышей"
      1. -13
        27 ноября 2019 07:20
        Так на кого она изначально рассчитана на наше внутреннее использование или на продажу? Что мешает для экспортного варианта сделать специальное название. По существу экспортный вариант должен быть и несколько попроще, нежели для собственной обороны.
        Да, можно конечно не обращать на нюансы внимание, но что то их очень много становится. Мы для себя самих ещё не успели выпустить нужное количество су-57, но уже активно начинаем вести разговоры об их продаже. Зачем? Чтобы побыстрее предоставить вероятному противнику возможность ознакомится с начинкой и подобрать наиболее эффективные способы противодействия? Что нам важнее внешний рынок или собственная обороноспособность? Видимо рынок.
        1. +24
          27 ноября 2019 07:44
          ORSIS Т - 5000 Отличная винтовка! С её помощью были выиграны несколько чемпионатов Мира среди СПЕЦНАЗА! Причём один из них выиграли Китайцы, именно с этой винтовкой! У компании Свои передовые технологии изготовления стволов!
          Китайцы - охотно их покупают! Долго вели переговоры о продаже Технологий изготовления, безрезультатно! Радует, что есть настоящие Патриоты России, даже среди частного бизнеса! good небольшие партии закупило ФСБ, ФСО, Минобороны. Все отмечают высочайшее качество винтовок!
          Есть Т- 5000 и в гражданском обороте!
          Радует новость - что винтовку модифицировали под более мощный патрон! Жаль, что не знаком лично с этим патроном... crying
          Ну а насчёт названия на латинице... как в анекдоте, Вам шашечки или ехать? laughing
          1. +6
            27 ноября 2019 09:42
            Цитата: Охотовед 2
            Радует новость - что винтовку модифицировали под более мощный патрон! Жаль, что не знаком лично с этим патроном.

            Это неплохо для компании. Новый опыт и компетенции, увеличение оборота.
            Но для внутреннего потребления необходимо производства снайперского комплекса, который включает и боеприпасы.
            1. +6
              27 ноября 2019 10:13
              Тут сложно с Вами поспорить! Поэтому и закуплены малыми партиями. recourse
          2. -1
            28 ноября 2019 11:24
            Радует, что есть настоящие Патриоты России, даже среди частного бизнеса!
            Где вы тут патриотизм разглядели? Это все голая коммерция. Если продать технологии производства, тем более китайцам, то через год-два рынок будет заполнен ухудшенными, а может даже и хорошими клонами твоей продукции, по цене в два раза ниже, чем ты продаешь свою... Так что это не патриотизм, а обычный здравый смысл...
        2. +10
          27 ноября 2019 08:57
          Цитата: Ю-81
          Так на кого она изначально рассчитана на наше внутреннее использование или на продажу? Что мешает для экспортного варианта сделать специальное название.

          =======
          Название бренда ORSIS (ОРСИС) пошло от аббревиатуры словосочетания «ОРужейные СИСтемы».
          Изначально фирма была заточена на внешний рынок (экспорт спортивного, охотничьего и личного оружия). Отсюда и название на латинице. Затем разработала и оружие для нужд Российской Армии и ФСБ. Кстати в Росиийской Армии название (если не ошибаюсь) принято писать на кириллице - ОРСИС!
        3. -6
          27 ноября 2019 09:27
          Интересно, что и кому не понравилось в том, где я писал о нашей обороноспособности и невозможности её сопряжения с рынком? Кроме негативной оценки сказать нечего? Просто дно от правды подгорело и аргументировать нечем?
          Последнее дело - врать самому себе. Ещё более гнусное дело злиться на правду.

          И кстати да, в случае вероятной войны где для данной винтовка будут брать боеприпасы?
        4. +5
          27 ноября 2019 09:29
          Цитата: Ю-81
          Зачем? Чтобы побыстрее предоставить вероятному противнику возможность ознакомится с начинкой

          Чтобы заработать денег на следующие шаги совершенствования производства. Деньги не плесень, от сырости не заводятся. Когда новое станет старым, его уже никто не купит.
          1. -1
            27 ноября 2019 09:53
            Да бросьте! Чистая прибыль от таких продаж будет просто недостаточна для новых разработок, потому как это мелкооптовый товар. Прибыли хватило бы для поддержания персонала в лучшем случае.
            Такие разработки всегда заведомо убыирчные если с экономической точки зрения подходить.
            1. +1
              27 ноября 2019 10:47
              Цитата: Ю-81
              Чистая прибыль от таких продаж будет просто недостаточна для новых разработок, потому как это мелкооптовый товар

              Можете цифры привести? Или так, соседка напела? Вообще-то, экспорт оружия из РФ оценивается за 15 млрд вечнозеленых. Может для вас это и мелкий опт, а я так думаю, что вполне не плохо. laughing
              Цитата: Ю-81
              Прибыли хватило бы для поддержания персонала в лучшем случае.

              Там, в оборонке, очень достойный персонал, и его тоже поддерживать надо. Даже "мелким оптом".
              1. -1
                27 ноября 2019 11:04
                Экспорт из РФ данной винтовки в 15 млрд оценивается? Или все таки всего вооружения в целом. Это прохиндейский приём, зачем вы к нему прибегаете?
                Цифры по компании постараюсь поднять из официальной отчётности, но не факт что удастся её получить. Если получится то напишу.
                Что касается производства высокотехнологичных образцов. В себестоимость включается все научные разработки, создание станков, оплата персонала и руководства компании. Вы реально думаете что при мелком опте можно заложить такую маржу которая все это покроет?
                1. -1
                  27 ноября 2019 11:54
                  Цитата: Ю-81
                  Экспорт из РФ данной винтовки в 15 млрд оценивается? Или все таки всего вооружения в целом

                  Экспортом всего спектра вооружения и боевой техники, военных технологий и услуг занимается одно предприятие - Рособоронэкспорт. А потом, куда Ростех сочтет нужным, туда свою долю и направит. Надо будет, и доход от УВЗ перенацелит на оснащение производителя Орсиса. Поэтому, любая копейка идет в общее дело.
                  Цитата: Ю-81
                  Вы реально думаете что при мелком опте можно заложить такую маржу которая все это покроет?

                  Да вы успокойтесь с этим "мелким оптом". Есть вещи нужные и совсем разовые. Не в этом суть. Если есть перспективы выхода на рынки, то их используют, даже и при штучном производстве. Вы зря думаете, что управляют маркетингом в Ростехе, да в любом серьезном предприятии, полные бестолочи, и что вы в состоянии опровергнуть их аргументы по принятым решениям. Зайдите, ради смеха, на заседание совета директоров какой-нибудь производственной корпорации или холдинга, вы убедитесь, что там работают вполне себе взрослые люди, и решения из носа не выковыривают. Чтобы оборудование на многие миллионы долларов выделить для производства винтовки какого-то вычурного калибра, там требуется провести огромный объем работы, о котором вы, может, и не подозреваете.
                  1. -1
                    27 ноября 2019 13:16
                    Ладно. Не буду спорить. Живите в мире фантазий, не буду вам мешать. Самообман всегда горько ощущается при пробуждении.
        5. -3
          27 ноября 2019 13:56
          Эта суперсовершенная система - оружие мирного времени, как танк Т-35. Создано ублажать зрение и слух жирующих любителей дорогостоящего оружия, двух-трех мастеров, специализирующихся на рекордных стрельбах и с десяток снайперов в Росгвардии, которым дадут винтовки одновременно с договором на материальную ответственность и по десятку импортных пулек.
          Конечно, данные по дальности и точности стрельбы вызывают уважение, но реально, такое оружие не потянет ни войны ни даже регионального конфликта.
          Там будут работать системы попроще и подоступнее рядовому солдату.
        6. +1
          27 ноября 2019 14:30
          Цитата: Ю-81
          Так на кого она изначально рассчитана на наше внутреннее использование или на продажу? Что мешает для экспортного варианта сделать специальное название. По существу экспортный вариант должен быть и несколько попроще, нежели для собственной обороны.
          Да, можно конечно не обращать на нюансы внимание, но что то их очень много становится. Мы для себя самих ещё не успели выпустить нужное количество су-57, но уже активно начинаем вести разговоры об их продаже. Зачем? Чтобы побыстрее предоставить вероятному противнику возможность ознакомится с начинкой и подобрать наиболее эффективные способы противодействия? Что нам важнее внешний рынок или собственная обороноспособность? Видимо рынок.

          Чем больше серия, тем меньше стоимость производства. Прагматизм, только и всего.
      2. +1
        27 ноября 2019 07:32
        ведь тогда можно, чтобы и нашим и вашим выбрать компромиссный вариант - греческий. из него произошла как русский так и английский алфавит, да и Греция посередине между востоком и западом
        получился бы прекрасный бренд: Σναγιπερσκαγια βιντοβκα ΟΡΣΙΣ-375ΣΤ
      3. +1
        27 ноября 2019 10:55
        Цитата: svp67

        Маркетинг, фирма кроме заказов наших спецслужб и ВС РФ, активно работает на экспорт и для спорта.

        Америка с Европой тоже "работают на экспорт и для спорта", но, что-то я не встречал на их продукции надписей на кириллице. И кто нас будет уважать, если мы не уважаем сами себя? Как плохо отзовется на экспорте изделия, если на изделии будет кириллица, а в инструкции по применению на языке страны куда поставляется изделие? Полагаю, необходимо приучать мир к кириллице, это повышает авторитет державы. А то, куда ни глянь, везде латиница, на изделиях, форме спортсменов, и пр. Стыдоба!!!
    2. +5
      27 ноября 2019 07:16
      Цитата: Ю-81
      Интересно а на чьём оборудовании производится данная винтовка, в курсе кто-нибудь?
      Миль пардон, но совсем немного Википедии:
      Единственный в Москве оружейный завод ORSIS укомплектован современным станочным парком, который включает в себя 40 обрабатывающих центров различного назначения с программно-числовым управлением (ЧПУ). Это позволяет стабильно поддерживать высокое качество продукции на каждом из этапов производства, а также обеспечить гибкость и достаточно высокую производительность предприятия. Уникальное оборудование предприятия позволяет получать стволы с практически идеальной внутренней геометрией. Станочный парк для производства стволов такого класса больше не используется нигде в Европе.
      Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Orsis
      1. -11
        27 ноября 2019 07:35
        Судя по всему мало того что они производят уникальные винтовки, они ещё производят уникальный станочный парк который больше нигде не производят. Скорее всего они ещё умеют производить уникальные средства производства для производства уникальных(неимеющиханалоговвмире!) станочных парков, а также умеют производить неимеющиеаналогов в мире средства производства для производства уникальных средств производства уникальных станочных парков для производства уникальных винтовок. И ведь это ещё далеко не полный цикл производства завода(тоже кстати уникальный, почти идеальный) я описал.
        1. 0
          27 ноября 2019 07:41
          Не искренне говорите, а жаль... smile
          1. -13
            27 ноября 2019 07:44
            Ну тут на самом деле всё просто
            Если вы заглянете на страницу обсуждения википедии.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Orsis

            увидите там всего один пост:

            Обсуждение:Orsis
            Материал из Википедии — свободной энциклопедии
            Перейти к навигацииПерейти к поиску
            Явно рекламная статья.

            Статья просто ещё никем не проверялась ни разу. Вот поэтому там пока что и находятся такие рекламные агитки.
            Я своим постом просто немного обозначил абсурдность таких агиток, так как иначе получается или какой то сверх научнотехнологичный мегазавод. Либо идеальная сферическая винтовка в вакууме с элементами коннозаводской технологии.
            1. +2
              27 ноября 2019 07:50
              Благодарю за ценную информацию о Википедии. hi Этого я не знал.
    3. 0
      27 ноября 2019 07:25
      А шо, старую модификацию уже списали из ВС?
    4. +2
      27 ноября 2019 07:44
      В курсе, в курсе, не парьтесь, станки не наши, а делают в Подмосковьи... Привет Туле, так и не освоившей ротационную ковку ствола... Но про этот винтарь... Если будете говорить - шляпу снимите. Оно того стоит.
      ПиСи - за чей-таг... Чем лапуа магнум не входит?
    5. +6
      27 ноября 2019 07:54
      Это не английский, а транслит.
      ORSIS - означает ОРужейные СИСтемы. Если бы это был английский, то было бы название GUSYS - GUns SYStems wink
      1. +2
        27 ноября 2019 09:03
        Пофиг с аббривиатурой) Пишут из них - ПО-РУССКИ! И ствол - таки надо знать, поверьте я везде гадость нарою. Но - ОРСИЗ - таки да. Это мечта, блин!
    6. +2
      27 ноября 2019 08:10
      А Вы в курсе на станках какой фирмы и страны в 70-80 годы обрабатывались винты для наших АПЛ? трубы большого диаметра и насосные станции в 70-80 годы производства какой страны были?
      1. +4
        27 ноября 2019 09:02
        Трубы большого диаметра и оборудование для компрессорных, в основном, насколько помню, из Германии было. Поставляли нам за газ
        1. +3
          27 ноября 2019 10:03
          Правильно из ФРГ,только там бартера не было..мы им платили живыми деньгами,они нам...а станки о которых написал ранее были японские фирмы "Тошиба"
          1. 0
            28 ноября 2019 09:00
            Был бартер ближе к 90-м. А постройка первых трубопроводов кредитовалась фрг и Японией, из полученного кредита мы расплачивались с ними за машины и оборудование, а кредит гасили поставками газа, если быть совсем точным
    7. AVM
      +4
      27 ноября 2019 08:33
      Цитата: Ю-81
      Название на английском просто кричит о том, что винтовка отечественная.
      Интересно а на чьём оборудовании производится данная винтовка, в курсе кто-нибудь?


      Оборудование с высокой вероятностью по большей части иностранное. Вопрос с другом. У нас нет своего высокоточного патрона, поэтому и делаем под иностранные .338LM, .375CT, .408CT

      Хорошо .338LM стали у нас производить на Ульяновском патронном заводе и Новосибирском патронном заводе.

      На сайте УПЗ - http://ulnammo.ru/pso/338-lapua-magnum/
      На сайте НПЗ - http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=30
    8. -1
      27 ноября 2019 11:20
      Не на нашем разумеется. На нашем в вятских полянах клепают. Результат на выходе получается разный.
      Но и цена конечно отличается.
      С учетом санкций хороший вариант для спортсменов и самых упоротых охотников. Наверно для тех, кто охотится в горах. Хотя такую дуру таскать....
      Кстати орсис отличный пример того, что работая на гражданский рынок можно развиваться и конкурировать а не десятки тысяч стволов образца 74 года.
    9. -1
      27 ноября 2019 20:51
      Стволы ЕМНИП изготавливаются в Австрии.
  2. -6
    27 ноября 2019 07:21
    Прямо образец технологичности, наверное не меньше чем корабельных артустановок можно сделать незадорого. Сарказм если что.
  3. -4
    27 ноября 2019 07:48
    За 2 километра... там что, вместо оптического прицела телескоп? Как вообще можно вести прицельный огонь на такую дальность, если даже высококлассные стрелки готовятся к такому выстрелу как к рекорду?
    1. +5
      27 ноября 2019 07:59
      Метеостанция и баллистический вычислитель в помощь)Тем более единичные винтовки , для ограниченного использования в спецслужбах. Армия по ценнику не потянет. В районе 300000 цена на т5000.
      1. +4
        27 ноября 2019 08:06
        И это цена гражданского варианта.... Для спецслужб намного дороже будет.
        1. +8
          27 ноября 2019 08:24
          Цена практически не отличается. Там только одно отличие по сравнению с гражданским вариантом (не скажу какое) на качество боя - не влияет! Не забывайте про прицел... для этой винтовки, начало с 70 тыс до - сколько позволит фантазия и кошелёк! hi
      2. +1
        27 ноября 2019 08:17
        Единичные винтовки для единичных выстрелов? Насколько я слышал и читал, стрельба расстояние большее чем 1 км считается очень сложной и не эффективной. Даже при наличии метеостанции и вычислителя. Причем в большинстве случаях эффективного выстрела от 2 до 3 км, огонь велся из винтовок калибра 12,7 мм. Дальше только монстры типа Сумрака со 10,3 мм спец патронами.
        А тут у нас 8,6 мм...
        1. +7
          27 ноября 2019 08:36
          Я Вам больше скажу - Для ЕДИНИЧНЫХ Стрелков! yes По сложности и эффективности выстрела... эта винтовка и создана для работы + - 1 км, дистанция уверенного поражения цели! Всё что более, Таланты!!! таких Стрелков - Единицы! 8.6 - это LM(отличный патрон) Cheitac 9.5мм.
      3. +1
        27 ноября 2019 08:20
        good "Метеостанция и баллистический вычислитель в помощь"...просто должны быть, сегодня" в стандартном комплекте.
    2. +1
      27 ноября 2019 11:22
      Это все же рекламный материал. Они говорят о теоретической возможности ствола +патрона.
      Может они их тисков его на кучу отстреляли на 2км. Там ведь задача не в десятку попасть, а именно разброс.
      А если стрелял человек, то стрелял профессионал с максимально возможным доп оборудованием.
  4. +1
    27 ноября 2019 08:23
    Патрончики по ходу не наши. Характеристики красивые, но вот как-то все эти названия боеприпасов не укладываются в один ряд с заявлениями об импортозамещении.
    Или мы уже сами их клепаем?
    Тогда вопрос, указанные характеристики на винтовках достигаются с использованием отечественных боеприпасов, или на импортных "аналогах"?
    Вопрос то на самом деле серьезный.
    У нас с буржуями очень разные технологии производства патронов, отсюда и практические показатели при стрельбе могут отличаться довольно существенно.
  5. -2
    27 ноября 2019 08:58
    Такие штучные винтовки сейчас несвоевременны. В первую очередь нужно думать о замене устаревшей СВД.
    1. 0
      27 ноября 2019 11:24
      Эта винтовка для гражданских. Причем тут СВД?
      Если бы хотели - давно бы ее заменили.
    2. +1
      27 ноября 2019 12:03
      СВД снайперской назвать можно и большой натяжкой. Оружие марксмана - не более того. Для этих целей она вполне подходит.
    3. +3
      27 ноября 2019 12:10
      "Старушка" СВД пока незаменима. Есть у неё серьёзные преимущества перед новинками, ныне предлагаемыми отечественными производителями.
      1. AVM
        +2
        27 ноября 2019 12:53
        Цитата: Ingenegr
        "Старушка" СВД пока незаменима. Есть у неё серьёзные преимущества перед новинками, ныне предлагаемыми отечественными производителями.


        На замену СВД рассматривается СВЧ - Снайперская винтовка Чукавина, только с ней и можно сравнивать СВД, все остальные предлагаемые снайперские винтовки другого класса.
        1. -5
          27 ноября 2019 16:32
          Главное, к чему я клоню - прежде чем кидать понты вроде этой ОРСИС, следует вооружить самым лучшим общевойсковую армию, рядовых бойцов. А то получается, что спецы за свой счёт могут купить самое лучшее, а простые солдаты у нас пушечное мясо, носящее советские обноски.
          1. 0
            27 ноября 2019 16:38
            Цитата: Басарев
            А то получается, что...

            ... химик начинается с умения налить (с).

            Дружище, вы во всех областях, смотрю, специализд. Хотя шеврон у вас явно РХБЗ... странно, нет?
            1. -3
              27 ноября 2019 17:39
              Не нужно быть специалистом, чтобы ясно осознавать тягостное положение рядовых солдат. А ведь это - становой хребет обороноспособности. Я всегда был против такой дискриминации, типа спецура это суперсолдаты, а общевойска - это трупы. Мне не нравится сам подход, когда лишь спецов считают нормальными людьми, а простые солдатики это кроманьонцы, которым можно доверить только дубину, и которым сойдёт любой залежалый хлам со складов, всё равно их не жалко.
              1. 0
                27 ноября 2019 17:45
                Цитата: Басарев
                ... спецов считают нормальными людьми, а простые солдатики это кроманьонцы, которым можно доверить только дубину, и которым сойдёт любой залежалый хлам со складов, всё равно их не жалко

                Великолепно. А теперь скажите, будьте любезны - а как этот поток сознания связан с изложенным в статье? Дружище.
                1. -1
                  27 ноября 2019 17:47
                  Ответ очевиден: опять полно пафосных слов про винтовку для спецов. А простым ничего не положено, только расстрелянная в хлам СВД - всё та же, времён в лучшем случае Афганистана. Я всегда говорил: каждый солдат ценен. Каждый солдат должен быть первоклассно обучен и первоклассно оснащён.
                  1. +2
                    27 ноября 2019 18:08
                    Цитата: Басарев
                    простым ничего не положено, только расстрелянная в хлам СВД - всё та же, времён в лучшем случае Афганистана

                    Эммм... тпру. Вы хотите сказать, что сейчас в войсках исключительно "СВД из Афганистана"? Если так, то вы ошибаетесь. Если не так - выражайтесь яснее, пожалуйста...
                    1. -3
                      27 ноября 2019 18:16
                      Я лишь к тому клоню, что мерзко и притворно выглядит весь этот пафос, когда обычные солдаты вооружены всяким старьём. Я постоянно слышу про всякие новинки для спецназа... Но уже очень давно не слышал про новинки для простых.
                      1. +1
                        27 ноября 2019 18:24
                        Цитата: Басарев
                        мерзко и притворно выглядит весь этот пафос

                        Не заметил в статье пафоса.

                        Цитата: Басарев
                        уже очень давно не слышал про новинки для простых

                        Для простых - это массовое. Массовое - это долго. Так всегда было, вообще-то.

                        Ладно, я вас понял. Вам поговорить не с кем. С этим - не ко мне.
                    2. -1
                      27 ноября 2019 21:03
                      У ССО и ГРУ - манлихеры в 308 и 338 калибрах. У остальных смертных - СВД и СВ-98. Как было, так и осталось.
                      У ФСО - Accuracy International и наш Orsis.
                      У ФСБ - Accuracy International, Sako, HK.
                      В Росгвардии - СВД и СВ-98.
  6. +2
    27 ноября 2019 08:59
    Винтовка наверно замечательная. Только достойных патронов в нашем отечестве ни один завод выпустить не может. Вот и получается, что выпуская винтовку на экспорт наши бойцы попадут под ее эффективный огунь. А противопоставить нам нечего, патрона нет.
    1. 0
      27 ноября 2019 11:25
      Патрон к ней собирается также как и под 308 и под 30-06.
      Профессионалов в этой части в РФ не то что бы много, но имеется. А кнопки, порошок, носы и гильзы можно и за бугром купить.
      Вихту вон вроде даже официально возить начали.
  7. +2
    27 ноября 2019 09:05
    Цитата: Wedmak
    За 2 километра... там что, вместо оптического прицела телескоп? Как вообще можно вести прицельный огонь на такую дальность, если даже высококлассные стрелки готовятся к такому выстрелу как к рекорду?


    Предложу Вам ( да и вообще всем читателям форума, кого затрагивает Тема "снайпер" ) прочесть вот это военно- художественное произведение.
    Алексей Суконкин. "Деривация". Мало того, что не оторвётесь от чтения, но ещё и лихорадочно будете искать продолжения этой повести. Там всё : и как случайно иногда попадают в снайперы, и каков он этот войсковой труд, и как он потом оказывается жизненно необходим в командировке в Сирию. Повесть создана на основе реальных событий. Там и Алеппо, там и Сухна, там и Пальмира...
    Словом, читайте, но не забывайте, что в сутках есть завтрак, обед, ужин и время на сон yes
    http://artofwar.ru/s/sukonkin_a_s/text_1030.shtml
    hi
  8. 0
    27 ноября 2019 09:37
    так от орсисов же отказаться решили не столь давно. Даже какой то новый ОКР на замену открыли. А теперь модернизация?
  9. +7
    27 ноября 2019 10:53
    Пока что в снайперском оружии лидирует ООО "Московская оружейная компания" (г.Мытищи) - 0,2 МОА.
    1. 0
      27 ноября 2019 11:27
      Они что то экспортируют? И их 0,2 это условная величина. Все же и от патрона зависит. А они тоже бывают разные, и те, которые хорошо летят, могут не для всего подходить.
      1. +9
        27 ноября 2019 12:27
        А при чем тут экспорт? Если говорить насчет импортных комплектующих, то и Орсис и Лобаев и МОК используют зарубежные бланки стволов не по собственной вине - просто российские металлурги пока что не хотят создавать малотоннажное производство по выплавке соответствующей стали.

        Явно требуется живительный пинок от государства laughing
        1. -1
          27 ноября 2019 12:34
          Я хотел уточнить что именно они делают. Экспортируют, собирают из импортных частей или делают сами.

          На мой взгляд государство в этой цепочке вредитель. Оно кормит предприятия, производящие стрелковку для армии по советским стандартам, тем самым давая ей жить и сильно не волноваться за будущее. Обанкротиться им не дадут.

          Качественный рывок может дать рынок. Спрос на такую продукцию. Внешний или внутренний. А государство не то что не думает помогать, оно думает как бы побольше запретить.
          1. +10
            27 ноября 2019 12:45
            В любом случае импортозамещение в оборонной сфере еще никто не отменял.

            Что касается кормления отечественных предприятий, выпускающих устаревшее стрелковое вооружение (в том числе снайперское), то можно надеяться, что планы US Army по переходу на новый комлекс "оружие-патрон" в рамках программы NGSW сподвигнут ГРАУ МО РФ на принципиальные подвижки в этом вопросе.
          2. -1
            27 ноября 2019 20:57
            Бланки они ипортиртируют, сталь американская 416R. Станки американские, затворная группа - копия Ремингтона. Но винтовка, кстати, неплохая. Качество, правда, плавает.
            1. +8
              27 ноября 2019 23:07
              Импортные станки - это не главное (хотя тоже требует импортозамещения в перспективе).
              Качество и должно плавать от ствола к стволу при заявленной точности 0,2 МОА (решается отбором и соответствующим ценообразованием).
              1. 0
                28 ноября 2019 06:16
                Качество не должно плавать. Они заявляют 0.5 угловых минуты и делают отстрел, три выстрела. Сертификат идёт вместе с винтовкой.
                Качество относится не только к стволу, а к работе затвора и УСМ, в этом слабое место этой винтовки
    2. 0
      27 ноября 2019 12:06
      Если подбирать патрон под конкретный ствол - то да. А валом можно за минуту выскочить, как покурить выйти.
    3. -1
      27 ноября 2019 21:00
      Не читатйте перед завтраком советских газет. Или как там цитата дословно.
      Эту группу может собрать опытнейший стрелок на подобранных патронах (релоуд) и с десятой попытки. У чемпионов мира по бенчресту может так получится, но там совершенно другие винтовки.
  10. +1
    27 ноября 2019 11:59
    получены предварительные заказы
    надеюсь они у спецуры появятся.
    1. -1
      27 ноября 2019 20:53
      Никогда. Ибо боеприпасы только в США производят. Этот калибр оттуда приплыл. Не практичный он. Кстати, подобных wild калибров много, типа 416 Cheytac и т.д.
  11. 0
    27 ноября 2019 12:19
    Технология и оборудование приобретены в США. Это не важно. Главное, это люди которые умеют это делать.
    1. 0
      27 ноября 2019 20:50
      Там один человек в компании, который патронник режет и умеет это делать, он тоже учился в США.
  12. 0
    27 ноября 2019 20:49
    А где боеприпасы брать будут? В России они не производятся, только в США, так как этот калибр пришёл оттуда. Не практичный калибр в целом.
  13. 0
    27 ноября 2019 23:05
    На вооружение "силовых структур" много иностранных образцов снайперского оружия. Орсис (фирма) делает свою продукцию под иностранные патроны. Вопрос : МО, ФСБ, МВД... приняли официально на вооружение все используемые патроны ? - или покупают "в частном порядке" ?