Военное обозрение

Профессии будущего. Чему учить новые поколения?

93
Профессии будущего. Чему учить новые поколения?

Опасное будущее



Проблема трудоустройства будущих поколений только на первый взгляд кажется простой и легко решаемой. Главным трендом становится повсеместная роботизация и компьютеризация практически всех сфер жизни человека, что автоматически освобождает массу людских ресурсов. Посмотрите вокруг: в городах практически пропали банковские кассы, все перешли на электронные платежи и переводы. За последние пять-шесть лет прошло несколько волн массовых сокращений в российском банковском секторе. Еще пара-тройка законопроектов, ограничивающих хождение бумажных денег, — и среди банковских служащих останутся одни программисты.

Этот тренд уже давно царствует в Европе. В Германии, к примеру, вообще в автосалоне невозможно купить машину за наличные деньги. С одной стороны, такой подход позволяет тотально контролировать движения денежных масс, а с другой заставляет коррупционеров покупать квартиры для хранения сотен килограммов наличности. В отдаленном будущем ситуация может серьезно осложниться – рабочих мест для постоянно растущего населения Земли просто не останется. Ведь даже сейчас, если по всей России перевести организации на настоящий электронный документооборот и электронные базы данных, то четверть, а то и треть служащих можно будет смело увольнять. А в будущем придется для страдающего праздностью населения придумывать искусственные профессии, результативность которых никому не интересна. Государство во многом держится за класс трудящихся в своей стране: если они массово забастуют, экономика рухнет. Это, кстати, было в основе всех революций, и правителям приходилось прислушиваться к голосу трудящихся. Если же от миллионов граждан ничего не будет зависеть, их руки будут не нужны, то и государству в них особой надобности особо нет.

К каким это приведет последствиям, думаю, фантазировать излишне. Сейчас даже название для этой прослойки людей придумали – useless class, или «бесполезный класс». Но спешу успокоить, это лишь самый пессимистичный сценарий развития предполагаемого будущего. Все-таки большая часть футурологов сходится на принципах серьезной трансформации рынка труда, а не его исчезновения.


Самой главной особенностью всех изменений в будущем будет их неимоверная быстрота. К примеру, глобальный трафик интернета с 2005 по 2021 годы должен вырасти в 127 раз! Он распространяется не только на гаджеты и ПК, но и на вещи, окружающие нас: холодильники, телевизоры и так далее. Пройдет пара-тройка лет, и на каждого жителя Земли будет приходиться не менее трех устройств, подключенных к Всемирной паутине. Естественно, это напрямую касается и рабочих мест. «Умные устройства» вытеснят людей из сферы массового производства раз и навсегда, заставляя искать новые сферы применения своего личного времени и потенциала. Здесь у человека есть одно неоспоримое преимущество даже перед самым совершенным роботом или программой: он способен творчески мыслить. Так называемая кастомизация промышленного производства, сферы услуг и экономики знаний пока дает надежду, что человек где-то будет нужен. Кажется, что инженеру будущего вообще без надобности будет знать базовые физические законы – за него все рассчитает искусственный интеллект, а одушевленный творец лишь добавит несколько штрихов, «очеловечивающих» итоговый продукт. Либо ему просто будет достаточно сгенерировать идею, а условный компьютер все сделает дальше сам.


Кривая Аутора

В этой связи очень интересно выглядит анализ американского экономиста Дэвида Аутора, который отследил изменения в занятости в промышленности Соединенных Штатов с 1980 по 2005 гг. Краткое изложение его работы можно встретить в сборнике «Навыки будущего. Что нужно знать и уметь в новом сложном мире».

Аутор выявил двадцатипятилетний тренд на снижение занятости специалистов среднего уровня квалификации, с одновременным ростом потребности в высококвалифицированных работниках. Грубо говоря, менять высшее звено на роботов и программы очень дорого, творческий потенциал человека пока обходится гораздо дешевле. При этом наблюдается рост потребности в низкоквалифицированном труде – здесь также широкое внедрение автоматизации окупится только через десятилетия, если не позже. Конечно, в этой ситуации серьезно спасают потоки трудовых мигрантов, готовых работать за низкую заработную плату. А что делать, когда экономический эффект от внедрения роботов в сектор гастарбайтеров в один прекрасный момент перевесит все издержки? Уже сейчас роботы Kiva, которых у гиганта Amazon более 50 тысяч, вполне себе заменяют низкоквалифицированных складских рабочих. Нам в России, кстати, пока в этой связи можно быть спокойными – в стране на 10000 рабочих мест всего 1 промышленный робот приходится. А вот в США это число достигло 176, в Японии 305, а в Корее вообще 531.


Робот Kiva в империи Amazon

Кроме вытеснения рабочих с промышленных предприятий, автоматизация создает еще одно благо – исключение целого ряда посредников между производителем товара и его потребителем. Пример «Яндекс.Такси» тому самое яркое подтверждение – вылетел в трубу целый класс координаторов, менеджеров и диспетчеров, заметно поднимавших среднюю стоимость услуги.

Учиться по-новому?


В связи с надвигающейся на нас волной тотальной автоматизации пора бы задуматься о том, какие навыки нужны нашим детям. Об этом, кстати, задумался гораздо раньше (в 50-х годах прошлого столетия) профессор педагогики Чикагского университета Бенджамин Блум. Он предложил ранжировать по уровню сложности и востребованности шесть мыслительных (когнитивных) задач по возрастанию: помнить, узнавать, применять, анализировать, оценивать и создавать. То есть классический постулат «зубрежка в школе решает всё» еще в прошлом веке оказался ущербным. Сейчас на вершине тренда у детей должны быть способности вычленять из системы составные части и описывать, как части соотносятся друг с другом и с целым. На следующем уровне — умение оценивать, то есть выносить собственные суждения, основанные на внешних или внутренних критериях. Наконец, самым важным видятся способности создавать принципиально новое, определять компоненты новой структуры, соединять существующие части для возникновения нового. Собственно, вот на этих трех китах и должно строиться образование будущего. Вопрос только в том — как?

Оставим проблемы создания новых школ педагогам, а сами рассмотрим, что еще нового готовят нам футурологи в недалеком будущем на рынке труда. На первый план выходит востребованность человеческого воображения, которое пока на несколько порядков превосходит машинное. И есть предположение, что компьютер никогда не станет равным человеку в этой категории. Поэтому в индустрии игр, видео, музыки, сценариев и всего подобного можно вполне искать своим потомкам «тёплое» местечко. Кроме этого, ожидается спрос на профессии, в которых роботизация не сможет заменить общения человека с человеком. К примеру, педагог, наставник, ментор, коучер (называйте как хотите) никогда не выйдут из тренда. При этом на первый план выйдет глубокая индивидуализация процесса научения. Чувствуете современную востребованность репетиторов? Это первые ласточки будущего.

Человечество медленно, но верно увеличивает среднюю продолжительность жизни. В связи с этим ждем развития целой сферы услуг, направленной на пожилых людей. Это будет примерно так же, как и сейчас на детские интересы работают целые корпорации.

Сейчас в связи с описанными проблемами всерьез рассматриваются возможности введения в будущем безусловного основного дохода (handsome fellowship), который бы гарантированно обеспечивал базовые потребности всех членов общества. И это не пособие по безработице – в Финляндии с 1 января 2017 года 2000 безработным выплачивали по 560 евро, при этом не прекращали выплаты при трудоустройстве человека. В далеко идущем варианте рассматривается даже перестройка всего сознания человека: теперь ему не нужно будет заботиться о заработке, а освободившееся время будет расходоваться на общение, помощью ближним, удовольствия и самореализацию.

Однако основным трендом в образовании будущих поколений должен стать отказ от таких линейных профессий («дел всей жизни»), уход с которых ставил бы крест на дальнейшей карьере. Человек должен уметь быстро и эффективно перестраиваться, находить новые применения своего потенциала и сфер самореализации. Проще говоря, уволили с должности рекламного менеджера — он стал блогером. А как исчерпал себя в Youtube, оперативно переучился и принялся проектировать жилые здания. И современному образованию осталось только найти инструменты для формирования этих «универсальных» навыков.
Автор:
Использованы фотографии:
sunmag.me, atlas100.ru, robotrends.ru
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 1 декабря 2019 05:52 Новый
    +12
    освободившееся время будет расходоваться на общение, помощью ближним, удовольствия и самореализацию.
    Это еще Иосиф Виссарионович планировал, добавив спорт и искусство !
    1. Stas157
      Stas157 1 декабря 2019 08:23 Новый
      +35
      . менять высшее звено на роботов и программы очень дорого, творческий потенциал человека пока обходится гораздо дешевле

      Несогласен. "Творческий" потенциал правительства и вороватых чиновников обходится народу дороже. Будь там умные роботы обстановка бы явно улушилась! А еще робот не гребёт под себя и не устраивает в руководство по знакомству и родству.
      . «Яндекс.Такси» тому самое яркое подтверждение – вылетел в трубу целый класс координаторов, менеджеров и диспетчеров, заметно поднимавших среднюю стоимость услуги

      Не знаю как в Москве, но в других городах Яндекс дерет с таксистов больше, чем местные операторы. Координаторов сократили, а свой непомерный аппетит - нет.
      . вот на этих трех китах и должно строиться образование будущего.

      Я бы добавил главного кита - нравственность. Без нее остальные три могут работать во вред обществу. Ведь на выходе может получиться образованный негодяй и законченный эгоист. Идеальный потребитель по Фурсенко. Неслучайно, что сейчас, главным запросом в нашем обществе, является справедливость. Это то чего сильно не достаёт людям на низовом уровне.
      1. shura7782
        shura7782 1 декабря 2019 09:28 Новый
        +13
        Цитата: Stas157
        Не знаю как в Москве, но в других городах Яндекс дерет с таксистов больше, чем местные операторы. Координаторов сократили, а свой непомерный аппетит - нет.

        У нас в областном городе, сначала Яндекс опустил цены на услуги, при этом увеличил набор таксистов и увеличил их доход. У кого авто было старше шести лет(казалось бы очень благовидно) в яндекс не брали. В результате таксисты у которых автомобиль был старше шести лет не смогли конкурировать. Яндекс в "честной конкурентной борьбе" угробил конкурента и после задрал свои цены и подход к возрасту авто стал мягче.
        Всё делается для блага человека. Только этот человек живёт в Москве и отгребает деньги., а у нас пока парни думают жениться или нет. , заводить ребёнка или ещё подождать до лучших времён. Если трубопровод где то ещё заработает, тогда и поживём.
        Может быть.......поживём.
      2. Проксима
        Проксима 1 декабря 2019 12:47 Новый
        +13
        Может не стоит мудрить, а просто вернуть советское образование?! Заканчивая советскую общеобразовательную школу юноша (девушка) получал гармоничное сбалансированное образование, которое позволяло реализовывать себя во асех сферах деятельности. Не будет преувеличением, если скажу, что «Энергию-Буран» запустили в космос именно школьные учителя (косвенно разумеется). На что способны теперешние российские педагоги - лучше помолчать...
        1. Вадим237
          Вадим237 1 декабря 2019 15:19 Новый
          -8
          "Не будет преувеличением, если скажу, что «Энергию-Буран» запустили в космос именно школьные учителя (косвенно разумеется). На что способны теперешние российские педагоги - лучше помолчать..." - На то же самое и даже большее.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 1 декабря 2019 15:49 Новый
            +8
            Цитата: Вадим237
            На то же самое и даже большее.

            И Вадик? Что же не запускают??? Где прорыв в хоть в одной технологичной сфере? laughing
            1. Вадим237
              Вадим237 1 декабря 2019 23:35 Новый
              -1
              Они есть в: термоядерной энергетике самая мощная в мире лазерная установка для обжатия термоядерного топлива будет запущена в следующем году в Дубне , в аддитивных технологиях, на нашем 3D принтере на МКС напечатали человеческую кожу и ведут эксперименты с печатью костей и органов, в гиперзвуковой аэродинамике - Циркон и Авангард тому подтверждение, в радиолокации - фотонный РЛС который сейчас испытывает КРЭТ, в ракетном двигателестроении в 2016ом создали первый в мире рабочий образец ПВРД+ ЖРД двигатель, в космических энергетических установках - Росатом завершает создание ЯЭРДУ, в материаловедении в России создали десяток уникальных сплавов для: космической, техники, авиации, машиностроения, прочих на месте ни что не стоит и Россия то же. Сделать можно всё что хочеш - сейчас главное что бы это созданное приносило пользу и окупало своё создание - надо признать Энергия Буран к сожалению это не продемонстрировала в прямом назначении - только по кусочкам.
        2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
          evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 3 декабря 2019 15:28 Новый
          0
          Уважаемый Проксима, ,,вернуть советское образование,, в нынешнем царстве-государстве не получится. РК (,,Россия Капиталистическая,,)никакого отношения к с о в е т с к о й власти не имеет. Для начала нужно ,,совсем немного,, - вернуть власть людям труда, вернуть с о в е т с к у ю власть. Но Запад и ,,наша,, пятая колонна не для того демонтировали органы власти ЛЮДЕЙ, чтобы через известное время вернуть их людям снова. Ведь тогда они (люди-человеки) л а с к о в о попросят слезть со своей шеи хитросделанных прохиндеев. А прохиндеям уже понравилось кататься.
          Покатушки должны проходить ,,без сучка и зазоринки,, , ,,без гвоздя и жезла,, ... И т.д. и т.п. Поэтому и навязывается нам ,,культура,, прохиндеев - культ преступности, культ силы, культ блуда...Идиотиками проще манипулировать, проще заставить их безропотно подставлять шею.
          И веками используют принцип ,,разделяй и властвуй,,. ,,Разделяют,, поколения, разделяют ,,отцов и детей,,. В том числе ,,байками,, о продвинутых поколениях будущего. Которые т а к о е покажут старперам! Показали уже. И не один раз. Уже и при ,,коммунизме,, пожили, и квартиры получили отдельные...Кстати, квартиры УЖЕ ,,получили,, и при ,,позднем СССР,, и при ,,ранней РК,,. Отдельные, на к а ж д у ю семью.
          Прохиндеи-словоблуды вечно Небеса игнорируют. Если л ю д и их терпят, то они почему-то думают, что и Небеса их будут терпеть. Нет и нет, ,,яхонты сердца моего,,. Времена и сроки совершенно и однозначно ОПРЕДЕЛЕННЫЕ. Сколько-то смотрят на вас, ,,чудаков,,... А потом: ,,Кто не спрятался, Я не виноват... ,, И будут вам и роботы, и новые профессии...На Донбассе, кстати, ,,роботами,, называли в т.ч. пьяниц и бездельников, которых ополченцы отлавливали и настойчиво просили потрудиться день-два на благо Новороссии. Посредством рытья окопов, погрузки ящиков с БК , уборки помещений и прилегающей территории. И некоторые из шалопаев так втягивались, что становились через некоторое время приличными солдатами. Опыт есть
          1. Проксима
            Проксима 3 декабря 2019 16:17 Новый
            0
            Вы конечно глубоко копнули! hi Учебники по алгебре, физики, геометрии, биологии, химии и прочее прочее - можно их тупо перепечатать без изменений? И этот долбаный ЕГЭ отменить? Ну хотя бы так... request
        3. свой1970
          свой1970 8 декабря 2019 18:32 Новый
          +1
          Цитата: Проксима
          Может не стоит мудрить, а просто вернуть советское образование?! Заканчивая советскую общеобразовательную школу юноша (девушка) получал гармоничное сбалансированное образование, которое позволяло реализовывать себя во всех сферах деятельности.
          -ага....
          "А будешь плохо учится - в СПТУ пойдешь!!" © народное 70-х годов....
    2. Boris55
      Boris55 1 декабря 2019 08:44 Новый
      +4
      Цитата: Uncle Lee
      Это еще Иосиф Виссарионович планировал, добавив спорт и искусство!

      В первую очередь освободившееся время необходимо использовать на своё личное развитие и развитие своей семьи как физическое так и интеллектуальное. Именно от этого надо получать удовольствие, а то каждый может подумать неизвестно о чём, что приведёт неизвестно куда.

      Что же касается вопроса в заголовке статьи: "Профессии будущего. Чему учить новые поколения?"- зависит от нашей мечты. Чего мы хотим построить, каких результатов добиться, что оставим нашим детям - вот тому и учить надо.

      В СССР мечтали о том, что на Марсе будут яблони цвести. Хоть они там и не зацвели, но в космосе мы первые, полосатики до сих пор на наших двигателях летают. Так что: "Мечтать, надо мечтать, дети великого племени".
    3. Svarog
      Svarog 1 декабря 2019 09:08 Новый
      +13
      Человечество медленно, но верно увеличивает среднюю продолжительность жизни.

      Человечество возможно и увеличивает продолжительность жизни.. но Россия в этом вопросе, вклад свой не вносит.. У нас стабильно вымирает население.. и видно , проблема роботизации нам не грозит.. В Россию роботизация, как обычно, придет с опозданием лет на 20..а к тому времени, наши чиновники уже сократят популяцию россиян..
      Но если предположить и помечтать... о прекрасном далеком.. То все проблемы решаются просто - СОЦИАЛИЗМ! Социализм развивает творческого человека и робот будет в помощь..
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 1 декабря 2019 09:24 Новый
        +18

        Жаль, но этого не будет....
  2. Пессимист22
    Пессимист22 1 декабря 2019 05:55 Новый
    +5
    Это мечты о прекрасном будущем,в Японии и Корее есть такой термин "сгорел на работе" несмотря на автоматизацию,пашут они ещё больше,капиталисты только и мечтают чтобы рабочий день сократить и зарплату повысить smile
    1. carstorm 11
      carstorm 11 1 декабря 2019 06:26 Новый
      +6
      боюсь это не мечты а тенденции. ну как пример маленькая вырезка из статьи
      Примеры из моего опыта: в IT компании в паре работают бизнес-аналитик и системный аналитик, на TV – видео дизайнер и монтажёр, в области интернет-маркетинга – веб дизайнер сайтов и верстальщик. Примеров работы специалистов на стыке профессий множество. Так вот, всё чаще на рынке труда требуются профессионалы, которые могут покрыть обе профессии. понимаете тенденции ? и что кстати важно это все возможно. скоро в самом кстати ближайшем будущем средний работник практически любой области просто не сможет на работу устроится без получения знаний в тандемных профессиях.
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 1 декабря 2019 11:35 Новый
        +8
        на TV – видео дизайнер и монтажёр, в области интернет-маркетинга – веб дизайнер сайтов и верстальщик.


        Правда. Я маркетолог, но в последний год очень развился видеомаркетинг и компании начинают масово изпользовать видеоклипы в рекламе. А один клип от профессионалов стоит 10-20 000 евро. Вот и мне пришлось последний год учится как студент - учился летать на Mavic 2, монтаж, DaVinci Resolve, как снимать в воздухе и на земле и т. д. и т. п.

        Если хочу уцелеть на рынке должен в мои 50 лет учить каждый божий день.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 1 декабря 2019 13:34 Новый
          +3
          именно так. при этом надо понимать как вы что или вы учитесь или тонете.
      2. sala7111972
        sala7111972 7 декабря 2019 07:44 Новый
        +1
        УЖе лет 10 это, я врач - у меня 3 сертификата, по-другому никак.
  3. Виктория-В
    Виктория-В 1 декабря 2019 05:56 Новый
    +10
    И как это можно оперативно переучиться на проектировщика жилых зданий ? Очень неудачный пример. Может лет через 100...
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 1 декабря 2019 10:08 Новый
      +2
      Грамотный инженер-технарь вполне может. Гуманитарий - нет.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1 декабря 2019 11:45 Новый
        +3
        Чой-то?!?!? Я - гуманитарий, "до мозга костей". 25 лет работаю строителем. Вполне успешен на этом поприще.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 1 декабря 2019 11:51 Новый
          +2
          Я не это хотел сказать. Я имел в виду, что инженер-технарь может быстро переквалифицироваться, если он, конечно, инженер не на бумажке. А так: любой грамотный человек может переучиться.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 1 декабря 2019 12:07 Новый
            +2
            Дисквалифицировал Ваш "минус". Не от того что, согласен с Вами, а от личного неприятия анонимных "минусаторов".
            Не согласен с тезой, что всякий технарь может переквалифицироваться.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 1 декабря 2019 16:02 Новый
              +5
              Цитата: 3x3zsave
              Не согласен с тезой, что всякий технарь может переквалифицироваться.

              Все зависит от узости специализации технаря.
            2. sala7111972
              sala7111972 7 декабря 2019 07:49 Новый
              +1
              Есть такое понятие в медицине - , эти люди могут стать офигенными технарями, но так и не научатся писать, хоть мало-мальские приемлемые сочинения. Утрирую, конечно, но гуманитарий это как бы венец эволюции человека, хотя и однобокий.
              Гармонично развитая личность, вот к чему должно стремится наше образование, но запроса общества для этого нет.
          2. dgonni
            dgonni 1 декабря 2019 18:47 Новый
            0
            Вы просто дмко далеки от инженерии ! Без обид!
            В штатах и европах есть такая проффесия. Называется архитектор. Так вот при союзе у нас также были врхитекторы по диплому. Но отличие их архитектора от нашего именно в том что их архитектор задавая общую тенденцию и вид нового соорудения арощитывает основные весовые нагрузки и при том увящывает общий дизайн с материалами ииконструкциями которые от планирует применить. У нас было да и есть сильно по другому. И если кто нить мне начнет расказывать что проработам лет 15 в металлургии технологом сожно стать строителем? Не расказывайте глупостей. Технолог большого производства. Это человек из тех творческих из кривой амер ученого. И тот же архитектор из той же оперы! Они уникумы и ща ними гоняются работодатели.
            Ну а стать мастером или прорабом на стройке? Да не вопрос. Умей читать чертежи и заставить бригады вовремя по ним все смонтировать. Но это как раз тот вымирающий класс специалистов!
            П.с. токаря универсалы могущие работать вручную на всех станках становятся уникумами и реально получают уде больше среднеф прослойки управленцев!
  4. carstorm 11
    carstorm 11 1 декабря 2019 06:17 Новый
    +1
    ооо это страшная тема на самом деле.не так давно читал доклад на эту тему и вот допустим список самых востребованных профессий ближайшего будущего. авторы дают 10 лет я думаю чуточку больше.Консультантов по продуктивности
    Корпоративных дезорганизаторов
    Трейдеров альтернативных валют
    Управляющих аккаунтами в соцсетях после смерти
    Личных цифровых кураторов
    Специалистов по лечению сетевой и гаджет-зависимости
    Архитекторов виртуальной реальности
    Менеджеров по управлению дронами (сервис доставки)
    Проектировщиков шаблонов для 3D-печати
    Специалистов-печатников 3D-принтеров
    а самое любопытное в том что сейчас тенденции таковы что есть определенный набор умений которые необходимы. Кроссфункциональность, работа на стыке профессий
    Умение творчески мыслить
    Готовность к переобучению всю жизнь
    Готовность к изменению профессии каждые 10 лет
    Знание нескольких языков
    Готовность к кросс-культурному перемещению (готовность работать в разных странах в связи с глобализацией)
    Знание основ IT технологий
    Умение работать удалённо
    Быть профессионалом big date (собирать и работать с большим объёмом информации)
    Уметь самообучаться, т.к. развитие технологий будет стремительным
    Обладать soft skill (мыслить мягко, позитивно, терпеливо, доброжелательно добиваться целей)
    а что из этого выходит? это сращивание профессий. уже сейчас все идет к тому что например как недавно все спорили что убрали из программы обучения привычные для всех названия и ругались. а на самом деле людей той старой системы обучения уже мало. и надо делать их знания и навыки гораздо более обширными. и что кстати более любопытно это то что молодое поколение это понимает. что всю жизнь придется учиться и учиться. что кстати очень радует)
  5. _Сергей_
    _Сергей_ 1 декабря 2019 06:23 Новый
    +8
    Проще говоря, уволили с должности рекламного менеджера — он стал блогером. А как исчерпал себя в Youtube, оперативно переучился и принялся проектировать жилые здания.
    Если человек не работал физически, то ты его никогда и не заставишь. Может быть единицы могут приспособиться, но эффективно работать никогда.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 1 декабря 2019 06:31 Новый
      -1
      так дело то не в физическом труде а в том что если ты не сможешь или не захочешь обучаться то ничего и не получишь. стремительные изменения в любой области просто не дадут вам выбора. надо это не на себя думаю а на молодых применять . и готовить к этому.
      1. _Сергей_
        _Сергей_ 1 декабря 2019 10:48 Новый
        +7
        Даже в умственном труде тоже надо работать. Пример из жизни. Знакомый сына после института устроил в таможню. Год он там отработал. Таможню у нас сократили. Потом конструктором на заводе. Ушел. Сказал там думать надо. Потом на выбивке в литейке рабочим. Две недели. Сказал там работать надо. До сих пор на маминой шее сидит. Жена ушла с ребенком. Минус не я ставил. От безделья ещё и крыша поехала.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 1 декабря 2019 11:55 Новый
          0
          Минус не я ставил
          Очень хороший подход к делу. Браво, Сергей!
        2. carstorm 11
          carstorm 11 1 декабря 2019 13:37 Новый
          +4
          ну тут человек сам работать не хочет и ищет причины что бы так поступать) это лень матушка. думаю такой человек еще и обвиняет всех вокруг что реализоваться не может) таких полно на самом деле.
          1. _Сергей_
            _Сергей_ 1 декабря 2019 16:24 Новый
            0
            Все кругом виноваты и отец, и мать, и жена что ушла. А то что ему уже 42 и они его на своей шее держат ему наплевать.
        3. Комментарий был удален.
        4. Иван Пчелин
          Иван Пчелин 7 декабря 2019 12:28 Новый
          +1
          Цитата: _Сергей_
          От безделья ещё и крыша поехала.

          Может, не крыша от безделья поехала, а наоборот, неприятности с работой от головы?☹️
          Другой вопрос, что обычный человек без потребности постоянно зарабатывать на жизнь деградирует.
          И беда в том, что современные профессии через гиподинамию и прочее подрывают здоровье.
  6. ROSS 42
    ROSS 42 1 декабря 2019 06:24 Новый
    +9
    Однако основным трендом в образовании будущих поколений должен стать отказ от таких линейных профессий («дел всей жизни»), уход с которых ставил бы крест на дальнейшей карьере. Человек должен уметь быстро и эффективно перестраиваться, находить новые применения своего потенциала и сфер самореализации. Проще говоря, уволили с должности рекламного менеджера — он стал блогером. А как исчерпал себя в Youtube, оперативно переучился и принялся проектировать жилые здания. И современному образованию осталось только найти инструменты для формирования этих «универсальных» навыков.

    Можно сколь угодно трендеть о будущем, о коммуникабельности, об умении перестраиваться, но никто не отменял вечные потребности человека, творческие профессии многое другое, в чём ИИ справиться не в состоянии. В частности, пока ещё не придумано массовое производство еды из …, но такой, чтобы была полезна для организма...
    Что касается чиновничьей и разной другой бюрократии, то это как раз самый ненужный отряд паразитов, который может быть заменён (для оптимального и скорого решения проблем) на ИИ...А то сидят в кабинетах, выдумывают футуристические прогнозы, когда ещё ВСВ пел:

    hi
    1. Den717
      Den717 1 декабря 2019 17:34 Новый
      +1
      Цитата: ROSS 42
      Что касается чиновничьей и разной другой бюрократии, то это как раз самый ненужный отряд паразитов, который может быть заменён (для оптимального и скорого решения проблем) на ИИ.

      Нет в мире государств, которые смогли бы обойтись без чиновников и бюрократов. Все их хают, ругают последними словами, но никто не может отказаться. Это значит, что при всем негативе, они весьма нужны государству. Любому. Мысль о ее ненужности может родиться в голове человека, на привыкшего анализировать (раскладывать на составляющие части) работу государства. Видимо, системы управления организациями и коллективами - не ваш "конек". Бывает...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 1 декабря 2019 17:43 Новый
        +1
        Цитата: Den717
        Нет в мире государств, которые смогли бы обойтись без чиновников и бюрократов.

        Если чего-то нет в мире, то это не значит, что мир движется в правильном направлении...Посмотрите на досуге:
        https://www.youtube.com/watch?v=RSH0xn2p6vY
        Идея создания государства состоит не в создании бюрократического аппарата, а в создании права, свобод и гарантий для жителей страны. Вовсе не обязательно заниматься никчемными делами, как-то распределение доходов от налогов в ручном режиме. Мы уже убедились, как развивается экономика, если ей начинают заниматься спекулянты. Оно нам надо?
        1. Den717
          Den717 1 декабря 2019 18:22 Новый
          0
          Цитата: ROSS 42
          Если чего-то нет в мире, то это не значит, что мир движется в правильном направлении.

          Это всего лишь значит, что то, чего нет или не востребовано, или невозможно, по крайней мере на современном этапе.
          Цитата: ROSS 42
          Вовсе не обязательно заниматься никчемными делами, как-то распределение доходов от налогов в ручном режиме

          Для примера назовите хотя бы одну страну, которая смогла бы свой бюджет распределить автоматизированным методом без участия человека. Коммунизм тоже предполагает отмирание государства со всеми атрибутами, но кто хотя бы приблизился к этому идеалу? Система не может работать сама по себе без управления. Чиновники и бюрократия и есть та система вертикали власти, позволяющая нашему государству существовать. Вы, мы все, без чиновников и шага ступить не можем. От рождения до смерти. Они создают лигитимность и законность наших действий, мыслей и пожеланий, они составляют каркас правовой системы и контролируют границы дозволенного. Да много чего они делают того, что при всей непопулярности позволяет обществу жить, не поедая друг друга. ЗАГСы, суды, местное, региональное и государственное управление и прочая, прочая.... Отменить? А что дальше? Хаос? Соглашусь, что их количественный параметр должен быть сбалансирован и не висеть гирей на шее общества. Но сегодня в нашей стране, да и в других так же, теория систем управления настолько слаба, что имеем то, что имеем. Да и вы, тоже, идеями не блещете. Ботвинник, конечно, голова светлых идей, но и там сплошная утопия не меньше чем у Томаса Мора. Ограничить крупных капиталистов - мысль хорошая, а их спросили? Или думается, что они со всем согласны и не станут предпринимать контрмеры?
          1. свой1970
            свой1970 8 декабря 2019 18:51 Новый
            0
            Цитата: Den717
            ЗАГСы, суды, местное, региональное и государственное управление и прочая, прочая.... Отменить? А что дальше? Хаос? Соглашусь, что их количественный параметр должен быть сбалансирован и не висеть гирей на шее общества.

            была регпалата в каждом районе-сократили..теперь 1 отдел на 4 района....в следующем году сократят и нас...потом плавно подрежут область
            Вроде все здорово
            Цитата: ROSS 42
            то это как раз самый ненужный отряд паразитов, который может быть заменён (для оптимального и скорого решения проблем) на ИИ.

            но тут возникает на пороге моего кабинета гражданин и говорит - "а я свидетельство свое на землю не получил в 1993 году...".
            А дальше здорово - если он из двух соседних районов - то по нашим реестрам(которые мы вручную забивали) можно найти в Госфонде. А если из двух соседних - то их реестров нет в природе-сначала сократили("как паразитов") а потом ручками - "Бааа...!!А некому 12 000 свидетельств ручками вносить...."(это год-полтора примерно)
            А вручную в 2,6 млн не оцифрованных документах 3 девочки в области не найдут никогда...Более того оцифровка этих документов не предусмотрена вообще - так как предполагается что все граждане давным-давно свою землю оформили.......

            И то что этот конкретный гражданин нифига ничего не сделал и "а я не знал!!" про свой пай сельхозземель - уже буквально через год интересовать никого вообще не будет
  7. Дальний В
    Дальний В 1 декабря 2019 06:40 Новый
    +6
    В отдаленном будущем ситуация может серьезно осложниться – рабочих мест для постоянно растущего населения Земли просто не останется.
    Все резко делаем космические челноки и валим с этого шарика! Хоть тушкой, хоть чучелком. Обживать далекие планеты, где в лесах много диких обезьян, которые как прыгнут!...
    1. Avior
      Avior 1 декабря 2019 10:51 Новый
      +3
      Чтоб свалить, челнок не нужен
      Челнок предполагает возвращение smile
  8. nikvic46
    nikvic46 1 декабря 2019 06:44 Новый
    +3
    Когда не надо смотреть на Запад? Сейчас уровень безработицы отражают только в статистике.Для того,чтобы человека трудоустроить,который пострадал в результате прогресса,не идет и речи.И здесь конечно самые мрачные прогнозы.Сейчас в Китае полным ходом идет роботизация.Людей трудоустраивают без потери зарплаты.Мы,конечно,можем нос воротить от этого.Мол там и жизнь обычного человека похуже.Но как бы нам хорошая жизнь не обошлась боком.
    1. депрессант
      депрессант 1 декабря 2019 17:39 Новый
      +2
      Кстати, о Китае.
      Автор пишет о том, что в связи с ростом продолжительности жизни будет развиваться индустрия, связанная с потребностями пожилых. Довелось читать большую статью о том, что китайцы вовремя ухватили тему, индустрия для пожилых огромна и продолжает развиваться бурными темпами: одежда, обувь, лекарства, обслуживание, досуг, экскурсии, клубы по интересам, физкультура и т. д. Представьте, какой денежный оборот и сколько рабочих мест для молодых. Но почему-то мне кажется, что у нас до этого не дойдет. Качать нефть и газ куда как проще.
  9. uporov65
    uporov65 1 декабря 2019 07:34 Новый
    +9
    Кто этому научит наших детей? Современная школа делает что угодно, но только не обучает и не воспитывает! Система среднего образования в нашей стране — это повинность с выкачиванием денег.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 1 декабря 2019 10:02 Новый
      -7
      Школа и не должна воспитывать, это задача родителей. Функция школы - давать знания и, главное: учить добывать и применять эти знания.
  10. parusnik
    parusnik 1 декабря 2019 08:05 Новый
    +15
    Вторая статья о светлом будущем на ВО...Вывод по двум статьям:Выживут не все....
    1. Svarog
      Svarog 1 декабря 2019 09:10 Новый
      +9
      Цитата: parusnik
      Вторая статья о светлом будущем на ВО...Вывод по двум статьям:Выживут не все....

      А у наших управленцев и нет такой цели.. они видно готовятся к роботизации и заранее, так сказать, сокращают население..
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 1 декабря 2019 14:10 Новый
        +7
        Вот кому точно переучиваться не надо - нашим управленцам, были КГБшниками стали президентами страны или Роснефти, был мебильщиком стал министром обороны, а сейчас главным по вертолётам. Другой был журналистом, стал главой Роскосмоса, а Мутко был главным по спорту, стал главным строителем. И заметьте - никто из них не переучивался.
        1. victor50
          victor50 1 декабря 2019 20:42 Новый
          0
          Цитата: Fan-Fan
          И заметьте - никто из них не переучивался.

          Так они и занимают эти должности в силу своей невообразимой талантливости! lol Правда, ни мебели, ни космоса,ни вертолетов.. Немножко оборона стала подниматься после талантливого.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 1 декабря 2019 11:57 Новый
      +2
      Совершенно верно, Алексей!
  11. knn54
    knn54 1 декабря 2019 09:24 Новый
    +4
    Добавлю:
    -"Самая древняя профессия" уж точно не исчезнет.
    -Врачи,фармацевты-фармгиганты не устают вкладывать деньги в разработку "новых болячек" и малоэффективных средств для их лечения.
    -Силовики.а широком смысле.
    1. soloveyav
      soloveyav 1 декабря 2019 12:20 Новый
      +8
      Многие из тех профессий что будут замещаться роботами останутся в люксовом секторе. Правда туда будет трудно попасть, но для тех кто попал это будет профессия на всю жизнь. Ведь уцелели например портные и сапожники, несмотря на то что массовое производство уменьшило их число. Так же останется живой приветливый продавец, для тех кто может это позволить, личный водитель, возможно даже целые производства где все будут делать люди.
    2. carstorm 11
      carstorm 11 1 декабря 2019 13:42 Новый
      +2
      конечно не исчезнут. но в медицине тоже не все просто. там появляются ниши востребованных направлений уже сейчас как например IT-медик.Нано-медик Хирург по увеличению памяти и другие. и это вполне серьезно.
  12. samarin1969
    samarin1969 1 декабря 2019 09:28 Новый
    +5
    Статья вызвала вполне профессиональный интерес.

    "...Бенджамин Блум. Он предложил ранжировать по уровню сложности и востребованности шесть мыслительных (когнитивных) задач по возрастанию: помнить, узнавать, применять, анализировать, оценивать и создавать..."

    Статья интересная, информативная. Но, кроме этих слов - ничего по теме.
    На самом деле, школа учит всем 6 действиям. Но в жизни, без особых усилий (!), востребованы только первые 2-3. Творчество разрешено только "избранным". А молодые люди очень рациональны. Не приносит денег - не нужно. СМС-ки заменили "высокий стиль", технологические карты действий заменили творческую мысль... Зачем напрягать мозг, если всё в мире занимает "ОБЩЕНИЕ". Роботы освобождают людей не для творчества, а для "общения ради общения" при помощи ГАДжетов. В этом, похоже, "пастыри" видят выход из проблемы "лишних людей": гаджет в органы чувств, социальное пособие и будьте счастливы. bully
  13. rocket757
    rocket757 1 декабря 2019 09:32 Новый
    +2
    . Главным трендом становится повсеместная роботизация и компьютеризация практически всех сфер жизни человека

    И что, кто то мечтает дворником или ещё кем то стать, где роботизации может/ будет подменять человека?
    Думать, творчество, да и многое другое, где замены не предвидится в обозримом будущем.
    Надо учится пользоваться помощью автоматизированных систем. Это ещё на долго.
    1. Boris55
      Boris55 1 декабря 2019 09:55 Новый
      +4
      Цитата: rocket757
      И что, кто то мечтает дворником или ещё кем то стать

      Если уж мечтать, то по крупному. В моём будущем дворники будут ненужны по причине отсутствия дворов. Появятся не только антигравитационные летающие "машины", но и летающие "частные дома". Человечество подымется в воздух (в космос), станет мобильным, ни какие земные катаклизмы нам будут не страшны и т.д.. Как вам такая мечта?
      1. rocket757
        rocket757 1 декабря 2019 10:20 Новый
        +3
        Цитата: Boris55
        Как вам такая мечта?

        Нормально и не столь уж фантастично, если с оптимизмом смотреть на будущее.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 1 декабря 2019 16:28 Новый
          +1
          Цитата: rocket757
          ...... с оптимизмом смотреть на будущее.
          Я думаю, труд дворника очень сильно изменится, подобно тому, как изменился труд уборщицы -----клиринговые компании и т.д.
          А вот сантехник и электрик, наверно никогда не окажется ненужным?
          1. rocket757
            rocket757 1 декабря 2019 18:02 Новый
            +1
            Цитата: Reptiloid
            А вот сантехник и электрик, наверно никогда не окажется ненужным

            Сам- техник- сан! Вот уж точно, как и без воды и ни туды и ни сюда!
            По любому, техника будет сама себя ремонтировать очень не скоро! А вот с роботизированными устройствами работать, учится, молодежи, надо начинать готовится уже сейчас.
            Ученье свет, а не учёным и в дворниках будет не сладко.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 1 декабря 2019 18:51 Новый
              +2
              Цитата: rocket757
              .....Ученье свет, а не учёным и в дворниках будет не сладко.
              Это уж 100%----поскольку и техника в доме становится сложней laughing Сантехники, электрики тоже должны ""подрасти""
      2. region58
        region58 1 декабря 2019 15:43 Новый
        +1
        Цитата: Boris55
        Как вам такая мечта?

        ЗдОрово. Только без ассенизаторов вряд ли обойдется... yes
  14. samarin1969
    samarin1969 1 декабря 2019 10:09 Новый
    +3
    Цитата: Boris55
    Появятся не только антигравитационные летающие "машины", но и летающие "частные дома". Человечество подымется в воздух, станет мобильным, ни какие земные катаклизмы нам будут не страшны и т.д.. Как вам такая мечта?


    О! А вот и Жюль Верн наших дней.... laughing Надеюсь нами не станут палить в небо из колумбиады, не отправят под землю и воду. А то, у исторической судьбы бывает своеобразное чувство юмора. winked
    1. Boris55
      Boris55 1 декабря 2019 10:44 Новый
      +4
      Цитата: samarin1969
      О! А вот и Жюль Верн наших дней.

      А разве мачты Жюль Верна уже не воплощены в жизнь? wink
      В инете есть инфа о чём мечтали в позопрошлом веке и как оно было реализовано в прошлом. С появлением новых технологий их мечты были исполнены, но на новом технологическом уровне.
      1. samarin1969
        samarin1969 1 декабря 2019 10:56 Новый
        +3
        Цитата: Boris55
        В инете есть инфа о чём мечтали в позопрошлом веке и как оно было реализовано в прошлом.

        Да, я, собственно, об этом же. Разве что, дизайнерские решения отличаются от иллюстраций. hi Только любое "решение проблемы" - автомобиль, антибиотик, порождает новую проблему... Пожалуй, лучше бы человечество застряло где-нибудь межу XIX и ХХ веками: с пенициллином, но без атомной бомбы.
        1. Boris55
          Boris55 1 декабря 2019 14:41 Новый
          +2
          Цитата: samarin1969
          Пожалуй, лучше бы человечество застряло где-нибудь межу XIX и ХХ веками: с пенициллином, но без атомной бомбы.

          Прошлая цивилизация основанная на единстве природы и человека (Майя, Инки, Индейцы и др.) была уничтожена нынешней.

          Сдерживание развития нашей техногенной цивилизации осуществляется всевозможными силами. Активную роль в этом играет церковь (то, что Земля вертится вокруг солнца, Ватикан признал только в 1955-м году). Власть через СМИ навязывает нам ложные цели, деньги не могут быть целью - это средство для достижения цели. Нам подменили мечту о светлом будущем, мечтой о деньгах, а цель, которую они хотят достичь, они оставили себе.

          История не имеет заднего хода, но мы обязаны вернуть долг природе и создать новую цивилизацию, где природа и техника не противостоят, а гармонично помогают друг другу. Иначе нас ждёт очередной катаклизм вроде Всемирного потопа и "перезапуск". Возможно Бог отнимет у нас разум, как не справившимся, и передаст его новому виду...

          ps
          У народа у которого нет мечты, нет будущего. Необходимо мечтать о недостижимым и только так мы сможем сделать хоть один, но шаг вперёд. Исходя из целей мечты, необходимо развивать науку, готовить учителей, школьные программы и кадры.
          1. samarin1969
            samarin1969 1 декабря 2019 15:04 Новый
            +3
            Цитата: Boris55
            История не имеет заднего хода, но мы обязаны вернуть долг природе и создать новую цивилизацию, где природа и техника не противостоят, а гармонично помогают друг другу

            "Заднюю передачу" истории могут включить десятки миллионы "одоакров" и "теодорихов" с Юга. Так уже было. И вместо "Века Меча и Топора" - "Век Калашникова и Мачете".
            О гармонии с природой трудно мечтать. Сейчас просто безумие корпораций и общества потребления. Пожары в тайге скоро переплюнут "Чернобыль", а власть заботит только "гармония" с местными элитами.
            Как говорил один английский писатель: "Небольшое нашествие драконов им бы не помешало". am
          2. Иван Пчелин
            Иван Пчелин 7 декабря 2019 12:45 Новый
            +1
            Цитата: Boris55
            У народа у которого нет мечты, нет будущего. Необходимо мечтать о недостижимым

            Нет будущего у народа без мозгов. Надо не мечтать, а понять, что каждый на своем месте несёт ответственность за страну. Именно общим нахрапом подняли Союз после войны. Надо перестать думать, что какой-то дядя в пиджаке что-то обязан, это инфантилизм. Если каждый выживший в РФ мужик будет думать, как поднять страну, страна поднимется.
            Не хочешь или не можешь уехать -- не ной и не мечтай, а соображай и трудись, будь мужиком.
  15. kalibr
    kalibr 1 декабря 2019 10:30 Новый
    +1
    Очень хороший материал!
  16. kalibr
    kalibr 1 декабря 2019 10:32 Новый
    +2
    Цитата: samarin1969
    В этом, похоже, "пастыри" видят выход из проблемы "лишних людей": гаджет в органы чувств, социальное пособие и будьте счастливы.

    Есть интересный американский роман о будущем, где люди обязаны законом общаться в Сети, социопатия является преступлением!
  17. Avior
    Avior 1 декабря 2019 10:49 Новый
    +6
    С рекламного менеджера в блогеры- проблема небольшая
    А вот с ютуба в проектировщики зданий...

    Не страшно ли будет заходить в такое здание?
    1. свой1970
      свой1970 8 декабря 2019 18:59 Новый
      0
      Цитата: Avior
      Не страшно ли будет заходить в такое здание?
      -заодно обратите внимание что
      1) 12 этажное здание лежит ЦЕЛЫМ...
      2)на собственно причину падения:
      "Причиной обрушения стало подмокание почвы под зданием. При расследовании также выявились факты финансовых махинаций и использование некачественных материалов в строительстве фундамента. Двоих руководителей строительной компании приговорили к пожизненному заключению."
      Не техническая ошибка - а банальное воровство..
  18. opus
    opus 1 декабря 2019 11:17 Новый
    +7
    Цитата: Евгений Федоров
    В Германии, к примеру, вообще в автосалоне невозможно купить машину за наличные деньги.

    не правда Ваша!

    1.Германия, до 2017, была одной из немногих стран, как Австрия, Словения, Литва, Латвия и Исландия, которые не имели верхнего предела оплаты наличными. Торговцы золотом , ювелирными изделиями, автомобилями и торговля произведениями искусства= Всё это наличка и серьезная наличка.
    2. С 2017:
    Kostet das neue Fahrzeug über 10.000 Euro, wird dies in Deutschland ab sofort nur noch mit Vorlage eines Ausweises möglich sein.

    Если новый автомобиль стоит более 10 000 евро, то купить его будет возможно в Германии ТОЛЬКО с предъявлением удостоверения личности.
    есть разница между тем, что "несет " автор?
    Наличные деньги очень популярны у немцев . Согласно опросу GfK, 75 % сказали в прошлом году, что они предпочли бы платить наличными, а не электронным способом, если бы у них был выбор. Любой, кто захочет, может продолжать платить суммы в 10 000 евро или выше банкнотами - только он должен идентифицировать себя.


    ЕС даже обсуждает общий запрет сделок более 5000 евро, но это так фантастика.
    3. шеф Бундесбанка Йенс Вайдманн
    Bargeld ist nicht von gestern“, „Bei Kleinbeträgen ist es sogar günstiger als jede andere Form von Geld.“


    наличка-это не вчерашний день,экономически выгодны небольшие оплаты в наличке, чем электронные
    1. Стропорез
      Стропорез 3 декабря 2019 10:39 Новый
      +4
      Цитата: opus
      наличка-это не вчерашний день,экономически выгодны небольшие оплаты в наличке, чем электронные

      Какая радость видеть здесь Антона! hi drinks
      Я уж подумал погиб сайтик....
      в этом году был рядом с "Заливом" , особых перемен не наблюдал, к сожалению...
      1. opus
        opus 4 декабря 2019 19:52 Новый
        +3
        Цитата: Стропорез
        Какая радость видеть здесь Антона!
        Я уж подумал погиб сайтик....

        гы-гы. Приветик. скоро опять к косоглазым уеду.
        Сайт погиб: один Рябов Кирил, и фейков на 50%

        Цитата: Стропорез
        "Заливом" , особых перемен не наблюдал, к сожалению...

        эээ..
        который?
        в Vịnh Băc Bô перемены есть
  19. профессор
    профессор 1 декабря 2019 11:23 Новый
    +3
    Однако основным трендом в образовании будущих поколений должен стать отказ от таких линейных профессий («дел всей жизни»), уход с которых ставил бы крест на дальнейшей карьере. Человек должен уметь быстро и эффективно перестраиваться, находить новые применения своего потенциала и сфер самореализации. Проще говоря, уволили с должности рекламного менеджера — он стал блогером. А как исчерпал себя в Youtube, оперативно переучился и принялся проектировать жилые здания. И современному образованию осталось только найти инструменты для формирования этих «универсальных» навыков

    Другими словами "быть дилетантом" т/е. во всем по чуть-чуть и ни в чем глубоко?
  20. 3x3zsave
    3x3zsave 1 декабря 2019 11:36 Новый
    +2
    Хорошая статья, Евгений! Во многом перекликается с материалом Шпаковског о "поколении Z". Однако, есть множество "но"...
  21. lucul
    lucul 1 декабря 2019 12:02 Новый
    0
    Профессии будущего. Чему учить новые поколения?

    Делайте упор на профессии по типу - "человек-человек". Все промышленные профессии по типу - "человек-техника" будут постепенно автоматизироваться .
  22. faterdom
    faterdom 1 декабря 2019 13:00 Новый
    +3
    А можете представить общество, состоящее из одних жующих продукты из "Монсанты" и пьющих колу блогеров? У которых цель не участвовать в жизни во всех ее приятных и неприятных сторонах, а снимать-выкладывать, снимать - выкладывать и так далее, и тщеславного желания обогнать других блогеров!
    Причем, все за гранью добра и зла - ведь это неважно в количестве просмотров и лайков.
    Цветочки мы уже наблюдаем: съемки в хирургической палате, жарение сосисок на Вечном огне, съемки травмированных вместо помощи, избиение девочками других девочек ( про мальчиков уж не говорю - всегда было, а вот это - новое). Съемки на грани суицидальных "подвигов" всяких зацеперов еще самые безобидные - залез, током убило, естественный отбор в действии!
    Это что, вершина мыслительной деятельности? Анализ и синтез с элементами озарений и парадоксального мышления?
    Мы их этому не учим? А кто тогда? Ведь не может быть что "оно само"?
  23. Басарев
    Басарев 1 декабря 2019 14:33 Новый
    +1
    Проблема именно в этом. Сад, школа и университет не только оторваны друг от друга, но ещё и не дают никаких реальных знаний. 20 лет коту под хвост. Образование свелось к зубрёжке, формалистике. Нас просто натаскивают на усидчивость и покорность, а не дают Знание. Я как-то раз уже писал, каким я вижу нормальное образование.
  24. hhhhhhh
    hhhhhhh 1 декабря 2019 17:06 Новый
    +3
    "Чувствуете современную востребованность репетиторов? Это первые ласточки будущего."
    Репетиторы востребованы из-за полного развала образования.((( Когда я учился в советской школе про слов репетитор никто не слышал. Достаточно было просто учителей.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 3 декабря 2019 10:23 Новый
      0
      Я общался с людьми, которые репетиторством в 70-80-х гг. занимались. И несколько раз видел упоминания о репетиторах в советских фильмах конца 70-80-х. Возможно, что масштаб явления был меньшим по сравнению с сегодняшним временем. И вот что замечаю. К услугам репетитора часто обращаются ученики, имеющие в общем-то неплохие показатели в учёбе. Своего рода психологическая подстраховка.
      1. Стропорез
        Стропорез 3 декабря 2019 10:33 Новый
        +4
        Цитата: Sergej1972
        Sergej1972 (Сергей)

        Давайте определимся с термином "репетитор". В мои годы для поступления в ВУЗ для школьников выпускных классов организовывались подготовительные курсы и это помимо учебно-школьных программ. К вступительным экзаменам в ВУЗ школьник был совершенно готов и с точки зрения знаний и психологически..
        Из нашего класса без всяких "адептов" поступили в ВУЗы и ВВУ 99%, а оставшийся 1% отучился чуть позже. Прошу заметить , что я говорю про СССР.
        1. свой1970
          свой1970 8 декабря 2019 19:06 Новый
          +1
          Цитата: Стропорез
          Из нашего класса без всяких "адептов" поступили в ВУЗы и ВВУ 99%, а оставшийся 1% отучился чуть позже. Прошу заметить , что я говорю про СССР.

          а из нашего класса половина ушла в 8-м в СПТУ - а из оставшихся вышло три 10 класса( из 5 - 8х).
          Из нашего класса поступило в институты примерно половина,вторая половина пошла в технари.Репетиры были о-о-очень популярны-особенно среди поступающих в крупных городах.
          Закончили ВУЗЫ из первой половины примерно 75 % ,из второй -человек 6
          Прошу заметить , что я говорю про СССР 1987 года
  25. aybolyt678
    aybolyt678 1 декабря 2019 17:33 Новый
    +1
    В далеко идущем варианте рассматривается даже перестройка всего сознания человека: теперь ему не нужно будет заботиться о заработке, а освободившееся время будет расходоваться на общение, помощью ближним, удовольствия и самореализацию.

    Карл Маркс тоже считал что со временем люди будут образованнее, рабочий день сократится а оставшееся время обезьяна по имени человек будет тратить на творческое развитие. Однако мы видим что если свободного времени становится слишком много то вместо творчества человек меняет отношение к реальности путем алкоголизма например....
  26. sedan
    sedan 1 декабря 2019 18:28 Новый
    +1
    Если миром будет править капитал, то роботизация ни чего хорошего человеку не принесёт. Проблемы возникающие с роботизацией будут решаться как всегда за счёт человека. Его просто будут выкидывать на улицу, а проблемы "аборигенов" "шерифов" не волнуют. Человеку при полной "цифровизации" (контроле личности) останется только одно - сдохнуть.
    В погоне за прибылью в "солнечной" Японии люди уже вынуждены работать в памперсах, что бы не тратить "драгоценное" рабочее время на естественные нужды. Следующим шагом, как я думаю, будет установка под офисным столом педалей с электрогенератором, что бы кровь не застаивалась, ну и попутно электричество вырабатывалось...
    1. свой1970
      свой1970 8 декабря 2019 19:08 Новый
      0
      Цитата: sedan
      Человеку при полной "цифровизации" (контроле личности) останется только одно - сдохнуть.
      -ага,а деньги кто приносит будит капиталистам-если человек(потребитель)сдохнет??
  27. Есаул
    Есаул 1 декабря 2019 18:45 Новый
    0
    Экологи понадобятся очень срочно лет через 20-30.
  28. 1536
    1536 1 декабря 2019 22:13 Новый
    0
    Чтобы кто-то не мучился с поэзией о народной доле в 2064 году, надо не забывать русского поэта Н.А. Некрасова (1821-1877). В 1864 году он так писал о техническом прогрессе в России:

    "Да не робей за отчизну любезную…
    Вынес достаточно русский народ,
    Вынес и эту дорогу железную —
    Вынесет всё, что господь ни пошлет!

    Вынесет всё — и широкую, ясную
    Грудью дорогу проложит себе.
    Жаль только — жить в эту пору прекрасную
    Уж не придется — ни мне, ни тебе».
  29. oracul
    oracul 2 декабря 2019 08:58 Новый
    +2
    Главное - искренне верить в силу собственного воображения. Все должны стать программистами, работать будут роботы, а люди станут заниматься любимым делом, например, сутками играть в компьютерные игры,бегать по ночным клубам, тупо смотреть в свои гаджеты и писать глупости. Вопрос один, а кто работать научит, чтобы воображение превратилось в реальность, чтобы создавались, устанавливались и ремонтировались роботы, чтобы рученьками делали то, что по иному не сделать, например, принять роды, делать операции, ремонтировать бытовую технику и т.д.и т.п. Мы уже пытались выучить всех на менеджеров, юристов, экономистов,социальных работников, маркетологов, бакалавров, магистров. Но как мне рассказывал начальник электроцеха крупного предприятия: "Из кадров звонят - руководитель распорядился принять на работу молодого человека, специальность - бакалавр. Но мне то нужен электромонтёр". Потому сегодня такой дефицит высококвалифицированных рабочих, которые собственно и будут делать роботов. Во всем должно быть разумение.
  30. Таврик
    Таврик 2 декабря 2019 16:55 Новый
    +1
    Ведь даже сейчас, если по всей России перевести организации на настоящий электронный документооборот и электронные базы данных, то четверть, а то и треть служащих можно будет смело увольнять.

    При этом возрастает потребность в админах и связистах для обеспечения работоспособности этого всего.

    А в будущем придется для страдающего праздностью населения придумывать искусственные профессии, результативность которых никому не интересна.

    Уже придумали. "Блогер" называется.

    Пример «Яндекс.Такси» тому самое яркое подтверждение – вылетел в трубу целый класс координаторов, менеджеров и диспетчеров, заметно поднимавших среднюю стоимость услуги.

    А на сколько выросло количество людей, сидящих в техподдержке Яндекса, админов, программеров, обеспечивающих работу "Яндекса.Такси"?

    Он предложил ранжировать по уровню сложности и востребованности шесть мыслительных (когнитивных) задач по возрастанию: помнить, узнавать, применять, анализировать, оценивать и создавать. То есть классический постулат «зубрежка в школе решает всё» еще в прошлом веке оказался ущербным. Сейчас на вершине тренда у детей должны быть способности вычленять из системы составные части и описывать, как части соотносятся друг с другом и с целым. На следующем уровне — умение оценивать, то есть выносить собственные суждения, основанные на внешних или внутренних критериях. Наконец, самым важным видятся способности создавать принципиально новое, определять компоненты новой структуры, соединять существующие части для возникновения нового. Собственно, вот на этих трех китах и должно строиться образование будущего.

    Этот деятель не раскрыл, как достигается "помнить". Наверное, через зубрёжку. Не запомнив, что 2х2=4, а Волга впадает в Каспийское море, дитя ничего не "вычленит" и ничего не "оценит". Но запоминание - сложный процесс, он напрягает, заставляет думать. Вот и подменяют его словоблудием.
    А что, раньше не надо было декомпозировать задачи, оценивать, излагать своё обоснованное мнение? Короче, весь наш инфотелекоммуникационный и робототизированный прогресс никаких фундаментальных изменений в школу принести не может, ибо в школе дают базовые, фундаментальные знания и навыки, а все наша компьютеризация - это надстройка над ними. И не важно, учитель на бумажной карте покажет, как течёт Волга или на трёхмерной электронной анимированной. Суть одна. Второй вариант даже хуже, Т.к. отвлекает детей от существа вопроса, переключая их внимание на мишуру.
  31. Таврик
    Таврик 2 декабря 2019 17:09 Новый
    +1
    Цитата: oracul
    Все должны стать программистами,

    Программист это конечное звено в цепочке разработчиков. Ему кто-то должен поставить задачу, что именно надо запрограммировать. Для этого надо знать какую-то предметную область. Хоть медицину, хоть строительство, хоть металлообработку. Программист сейчас это, по сути, рабочий, который на станке выпиливает деталь, которую кто-то придумал и кто-то нарисовал чертёж.
    1. Вадим237
      Вадим237 2 декабря 2019 22:28 Новый
      0
      Программист оператор станка с ЧПУ - то же может придумать деталь или механическое устройство, так как он по свой специальности просто обязан знать: металлобработку, материаловедение, сопромат, детали машин, инженерную графику, стандартизацию, устройство станков, языки программирования и CAD программы.
  32. vindigo
    vindigo 7 декабря 2019 13:22 Новый
    0
    ИТ в банках как раз в первую очередь сокращают и выводят на аутсорс.