Опасен ли украинский «Нептун»?


Бросковые испытания изделия Р-360. Фото: СНБО Украины


В прошлом году Украина начала испытания перспективной противокорабельной ракеты «Нептун». На днях стало известно об очередном испытательном пуске, который должен приблизить момент принятия ракеты на вооружение. Береговой комплекс РК-360 с такой ракетой должен будет стать важнейшим военно-политическим инструментом и повысить боеспособность украинской армии. Однако пока не вполне ясно, удастся ли ракете оправдать возлагаемые на нее надежды.

Боевая неготовность


Проект «Нептун» может считаться типичным «долгостроем», характерным для украинской военной промышленности. Первые предложения о создании перспективной ПКР высказывались еще в девяностых годах. Проект в его нынешнем виде предложили в 2010 г., но реальные работы начались только в конце 2014-го.

В 2015 г. ГККБ «Луч» впервые представило материалы по изделию «Нептун». Весной 2016-го построили макет ракеты в упрощенной комплектации – он не имел силовой установки и основной радиоэлектронной аппаратуры. Уже на этом этапе стало ясно, что новое украинское изделие Р-360 «Нептун» по своей сути является модификацией старой советской ракеты Х-35, переработанной под возможности украинской промышленности.

В январе 2018 г. на полигоне «Алибей» (Одесская область) состоялись бросковые испытания ракеты. Первый полноценный пуск с проверкой работы аппаратуры провели 5 декабря 2018 г. Следующий полет состоялся 5 апреля 2019-го. Утверждалось, что в ходе этих испытаний опытные ПКР прошли по требуемому маршруту и поразили намеченные учебные цели.

24 мая выполнили очередной испытательный пуск ракеты с ГСН. 28 ноября состоялся еще один полет в штатной комплектации. ГККБ «Луч» утверждает, что на этом разработка «Нептуна» как летательного аппарата завершена. Теперь могут решаться вопросы повышения характеристик, а также постановки комплекса на вооружение.


Ракета комплекса "Нептун". Фото: ГШ ВС Украины

Несмотря на заявленные успехи, состояние проекта «Нептун» не внушает оптимизма. Около пяти лет ушло на переработку исходного проекта Х-35 с учетом производственных возможностей Украины, а также на последующие испытания и доводку. Как быстро удастся выполнить следующие работы (и удастся ли) – большой вопрос.

Таким образом, ракетный комплекс «Нептун» как боеспособное и готовое к эксплуатации изделие пока отсутствует. На фоне апрельских испытаний украинское руководство утверждало, что ПКР поступит на вооружение до конца года. В ноябре утверждалось, что государственные испытания завершатся уже в этом году. Вряд ли в такие сроки удастся выполнить требуемые работы и подготовить к производству полноценный боеспособный ракетный комплекс.

Особенности конструкции


К настоящему времени известны все основные данные о комплексе РК-360 «Нептун», что позволяет определить его сильные и слабые стороны, а также сделать выводы о боевом потенциале, пользе для армии и способности повлиять на международную военно-политическую обстановку.

В представленном виде «Нептун» представляет собой береговой ракетный комплекс в составе нескольких средств на автомобильных шасси. В состав комплекса входят ракета Р-360, пусковая установка на шасси КрАЗ-7634НЕ, машина управления, а также транспортная и заряжающая машины. Ранее упоминалась возможность создания корабельной и авиационной версий комплекса.

Основной задачей ракетного комплекса является поражение надводных целей, однако заявлена возможность работы по береговым объектам. В частности, некоторые горячие головы уже утверждали, что при помощи «Нептуна» украинская армия сможет угрожать Черноморскому флоту России и недавно построенному Крымскому мосту.


Макет активной радиолокационной ГСН для "Нептуна". Фото: Ukrmilitary.com

Являясь развитием существующей ракеты Х-35, украинское изделие Р-360 сохраняет ее основные особенности и принципы действия. Также получены близкие тактико-технические характеристики. Ракета оснащена турбореактивным маршевым двигателем, активной радиолокационной головкой самонаведения и проникающей боевой частью.

Заявленная дальность полета – 300 км. Скорость на маршевом участке – не более М=0,85. При собственной массе 870 кг ракета несет 150-кг боевую часть. Существующий вариант ракетного комплекса имеет самоходную пусковую установку с 4 транспортно-пусковыми контейнерами под изделия Р-360.

Плюсы и минусы


Любопытно, что главные положительные особенности проекта «Нептун» связаны исключительно с самим фактом его существования. Украинская промышленность, несмотря на известные проблемы, продолжает разработку своей первой «собственной» ПКР, что дает повод для гордости. Принятие ракеты на вооружение связано не только с боеспособностью армии, но и с национальным престижем.

Техническая сторона проекта «Нептун» не дает особых поводов для гордости или оптимизма. В основе ракеты Р-360 лежит далеко не самый новый проект, что накладывает существенные ограничения. Кроме того, для нее пришлось разрабатывать новые компоненты – по разным данным, часть ключевых агрегатов для ракеты до сих пор нуждается в доводке.

В завершенном виде ПКР «Нептун» может иметь несколько положительных особенностей. Мобильное исполнение берегового комплекса позволяет быстро развертывать его на опасных направлениях и атаковать корабельные соединения противника. Теоретическая возможность адаптации Р-360 к разным носителям (по образцу базовой Х-35) расширит круг решаемых задач. Маршевая часть полета осуществляется на малой высоте, что повышает вероятность успешного прорыва ПВО и доставки боевой части к цели. АРГСН способна обеспечить эффективный поиск цели и успешное наведение на нее.


Средства ракетного комплекса. Фото: ГШ ВС Украины

Заявленные летные характеристики могут быть недостаточными для эффективной боевой работы. Так, дозвуковая скорость может делать ракету более уязвимой к корабельной ПВО. Для эффективного прорыва обороны может понадобиться массированный пуск, для чего требуется одновременное применение нескольких батарей с набором пусковых установок. Вследствие этого появляются новые требования к производству и развертыванию комплексов.

Украинская ПКР «Нептун» в своем окончательном виде должна иметь характеристики и возможности на уровне базового образца в виде Х-35. Такие достижения могли бы стать поводом для гордости – если бы две ракеты не разделяло несколько десятилетий. По сути, только сейчас Украина смогла повторить советское изделие начала восьмидесятых годов, пусть даже и с изменением некоторых компонентов.

Военно-политический инструмент?


Ракетный комплекс «Нептун» создается не только для поднятия национального престижа, но и для решения политических задач. О нем неоднократно говорили как об инструменте для сдерживания «российской агрессии». Впрочем, в последние годы украинские армия и промышленность почти не использовали другие формулировки.

Нужно признать, что Россия должна обратить внимание на проект «Нептун». В распоряжении недружественного соседнего государства в обозримом будущем может появиться новая ракетная система с определенным потенциалом, представляющая некоторую угрозу. Этот факт нужно учитывать в военном планировании и строительстве.


Пусковая установка с ТПК для ракет. Фото: Wikimedia Commons

В теории комплексы «Нептун» могут быть развернуты по всему азовскому и черноморскому побережью Украины. В сочетании с дальностью стрельбы до 300 км это позволит держать под контролем значительные акватории двух морей и атаковать надводные (как утверждается, еще и наземные) цели.

Однако не следует переоценивать украинские ракеты. Их, конечно, собираются принять на вооружение, но не стоит ожидать, что Украина сможет в разумные сроки построить большое количество комплексов и ракет, необходимое для перекрытия основных акваторий. В последние годы множество смелых и важных украинских проектов сталкивалось с проблемами по линии финансирования и производства, из-за чего не дало все желаемые результаты.

Тактико-технические характеристики и происхождение резко сокращают опасность «Нептуна». Ракета Р-360 выполнена дозвуковой, что ограничивает ее боевой потенциал и упрощает перехват. Кроме того, она создана на базе советской Х-35, и российские военные могут без труда определить эффективные способы противодействия.

Гордость и пессимизм


Сам факт разработки первой собственной противокорабельной ракеты и берегового комплекса для нее может быть поводом для гордости украинской промышленности – несмотря на предшествовавшие и ожидаемые трудности. В остальном поводы для оптимизма и положительных оценок отсутствуют.


Тестовый пуск, декабрь 2018 г. Фото: Facebook.com/petroporoshenko

Фактически разработана незначительно осовремененная версия достаточно старой ракеты. Ее характеристики ограничены, но и их получение связано с техническими сложностями. Строительство и развертывание такого оружия требует особых трат, которые могут быть запредельными для нынешнего военного бюджета Украины. Наконец, готовый образец не представляет особой опасности для «агрессора» в лице России.

Пробиться на международный рынок будет крайне трудно. Развитые страны давно поделили рынок ПКР и береговых комплексов, и вряд ли без борьбы сдадут свои позиции. Кроме того, не следует забывать о репутации Украины как поставщика вооружений, испорченной в последние годы.

Украинский «Нептун» является поводом для гордости Киева, но не становится основанием для особого беспокойства Москвы. Необходимо учитывать наличие такого оружия и принимать необходимые меры, но не более того. Черноморский флот и прочие войска в регионе имеют все средства для противодействия новой ракетной «угрозе» и смогут успешно противостоять ей. Если, конечно, ракета Р-360 сможет выйти за пределы полигона и попасть в армию.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. RWMos 3 декабря 2019 05:57 Новый
    • 11
    • 10
    +1
    Если, конечно, ракета Р-360 сможет выйти за пределы полигона и попасть в армию.

    Ну одна уже выходила за пределы полигона, и даже попала... Правда не в армию, а в жилой дом под Киевом - Точка-У... В этот раз надо попасть в украинскую армию! В лагерь подготовки террористов в Яворово, например, а то они пока себя там макетами Джавелинов отстреливают
    1. Сибирь 75 3 декабря 2019 12:22 Новый
      • 7
      • 7
      0
      Как правильно написал автор, "одно существование такой ракеты, уже внушает гордость и оптимизм"
      А вы представте какой приступ дополнительной невменяемости, получат "хЕрои войны до последнего", получив такой суперПуперВундерШушпанцер (как уже пишет украинец.Пресса). Как бы не нахулиганили больше обычного.
      1. RWMos 3 декабря 2019 12:27 Новый
        • 12
        • 6
        +6
        Миномет Молот они уже получили... Им бы сперва у Мудрого Гудвина мозги получить. Выпустят они такую же ракету - так она по старой майданной привычке в Европу улетит
    2. militarist63 3 декабря 2019 13:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      лагерь подготовки террористов в Яворово

      Не Яворово , а Яворов! Т.е. , со склонением, "...в Яворове". wink
    3. venik 3 декабря 2019 14:36 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Цитата: RWMos
      Ну одна уже выходила за пределы полигона, и даже попала... Правда не в армию, а в жилой дом под Киевом - Точка-У...

      ======
      Интересно, КТО Вам "минусов" понаставил?? Читал эту историю... Там вроде 4 человека погибло.... И весь подъезд разнесло..... Хорошо хоть дело было ДНЕМ и жильцы в основном были на работе, а дети в школах (да и боеголовки - не было - только "массо-габаритный" макет! А то было бы ОЙ! Спаси Господи!! А это было в Броварах (я родился и вырос в Киеве) - тогда это был "Город-спутник"..... Что сейчас - не знаю.... Может и "микрорайон"?
      Но "ФАКТ остается "фактом" - там больше вроде ничего не запускали.... Ну если Донбасс не считать! Там вроде несколько "Точек" пустили.... Но они вроде как частично "промазали" частично были сбиты на "подлёте".
      Короче - "техника в руках ......... (некомпетентных людей) - кусок железа"
  2. Sergey_G_M 3 декабря 2019 06:18 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Название статьи как уже принято в прессе для ажиотажа слегка провокационно ))
    Как повод для пропаганды норм, а так вполне средние характеристики и учитывая цену еще неизвестно сколько ракет будет построено.
    Опасен ли Нептун? А для кого он должен быть опасен? Для России со стороны Украины точно нет, Украина на такую конфронтацию не пойдет, это ведь не будет похоже на уже пятилетнюю войну с трибун под которую можно пилить деньги и оправдывать экономический регресс страны.
    На международном рынке ее продать тоже врятли удастся, украина уже себя в поставках вооружения полностью дискредитировала.
    Ну создали и создали молодцы возьмите с полки пирожок ))
    1. nikolai.kolya 3 декабря 2019 11:00 Новый
      • 6
      • 16
      -10
      можно по подробнее о экономическом регрессе? желательно с наложением нашего "прогресса"...
      по поводу международного рынка, также гугл в помощь...
      1. Посмотрите наши и украинские экспортные контракты вооружений за последние лет так 10- все станет ясно. Украинцы в основном распродавали советские ещё запасы, их новая продукция имеет массу нареканий и отказов заказчика. У нас...:)))))
      2. Nastia Makarova 3 декабря 2019 15:47 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        экономика на украине летит в пике
        1. androniys 4 декабря 2019 08:44 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Зато мы опять впереди планеты всей!
          1. Nastia Makarova 4 декабря 2019 12:11 Новый
            • 0
            • 0
            0
            не первые но почти в лидерах
  3. Waltasar 3 декабря 2019 07:14 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Опасен. Мало ли куда он при испытаниях улетит.
  4. ss-n-22 3 декабря 2019 07:41 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    Интересная постановка вопроса. А авиабомба с 1940 лежащая в грунте - она опасная или полезная?
    X35 разработки 80-x годов - современная или устаревшая? "Гарпун", с которого эту Х35 копипастили - устаревший или нормально? "Нептун", который клон Х35 и разрабатывался там же, где и Х35 - он смешной, или это пока им не бахнули? Вы спросите у тех, кто по нему из ОСЫ флотской стрелять будет, какова вероятность сбить такую НЛЦ тем, что в подавляющем большинстве находится на кораблях ЧФ. А это - одноканальные по цели аналоговые ЗРК ближнего рубежа.
    1. KCA
      KCA 3 декабря 2019 08:29 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Уже написал, но для вас повторю - разработчик Х-35 ГосМКБ "Радуга", находится в моём городе - Дубна, Московской области, при чём тут какая-то Украина?
      1. Zaurbek 3 декабря 2019 09:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        На Украине осталась документация и, кажись, производство двигателя к ней.....и есть производство ГСН к другим ракетам и доступ к какойто электронике в Китае, Турции и Европе....сделать такую КР в 2020х годах - задача посильная. Тем более мы ничего не знаем о ее точности, помехзащищенности и хитрых подходах к цели.
    2. алексеев 3 декабря 2019 08:59 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: ss-n-22
      А авиабомба с 1940 лежащая в грунте - она опасная или полезная?

      Это точно! грузовик с селитрой и сахарной пудрой ещё как опасен! А тут ракета, пусть и не пик совершенства.
      Шапкозакидательства не должно быть никакого!
    3. opus 3 декабря 2019 10:18 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Цитата: ss-n-22
      который клон Х35 и разрабатывался там же, где и Х35

      но, но!
      Х35 (3М24) разработана в ОКБ "Звезда"/ФГУП ГНПЦ «Звезда-Стрела» (ОКБ-455) Московская обл., г.Королёв.. . где же это "там же"?
      3М24 (Х-35) планировалось организовать на Харьковском авиационном заводе (нынешнее ХГАПП),посему на Украине имелся полный комплект производственно-конструкторской документации на эту ракету, ведется производство ее двигателя (ТРДД МС-400), что и делает возможным ее воспроизводство.
      Цитата: ss-n-22
      Вы спросите у тех, кто по нему из ОСЫ флотской стрелять будет, какова вероятность сбить такую НЛЦ тем

      Да. Тут Рябов
      Фактически разработана незначительно осовремененная версия достаточно старой ракеты. Ее характеристики ограничены, но и их получение связано с техническими сложностями. Строительство и развертывание такого оружия требует особых трат, которые могут быть запредельными для нынешнего военного бюджета Украины. Наконец, готовый образец не представляет особой опасности для «агрессора» в лице России.

      Пробиться на международный рынок будет крайне трудно. Развитые страны давно поделили рынок ПКР и береговых комплексов, и вряд ли без борьбы сдадут свои позиции. Кроме того, не следует забывать о репутации Украины как поставщика вооружений, испорченной в последние годы.

      откровенную глупость написал,в угоду электорату
      -Украина ,в отличии от России не под санкциями и имеет доступ к электронике 2го назначения, а если потребуется и военного, от США /ЕЭС
      -Что запоёт Рябов, когда примерно так будет:

      но на границе сухопутной РФ/Украина (морской — 321 км, сухопутной — 1974,04 км)
      Крылатый "Нептун": Чем Украина будет топить российские корабли в Азовском море

      -да и с экспортом проблем нет. Всё дело в цене
    4. Narak-zempo 3 декабря 2019 14:18 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      А Вы на "Осу" не меряйте, а на "Полимент-Редут". И плевать, что его то ли довели, то ли нет. "Нептун" тоже пока дальше полигона не ездил.
      1. Немчинов Вл 3 декабря 2019 17:04 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Narak-zempo
        А Вы на "Осу" не меряйте, а на "Полимент-Редут". И плевать, что его то ли довели, то ли нет. "Нептун" тоже пока дальше полигона не ездил.
        На ЧФ нет ни одного корабля с "Полимент-Редутом", максимум со "Штиль-1". Так что Вы уж сильно так, "чепчик не подкидывайте высоко" ...
        1. Narak-zempo 3 декабря 2019 23:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну так всё правильно. Отсутствующий ЗРК вполне способен противостоять отсутствующей ПКР.
        2. dvina71 4 декабря 2019 20:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Немчинов Вл
          На ЧФ нет ни одного корабля с "Полимент-Редутом
          Откуда на укрофлоте Оса? 630ка и все...
          В составе РЧФ как минимум один Адмирал с полимент-редутом..
          1. Немчинов Вл 5 декабря 2019 13:23 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: dvina71
            В составе РЧФ как минимум один Адмирал с полимент-редутом..
            это какой на ЧФ, Вы умудрились рассмотреть ?
  5. Вождь краснокожих 3 декабря 2019 08:02 Новый
    • 9
    • 6
    +3
    Опасен ли украинский Нептун?
    Конечно, нет!
    Особенно, если опираться на риторику статей и комментариев двухлетней давности:
    "Ничего у них не получится, распил бабла"..."труба с gps"..."там уже все давно раскраденно..."
    А теперь оказывается, нужно определять его слабые стороны. Я статью читал в надежде узнать новые ТТХ, но натолкнулся на обширные абзацы политической подоплеку данного оружия.
    И строки о "долгострое" меня порадовали. Если считать от идеи до создания, то в истории человечества таковых множество: от идей Леонардо Да Винчи до создания самолёта, вертолета и танка, то это несколько веков. А если считать активную фазу создания, то чктыре - пять лет, думаю не так уж и много.
  6. KCA
    KCA 3 декабря 2019 08:06 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    Х-35 разработана в 70-х годах, документация точно с 91 года не обновлялась, разработчик ГосМКБ "Радуга", Дубна Московская область, какой летающий примус в 404 смогли создать, не понятно
    1. ss-n-22 3 декабря 2019 09:31 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Ну тогда уж и вы не правы.

      Разработка корабельного комплекса «Уран» с крылатой ракетой Х-35 для вооружения малых катеров и кораблей среднего водоизмещения задана Постановлением СМ СССР и ЦК КПСС от 16 апреля 1984 года. Головное предприятие — разработчик ОКБ «Звезда» (в настоящее время входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение»), главный конструктор — Г.И.украинцев.
      "Звезда" это Калининград.
      http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-poverhnost/protivokorabelnaya-krylataya-raketa-h-35/

      PS - забавно сайт автоправит фамилию разработчика
      1. KCA
        KCA 3 декабря 2019 10:09 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        БРК "БАЛ" возможно и был разработан на"Звезде", но Х-35 разработка "Радуги" и совсем не 1984 года, а начала 70-х
    2. opus 3 декабря 2019 11:37 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: KCA
      разработчик ГосМКБ "Радуга", Дубна Московская область

      не правда ваша!
      Машиностроительное КБ «Радуга»/ ДПКО «Радуга» это
      Х-15, Х-22 ,Х-55
      но не Х-35
      Цитата: KCA
      какой летающий примус в 404 смогли создать, не понятно


      Харьковское государственное авиационное производственное предприятие ( ХГАПП, ранее — ХАПО, ХАЗ, 135-й завод) Х-55 выпускало в 80-е (до 1986)

      создать и производить они точно могут.
      чем наши то лучше?
      наши используют Х-555, ту же Х-55СМ ( РКВ-500Б). разработки СССР.
      Отличия -то по сути в дестабилизаторах (центровка) и всё.
      1. KCA
        KCA 3 декабря 2019 13:09 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Вот зачем неправду писать? Х--55 и Х-555 разработаны в ГосМКБ "Радуга", на Украине производились только ВСУ на Мотор-Сич, и собирали Х тоже у нас в городе, на ДМЗ, было даже сделано СП для изготовления ВСУ, но не срослось
        1. opus 4 декабря 2019 18:42 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: KCA
          Вот зачем неправду писать? Х--55 и Х-555 разработаны в ГосМКБ "Радуга"

          fool
          А у меня чего написано, ась?


          Цитата: opus
          Машиностроительное КБ «Радуга»/ ДПКО «Радуга» это
          Х-15, Х-22 ,Х-55

          читать умеем?
          Х-55 Машиностроительное КБ «Радуга»=ГосМКБ "Радуга"
          а некий КСА писал
          Цитата: KCA
          Х-35 разработана в 70-х годах, документация точно с 91 года не обновлялась, разработчик ГосМКБ "Радуга"

          ГосМКБ "Радуга" не разрабатывала Х-35
          Х-35 это разработки ОКБ "Звезда" (бывшее ОКБ-455, ныне входит в КТРВ), генеральный конструктор - В.Н.Бугайский .
          о чём и указано
          Цитата: KCA
          разработчик ГосМКБ "Радуга", Дубна Московская область

          Цитата: opus
          не правда ваша!

          КСА писал ,что Х-35 разработана в "радуга", об ошибочности данного мнения и бфыло указано

          Цитата: KCA
          а Украине производились только ВСУ на Мотор-Сич, и собирали Х

          да ладно легенды-то петь

          Серийная КР Х-55 / "изделие 120" в сборочном цеху ХАПО, г.Харьков (Марковский В., Перов К. Крылья судного дня. Авиаракетный комплекс Х-55. // Наука и техника. №2 / 2010 г.).

          фото показано

          25 декабря 1979 г. состоялось решение о принятии ракеты на вооружение, ввиду исключительной важности темы появившееся еще до окончания ее полных испытаний. Первая серийная крылатая ракета Х-55, полностью изготовленная на ХАПО, была передана заказчику 14 декабря 1980 г. Как и другие ракеты опытной партии, она пошла на испытания, для которых в течение 1981 г. были изготовлены и сданы ВВС 40 ракет Х-55.


          31 декабря 1983 г. ракетный комплекс воздушного базирования, включавший самолет-носитель Ту-95МС и крылатые ракеты Х-55, был официально принят на вооружение. Коллективам МКБ «Радуга» во главе с И. С. Селезневым и ХАПО за создание Х-55 в августе 1982 г. были присуждены Ленинская и пять Государственных премий, 1500 работников завода удостоены правительственных наград.


          В декабре 1986 г. директивным решением Министерства ракетное производство на ХАПО было предписано прекратить.Цех № 86 закрывался, оснастка и задел передавались на Кировский механический завод, освобожденный от зенитно-ракетной тематики и загруженный новым авиапромовским заказом. Производство агрегатов Х-55 развернули также на Смоленском авиазаводе.
  7. Владимир_2У 3 декабря 2019 09:09 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Для кровавых провокаций его легко хватит, учитывать надо именно это.
  8. 30 вис 3 декабря 2019 09:30 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Sergey_G_M
    Опасен ли Нептун? А для кого он должен быть опасен? Для России со стороны Украины точно нет, Украина на такую конфронтацию не пойдет, это ведь не будет похоже на уже пятилетнюю войну с трибун под которую можно пилить деньги и оправдывать экономический регресс страны.

    Даже самого слабого и трусливого вероятного противника нельзя недооценивать . А значит наблюдать и искать пути противодействия этим "чудо " ракетам ..
  9. Пауль Зиберт 3 декабря 2019 09:48 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Ну что тут скажешь - тревожные новости.
    Может ли "Нептун" представлять опасность для Черноморского флота?
    Скорее всего. Оружие - есть оружие.
    А для Крымского моста?
    Вне всякого сомнения.
    Остаётся надеяться , что у Украины хватит здравого смысла не применять это оружие против России. Ответ будет катастрофическим.
    А со временем, когда Украина войдёт в состав России, "нептуны" усилят нашу противокорабельную составляющую на ЧФ.
    1. Livonetc 3 декабря 2019 12:25 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Пауль.
      Здравый смысл и Украина вещи не совместимые.
      К сожалению, население и даже псевдо руководство этого территориального образования не являются хозяевами этой территории.
      А вот по поводу усиления противо корабельной составляющей ЧФ этим изделием Вы очень смешно написали.
    2. Narak-zempo 3 декабря 2019 14:24 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: Пауль Зиберт
      Украина войдёт в состав России

      СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ России
      И то не "в состав", а в конфедерацию.
  10. bars1 3 декабря 2019 11:02 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Цитата: Пауль Зиберт
    А со временем, когда Украина войдёт в состав России,

    Вот уж не надо. Население нынешней Украины поражено свидомизмом с фашистских оттенком, а это уже навсегда. Вот ЛДНР - другое дело. Это территории уже очищенные от свидомого элемента и их нужно, по меньшей мере, признавать независимыми с одновременным размещением военных баз, а по - хорошему, принимать в состав РФ
    1. Немчинов Вл 3 декабря 2019 17:11 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: bars1
      Население нынешней Украины поражено свидомизмом с фашистских оттенком, а это уже навсегда.
      Боже мой, что же с Вами телевизор то делает ?!
  11. bars1 3 декабря 2019 11:05 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Справедливости ради нужно сказать что Нептун аналог ракеты Х-35У, а не Х-35, у которой дальность 130км.
  12. Last centurion 3 декабря 2019 12:31 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    знаете, если обезьяне дать гранату... а если ракету? любое оружие для кого-то опасно. Какую задачу может решить данная ракета? да никакой. она не меняет ровным счетом ничего и представляет угрозу только для того места где дислоцируется в самом широком смысле вариантов происшествий , действий и их последствий
  13. dgonni 3 декабря 2019 12:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Нда! 2 года назад писалось об том что типа не создадут и не по силам. В данный момент статью нужно читать в последнем абзаце. Конкурент на рынке вооружений!
  14. militarist63 3 декабря 2019 13:35 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Пока что всё это на уровне "ПОТЁМКИНСКОЙ ДЕРЕВНИ", как и множество других ура-проектов (которые , по результату, оказываются прожектами)!
  15. ss-n-22 3 декабря 2019 14:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Narak-zempo
    А Вы на "Осу" не меряйте, а на "Полимент-Редут". И плевать, что его то ли довели, то ли нет. "Нептун" тоже пока дальше полигона не ездил.

    Как это "на осу не меряйте". На Осу-М, на осу МА-2, на ЧФ я буду мерять еще и на "Волну" и на "Шторм" тоже. Это всё эксплуатируется и не для красоты. На "форт" можно примерять, его тема по таким ПКР работать, если "Москва" на ходу будет. Штиль-1 тоже вполне сработает, если вспомним - сколько у него прожекторов подсвета цели побортно, и как по боевой тревоге при отражении атаки корабль маневрирует и сколько у него физически со стороны атаки ПКР будет активных целевых каналов.
    1. Немчинов Вл 3 декабря 2019 17:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ss-n-22
      ...на ЧФ я буду мерять еще и на "Волну" и на "Шторм" тоже...
      На эти уже не за чем ...
  16. evgen1221 3 декабря 2019 15:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сначала в более менее товарных количествах пусть поставят-развернут-обучат-прикроют, тогда и посмотрим. Вот только с каждым пунктом там проблеммы вселенского маштаба и сложности реализации.
  17. Пленник 3 декабря 2019 17:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Любая граната в руках обезьяны опасна.
  18. Eskobar 3 декабря 2019 17:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В статье упоминается про старые советские ракеты х-35, поправьте меня, это те, которыми щас новые корветы 20380 вооружают и су-34?
  19. Puhly67 3 декабря 2019 19:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    украинское оружие. конечно же смертельно опасно. в первую очередь для тех. кто его использует. спички детям не игрушки. Склады взрываются. да хоть тот же ..Молот.. взять...брррррррр.
  20. svoit 3 декабря 2019 21:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: evgen1221
    Сначала в более менее товарных количествах пусть поставят-развернут-обучат-прикроют, тогда и посмотрим

    Тогда поздно будет смотреть, надо брать пример с США, у них есть чему поучиться.
  21. Шура Ви 3 декабря 2019 22:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Может прикрыть всё их производство медым тазом сейчас, чтоб не хулиганили в перспективе, а то ить спички детям не игрушки, тем более, если это дети павианов.
  22. Комментарий был удален.
  23. Сергей Педенко 4 декабря 2019 10:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    /нашим военным можно доверить разве что автомат и то деревянный/-сказала Тимошенко на инцидент с российским самолётом над Чёрным морем//
  24. jakkola-ng 5 декабря 2019 00:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Недооценивать врага, конечно не стоит. Мелкую пакость в виде провокации, они этой ракетой (может десятком) устроить могут. Если шибанут по приграничным городкам, ибо крупные прикрыты полностью, то могут быть и потери, если разведка "прохлопает". Как далее будут развиваться события, предсказывать не собираюсь.
    Очень сомневаюсь, что на большее, их "оборонка" способна.
  25. Дед крым 18 февраля 2020 09:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как пословица украинская гласит-"что не удётся скушать,то надо хоть надкусить" (что бы никому не досталась ). Нагадить можно чем угодно,даже если простую палку в колёса вставить,а тут ракета. Правильно отмечено -надо знать об этом и учитывать.