Место развертывания первой РЛС «Контейнер» было выбрано неслучайно

64

1 декабря министерство обороны сообщило о переводе первой радиолокационной станции 29Б6 «Контейнер» на боевое дежурство. Этот объект предназначается для слежения за воздушной обстановкой на Западном направлении и обнаружения потенциально опасных целей. В обозримом будущем планируется развернуть несколько новых «Контейнеров» и расширить возможности армии по наблюдению за ситуацией вокруг границ.

Головное изделие


РЛС «Контейнер» разработана в НПК «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи» (НИИДАР, г. Москва) по заказу министерства обороны. Основные работы по строительству головной станции серии были завершены в недавнем прошлом. Средства станции развернули в Нижегородской области и в Мордовии.





Передающая часть РЛС 29Б6

Год назад первая станция 29Б6 заступила на опытно-боевое дежурство. До недавнего времени осуществлялись различные испытания и доводка РЛС. Теперь все необходимые мероприятия завершены, благодаря чему станция смогла заступить на полноценное боевое дежурство.



Принимающее антенное поле

Теперь она является полноправным элементом общей системы слежения за воздушной обстановкой и заметным образом расширяет зону обнаружения всех основных целей. Под контролем первого «Контейнера» оказывается вся Европа и некоторые другие регионы.

Технические особенности


Высокие характеристики РЛС 29Б6 обеспечиваются особой конструкцией. Станция включает два антенных поля для передачи и приема сигналов, разнесенные на 300 км. По известным данным, передающая часть «Контейнера» развернута вблизи г. Городец (Нижегородская обл.), а у г. Ковылкино (Мордовия) работают приемные антенны.

Передающая антенна комплекса выполнена в виде поля с 36 мачтами и имеет длину 440 м. Приемная часть включает три прямые секции из мачт высотой 34 м, развернутые в виде треугольника. Длина приемного антенного поля – 1300 м. Аппаратурная часть радиолокационного комплекса монтируется в транспортируемых контейнерах и располагается в непосредственной близости от антенн.

По известным данным, «Контейнер» представляет собой двухкоординатную РЛС загоризонтного типа, использующую дециметровый диапазон. Станция способна выполнять обнаружение воздушных целей на дальностях до 3000 км и высотах до 100 км. Минимальная дальность обнаружения, обусловленная загоризонтным принципом работы, – 900 км. Изначально слежение осуществлялось в секторе шириной 180°; в дальнейшем его увеличили до 240°. Аппаратура комплекса обеспечивает автоматическое сопровождение не менее 500 объектов всех основных типов.


Пост управления

Одиночная цель типа «самолет» в зоне непрерывного контроля засекается в течение 0-350 сек. Для групповых целей время обнаружения не превышает 12-15 мин с момента взлета.

НИИДАР говорит о возможности обнаружения самолетов стратегической и тактической авиации, в т.ч. малозаметных, крылатых и баллистических ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов и т.д. По характерным признакам выполняется определение класса и типа цели. Автоматически осуществляется расчет трасс с выдачей данных другим средствам ПВО.

Цели комплекса


Задачей РЛС «Контейнер» является обнаружение и опознавание потенциально опасных аэродинамических целей в загоризонтной зоне. Рубежи обнаружения и взятия на сопровождение выдвигаются за пределы государственной границы, что дает очевидные преимущества.

РЛС 29Б6 должна работать в одних контурах управления с прочими средствами обнаружения противовоздушной и противоракетной обороны. С ее помощью можно в минимальные сроки выявлять атаку противника, что оставляет достаточно времени для ее отражения. По сути, потенциально опасные объекты засекаются задолго до того, как превратятся в реальную угрозу, и к этому времени ПВО получает все необходимые данные для их поражения.

Головной образец 29Б6 развернут в центральной части России; его положение выбиралось с учетом «мертвой зоны» в 900 км. С выбранной позиции комплекс способен следить за обстановкой в воздушном пространстве стран Восточной и Центральной Европы, Скандинавии и даже Ближнего Востока.


Зона покрытия РЛС

Фактически первая станция «Контейнер» успешно перекрывает все западное направление и эффективно дополняет уже развернутые системы наблюдения других типов, имеющие менее высокие характеристики.

Организация-разработчик утверждает, что РЛС 29Б6 способна засекать все возможные аэродинамические цели. С учетом современных тенденций в развитии авиационной и ракетной техники особое внимание обращают на возможность обнаружения стелс-самолетов и гиперзвуковых летательных аппаратов. Возможности по обнаружению более простых целей, построенных без применения передовых технологий, очевидны.

Сплошное радиолокационное поле


Строительство и постановка на боевое дежурство головной РЛС 29Б6 «Контейнер» является первым шагом в деле очередного совершенствования отечественной системы ПВО и ПРО. К настоящему времени вдоль границ России создано сплошное радиолокационное поле, обеспечивающее слежение за обстановкой и выявление опасных объектов. В будущем «Контейнеры» обеспечат расширение возможностей такой системы.

Согласно текущим планам, в обозримом будущем в разных районах России построят и поставят на дежурство еще три загоризонтные РЛС 29Б6. Нижегородско-мордовский комплекс следит за западным направлением, а три других станции будут отвечать за Арктику, Восток и Юг.

Еще несколько лет назад стало известно о строительстве второго «Контейнера» на Дальнем Востоке. Очевидно, это изделие будет следить за полетами над Тихим океаном и странами Азиатско-Тихоокеанского региона. В ближайшее время должно завершиться строительство, после чего РЛС поставят на опытно-боевое дежурство.


Следующей может появиться РЛС на Арктическом направлении. Сейчас НИИДАР занимается соответствующими вопросами. Строительство арктической станции может начаться в ближайшие годы. Вероятно, для эксплуатации в суровых северных условиях исходный проект нуждается в какой-либо доработке.

ПВО и ПРО


По результатам строительства и запуска четырех РЛС 29Б6 «Контейнер» наша страна получит новые возможности. «Традиционные» радиолокационные станции с ограниченной дальностью обнаружения будут дополнены новыми загоризонтными системами. Благодаря этому зона обнаружения существенно расширится вглубь приграничных регионов.

Стоит напомнить, что в настоящее время ведется строительство новых надгоризонтных РЛС предупреждения о ракетном нападении с дальностью обнаружения в тысячи километров. Зона ответственности станций семейства «Воронеж» в значительной мере перекрывается с зоной обнаружения запланированных «Контейнеров», что дает известные преимущества.

Результатом двух актуальных программ строительства РЛС разного назначения станут новые возможности для вооруженных сил. Вокруг границ страны будет создано сплошное радиолокационное поле для обнаружения аэродинамических и баллистических целей. Все развернутые средства будут обеспечивать безопасность страны «на дальних подходах».

Однако следует учитывать, что программа по строительству новых РЛС двух классов пока не завершена. Продолжается строительство нескольких станций СПРН семейства «Воронеж», то же происходит в рамках проекта «Контейнер». Станции двух типов смогут обеспечить полное и сплошное поле вокруг границ только в обозримом будущем. Совместная работа станций ПВО и ПРО пока обеспечена только на Западном направлении.

Впрочем, все подобные планы будут выполнены в разумные сроки, и вооруженные силы получат требуемые образцы с особыми возможностями. Несколько станций семейства «Воронеж» в скором будущем дойдут до постановки на боевое дежурство, и одновременно будет вестись строительство следующих «Контейнеров». Итогом всех этих работ станет формирование расширенного радиолокационного поля и соответствующий рост обороноспособности страны.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 декабря 2019 18:11
    Характеристики у " Контейнера" отличные.
    1. +9
      4 декабря 2019 18:25
      Хорошая станция. Вполне отвечает возложенным на неё задачам. А
      его положение выбиралось с учетом «мертвой зоны» в 900 км

      в таком случае даже не недостаток, поскольку отпадает необходимость в "холостом" аппаратном ресурсе, затрачиваемом на обработку сигналов от внутреннего авиационного трафика. Поставить их ещё штук 5-7 в глубине и всё будет ок.
    2. -5
      4 декабря 2019 18:26
      Ещё бы на таких расстояниях взрыв объекта мог бы вызывать,жесть была бы.
    3. Комментарий был удален.
      1. 0
        4 декабря 2019 21:12
        Шкурку с ежа снимать аккуратно. Непревзойденный воротник для тещи.
        1. +2
          4 декабря 2019 23:54
          Носки
          Мехом внутрь
        2. -1
          5 декабря 2019 00:10
          Или гульфик :)
    4. -11
      4 декабря 2019 18:49
      Цитата: валерий валерий
      Характеристики у " Контейнера" отличные.

      А мне не понравилось.
      Для групповых целей время обнаружения не превышает 12-15 мин с момента взлета.
      За это время авиация противника успеет отработать по нашей территории.
      1. +9
        4 декабря 2019 20:07
        За 15 минут объект летящий со скоростью 1 М преодолеет менее 300 км, за это время его должны не только засечь, но и распознать как групповую. Зона покрытия составляет от 900 км до 3000 км. Что там успеют отработать эти объекты за эти 300 км что успеют преодолеть за 15 минут? Другое дело гиперзвуковые, но они тоже пока пачками не летают.
        1. -1
          4 декабря 2019 20:58
          Цитата: Хорон
          Что там успеют отработать эти объекты за эти 300 км

          От НАТО до Петербурга 130 км.
          1. +8
            4 декабря 2019 21:40
            Там другие "системы" работают, вплоть до визуальных. wink
            1. +2
              4 декабря 2019 22:18
              Вспомним Югославию. Там любой взлет с авиабаз НАТО в Европе "фиксировался" ВС РФ практически визуально. Снять комнату или дом рядом с аэродромом, установить камеру в укромном , но нужном месте и ... Массовый взлет авиации НАТО, я практически уверен в этом, будет зафиксирован не только загоризонтными РЛС. Тем более стратегической авиации стран НАТО. Таких авиабаз не так уж и много, тем более с наличием ЯО на них. hi
          2. +1
            5 декабря 2019 01:35
            А до Мордовии. Статью почитать попробуйте.
          3. 0
            5 декабря 2019 09:24
            Этот участок вообще не входит в зону наблюдения, так как это система дальнего обнаружения. Для этого используются обычные системы обнаружения, типа С300, С400.
          4. +1
            30 января 2020 23:42
            От НАТО до Петербурга 130 км.
            Ага, и от Петербурга до "НАТО" столько же bully
        2. -4
          4 декабря 2019 22:19
          Что то мне кажется, что эти 300 км пути пока цель засекут, просто не позволят понять откуда она взлетела. Т.е. с гражданского или военного аэродрома. И как потом гадать истребитель это, бомбер или А320? По скорости цели? Ну так они не дураки скорее всего.
          1. +7
            4 декабря 2019 22:34
            Аркадий, hi . В Аргументах Недели подробно описывали какими силами США обладают в Европе. Это не более 70 самолетов боевой авиации. В основном это Ф-16. И только в Англии есть две эскадрильи Ф-15. Я сейчас подробностей не помню, но переброска значительного кол-ва боевой авиации США в ЕС будет сразу заметно. В тоже время, надо понимать, что ЕС не заинтересована в вооруженном конфликте с РФ. Также прекрасно известно, где хранится ЯО в Европе.
            Если память не изменяет, в Европе Штаты обладают всего лишь одной "тяжелой бригадой", где есть танки Абрамсы в кол-ве меньше сотни единиц. И двумя "легкими", где основой яв-ся БТР Стайкеры. Вот и все. Остальное, это вспомогательные силы. Заправщики, ДРЛО, медицина, обслуживание , ПВО и т.д..
            1. +1
              5 декабря 2019 01:01
              Эта переменная очень быстро меняется. И интенсивно. Обсуждать надо постоянные.
          2. 0
            5 декабря 2019 09:30
            Эти 300 км нужны для определения точных характеристик объектов ( военный/гражданский). Засечение объекта, скорее всего, происходит сразу после отражения им сигнала, но отличить тип можно лишь после некоторого наблюдения.
      2. 0
        31 января 2020 00:24
        Учу арифметике. Дорого.
    5. +11
      4 декабря 2019 22:25
      Класс, вот только смущают американские мониторы Dell на посту управления, импортозамещение в действии

      Тут недавно мне с пеной у рта доказывали, что мы все сами умеем производить и лучше, и матрицы и процессоры
      1. +3
        5 декабря 2019 00:16
        Эти дэлы произведены в КНР, возможно поставлены как комплектующие и дособраны у нас и, я надеюсь, проверены спеца и на предмет наличия различных недоразумений
        1. +1
          5 декабря 2019 07:55
          Я был на одном мероприятии по импортозамещение, так вот рискну предположить, что эти мониторы ( как и чипы для коммутаторов, процессоры и др компоненты) закуплены через 3 страны по заоблачным ценам. Видел я коммутатор из таких комплектующих "собранный" у нас, так вот цена за 48 портовый обычный коммутатор 5000$ чип внутри Broadcom. Так что там одно сплошное "недоразумение" за 3 цены
          1. -1
            5 декабря 2019 16:58
            Ну с лозунгом "Импортозамещение" у нас часто доходят до абсурда. Я понимаю, это очень важно, именно освоение полного цикла производства собственных конкурентоспособных разработок, но если нет их, то что? По щелчку пальца и указанию Гаранта полномасштабное "Импортозамещение" не организовать, тем более, что барыги, т.е люди привыкли, что спекуляция, ой прошу прощения, "бизнес" - гораздо проще и прибыльнее организации производства. Вот и процветает схема, например такая: закупается оборудование известный американской IT компании, перевозится на некий склад в РФ, где меняется упаковка, а на сами изделия клеится бумажка с надписью "Сделано в России" и все... Дальше это оборудование участвует и побеждает в тендерах гос и муниципальных учреждений. Вроде же хорошо - учреждения получили качественное оборудование. Только вот конечная стоимость этого оборудования для "бюджета" уже значительно выше, хотя бы на стоимость услуг переклейщиков этикеток, но этим-то все не ограничивается.

            Здравый смысл говорит, что нужно сначала создать условия для организации производства отечественных изделий, добиться качества, предоставить льготы для обеспечения достаточного объема, а потом запрещать иностранные аналоги (здоровый протекционизм). Но у нас свой путь: запретить иностранное и сказать "а теперь срочно производите свое"...

            Все таки, надеюсь, что в случае с мониторами на фото к вопросу подошли серьезнее. Ну не выпускаем мы своих мониторов, в лучшем случае сборка из китайских комплектующих. Поэтому лучше купить хорошие, но обязательно разобрать и проверить прежде, чем задействовать на таком объекте. Уж за сколько купили и как... Свечку не держал.
        2. 0
          5 декабря 2019 12:38
          Не надо фантазировать. Свою часть денег американская корпорация получила, заплатила налоги, внесла вклад в военный бюджет США. С чем и поздравляю всех "патриотов".
          1. -1
            5 декабря 2019 17:05
            О каких фантазиях идет речь, с чем именно вы не согласны? С тем, что мониторы собраны в КНР или из комплектующих, произведенных в КНР? Об интеллектуальных правах Dell, ее вкладе в бюджет США и налогах я не писал и не вижу предмета спора.
      2. +3
        5 декабря 2019 08:38
        мы все сами умеем производить и лучше, и матрицы и процессоры

        Сам забавляюсь от таких речей. Всегда спрашиваю много ли люди видели российских компьютеров или комплектующих. Говорят мол вот там и там собрали крутой российский аппарат, а если узнать подробнее оказывается, что и машина не очень и комплектующие не в России сделаны.
      3. +1
        5 декабря 2019 13:12
        Там и системные блоки- от того эе производителя.
    6. -1
      5 декабря 2019 12:30
      И мониторы DELL у персонала тоже прекрасные. Интересно бы узнать, сколько комплектующих удалось импортозаместить при изготовлении этой станции. Видимо, немало!
  2. +6
    4 декабря 2019 18:14
    Место развертывания первой РЛС «Контейнер» было выбрано неслучайно

    А что и так могло случиться? wassat Так и представляю упал карандаш на карту - вот тут и будем строить, где отметочка.
    1. 0
      5 декабря 2019 04:06
      Карта на стенку, и с зарытыми глазами дротик! А для стопроцентной непредвзятости ещё и раскрутить метателя!
  3. 0
    4 декабря 2019 18:33
    Одиночная цель типа «самолет» в зоне непрерывного контроля засекается в течение 0-350 сек. Для групповых целей время обнаружения не превышает 12-15 мин с момента взлета.

    Вопрос - успеет ли засечь радар гиперзвуковую (М10-12) цель за указанное время?
    1. +5
      4 декабря 2019 20:20
      10 М за 350 секунд успеют преодолеть чуть менее 1200 км. Шанс засечь и распознать одиночную цель, пущенную за пару тысяч км - есть. Групповую - сомнительно, если только не применяются какие либо специальные алгоритмы для распознавания таких объектов. Скорее всего много времени тратится для распознавания объекта, его классификации, первичная фиксация же происходит гораздо быстрее.
      1. +3
        4 декабря 2019 21:05
        1200+900 мертвой зоны =2100 км Много! .И это только начало расчета трассировки по одиночной аэродинамической цели размером с самолет. Т.е безопасный пуск -2100 кМ от места расположения РЛС.Скорее всего все не так, но как -нам знать пока увы не дано.
      2. -3
        4 декабря 2019 21:35
        РСД типа "Першинг-2" не отслеживается со всех дистанций, производные ОТР- РСД на базе Стандарт СМ3 тоже.
        1. +2
          5 декабря 2019 09:37
          Что касается ракетной техники, то эта система не предназначена для построения траектории. Она фиксирует только сам факт старта ракет и передает инфу далее по инстанции. В этом смысле станция работает в паре с спутниковой системой обнаружения стартов (если от неё еще что-то осталось). Ну а траекторию ракеты строят станции надгоризонтного обнаружения.
  4. 0
    4 декабря 2019 18:49
    А мониторы Dell очевидно для надежности.
    А так же для того, что бы американские "партнеры" точно знали, куда смотрят русские.
    1. +4
      4 декабря 2019 18:59
      Тоже обратил внимание, как то неправильно это.....
    2. +5
      4 декабря 2019 19:02
      Да, надо было ламповые "Радуга" поставить...
      1. +4
        5 декабря 2019 00:18
        От ламп бы ещё и тепло было :)
    3. +2
      4 декабря 2019 21:41
      Цитата: Дилетант
      А так же для того, что бы американские "партнеры" точно знали, куда смотрят русские.

      Не волнуйтесь! Указанные средства проходят защитные мероприятия и не несут угрозы утечки информации.
      1. 0
        9 декабря 2019 15:54
        тем более там всё за континентами, скорее всего
  5. +2
    4 декабря 2019 19:29
    "...передающая часть «Контейнера» развернута вблизи г. Городец (Нижегородская обл.), а у г. Ковылкино (Мордовия) работают приемные антенны" - информация неверная ! Это прежняя конфигурация комплекса... Сейчас несколько по-другому: передающий центр располагается примерно в 15 км юго-восточнее приёмного у н/п Шадым. А Городец - это в прошлом...
  6. +5
    4 декабря 2019 19:31
    Пускай "колосятся" антенные поля!
  7. +9
    4 декабря 2019 19:40
    Вообще, тема загоризонтной локации по принципу возвратно-наклонного зондирования (отражения от ионосферных слоёв) весьма сомнительная... Мы уже имели "печальный" опыт строительства и эксплуатации таких объектов (РЛС ЗГО "Дуга"). Дело в том, что дееспособность таких станций довольно низкая и определяется состоянием ионосферы в данный конкретный момент времени (день-ночь, активность Солнца и пр.), т.е. никак не зависит от человека-оператора... Так что может случиться некий казус - требуется проконтролировать заданный участок, а геомагнитный условия хреновые...
    1. 0
      4 декабря 2019 22:23
      А выдумаете все наши "метеоспутники" погоду разведывают летают, Или регулярно по нужным направлениями высоту ионосферы измеряют?
      1. +1
        4 декабря 2019 23:59
        Значение имеет не только высота, ее по контрольным точкам можно и со станции мерять
        Отражение от ионосферы разное в разное время
  8. +1
    4 декабря 2019 20:05
    А вот северное направление неприкрытым осталось. В свете русофобства шведов это не есть хорошо.
  9. +2
    4 декабря 2019 20:24
    Цитата: Дилетант
    А мониторы Dell очевидно для надежности.
    А так же для того, что бы американские "партнеры" точно знали, куда смотрят русские.


    На такие объекты закупки делаются за рубежом частными лицами, и куда дальше попадет этот монитор ни продавец, ни производитель не знает и не узнают.
    ФСТЭК, бывш. Гостехкомиссия, проверит каждое устройство на наличие программных и аппаратных закладок.
    Интернета в обывательском представлении на КП нет.
    "Спите спокойно, вас охраняют, стража не дремлет. " (с)
  10. +1
    4 декабря 2019 20:50
    Импортные комплектующие проходят двойную проверку. фи ис би их просвечивает ина таких предприятиях есть центры по гос. защите тоже свои проверки проходят. Закладок не будет. Правда и цена от этого выростет. Но лучше кормить свою армию чем чужую.
  11. +1
    4 декабря 2019 20:54
    А 500 объектов сопровождения это не слишком мало для такой большой зоны? Там же, наверно столько всего гражданского над Европой летает...
  12. +2
    4 декабря 2019 21:24
    Ни одна стационарная РЛС не стоит на случайном месте.
  13. +3
    4 декабря 2019 21:54
    Ну и заголовок, как будто место можно было выбрать случайно ткнув пальцем с закрытыми глазами в карту
  14. 0
    4 декабря 2019 22:04
    А вот если сигнал помощнее сделать, у партнёров в Европе пригорит?
  15. +1
    4 декабря 2019 22:29
    Я согласен с Военспецом. Данные от этой РЛС могут быть очень сомнительными, даже при совершенстве ПО и обработки сигналов. В любом случае "контейнер" - это грубый инструмент, необходимы РЛС уточнения, работающие на других частотах, которые "подхватят" инфу от комплекса РЛС 29Б6 и дальше возьмут цель на индификацию. Уверен, что "Контейнер" при всём своём "совершенном" ПО не различит от излучении ионосферы Block IV от прямолетящего F-35. У нас часто журналисты желаемое выдают за действительное.
  16. 0
    4 декабря 2019 22:36
    Вообще, вся эта "кафедра" с мониторами DELL и дешёвыми канцелярскими столиками со светодиодными лампами не выдерживает ни какой критики. Могли бы посадить прапорщиков и без возвышений. В боевой обстановке всё должно быть в бункерах и по другому. Но успеют ли они спуститься? Будем считать, что фото "пост управления", это журналисты с телеканала "Звезда" следят за развёртыванием "контейнера". winked
  17. NBV
    0
    4 декабря 2019 22:44
    Ионосфера - это нож с двумя лезвиями. С одной стороны, расстояние регистрации с другой стороны - сильное влияние протоберанцев.
  18. 0
    4 декабря 2019 23:53
    Интересно, может ли Контейнер работать в режиме кругового обзора если вокруг приёмной станции в радиусе 300 км поставить ещё 5 передающих станций, каждая из которых будет излучать сигнал в секторе 60 градусов.
  19. -1
    5 декабря 2019 00:09
    Я правильно понимаю, что цель обнаруживается на дистанции 3000км, но как только она пройдёт рубеж в 900км станция её больше не видит? А кто дальше сопровождает цель на дистанция меньше 900? Вопрос конкретный, что за комплексы? Они, по идее, должны быть размещены так, чтобы подхватывать цели у Контейнера и выдавать целеуказание, например, С-400... Так?
  20. +2
    5 декабря 2019 09:20
    С ума сойти можно! В 1984 году по похожему проекту Диплом в МАИ защищал. Думал похерили. Ан нет. Очень рад.
  21. +1
    5 декабря 2019 11:41
    По известным данным, «Контейнер» представляет собой двухкоординатную РЛС загоризонтного типа, использующую дециметровый диапазон.

    Уважаемый автор, может быть декаметровый диапазон?
  22. +1
    5 декабря 2019 13:10
    Хм, а почему все рабочие станции в ПУ РЛС - Dell? Где "Багеты" на "Байкалах" и "Эльбрусы-4"?
    1. +1
      6 декабря 2019 11:43
      Цитата: Bersaglieri
      а почему все рабочие станции в ПУ РЛС - Dell?


      На фото от Dell только мониторы. Рабочие станции - может, и в самом деле "Эльбрус". Вряд ли "Багет".
  23. 0
    5 декабря 2019 22:12
    А у них ведь и поезда ТэЖэВэ есть, они тоже могут попасть в допустимое окно допплеровского смещения. Учтем, что каждый сигнал может прийти отразившись разными путями, т.е. каждый самолет раздваивается, растраивается, учетверяется. Учтем, что ширина луча на местности будет порядка сто на сто километров, т.е. два-три или больше самолетов могут слиться в один. А в таком квадрате в Европе может быть с десяток аэродромов и только один из них военный. Какой с какого взлетел - неизвестно. Добавим безумное количество радиопомех: естественных атмосферных, искусственных - КВ радиовещание, спортсмены, сигналы спасателей, корабли. У коротковолновиков это супер достижение считается, двумя-тремя позывными обменяться на тысяче километров. И это пока еще враг направленных помех не ставит. Кто в этой мерцающей каше сможет выделить полет какого-нибудь там случайного "Рафаля"? Другое дело, если бы на Северный полюс направили. Там гражданской авиации нет. Радиовещания тоже нет. Аэродромов нет. Полетят американские Б-52 или "Минитмэны", тут-то их и увидят. Да и нет все равно в Европе бомбардировщиков. МБР есть - 16 "Трайдентов" у Англии, 16 у Франции (считая по одной лодке на дежурстве). Очень сомнительно, что кто-то из них решит нанести первый ядерный удар. Но для северного направления нужно или станцию двигать на север, или дальность увеличивать.

    В общем, выбор непонятен совсем.
  24. Комментарий был удален.
  25. 0
    31 января 2020 00:02
    Вот одно не могу понят. Радары смотрят на запад, а на картинке изображена южное направление.