Lockheed Martin разработает для ВВС США гиперзвуковую ракету к 2022 году

Американская компания Lockheed Martin получила почти миллиардный контракт от ВВС США на разработку гиперзвуковой ракеты Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) воздушного базирования. Достижение начальной оперативной готовности запланировано к 2022 году.

Военно-воздушные силы США и компания Lockheed Martin заключили контракт стоимостью 988,8 млн. долларов на создание гиперзвуковой ракеты ARRW (Оружие быстрого реагирования с базированием в воздухе). Соглашение включает в себя критический анализ проекта ARRW, поддержку испытаний и подготовку комплекса к производству. Ракета должна быть готова к 2021 году, а начальная оперативная боеготовность - к 2022 году.

Планируется, что разработанный компанией гиперзвуковой комплекс будет развивать скорость не менее 5 Махов, что поможет ему эффективно преодолевать ПРО противника.

Ранее глава Командования материально-технического обеспечения ВВС США, генерал Арнольд Банч заявил, что ВВС США разрабатывает два вида гиперзвукового оружия и рассчитывает получить начальную боеготовность уже к 2022 году. Военно-воздушные силы реализуют две программы - HCSW и ARRW (Hypersonic Conventional Strike Weapon и Air-Launched Rapid Response Weapon).

Как ранее сообщалось, разработкой гиперзвуковых вооружений по программам HCSW и ARRW для ВВС США занимается Lockheed Martin. Первые летные испытания гиперзвуковых боевых блоков с системой воздушного запуска ARRW (также имеет обозначение AGM-183A), состоялись в США в июне 2019 года и были признаны успешными.

Необходимо отметить, что кроме ВВС США собственные программы по созданию гиперзвукового оружия ведут ВМС США и DARPA - Управление перспективных исследовательских программ Министерства обороны США.

Comments

[Лорд Ситхов]

Хех, спохватились))

Вангую, по ТТХ будет хуже российских, а по цене в пять раз дороже))

[nPuBaTuP]

От себя добавлю, после 22го будут просить ещё денег
Пингвин в пример

[BerBer]

Цитата: nPuBaTuP

От себя добавлю, после 22го будут просить ещё денег
Пингвин в пример

Это у них уже на уровне рефлексов. Очень вредно для их экономики, но ничего поделать не могут.

[Проксима]

Цитата: BerBer

Очень вредно для их экономики, но ничего поделать не могут.

Это очень полезно для американского ВПК, лоббистом которого Трамп и является.

[НЕКСУС]

Цитата: Проксима

Это очень полезно для американского ВПК, лоббистом которого Трамп и является.

Во время СССР ,ОПК многих ведущих стран были в тонусе,подгоняемые гонкой вооружения и противостоянием. После развала Союза,западный ОПК начали сильно пилить и осваивать бюджет,так как угрозы то нет. А тут мы снова поднялись,...но ОПК западный растерял всю мощь интеллектуальную свою,и продолжает тупо пилить бабло,ничего по сути не рожая.Ф-35,Б-2 и тд -это не для войны с сильным противником. Отчитались,бабло попилили,пипл все съел,так как-ух смотрите какой футуристичный Б-2.И не важно что за 2 лярда.Важно что нет такого ни у кого.
А никому и не надо было. Но бабки в сейфе,а ключи у верхушки. Круг замкнулся.

[bk316]

Очень вредно для их экономики, но ничего поделать не могут.

Почему вредно?
Насколько я понимаю очень даже полезно....
А уж Локхиду -то как полезно...

[costo]

Лорд Ситхов (Jorge):Хех, спохватились)) Вангую, по ТТХ будет хуже российских, а по цене в пять раз дороже))

Вангую, что и мы к 22-ому году не остановимся на достигнутом сегодня превосходстве

[Бар2]

локхид с мартиным самые бескорыстные и патриотичные ребята во всей америке ,если ф22 стоит больше веса самолёта в золоте ,то надо же к чему то стремиться и переходить к более дорогим эквивалентам ,например к алмазам.Каждая ракетка столько алмазов сколько в неё влазиет.Стяжать .так стяжать.

[Дмитрий Донской]

Думаю, что к 2022 году наши ученые придумают как перехватывать их ракету.Обычно преимущество у тех, кто раньше построил что-то новое.В данном случае гиперзвуковую ракету.

[Слон]

Не берусь судить сравнения по разработкам. Но стоит признать, что строят они гораздо быстрей нас и в большем количестве.

[krot]

Цитата: Слон

Но стоит признать, что строят они гораздо быстрей нас и в большем количестве

Да не все-равно ли? Быстрее и больше у них, у нас качество и цена. Да и "хитрости" в нашем оружии побольше. Спасибо умным людям.
Хотя на счет быстрее поспорил бы.. Посмотрим, к 22 году, будет ли готовый образец. Сказать можно что угодно.

[Fraancol_2]

И что дальше? СССР уже соревновался, и доля в мировой экономике была как бы побольше.

[Keyser Soze]

, а по цене в пять раз дороже))

Я не ракетчик и по ТТХ может и быть хуже российской. Но как економист я не понимаю почему ей не быть 5 или 10 раз дороже. Почему, по вашей логике, все должно стоить копейки, независимо ето хлеб или ракета или автомобиль....

Надо гнать уровни зарплат и расходов в передовых странах. Один инженер-ракетчик должен жить в шикарном доме, катать на Мерсе и платить университету за учебу своих детей. Вот и ракета 5-10 раз дороже....

[Лорд Ситхов]

А где я говорил про копейки?))

Подобные технологии это дорогое удовольствие, а у янки дороже в разы, подход у них такой, для себя дорого, а чтобы отбить стоимость, для "партнёров" втюхивают ещё дороже))

Схема работает, они не парятся))

[Keyser Soze]

янки дороже в разы, подход у них такой,

Ну обяснимо - найдите зарплату ракетчика у вас и у Локхийда и станет ясно что расходы разные.

чтобы отбить стоимость, для "партнёров" втюхивают ещё дороже))

Ну конечно, надо же отбить расходы и здоровенную прибыль сколотить, чтоб разрабатывать что то новое. Не все могут за пальмовое масло продавать...

Схема работает, они не парятся))

Да ета схема со всеми товарами работает, задумайтесь. Один айфон или мерседес или стиральная машина производятса дешево, но продаются с огромной прибылью. Так и надо, чтоб нам платили дорого, за труд.

Даю пример - хороший софтуерист в Болгарии берет средуху в 2-3 тысячи евро в месяц. Мой друг в Щатах имеет зарплату в 140 тысяч долларов в год. Нормальная разница? А вот поетому и ваши и наши софтуеристы и инженеры бегут работать туда....потому что подход у них различный

[Лорд Ситхов]

Капитализм у них в чистом виде, чего тут думать.
Но тут палка о двух концах, заработал 140 кусков, налогов столько же заплати))

Слышал что в Болгарии, болгарский невыгодно производить, поэтому в Болгарии болгарский перец из Голландии))

[Keyser Soze]

Слышал что в Болгарии, болгарский перец невыгодно производить,

Хахахахх.... и ето миф. Но если нравится, пожалста, юзайте....

[poquello]

Цитата: Лорд Ситхов

Хех, спохватились))

Вангую, по ТТХ будет хуже российских, а по цене в пять раз дороже))

правильно вангуете, я даже предположу что в 19м фиг её знает что было признанным успешным

[Сергей39]

Показ Путиным новинок вооружения привел к крупному распилу американского бюджета.

[Lontus]

Цитата: Сергей39

Показ Путиным новинок вооружения привел к крупному распилу американского бюджета.

Так в этом и была цель - было понятно с самого начала.
Мундиалиссимусу хозяева поручили играть роль пугала .

[Слон]

Цитата: Сергей39

Показ Путиным новинок вооружения привел к крупному распилу американского бюджета.

А у нас к сокращению расходной части нового бюджета: на гражданскую медицину (минус 1,222 млрд. руб.), социальное обеспечение (минус 10,854), образование (минус 9,564).

[Сергей39]

Не к сокращению, а к оптимизации .

[Слон]

Не к оптимизации, а к проблемам для подавляющего большинства населения нашей страны. На фоне увеличения финансирования силовикам, государственным СМИ и банкам, всего на 247,9 млрд. Но конечно можно гражданскому населению лечиться и в частных клиниках, только тем у кого "куры деньги не клюют"...

[cniza]

По моему , совсем недавно эту информацию уже озвучивали.

[Runoway]

Как то резко все взялись, и у всех так уверено получится к срокам , а до того как наш Темнейший не озвучил, сидели не чесались

[Lontus]

Цитата: Runoway

до того как наш Темнейший не озвучил, сидели не чесались

Ваш темнейший это кто?
Обама, Нетаньюху, кадыров?

[Сайтарви]

А у нас к этому времени будет как сказал В Вольфович С700 и их скорость будет без разницы.

[Fraancol_2]

Для Воьфыча да.

[Бережливый]

Так быстро они могут создать только копию Авангарда, точнее, аэробаллистическую ракету, летящую на геперзвуке на высотах больше 10 километров. "Чистую "гиперзвуковую ракету они создадут уже после 2022 года, когда "отрапортуют "что планы по пуску пыли в глаза успешно выполнены. ..

[Fraancol_2]

Чепуху пишете.

[Горный стрелок]

Хорошо пошла. Это типа "Кинжала"? Поразвлекаются пару лет, попросят ещё удвоить...

[BerBer]

Цитата: Сергей39

Показ Путиным новинок вооружения привел к крупному распилу американского бюджета.

Моглибы ВВП доляху отстегнуть. Ведь поспособствовал же.

[knn54]

Учитывая "утечки" из ЦНИИмаша и вышеуказанную сумму вполне возможно.

[rocket757]

. Lockheed Martin разработает для ВВС США гиперзвуковую ракету к 2022 году

Ладно, разработают! Они сказали, мы поверили, наверное?

[Диверсант Холуай]

В Гиперзвуке главное точность! А точность зависит от электронники, а какая в России электронника?

[RideMaster]

Нормальная у нас электроника, только чуть погаборитней.

[Диверсант Холуай]

Ога нормальная ... Была у меня одно время вот такая

Р-126 кажися называлася...слушали все кому не лень...

[kit88]

Так она ж на лампах. Вы с ней Берлин брали?

[Толстый]

Этой станции больше 50 лет! В начале 60 принята на вооружение. Глупый стеб.

[Диверсант Холуай]

Вы не поверите но в 80-х она служила

[Толстый]

Конечно же верю, служила, не выбрасывать же работающую вещь. И АКМ и СКС и медные чайники служили в 80х...
Зато новейшие гаджеты больше гарантии не служат.

[Avior]

Я служил в 80 х
У нас ещё р-104 и р-105 в ходу были

5ВА КрОдВО

[Вадим237]

А теперь такие

[Толстый]

Это " Акведук"?

[Слон]

Внутренности Моторолла или Кенвуд?

[Avior]

мало ли что 50!
Работать нужно уметь.
В известном фильме творит чудеса связи

и Пугачеву слушают, и дальность феноменальная, и пеленговать могут на штырь

[Влад5307]

Цитата: RideMaster

Нормальная у нас электроника, только чуть погаборитней.

Да нет, уже в габариты вписывается уже лет 7, как минимум.