Россия и Украина продлили соглашение по транзиту нефти на десять лет

153
Россия и Украина продлили соглашение по транзиту нефти на десять лет

Украина и Россия продлили контракт на транзит нефти через территорию Украины еще на десять лет. Соответствующее соглашение подписано компаниями "Укртранснафта" и "Транснефть". Об этом сообщает пресс-служба украинской компании.

Как говорится в сообщении, стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому документ будет действовать до 1 января 2030 года. Кроме того, стороны обновили ряд положений прежнего договора с учетом изменений на рынке услуг по транспортировке нефти, однако базовые положения соглашения остались неизменными.

Заключение дополнительного соглашения гарантирует безопасную и устойчивую работу нефтетранспортной системы Украины на долгосрочной основе, создает почву для загрузки системы магистральных нефтепроводов Общества транзитными объемами нефти в направлении стран Европы

- заявили в "Укртранснафте".



Ранее сообщалось, что за десять месяцев 2019 года украинская компания транспортировала для европейских и украинских потребителей 12,606 миллиона тонн нефти, из которых транзит составил 10,637 миллиона тонн.

Между тем, вопрос по транзиту газа через украинскую ГТС все еще остается открытым. По словам руководство "Нафтогаза", крайним сроком для заключения соглашения является 13 декабря.
153 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    3 декабря 2019 17:52
    По транзиту газа может случится бяка, когда бандерлоги станут зачислять платежи от РФ в счет погашения известных судебных долгов.
    1. +13
      3 декабря 2019 18:10
      статья про транзит нефти, а не газа
      1. +8
        3 декабря 2019 18:24
        А Украине все равно. winked Лишь бы деньги и на халяву.
      2. +23
        3 декабря 2019 18:39
        С газом ещё "веселее".
        https://tass.ru/ekonomika/7210855
        СТОКГОЛЬМ, 27 ноября. /ТАСС/. Российская компания "Газпром" должна будет возместить судебные расходы по спору с "Нафтогазом Украины" о поставках газа на Украину в Апелляционном суде округа Свеа в размере €1,022 млн. Об этом говорится в решении суда, поступившем в распоряжение корреспондента ТАСС.
        "Акционерное общество "Газпром" возместит НАК "Нафтогаз Украины" сумму в размере €1021774,26 и 1650000 гривен, из которых €1 млн приходится на гонорары юристов", - отмечено в решении.

        Российская компания также выплатит проценты на обе суммы, за период с момента даты вынесения решения Апелляционного суда до даты фактической оплаты.

        Суд отклонил требование "Газпрома" о возмещении судебных издержек, а также не поддержал его ходатайство о секретности при рассмотрении дела.


        Кто знаком с судебной практикой, знает, что судебные издержки ВСЕГДА возлагаются на проигравшую сторону. Т.е, остаётся неопределённой только сумма, которую "Газпром" должен выплатить "Нафтогазу"... Полагаю, что иск удовлетворят частично... платить придётся не $24 млрд., а "всего лишь" где-нибудь $14 млрд. Что пиплу будет преподнесено, как "Великая победа" "Народного достояния".
        И... обращаю внимание, "Газпром", почуяв запах "керосина", пытался скрыть свой провал. Чтобы потом втихарца покрыть свои издержки за счёт госбюджета, как это и было раньше в порядке вещей.
        Подыхающим, не дождавшись пенсии, плебеям, всего знать необязательно...
        Не прокатило. Теперь вся надежда только на "свободный чебурнет" и "помёт-ТВ".
        1. +25
          3 декабря 2019 18:46
          Значит ждем новые налоги и повышения тарифов. Сплотимся же вокруг честных бизнесменов, не дадим им прозябать на нижних строчках Форбс!!!
          1. -10
            3 декабря 2019 19:33
            Цитата: Ушлый_башкорт
            Значит ждем новые налоги и повышения тарифов.

            Я рекомендую вам копать схрон.
            1. 0
              3 декабря 2019 20:47
              Дык уже, все по заветам Беркема, осталось КПВ раздобыть)
        2. Комментарий был удален.
        3. +7
          3 декабря 2019 19:32
          Цитата: Лексус
          в Апелляционном суде округа Свеа в

          А на решение какого суда подавалась апелляция?
          "Российская сторона не признает решение Гаагского суда по иску украинской компании «Нафтогаз» из-за отсутствия у арбитража юрисдикции на рассмотрение этого дела. Об этом сообщили в Минюсте РФ. В ведомстве также напомнили, что Россия вообще не участвовала в этом разбирательстве, однако примет все необходимые меры для защиты своих интересов."
          Вот они и принимают. Дальше мысль развить или и так понятно?
          1. +8
            3 декабря 2019 19:38
            Решения не признает но регулярно выполняет как например выплаты по искам в судах или отдачу катеров Украине
            1. +20
              3 декабря 2019 19:41
              Цитата: Кронос
              Решения не признает но регулярно выполняет как например выплаты по искам в судах или отдачу катеров Украине

              Чо там по выплатам в судах? Ходорковский плачет над вашим комментарием и швейцарская "Нога" заламывает руки.
              Катера отдали в виде жеста доброй воли, хотя я лично считаю это неправильным - свиньи метание бисера не оценят.
              1. +9
                3 декабря 2019 19:42
                Я по решения Еспч - выплаты компенсации пуси риот , выплата штрафа за допинг и тому подобное
                1. 0
                  3 декабря 2019 19:45
                  Цитата: Кронос
                  Я по решения Еспч - выплаты компенсации пуси риот , выплата штрафа за допинг и тому подобное

                  Это не подчинение - это политика, попытка откупиться от большего гимора за мелкий прайс.
                  Когда прайс большой - разговор другой.
              2. +7
                3 декабря 2019 23:32
                по договору на 10 лет и цене 8-9 евро/тонну за 100 км, несложный подсчёт показывает, что ФУРАМИ ВОЗИТЬ ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ ДЕШЕВЛЕ!
                сложно сказать, это сознательная диверсия или просто откровенный грабёж.
                1. +6
                  4 декабря 2019 06:32
                  Цитата: patron
                  ФУРАМИ ВОЗИТЬ ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ ДЕШЕВЛЕ!

                  Попробуйте за 600 рублей тонну груза на 100 км провезти. Потом скинете мне фотку того олуха который согласился - я её на стену повешу и буду смотреть на неё, настроение себе повышать.
                  1. 0
                    5 декабря 2019 03:35
                    А нормально посчитать не пробовали? Возьмём не самый большой бензовоз, 12м³, растояние 1000км, и считаем: 8*12*1000=96000р. А теперь вышлите мне фотку того олуха, который откажется от такого рейса.
                    1. +1
                      5 декабря 2019 13:56
                      извините, но неуместно умножать тёплое на влажное, Вы м³ чутка с тоннами смешали.
                      А, и кстати не имеет смысла на 100 км считать, нужно нагляднее считать для сравнения протяжённость нефтепровода по территории Украины, а затем сравнить с протяжённостью шоссе
          2. +8
            3 декабря 2019 22:52
            речь шла о Стокгольме
            Цитата: Лексус
            СТОКГОЛЬМ, 27 ноября. /ТАСС/. Российская компания "Газпром" должна будет возместить судебные расходы по спору с "Нафтогазом Украины" о поставках газа на Украину в Апелляционном суде округа Свеа в размере €1,022 млн.

            а вы о Гааге.
            Цитата: Серый брат
            Российская сторона не признает решение Гаагского суда по иску украинской компании «Нафтогаз» из-за отсутствия у арбитража юрисдикции на рассмотрение этого дела.

            В Гааге другой суд находится. laughing
            Цитата: Серый брат
            Дальше мысль развить или и так понятно?

            так о чем мысль? Развивайте.
            Что касаемо Стокгольма, то...РФ исправно ходит в суд и нет никаких заявлений об отсутствии\присутствии юрисдикции.
            Стокгольмский арбитраж в мае 2017 года вынес промежуточное решение по спору: требования «Газпрома» по положениям «бери или плати» были отклонены, также отменен запрет компании на реэкспорт газа Украиной. Кроме того, суд удовлетворил требования «Нафтогаза» пересмотреть цену в договоре на поставки газа. «Газпром» отреагировал на решение апелляцией.

            В конце 2017 года суд окончательно отклонил требования «Газпрома» по положениям «бери или плати» на сумму 56 млрд долл. Он также постановил, что «Нафтогаз» должен выплатить российской компании 2 млрд долл., но не должен платить за поставки газа на оккупированные территории Донбасса. «Газпром» это решение обжаловал.

            В прошлом году Стокгольмский арбитраж вынес еще одно решение: признал нарушение договора со стороны «Газпрома» на транспортировку газа по территории Украины. Сумма нарушений составила 4,7 млрд долл., из них 2,1 млрд долл. засчитаны как неоплаченный украинской компанией газ. В итоге «Газпром» остался должен Украине 2,6 млрд долл. С этим решением компания не согласилась и подала в апелляционный суд еще одну жалобу, которая и была отклонена в конце ноября этого года.

            Кроме того, в 2018-м «Нафтогаз» подал против «Газпрома» еще один иск. На этот раз потребовал пересмотреть тариф на транзит газа, а также компенсировать невыполнение обязательств по транзиту газа по территории Украины. Все это выливается в сумму больше 12 млрд долл. Еще один иск в Стокгольмский арбитраж Украина подала 2 ноября.

            В итоге «Газпром» сейчас должен Украине 2,6 млрд долл., плюс проценты за время невыполнения судебного решения. В «Нафтогазе» рассчитывают, что смогут начать получать средства уже с апреля 2020 года, при условии успешного окончания судебных слушаний.
        4. +7
          3 декабря 2019 20:05
          По Вашей же ссылке:

          СТОКГОЛЬМ, 27 ноября. /ТАСС/. Российская компания "Газпром" должна будет возместить судебные расходы по спору с "Нафтогазом Украины" о поставках газа на Украину в Апелляционном суде округа Свеа в размере €1,022 млн. Об этом говорится в решении суда, поступившем в распоряжение корреспондента ТАСС.

          Это арбитраж по старой задолженности Украины, когда газ поставляли по формуле "бери или плати". По тем договорам Украина была обязана выкупать 52,5 млрд. м куб. в год. Решения по двум другим искам будут приняты в 2020 году.
        5. +7
          3 декабря 2019 21:13
          Цитата: Лексус
          С газом ещё "веселее".
          https://tass.ru/ekonomika/7210855
          СТОКГОЛЬМ, 27 ноября. /ТАСС/. Российская компания "Газпром" должна будет возместить судебные расходы по спору с "Нафтогазом Украины" о поставках газа на Украину в Апелляционном суде округа Свеа в размере €1,022 млн. Об этом говорится в решении суда, поступившем в распоряжение корреспондента ТАСС.
          "Акционерное общество "Газпром" возместит НАК "Нафтогаз Украины" сумму в размере €1021774,26 и 1650000 гривен, из которых €1 млн приходится на гонорары юристов", - отмечено в решении.

          Российская компания также выплатит проценты на обе суммы, за период с момента даты вынесения решения Апелляционного суда до даты фактической оплаты.

          Суд отклонил требование "Газпрома" о возмещении судебных издержек, а также не поддержал его ходатайство о секретности при рассмотрении дела.


          Кто знаком с судебной практикой, знает, что судебные издержки ВСЕГДА возлагаются на проигравшую сторону. Т.е, остаётся неопределённой только сумма, которую "Газпром" должен выплатить "Нафтогазу"... Полагаю, что иск удовлетворят частично... платить придётся не $24 млрд., а "всего лишь" где-нибудь $14 млрд. Что пиплу будет преподнесено, как "Великая победа" "Народного достояния".
          И... обращаю внимание, "Газпром", почуяв запах "керосина", пытался скрыть свой провал. Чтобы потом втихарца покрыть свои издержки за счёт госбюджета, как это и было раньше в порядке вещей.
          Подыхающим, не дождавшись пенсии, плебеям, всего знать необязательно...
          Не прокатило. Теперь вся надежда только на "свободный чебурнет" и "помёт-ТВ".

          ЮКОС тоже долго праздновал победу в многочисленных судах, пока один деньььььь...........!!!! wink wassat wassat laughing laughing laughing
          1. NKT
            +2
            3 декабря 2019 21:23
            Суд округа Свеа и приземлил их мечты. Посмотрим, что будет со следующими двумя исками к Газпрому.
            1. +3
              3 декабря 2019 21:27
              Цитата: NKT
              Суд округа Свеа и приземлил их мечты. Посмотрим, что будет со следующими двумя исками к Газпрому.

              нас устроит только решение в нашу пользу...на другой случай что-нибудь придумаем!!! wink wink
    2. +3
      3 декабря 2019 18:36
      По транзиту газа может случится бяка

      Первый же кубометр, пошедший в "погашение" станет концом ГТС. И ЕС начнёт уже "гасить" саму Украину.
      1. +7
        3 декабря 2019 19:39
        Как по мне ,так выплатить хохлам за трубу все бабки и закрыть вентили в их сторону навсегда.С ними связываться -дерьма не оберешься. yes
        1. +9
          3 декабря 2019 21:28
          Цитата: Дмитрий Донской
          Как по мне ,так выплатить хохлам за трубу все бабки и закрыть вентили в их сторону навсегда.С ними связываться -дерьма не оберешься. yes

          всё верно за исключением
          Цитата: Дмитрий Донской
          так выплатить хохлам за трубу все бабки

          это уже излишне!!! laughing laughing laughing
  2. +20
    3 декабря 2019 17:53
    Детали в последнее время вообще перестали публиковать.. не понятно на каких условиях.. с Китаем по "Силе Сибири" тоже все не понятно.. почем хоть газ китайцам продаем.. Гласность однако..
    1. +8
      3 декабря 2019 17:58
      Еще год назад на Восточном экономическом форуме Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин поручили специалистам профильных ведомств в кратчайшие сроки согласовать все необходимое для строительства газопровода по западному маршруту "Алтай", который еще называют "Сила Сибири — 2".

      По словам главы российского Минэнерго Александра Новака, эта магистраль увеличит поставки на 30 миллиардов кубометров в год и принесет России за 30 лет более 300 миллиардов долларов.

      Однако Китаю и этого мало. По оценкам главы "Газпрома" Алексея Миллера, к 2035-му КНР понадобится от 80 до 110 миллиардов кубометров в год.
      1. -3
        3 декабря 2019 18:36
        У китая на данный момент избыток газа в размере 9 лярдов кубов. Китай заинтересован в плане поставок лишнего газа . Но никак не заитересован в ценах которые предполагает Миллер. Срок окупаемости силы сибири в районе 30 лет с плюсом при современных ценах . То биш неокупаем. У них на данный момент полным ходом идет сланец. Так что Миллер опять наступает на те же грабли.
        1. +3
          3 декабря 2019 18:39
          Помогут отечественные производители СПГ и Северный морской путь. К 2023 году "Газпром" и "Русгаздобыча" достроят завод "Балтийский СПГ" в районе города Усть-Луга в Ленинградской области. Его проектная мощность — 13 миллионов тонн в год (чуть больше 19 миллиардов кубометров после регазификации).
          Еще больше проектов у "Новатэка". Сейчас компания строит завод "Арктик СПГ — 2" на Гыданском полуострове мощностью 19,8 миллиона тонн сжиженного газа в год. Первую линию запустят уже в 2022-м. Интерес Пекина к его продукции очевиден — CNPC принадлежит 20% предприятия.

          Потом компания построит "Арктик СПГ — 1" — на Солетско-Ханавейском месторождении в Ямало-Ненецком округе. По словам главы "Новатэка" Леонида Михельсона, это даст еще порядка 20 миллионов тонн СПГ в год.
          1. -1
            3 декабря 2019 19:28
            Смеяться? Или плакать? Смысл в Балтийском СПГ? Если есть сп-1/2? Какие преимущества он будет иметь в ценовом плане при поставках в европы? Да еще учитывая то что покупка оборудывания находятся под санкциями!
            У Новатека та же ситуация. Строительство начиналось и прибыля планировались при совсем других ценах на газ. На данный момент все описанные Вами проэкты убыточны!
            Газ на Хабах европы стоит 110/120 убитых енотов за тысячу кубов. При том имеют стабильную тенденцию к снижения в плане цены! И это еще без массовых поставок спг из штатов и катара! Так что не питайте иллюзий.
            1. +13
              3 декабря 2019 19:40
              Тут, судя по всему, идет газовая война на выживание. Игра на грани рентабельности. Выживший получает весь рынок. Но когда она закончится, и чего будет стоить - вопрос вопросов. А пока могли бы по-немногу и себя газифицировать. Но это уже из области научной фантастики, судя по темпам.
              1. +6
                3 декабря 2019 19:57
                Цитата: ltc35
                Тут, судя по всему, идет газовая война на выживание.

                Вот с этим согласен, только вопрос не только в Балтийскому СПГ и Новатэку, но и к штатам, которые так же настроили новых СПГ заводов, так что цена в "убитых енотов за тысячу кубов" бьет по всем производителям, но у них заводы в тропиках + доставка в тех широтах, так что интересно сравнить и производство и потери при транспортировке....
                1. -3
                  3 декабря 2019 21:06
                  На данный момент регтабельность в районе 40 убитых енотов. Ну энто в среднем. Физически поддержагие цены на нефть и газ способствует длядобычи. Ну так внезапно. Физически? Я даже не представляю КАК под питером и ЧЕМ они собираются возить СПГ! И самое главное куда и зачем!
                  1. +1
                    3 декабря 2019 23:13
                    Цитата: dgonni
                    Я даже не представляю КАК под питером и ЧЕМ они собираются возить СПГ

                    Я не считаю, что в Газпроме сидят прозорливцы и финансовые гении, но и полными простофилями их то же считать нельзя... история с этим Балтийским СПГ долгая, если она выходит на финиш значит что-то решили и нашли возможности... опыт Ямал-СПГ есть. Чем - на Звезде первый газовоз заложат только в 2021 и тот пока будет на 75% корейским.... Посмотрим, как дела пойдут дальше... будем посмотреть....
              2. +4
                3 декабря 2019 20:59
                А вот внутреннюю газификацию как раз тот же Миллер также пустил псу под хвост. Я знаю за цены подмосковья. Космос! Да дайте людям возможность! И реально в России имеется по факту неограниченный ничем внутренний рынок! И человек познавший газ не будет покупать уголь или резать лес. Но опять мимо.
            2. 0
              3 декабря 2019 19:42
              Очень жаль, что "Сила Сибири" не через Украину проходит. Товарищи американцы только - только на Украине предателей наплодили в нужном количестве, а эта Украина оказалась сбоку от всех газовых магистралей. Осталось от украинской ГТС физически разобрать трубопроводы с российской стороны и делу конец.
        2. NKT
          -2
          3 декабря 2019 21:29
          Китай добывает сланцевого газа около 6 млрд.м3. Никакого избытка газа на рынке нет, наоборот, Китай планирует нарастить импорт в след.году до 140 млрд.м3.
          1. -1
            3 декабря 2019 22:23
            Вам тяжело забить в гугле китайские компании по добыче и стоимость газа на китайском рынке? Если сделать правильно то можно получить даже результат в иероглифах и чисто китайский! Он конечно Вас разрчарует. Но то такое
            1. NKT
              0
              3 декабря 2019 22:59
              Почитал и прогноз министерства энергетики США и французского института IRFI, не поленился и зашел на страничку Sinopec и посмотрел какая добыча сланцевого газа. По ценам пока не бегал, но то, что Китай наращивает импорт газа - несомненно и нет никаких излишек. И главное, он форсирует при этом и ГРР на своих месторождениях, открывая новые залежи ув.
        3. -1
          3 декабря 2019 21:36
          Цитата: dgonni
          У китая на данный момент избыток газа в размере 9 лярдов кубов.

          У Китая на данный момент, нет инфраструктуры для "переваривания" трубного газа, который пришёл с севера и нужен Северу. Юг же имеет структуру распределения, но опять - по промышленным зонам побережья. Многолетние контракты позволят развивать инфраструктуру без риска "пролететь". Китай вполне может "проглотить", в ближайшее десятилетие, и 300 млрд кубов. Только неоткуда... request
          1. +1
            4 декабря 2019 00:27
            Учитывая скорость их строительства они эту инфраструктуру за два года сделают, а у Газпрома уже появляются новые клиенты - Казахстан заинтересовался ниткой на 14 миллиардов кубов в год для севера страны, а ещё и Пакистан захотел газа, а так у газопровода Турецкий поток будет дальнейшее продолжение на 11 миллиардов кубов.
        4. +1
          4 декабря 2019 08:54
          300 миллиардов долларов это не окупаемость??? бред не пишите
      2. +2
        3 декабря 2019 23:08
        Цитата: Гвардейский поворот
        По словам главы российского Минэнерго Александра Новака, эта магистраль увеличит поставки на 30 миллиардов кубометров в год и принесет России за 30 лет более 300 миллиардов долларов.

        кто-то врет!
        Замминистра энергетики Юрий Сентюрин на заседании Госдумы 24 апреля 2015 года оп поводу окупаемости «Силы Сибири» заявил: "В данном случае речь идет не об инвестициях в проект, которые должны в последующем окупиться…"
        Еще в 2017 году министр энергетики РФ Александр Новак, выступая в Госдуме, сказал, что это не коммерческий проект. То есть он не окупится вообще никогда. Расчеты «Газпрома» показывают, что этот проект не окупится и до 2048 года. Там просто во всех графиках стоит «не окупается» по чистому дисконтированному доходу. У проекта две цели. Первая цель — это сохранение имиджа, ведь мы открыли еще один экспортный маршрут для газа в сторону Азии. Вторая цель — дать заработать тому, кто его строит, то есть подрядчикам.
        Перед началом строительства, озвучивая оценки затрат на проект, глава "Газпрома" Алексей Миллер говорил о том, что объем российских инвестиций составит 55 млрд долларов. В дальнейшем в СМИ появлялась информация об удорожании газопровода - "Газпром" объяснял это тем, что контракты по строительству заключались в базовых ценах 2014 года, являвшихся предварительными.
      3. -2
        3 декабря 2019 23:33
        Цитата: Гвардейский поворот
        сроки согласовать все необходимое для строительства газопровода по западному маршруту "Алтай", который еще называют "Сила Сибири — 2".
        История согласований не радует."Амурский ГПЗ, который «Газпром» планирует запустить в 2021 году, рассчитывали оплатить за счет проектного финансирования от китайского China Development Bank. Он должен был выделить 70% стоимости проекта, которую «Газпром» оценивает в 14 млрд долларов.
        Но договориться с банком, который управляется кабинетом министров КНР и находится в прямом подчинении у Госсовета - высшего органа власти Китая, - не удалось. В 2015 году, напомним, Пекин отказался участвовать в финансировании газопровода «Сила Сибири».Спустя два года, китайской CEFC решили продать 14,16% акций «Роснефти», но государственный China Development Bank отказался кредитовать сделку. Позднее китайцам предложили проект высокоскоростной ж/д-магистрали «Пекин-Берлин» за 10 триллионов рублей, которая, по идее чиновников, должна была статью частью «шелкового пути» в Европу. Но China Railway Eryuan Engineering Group, проанализировав финансовые и технические условия проекта, летом прошлого года отвергла его как нерентабельный.
        В конце прошлого года Китай отказался от межправительственного соглашение о дедолларизации торговли с Россией, несмотря на то, что российский ЦБ к этому моменту перевел почти 15% резервов в китайский юань и распродал долларовые активы. Отказываясь от новых вложений, китайские инвесторы одновременно стремительно забирают старые: по данным ЦБ, с 2014 года общий объем прямых инвестиций из Китая в Россию рухнул почти на треть - с 4,542 до 3,184 млрд долларов." Миллер и Новак могут говорить что угодно.
    2. +2
      3 декабря 2019 18:00
      Действительно, сообщения фактически ниочём. Только факт. А подробности могут быть какие угодно.
      1. +3
        3 декабря 2019 18:11
        У комментаторов много эмоций и никто из них не задает себе вопроса: а существует ли сегодня альтернатива заключенному соглашению? Другого нефтепровода пока нет
        1. 0
          3 декабря 2019 18:40
          Альтернатива для кого? Для Украины нет. А у России есть.
        2. +9
          3 декабря 2019 19:23
          Цитата: рич
          У комментаторов много эмоций и никто из них не задает себе вопроса: а существует ли сегодня альтернатива заключенному соглашению? Другого нефтепровода пока нет

          Дело не в заключённом соглашении, как таковом, а в его ДОЛГОСРОЧНОСТИ!

          Раньше в правительстве РФ россиян уверяли, что правительство РФ никакого ДОЛГОСРОЧНОГО договора с Украиной не подпишет. И речь шла именно о ТРАНЗИТЕ в страны ЕС нефтегаза через Украину! При этом, если РФ и подпишет такой договор, - а Россия в принципе от этого особо и не отказывалась, - то только КРАТКОСРОЧНО - максимум сроком на 1-2 года!

          А теперь что имеем? РФ подписала ДОЛГОСРОЧНЫЙ договор с Украиной сроком на 10 лет - и это при такой предвоенной международной обстановке!
          Интересно, а что россияне и сама страна - Россия - будут с этого иметь?
          1. +6
            3 декабря 2019 20:00
            Цитата: Татьяна
            Интересно, а что россияне и сама страна - Россия - будут с этого иметь?

            Что-то мне подсказывает, что иметь с этого будут только хозяева Народного достояния..
            1. -1
              3 декабря 2019 20:22
              Василий hi
              Эти везде урвут. Как гласит рекламный слоган одной "карманной" конторы - "Это наша страна".
          2. +2
            3 декабря 2019 20:18
            Цитата: Татьяна
            А теперь что имеем? РФ подписала ДОЛГОСРОЧНЫЙ договор с Украиной сроком на 10 лет - и это при такой предвоенной международной обстановке!

            Ну, хотя бы, что бы отодвинуть эту ... предвоенную остановку. Рыночные отношения - не маловажный фактор. Там действуют интересы своих компаний и рыночных механизмов. Им не до политических инсинуаций.
            Цитата: Татьяна
            Интересно, а что россияне и сама страна - Россия - будут с этого иметь?

            Точно, при подобных отношениях, стороны гибнуть в перестрелках не будут.
          3. Комментарий был удален.
          4. +4
            3 декабря 2019 23:10
            Цитата: Татьяна
            Интересно, а что россияне и сама страна - Россия - будут с этого иметь?

            как всегда
            ..
    3. +1
      3 декабря 2019 18:01
      Детали в последнее время вообще перестали публиковать

      Вы балаболите или РАНЬШЕ детали по транзиту нефти публиковали?
      Тогда просьба прислать ссылку мне интересно, а информации я не нашел.
      Если пришлете заранее спасибо.
    4. +3
      3 декабря 2019 18:27
      Комерческая тайна, однако.
    5. +12
      3 декабря 2019 19:22
      Вы не найдете никакой информации о том, за какую цену Россия поставляет газ Китаю.
      Причина весьма прозаическая - эту цену России стыдно озвучить.
      "Сила Сибири" изначально был проектом убыточным, ибо считать, что проект начнет окупаться только через 30 лет, по меньшей мере наивно. Но при этом политический. Если кто забыл, он начал реализовываться после санкций Запада.
      Россиянам он был преподнесен, как великая дипломатическая победа и новый курс на Восток.
      При этом скромно умалчивалось, что Китай в полной мер воспользовался сложившейся ситуацией и буквально выкрутил России руки в ценовом вопросе. Достаточно сравнить сумму вложений в этот мегапроект Китая и России.
      Цена же газа - тайна за семью печатями! Россия прикрылась фиговым листком какой- то формулы, но конкретную цену называть упорно отказывается. Видимо, чтобы не травмировать электорат.
      Между тем нет никакой тайны, по какой цене российский газ поставляется в ЕС. Известна цена в каждой европейской стране. Известна цена, по которой газ поставлялся в Украину с разбивкой по годам.
      Но по какой цене газ идёт в Китай - страшный секрет.
      Почему?
      1. +6
        3 декабря 2019 19:46
        Цену не озвучивают, чтобы не травмировать разум обывателя. Этакая шок-цена.
        1. 0
          4 декабря 2019 00:10
          В районе 150 баксов за куб газа.
          1. +1
            4 декабря 2019 15:08
            Ну, скорее всего за тысячу кубов smile
            За куб многовато будет.
      2. +4
        3 декабря 2019 20:01
        Цитата: Neznaika
        Но по какой цене газ идёт в Китай - страшный секрет.
        Почему?

        "Не надо раскачивать лодку".
      3. -2
        3 декабря 2019 21:43
        Вы не найдете никакой информации о том, за какую цену Россия поставляет газ Китаю.
        Знаете, вы ноете так же, как и насчёт мест американцам в "Союзе", так и убыточности поставок РД-180. Цены на газ гибкие, никто не заложит цену на 20 лет вперёд. Европейские цены на газ корректируются каждые 3 месяца, вряд ли иначе с китайцами.
        Что касается транзита нефти, то, видимо, у Транснефти не было пикировок с Транснафтой. Хотя после прихватизации, продуктопровод через Украину в Венгрию, отключили в течении недели.
    6. -1
      3 декабря 2019 19:53
      Цитата: Svarog
      почем хоть газ китайцам продаем..

      Бесплатно отдаём тчк А платить за него будете вы лично тчк Один тчк
    7. +4
      3 декабря 2019 20:34
      Цитата: Svarog
      Гласность однако..

      belay Вот оно как... Стало быть, теперь, если кто-то что-то тупо не нашёл в инфо-пространстве, то это идёт как сокрытие оной. Ей-бо, прикольные люди... laughing
  3. Комментарий был удален.
    1. +4
      3 декабря 2019 17:59
      Сразу на 10 лет с Украиной?

      А нет другого трубопровода. Только "Дружба".
      Однако условия поставки и транзита принципиально другие, чем по газу
      1. -4
        3 декабря 2019 18:09
        Цитата: rudolff
        Сразу на 10 лет с Украиной? А не слишком ли это самонадеяно с нашей стороны?

        Просто власти России - проамериканские "кудринята" - либералы-рыночники в финансово-правительственном блоке РФ вместе с ЦБ России - в очередной раз прогнулась под Запад!
        1. +2
          3 декабря 2019 18:51
          Как будто там другие есть
      2. +2
        3 декабря 2019 18:28
        laughing Нефтянники большие оптимисты. hi
    2. Комментарий был удален.
      1. -6
        3 декабря 2019 18:07
        Цитата: Татьяна
        Цитата: rudolff
        Сразу на 10 лет с Украиной? А не слишком ли это самонадеяно с нашей стороны?

        Просто власти России - проамериканские "кудринята" в финансово-правительственном блоке РФ - в очередной раз прогнулась под Запад!

        А учитывая, что цена на газ для Китая не разглашается..то и под Китай кудринята прогнулись..
      2. +7
        3 декабря 2019 18:08
        Что то мне подсказывает, что и с газом выйдет похоже. Замылят глаза общими фразами, создадут ещё какое ни будь доп соглашение, но подадут под приятным соусом.
    3. 0
      3 декабря 2019 18:12
      Сразу на 10 лет с Украиной? А не слишком ли это самонадеяно с нашей стороны?

      Так завод по переработке сернистой нефти в Кременьчуге. Или вы считаете что китайцам нужна эта сера.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          4 декабря 2019 08:07
          Согласен с вами но посмотрите на карте Украины где находится Кременьчуг, её нефть ведь как то нужно доставлять коль продаём.
    4. +3
      3 декабря 2019 19:12
      Цитата: rudolff
      Сразу на 10 лет с Украиной? А не слишком ли это самонадеяно с нашей стороны?

      А кто будет спрашивать "нашу" сторону, если в Роснефти России принадлежит ( через Роснефтегаз 50% + 1 акция)? belay
      Так миноритарным акционерам - акционерам компании (физическим или юридическим лицам), размер пакета акций которых не позволяет им напрямую участвовать в управлении компанией в 2018 году было выплачено 162 250 000 000 рублей!!! fellow
      А вы думали, что они вот так просто возьмут и откажутся от дивидендов...Ага, щас...А потом мы удивляемся, как у сенатора Клишаса Андрея Александровича, декларация о доходах которого говорит, что он сумел заработать за 2012-2018 годы 435 655 994 рублей, оказалась коллекция из более 30-ти часов (наручных) общей стоимостью свыше 600 000 000 рублей... belay
      А по ТВ мы все видим, как упорно МИД РФ выражает озабоченность русофобскими настроениями киевской власти...
      Тут ведь надо успеть всё продать и заключить такие сделки, чтобы потом нельзя было ни расторгнуть, ни изменить, ни прервать, ибо себе дороже будет...
      Это наверняка Шрёдера с Сечиным инициатива... lol
      1. -1
        4 декабря 2019 00:15
        Пока нефть приносит прибыль почему бы её не гнать через Украину - воровство из нефтяной магистрали там пока не наблюдалось, а вот газ тырили.
  4. +4
    3 декабря 2019 17:53
    Общественность интересуется, когда украинцы начнут воровать нефть. Сразу или подождут холодов.
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      3 декабря 2019 19:14
      Цитата: Ilya-spb
      Общественность интересуется, когда украинцы начнут воровать нефть. Сразу или подождут холодов.

      Подождут после холодов... stop
    3. -1
      3 декабря 2019 20:09
      Цитата: Ilya-spb
      Общественность интересуется, когда украинцы начнут воровать нефть. Сразу или подождут холодов.

      Начнём воровать "до".Я вон сходил , два ведра уже принес.
    4. +2
      3 декабря 2019 20:45
      Цитата: Ilya-spb
      Общественность интересуется, когда украинцы начнут воровать нефть. Сразу или подождут холодов.

      Воровали , воруют и будут воровать. " Дружба" на Украинском участке МН "решето". hi
  5. +5
    3 декабря 2019 17:53
    Пытаются показать на примере нефти, что при отсутствии судебных исков, контракты заключаются быстро и на долгий срок. Намек нафтогазу
  6. +2
    3 декабря 2019 17:53
    Ничего не понимаю... А в чем разница, нефть или газ? Почему нефть спокойно, и продлили и все... а с газом такие траблы?
    1. +4
      3 декабря 2019 17:57
      Нефть торгуется на биржах, газ нет
    2. NKT
      +5
      3 декабря 2019 18:15
      Потому что транзит нефти через Украину тоже падает, пускаем ее в обход.
      В середине 200-х было 65 млн и 53 млн на экспорт, то сейчас всего лишь 12.6 и 10.6 на экспорт. В 2014 было 17 и 15 млн соответственно.
      Пропуская способность, вход - 115 млн тонн, выход - 56 млн.тонн.
      1. +3
        3 декабря 2019 18:19
        Потому что транзит нефти через Украину тоже падает, пускаем ее в обход

        Да Вы правы, для этого пришлось построить порт.
        Но по нефти все тихо и скрытно, честно интересно узнать подробности договора.
        1. NKT
          +5
          3 декабря 2019 18:26
          В договоре нет обязательных объемов прокачки, а цены примерно около 8-9 евро за тонну на 100 км.
          1. +2
            3 декабря 2019 23:27
            8-9евро за тонну/100 км
            значит 30тонн(грузовик) обойдётся минимум в 240 евро/100км!
            это же чистый грабёж России!
            я отправляю 90кубовую фуру в италию за стоимость 1000км, а из Москвы в Италию (Венеция) раза в 2,5 побольше будет + в горицию на растаможку заезжают)
            опять выгодная сделка на 10 лет.
            да это чистая диверсия!
  7. 0
    3 декабря 2019 17:56
    Ну. Договор на 10 лет транзита. Впечатление такое будто Путин президент Украины, а не России.
    1. -1
      3 декабря 2019 18:14
      А вы предлагаете строить новый нефтепровод,только вот куда? И на какие средства.
      1. 0
        3 декабря 2019 23:28
        как оказалось фурами возить и то дешевле...
      2. 0
        5 декабря 2019 04:21
        Моё предложение оставить Европу без газа. Самим мало.
        1. -1
          5 декабря 2019 07:41
          Так то оно да согласен с вами ,а деньги где наше правительство брать будет на выплату пособий,пенсий , зарплат. У нас ведь только трубопроводы для продажи нефти и газа за границу строят а на остальную промышленность забили Огромный болт, и уже давно.
        2. +1
          5 декабря 2019 08:33
          Цитата: aleks700
          Моё предложение оставить Европу без газа

          ну свято место пусто не бывает , а куда свой газ девать ?
          Консервировать скважины ?
          Цитата: aleks700
          Самим мало

          Доходы «Газпрома» от экспорта газа по итогам II квартала 2019 г. составили $8,7 млрд, что на 38% меньше по сравнению с предыдущим кварталом. Такие данные представлены в подготовленной ЦБ статистике платежного баланса России. На документ обратили внимание «Открытые медиа».
          В I квартале 2019 г. «Газпром» экспортировал газ на $14,1 млрд. Во II квартале прошлого года доходы от экспорта газа составили $11 млрд.
          За январь—июль компания добыла почти 295 млрд куб. м газа. При этом «Газпром» сократил экспорт в страны дальнего зарубежья, спрос на газ на внутреннем рынке тоже снизился
          Подробнее на РБК:

          https://www.rbc.ru/economics/01/08/2019/5d42f9e79a7947978a21cb2d

          при этом Газпром решил компенсировать потери известным и самым простым способом , повысив цены на внутреннем рынке
          Потери на европейском рынке привели к снижению всей чистой выручки от продажи газа на восемь процентов. При этом на рынке стран постсоветского пространства и внутреннем выручка «Газпрома» выросла на шесть и пять процентов соответственно. По большей части это связано с увеличением средних цен как в рублях, так и в долларах.
  8. Комментарий был удален.
  9. -2
    3 декабря 2019 18:04
    Путин считает запредельной цену за аренду базы в Севастополе. КИЕВ, 27 апреля,.2010 год. РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает запредельной цену за аренду российской базы в Севастополе, но признает, что Россия пошла на это ради сотрудничества и повышения доверия с Украиной.

    "Та цена, которую выкатили, она запредельная. Я бы за эти деньги съел бы вашего президента", - заявил Путин с иронией журналистам.

    "Но для нас это вопрос не только денег, но и сотрудничества с Украиной, а сотрудничество в военной сфере, безусловно, поднимает степень доверия, возможность работать доверительно и в экономике, и в социалке, и вот это, на самом деле, самое главное", - добавил он.

    Путин напомнил, что в соответствии с договоренностями за 10 лет сумма аренды превысит 40 миллиардов долларов.

    "За эти деньги можно построить несколько баз", - заметил Путин.

    При этом он выразил удивление тем, что в Верховной Раде, судя по сообщениям СМИ, ожидаются серьезные дебаты по вопросу ратификации соглашения с РФ.

    Премьер напомнил, что ранее он неоднократно обсуждал этот вопрос с прежним премьером Украины Юлией Тимошенко, и никаких возражений с ее стороны не было...
    1. 0
      5 декабря 2019 08:39
      Цитата: Гвардейский поворот
      Путин напомнил, что в соответствии с договоренностями за 10 лет сумма аренды превысит 40 миллиардов долларов
      "Та цена, которую выкатили, она запредельная. Я бы за эти деньги съел бы вашего президента", - заявил Путин с иронией журналистам.

      лукавит Путин.
      Он в аренду засчитал всё , типа скидку на газ Украине ( хотя и после с4кидки цена была запредельной и выше чем Газпром поставлял в ту же Европу ) и приплюсовал цену за транзит ( по взаиморасчетам )
      т.е. Россия не платила за базу , а Украина вычитала эти деньги из суммы транзита.
      В общем цена за базу была не такая уж и большая.
      Итог -- за транзит всейравно платить надо , цена за газ для Украины в разы ниже ( теперь ) , Крым и сопутствующие ништяки обошлись РФ не в 40 млрд ( за 10 лет ), а в 100-150 млрд за 5 лет.
      Экономист , пусть сожрет себя и весь кабмин. laughing
  10. -3
    3 декабря 2019 18:06
    Что такое честь, совесть, элементарная порядочность?
    1. +1
      3 декабря 2019 18:20
      Что такое честь, совесть, элементарная порядочность?

      Это к чему?
      1. 0
        3 декабря 2019 21:34
        Цитата: bk316
        Это к чему?

        Ответ ниже:
        Цитата: Кронос
        То чего у буржуев нет

        Ждем-с как газом будут "подогревать" бандеровцев.
    2. +2
      3 декабря 2019 18:52
      То чего у буржуев нет
  11. +6
    3 декабря 2019 18:11
    И не стыдно с "агрессором" дела иметь?! Куда делись "гидность", "щирость" и "свидомость"?!
    1. +5
      3 декабря 2019 20:10
      Цитата: Lexa-149
      И не стыдно с "агрессором" дела иметь?!

      С бандеровцами же не стыдно.
      Цитата: Lexa-149
      Куда делись "гидность", "щирость" и "свидомость"?!

      Ту да же, куда "фашизм не пройдет" и "не забудем-не простим".
  12. +2
    3 декабря 2019 18:14
    Интересно девки пляшут. Это может значить одно, украина важна для России, иначе не стали бы сюсюкаться.

    Будем посмотреть, слишком мало пока информации для анализа.
    1. +4
      3 декабря 2019 18:21
      Это может значить одно, украина важна для России, иначе не стали бы сюсюкаться.

      Это значит одно - нет другого нефтепровода кроме "дружбы".
      И вероятно не будет.
  13. +3
    3 декабря 2019 18:17
    Если не ошибаюсь, в 16 году вышла статистика по доходам от экспорта нефти и газа. Соответственно, 400 млрд гринов и 40 млрд. Даже если соотношение поменялось, то не сильно. Похоже, газовые игры носят, как не крути,политический характер в значительной степени, ибо сроки окупаемости новых ГТС -большой вопрос. А нефть гонят без проблем и не парятся.
    1. 0
      3 декабря 2019 18:44
      А нефть гонят без проблем и не парятся.

      Если я правильно понимаю дело там и в этом и еще куча других отличий.
      Например по поставкам нефти нет длительных контрактов, соответственно не получится нас шантажировать.
      А еще труба не монопольная. Там и роснефть и лукойл гонят.
      А еще можно продавать (я не знаю сколько ) по DAF.
      А еще себестоимость прокачки удельно меньше.
      И вообще хотелось бы посмотреть на контракт. laughing
      1. 0
        3 декабря 2019 18:49
        Все верно. Транспортировка дешевле, ибо танкер-не газовоз со всеми береговыми приблудами, не говоря уже о нефтепроводах. А газ в Европу - вопрос принципа в борьбе за рынок, и подспудно, политический рычаг.
  14. 0
    3 декабря 2019 18:20
    Россия и Украина продлили соглашение по транзиту нефти на десять лет

    Это ещё 10 лет подкармливать "ещёневмерликов"? belay
    Они же как только нас не проклинают, а мы им опять "кушать подано"?
    Нет, я понимаю, что часть денег, уплаченных за транзит пойдёт на социальные нужды, в том числе и на пенсионеров, оставшихся там со времён СССР. Но ведь большую часть просто разворуют, остальную пустят на закупки оружия и боеприпасов для геноцида русского населения Донбасса и на подготовку и пропихивания к нам всяких террористов государственной и не принадлежности для уничтожения гражданской инфраструктуры и простых людей, в том числе и в Крыму и в материковой России.
    Жаль, жаль. sad negative
    1. -1
      3 декабря 2019 19:12
      Цитата: К-50
      Это ещё 10 лет подкармливать "ещёневмерликов"?
      Они же как только нас не проклинают, а мы им опять "кушать подано"?

      Так то ...
  15. +2
    3 декабря 2019 18:21
    Цитата: Svarog
    с Китаем по "Силе Сибири" тоже все не понятно..

  16. 0
    3 декабря 2019 18:22
    То есть, Кремль и дальше будет снабжать укроинских убийц в форме нашим топливом, чтобы они и дальше убивали мирное население Донбасса? ??
  17. -3
    3 декабря 2019 18:25
    Прогнули Газпром. Крепко прогнули. Ну да это сразу было понятно, когда СП-2 в срок не ввели.
    1. +6
      3 декабря 2019 18:33
      А причём тут Газпром?
    2. +4
      3 декабря 2019 18:34
      Цитата: Malkavianin
      Прогнули Газпром

      ?
      "...Не в преферанс, а в Спортлото. И не выиграл а проиграл..."

      Речь о нефти, и речь о компании "Транснефть". А не о газе и компании "Газпром".
      1. +2
        3 декабря 2019 18:38
        Тьфу ммать! Действительно Транснефть! Мой касяк. . :-)
        1. 0
          3 декабря 2019 18:48
          Мой касяк. . :-)

          да ладно с кем не бывает....
        2. -1
          4 декабря 2019 20:37
          Цитата: Malkavianin
          Тьфу ммать! Действительно Транснефть! Мой касяк. . :-)

          аккуратнее в выражениях, а то в наркоконтроле как-то сразу оживились winked
      2. 0
        3 декабря 2019 18:53
        Про газ выше есть
    3. 0
      3 декабря 2019 18:38
      Прогнули Газпром.

      Нефть - 5 букв.
      Газ - 3 буквы.
      Нефть - она жидкость при комнатных условиях.
      Газ - он понятно газообразный.
      Нефть - она черная.
      Газ - он прозрачный.
      Продолжать?
      А да.
      Нефть качает транснефть (Роснефть), газ - трансгаз (Газпром) wassat
  18. +4
    3 декабря 2019 18:30
    И с газом будет то же самое.
    Подпишут долгосрочный договор на украинских условиях , выплатят все многомиллиардные штрафы, набежавшие проценты неустойки, и выдадут электорату как “выдающуюся победу дипломатов”.
    1. +7
      3 декабря 2019 18:49
      Выдать электорату "выдающуюся победу" - это мы могём.
      Теперь мы совершенно за 2000 рублей можем кататься на своих авто из Москвы в Питер по платной дороге. Причем из каждого утюга звучит время в пути 5,5 часов!!!
      Ага. Длина 684 км. Тупо делим одно на другое получаем СРЕДНЮЮ скорость 124 км/ч. Это как? При разрешенных 110? И любой автомобилист вам скажет, для того что бы за час проехать 124 км, нужно стараться держать на спидометре все 150 км/ч.
    2. -1
      3 декабря 2019 20:51
      И все месторождения? чёли.
      1. 0
        3 декабря 2019 20:55
        Простите, не понимаю о чем Вы.
        1. -1
          3 декабря 2019 20:59
          То такое... Выплатить ВСЁ...Отдать всё! ...Вобщем остаться ни с чем. Не думаю что в правительстве сидят малограмотные. Там на перед продумано так, что нам не снилось.
  19. -2
    3 декабря 2019 18:33
    Я шалею, наших дуболомов ничему жизнь не учит. Захотели следом за Газпромом по судам побегать, ну не долбодятлы?
  20. 0
    3 декабря 2019 18:40
    Через Беларусь качают 50 млн тонн. Батька крутит хвостом постоянно и угрожает поднятием цен. Теперь меньше будет крутить. Европейцам показали, что типа мы не душим Украину. Самое интересное будет по газу.
  21. 0
    3 декабря 2019 18:46
    Не-ефти...
  22. 0
    3 декабря 2019 18:52
    как можно финансировать государстно которое чуть ли не войну нам объявило.конченый капитализм и правящая элита.одни предатели .главное бариши остольное все доебедень
  23. +1
    3 декабря 2019 19:27
    Заключат и по газу иначе европарк мерзнуть будет (это ж ресурсы за бумажки ) а потоков не хватит
  24. +2
    3 декабря 2019 19:28
    ОПЯТЬ НАРОД РОССИИ БУДЕТ КОРМИТЬ ДАРМОЕДОВ КИЕВА?
  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    3 декабря 2019 19:42
    написали же нефть будет без газа

    если начнут нефть воровать - то нефть будет без нефти

    короче галимая труба laughing
  27. +4
    3 декабря 2019 19:44
    Цитата: Пленник
    Комерческая тайна, однако.
    Посмотрел, через Украину идёт 5,7% всего российского экспорта нефти. laughingНе густо. Поэтому и тихо прошло.
    1. 0
      3 декабря 2019 20:40
      Цитата: Геннадий Фомкин
      Не густо

      Там три страны - Чехия, Словакия и Венгрия... С учетом "теплых" отношений Украины и Венгрии (последняя новость - Парламент Венгрии обратился в Госдуму с просьбой объединить усилия для защиты прав языковых нацменьшинств на Украине) проблемы и с нефтепроводом мало кому нужны...
  28. +6
    3 декабря 2019 19:48
    Украина и Россия НЕ ЗАКЛЮЧАЛИ договоров, потому как еще в 2016 году Москва прекратила действие соглашения с Киевом о взаимодействии при эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов. А "Транснефть" продала участки нефтепродуктопроводов Самара – Западное направление и Грозный – Армавир – Трудовая, проходящие по территории Украины, швейцарской компании International Trading Partners AG.

    Нынешнее соглашение - это соглашение 2-х транспортеров ПАО "Транснефть" - транспортировка нефти и нефтепродуктов по системе магистральных трубопроводов России и СНГ; ремонт трубопроводов.

    Что так возбудились-то..?

    Где написано, что соглашением определены обязательные фиксированные объемы прокачки нефти?

    В 2002 году был введен в эксплуатацию первый маршрут Балтийского нефтепровода мощностью 12 млн т/год, а также нефтепровод к порту Новороссийска мощностью 28 млн т/год.

    С 2002 года по 2010 год ежегодный транзит российской нефти через Украину упал до 27-40 млн тонн.

    В 2011 году был введен в эксплуатацию 2-й маршрут Балтийского нефтепровода мощностью 25 млн т/год и транзит упал до 14-18 млн тонн.

    Там крохи прокачиваются для западных потребителей. laughing
  29. +1
    3 декабря 2019 19:50
    Перемога знатная. Ждём аналогичного решения по газу. Гарант не даст замерзнуть "братскому народу".
    1. +1
      3 декабря 2019 20:16
      Цитата: aleks.29ru
      Перемога знатная. Ждём аналогичного решения по газу. Гарант не даст замерзнуть "братскому народу".

      "Там же тоже люди"...
  30. -1
    3 декабря 2019 19:52
    Нефть - Бизнес, газ - Политика.
  31. +3
    3 декабря 2019 19:56
    "Сила Сибири" строился в основном не для Китайцев, сколько для Амурского ГПЗ, вот от сюда и пляши! А там будет перерабатываться порядка 50 млрд кубов газа. laughing
  32. +3
    3 декабря 2019 19:58
    Цитата: aleks.29ru
    Перемога знатная. Ждём аналогичного решения по газу. Гарант не даст замерзнуть "братскому народу".

    В 2018 году ГАЗПРОМ транзитировал через ГТС Украины примерно 87 млрд. кубометров газа. Возникает вопрос: а чем заменить такой объем? На сегодня ожидается ввод двух дополнительных маршрутов в обход Незалэжной:

    1. Турецкий поток с мощностью 16 млрд. кубов.

    2. Северный поток - 2 с мощностью 55 млрд. кубов. (без вывода из-под третьего энергопакета ОПАЛ - 28 млрд. кубов).

    Получается, что для сохранения поставок в Европу ГАЗПРОМу без транзита через Украину не обойтись. Из 87 миллиардов в обход возможно пустить от 44 до 71. Поэтому, остается нужда в прокачке через ГТС от 18 до 43 млрд. кубов. Но не все так просто. Дело в том, что окупаемость работы ГТС Украины лежит в объеме транзита от 60 миллиардов кубометров. Именно поэтому комиссары Евросоюза и Нафтогаз требуют от ГАЗПРОМа заключения долгосрочного контракта на десять лет с обязательством прокачки более 60 млрд. кубометров газа. Тут можно подумать, что ГАЗПРОМ попал в безвыходную ситуацию и ему придется заключать кабальный договор на транзит и признаться в ненужности Северного потока -2. Но, не спеши, читатель. Как говорил дядя Нины в "Кавказской пленнице":

    "Кто нам мешает, тот нам поможет!" laughing
  33. 0
    3 декабря 2019 20:04
    Россия, продавая газ, занимается разводом европейцев на бабло. В XVII веке толкали бобровые шкурки, а щас толкаем газ. Замерзнет ли Европа без нашего газа? Нет. Там достаточно угля, чтобы греться еще полтыщи лет. Выгодна ли нам общемировая антиугольная истерия? О да! Ну так надо пользоваться пока клиент не очухался. bully
    1. 0
      3 декабря 2019 21:28
      Как бы газом лучше топить чем углем истерия тут не при чем
  34. +5
    3 декабря 2019 20:19
    12,6 млн. тонн за 10 месяцев это 15 млн. тонн по году и это при условии, что пропускная способность украинской нефтетранспортной системы составляет 114 млн тонн в год на входе и 56 млн тонн на выходе.
    А вся "бяка" случилась задолго до событий 2014.
    В 1993 г. часть магистральных нефтепроводов, проходящих по территории Украины, была признана собственностью России. В 2005 г. Генеральная прокуратура Украины решила это оспорить. Не найдя аргументов, Киев решил национализировать российский актив, что было одобрено Высшим хозяйственным судом Украины. ПАО "Транснефть" вышла из ситуации, продав "трубу" швейцарцам, что и послужило причиной расторжения соглашения о взаимодействии с Украиной при эксплуатации магистральных нефтепродуктоводов от 1995 года. После этого началось постепенное снижение транзита нефти через Украину. Россия, стремясь к наращиванию экспорта нефти, создала новейшую инфраструктуру нефтепроводов, портов и терминалов. После строительства в 2002 году нефтепровода "Суходольная – Родионовская", не заходящего на территорию Украины, поток нефти через украинскую территорию снизился до 27 млн тонн. Ситуацию ухудшила еще и произошедшая в 2006 г. авария на нефтепроводе "Дружба", после чего поток был перенаправлен на порт Приморск.
    В 2012 году Россия завершила строительство Балтийской трубопроводной системы БТС-1 и БТС-2 общей пропускной способностью 80 млн тонн нефти в год. БТС-2 ведет к порту Усть-Луга в Ленинградской области, где был сооружен нефтеналивной терминал мощностью 50 млн тонн нефти в год. Эти мощности уже превышают пропускную способность украинской нефтяной "трубы".
    Не в последнюю очередь интенсивное строительство российской нефтетранспортной инфраструктуры было обусловлено недружественной политикой стран-транзитеров, включая Латвию и Украину.
    Как всегда, не обошлось и без банального воровства. Президент "Транснефти" Николай Токарев оценил ежегодный ущерб компании от хищений в 67 миллионов евро. Как заявил в связи с этим Токарев, "кормить эту шпану вдоль трубы никто не собирается".
    Недальновидная политика привела не только к утрате транзитного потенциала, но и к почти полной ликвидации украинской нефтеперерабатывающей промышленности.
  35. +3
    3 декабря 2019 20:25
    Заключение дополнительного соглашения гарантирует безопасную и устойчивую работу нефтетранспортной системы Украины [/i]на долгосрочной основе, создает почву для загрузки системы магистральных нефтепроводов Общества транзитными объемами нефти [i]в направлении стран Европы

    Какая трогательная забота о цэ-европейцах и европейцах wink
  36. +1
    3 декабря 2019 20:26
    Вопрос только один - зачем это сделали?

    Мало исков к Газпрому, нужны ещё и к Транснефти?
  37. +1
    3 декабря 2019 20:47
    На Белоруссию гнали, мол что она нефть в Укру поставляет для танков ВСУшных, а сами контракты продлевают на такие сроки, сволочи и подонки, смерти на ДОНБАССЕ никаких денег мира не стоят.
    Думаю с газом такая же хня будет.
  38. -3
    3 декабря 2019 21:30
    2024 г любой другой, только не Путин или его ставленник!
  39. +1
    3 декабря 2019 22:00
    Я чуть со стула не упал, от заголовка!-) оказывается ,, транзит нефти,,-))))
  40. +2
    4 декабря 2019 00:13
    Заключаем договора ,по транзиту, со страной,в которой правящие элиты постоянно называют РФ врагом и агрессором,в которой русофобия объявлена нац.идеей.
    Золотой телец правит бал
    Грустно всё это
  41. 0
    4 декабря 2019 03:30
    Цитата: Кронос
    Как бы газом лучше топить чем углем истерия тут не при чем

    Можно-но газ это: Природный газ отлично вступает в химическую реакцию горения. Поэтому чаще всего из него получают энергию — электрическую и тепловую. Но на основе газа можно сделать еще удобрение, топливо, краску и многое другое.Дегидрирование нормальных (неразветвленных) бутиленов дает бутадиен, который в основном используется для производства синтетического каучука, а также бутиловые спирты, применяемые в качестве растворителей и исходных веществ для синтеза кетонов и сложных эфиров.

    Бензол используется для получения стирола, полимеризация которого дает полистирольные пластмассы, а сополимеризация с бутадиеном – стирольные каучуки. Фенол, используемый преимущественно в производстве пластмасс, получают из бензола хлорированием, сульфированием или путем синтеза кумола. Бензол применяют также в производстве найлона, детергентов, анилина, малеинового ангидрида, хлор- и нитропроизводных.

    Толуол используется в производстве тринитротолуола (взрывчатого вещества), сахарина, винилтолуола и других продуктов.

    Ксилол имеет три изомера – о-ксилол, м-ксилол и п-ксилол. Фталевый ангидрид, применяемый в производстве полимерных покрытий, получают окислением о-ксилола. Дакроновое волокно и майларовые пленки производят путем поликонденсации терефталевой кислоты (получаемой из п-ксилола) и этиленгликоля. Изофталевая кислота, продукт окисления м-ксилола, является основным исходным материалом для нескольких типов пластмасс и пластификаторов. Просто сжигать как то не очень laughing
  42. 0
    4 декабря 2019 10:34
    Очевидно главное: все "противостояния" плодятся и проталкивается для замутнения той самой воды в которой ловится рыба теми, кто пролез к деньгам.
  43. +2
    4 декабря 2019 15:55
    Цитата: Neznaika
    Вы не найдете никакой информации о том, за какую цену Россия поставляет газ Китаю.
    Причина весьма прозаическая - эту цену России стыдно озвучить.
    "Сила Сибири" изначально был проектом убыточным, ибо считать, что проект начнет окупаться только через 30 лет, по меньшей мере наивно. Но при этом политический. Если кто забыл, он начал реализовываться после санкций Запада.

    Цена же газа - тайна за семью печатями! Россия прикрылась фиговым листком какой- то формулы, но конкретную цену называть упорно отказывается. Видимо, чтобы не травмировать электорат.
    Между тем нет никакой тайны, по какой цене российский газ поставляется в ЕС. Известна цена в каждой европейской стране. Известна цена, по которой газ поставлялся в Украину с разбивкой по годам.
    Но по какой цене газ идёт в Китай - страшный секрет.
    Почему?

    Очередное бездоказательное брехло из Интернета, зарегистрированное вчера, которое строчит за свои жалкие гроши и подачки лживые сообщения о России.

    Вся пресса забита этой информацией, есть видео, статьи. Но данному чудоиду нужно ведь вбросить, попытаться создать негативный фон о всех и любых действиях России.

    Факты:
    «В мае 2014 года Газпром подписал с китайской CNPC контракт о поставках 38 миллиардов кубометров топлива в год. Общая сумма на 30 лет — 400 миллиардов долларов» (https://regnum.ru/news/polit/2794996.html)
    Если у вас есть хотя бы школьные знания по математике, стоимость поставок газа легко вычисляется.

    «Глава "Газпром экспорта" также подтвердил, что цена газа по новому контракту превышает $350 за тысячу кубометров» (https://www.interfax.ru/business/377574)
    О такой сумме шли переговоры и она озвучивалась ещё в 2014 году, но вы за 5 лет, конечно, об этом ни разу не слышали.

    Всё это лежит в инете на поверхности. Но цель ведь не искать информацию, не обоснованное мнение, а вывалить дерьма на форум, попытаться очернить, создать негативный ореол и недовольство вокруг значимых проектов России. Вас и вашу деятельность видно за версту. Кому вы тут лапшу пытаетесь вешать?


    «…политика властей КНР на замещения угля газом в городских агломерациях привела к крайне амбициозным темпам роста импорта газа: на 21% в 2016 году, 27% в 2017 году и 32% в 2018 году (до примерно 117,5 млрд кубометров).

    При этом выяснилось, что Туркмения, крупнейший поставщик трубного газа для Китая, зимой 2018 года не смогла обеспечить контрактные объемы поставок из-за роста внутреннего потребления.

    На этом фоне интерес Китая к увеличению поставок из РФ выглядит логичным, отмечает Джеймс Хендерсон из Оксфордского института энергетических исследований. По его оценке, при стоимости нефти Brent в $75 за баррель (сейчас — около $72) газ «Силы Сибири» может стоить на границе с Китаем около $270 за 1 тыс. кубометров, а в Пекине — $305 за 1 тыс. кубометров. Для сравнения, стоимость туркменского газа с доставкой до Пекина — около $327 за 1 тыс. кубометров, газа из Мьянмы — $400 за 1 тыс. кубометров, СПГ по долгосрочному контракту с Катаром — $365 за 1 тыс. кубометров. Впрочем, отмечают собеседники “Ъ”, по новым СПГ-контрактам китайские компании могут получить более дешевый газ (https://www.kommersant.ru/doc/3960017).


    Сейчас идет передел и по сути борьба не на жизнь, а на смерть за рынок СПГ, начало поставок крупных объёмов трубопроводного газа в Китай — это наш сильнейший ход на рынке газа, который просто подкашивает поставки более дорогого в производстве СПГ. Это событие оказывает косвенное удушающее воздействие на конкурентов.



    Россиянам он был преподнесен, как великая дипломатическая победа и новый курс на Восток.
    При этом скромно умалчивалось, что Китай в полной мер воспользовался сложившейся ситуацией и буквально выкрутил России руки в ценовом вопросе. Достаточно сравнить сумму вложений в этот мегапроект Китая и России.

    Китай предлагал финансирование проекта на 100% Россия отказалась, чтобы не снижать цену на газ. Вместо этого, возможно, выбрана какая-то форма кредитования (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/09/24/gazoobraznye-dengi)

    Однако, Китай соглашался на предоплату:
    «"Газпром" получит $25 млрд аванса по газовому контракту с Китаем» (https://www.interfax.ru/business/377574)


    Далее, с вводом в эксплуатацию «Силы Сибири» появилась возможность запустить такие предприятия, как Амурский ГПЗ.

    И очень зря об этом нет популярных статей. Между тем, Амурский ГПЗ выведет уровень производства гелия в России на один уровень с США, которые являются на данный момент самым крупным производителем гелия в мире и даже в перспективе позволит их обогнать, т.к. запасы этого газа в США падают рекордными темпами. Т.е. по сути захватить мировой рынок производства гелия.

    Не всё так просто с «Силой Сибири». Которая будет расширятся второй ниткой, кстати.
  44. +1
    5 декабря 2019 02:01
    Это большая ошибка со стороны РФ...Теперь бандеровцы с нефтяными компаниями РФ судиться начнут,обвиняя их в монополизме и требуя себе халявного бабла
    1. +1
      7 декабря 2019 19:24
      Настоящий капитализм – это совсем не то, что он о себе рассказывает. Взять хотя бы свободу торговли и честную конкуренцию… М-да, это я, конечно, сильно сказал , про конкуренцию в сочетании со словом «честная», да :) Особенно ярко это выглядит на фоне разнообразных санкций, которые США накладывают на кого попало. Ну, да ладно, по итогу, собрав сиюминутные бонусы, американцы вдолгую проигрывают куда больше, это можно легко проверить, посчитав их убытки и от собственных санкций, и от ответных китайских. Что-то за океаном там разладилось, перестали выпускать умных и дальновидных экономистов и политиков, что ли? Похоже на то. Ведь там, где надо работать ювелирно, они рубят с плеча, считая, что это действует максимально эффективно, со всеми, везде и в любых обстоятельствах. Ладно, бог с ними. Хотят проблем - получат. Поговорим о частном случае этой «политики слона в посудной лавке» - о «Северном потоке-2» и санкционных танцах с бубном вокруг него.
  45. +1
    7 декабря 2019 19:26
    Корень зла, как обычно, в деньгах. Точнее, в той долговой яме, в которой сидит сланцевая отрасль США. , потому не буду углубляться в тему. Главное, что сланцевые углеводороды низкорентабельны. А при нынешнем уровне цен… Это печальная история. И, чтобы выбраться из долгов, сланцевики должны продавать свою продукцию дороже. Но мы снова вернулись к печальной истории о нынешнем уровне цен. А печальна она во многом потому, что выше цену сделать можно, только устроив тотальный дефицит углеводородов. Раньше для этого надо было всего лишь договориться с саудитами, чтобы те ограничили добычу (ну, или хотя бы заявили об ограничении и пару недель пожили на запасах). Но сейчас у саудитов проблемы финансового плана, самим деньги нужны. Плюс, ограничение добычи с их стороны сейчас вовсе не означает, что цена на нефть поднимется. А вот то, что кусок нефтяного рынка, освобождённый саудитами, мгновенно займут другие экспортёры, означает гарантированно.

    Попытка ударить по нефтяному рынку, подмяв под себя Венесуэлу, не удалась. Сирийские запасы, во-первых, не решают проблему, а во-вторых, все прекрасно понимают, что рано или поздно Донни будет вынужден оттуда уйти. Иранскую нефть за годы санкций все прекрасно научились покупать, используя серые схемы. Здесь ничего толкового пока не вытанцовывается. Что же по газу… А по газу всё намного интереснее.
  46. +1
    7 декабря 2019 19:26
    Газовая труба была одной из трёх базовых целей, из-за которых устроили майдан вна незалежной. Цель была проста, как веник, и просматривалась на поверхности: перекрыть транзит российского газа в ЕС. Думаете, это было сделано ради того, чтобы качать в Европу катарский газ, и потому, расчищая путь для него, затеяли войну в Сирии? Возможно, эта восточная сказка была рассказана катарцам только для того, чтобы раскрутить их на деньги, за счёт которых планировалось создать из Сирии базу запрещённого во всех нормальных странах ИГ. Тогда можно было бы наложить лапу и на весь Ближний Восток. Ничего личного, чистА бизнес. А катарские запасы газа при таком раскладе с вероятностью 100% оказались бы под Правильными Пацанами. Впрочем, это моё личное ИМХО, но такая комбинация вполне логична: когда это американцы старались ради процветания чужого бизнеса в ущерб своему? А свой сланцевый газ, пардон, куда девать, если еврорынок будет наводнён катарским?.. Вот и я подумал , что арабов просто собирались обмануть, после чего ограбить и вернуть в каменный век. Впрочем, опять же это моё ИМХО. laughing
  47. +1
    7 декабря 2019 19:29
    Что касается укротрубы, то тут интерес ровно тот же: наложить лапу на актив, а хозяев ограбить и выставить на мороз. И цель всё та же: создать крайний дефицит газа на еврорынке, после чего без проблем продавать Европе свой сланцевый газ втридорога (помимо политических дивидендов с этой операции). Ограбить Руину получилось на ура, а вот с трубой возникли сразу две проблемы. Первая – она не единственная, существуют возможности обхода, что уже продемонстрировал первый Северный поток. Попытка заблокировать обходную трубу через Чёрное море при помощи услужливого болгарского премьера обернулась мегазрадой «Турецкого потока». Кстати, не в последнюю очередь попытка госпереворота в Турции ставила своей целью не только заблокировать российский транзит в Сирию, но и перекрыть саму возможность постройки трубы через Чёрное море, по любому маршруту. И тогда наезд на СП-2 был бы на пару порядков мощнее, что наверняка бы привело к его отмене либо затормозило бы постройку на многие годы. В этом случае труба через незалежную становилась бы единственным доступным маршрутом, за который можно было бы спрашивать любую цену… Но тут имеется и проблема номер два – это сама укротруба. Ведь со времён царя Генсека её никто толком не ремонтировал, и незаконные врезки в оную стали такой обыденностью, что на них уже никто и внимания не обращал. Износ инфраструктуры такой, что проще и дешевле построить новую трубу, чем модернизировать имеющуюся. Собственно, Россия сейчас именно этим и занимается, вот только не на территории незалежной.

    Сейчас американцы признают, что даже если они и введут какие-то санкции, то планам введения в эксплуатацию СП-2 это никак уже не повредит. Труба заработает в 2020 году, это факт. И есть у меня опасения, что деградация американской верхушки достигла той стадии, когда последним способом сорвать запуск может быть признан теракт. В смысле, какая-нибудь подлодка совершенно случайно выпустит торпеду и так же случайно попадёт в трубу. Конечно, с точки зрения нормального человека это маразмЪ, но повторюсь, я не исключаю, что такой вариант тоже рассматривается, Америка разучилась проигрывать. И если нельзя выиграть честно, в ход идёт знаменитый шахматный приём незабвенного О. Бендера.

    Ну, а незалежная останется со старой трубой. Впрочем, проблемы индейцев заокеанского шерифа традиционно не волнуют. laughing
  48. +1
    7 декабря 2019 19:43
    Цитата: Кронос
    Как бы газом лучше топить чем углем истерия тут не при чем

    Думаете немецкие бюргеры плохо считают деньги? Жечь для обогрева газ ? laughing Львиную долю природного газа (конкретных цифр не знаю, но по моим представлениям, около 99 %) используют в качестве топлива. В некоторых месторождениях в составе природного газа содержится гелий, да-да, тот самый гелий, которым заполняют летающие "воздушные" (правильнее назвать их гелиевые) шары. Естественно, гелий из природного газа извлекают и используют на различные нужды. И около 1 % природного газа (а он состоит в основном из метана) используют на химических производствах. При электрокрекинге (нагревании газа в электрической дуге) получаются водород, углерод ("техническая сажа" используется в качестве наполнителя черной резины), и множество различных углеводородов, от ацетилена (С2Н2) до ароматических углеводородов, но в основном именно ацетилен. Ну, а полученный ацетилен может использоваться по нескольким десяткам направлений, главные из которых гидрохлорирование и гидратация. При гидрохлорировании ацетилена получается хлористый винил (это газ), полимеризацией которого получают полихлорвинил (его еще называют поливинилхлорид или ПВХ). При гидратации ацетилена получают уксусный альдегид, который далее окисляют в уксусную кислоту. Еще из ацетилена присоединением уксусной кислоты получают винилацетат, полимеризацией которого получают поливинилацетат (всем известный ПВА). Гидролизом ПВА получают поливиниловый спирт, обработкой которого масляным альдегидом получают поливинибутираль, ту самую пленку, которая "склеивает" между собой собственно стеклянные пластины в автомобильных стеклах "триплекс".

    Я бы мог написать еще много чего (я когда-то лет 40 назад видел книжку "Химия ацетилена". Размер ее был чуть больше формата А4 (обычный писчий лист), и было в ней около 1000 страниц), но думаю, и того, что написал, более чем достаточно