Военное обозрение

Праздник НАТО, или Без нас вас просто не будет

37



Вы никогда не задумывались о том, как трудно сегодня быть руководителем военного блока? Как сложно ежегодно убеждать взрослых людей в том, чего нет на самом деле? Причем не просто убеждать, а ещё и заставлять ежегодно платить за химеры, которые выдумываются в армейских штабах или в горячих головах политиков? Платить больше, чем год назад. И так из года в год.

Как мы проигрываем и выигрываем соперничество с НАТО


Как вы уже поняли, я о блоке НАТО и его руководителях. О тех, кто призван защищать западную демократию от всех внешних врагов. Раньше, когда был жив СССР, работать было легко. Русские сильны, русские имеют сто тысяч танков на нашей границе, русские могут нас захватить за сутки, двое, неделю, месяц… И испуганный обыватель, который помнил мощь советской армии ещё с 1945 года, бежит за последними сбережениями. Обыватель готов платить кому угодно, чтобы не воевать самому.

После распада СССР опасность вроде бы миновала. Но военные очень хотели продолжать защищать демократию. От кого угодно. Лишь бы за большие деньги. Помните страшный Иран, который предположительно мог создать атомную бомбу и предположительно ударить по Европе. А Европе предположительно нечем было ответить. Блок НАТО тогда деньги получал от европейских государств совсем не предположительно. Реальные деньги получал. Реальные и большие. И так продолжалось 70 (!) лет.

В новом тысячелетии НАТО вполне успешно справляется со своими обязанностями. Ни Россия, ни Иран, ни Китай и даже ни племя умба-юмба на страны альянса не нападал. Хотя на счету самого альянса достаточно приличное количество разоренных стран и убитых мирных жителей.

У НАТО всего один надежный противник


Только вот с противниками у альянса стало туго. Террористы? Как-то и упоминать о героической борьбе блока с этими самыми террористами в Сирии, например, неудобно. Вся борьба была на очень большом расстоянии. Стая гиен за спиной тигра. Альянс за спиной США.

А тут ещё и Россия явно настроена против альянса. Ведь знаем, что без нас альянс не может существовать. Мы, Россия, часть идеологии блока. Мы тот самый внешний враг, с которым надо постоянно бороться, постоянно побеждать. Причем война НАТО с Россией ведется с переменным успехом. В зависимости от времени года.

С начала любого года, весной и летом, НАТО побеждает на всех фронтах. Натовская техника уже одним своим видом заставляет российские бронированные машины глохнуть и опускать орудия в землю. Натовские солдаты и офицеры на любых учениях показывают такую выучку, что русские десантники бегут даже быстрее спецназовцев ГРУ. А русский флот дальше собственных территориальных вод не высовывается.

Но ближе к осени, а особенно к началу зимы, картина резко меняется. Русские танки начинают свободно раскатывать вдоль границ европейских государств. Русские самолеты летают свободно по всему миру. А десантники, как начинают купаться в фонтанах 2 августа, так и продолжают до самого Крещения 19 января. Причем сразу во всех странах мира. От Северного до Южного полюса. Блок НАТО опять просит дать денег на вооружение и укрепление границ.

3 декабря, а это как раз время побед России, как написано выше, генсека НАТО Йенса Столтенберга в Варшаве спросили о том, является ли Россия врагом НАТО. Вот так, в лоб и в надежде на точный ответ. Увы, генсек выразился очень дипломатично, заверил, что альянс «не квалифицирует Россию таким образом».

Что же, по моему мнению, это достойный ответ. Ответ, который показывает зрелость Столтенберга как политика. А значит, позволяет надеяться на то, что во главе НАТО реалисты, а не любители быстрых побед за счет чужих жизней.

Как мы «воюем» с НАТО на западной границе


Гораздо интереснее для нас действия НАТО на наших западных границах. Особенно в Прибалтике и Польше. Не секрет, что активность блока там просто зашкаливает. Мы не особо обращаем внимание на многочисленные учения, которые проходят в этом регионе. Чаще веселимся над ляпами, которые совершают натовские солдаты и офицеры на учениях. А ведь любой ляп, любую ошибку на учениях устраняют. Тренируют солдат так, чтобы ошибок больше не было.

Если внимательно посмотреть на то, сколько различных учений проходит в регионе, то получается достаточно серьезная цифра. Грубо говоря, каждый месяц кто-то чему-то там обучается и проверяется готовность. Для примера приведу несколько наиболее известных учений конца этого года.

«Железный волк 2019-II», Литва, полигон имени генерала Сильвестраса Жукаускаса (Швенчёнеляйский район) и прилегающие районы. 11 стран НАТО, 4000 военнослужащих, до 1000 единиц техники. Только что закончились (18 ноября).

Чуть раньше в Латвии закончились учения «Серебряная стрела 2019» (начале октября). В конце октября там же стартовали учения «Яростный топор» под руководством британских военнослужащих.

А были ещё и военно-морские учения в июне. Помните «Baltops 2019»? 18 стран участниц, 12 тысяч военнослужащих, 44 военных корабля, 40 летательных аппаратов…

Столтенберг, естественно, вынужден был отвечать и на вопрос о количестве учений. И вот тут генсеку было уже не отвертеться от правдивого ответа. Согласитесь, сложно связать действия террористов где-нибудь в Сирии или Иране и маневры в Прибалтике или Польше и при этом остаться в глазах журналистов всего мира психически полноценным человеком.

«Своим присутствием в Польше и странах Балтии силы НАТО посылают России весьма мощный сигнал: в случае нападения на Польшу или балтийские страны весь альянс ответит».


Кстати, если чуть внимательнее посмотреть то, что говорит генсек НАТО, мы получим ответ и на ещё один важный для нас вопрос. Стоит или не стоит укреплять Калининградскую область?

«Во-первых, у нас есть планы защиты этого региона [Польши и Балтии]. Во-вторых, у нас есть не только планы, но и боевые возможности, которые шире, чем когда-либо. У нас есть там солдаты и силы быстрого реагирования».


Не в поле, так в киберпространстве

Внимательный читатель, наверное, заметил, что как-то в стороне осталась ещё одна очень агрессивная страна, подобная той собачке из басни Крылова «Слон и Моська». Увы, Эстония в стороне не остается никогда.

Конечно, с населением чуть больше миллиона человек сложно воевать даже с батальоном российской армии, а вот нагадить в мирное время через интернет вполне возможно. И солдат много не надо и всегда можно вопить о нападении на маленьких, если за руку схватят. Помните «Агрессии не проявляем» в исполнении украинских моряков? Из той же серии.

2 декабря именно в Эстонии начались очередные, седьмые по счету, крупные киберучения НАТО «Cyber Coalition». Одновременно в учениях принимают участие 27 стран. 4 дня военнослужащие будут отрабатывать действия «по защите сетей НАТО в рамках сценариев-симуляций по сдерживанию киберугроз».

«Cyber Coalition — это самые масштабные учения НАТО, проводящиеся под руководством Верховного главнокомандования по трансформации. В эстонском городе Тарту 27 стран НАТО вместе с государствами-партнёрами будут отрабатывать действия по подготовке и защите сетей НАТО в рамках сценариев-симуляций по сдерживанию киберугроз. В этом году учения пройдут со 2 по 6 декабря».

Кстати, эти учения прямо касаются не только российских военных, но и, к примеру, прессу. В том числе и наше издание. Вот что сказал по этому поводу заместитель секретаря Совета безопасности России Михаил Попов:

«Созданные альянсом центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге и объединённый центр передового опыта в области киберзащиты в Таллине нацелены на ведение масштабной информационной войны.
Основная задача указанных структур — выведение из строя вычислительных сетей критически важных объектов и инфраструктуры потенциального противника — как вы понимаете, прежде всего России, — путём нарушения функционирования систем государственного управления, финансовых институтов, предприятий, электростанций, ЖД вокзалов и аэропортов».


Так бояться нам или не бояться НАТО


Итак, саммит НАТО, посвященный 70-летию создания блока, уже начат в Лондоне. Как нам относиться к альянсу? Является ли НАТО для нас угрозой? Согласитесь, эти вопросы действительно важны для нас. Слишком уж часто мы ошибались в выборе друзей.

Лучше всего на эти вопросы ответят сами представители блока. Просто потому, что точно такие же вопросы задают и им граждане стран-членов альянса. Профессор Майкл Кларк:
«Россия будет главным раздражителем для НАТО еще лет 10-20, и тот факт, что политического консенсуса среди государств альянса нет, играет на руку Путину. Но по раскладу сил Россия может бросить нам серьезный стратегический вызов только в том случае, если мы им это позволим».


Американский эксперт, заместитель директора Института международных стратегических исследований Кори Шаке:
«Россия, видимо, понимает, что войну с НАТО она проиграет, но она пробует нащупать границы, понять, как мы можем ответить, пытается внести раскол между Америкой и Европой, сделать так, чтобы американские гарантии безопасности Европы выглядели ненадежными, чтобы ближайшие к России страны чувствовали себя уязвимыми, потому что это дает России ощущение своей силы».


Думаю, комментарии излишни. Американские эксперты четко выражают точку зрения командования блока НАТО на нас и свое отношение к России. Европейцы, как обычно, выражаются более туманно, но в целом в том же ключе.

В начале материала я написал, что противостояние России является частью идеологии альянса. Без этого противостояния само существование блока становится бессмысленным. Любые разговоры о создании европейской системы безопасности, о совместной системе ПРО и тому подобные останутся просто разговорами столько времени, сколько будет существовать блок НАТО. Это аксиома!

А может, поздравить с юбилеем? Устами американского президента


А праздник для членов НАТО хочется подкрепить одной цифрой, о которой в альянсе хорошо знают. Не зря президент США Дональд Трамп давит на европейцев. Хотя, по моему мнению, давит он мало.

Итак, в 2014 году, после вхождения Крыма в состав Российской Федерации, страны блока договорились в течение 10 последующих лет довести военные расходы до 2% ВВП. Кстати, обратите внимание на год. Это было ДО избрания Трампа президентом США.

Сегодня эту договоренность выполняют целых семь стран. Не откажу себе в удовольствии перечислить их. США — это, понятно, основной локомотив альянса. Британия, тоже понятно, «смотрящий» за Европой от США.

Далее Греция — тоже понятно, финансовую помощь доставляют в Афины уже за вычетом налога на НАТО. Польша, тот же вариант, что и у Греции, но с учетом большого желания поляков выбиться «из грязи в князи» в европейской политике. Ну и троица агрессивных левреток: Эстония, Латвия и Литва. Тут все дело в надежде на то, что на их территории разместятся военные базы, которые хоть как-то улучшат экономическую ситуацию.

НАТО 70 лет. Позволю себе быть невежливым и поздравлять наших партнеров не буду. За меня это сделает Дональд Трамп. В свете написанного чуть выше о расходах стран.

Помнится, в августе у американского президента в «Твитере» уже было предварительное поздравление. После знакомства с июньским отчетов НАТО. Что-то вроде «это очень не честно по отношению к США». Думаю, продолжение фразы мы скоро услышим из Лондона…
Автор:
Использованы фотографии:
nato.int
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 4 декабря 2019 05:51 Новый
    +2
    Александр hi учения проходили не в Эстонии, Латвии, польше, а на территории этих "империй "!Разница большая, ибо вымираты сами финансирование и суток учений не в состоянии обеспечить. За право, так сказать, чтобы и дальше быть колониями эти квазистраны отдают на откуп свою территорию, свою незааисимость и суверенитет, оставаясь в нато бледной тенью более могуществнных в экономическом плане стран.
    1. Ныробский
      Ныробский 4 декабря 2019 11:44 Новый
      +2
      Цитата: Бережливый
      учения проходили не в Эстонии, Латвии, польше, а на территории этих "империй "!Разница большая

      Тогда можно сказать ещё точнее - "США проводили учения на своём прибалтийском полигоне" населённом латышами, литовцами и эстонцами задействованными в массовке.
      1. dsk
        dsk 4 декабря 2019 15:49 Новый
        +1
        Украина сделает добровольный взнос в НАТО, чтобы получить комнату в штаб-квартире альянса в Брюсселе. Об этом сообщил депутат Верховной рады от "Европейской солидарности" Алексей Гончаренко.

        Гончаренко написал в Telegram, что Украина добровольно внесет на счета Североатлантического альянса 850 тысяч евро, что позволит ей получить отдельное помещение в штаб-квартире альянса в Брюсселе, не являясь официально членом этой организации.

        Реальным ответом на расширение НАТО был бы военный союз России и Беларусии. Но "неизвестные силы" пока тормозят создание даже реального политического союза.
    2. антивирус
      антивирус 4 декабря 2019 15:42 Новый
      0
      они все правильно делают-- ВВП растет и "основные фонды" ----их надо защищать , НАТО -лишь вариант страховой компании от рисков потери денег и имущества . не зависимо от РФ , они будут беречь свои мерсы и газо-нефте-проводы, хамоны и станки
  2. parusnik
    parusnik 4 декабря 2019 06:18 Новый
    +1
    Было время Россия сотрудничала с НАТО, даже соглашение об этом есть ...Сейчас, приостановлено..Разошлись во взглядах...
    1. Сольери
      Сольери 4 декабря 2019 06:26 Новый
      0
      Про Трампа и НАТО! Попасть в дурную компанию человек может в двух случаях жизни — когда он без гроша и когда он богат.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 4 декабря 2019 10:32 Новый
        0
        Вообще-то в плохую компанию попадают сдуру.
  3. fif21
    fif21 4 декабря 2019 06:25 Новый
    +3
    НАТО нужно прежде всего США. Возможность законно находиться войскам США на оккупированной территории Европы.Возможность продавать свои вооружения и содержать свои войска за счет членов альянса.Возможность силового давления на политические и экономические решения.Возможность обеспечивать свое верховенство в мире. Поэтому и Трамп позволяет себе диктовать Европе свои условия.Страшилки насчет агрессивности России,это для обывателя. А для политиков ,желающих избавиться от черезмерного диктата США, есть санкции , майданы , или "печенки". Союз России , Франции , Германии -это страшный сон наглосаксов, и они этого постараются не допустить. Нас снова пытаются столкнуть лбами.
    Остается только надеяться на здравомыслие политиков Европы. США платят Европе за русофобию , но сколько придется Европе заплатить за русофобию? И не только деньгами! hi
    1. carstorm 11
      carstorm 11 4 декабря 2019 06:55 Новый
      0
      даже больше. НАТО сейчас это гениальный бизнес-проект. вооружение его годами это такие огромные деньги что от них никогда не откажутся. а все что нужно это или иметь врага или его создать. и вуаля.
  4. tihonmarine
    tihonmarine 4 декабря 2019 06:27 Новый
    0
    НАТО 70 лет. Позволю себе быть невежливым и поздравлять наших партнеров не буду. За меня это сделает Дональд Трамп. В свете написанного чуть выше о расходах стран.
    Хотелось бы, чтобы НАТО умерло, и чем раньше, тем лучше.
    1. Однако, Уважаемый
      Однако, Уважаемый 4 декабря 2019 07:44 Новый
      +1
      Хотелось бы, чтобы НАТО умерло, и чем раньше, тем лучше.


      Оно так и выглядело, что НАТО тихо умирает за ненужностью, но случился Крым - он реанимировал НАТО.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 4 декабря 2019 08:54 Новый
        0
        Цитата: Однако, Уважаемый
        но случился Крым - он реанимировал НАТО.

        Эх, если бы только Крым.
        1. bessmertniy
          bessmertniy 4 декабря 2019 10:36 Новый
          +1
          Если они уже заговорили о китайской угрозе Европе, то надо полагать, что этот американский бизнес-проект - НАТО - будет продолжаться сколько угодно.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 4 декабря 2019 11:32 Новый
            0
            Цитата: bessmertniy
            то надо полагать, что этот американский бизнес-проект - НАТО - будет продолжаться сколько угодно.

            На кону очень большие деньги.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4 декабря 2019 06:40 Новый
    0
    НАТО посылают России весьма мощный сигнал: в случае нападения на Польшу или балтийские страны весь альянс ответит
    Хорошо бросаться такими заявлениями когда точно знаешь, что Россия не собиралась и не собирается нападать ни на Польшу, ни на тех кто хрюкает в Прибалтике. Ну, а если представить на секунду, что вдруг... Чем и как ответит альянс? Почему-то думается, что сделает вид, что ничего не заметил и предложит Польше самой разбираться в своих проблемах. И в Польше это отлично понимают, поэтому и стараются напичкать страну именно американскими базами и в/сл.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 декабря 2019 08:59 Новый
      0
      Цитата: rotmistr60
      И в Польше это отлично понимают, поэтому и стараются напичкать страну именно американскими базами и в/сл.

      Каждая база это конечно бьёт по карману Польшу, но некоторой части польского общества ( кто стоит около мешка с деньгами) перепадает не хило в их карман.
  6. rocket757
    rocket757 4 декабря 2019 07:13 Новый
    0
    В новом тысячелетии НАТО вполне успешно справляется со своими обязанностями

    Всё когда ни будь надоедает и уходит за бесполезностью .... или потому, что "берега теряет" в своих хотелках.
  7. Наводлом
    Наводлом 4 декабря 2019 07:27 Новый
    0
    Что на самом деле было бы мне интересно узнать, так это сколько прибалтийских кибервоинов прописались на ВО.
    Порой такую дичь в комментариях читаешь и столько молчаливых минусов накидывают, что задаёшься вопросами. То ли читатели настолько поглупели (несколько лет назад это не бросалось в глаза так сильно), то ли на самом деле балуется команда недоброжелателей.
    Смешно конечно. Но другого объяснения пока не нашёл.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 декабря 2019 09:06 Новый
      0
      Цитата: Наводлом
      Что на самом деле было бы мне интересно узнать, так это сколько прибалтийских кибервоинов прописались на ВО.

      Если есть сайт, то должны быть и "киберы", и "боты", и "брендеры" и просто русофобы. Но как бы вы это не хотели узнать, ваше желание не исполнимо. Ибо мир как и магнит всегда двух поляреный.
  8. nikvic46
    nikvic46 4 декабря 2019 07:34 Новый
    0
    СЕАТО,СЕНТО,АНЗЮС.Просто надо уберечь последний бастион,в котором началось брожение.И недовольство процентами за содержание американских подразделений.Америка прекрасно видит,что теряет Европу. Надо хоть поддержать словами.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 декабря 2019 09:07 Новый
      0
      Цитата: nikvic46
      СЕАТО,СЕНТО,АНЗЮС.Просто надо уберечь последний бастион,в котором началось брожение.

      Ну все же хотят кушать хлеб с маслом.
  9. гильза
    гильза 4 декабря 2019 07:44 Новый
    -1
    Ну как,как донести до них,что именно раздуваемый режим "противостояния" наиболее выгоден России с точки зрения насквозь мирной экономики. ВПК наш тут с боку припёку. А вот конфронтация напрочь исключает варианты "дружеских" уступок в сфере торговли и взаимодействия чем Россия славилась всегда. А уж как нам выгоден сам Евросоюз! Конкретное забюрокрачивание всего и вся прежде всего выдёргивает на поверхность свод понятных правил,дающих возможность планирования и не растрачивания средств на "единоличные" отношения с каждым. И тарифы одинаковые и цены. И не надо каждый раз выслушивать "а вот у венгров дешевле". А помимо всего прочего даёт возможность и "обходного" в правилах взаимодействия с частными( и не очень структурами) где выгода должна быть обоснована и взаимна и да " у венгров дешевле",но потому что "венгры нам...и не в обход ваших правил". Пусть живёт НАТО в веках. Пусть спускает пар перегретой бумажной экономики. Пусть фиг с ним поддерживает в мозгах европейских осознание своего статуса как оккупированной САСШ территории, и тем паче крепит европейское политическое единство. Нельзя,не реально нынче создать и удерживать полноценный военный блок без опасности выхватить реальный конфликт на свою голову. Только вот в таком виде,шибко напоминающем древнеримский конгломерат с "единством" с варварскими союзниками и мощнейшей армией. И ведь что интересно и тенденции существования странным образом напоминают Римскую империю даже в плане культурологии,даже та же миграция...Ой ей,историю не обманешь. А мы как были "варварами" так желательно ими и остаться...Дольше проживём,да и азиатам понятнее будем. Мы то не "правим", мы просто живём...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 декабря 2019 09:14 Новый
      0
      Цитата: гильза
      Ну как,как донести до них,что именно раздуваемый режим "противостояния" наиболее выгоден России с точки зрения насквозь мирной экономики.

      Ну Вы Максим тут хорошо про "мировую экономику" закрутили. Доносить до "Золотого Интернационала" что либо разумное, бестолку. Они всё другими мерками мерят, а вот какими, до сих пор никто не знает.
      1. гильза
        гильза 4 декабря 2019 11:38 Новый
        +1
        А зачем им знать? Правила предполагают результат(сиречь конец игры). А Результат подразумевает Её Величество Ответственность. Не дай ,Господь они(правила) снова появятся...
        1. tihonmarine
          tihonmarine 4 декабря 2019 12:10 Новый
          0
          Цитата: гильза
          А зачем им знать? Правила предполагают результат(сиречь конец игры).

          А выигрывает тот, у кого "туз за пазухой".
  10. AlexVas44
    AlexVas44 4 декабря 2019 07:47 Новый
    +1
    Американский эксперт, заместитель директора Института международных стратегических исследований Кори Шаке:
    "Россия, видимо, понимает, что войну с НАТО она проиграет..."

    Как гражданин России понимаю, что в войне с НАТО , возможно, победителей может и не быть.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 декабря 2019 09:20 Новый
      0
      Цитата: AlexVas44
      Как гражданин России понимаю, что в войне с НАТО , возможно, победителей может и не быть

      Здесь вы более разумно думаете, чем какой то Кори да ещё Шаке. Но он открыто заявляет " Войну Россия проигрывает НАТО". Он же не сам такие слова выдумал ( в Америке тоже за базар отвечают). Значит война уже объявлена и идёт.
  11. samarin1969
    samarin1969 4 декабря 2019 07:49 Новый
    +1
    На счет "аксиомы Ставера" можно быть и менее категоричным. После 1991 года, техника и тактика блока развивалась, в том числе, в духе "мегаполицейских сил". Этакий "силовой блок" глобалистов в привязке с финансовой и технологической составляющей. Там, где "туземные миротворцы" проигрывали, появлялся "Альянс": высокоточное оружие, броневики с противоминной защитой, "ребята с Контрстрайка" со словарями, временные базы и тюрьмы.
    НАТО будет служить корпорациям даже когда "русская угроза" будет неактуальной.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 декабря 2019 09:22 Новый
      +1
      Цитата: samarin1969
      НАТО будет служить корпорациям даже когда "русская угроза" будет неактуальной.

      Ну, а куда же миру деться без жандарма.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 4 декабря 2019 10:40 Новый
        0
        Жандарм - США, а НАТО - это его пушечное мясо, потому что своего на убой в горячих точках уже не хватает. what
  12. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 4 декабря 2019 08:08 Новый
    +3
    В мире около тридцати всевозможных военных блоков, договоренностей, совместных подразделений и ДР. формирований. НАТО на данный момент самый старый из них и самый мощный. Да, я признаю его самым мощным. Мало того, он ещё и прогрессирующий - к нему стараются присоединиться, с ним не прочь сотрудничать ( был и в нашей истории и такой момент, кто не помнит). Покинуть его пока никто не собирается, а кто пробовал, вернулся обратно, причем, по собственному желанию.
    И то, что сейчас нам, как и в советские времена рисуют из него врага, я считаю ошибкой высшего руководства. Можно оправдывать эти просчеты высокопарными фразами, можно не соглашаться, но повторюсь, даже главком и тот лет десять назад говаривал, что с НАТО можно дружить и сотрудничать. Сам же потом вектор и поменял....
    1. domokl
      4 декабря 2019 09:19 Новый
      0
      Дружба это решение двоих. А то, что происходит последние годы в отношении нас со стороны НАТО сложно назвать желанием дружить. Вы правы, если бы мы и НАТО стали сотрудничать, то денег сэкономили бы очень много для развития собственных государств. Но дело-то в том, что управляют НАТО совсем не те, кому выгодна сильная Европа и сильная Россия.
      НАТО просто ещё один инструмент для давления на Россию. Сила, которая теряя сама, заставляет и нас терять. А такая позиция как у вас это либо романтизм, оторванный от реалий, либо заведомо трусливая, я бы даже сказал предательская позиция. Сила уважает только силу. Пример Украины перед глазами. НАТО с удовольствием защищает тыл Украины. Причем по очереди...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 4 декабря 2019 09:28 Новый
      0
      Цитата: Вождь краснокожих
      Покинуть его пока никто не собирается, а кто пробовал, вернулся обратно, причем, по собственному желанию.

      Значит у них мощные экономические рычаги имеются, что Франция вернулась в НАТО.
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 4 декабря 2019 09:34 Новый
        +1
        Я так думаю, что Франция просто осознала, что в одиночку она на тот момент "никто и звать ее никак". Помню технические потуги данной страны в то время самостоятельно создавать современные типы вооружения. Получалось заранее устаревшее. Да и экономика ее, при наличии постоянно отказывающихся колоний не была на подъёме.
      2. Толстый
        Толстый 4 декабря 2019 14:54 Новый
        0
        Франция в военном смысле никогда из блока не уходила, отказалась во времена де Голля от участия в политических структурах НАТО.https://www.diplomatie.gouv.fr/ru/politique-etrangere/bezopasnost-razoruzhenie-i-neraspostranenie/la-france-et-l-otan/
  13. Keyser Soze
    Keyser Soze 4 декабря 2019 09:38 Новый
    0
    Ведь знаем, что без нас альянс не может существовать.


    Ан нет laughing Уважаемый автор пропустил новости об вчерашнем саммите.... Я как прочитал и подумал, что журналист пьяный... или Генсек НАТО.... но нет.

    Обьявили противником Китай. Полная шизофрения. Вы не сами! laughing
    Сейчас ваши друзья, поляки пойдут в атаку на Шанхай....

  14. Seld
    Seld 4 декабря 2019 15:32 Новый
    0
    Позвольте камент от диванного: иногда смысл любых учений заключается в отлаживании логистики для обеспечения войск. Банально: как доехать, как разместиться, как покормиться, помыться, пос... ть. Ну и т.д., и т.п. Прикинуть, сколько это стоит бабла. А потом эти результаты можно применять относительно где-угодно. Хоть в Австралии.