Крупнейший в Советском Союзе: полужесткий дирижабль В-6

12

Воздухоплавательный энтузиазм


Еще в 20-е годы в Советский Союз нет-нет да заскакивал иностранец, предлагавший организовать международную дирижабельную трассу через нашу страну. Особенной популярностью, как правило, пользовались северные маршруты: там, в силу особенностей формы земного шара, получалось бы экономить на расстояниях при трансконтинентальных перелетах.

Имелись и мысли насчет внутренних линий – например, из Ленинграда во Владивосток. Руководству страны такие идеи нравились – было в них что-то гигантоманское, соответствующее как духу времени, так и формуле «догнать и перегнать». Однако денег на серьезные вложения не хватало – так, например, предложенная Вальтером Брунсом трансконтинентальная дирижабельная линия должна была обойтись в одну пятую золотовалютного запаса страны.



При этом визитер сулил золотые горы, но вот произведенные Госпланом конкретные подсчеты показывали, что, как минимум, в первые годы линия будет убыточной. Правда, затем шло предположение, что сам факт запуска дирижабельной магистрали совершит транспортную революцию, и в Союз хлынут желающие быстро добраться из Европы в Азию и обратно. Но все это были лишь догадки.


Дирижабли в СССР нежно любили. Ну, по крайней мере, первое время

Некоторые специалисты возражали, причем тоже в духе «нового времени». Мол, у капиталистов есть конкуренция – пусть и гоняются за скоростью доставки людей. Приедет такой капиталист, заключит договор на несколько дней раньше, и выиграет гораздо больше, чем на билет потратил. А у нас, мол, экономика плановая, и нечего «красных директоров» дирижаблями возить – будут еще друг у друга заказы вырывать и козни строить. Да и вообще, убыточное это дело будет.

Но даже такие, казалось бы, соответствующие тогдашним идеям, аргументы, помогали мало. Уж больно силен был образ могучего воздушного корабля, уж больно он соответствовал техническому буму своего времени, и уж больно сильно хотелось иметь эскадры и флотилии бороздящих пространства гигантских левиафанов. Руководство, быть может, и не спешило сходу бросаться организовывать дорогостоящие линии, но много больших дирижаблей хотело. В конце концов, применение им всегда найдется – не для доставки пассажиров, так для патрулирования границы или снабжения труднодоступных объектов.

Жесткий или полужесткий?


Чтобы получить большие и красивые дирижабли, сперва требовалось набраться опыта на маленьких и скромных. Требовалась конструкторская школа. Получить ее можно было или набивая шишки самостоятельно, или под руководством иностранных специалистов. Если подобрать опытных и настроенных на сотрудничество, шишек, кстати, будет меньше – это неоспоримый плюс.

Решили идти по «иностранному» пути. Приобрести жесткий дирижабль без проблем в 1931 году для Москвы можно было только в Германии – страна еще не перешла под власть нацистов, и, в целом, была довольно дружелюбно настроена к СССР.


Гигантский жесткий дирижабль из Германии. Советское воздухоплавание чуть не пошло по этому пути

Советские эмиссары обратились в «Цеппелин»: хотим, мол, жесткий дирижабль. Не очень крупный, всего на 30 тысяч кубометров. И ваших инженеров, чтобы помогли наладить у нас постройку уже большого – чтобы не меньше, чем «Граф Цеппелин». Немцы обрадовались – Великая Депрессия на дворе, а тут такая возможность. И предложили все сделать за 5 миллионов марок.

СССР же в то время стремительно индустриализировался и закупал за границей не только дирижабли, но и целые заводы «под ключ». Поэтому валюта ценилась даже больше, чем на вес золота. И Политбюро постановило – больше 4 миллионов немцам не давать. Состоялись переговоры – удалось сбросить цену лишь на 500 тысяч марок. А этого было мало.

Тогда выбрали второй вариант – полужесткий дирижабль, не обладающий полноценным каркасом. Вместо него жесткость оболочке придает килевая ферма – вынужденное решение не от хорошей жизни. Но по сочетанию цена-качество вариант был, пожалуй, лучшим.

Итальянский генерал


Тем более что вырисовывался интересный и дешевый вариант. «Вариант» этот звали Умберто Нобиле. Итальянец уже летал на дирижабле собственной конструкции на Северный полюс в 1926 году. Начальником экспедиции, правда, был норвежец Амундсен, да и назывался дирижабль «Норвегия» – Амундсен его купил. Но Нобиле отвечал за сам перелет и возглавлял воздушный корабль.

По итогам пролета над Северным полюсом карьера Нобиле резко пошла вверх – Муссолини произвел его в генералы, а Италия – в национальные герои. В 1928 году Нобиле отправился к полюсу во второй раз, на сей раз на дирижабле «Италия», в общем и целом повторявшем конструкцию предшественника.


Умберто Нобиле

Результат, правда, получился обратный – крушение, провал, опала. Сам Нобиле воспринимал произошедшее очень близко к сердцу. Ему требовалось доказать всему миру, что воздушные корабли его конструкции надежны, а Советскому Союзу нужна была помощь в постройке современных дирижаблей. Это могло перерасти во взаимовыгодное сотрудничество.

Мало того, Нобиле был готов не только ехать сам, но и перетащить в СССР свою конструкторскую группу. В плане расхода валюты вариант был крайне дешевый – всего 40 тысяч долларов в год. Поэтому в Москве довольно быстро одобрили идею.

Лучший в своем классе


Группа Нобиле принялась за работу осенью 1932 года. Итальянец не стал изобретать велосипед – вместо этого он просто дорабатывал «Норвегию» и «Италию». Нобиле взял с собой общие чертежи, но дальше их пришлось уточнять – производить перерасчет с учетом имеющихся в СССР материалов и вносимых улучшений.

Не все шло идеально – из-за спешки многократно приходилось исправлять и переделывать уже готовые чертежи. Не хватало и специфических деталей вроде тогда еще сложных для производства в СССР шарниров.

К счастью для Нобиле, комплект нужных шарниров имелся в Италии – он знал, что их успели изготовить для одного из отмененных дирижаблей. Но при попытке их купить он столкнулся с саботажем из министерских кабинетов. Недоброжелатели организовали продажу шарниров на переплавку – «чтобы не достались большевикам». К счастью, Нобиле оказался расторопнее, и перехватил груз незадолго до переработки – причем заплатил за него не полную стоимость, а цену металлолома.


В-6 на новозеландской коллекционной монете. Серия, посвященная дирижаблям мира

Получившийся воздушный корабль В-6 был, пожалуй, лучшим на тот момент полужестким дирижаблем. Хотя бы потому, что у Нобиле был опыт конструирования двух таких же воздушных кораблей, и он знал все слабые места.

Первый полет В-6 произошел в ноябре 1934 года.

Большие проблемы в маленьком Дирижаблестрое


Правда, к этому моменту В-6 бесил многих уже самим фактом своего существования. Сроки готовности отодвигались неоднократно – все даты многократно были сорваны. А смета была превышена аж в 3,5 раза.

Почему? Спешка. Неопытность в организации дирижаблестроения с неизбежным врезанием во все «подводные камни», чего не могла нивелировать даже активная помощь Нобиле. Наконец, излишне оптимистические планы.

А ведь и после сдачи В-6 дела, увы, шли не лучшим образом. Найти рабочую схему для постановки корабля на прибыльный маршрут не получалось – ведь для этого надо было массово строить инфраструктуру, причем еще до постройки самого дирижабля. Время шло, а решения накопившихся проблем все не следовало. Этому в немалой степени помогало развитие альтернативного средства – самолета. Летчики спасали челюскинцев, поднимали в воздух огромные ТБ-3, покоряли Арктику.

Дирижаблистам требовалось как можно быстрее доказать свою полезность. Самый очевидный вариант лежал на севере – страна в то время была возбуждена идеей арктических экспедиций. Была попытка «пристроить» В-6 для высадки исследователей на СП-1 весной 1937-го – первую в мире научную станцию на дрейфующей льдине. Но Главсевморпуть отказался – справедливо опасаясь, что В-6 недостаточно готов.

Но январь следующего, 1938 года, принес для дирижаблистов почти что рождественский подарок. Льдину с полярниками начало нещадно ломать. Еще хуже – ее понесло к берегам Гренландии, где очень скоро от нее остались бы рожки да ножки. Ученых требовалось снимать, и как можно быстрее. Для страны дело, как и в случае с Челюскинцами, было важным и репутационным. Поэтому пренебрегать любой помощью в Москве не стали. И экипажу В-6 дали добро.

Падение с небес


Дирижабль стартовал 5 февраля. Времени на подготовку было мало, но провели ее вполне удачно – организовали под Мурманском пункт заправки водородом, вовремя доставили необходимые материалы. В море вышли корабли флота – обеспечивать радиосвязь для идущего на важное задание дирижабля.

Казалось бы, дирижаблисты вот-вот отличатся, да так, что спасут от стагнации все советское воздухоплавание. Но храброму экипажу не повезло – сочетание тумана, рельефа местности и ошибок в ориентировании привело к тому, что через сутки после начала полета В-6 врезался в гору Небло, что на Кольском полуострове.


Захоронение погибших членов экипажа на Новодевичьем кладбище

Заскрежетала килевая ферма, взметнулось пламя. Большая часть, 13 из 19 членов экипажа, погибла. Выжившие разбили лагерь возле обломков и стали ждать помощи.

На их глазах догорали остатки самого большого дирижабля в истории СССР.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 декабря 2019 06:03
    Какая мутная статья, ни характеристик толком, ни сравнения с одноклассниками, ни хоть какого то анализа. Зато какие то домыслы автора: "Руководству страны такие идеи нравились – было в них что-то гигантоманское, соответствующее как духу времени, так и формуле «догнать и перегнать»" и "А у нас, мол, экономика плановая, и нечего «красных директоров» дирижаблями возить – будут еще друг у друга заказы вырывать и козни строить". Жалко минус нельзя поставить.
    1. +1
      7 декабря 2019 11:17
      Зато какие то домыслы автора
      Так это Тимур Шерзад laughing
  2. +5
    7 декабря 2019 07:26
    А мне понравилась. Тема новая, редкая. Материал не заезженный. Подал автор его безпринципно, не скатываясь на личное отношение к объекту. Ну, а тех данные... Исправится а будущем.
  3. +2
    7 декабря 2019 09:23
    Всем привет, все-таки автору характеристики нужно было озвучить, экипаж каков, грузоподъемность, пассажиров сколько. На тот момент дирижабли может и нужны были и то только летом, зимой от Москвы до Красноярска циклоны идут с запада на восток со скоростью поезда, домчать можно за 2-3 дня. А обратно как? Против ветра 100 км в час.
  4. +3
    7 декабря 2019 10:12
    И сейчас России могут помочь дирижабли. Их бескрайние разведывательные возможности могли бы помочь флоту.
  5. +4
    7 декабря 2019 10:42
    Тема очень интересная. Изложение сырое - в любой технической заметке обязаны быть технические данные объекта. Стоило добавить о немецком "Гинденбурге". В общем, "Учиться, учиться и учиться", как писал один классик. Ну а за поднятие интересной темы поставил автору +. Думаю, дальнейшие статьи будут качественнее.
    1. +3
      7 декабря 2019 11:22
      hi В дополнение:
      Характеристики
      Тип полужёсткий
      Год постройки 1934
      Длина, м 104,5
      Макс. диаметр, м 18,8
      Полезная нагрузка, кг 8500
      Макс. количество пассажиров, чел. 20
      Макс. скорость, км/ч 113
      Макс. продолжительность полета, ч 130 часов
      1. +2
        7 декабря 2019 13:36
        Спасибо за инфу. Наш начальник аспирантуры (в 80-х годах прошлого века), Апполинарий Константинович Мартынов, очень не любил дирижабли. И всё потому, что в 30-е года попался под розыгрыш. При причаливании аппарата к мачте оттуда сначала сбрасывали гайдроп (канат такой), за него бралась причальная команда, которая вела дирижабль к мачте, где его крепила. В момент взятия гайдропа дирижабль сбрасывал балласт (воду), место, куда она падала, было хорошо известно команде. Именно на это место и поставили нашего будущего начальника аспирантуры. Дирижабль был, похоже, именно этот: В-6
  6. +2
    7 декабря 2019 13:16
    Трагическая страница истории воздухоплавания. Катастрофа дирижабля закончила все планы использования этого типа летающих кораблей в СССР на многие десятилетия. Читал художественную книжку об этом. Называлась, по-моему: "Отдать корабль в воздух". В детстве впечатлило...
  7. 0
    7 декабря 2019 19:39
    Интересная страница истории, нечасто сегодня вспоминают. Автору спасибо!

    Дирижабль В-6 еще раз подтвердил неэффективность и несостоятельность самой идеи воздухоплавания. Если до этого катастрофой закончились полеты всех дирижаблей жесткой конструкции, то "Италия" и В-6 показали, что отказ от жесткого каркаса почти не повлиял на надежность корабля в целом. Проблема прочности и управляемости огромной машины с гигантской парусностью и нулевым весом до сегодняшнего дня осталась нерешенной. Подтверждением чему непременные аварии и всех сегодняшних, современных прототипов.

    Впрочем энтузиасты, твердо верящие в большое будущее пузыря с моторчиком, по прежнему не переводятся. laughing
  8. 0
    7 декабря 2019 19:46
    Пузырек с моторчиками делайте за свои деньги, туристов может покатаете....
  9. 0
    8 декабря 2019 12:25
    Лежит такая коллекционная монета: друзья в свое время подарили. Сказали, что хотели с самолетом, но таких не было, взяли с дирижаблем. Авиация, как никак!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»