Военное обозрение

Стать иноагентом? Это может даже Познер

108

Последние нововведения наших законодателей позволяют причислять к иноагентам физических лиц, ежели таковые получают средства из-за рубежа и ретранслируют информацию зарубежных СМИ, добавим, негативного-презрительного содержания о России, о чём обычно забывают упомянуть. Наша либеральная общественность встрепенулась и ощетинилась, Госдеп США тоже обеспокоился, какое совпадение!


Однако президент Путин уже подписал закон о признании иноагентами физических лиц.

Либеральная разница


Вообще, либералы, по определению, должны бы приветствовать нововведения, но тут все выступили дружно резко против, что наводит на сермяжные мысли о том, что они получают средства из-за рубежа и ретранслируют, после своей авторской обработки, тезисы зарубежной антироссийской пропаганды.

К примеру, Владимир Познер, обозреватель, выступил недавно с острой критикой всего нашего ТВ:

Все федеральные каналы управляются Кремлём, поэтому столько ахинеи.


Так уж прямо и управляются, где доказательства? А это свободное мнение обозревателя, доказательствами он себя утруждать не обязан… К слову, на Западе «демократические» власти, по либеральному мнению, только влияют на свои «федеральные каналы», но не управляют, почувствуйте либеральную разницу.

А мы чувствуем, что Познер просто ретранслирует позицию Госдепа США, который не устаёт повторять то же самое: всё в России управляется из Кремля. Или это выстраданное личное мнение нашего обозревателя? Может быть, но как оно совпадает с главным пропагандистским рупором США!

СССР и либеральная обида на него


Отвечая на вопрос некого С. Владимира Владимировича, обозреватель Познер сказал, что критикует СССР потому, что он обещал построить справедливое общество, а построил «тоталитарное», а сегодня он критикует Россию — потому, что живёт здесь. На Западе тоже есть недостатки, но он там не живёт.

Однако, критикуя Россию, Познер обычно приводит в качестве примера западные образцы, достойные восхищения и подражания, кстати, это и обычный приём западной прямолинейной пропаганды.

Стать иноагентом? Это может даже Познер

«Тоталитарное» определение Познером СССР опять же повторяет главный тезис западной пропаганды о советском «тоталитаризме», который на этом простом основании приравнивается на Западе к фашистскому, гитлеровскому «тоталитаризму». На наш взгляд, термин «тоталитарный» специально придуман западными идеологами, чтобы поставить на одну доску гитлеровскую Германию и СССР, Гитлера и Сталина. Западные «историки» и «журналисты» только из него и исходят сегодня, переписывая историю Второй мировой войны и ХХ века, и обозреватель Познер туда же.

Диктатура пролетариата


Вообще, классик марксизма-ленинизма-сталинизма Карл Маркс не скрывал, что в справедливом коммунистическом обществе будет «диктатура пролетариата», в начале ХХ века даже либералы вроде Бернарда Шоу считали, что «диктатура пролетариата» будет справедливее «диктатуры буржуазии», но эти надежды не оправдались. Тем не менее, «диктатура пролетариата» победила «диктатуру буржуазии» во Второй мировой войне, если уж говорить теоретически об исторической справедливости.

Потому что гитлеровская диктатура – это западная демократическая или «буржуазная диктатура»: она пришла к власти демократическим путём и при поддержке западных демократических государств вплоть до Мюнхенского мира Запада с Гитлером 1938 года. Западная демократия ответственна за гитлеровский националистический режим, кстати, сегодня она пестует националистический режим на Украине.

Заметим, что претензии к советскому обществу у обозревателя Познера проистекают с коммунистических высот обещанного «царства свободы», он как бы обижен тем, что его обманули в лучших надеждах. Коммунисты начала ХХ века верили в коммунистическую утопию как люди верующие, они не понимали тогда, что это утопия. А либерал Познер до сих пор как бы не понимает, что это утопия, или он ещё и верующий коммунист? Если он обижается, что «справедливое» общество в СССР не построили? В то время как СССР доказал на своём опыте, что на земле рай невозможен, токмо в «царствии небесном».

Либеральный тоталитаризм


Неожиданный удар по нашим либералам нанесён сегодня из США, где, по экспертному мнению политолога Дмитрия Саймса в телепрограмме «Большая игра», набирает силу «либеральный тоталитаризм», с неотроцкистской яростью и нетерпимостью обрушивающийся на инакомыслящих.

Какой же это либерализм?

– дрогнул голос Познера, и он тут же инстинктивно попытался «заткнуть» Вячеслава Никонова:

Вы говорите чепуху…


Нет, это не «чепуха», это настоящий либерализм, с которым вы постоянно обрушиваетесь на своих оппонентов в России. И вот в США увидели себя в зеркале…

Но вернёмся к вопросу об иноагентах в России. С принятием закона об иноагентах Россия становится как бы ближе к Западу, поскольку начинает практиковать западное законодательство в этой области. Парадокс в том, что наши либералы при этом действительно оказываются под угрозой. Ведь если обнаружится, к примеру, что обозреватель Владимир Познер получает средства из-за рубежа, даже он может быть причислен к иноагентам! С другой стороны, станут наши либералы иноагентами, и что с того? Даже ретранслировать западную пропаганду это им отнюдь не запрещает. Просто честно назовутся своим настоящим именем вместо затасканного эвфемизма «либерал».
Автор:
Использованы фотографии:
Первый канал, кадр из видео
108 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Svarog
    Svarog 6 декабря 2019 15:04 Новый
    +24
    Последние нововведения наших законодателей позволяют причислять к иноагентам физических лиц

    Наши законодатели вместе с правительством и являются иностранными агентами..
    Парадокс в том, что наши либералы при этом действительно оказываются под угрозой. Ведь если обнаружится, к примеру, что обозреватель Владимир Познер получает средства из-за рубежа

    А как быть с теми, кто уводит средства за рубеж? оные вообще должны называться предателями Родины.. Отжали за копейки фабрики, выжимают с них все возможное, постоянно повышая тарифы, тем самым разгоняя инфляцию и обесценивая рубль.. далее уводят в оффшоры.. Это как назвать?
    1. prior
      prior 6 декабря 2019 15:10 Новый
      +12
      Когда слышу фамилию Познер, руки сами непроизвольно тянутся к его воображаемому горлу.....
      1. Лексус
        Лексус 6 декабря 2019 15:25 Новый
        +15
        Аналогичные чувства испытываю, когда вспоминаю первородную фамилию вечно недосыпающего "любителя айфонов". Мысленно ищу мухобойку. Не из-за фамилии, естественно, но за дело.
        1. krot
          krot 12 декабря 2019 11:40 Новый
          0
          Стать иноагентом? Это может даже Познер

          А разве это не так? ) У кого-то сомнения?
      2. Владимир16
        Владимир16 6 декабря 2019 15:29 Новый
        +9
        "Просто честно назовутся своим настоящим именем вместо затасканного эвфемизма «либерал»."

        познер...
        Человек ведущий пропаганду педерастов по сути сам является педерастом.

        Наша страна жила без педерастов и прочих извращенцев веками.
        И будем жить далее православными традициями.

        Те, кто ведет пропаганду педерастов завтра будут утверждать, что педофилы тоже нормально для "нового цивилизованного общества". И подкрепят свои заявления тем, что учились зоологии.
        Таким "зоологам" место на колу!!!
        1. Олег Зорин
          Олег Зорин 6 декабря 2019 15:57 Новый
          -1
          Вы совершенно некомпетентны. В нашей стране, как и в любой другой, процент гомосексуалов 4% популяции. Это медицинский факт. Просто в Иране они прячутся и незаметны, а в Нидерландах заметны, потому что не прячутся. Второй медицинский факт - Вам надо налечь на самообразование.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Осьминог
                Осьминог 6 декабря 2019 22:53 Новый
                +2
                Цитата: Владимир16
                кровь их на них

                Вы просто не пробовали качественные лубриканты. Ну или Вам нужно заняться своим здоровьем. Ну или Ваш партнёр - м-к, найдите более нежного.
                Цитата: Владимир16
                Левит 20:13

                Людям, не относящимся к Б-гоизбранному народу, на Ветхий Завет лучше не налегать, там для них ничего хорошего не написано.
              3. arlekin
                arlekin 7 декабря 2019 01:06 Новый
                +3
                Цитата: Владимир16
                Цитата: Олег Зорин
                Вам надо налечь на самообразование...

                Вот, что пишет Библия о педерастах:
                "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13).

                В Библии за многое чего смертью полагается, в том числе за работу в субботу.
                Люди, верящие в Библию, должны соблюдать все заповеди, а не делать из нее "нарезку" из понравившихся им правил и высказываний.
                1. Олег Зорин
                  Олег Зорин 7 декабря 2019 19:14 Новый
                  -1
                  Согласен полностью, кроме того такие ссылки на первоисточники более уместны в журнале "Вести Патриархии", а не во вполне себе светском ВО. Одним словом, улыбнуло.
            2. Осьминог
              Осьминог 6 декабря 2019 22:57 Новый
              +1
              Цитата: Владимир16
              Ежели ты решил жить с мужиком, то попробуй родить.
              Жо-пу порвешь, но в итоге сдохнешь бездетным.

              Гораздо лучше эту мысль формулировала группа "Чугунный скороход" в свое время:
              Попробуй с п-м сделать детей
              Можешь стараться хоть несколько дней!
              Детей не будет. Идея порочна!
              А сам ты п-м станешь точно!
          2. Ингвар 72
            Ингвар 72 6 декабря 2019 16:36 Новый
            +6
            Цитата: Олег Зорин
            В нашей стране, как и в любой другой, процент гомосексуалов 4% популяции.
            это средняя температура по больнице.
            Норкин сегодня на НТВ сказал, что в Останкино их 50%.
            А вообще подробные процентв разнятся в каждой сфере- среди работяг их почти нет, зато чем выше, тем их больше. Среди журналистов и в шоу бизнесе их половина и больше.
            Климов более подробно объясняет. hi
            1. Svarog
              Svarog 6 декабря 2019 19:02 Новый
              +10
              Цитата: Ингвар 72
              Норкин сегодня на НТВ сказал, что в Останкино их 50%.
              А вообще подробные процентв разнятся в каждой сфере- среди работяг их почти нет, зато чем выше, тем их больше. Среди журналистов и в шоу бизнесе их половина и больше.

              Получается у нас 80% ( в среднем) медийных людей -педерасты? И эти 80% формируют общественное мнение.. Печально.. Не удивительно, что рейтинги СМИ так сильно падают..
              1. atalef
                atalef 7 декабря 2019 11:39 Новый
                +3
                Цитата: Svarog
                Получается у нас 80% ( в среднем) медийных людей -педерасты?

                laughing
                а чего ни 100%?
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 7 декабря 2019 13:15 Новый
                  +1
                  Ну не все на ТВ такие Саня. Есть и нормальные.
                  1. atalef
                    atalef 7 декабря 2019 13:16 Новый
                    +1
                    Цитата: Ингвар 72
                    Ну не все на ТВ такие Саня. Есть и нормальные.

                    Соловьев что ли с Киселёвым ?
                    Привет , Игорь good
                    Я честно говоря вообще не понимаю смысла педалирования этой темы.
                    1. Ингвар 72
                      Ингвар 72 7 декабря 2019 13:23 Новый
                      +3
                      За Киселева не знаю, но Соловьев вроде натурал, хоть и еврей. bully
                      По теме сложно, внедрение педерастии как нормы заметно, её пропихивают и в открытую и через окна Овертона. А это "нововведение" напрямую угрожает безопасности нации. Причем любой.
            2. Осьминог
              Осьминог 6 декабря 2019 23:42 Новый
              +4
              Цитата: Ингвар 72
              Среди журналистов и в шоу бизнесе их половина и больше.

              Конечно нет.
              Цитата: Ингвар 72
              среди работяг их почти нет, зато чем выше, тем их больше

              Это естественно. Чем лучше образование, выше доход и современнее среда (в смысле Москва), тем менее человек ориентируется не на АУЕ, и более на условную западную норму. Эта норма не предполагает обязательный или желательный отказ от гетеросексуальных отношений, но предполагает "социальную равноценность" того, что в России законодатель не считает социально равноценным.
              Цитата: Svarog
              Не удивительно, что рейтинги СМИ так сильно падают..

              Вы правы, это все потому, что в СМИ окопались эти самые. Но, к сожалению, они торгуют своей ж в переносном смысле, а не в прямом, как было бы честнее.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 7 декабря 2019 13:13 Новый
                0
                Причины и следствич у вас поменялись местами. Почитайте Г.Климого, на многие веши будете смотреьь иначе. hi
                1. Осьминог
                  Осьминог 7 декабря 2019 13:24 Новый
                  +3
                  Цитата: Ингвар 72
                  Почитайте Г.Климого

                  Вот этого?
                  http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 7 декабря 2019 13:26 Новый
                    +1
                    Да, но не спешите ставить клейма. Начните хотя бы с Божьего народа, или с Князя мира сего.
                    1. Осьминог
                      Осьминог 7 декабря 2019 13:29 Новый
                      +3
                      Цитата: Ингвар 72
                      Начните хотя бы с Божьего народа, или с Князя мира сего.

                      Когда-то давно на "вооружениях" Андрей из Челябинска рекомендовал по разным поводам, к примеру, шеститомник Черчилля. В "мнениях" рекомендуют читать Климова.
                      Пнятненько.
            3. Олег Зорин
              Олег Зорин 7 декабря 2019 19:17 Новый
              +2
              Лев Валерьянович Лещенко еще в 90-е советовал на нашей эстраде прочно прижиматься ж.. к стенке. Во избежание недоразумений, так сказать :)
          3. Осьминог
            Осьминог 6 декабря 2019 22:45 Новый
            +3
            Цитата: Олег Зорин
            В нашей стране, как и в любой другой, процент гомосексуалов 4% популяции. Это медицинский факт

            Вы не вполне правы. Вы путаете особенности сексуального влечения (некоторый процент людей испытывает влечение исключительно к лицам своего пола) и допустимые сексуальные и бытовые практики. Слово п-р, которое используют Ваши оппоненты, особенно в контексте либерализма, подразумевает именно приемлемость ЛГБТ не только в сексуальном, но и более широком плане, а вовсе не особенности либидо людей, что имеется в виду под 4%.
            1. Олег Зорин
              Олег Зорин 7 декабря 2019 19:21 Новый
              0
              4% это лица, имеющие гомосексуальные половые предпочтения.
              1. Осьминог
                Осьминог 7 декабря 2019 23:14 Новый
                +4
                Обычно называют процент выше, но это неважно.

                Суть в том, что в данном конкретном случае мракобесы правы. "Гей-пропаганда" действительно существует. Её эффект заключается в том, что:
                1. В гомофобной среде трусливая часть геев "переделывает" себя в натуралов, аналогично переученным левшам, либо вовсе отказываются от секаса. Это никого не делает счастливее, за исключением мизулиных, но арифметически количество практикующих геев действительно уменьшается, и довольно значительно.
                2. В гомофобной среде публичные фигуры, даже с гомосексуальными предпочтениями, выдают себя за натуралов. Именно это мы видим в России, где среди публичных фигур, насколько я слежу (я мало слежу), людей, совершивших каминг-аут, нет ни одного.

                Примеров обоих пунктов является Б.Г.Моисеев. Длительное время г-н Моисеев позиционировал себя как гея, будучи, таким образом, единственным смелым мужчиной на всем "Голубом огоньке". Однако в начале 00-х он стал п-сом (вступил в "Единую Россию") и сделал каминг-аут обратно: начал заявлять, что поддерживал публичный имидж гея из ПРсоображений, являясь чистым гетеро. Учитывая то, что у г-на Моисеева были отношения и с женщинами (включавшие в себя предполагаемого сына), его личную жизнь вряд ли можно назвать особенно счастливой.

                Таким образом, борьба с пропагандой социальной равноценности приводит некоторому уменьшению количества практикующих геев и к радикальному сокращению количества геев в публичном поле за счет увеличения количества трУсов и лицемеров. Впрочем, последнее мизулинцами проблемой не считается.

                3. Распространение современной нормы приводит к скачкообразному увеличению количества геев в паблике (и в СМИ, и на улицах).
                4. Распространение современной нормы (и это основная от нее польза) приводит к тому, что люди начинают гораздо спокойнее воспринимать собственные и чужие желания. Именно в этом огромный фронт борцов с равноценностью: от ГБ через попов к феминисткам видит основную проблему: человек должен бояться как можно больше, страх - основа их власти.
      3. Fraancol_2
        Fraancol_2 6 декабря 2019 16:09 Новый
        -3
        Это к своему?
      4. Николай Петров
        Николай Петров 6 декабря 2019 18:19 Новый
        +3
        Давно пора эту личинку вши оправить в те страны, гр. коих онО является. И не засорять ТВ этой нечистью. Но, увы.
      5. VeteranVSSSR
        VeteranVSSSR 6 декабря 2019 22:33 Новый
        +2
        Познер,Певзнер,Каплан-короче полный Лихтинштейн...
        Вот так и живём...
      6. Росомаха
        Росомаха 7 декабря 2019 10:57 Новый
        +1
        Цитата: prior
        Когда слышу фамилию Познер, руки сами непроизвольно тянутся к его воображаемому горлу.....

        Пархатая субстанция каких множество на телешоу умеющие выкручиваться на 360 градусов для зарабатывания бабла, ничего личного - чисто бизнес. wassat hi
    2. WIKI
      WIKI 6 декабря 2019 15:17 Новый
      +3
      негативного-презрительного содержания о России, о чём обычно забывают упомянуть.
      Хотелось бы посмотреть на эту шкалу и критерии , по которым определяют уровень негативности , а то не нароком угодишь , как кур в ощип.
      1. Сергей39
        Сергей39 6 декабря 2019 15:25 Новый
        +4
        Вот на ВО и посмотрим, сколько иноагентов обнаружат и по каким критериям будут определять.
        1. Стропорез
          Стропорез 6 декабря 2019 23:01 Новый
          -6
          Всё очень просто! Я агент 125-ой автоколонны газдепа, постоянно употребляющий кору дуба и советы малаховой ,продолжаю смотреть зомби -тв и состояние здоровья моих соседей становится лучше, ровно до маски бальзамирования! Ещё шаг кампота и мы станем вечными, нас тоже можно будет отвезти в ШИес и утилизировать, а по дороге разобрать на органы. Я поддерживаю такую политику!
      2. Лексус
        Лексус 6 декабря 2019 15:34 Новый
        +15
        Хотелось бы посмотреть на эту шкалу и критерии , по которым определяют уровень негативности , а то не нароком угодишь , как кур в ощип.

        Для "самого честного и непредвзятого" суда в мире Вашей Визы и Мастеркарда будет достаточно)
        Тут вчера деятели на ВО устроили молебен-панихиду, мол в стране с ~147 млн. населения (данные Росстата на 2019 год) есть только один "светоч" и его "семья", а остальные, мужики неотёсанные, должны его боготворить и, при явлении Лика, биться в падучей.
    3. Boris55
      Boris55 6 декабря 2019 15:19 Новый
      +5
      Цитата: Svarog
      А как быть с теми, кто уводит средства за рубеж?

      Как пел Высотцкий:
      ... Если воровал, Значит сел, значит сел,
      А если много знал — Под расстрел, под расстрел!...

      Надеюсь, вы понимаете почему для власти те, кто много знает, всегда опаснее тех, кто много ворует.
      1. VeteranVSSSR
        VeteranVSSSR 6 декабря 2019 22:37 Новый
        +3
        А мне больше по душе
        -,,...все коридоры( власти?) заканчиваются стенкой...''
    4. Венд
      Венд 6 декабря 2019 15:52 Новый
      +3
      Кто-то из западных сказал, деньги не пахнут. Вот это в 90-е сильно въелось в российские мозги многим. Калёным железом не вытравить.
      1. bober1982
        bober1982 6 декабря 2019 16:54 Новый
        +8
        Цитата: Венд
        Кто-то из западных сказал, деньги не пахнут

        Римский император Веспасиан(Iвек) таким образом высказался,когда ввёл налог на общественные уборные.
        1. Snark1876
          Snark1876 6 декабря 2019 18:50 Новый
          +4
          Он ввел налог на мочу,. В общественных уборных, местные бизнесмены собирали мочу, из неё делали аммиак.
    5. Ныробский
      Ныробский 6 декабря 2019 21:03 Новый
      +9
      Цитата: Svarog
      А как быть с теми, кто уводит средства за рубеж? оные вообще должны называться предателями Родины.. Отжали за копейки фабрики, выжимают с них все возможное, постоянно повышая тарифы, тем самым разгоняя инфляцию и обесценивая рубль.. далее уводят в оффшоры.. Это как назвать?

      А это называется ограничением суверенитета России в части ведения независимой финансово-экономической деятельности. Сама по себе система выстроенная в России силами "младореформаторов и их американскими советниками" с 1991 года не предполагает "прописку" денег по месту их заработка. Вся, "свободная денежная масса" полученная в результате хозяйственно-экономической деятельности государства, должна быть выведена в фонды или облигации. Объём фондов тоже ограничен 7% ВВП и не должен превышать эту планку, а посему всё что будет выше, по рекомендации МВФ должно вкладываться в "надёжные" бумаги иностранных государств, и желательно тех, кто пичкает нас санкциями и вставляет палки в колёса при реализации энергетических проектов. Где у нас хранить честно заработанное и "удачно присвоенное" бабло? Всё, что вы можете сохранить на банковском счёте равняется 1млн.400 тыс.рублей т.к. именно эта сумма страхуется государством в случае лишения лицензии или банкротства банка. Всё что выше этой суммы, вам простят с глубоким вздохом сожаления. Согласитесь, оное обстоятельство никоим образом не мотивирует наш олигархат и прочих бюджетных вороваек следовать совету Милославского, а именно - "Храните деньги в сберегательной кассе"(к/ф Иван Васильевич меняет профессию). Вот и прут "своё" бабло за кордон картофельными мешками. Вообще жизнь у них (олигархов) "сложная", одни переживания - ложатся спать в Куршевеле и ворочаются до утра в думках, как там их деньги в Лондоне по ним грустят. Что интересно, так это то, что наше правительство и цб в курсе оного "недостатка", но предпринять меры по ограничению вывода капитала или по стимулированию его притока в казну государеву они явно не горят желанием. Вот тут правда, на днях, народ облагодетельствовали, решили мол, если наследство вдруг на чью то голову свалится и сумма станет 3 млн. то её вроде как тоже застрахуют, но олигархам от этого легче не стало, у них миллиарды. Они обдумывают призывы притаранить по амнистии свои картофельные мешки с бабосами обратно в Россию, но это пустое, бо нет механизма защиты и гарантий того, что бабосы под царёвым надзором не пропадут. Говорят, мол облигации гос.займа давайте под "наши"(читай бывшие ваши) бабосы, а потом мол если потребность в них возникнет, то и погасите оные облигации с выплатой бабосов и процентов по ним набежавшим. Короче думают, аж череп трещит. Нам то проще, получил пенсион, зарплату по минималке прожиточного минимума, ЖКХ заплатил, крупы купил с окорочком и всё - нет денег, нет хлопот. Ходи дыши, жуй снег с сахаром, за воронами наблюдай пока щёки на морозце не подрумянятся. От этого и лишний вес уйдёт и продолжительность жизни повысится. Правительство думает о нас)))
    6. atalef
      atalef 7 декабря 2019 11:38 Новый
      +3
      Цитата: Svarog
      А как быть с теми, кто уводит средства за рубеж? оные вообще должны называться предателями Родины

      почему ?
      то мои ( грубо говоря ) деньги , если я заплатил все налоги , могу делать с ними что хочу.
      Я например вкладываю в акции зарубежных компаний .
      Вывод средств за рубеж - конечно.
      Предатель ? Почему ?
      Цитата: Svarog
      Отжали за копейки фабрики

      с этого времени прошло уже 25 лет .
      Забудь и запей водой.
      Цитата: Svarog
      постоянно повышая тарифы,

      ну вообщето тарифы под контролем государства ? Или я ошибаюсь ?
      Цитата: Svarog
      тем самым разгоняя инфляцию и обесценивая рубль

      серьёзно ?
      Вообщето инфляция в РФ падает
      Цитата: Svarog
      далее уводят в оффшоры.. Это как назвать?

      вы в экономике ничего не понимаете , если уводят в офшоры - то сокращают денежную массу , следовательно уменьшают инфляцию.
      Поправьте , если не прав.
    7. Николай Грек
      Николай Грек 8 декабря 2019 00:55 Новый
      +8
      Цитата: Svarog
      Последние нововведения наших законодателей позволяют причислять к иноагентам физических лиц

      Наши законодатели вместе с правительством и являются иностранными агентами..
      Парадокс в том, что наши либералы при этом действительно оказываются под угрозой. Ведь если обнаружится, к примеру, что обозреватель Владимир Познер получает средства из-за рубежа

      А как быть с теми, кто уводит средства за рубеж? оные вообще должны называться предателями Родины.. Отжали за копейки фабрики, выжимают с них все возможное, постоянно повышая тарифы, тем самым разгоняя инфляцию и обесценивая рубль.. далее уводят в оффшоры.. Это как назвать?

      думаю, многие здесь со мной согласятся, что вас в первых рядах следует в иноагенты определить!!! wassat wassat wink laughing laughing laughing
  2. knn54
    knn54 6 декабря 2019 15:14 Новый
    +10
    Попали как то американец,француз и русский на необитаемый остров.
    И неизвестно сколько бы там находился Познер,если бы не круизный лайнер...
    1. Dym71
      Dym71 6 декабря 2019 15:19 Новый
      +18
      Если крикнет рать святая:
      "Кинь ты Русь, живи в раю!"
      Я скажу: "Не надо рая,
      дайте Родину мою!"
      /С.Есенин/

      Если крикнет рать святая:
      "Кинь ты Русь, живи в раю!"
      Я скажу : "Не надо, Рая!..."
      /М.Горбачев/

      Если крикнет рать святая:
      "Кинь ты Русь..."
      /А.Чубайс/

      "Если..."
      /В.Познер/
    2. tihonmarine
      tihonmarine 6 декабря 2019 16:35 Новый
      -1
      Цитата: knn54
      И неизвестно сколько бы там находился Познер,если бы не круизный лайнер.

      Интересно, а кто же за ним прислал лайнер ?
  3. Нонна
    Нонна 6 декабря 2019 15:18 Новый
    +16
    Зачем обмусоливать слова старого замшелого антисоветчика и русофоба, как сказал Певцов - "врага России" Познера? Единственное отличие его от путинских зрелых патриотов, что мысли свои он не скрывает, а выдает на-гора. Те же профессиональные патриоты едра, оккупировавшие ГД, просто поголовно приобретают граждантсво стран НАТО и тайком валят на любимый запад.
    1. Оверлок
      Оверлок 6 декабря 2019 15:26 Новый
      +12
      Цитата: Нонна
      Те же профессиональные патриоты едра, оккупировавшие ГД, просто поголовно приобретают граждантсво стран НАТО и тайком валят на любимый запад.

      1. tihonmarine
        tihonmarine 6 декабря 2019 16:32 Новый
        +6
        На првительственных постах и Госдуме могут быть только граждане России. Взял второе гражданство покинь пост.
      2. Николай Петров
        Николай Петров 6 декабря 2019 18:23 Новый
        +3
        Только СМЕРШ спасёт Россию. Но к сожалению создание этой структуры в сегодняшней России невозможно. Так как.... Ну думаю, все поняли почему.
      3. Осьминог
        Осьминог 6 декабря 2019 21:47 Новый
        +1
        Шлегель ещё не гражданин Германии, пока ВНЖ.
    2. sniperino
      sniperino 6 декабря 2019 16:39 Новый
      -4
      Цитата: Нонна
      Те же профессиональные патриоты едра, оккупировавшие ГД, просто поголовно приобретают граждантсво стран НАТО и тайком валят на любимый запад.
      Совсем другое дело - профессиональные патриоты КПРФ: в Киев едут (ближе к России), составляют конкуренцию тамошним патриотам (рискуют), за что нередко платятся жизнью (самоотверженные очень). Их бы побольше - все вопросы решались бы... Быстро и по таксе.
      1. Revival
        Revival 6 декабря 2019 17:06 Новый
        0
        Вам кажется что вы этим ед оправдали или просто так легче и нормально?
        1. sniperino
          sniperino 6 декабря 2019 17:18 Новый
          -1
          Цитата: Revival
          Вам кажется что вы этим ед оправдали
          Нет, мне не кажется, а вам показалось, что были такие намерения? Их не было. Я даже предполагаю, что до отказа Путина стать кандидатом от ЕР осенью 2018, там было больше таких как Вороненков, сегодня они в растерянности, теперь их количество на входе в ЕР уменьшилось до процента КПРФ, нмв.
  4. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 6 декабря 2019 15:22 Новый
    +10
    Узнав автора я не стал вдумчиво вчитываться в набор предложений. Но ради интереса "пробежался" по тексту выискивая одно слово.... И, о чудо!!! Оно нашлось!!!
    Статья об указе НАШЕГО президента относительно НАШИХ граждан и как пример взят НАШ журналист, но и тут Каменев всунул волшебное слово... Укроина!
    1. Осьминог
      Осьминог 6 декабря 2019 22:10 Новый
      +8
      Цитата: Вождь краснокожих
      но и тут Каменев всунул волшебное слово... Укроина!

      Не знаком подробно с творчеством этого автора, но создалось впечатление, что вижу некий письменный слалом. Нужно аккуратно и быстро проехаться по вешкам

      1 абзац, "либералы", "Госдеп".
      2 абзац Путин
      3 абзац. Либералы на зарплате Госдепа
      5 абзац "не докажете" "у вас в Америке негров линчуют" (зачем эти две "мысли" ставить подряд, это фига в кармане, что ли?)
      6 абзац либералы-госдеп, это рефрен.
      7 абзац СССР обижают
      8 Мыло русское едят, а сами в сторону глядят.
      9 Переписывают историю, очерняют Победу (Победу? В статье про либералов-иноагентов? Холмс, но как?)
      10 Деды победили Гитлера. Гитлер=капитализм (в скобках отмечу. Да, Бернард Шоу действительно был подонком).
      11.Гитлер - демократ, демократия=Гитлер. УКРАИНА !!!1111ОДИНОДИН
      12. Поговорим немного о Вере (с Гитлера перешли).
      13 Дима Саймс (опять фига в кармане, мало кто знает, что Дима - издатель культового в России и на ВО журнала "нэшнл интерест"). Либеральный тоталитаризм.
      14 Либерализм = нынешняя Америка в изложении культового в России издателя
      15 Россия перенимает западные практики (Но как Холмс? Всю статью обсирать Запад, а в самом конце перенять западные практики? Почему не сталинские? А если там на Западе начнут в ж давать, тоже перенимать будете?) Либералы и есть иноагенты.
      Финиш.
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 6 декабря 2019 23:25 Новый
        -3
        Я не зря отметил СЛОВО. Указанный автор как в том анекдоте про студента и блох. Везде впихивает Укроина или пытается провести параллели (часто надуманные).
        Иногда складывается впечатление, что он и в Библии найдет следы ненавистной для него соседней страны!)
  5. Сергей-8848
    Сергей-8848 6 декабря 2019 15:25 Новый
    +1
    Может - не может... Должен быть причислен к иноагентам, и если хоть капелюшечка совести осталась в этом космополите, - гордиться должен этим. Так его хоть смотреть кто-нибудь станет (отчетливо представляя, чью точку зрения транслирует с экрана эта лощеная морда)
    1. tihonmarine
      tihonmarine 6 декабря 2019 16:28 Новый
      0
      Цитата: Сергей-8848
      Должен быть причислен к иноагентам, и если хоть капелюшечка совести осталась в этом космополите

      Какая может быть у таких людей совесть ?
  6. Оверлок
    Оверлок 6 декабря 2019 15:29 Новый
    +14
    иностранными агентами следовало бы считать тех, кто находится во власти и имеет недвижимость, деньги за рубежом. Именно эти рычаги дают возможность влиять на них с целью вредительства России. Вспомним их поименно:
    1. Февральск.Морев
      Февральск.Морев 8 декабря 2019 17:12 Новый
      -2
      Так это ж, на случай, большого шухера ( вроде Октябрьской революции). Только, какой смысл бежать в другую страну ? О том, как работало ГПУ, после Гражданской войны, против врагов страны, (белые недобитки) написаны учебники. Бегите, господа, бегите, всё равно найдём и заберём.
  7. wwr
    wwr 6 декабря 2019 15:34 Новый
    +11
    Автор, откуда у вас фантазии по поводу Маркса! ? Где и когда КМ говорил что при коммунизме будет диктатура пролетариата? Коммунизм есть безклассовое общество и не подразумевает диктатуры и вообще государственного аппарата в привычном виде. Вы в своём антикоммунизме декомунизации превзошли своих "визави" , а может " милые бранятся только тешаться" , чем ваш оголтелый антикоммунизм отличается от " бандеровского"? Поведайте!
    1. sniperino
      sniperino 6 декабря 2019 16:57 Новый
      -4
      Цитата: wwr
      Где и когда КМ говорил что при коммунизме будет диктатура пролетариата?
      КМ писал в критике программы готов и эмо, что без ДП коммунизм не случится, ибо необходимый переходной этап. Россия его проходила, но в коммунизм не перешла. Хотите повторить?
      1. wwr
        wwr 6 декабря 2019 17:25 Новый
        +3
        Хотим! Хоть и с пробуксовкой, но прогресс в общественном пространстве происходит, он неизбежен, иначе человечеству незачем существовать! Человек выше сытости!(с) М Горький.
        1. sniperino
          sniperino 6 декабря 2019 17:39 Новый
          -1
          Цитата: wwr
          Человек выше сытости!(с) М Горький.
          Горького цитируете, но что, кроме призывов к сытой жизни, могут предложить коммунисты со времён хрущёвского "догоним и перегоним"? Депутаты от КПРФ все переводят зарплату сверх прожиточного минимума на помощь малоимущим, или через одного?
          1. wwr
            wwr 6 декабря 2019 17:50 Новый
            +5
            Ни Хрущёв ни ревизионистская КПРФ не приватизировали коммунистическую идею, и да пока у левых нет ни лидера ни партии , но идеи бродящие в эфире имеют свойство материализовываться Парижская Комунна просуществовала около 70 дней Советская Власть 70 лет, есть надежда , что в новой реинкарнации революция продлится дольше.
            1. sniperino
              sniperino 6 декабря 2019 18:17 Новый
              0
              Цитата: wwr
              Ни Хрущёв ни ревизионистская КПРФ не приватизировали коммунистическую идею... есть надежда , что в новой реинкарнации революция продлится дольше
              В "новой реинкарнации" должна быть не идея революции, но коммунистическая идея, для реализации которой Маркс с французами и Лениным сделали, что смогли, но повторять их ошибки мало кто захочет. Нового слова научные коммунисты пока не сказали, так что суета с этим сегодня кажется ненормальной (хотя, я её только здесь ощущаю) .
          2. Комментарий был удален.
        2. sniperino
          sniperino 6 декабря 2019 17:56 Новый
          -1
          Цитата: wwr
          Хотим!
          Кстати, почитайте про трудовые лагеря, куда Маркс предложил отправлять буржуев и их приспешников в этот переходной период. У вас есть машина? А у меня нет, в колхоз вы свою не отдаёте, это повод вас на дальневосточный гектар сослать, а машину вашу конфисковать в пользу братвы колхоза. Такова ДП в российской практике.
  8. Pavel57
    Pavel57 6 декабря 2019 15:39 Новый
    -2
    Познер иноагент по духую
  9. maden.usmanow
    maden.usmanow 6 декабря 2019 15:52 Новый
    0
    Так уж прямо и управляются, где доказательства? А это свободное мнение обозревателя, доказательствами он себя утруждать не обязан…


    Всё ясно
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 6 декабря 2019 16:01 Новый
      -2
      Так уж прямо и управляются, где доказательства? А это свободное мнение обозревателя, доказательствами он себя утруждать не обязан… К слову, на Западе «демократические» власти, по либеральному мнению, только влияют на свои «федеральные каналы», но не управляют, почувствуйте либеральную разницу.


      Федеральные каналы прямо финансируются из госбюджета.
      Какие еще нужны доказательства?

      Именно так, власти США, Белый Дом, не могут управлять американскими каналами, на примере Трампа это прекрасно видно.
  10. Fraancol_2
    Fraancol_2 6 декабря 2019 16:06 Новый
    -1
    "...начинает практиковать западное законодательство в этой области. " - там мало общего, как это хочет представить автор и провластные пропагандисты.
  11. iouris
    iouris 6 декабря 2019 16:17 Новый
    +4
    Даже государство может стать "либеральным", даже государство может стать "иноагентом". В так называемом цивилизованном обществе принято подозревать во всяких грехах и преступлениях, прежде всего, чиновников, депутатов. На них лежит обязанность доказывать свою полезность обществу и преданность избирателю делом. Познер может нравиться, может не нравиться, но бороться с "познеризЬмом" как-то странно, зато безопасно. В конце концов Познеру можно закрыть доступ к государственным СМИ, если он опасен. Вместо этого на всех каналах практически круглосуточно ведут свою пропаганду "укроагенты", которые в умственном и экспертном отношении находятся на самом дне и роют всё глубже. А вы оплачиваете эту пропаганду.
  12. tihonmarine
    tihonmarine 6 декабря 2019 16:25 Новый
    -3
    Все федеральные каналы управляются Кремлём, поэтому столько ахинеи.
    Ахинея это Познер и другие либералы.
  13. McAr
    McAr 6 декабря 2019 16:31 Новый
    +8
    Вообще, классик марксизма-ленинизма-сталинизма Карл Маркс не скрывал, что в справедливом коммунистическом обществе будет «диктатура пролетариата»

    Ничего подобного не писали ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин.

    Коммунизм это безклассовое общество, а вот в переходную стадию от капитализма к коммунизму, которая называется социализмом, действительно должна быть диктатура пролетариата. И что в этом плохого? Нынешняя диктатура буржуазии по душе что ли?

    Коммунисты начала ХХ века верили в коммунистическую утопию как люди верующие, они не понимали тогда, что это утопия.

    Автор жил при коммунизме, чтобы утверждать про утопию?

    Утопия это производить десятки миллионов авто, чтобы потом их уничтожить.
    Утопия это производить миллиарды тонн еды, чтобы потом ее уничтожить.
    Утопия это строить миллионы жилищ и не заселять их миллионами бездомных.

    А коммунизм это как раз естественное состояние человека - жить в обществе и служить обществу. В конце концов, человеком можно стать только в обществе, и только общество из гуманоида делает человека.
    1. iouris
      iouris 6 декабря 2019 17:43 Новый
      +7
      Ленин, кажется в работе "Государство и революция", писал, что серьёзным марксистам никогда (!) не приходило в голову указывать конкретную дату наступления коммунизма, а коммунизм должен пониматься как идеал, по направлению к которому движется современное (К.Марксу и В.И.Ленину) развитое капиталистическое общество. Ленин выделил две фазы коммунистической формации (фактически обосновал необходимость более или менее длительного существования низшей стадии коммунистической формации - социализма). Он же говорил о двух фазах и трёх стадиях коммунизма, имея в виду, что переход от диктатуры буржуазии (если шире - эксплуататорских классов) к коммунизму неизбежно должен включать диктатуру пролетариата. С началом этапа диктатуры пролетариата государство будет отмирать, но именно как инструмент подавления эксплуататорских классов. Таким образом, классики марксизма рассматривают борьбу классов в буржуазном обществе как антагонизм, и в этом смысле они не толерантны, однако диктатура пролетариата рассматривается как самая широкая в интересах масс невиданная демократия, опирающаяся на вооружённый народ. Практическая же реализация в России как буржуазной, так и пролетарской демократии встречается с известными проблемами. Любой путь развития приводит к "перегибам". Из передовой, в социалистическом смысле, огромной страны, Россия превратилась в отсталую, в капиталистическом смысле, относительно небольшую страну. Поэтому, Россия должна "сосредоточиться".
      1. sniperino
        sniperino 6 декабря 2019 18:36 Новый
        0
        Цитата: iouris
        фактически обосновал необходимость более или менее длительного существования низшей стадии коммунистической формации - социализма
        Как это? Не в большей мере, чем Горбачёв фактически обосновал невозможность перехода коммунизму. Факты не обосновывают, но подтверждают, либо опровергают теорию, а до создателя теории на эти факты никто не обращает внимания, либо относят их к миру сверхъестественного. Не было теории, Сталин писал.
        1. iouris
          iouris 7 декабря 2019 00:19 Новый
          -1
          Цитата: sniperino
          Горбачёв фактически обосновал невозможность перехода коммунизму.

          Горби ничего обосновать не мог, он ведь думает на суржике. Теории построения США тоже не было, но ведь построили классическую капстрану, которую невозможно было построить больше нигде. Маркс писал, что философы (теоретики) пытались объяснить мир, задача же состоит в том, чтобы изменить его. Разработанной в деталях теории больших проектов не существует всегда, поэтому диалектический метод Маркса сформировал алгоритм: от теории к практике и обратно на более высокий теоретический уровень осмысления практики. Без теории общественная практика невозможна, по крайней мере, не очень эффективна, поэтому нет ничего практичнее верной (хорошей) теории. Есть подозрение, что методология марксизма внедрена только в США, однако цель тамошних теоретиков состоит в таких изменениях общества, которые делают невозможной социальную революцию, под которой следует понимать, прежде всего, изменение формы собственности и принципов распределения общественного продукта в США. Остальное человечество рассматривается как ресурс и фактически является ресурсом правящего класса США (демократов или республиканцев). В этом смысле мы все является иноагентами. Без исключения.
          1. sniperino
            sniperino 7 декабря 2019 14:08 Новый
            +1
            Цитата: iouris
            Разработанной в деталях теории больших проектов не существует всегда, поэтому диалектический метод Маркса сформировал алгоритм: от теории к практике и обратно на более высокий теоретический уровень осмысления практики.
            Критику теории пропускают практически все, но без неё перехода на "более высокий теоретический уровень осмысления практики" не происходит, зато отлично исполняются танцы на граблях. Где критика классиков и новая теория? Нетути. А революции делать научились, на поток дело поставили. Только люди после них долгое время живут хуже, чем жили до того, и не все выкарабкиваются. Без проекта идут на улицу вслепую, "без царя в голове", вот почему наверх проходят карьеристы и демагоги, как в СССР после войны. Хватит, наелись.
    2. parusnik
      parusnik 6 декабря 2019 17:46 Новый
      +6
      Ничего подобного не писали ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин.
      ..Да автору, по фиг laughing К.Маркса,В.Ленина,И.Сталина никто читать не будет, а вот его статью прочтут... laughing
    3. Осьминог
      Осьминог 6 декабря 2019 22:16 Новый
      +4
      Цитата: McAr
      Нынешняя диктатура буржуазии по душе что ли?

      Простите, не совсем Вас понял. Кого именно Вы называете "буржуазией"? Путина? Медведева? Единую Россию? Или кто-то занимается диктатурой в России, а эти именованные возглавляют ла резизстанс?
      1. McAr
        McAr 6 декабря 2019 23:04 Новый
        +1
        Цитата: Осьминог
        Цитата: McAr
        Нынешняя диктатура буржуазии по душе что ли?

        Простите, не совсем Вас понял. Кого именно Вы называете "буржуазией"? Путина? Медведева? Единую Россию? Или кто-то занимается диктатурой в России, а эти именованные возглавляют ла резизстанс?

        Диктатуру, в классовом обществе, осуществляет господствующий класс в отношении подавляемого. Разница в пропорциях: при социализме абсолютное большинство подавляло считанные по пальцам проценты, а при капитализме наоборот - несколько процентов подавляет абсолютное большинство.

        Буржуазией я называю социально-классовую категорию, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, акций, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

        Понимая теперь это, Вы сами без труда составите список имен - просто проанализируйте кто обладает собственностью в форме денег, средств производства, земли, акций, патентов или иного имущества и существует за счет доходов от этой собственности. Помянутые Вами чиновники также относятся к буржуазии, так как топят за ее интересы.
        1. Осьминог
          Осьминог 6 декабря 2019 23:17 Новый
          +5
          Цитата: McAr
          при социализме абсолютное большинство подавляло считанные по пальцам проценты

          Простите?
          1. Вы действительно уверены, что на 1917-й год пролетариат, а точнее люмпен-пролетариат составляли в России большинство, да ещё и абсолютное?
          2. Вы действительно считаете, что приехавший на днях из Швейцарии тов. Ленин относился именно к пролетариату? Или диктатуру пролетариата осуществляли люди, к нему не относящиеся, в частности, потомственный дворянин, публицист и издатель из г.Берн?
          Цитата: McAr
          существующий за счёт доходов от этой собственности.

          Вы не ответили на конкретный вопрос. Вот эти люди, осуществляющие, как в свое время Ленин, диктатуру буржуазии, относятся к буржуазии?
          Цитата: McAr
          чиновники также относятся к буржуазии, так как топят за ее интересы.

          Какие у Вас основания полагать, что люди, не относящиеся к некоему классу, топят именно за чужие интересы, а не за свои?
          1. McAr
            McAr 7 декабря 2019 06:01 Новый
            +1
            Гражданин тролль, Вам что нынешнее статус кво нравится, что Вы здесь хренатенью занимаетесь?

            Цитата: Осьминог
            1. Вы действительно уверены, что на 1917-й год пролетариат, а точнее люмпен-пролетариат составляли в России большинство, да ещё и абсолютное?

            А что в 1917 году наступил социализм? Читайте тогда по слогам, что ли. Или школьный учебник истории полистайте. Хотя бы из уважения к собеседнику.

            Цитата: Осьминог
            Вы не ответили на конкретный вопрос. Вот эти люди, осуществляющие, как в свое время Ленин, диктатуру буржуазии, относятся к буржуазии?

            1. Во-первых, гражданин тролль, я ответил на этот вопрос. И второй раз отвечать не вижу смысла.
            2. Во-вторых, когда, в какие годы и каким образом Ленин "осуществлял" диктатуру буржуазии?

            Цитата: Осьминог
            Какие у Вас основания полагать, что люди, не относящиеся к некоему классу, топят именно за чужие интересы, а не за свои?

            А подумать, гражданин тролль, не научили что ли?

            Год от года количество миллиардеров и нищих в стране увеличивается. Это что - природное явление, типа грозы? Само собой происходит?
            1. Осьминог
              Осьминог 7 декабря 2019 12:01 Новый
              +6
              Цитата: McAr
              Гражданин тролль,

              Вы, кажется, хотите меня обидеть?
              Цитата: McAr
              Вам что нынешнее статус кво нравится

              По сравнению с временами молодой советской власти? Да, очень.
              Цитата: McAr
              А что в 1917 году наступил социализм?

              То есть тов . Ленин не осуществлял диктатуру пролетариата? Вы уж определитесь, пожалуйста.
              Цитата: McAr
              Хотя бы из уважения к собеседнику.

              Кажется, Вы пытаетесь мне рассказать, что советский социализм был ненастоящим.
              Цитата: McAr
              я ответил на этот вопрос.

              Это?
              Цитата: McAr
              Помянутые Вами чиновники также относятся к буржуазии, так как топят за ее интересы.

              Вы считаете г-на Путина, который существует очень далеко не на доходы от собственности - буржуазией на том основании, что он топит за интересы буржуазии? То есть вся та история, которая идет с 2014-го - это интересы буржуазии?
              Цитата: McAr
              Это что - природное явление, типа грозы?

              Конечно. См Индия времен набобов, Польша времен Сейма и т.п. Там тоже, что ли, буржуазия осуществляла диктатуру?
              1. McAr
                McAr 7 декабря 2019 12:05 Новый
                0
                Цитата: Осьминог
                Вы считаете г-на Путина, который существует очень далеко не на доходы от собственности - буржуазией на том основании, что он топит за интересы буржуазии?

                Откуда Вам знать про доходы чиновников? Они что Вам докладывают?

                Вы своим тупым троллингом можете обидеть только себя.
                1. Осьминог
                  Осьминог 7 декабря 2019 12:24 Новый
                  +6
                  Цитата: McAr
                  Откуда Вам знать про доходы чиновников? Они что Вам докладывают?

                  Я правильно Вас понимаю, что сам факт того, что гг. Путин и Медведев - люди небедные, делает их в Ваших глазах буржуазией? ЕИВ Николай II, небедный человек, тоже был буржуазией?
    4. arlekin
      arlekin 7 декабря 2019 01:53 Новый
      +1
      "Книги опасны! Даже самые обычные книги опасны. Человек сидит себе в каком-нибудь музее и пишет безвредную книгу по политэкономии. А потом ни с того ни с сего тысячи людей, которые в глаза эту книгу не видели и не читали, вдруг начинают гибнуть — а все потому, что те, кто ее читал, не поняли шутку юмора".(с)
      1. McAr
        McAr 7 декабря 2019 06:24 Новый
        +2
        Цитата: arlekin
        Книги опасны! Даже самые обычные книги опасны.

        Еще как опасны! Для правящего класса в капиталистической стране.
        Оттого даже сказки для детей "Чиполлино" и "Незнайка на Луне" попадают в разряд экстремистских.
  14. Revival
    Revival 6 декабря 2019 17:01 Новый
    +3
    Автор негативную правду можно, или негативное вообще нельзя по определению?
  15. Revival
    Revival 6 декабря 2019 17:13 Новый
    +3
    Угу, уже видели насчет суда, подхода и критериев...
    Суд, принял доказательством экстремистских призывов жукова заключение эксперта фсб "прямого экстремизма высказывания не содержат, но я усматриваю таковой в общем смысле высказываний" = виновен приговор. Занавес! Обьективность 80 уровня.
  16. parusnik
    parusnik 6 декабря 2019 17:41 Новый
    +7
    классик марксизма-ленинизма-сталинизма Карл Маркс
    ....К.Маркс от такой формулировки,вертится как пропеллер request Либералы плохие,..А консерваторы хуже либералов...или лучше?..Тогда чем автору не угодили,новые консерваторы-неоконы..? laughing
  17. Snark1876
    Snark1876 6 декабря 2019 18:15 Новый
    +4
    Для граждан надо принять закон о намордниках и колокольчиках в носу. (который быстро подпишет г.президент) Что бы ходили и молчали. Снял нарушил- 30 суток, можно штраф для пополнения бюджета. А такие "аффторы" будут нам обосновывать правильность законов.
  18. Goldmitro
    Goldmitro 6 декабря 2019 20:32 Новый
    +3
    Цитата: Нонна
    Зачем обмусоливать слова старого замшелого антисоветчика и русофоба, как сказал Певцов - "врага России" Познера? Единственное отличие его от путинских зрелых патриотов, что мысли свои он не скрывает, а выдает на-гора.

    Этого провонявшего западными ценностями русофоба и держат в наших СМИ, чтобы он принимал на себя все возмущение народа его откровенной пропагандой своих взглядов и отвлекал внимание от неприятных вопросов к многим "патриотам", сидящим в важных креслах, часто работающим здесь вахтовым методом, ибо детки, семья и все нажитое непосильным трудом находится за бугром!
  19. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 декабря 2019 21:16 Новый
    +2
    считали, что «диктатура пролетариата» будет справедливее «диктатуры буржуазии», но эти надежды не оправдались.
    А наши надежды оправдались. Только диктатуру пролетариата сковырнули в 1953 г. и крысы: Познеры, Гордоны, Хлевнюки, Сванидзы и тд пустились в пляс.
  20. Tims
    Tims 6 декабря 2019 21:21 Новый
    0
    Это же профессор Х
  21. депрессант
    депрессант 6 декабря 2019 21:56 Новый
    +2
    С Виктором Каменевым согласна.
    Ну, вот зарегистрируются в качестве иноагентов такие, как Познер, и -- давай, поливай Россию грязью дальше, но теперь уже на законных основаниях. И ведь куда бьют! Явно или неявно -- в патриотизм, на волне которого была выиграна Великая Отечественная. Методично подтачивая, разрыхляя и со временем разрушая патриотизм нынешних и будущих поколений русских людей. То, на чем стоим, и, надеюсь, будем стоять дальше.
    Как по мне, так я бы позакрывала все эти НКО и запретила деятельность иноагентов на территории РФ. Ведь что может получиться? Это сейчас либералы взвыли, источая эманации страха в предположении, что регистрация в качестве иноагента повлечет за собой репрессии со стороны правоохранительных органов. Но когда убедятся, что репрессий нет, а их пока точно не будет, либо вообще не будет, -- в очередь выстроятся за иностранной подачкой, стремительно расширяя свои ряды. И если раньше большинство из них лишь вяло побрехивало на Россию и ее историю --особо активничали немногие, то со временем, отрабатывая долг заокеанским хозяевам, поднимут дружный вой такого накала, что это может вынудить власти принять следующий закон -- о деятельности, враждебной государству. И что тогда? Под подозрением окажутся все неравнодушные? Такого развития событий не хотелось бы. Думаю, этого и не будет. Вот, не похоже. Просто из разряда предположений, не имеющих под собой почвы. Скорее, наоборот неизбежен вывод о том, что кому-то очень выгодна разрушительная деятельность иноагентов на территории РФ. Ведь принятый закон, по сути, легитимизирует, значит защищает иноагентов. И этот выгодополучатель -- не обязательно зарубежный "партнер".
    В обратное поверю только тогда, когда на парадах перестанут стыдливо закрывать Мавзолей.
  22. sergo1914
    sergo1914 6 декабря 2019 22:11 Новый
    +2
    Чему удивляться? Срез дня..
    Российский актёр театра и кино, болельщик московского «Спартака» Михаил Ефремов раскритиковал руководителя Большого Московского цирка Эдгарда Запашного за его высказывание о футбольных болельщиках.

    Ранее Запашный заявил, что для борьбы с нецензурной бранью на трибунах во время матчей «ввёл бы ОМОН», «покрошил бы этих болельщиков» и «попереломал бы части тела». Впоследствии он подвергся серьёзной критике, в том числе в собственных аккаунтах в социальных сетях.

    «Слава богу, что нами не руководит Эдгард Запашный. Видите, как удивительно. Я думал, что ничего нет хуже наших ментов, а вот на самом деле есть – Эдгард Запашный», — сказал Ефремов

    Ленин победил на чемпионате мира по прыжкам на батуте

    «Ленини - Горькому: "А, вы, батенька , тгойное сальто осилите?"»

    В субботу в Милане состоится центральный матч 15-го тура Серии А «Интер» – «Рома». Популярное итальянское издание Corriere dello Sport анонсировало предстоящую игру с участием лидера чемпионата провокационной обложкой. Журналисты разместили фотографии нападающего «Интера» Ромелу Лукаку и защитника «Ромы» Криса Смоллинга с заголовком «Чёрная пятница». Шутку, отсылающую к традиционному рождественскому сезону распродаж, в Италии не оценили. Corriere dello Sport обвинили в расизме.

    «Черных назвали черными, и где тут расизм?! Они белые что ли? Нигерами их нельзя называть - обижаются, черными нельзя, цветными нельзя. Так как все-таки называть негров, чтобы не ранить их нежные чувства?!»
    1. sniperino
      sniperino 7 декабря 2019 14:38 Новый
      +1
      Цитата: sergo1914
      Я думал, что ничего нет хуже наших ментов, а вот на самом деле есть – Эдгард Запашный», — сказал Ефремов
      Мнение этого актёра отличается от мнения большинства здоровых людей не потому, что он слишком умный и компетентный, но из-за белки, которая к нему заходит. Она летяга, и он с нею подлётывает, а за ними - скакуны пониже. Для многих людей в России Сталин интересней Запашного был бы в первом приближении.
  23. Tank Hard
    Tank Hard 6 декабря 2019 22:22 Новый
    +6
    Однако, критикуя Россию, Познер обычно приводит в качестве примера западные образцы, достойные восхищения и подражания, кстати, это и обычный приём западной прямолинейной пропаганды

    Как бы есть и другие мнения, вот например один из русскоговорящих жителей Америки делится своими впечатлениями о своей "чудной" жизни там:
  24. Комментарий был удален.
  25. Алекс2000
    Алекс2000 6 декабря 2019 23:13 Новый
    +1
    Все обсуждают дымовую завесу.
    Все олигархи и куча чиновников имеют собственность/бизнес за рубежом, собственно являютсяпо сути иногентами, Некоторые даже Резидентми, причем почти официально.

    Но посколько это СВОИ, то это никого не волнует и официально их так не назовут.
    Поэтому во всем виноваты либералы, естественно кроме самого либерельного демократа - ВВП (его Пушков както так назвал) и его команды. Пускай они даже с Обамой гамбургеры всесте ели и цветы Меркель дарили....
  26. Однако, Уважаемый
    Однако, Уважаемый 6 декабря 2019 23:56 Новый
    -2
    Можно, конечно, и Познера поругать, "разоблаченного иноагента" с очень удобной для "битья" фамилией и национальностью. Это безопасно. За это ничего не будет. Но если вы теперь ссылку на Википедию или на Радио Свобода, или на БиБиСи скините, то попадаете в иноагенты сами! Ура! Гулаг2 близко. Срочно надо поделить места: кто будет вертухай, а кто сиделец. fool
  27. gafarovsafar
    gafarovsafar 7 декабря 2019 09:23 Новый
    0
    а какие нибудь ограничения в деятельности иноагентов предполагает закон или нет?Если нет зачем он нужен?Итак всем известно кто есть кто
  28. Million
    Million 7 декабря 2019 09:28 Новый
    +3
    Познер-иудей!Чего от него можно еще хотеть?Кто ему платит-под его дудку Познер и поет
  29. Ольгович
    Ольгович 7 декабря 2019 11:24 Новый
    +2
    К примеру, Владимир Познер, обозреватель, выступил недавно с острой критикой всего нашего ТВ:

    Все федеральные каналы управляются Кремлём, поэтому столько ахинеи.

    Что интересно, свою АХИНЕЮ он несет именно с ...федерального канала belay request
  30. Николай Коровин
    Николай Коровин 8 декабря 2019 00:29 Новый
    +1
    Что-то вместо обсуждения закона об иноагентах развернулась какая-то очень странная война.
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 декабря 2019 00:31 Новый
      +1
      Извиняюсь. Это только в начале. Потом обсуждение вернулось к заданной теме.
  31. Александр Х
    Александр Х 8 декабря 2019 11:36 Новый
    0
    "Какая отвратительная рожа" (с) (к/ф Джентльмены удачи)
  32. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 8 декабря 2019 17:27 Новый
    +1
    Понятно с законом. Поливаешь грязью свою страну за иностранные деньги -ИноАгент (читай-враг народа). А если творческая личность, поливает грязью нашу Родину, за бюджетные деньги-он кто ? Я имею ввиду различные худ фильмы, к.т снимаются в нашей стране (цитадель, предстояние, танки, служу советскому союзу, т-34).
  33. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 12 декабря 2019 10:40 Новый
    -1
    Коммунисты начала ХХ века верили в коммунистическую утопию как люди верующие, они не понимали тогда, что это утопия.

    Автор статьи такой же либерал под маской патриота.
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.