Польский эксперт призвал НАТО создать средства перехвата комплексов «Кинжал»

На первые испытания гиперзвукового ракетного комплекса «Кинжал» в Арктике отреагировали в НАТО. Речь идёт об испытаниях «Кинжала», в ходе которых удар был нанесён по цели на полигоне Пембой северо-восточнее Воркуты. Самолёт МиГ-31К поднимался в воздух для нанесения удара с аэродрома в Оленегорске. Скорость ракеты на одном из участков траектории, как уже сообщало «Военное обозрение», составила около 10 М.

В НАТО заявили, что «внимательно следят за действиями России в арктическом регионе».

Особое внимание испытаниям «Кинжала» в России уделили польские военные эксперты. Так, эксперт Якуб Паловски заявил о том, что такие испытания следует рассматривать как «часть развития ударных возможностей, направленных, в частности, против стран Североатлантического альянса».

Из заявления польского военного эксперта:

Гиперзвуковой "Кинжал" может стать препятствием доступу сил НАТО в те районы, до которых это гиперзвуковое оружие способно дотянуться». Россия таким образом создаёт своеобразную сферу ограничения доступа для натовских сил. На это необходимо реагировать комплексно, включая внедрение средств и систем, которые были бы способны обнаруживать и перехватывать такие цели (как "Кинжал").

Тот же г-н Паловски в польских СМИ заявил о том, что НАТО нужно разрабатывать и собственные системы наступательных вооружений, которые бы «стали иммунитетом для стран альянса».

Напомним, что в Польше близка к завершению программа по развёртыванию системы противоракетной обороны США. Объект ПРО размещается в местечке Редзиково. Тот факт, что Польша согласием на размещение этого объекта сама делает себя целью для российских ракет, польский эксперт упоминать не стал.

Зато в статье на портале Defence24 Паловски опубликовал карту точек «вероятного использования российского гиперзвукового оружия». Помимо Крыма, Калининграда и Белоруссии автор указал остров Готланд. Читатели задали автору вопрос:

А почему российские «Кинжалы» взлетают со шведского острова в Балтийском море?

Comments

[lucul]

Тот же г-н Паловски в польских СМИ заявил о том, что НАТО нужно разрабатывать и собственные системы наступательных вооружений, которые бы «стали иммунитетом для стран альянса».

Польша strong )))

[Пессимист22]

POLSKA KURWA

[василий50]

Дааа-уж. Ну ........, ну в Польше живут.
Просто основная идея польского самосознания сегодня прислониться к кому угодно лишь-бы нагадить РОССИИ и конечно всем РУССКИМ людям.
Немцы поляков ассимилировали и гнобили вплоть до полного уничтожения, а как поляки холуйски прогибаются перед теми-же немцами. Англичане-французы неоднократно продавали тех-же поляков , а сколько пиитета в сторону тех кто их-же продавал.
Ну отчего это? А?
Сегодня Польша и поляки персонажи из анекдотов и не более по всем европам и США. И не более.. А ведь были достойные люди и среди поляков, были. Неужто уже больше не будет?

[Перейра]

Ну отчего это? А?

Тут всё просто.
Поляки позиционируют себя как защитников великой Западной цивилизации против дикого Востока.
Этакие рыцари пограничья. Соответственно требуют к себе уважения, признания заслуг, бесконечной храбрости, выдающегося воинского мастерства. Ну и денег, куда же без них?
Ситуация, когда Гитлер не разглядел в них спасителей и грубо надругался в извращённой форме, а Французы промолчали, для поляков обидна и возмутительна.
Пришлось искать нового спонсора. Американские войска в Польше, это реанимация Польши как стража Востока.

[Ратник с пулеметом]

тогда пусть "великие" польские ученые озадачатся созданием средств противодействия,а то у них хорошо получается только права качать и бабки от доноров ес,да гавкать из под американской полы когда прикажут.

[Shurik70]

Чем больше ПРО разместят в Польше, тем больше бомб упадёт на Польшу, если когда начнётся Последняя Война.

[Владимир16]

Цитата: василий50

А ведь были достойные люди и среди поляков, были.

Это кто такие?
Сколько помню, смысл существования Польши (во времена вне Российской Империи) был в русофобии.

Русофобия и пресмыкание пред англосаксами.

[ltc35]

Среди достойных людей Польши никого кроме Рокосовского и не припомню... Постойте! Был еще Коперник.

[SanichSan]

Цитата: Владимир16

Это кто такие?

в Польше есть поляки которые ухаживают за могилами советских солдат. не нужно всех под одну гребенку... ну и конечно, как уже написал Алексей, Рокосовский и Коперник
но по поводу руководства страны вы определенно правы.

[Alien From]

Не только KURWA, ещё и ПРОСТИТУТКА!!!!

[4ekist]

Это у них такой исторический имидж.

[Перейра]

Полякам надо, так пусть делают. Или профинансируют тех, кто умеет. Россию, например.

[Ныробский]

Цитата: Перейра

Полякам надо, так пусть делают. Или профинансируют тех, кто умеет. Россию, например.

По сути они уже сделали. Одним из элементов "перехвата" является сама территория Польши. В случае войны "нахватается" всего того, что положено для уничтожения военной инфраструктуры, в том числе и "Кинжалов".

[costo]

г-н Паловски в польских СМИ заявил о том, что НАТО нужно разрабатывать и собственные системы наступательных вооружений, которые бы «стали иммунитетом для стран альянса».

Оно как! Собственные системы наступательных вооружений. Холоп забыл свое место. Ваше дело только оброк платить и денежки выкладывать, а разрабатывать будет исключительно США

[Сольери]

Все не так просто, как бы хотелось. Необходимо большое быстродействие ЗРК, в виду большой скорости полёта гиперзвуковых ракет, необходима большая скорость и маневренность зенитных ракет, большая скорость вычислений траектории полёта и так далее...

[Avior]

навряд ли нужно большое быстродействие ЗРК.
Ракета летит высоко, и видна издалека
Быстродействие нужно против ракет летящих в метрах над поверхностью

[Labrador]

Россия таким образом создаёт своеобразную сферу ограничения доступа для натовских сил.

А что не имеем права? Ааа! По мнению пана мы долны на эти деньги таблички "велкам ната" наштамповать.

[knn54]

Добавлю в список топ-профессий будущего,например для Польши-военный эксперт.

[Пленник]

Психиаторов бы ещё добавить. С такими экспертами население косяками в психушки повалит.

[bessmertniy]

Настойку пиона на ночь. Успокаивает больное воображение.

[costo]

Вы не это имели ввиду?
203-мм самоходная пушка 2С7 "Пион"

[Пленник]

Это точно, или успокоит, или упокоит.

[Chaldon48]

Кинжал хорош для того у кого он есть, и очень плох для того у каго его не окажется в нужный момент.

[Ратник с пулеметом]

Классика))

[Yngvar]

Вы про старый анекдот?
Абрам: "Сара как думаешь, сколько стоит нейтронная бомба?"
Сара: "Таки миллиарда полтора!"
Абрам: "Как было бы хорошо если бы она к нам в огород упала..."

[Ратник с пулеметом]

нет,я про "Белое солнце пустыни"))

[1536]

Польша становится драйвером (как сейчас модно говорить) НАТО? Ждем-недождемся украинских чинов в НАТОвских каптерках.

[Перейра]

Каких каптёрках? Окститесь. Поляки считают себя главными в Европе.
Впрочем и каптёрщик весьма влиятельная должность. В иных случаях поважнее младшего лейтенанта будет.

[Хто тама]

как только читаю об ураинских военных в составе войск НАТО,так почему-то вспоминается Задорнов с рассказом об украинском батальоне химзащиты

[Владимир_2У]

Вот только быть ей, в случае нехорошего, картриджем одноразовым.

[seregatara1969]

так уже призвал или призывал?

[ltc35]

Человек просто хорошо сказал. На злобу дня.

[КОТ БАЮН]

Польский эксперт призвал НАТО создать средства перехвата комплексов "Кинжал"

Как обычно пОляки бредят и пыжатся надувая щёки....
НАТО априори НИЧЕГО создать не может ибо, по определению, не в состоянии этого делать.
Это альянс, созданный для выкачивания бюджетных денег стран в него входящих с последующим распилом оных финансов.
Создавать нечто - это не их задача.

Россия таким образом создаёт своеобразную сферу ограничения доступа для натовских сил.

Ну а как по другому?
С точки зрения панОв нельзя?

[Pavel57]

Я бы больше опасался Х-32 с Ту-22М3М.

[venik]

"...Помимо Крыма, Калининграда и Белоруссии автор указал остров Готланд........"
========
Понятно! Еще один "диванный эксперд".... На сей раз - "польского разлива"!

[vsdvs]

Просто для него нет разницы: Готланд, Гогланд. (Кстати, на Гогланде наши строят военную базу!)

[venik]

Цитата: vsdvs

Просто для него нет разницы: Готланд, Гогланд.

=======
Я ж и говорю "диванный эксперд" - хорошо хоть еще с Гельголандом не спутал, а то б вышло "Кинжалы" собираемся из самой Германии пущать!

[askort154]

Польский эксперт призвал НАТО создать средства перехвата комплексов "Кинжал"

Пан-эксперт, не смеши людей. Лучше молча капай себе схрон.

[федоров]

Я бы сказал не схрон, а могилу комфортабельную..

[Равиль_Аснафович]

И куда они со своим, в калашный ряд.

[evgen1221]

Призвал нато создать ответ-ну так показывай пример, а то сказать не мешки ворочить какбы))). Еще и денег зашибает поди будь здоров. Где учат на военных экспертов?-подозреваю всем сайтом запишимся.

[Пауль Зиберт]

Пшеки - знатные географы! Подумаешь - перепутал Готланд и Гогланд!
Они и Польшу на карте мира видят "от моря до моря".
Забыли, что выход к Балтике им после войны даровал Сталин.

[rotmistr60]

"Польский эксперт" уже звучит громко. Якуб Корейба тоже считает себя "экспертом-политологом", а на деле пшик вечно орущий на Россию. Интересно другое -

"Кинжал" может стать препятствием доступу сил НАТО в те районы, до которых это гиперзвуковое оружие способно дотянуться»

Как я понимаю озабоченность тем, что до Польши точно достанет и воспрепятствует созданию американской базы, о которой они давно мечтают. Далее призывает создавать средства и системы, которые могут противодействовать нашему гиперзвуковому оружию. Так давайте поляки напрягите мозги, вы же тоже члены НАТО. А то слишком хорошо устроились - в НАТО пускай другие напрягаются, в ЕС могут только деньги получать и при этом гадить с американской подачки.

[Сайтарви]

Господа поляки, одними призывами вы не поможете НАТО, вы дедушку Дональда не слышите что ли, денег по больше выделяйте и будут вам любые системы, если ума хватит.

[voyaka uh]

Перехватить реально только носитель - МиГ-31. После запуска БР, ее перехватить практически невозможно. Как и обычный Искандер наземного пуска.

[cniza]

Рано или поздно , но создадут такие системы перехвата на таких скоростях , правда когда и главное сколько это будет стоить.

[voyaka uh]

Дело даже не в скоростях - ракета ПРО перехватывает навстречу, а не вдогонку. А во времени реакции всей системы ПРО. Искандер летит очень быстро, считанные минуты, на сравнительно небольшое расстояние несколько сот километров. Даже если засечен пуск, рассчет траектрии возможен только, когда БР взлетит высоко. Часть времени потеряна. А ракете ПРО тоже нужно время стартовать.

[cniza]

Цитата: voyaka uh

Дело даже не в скоростях - ракета ПРО перехватывает навстречу, а не вдогонку. А во времени реакции всей системы ПРО.

А если ПРО будет в космосе ?

[voyaka uh]

ПРО неизбежно перейдет в космос. Но там свои сложности: невозможно зависнуть в одной точке над местом пуска БР. Чтобы перехватить первую ступень через секунды после взлета в стратосфере или полу-космосе (на высотах 50-100 км)
Спутники "мчатся, как угорелые". А надо быть в "нужное время, в нужном месте". Место известно, а вот время?
И единственное оружие, которое успеет среагировать и попасть - лазер.

[cniza]

Из космоса можно сделать ПРО работающую 24 часа над объектом или территорией , но есть много но...

[parkello]

плюс еще ко всему эта ракета выписывает квазибаллистическую траекторию .так что навести ракеты на заранее предугаданную точку встречи не получится. она просто в ту точку не прилетит . а прилетит с друго стороны ,откуда ее полет не наблюдается .

[voyaka uh]

Вы неправильно понимаете термин:
"квазибаллистическая траектория".
Это - низкая (неоптимальная по максимальной дистанции ) БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ траектория.
БР не способна выписывать петли, как крылатая ракета. Она способна чуть-чуть "покачиваться" - очень плавно, на 1-2 %, иначе центробежные силы унесут ее невозвратно от намеченной цели.
Искандер "покачивается" 1) сразу после старта и 2) на терминальном участке над целью. Основная часть его высокой траектории - чисто баллистическая. И просчитывается системами ПРО.
Искандер - грозное оружие, когда с ядерной боевой частью. Крайне трудное для перехвата. Но не надо его "идеализировать".

[parkello]

ну не зна не зна...как слышал так и пересказал. за что купил за то и продал .

[Оё Сарказми]

Проблема в том, что объект, летящий на гиперзвуковой скорости, слеп и глух - плазма и высокая температура. Плазма не даёт возможность принимать/отправлять радиосигнал, а высокая температура обтекающего воздуха засветит ИК и прочие оптические прибамбасы. Поэтому перехватить маневрирующий гиперзвуковой объект другой гиперзвуковой штучкой невозможно, ввиду полной неуправляемости "защитника".

[rocket757]

Польский эксперт призвал НАТО создать средства перехвата комплексов «Кинжал»

Польский експерт, англицкий ученый ... один фиг.

[cniza]

Главное друг друга хвалят и загружают работой.

[rocket757]

Цитата: cniza

Главное друг друга хвалят и загружают работой.

Ну да, те и другие, главная опора для полосатиков.

[cniza]

Польский эксперт призвал НАТО создать средства перехвата комплексов «Кинжал»

Призвать оно конечно можно , но не все так просто и тем более быстро...

[7,62х54]

Польский сфинктер сжался от страха

[Klingon]

чёто странная карта, Миги же не будут топтаться над одной точкой или? поэтому я бы на месте этого эксперDа рисовал бы радиусы на карте значительно шире

[Atalychek]

Средства НАТО, пока обычные ракеты не достаточно эффективно перехватывают...с гиперзвуком ещё интереснее получается...к моменту их более-менее приличных наработок в этом направлении, уже будет сверхманевренный х2 гиперзвук, ну и так далее...

[Вкд Двк]

Цитата: василий50

Дааа-уж. Ну ........, ну в Польше живут.
Просто основная идея польского самосознания сегодня прислониться к кому угодно лишь-бы нагадить РОССИИ и конечно всем РУССКИМ людям.
Немцы поляков ассимилировали и гнобили вплоть до полного уничтожения, а как поляки холуйски прогибаются перед теми-же немцами. Англичане-французы неоднократно продавали тех-же поляков , а сколько пиитета в сторону тех кто их-же продавал.
Ну отчего это? А?
Сегодня Польша и поляки персонажи из анекдотов и не более по всем европам и США. И не более.. А ведь были достойные люди и среди поляков, были. Неужто уже больше не будет?

Назвали бы пару фамилий достойных.
Неужели Анджей Тадеуш Бонавентура Костюшко? Неужели Михаил Клеофас Огинский ? Может быть, Збигнев Казимир Бжезинский?

[tTшка]

Курва ыыксперд )))

[К-50]

Польский эксперт призвал НАТО создать средства перехвата комплексов «Кинжал»

Да пытаются они, пытаются. Только вот не получается, не выходит "каменный цветок".

[Last centurion]

Польский комментатор забыл написать сколько Польша и он как налогоплательщик готовы внести на новые разработки. Статья из серии "я бы перекрасил Луну в миллионы разных цветов...". ну или алсо "ай хав э дрим"...

[Оё Сарказми]

Страна, которая участвует в оккупации Ирака, на территории которой десятки европейцев умирают от пыток в американских тюрьмах, боится нападения!
Как сами убивать, так впереди батьки-Буша/Обамы, а как ответственность нести - так "угроза нападения".
Вот депортировать всех польских президентов в Ирак для суда, вот тогда и станет ясно, кто в этом мире агрессор.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Обсерутся перехватывать

[Романенко]

Очень удобно давать советы такого космического масштаба не имея на вооружении практически ничего собственной разработки.
Чисто польский расклад подзадоривать соседей, а вдруг что нахаляву обломится?
Интересно, пану Якубу Павловски что-нибудь ответили в НАТО, ну там, куда идти, или в какой степени родства с ним они состоят?

[bars1]

Цитата: Avior

Ракета летит высоко, и видна издалека

Можно издалека наблюдать собственную смерть!

[sanches-nk]

Мне как-то так видеться - Польские и прибалтийские учёные должны объединиться в решении данной задачи.

[Pavel57]

Интересно а оставить РЛС, или заменит ее на что-то более простое и легкое было невозможно?
Чтобы оставить хоть какие-то функции истребителя. А то АУГ потопили, и в Кремль за орденами?