Россия возобновляет программу запуска малых спутников с помощью МБР

59
Россия возобновляет программу запуска малых спутников с помощью МБР

В России возобновляется программа запуска малых космических спутников с помощью межконтинентальных баллистических ракет. Работы планируется развернуть в следующем году. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на осведомленный источник.

По словам источника агентства, работа в этом направлении ведется, но не так быстро. Со следующего года планируется активизировать работы в данном направлении и выйти на практические запуски малых спутников с помощью снимаемых с боевого дежурства МБР.



О возобновлении программы "Старт-1" в начале 2019 года говорили и в Роскосмосе, позднее эту программу поддержало и руководство страны. Сама идея вывода малых спутников в космос с помощью межконтинентальных баллистических ракет не нова, она уже применялась в России, но была свернута.

Семейство конверсионных многоцелевых транспортабельных ракетно-космических комплексов (РКК) "Старт" включало самостоятельно разработанные и эксплуатировавшиеся независимо друг от друга РКК "Старт-1" (четырехступенчатый носитель) и РКК "Старт" (пятиступенчатый носитель). В основе этой техники - боевые ракетные мобильные комплексы "Пионер" и "Тополь".

Предполагается, что в случае активизации программы конверсионных пусков, первый запуск спутника в космос с помощью снятых в боевого дежурства МБР произойдет в 2021-2022 годах.

Ранее командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил, что ракетные войска ведут перевооружение на новейшие ракетные комплексы мобильного и шахтного исполнения "Ярс", постепенно снимая с вооружения МБР "Тополь" и "Тополь-М".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    59 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      6 декабря 2019 10:33
      Со следующего года планируется активизировать работы в данном направлении и выйти на практические запуски малых спутников с помощью снимаемых с боевого дежурства МБР.

      Ох и ядрёное облако выхлопа получается при запуске!!!
      А так, программа и программа. В логику и смысл происходящего, необходимого, укладывается вполне!
      1. -7
        6 декабря 2019 10:43
        На самом деле тут двояко:
        - с одной стороны возможно это дешевле, чем пилить.
        - с другой, не факт, вероятно пилить будет даже выгоднее.

        И еще надо определить насколько малые спутники востребованы на запуски из России. Тут некий Бек (который в следующем году собирается выйти на 12 запусков в год с 2 космодромов) - через полчаса запускает очередной Електрон.


        Данная конкретная ракета примечательна обширным пакетом обновлений - направленных на возврат ступени и реюз:
        Today’s mission will take us a step closer to reusable Electron rockets. We’re not recovering Electron from this mission, but the 1st stage has new guidance and navigation hardware, plus a reaction control system to orient the stage during re-entry.
        Focus is on monitoring the stage as it comes back to Earth so we can better understand the reentry environments it needs to survive. The data from today will help to inform our first efforts to recover a stage next year.


        Я это к чему - если есть емкость, то выгоднее сделать конкурентную ракету и вылезти на этот рынок. С выводимыми по старости МБР - пирог легких запусков не куснуть.
        1. +1
          6 декабря 2019 10:49
          Проблемы решаются\ не решаются, по мере их решения.
          Это не плохо, не хорошо, это так есть.
          Будет другое, будем другое есть.
          1. +1
            6 декабря 2019 11:20
            А вдруг чего с настройками случится belay как шарахнут,каким нибудь спутником по Вашингтону!!! request
            1. Комментарий был удален.
              1. +7
                6 декабря 2019 12:08
                За Воронеж не переживай.
                Бойся как бы по Киеву не прилетело.
                1. +5
                  6 декабря 2019 12:56
                  Нормально.
                  Как раз проверка готовности МБР получится. Если уж к концу годности спутник выводит, значит поновее и боеголовку донесёт.
                  На счёт "неизвестно, что дешевле, пилить или спутники запускать" - так спутники по любому выводить надо. И уж пуск списываемой ракеты по любому дешевле создания и запуска новой.
                2. Комментарий был удален.
                  1. SOF
                    +3
                    6 декабря 2019 14:47
                    Цитата: Procaryot
                    а ватники про

                    ....пардон, конечно, за безграмотность, но вынужден спросить - а "ватники" это кто???....те же, что и "колорады" с "сепарами"???......
                    1. Комментарий был удален.
                      1. +2
                        6 декабря 2019 18:24
                        Цитата: Procaryot
                        Казалось бы, причём тут Украина

                        Нормальная такая оговорочка по Фрейду. laughing
            2. -2
              6 декабря 2019 11:47
              Раньше таких неудач вроде не происходило, но всё когда-то случается в первый раз ... laughing
        2. -1
          6 декабря 2019 11:54
          Двояко, конечно. Просто под этим соусом кроме перечисленного вами сохраняются стартовые площадки в Плесецке и воинские части на них расположенные со своими штатами. А вот с точки зрения экономики...Хотя о чем это мы?
          1. +1
            6 декабря 2019 12:09
            Наверное с точки зрения экономики надо эти ракеты просто распилить?
            1. -2
              6 декабря 2019 12:45
              Цитата: Mestny
              Наверное с точки зрения экономики надо эти ракеты просто распилить?
              Разобрать по группам металлов и сдать в утиль, любому бухгалтеру понятно. Хотя не каждый бухгалтер возьмётся указывать, как надо поступать с ракетами.
            2. -2
              6 декабря 2019 12:48
              Их применение для запусков спутников с точки зрения экономики надо рассматривать в комплексе. Представьте себе банальную логистику полк базирования - арсенал РВСН - передача ракеты в ВКС - проверка ракеты в ВКС на базе арсенала ВКС или спецпредприятия под присмотром "промыслов"-доставка ракеты на космодром - внутренняя логистика на космодроме (комплекс испытаний в МИКе с адапатацией всех систем для конкретные КА, по сути индивидуальная для каждой РН и группы КА на ней выводимой, подача РН с КА на стартовый стол) вместо доставки на космодром с завода серийной ракеты с конкретными, практически неизменными ТХ для монтажа на неё КА в МИке с последующей установкой на стартовом столе.
              1. +5
                6 декабря 2019 13:29
                Цитата: Blue Fox
                проверка ракеты в ВКС на базе арсенала ВКС или спецпредприятия под присмотром "промыслов"-доставка ракеты на космодром - внутренняя логистика на космодроме (комплекс испытаний в МИКе с адапатацией всех систем для конкретные КА, по сути индивидуальная для каждой РН и группы КА на ней выводимой, подача РН с КА на стартовый стол).......

                Вы приводите перечень работ, которые приходится проводить с любой ракетой. В данном случае, ракета уже произведена и затрат на постройку не требует, но потребует затраты на бесполезную утилизацию (распил). При запуске спутника, происходит утилизация с зарабатывание дополнительных денег.
            3. +4
              6 декабря 2019 13:02
              Это самый глупый способ утилизации.
              Умный способ заключается в разборке изделия, извлечении кассет с ТТ, перезарядка двигателей и использование ракет для запуска спутников ГЛОНАСС, за нехватку штата которых Рогозину регулярно моют шейку с мылом.
              Кассеты с ТТ легко, чисто и безопасно утилизируются в аппаратуре беспламенного окисления в объёме жидкости, тепло может использоваться по любому назначению.
            4. 0
              7 декабря 2019 10:19
              как не странно но пилить дороже и менее экологичное занятие!
              1. 0
                7 декабря 2019 19:31
                Цитата: niki233
                как не странно но пилить дороже и менее экологичное занятие!

                Вообще-то не дороже, но стоит от 50 до 80 процентов нового изделия.
                В данном случае это неправильный расчёт. Правильнее экономия на новом изделии - 100 процентов стоимости, + экономия на утилизации - ещё ( даже по минимуму) 50 процентов. Конечно 150 процентов экономии это бред, но в реальных рублях получается экономия средств на полтора новых носителя.
        3. +3
          6 декабря 2019 12:38
          Цитата: donavi49
          И еще надо определить насколько малые спутники востребованы на запуски из России.

          А откуда еще российские спутники запускать? Полагаю, что основным заказчиком будет МО РФ
        4. +3
          6 декабря 2019 12:38
          Цитата: donavi49
          это к чему - если есть емкость, то выгоднее сделать конкурентную ракету и вылезти на этот рынок. С выводимыми по старости МБР - пирог легких запусков не куснуть.

          Это Вы к тому, что юзанный "электрон" Надежнее оборонного сэкондхэнда? Я думаю вряд- ли. По крайней мере, снимаемые МБР регулярно проверяли и обслуживали.
        5. +1
          6 декабря 2019 18:45
          хех)вот тут вы неправы..разработка и тестирование ракеты займет массу времени и средств..не говоря уже о том,что по факту неизвестно сколько ракет будет заказано,так что проект может быть и неокупаемым..с другой стороны есть проверенная ракета,которая выведет 1 200 кг на низкую орбиту по цене не менее 2 500 долларов за 1 кг..скорее всего даже больше раза в два..Технология замены блоков уже давно отработана и по факту это обойдется в копейки по сравнению с разработкой новой ракеты..А спрос на сотню ракет будет в любом случае..
        6. +2
          6 декабря 2019 22:53
          Цитата: donavi49
          Тут некий Бек


          Тут некие китайцы завтра планируют запустить сразу две конверсионные РН легкого касса Kuaizhou-1A с одного космодрома и обставить таки электроников. laughing

        7. 0
          8 декабря 2019 12:21
          Цитата: donavi49
          С выводимыми по старости МБР - пирог легких запусков не куснуть.

          При чем здесь пирог? Ракеты либо утилизировать либо пускать по назначению, а тут третий вариант нарисовался который ещё и бабки принесёт.
      2. +4
        6 декабря 2019 10:48
        Грета расстроится.... wink
        1. +4
          6 декабря 2019 10:58
          Цитата: IrbenWolf
          Грета расстроится.... wink

          Грету и иже с ней НЕ ПУЩАТЬ!!! Чтоб не травмировать "ребёнков" окончательно ... хотя, что там травмировать то?
          1. +3
            6 декабря 2019 11:16
            России с гретами проще - все одно Мордор. А вот "прогрессивным" юэсэям и европам - сложнее: им же надо развиваться и "пушистыми" оставаться, чтоб грету не обижать.

            Хотя юэсэи и раньше на киотский протокол клали с прибором, так что истерика одной неадекватной девочки им - как слону дробина.
            1. 0
              6 декабря 2019 11:33
              Цитата: IrbenWolf
              России с гретами проще - все одно Мордор. А вот "прогрессивным" юэсэям и европам - сложнее: им же надо развиваться и "пушистыми" оставаться, чтоб грету не обижать.

              Это как бы ИХ проблема, но к сожалению и по нам она шарахнет, когда вовне реальную СИЛУ наберёт! Всё в этом мире, теперь, взаимосвязано!
            2. 0
              6 декабря 2019 11:33
              Больной мозг бесполезно травмировать. wassatЕго надо удалять.
              1. -1
                6 декабря 2019 11:44
                Цитата: bessmertniy
                Больной мозг бесполезно травмировать. wassatЕго надо удалять.

                Не даются такие, да и защитничков\сподвижников уже хватает.
      3. +3
        6 декабря 2019 12:01
        Самое то утилизировать списываемые ракеты. Хоть немного денег отбить.
    2. +4
      6 декабря 2019 10:34
      планируется активизировать работы в данном направлении и выйти на практические запуски малых спутников с помощью снимаемых с боевого дежурства МБР.

      Виктор hi
      Ответственное дело. Тут главное "начинку" не перепутать. smile А то запустят по запарке вместо спутника smile
      1. 0
        6 декабря 2019 10:54
        Дмитрий soldier
        Цитата: рич
        Ответственное дело. Тут главное "начинку" не перепутать.

        Это верно, по ошибке снести ту ж ... Австралию не комильфо! Мне КОАЛЫ нравятся! Жалко будет птичку Киви, тоже.
        Хотя, на Плесецке порядок всегда был и есть как надо, да и в других подобных местах бардака, как в гражданке, сейчас много, много меньше!
    3. +6
      6 декабря 2019 10:42
      Самый мудрый способ утилизации МБР.
      1. -3
        6 декабря 2019 10:48
        А самый оптимальный-"сокращение Штатов".с последующими извинениями.
        1. -1
          6 декабря 2019 11:13
          Ох уж эти любители развязать ядерную войну
          1. 0
            6 декабря 2019 11:39
            Ох уж эти "мирные люди"(вкладчики западных банков,обладатели недвижимости там же и пр.) противники превентивной войны.
          2. -2
            6 декабря 2019 12:08
            Они любители поразвязывать свой язык на диванчике в американском интернетике. До развязывания войн им как до Пекина в позе известного животного.
      2. 0
        6 декабря 2019 10:56
        Цитата: Victor_B
        Самый мудрый способ утилизации МБР.

        Грязноватый метод, но если просто пилить, без хорошей организации работ по защите всего и всех, может произойти всякое!
      3. +3
        6 декабря 2019 11:25
        Цитата: Victor_B
        Самый мудрый способ утилизации МБР.

        Самый мудрый -- разобрать Тополь на составные и отправить (после ревизии и замены агрегатов с истекшими сроками гарантии) на длительное хранение... Когда потребуется (гром грянет, и мужику приспичит перекреститься!) можно будет быстро собрать "ЛЕГО"...и отправить в подарок исключительным...
        Именно так поступают амы со своими Минитменами. А они-то центы считать умеют!
        А вот для решения проблемы запуска мини-ИСЗ -- лучше не придумаешь:
        1. не нужно тратиться на закупку (постройку) ракеты-носителя;
        2. боевые расчеты МБР оттренируются на фактических пусках, а не на "электронных"...
        3. и количество носителей -- по желанию заказчика...
        Как-то так, однако. yes
        1. +3
          6 декабря 2019 12:41
          Ваше предложение - самое разумное, потому как деградирует только топливо в контейнерах и если их извлекать, то всё остальное разбирается легко и безопасно.
          Можно разбирать до степени полуготовности:: снаряжать свежим зарядом, рассчитанным на определённую высоту орбиты - и вперёд, к запуску спутников!
          Что касается зарядов ТТ, то их можно утилизировать методом холодного беспламенного внутрижидкостного горения (как и деградированные пороха), КПД такого ТЕПЛОВОГО процесса приближается к 99%
        2. 0
          6 декабря 2019 12:48
          Подключили "старый телик" к "блоку питания", а БП и не выдержал-сгорел. Телик то ламповый.Утрирую.
    4. +5
      6 декабря 2019 10:51
      Толковый и рачительный подход к делу!
      Зачем - уничтожать и резать, если можно использовать с толком - прибылью для народного хозяйства и оборонной сферы!
      Союзы и Протоны - дороги, да их ещё и изготовить нужно!
      МБР уже в наличии, да и точек запуска - предостаточно...(шутка) wink
      1. 0
        6 декабря 2019 12:02
        Вопрос неоднозначный - пуск - это тоже вид утилизации. Вопрос, что в итоге дешевле с учетом экологических последствий и ценности утилизируемой ракеты и ее компонентов.
    5. 0
      6 декабря 2019 11:06
      А вы думаете,зачем "морской старт" возвращают в Россию?
    6. wwr
      -1
      6 декабря 2019 11:33
      Вроде раньше эта программа совместно с Украиной на Воеводах была , и Днепр называлась, а Тополя твердотопливные, как это может кто просветит?
    7. +1
      6 декабря 2019 11:59
      В основе этой техники - боевые ракетные мобильные комплексы "Пионер" и "Тополь".

      Разве ПИОНЕРы не все уничтожили?
      1. 0
        7 декабря 2019 23:10
        Цитата: Pavel57
        Разве ПИОНЕРы не все уничтожили?

        Да, спалились ... wassat
    8. 0
      6 декабря 2019 12:20
      Это, заодно, и проверка надежности МБР.
    9. -9
      6 декабря 2019 12:24
      Сразу виден истинный вес России в космонавтике. Полноценные космические ракеты уже не очень можем делать, приходится с помощью МБР запускать, от чего американцы отошли ещё в шестидесятых.
      1. +3
        6 декабря 2019 22:45
        Цитата: Басарев
        приходится с помощью МБР запускать, от чего американцы отошли ещё в шестидесятых.


        Еще один незнайка, не умеющий пользоваться интернетом laughing

        6 сентября 2013 состоялся 23-й запуск американской конверсионной ракеты-носителя "Минотавр":



        Ракета "Минотавр" - семейство американских, полностью твердотопливных ракет-носителей разработанных на основе маршевых ступеней МБР «Минитмен» и «Пискипер».
        1. -5
          7 декабря 2019 09:47
          Американцы имеют право, у них с обычными космическими ракетами полный порядок, и конверсионные МБР - лишь небольшое приятное дополнение. А у нас это чуть ли не последняя надежда. Да и при чём тут вообще США, когда мы российскую отсталость осуждаем?
          1. +3
            7 декабря 2019 11:39
            Цитата: Басарев
            Американцы имеют право,


            Остальные нет?

            Цитата: Басарев
            А у нас это чуть ли не последняя надежда.


            Вы в своём уме? У нас на сегодня в производстве более 40 ракет Союз-2 различных модификаций, около 10 ракет Протон-М и три новых А5. Кроме того ведется ОКР по многоразовым сверхлегким ракетам с запуском демонстратора через два года.

            Возобновление запусков "Старт-1" - это приятное и к тому же дешевое дополнение к кластерным пускам мелкосатов с "Восточного".
            1. -7
              7 декабря 2019 11:48
              Союз это дремучий реликт, лишь чуток подшаманенная Р-7, ухудшенная копия Фау-2. Лёгонький Протон не стоит воспринимать всерьёз, с его жалкой грузоподъёмностью. То есть современных ракет специальной разработки у нас нет и остаётся надеяться лишь на МБР. А американцы ракеты разрабатывают и строят, для них выведение мелочёвки старыми МБР больше забава, чем действительно серьёзная деятельность. Главное, что хотел донести - на самом деле в космонавтике у нас положение аховое, и нам бы не смеяться над Маском, как это на ВО принято, а звонить во все колокола.
              1. +2
                7 декабря 2019 16:35
                Цитата: Басарев
                Союз это дремучий реликт, лишь чуток подшаманенная Р-7, ухудшенная копия Фау-2


                Это называется - врать на голубом глазу. laughing

                Цитата: Басарев
                Лёгонький Протон не стоит воспринимать всерьёз, с его жалкой грузоподъёмностью.


                в 24 тонны на низкой-околоземной орбите.... Вас этому учат - на чёрное говорит белое? laughing

                Цитата: Басарев
                То есть современных ракет специальной разработки у нас нет и остаётся надеяться лишь на МБР.


                lol Легкая Союз-2.1в - ракета новой разработки, сделана в 2013-м году с использованием ранее хорошо зарекомендовавших себя технологий других ракет.



                Цитата: Басарев
                А американцы ракеты разрабатывают и строят, для них выведение мелочёвки старыми МБР больше забава, чем действительно серьёзная деятельность.


                laughing Это была у них такая попытка удешевить их слишком дорогие запуски, не получилась - пуски по прежнему выходили дорогими, оттого и прекратили они это делать.

                Цитата: Басарев
                Главное, что хотел донести - на самом деле в космонавтике у нас положение аховое, и нам бы не смеяться над Маском, как это на ВО принято, а звонить во все колокола.


                То, что вы спец по "донести" я нисколько не сомневаюсь. В реальности у нас 21 успешный запуск космических ракет в этом году и это уже больше чем в прошлом. И еще будут пуски в этом месяце. Ракеты на космодромах и космические аппараты готовятся. Даже вот вчера новый "Протон-М" на "Байконур" отправили для пуска кластера из двух геостационарных аппаратов уже в следующем, 2020-м году.
              2. +1
                7 декабря 2019 17:38
                Цитата: Басарев
                Союз это дремучий реликт, лишь чуток подшаманенная Р-7, ухудшенная копия Фау-2.

                Экий вы дремучий троглодит no
    10. -6
      6 декабря 2019 12:49
      У батута провисла резина....
      Как тебе такое, Илон Маск, с твоими жалкими шестьюдесятью спутниками за раз?!
    11. -2
      6 декабря 2019 12:56
      нужно депенгануть Маска и Электрон по-черному. ибо б/у это все равно вторцветмет и цена старта должна быть чтото из серии утилизация+топливо+зарплата обслуги
    12. Комментарий был удален.
    13. 0
      6 декабря 2019 20:01
      А спутники, случайно, не на территорию вероятного противника доставляться будут?
      Я бы в Йеллостоун пару "спутников" отправил )))
    14. +3
      7 декабря 2019 00:39
      Цитата: Procaryot
      Это скорее по Воронежу прилетит. У тех кто на кнопку нажимать будет в Вашингтоне детки живут

      А ракета дорогу спросит. Язык до Киева доведёт, вспомни....
    15. +1
      7 декабря 2019 00:42
      Цитата: Last centurion
      нужно депенгануть Маска и Электрон по-черному. ибо б/у это все равно вторцветмет и цена старта должна быть чтото из серии утилизация+топливо+зарплата обслуги

      А во имя чего? Да, пусть мучаются. Платят Маску за его обещания. Ну, разорится он, со своими идеями... Провалятся сразу много идиотских прожектов. В итоге какая экономия у них выйдет.
      Да и нам что терять, когда можно нормально забашлять?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»