Военное обозрение

В США назвали сроки окончания испытаний HELWS - «лёгкого» аналога боевого лазера «Пересвет»

56

Американская компания Raytheon реализует проект по созданию боевой лазерной установки на автомобильном шасси в рамках базового контракта на сумму в 13,1 млн долларов. На данный момент контакт выполняется в интересах ВВС США.


Отмечается, что система высокоэнергетического лазерного оружия HELWS создаётся в том числе в качестве системы безопасности аэродромов. Так, отмечается, что боевой лазер позволит защищать аэродромы и находящуюся на них военную технику от применения ударных беспилотников.

Когда выполнение контракта началось, стало ясно, что в отведённый бюджет компания не укладывается. Была осуществлена переоценка проекта. На текущий момент сумма контракта по созданию боевой передвижной лазерной установки составляет почти 37 млн долларов (почти 2,4 млрд рублей). В Raytheon сообщают о сроках окончания испытаний: планируется завершить тесты до начала ноября следующего года.

Как заявлено, ценность создаваемой боевой лазерной установки состоит ещё в том, что она входит в комплекс, который позволяет отслеживать и сопровождать вражеские беспилотники. На определённом участке их траектории БПЛА планируют уничтожать с помощью лазерного луча.

Обращает на себя внимание тот факт, что боевой лазер устанавливается на лёгком внедорожнике Polaris, основную часть которого занимает система энергопитания лазера. Polaris – по сути, это багги.


Фактически речь идёт об американском «лёгком» аналоге российского боевого лазерного оружия «Пересвет». На фото к материалу представлен прототип лазерной установки на лёгком шасси, который совершенствуется и проходит испытания. Первоначальная его версия появилась более 2-х лет назад.

Американский комплекс, как отмечают в компании, является комплексом малого радиуса действия. На данный момент проводятся испытания по выявлению максимальной дальности поражения лазерным лучом летательного аппарата (типа «беспилотник»).

В Raytheon заявляют, что зарядка батареи осуществляется от сети 220 В. После зарядки система способна осуществить до 30 лазерных «выстрелов» с обеспечением разведки до 4 часов.

На первом этапе компания столкнулась со сложностью следующего характера: чтобы нанести ущерб даже небольшому коптеру, требовалось несколько секунд направленного воздействия лазерного луча. Удалось ли повысить мощность лазерного импульса для снижения времени, требующегося для уничтожения дрона, не сообщается.
Использованы фотографии:
Raytheon
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 6 декабря 2019 14:21 Новый
    +1
    В США назвали сроки окончания испытаний HELWS - «лёгкого» аналога боевого лазера «Пересвет»

    Так чем мериемся в очередной раз! Длиной волны, что ли?
    Кажный делает СВОЁ.
    1. Сольери
      Сольери 6 декабря 2019 14:26 Новый
      -2
      Цитата: Raytheon
      Фактически речь идёт об американском «лёгком» аналоге российского боевого лазерного оружия «Пересвет».

      Пытаются выдать желаемое за действительное, не зная параметров "Пересвета"...или выведать.
      1. rocket757
        rocket757 6 декабря 2019 14:33 Новый
        +2
        Цитата: Сольери
        Пытаются выдать желаемое за действительное, не зная параметров "Пересвета"...или выведать.

        Это пока не оружие, ПОКА!
        Эксперимент, исследование, тест на эффективность, пригодность!
      2. Kirill Dou
        Kirill Dou 6 декабря 2019 14:37 Новый
        +12
        Цитата: Сольери
        Пытаются выдать желаемое за действительное
        - этот лазер сами американцы "аналогом Пересвета" нигде и не называют. Его так назвал автор статьи
        1. rocket757
          rocket757 6 декабря 2019 15:04 Новый
          +4
          Цитата: Kirill Dou
          - этот лазер сами американцы "аналогом Пересвета" нигде и не называют. Его так назвал автор статьи

          Это почти ... привычно. Имеем, то что нам при подносят. В СМИ оно всё, практически, так.
      3. nikolai.kolya
        nikolai.kolya 6 декабря 2019 15:06 Новый
        +4
        а "пересвет" это желаемое или действительное?
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 6 декабря 2019 15:13 Новый
          -4
          Засекреченное))
          1. nikolai.kolya
            nikolai.kolya 6 декабря 2019 15:21 Новый
            -2
            good
            как бог - никто не видел, но он есть...
      4. Fraancol_2
        Fraancol_2 6 декабря 2019 16:19 Новый
        +1
        Где и откуда вы взяли про выведать? Из-за нелепого названия статьи?
    2. Гражданский
      Гражданский 6 декабря 2019 14:52 Новый
      0
      Вот она гонка вооружений! Миллиарды в пыль, вместо экономики.
      1. rocket757
        rocket757 6 декабря 2019 15:03 Новый
        -1
        Цитата: Гражданский
        Вот она гонка вооружений! Миллиарды в пыль, вместо экономики.

        Тоже верно, но пока только так.
        1. Fraancol_2
          Fraancol_2 6 декабря 2019 16:21 Новый
          -4
          Как это понимать, вроде сайт не про фантастические романы?
    3. Владимир_2У
      Владимир_2У 6 декабря 2019 14:52 Новый
      +3
      "Пересветобесие" изыди! "Пересвет" прииди, в войска, хотя бы как "Армата"!
      1. rocket757
        rocket757 6 декабря 2019 15:02 Новый
        0
        Придёт время, т.е. станет по настоящему эффективной боевой единицей, тогда всё будет.
    4. Fraancol_2
      Fraancol_2 6 декабря 2019 16:18 Новый
      -2
      Полностью согласен. Зачем эти выпячивания, нелепо выглядит. Думаю долго можно разбираться, кто чей аналог.
    5. opus
      opus 6 декабря 2019 19:24 Новый
      +3
      ]
      Цитата: rocket757
      Так чем мериемся в очередной раз!

      этот анонимный автор из ТопВар написал.
      в оригинале (Raytheon) про "Пересвет"- ни слова ( если нет, то и говорит не о чём)

      MCKINNEY, Texas, Aug. 5, 2019 /PRNewswire/ -- Raytheon Company (NYSE: RTN) will deploy two prototype high energy laser weapon systems to troops overseas under a U.S. Air Force contract. The Air Force experimentation includes 12 months of in-field operation against unmanned aerial systems and operator training.

      Raytheon's mobile high energy laser looks out into a wide-open sky. The company's advanced high power microwave and high energy laser engaged and defeated dozens of unmanned aerial system targets in a recent U.S. Air Force demonstration. (PRNewsfoto/Raytheon Company)

      Raytheon's HELWS uses pure energy to detect, identify and instantly take down drones. It can target a single drone with precision. The HELWS is paired with Raytheon's Multi-spectral Targeting System. It uses invisible beams of light to defeat hostile UASs. Mounted on a Polaris MRZR all-terrain vehicle, the system detects, identifies, tracks and engages drones.

      "Every day, there's another story about a rogue drone incident," said Stefan Baur, vice president of Raytheon Electronic Warfare Systems. "These threats aren't going away, and in many instances, shooting them with a high energy laser weapon system is the most effective and safest way to bring them down."

      The contract follows successful demonstrations of Raytheon's directed energy systems for the Air Force and the U.S. Army.

      1. rocket757
        rocket757 6 декабря 2019 22:14 Новый
        +2
        Цитата: opus
        этот анонимный автор из ТопВар написал.

        Журналистские\авторские примочки, что б интереснее было. ЗАМАНУХА!
        А так, обычная конструкторская работ на заказ, в данном случае от военных.
        Похоже, что перспективы у изделия есть ... впрочем, увидим.
  2. voyaka uh
    voyaka uh 6 декабря 2019 14:23 Новый
    +6
    Пересвет - один.
    Он могуч и засекречен.
    А у американцев - тактическая мелочевка для ПВО.
    1. costo
      costo 6 декабря 2019 15:44 Новый
      +14
      Ничего он не засекречен smile . Хотите на него посмотреть. Да ради Бога. Даже телефоны для контактов есть
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 6 декабря 2019 17:50 Новый
        +3
        Негодую!! Код города не указан!
    2. vitvit123
      vitvit123 6 декабря 2019 18:38 Новый
      0
      Цитата: voyaka uh
      Пересвет - один.
      Он могуч и засекречен.
      А у американцев - тактическая мелочевка для ПВО.

      Нет ! Не так !
      Пересвет - это мультик , а у амеров!!!.... вот это ДАААААА !!!
      Так лучше !
      1. Kirill Dou
        Kirill Dou 8 декабря 2019 03:33 Новый
        -2
        У американцев есть хотя бы видео с испытаний их лазерных комплексов.
        1. vitvit123
          vitvit123 8 декабря 2019 12:38 Новый
          +1
          Ну если вам американское видео так обнадёживает, то без вопросов . Как по мне у них всегда на все найдётся " подтверждение " , а уж по поводу видео , они впереди планеты всей ..
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 8 декабря 2019 13:07 Новый
            -3
            Ну если вам американское видео так обнадёживает,
            - ну если на любое доказательство у вас один аргумент "это все подделка", то без вопросов.
            1. vitvit123
              vitvit123 8 декабря 2019 15:21 Новый
              +1
              Вообще то за американцами водятся грешки с различного рода доказательствами ( поэтому здесь была ирония ) , но что ВСЕ подделка это ваши слова !
    3. opus
      opus 6 декабря 2019 19:29 Новый
      +3
      Цитата: voyaka uh
      А у американцев - тактическая мелочевка для ПВО.

      drinks

      один Шойгу знает




      The rapidly evolving drone threat spurred the company to build a mobile counter-drone laser with existing equipment. The company had the laser/sensor package and instead of develop a new vehicle put it on the Polaris MRZR, already in service with the U.S. Military. Ben Allison, director of Raytheon's high energy laser product line, said in a press release, "When we saw how small we could make (the HELWS package) and we saw a clear customer need, we immediately wanted to find a very tactically relevant vehicle that could get out to forward operating bases and do its mission."

  3. Victor_B
    Victor_B 6 декабря 2019 14:24 Новый
    -1
    Если с пары-тройки километров беспилотники жечь сможет, то девайс годный.
    Такой в Хмеймине не помешал бы.
    Надеюсь один выстрел дешевле чем одна ракета.
    1. opus
      opus 6 декабря 2019 20:08 Новый
      0
      Цитата: Victor_B
      Такой в Хмеймине не помешал бы.

      они на основе ударов БПЛА на Б.Востоке и сделали такие выводы
      The weaponization of small consumer drones in the Middle East and Europe makes conventional armies nervous. Inexpensive, easily available and difficult to detect, drones have been used to drop improvised explosive devices such as hand grenades on vulnerable targets... sometimes with billion-dollar consequences. Houthi rebels in Yemen have even used suicide drones to knock out ballistic missile defense radars, paving the way for Scud missile attacks.
  4. knn54
    knn54 6 декабря 2019 14:30 Новый
    0
    РЕАЛЬНО к "легкому" аналогу потребуется дизель-генератор на 220 В и емкость с соляркой.
    1. opus
      opus 6 декабря 2019 19:38 Новый
      0
      Цитата: knn54
      РЕАЛЬНО к "легкому" аналогу потребуется дизель-генератор на 220 В

      Сердцем системы является электронный блок размером 30 квадратных футов, который устанавливается на заднюю часть квадроцикла MRZR.
      Пакет батарей заряжается от стандартной розетки на 220 В и может работать в системе многоспектрального таргетинга (ожидание поражения цели лучём) до четырех часов
      может сделать выстрел от 20 до 30 раз ( в течении 4х часов)
      ---> дизель генератор не нужен
      скорее всего там ионистор (суперконденсатор, ультраконденсатор, двухслойный электрохимический конденсатор)
      но ,если нужно, то
      The laser can also be hooked up to a portable generator for virtually unlimited firing.
      1. михаил3
        михаил3 8 декабря 2019 14:05 Новый
        0
        Небольшая деформация "электронного блока", в смысле аккумуляторного пакета, и взрыв бензобака покажется экипажу машины боевой маминым шлепком. То есть эту штуку надо по быстрому перебросить на боевую позицию, молясь всем богам, чтоб никто не стрельнул ничем по дороге, даже из пневматики, а потом бечь в кусты скорее, управляя ею дистанционно. Потому что блок высокоэнергетических аккумуляторов могло просто растрясти по дороге.
        А потом мучительно поджаривать несколько секунд беспилотник, стараясь нагреть его до приличной температуры. Ну что сказать... нехай маются. Чем бы ДАРПА не тешилось...
        1. opus
          opus 8 декабря 2019 16:41 Новый
          0
          Цитата: михаил3
          Небольшая деформация "электронного блока"

          не...не думаю.
          Военка всё же. там на этом собаку съели.
          Так:

          там в (millitary) не будет. Военные консервативны
          1. михаил3
            михаил3 9 декабря 2019 09:38 Новый
            0
            Физику обучили ходить строем? А я просто газету не читал?
            1. opus
              opus 9 декабря 2019 11:15 Новый
              -1
              Цитата: михаил3
              А я просто газету не читал?

              вероятно.
              военка
              1.повышенные требования к надежности (как самого изделия, так и его корпуса), устойчивость к вибрации и перегрузкам, влажности, температурный диапазон — существенно шире, т.к. военная техника и в -40С (минимум, а то ивсе -50/60)должна работать, и при нагреве до 100С или 125C.
              2. стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва — ЭМИ, большой мгновенной дозе гамма/нейтронного излучения.
              3. для Space стабильность параметров по мере медленного набора суммарной дозы облучения и выживание после встречи с тяжелым заряженным частицами космической радиации
              4.приемка 5 (приемка заказчика, в случае военных — военный представитель контролирует тесты) и приемка 9 (когда к работам привлекается только наиболее квалифицированный персонал — для космоса и ядерных электростанций).
              что-то типа

              Аккумулятор AT 10НКГЦ-12 (Ni-Cd, 12В, 1200мАч)
              29.01.2016
              Как сообщил представитель Министерства обороны РФ, отечественным десантникам удалось создать аккумуляторную батарею для военной техники, применяемой в арктических условиях. Это незамерзающий аккумулятор на основе свинца. Прежде всего, образец ориентирован на использование при экстремально низких температурах. .... представитель Минобороны уточнил, что данное изобретение оснащено особым ультразвуковым излучателем. Функциональная задача этого компонента заключается в снижении степени вязкости электролита в случае воздействия на него низких температур. Такой подход способствует сохранению емкости АКБ.

              1959 год ЭМНИП «Проект 15»... Внутри танков размещались электрохимические ячейки с графитовыми анодами и катодами из металла с покрытием из кобальтата лития. В качестве электролита использовался раствор гексафторфосфата лития в смеси органических растворителей — этиленкарбоната и диэтилкарбоната.
              Да, мы опередили весь мир на 25 лет, сделав литиевый аккумулятор еще в 1958 году

              Танкер длиной 138, шириной 19,2 и осадкой 8 м имел электрическую емкость около 7 ГВт•ч: такое количество электроэнергии дает в течение семи часов современный энергоблок АЭС с реактором РБМК-1000.

              ....Физика-то одна и та же. Только такие затраты в гражданке не приемлемы, соответственно -такие результаты и не получишь.
              BAE Systems RAD750 (для военных и космоса ) стоит 200 тыс $. Он на гражданке и за 2 тыс$ нафиг никому не сдался.
              Только вот он на Марсе работал (Марсоход Curiosity) и на солнце (STEREO ) а гумно, с помощью которого я сие написал, не будет работаь выше 40 км от уровня земли
              1. михаил3
                михаил3 9 декабря 2019 11:42 Новый
                0
                Да-да, жизнь прекрасна. На складе у меня долго пылились
                аккумуляторную батарею для военной техники, применяемой в арктических условиях
                Представляли они собой скажем так не слишком крутой аккумулятор, замотанный в строительный утеплитель, сверху в свою очередь замотанный сантехническим скотчем. Под утеплителем был кусок термокабеля и схема управления им. Жрала эта приспособа заряд аккумулятора, так что источник резервного питания вместо суток тянет примерно часа четыре в мороз 10-12 градусов. В более сильный мороз до получаса).
                Красивые слова отчета о потраченных средствах мало похожи на реальное изделие. Физика не начальство, ей денег откатывать бесполезно. Конечно, можно поступить как Маск - набить аккумуляторный отсек китайскими аккумуляторами малого размера. Таким образом "Тесла" горит довольно редко, на радость хитрому Маску (правда, когда горит, никто не знает, что с ней делать, пока полностью не выгорит).
                Но в случае лазера так сделать непросто, потому что снять большую мощность одним импульсом довольно затруднительно с множества отдельных клемм. Это ж не лаборатория, клеммы то помяты, то окислены слегка... а в этом случае мощность снимается в существенно меньшем обьеме, а размер отсека сильно вырастает - нужен доступ к каждой клемме. Единая же клеммная пластина вообще не в силах снять всю мощность - просто не все аккумуляторы до нее достают.
                В общем все работает, если "абстрагироваться от трудностей технической реализации". А начинаешь реализацию - и все падает.
  5. Alexey-74
    Alexey-74 6 декабря 2019 14:32 Новый
    +1
    Хотелось бы посмотреть "Пересвет" в действии, хоть в виде рекламного ролика, но с реальными целями, а то сих пор не понятно что он может по факту. За американцев вообще молчу, они еще те постановщики сценариев.
    1. К-612-О
      К-612-О 6 декабря 2019 14:49 Новый
      +1
      Может он много и создавался Росатомом не для тактических задач и борьбы с БПЛА. К сожалению характеристики широкой публике еще не скоро раскроют.
    2. Fraancol_2
      Fraancol_2 6 декабря 2019 16:23 Новый
      0
      Да и наши неплохо снимать научились.
  6. Kirill Dou
    Kirill Dou 6 декабря 2019 14:46 Новый
    +5
    "Легкого аналога "Пересвета"
    - автор статьи с таким же успехом может назвать американский легкий вертолет MD500 "аналогом" Ми-24. И то, и то имеет винт и летает, несет вооружение. Аналог!

    А потом в комментах начинаются рассуждения, что, мол, "американцы только разрабатывают аналог "Пересвета" и все такое)) В то время как действительный "аналог Пересвета" - тот же комплекс HELMD или морской LaWS - были испытаны минимум года за 2-3 до него.
  7. askort154
    askort154 6 декабря 2019 14:51 Новый
    -3
    Была осуществлена переоценка проекта. На текущий момент сумма контракта по созданию боевой передвижной лазерной установки составляет почти 37 млн долларов

    Но этого, также оказалось недостаточно. Не хватило на крышу, даже из брезента. crying
  8. Цой
    Цой 6 декабря 2019 14:54 Новый
    +4
    Фактически речь идёт об американском «лёгком» аналоге российского боевого лазерного оружия «Пересвет». На фото к материалу представлен прототип лазерной установки на лёгком шасси, который совершенствуется и проходит испытания. Первоначальная его версия появилась более 2-х лет назад.


    Аналог Пересвета, но появился более 2-х лет назад? Мне кажется или где-то тут противоречие? laughing
    1. Басарев
      Басарев 6 декабря 2019 15:01 Новый
      +3
      Это якобы существующий Пересвет является аналогом американского комплекса, на самом деле - вот ответ на ваш вопрос.
      1. nikolai.kolya
        nikolai.kolya 6 декабря 2019 15:25 Новый
        +3
        я уже запутался...
        пересвет(с не известными характеристиками) аналог американского лазера(с не известными характеристиками)
        или
        американского лазер (с не известными характеристиками) аналог пересвета (с не известными характеристиками) ???
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 8 декабря 2019 03:34 Новый
          -2
          Про американские лазеры достаточно много инфы. в том числе по характеристикам
    2. opus
      opus 6 декабря 2019 19:47 Новый
      +2
      Цитата: Цой
      но появился более 2-х лет назад?

      16 октября 2017 г. в Форт Силле, штат Оклахома они уже лупили из него
      Цитата: Цой
      Мне кажется или где-то тут противоречие?

      Соловьёв и Кислый отдыхают. Пропаганда для электората это называется.
      Система LMADIS, установленная на кабине экипажа USS Kearsage при пересечении Суэцкого канала, январь 2019 года.

      иранский беспилотник был Mohajer-4 был сбит ей в июле 2019 г. с борта USS Boxer (LHD 4)

  9. kit88
    kit88 6 декабря 2019 15:36 Новый
    +5
    Никто тут ничему не "аналог".
    Этот багги может только мух гонять в радиусе пары километров.
    Всякие корабельные LaWS, это штука посерьезнее - тяжелый БПЛА сбивать может.
    Но все они не имеют достаточной мощности, что бы в импульсе уничтожить цель. С такой концепцией нужны гигаватные лазеры,.
    А о Пересвете мы знаем....
    ... да ничего мы не знаем.
    Создавался в ядерном центре, кто-то за него Героя получил, персонал в Военно-космической Можайке готовился. Была инфа, что способен работать по спутникам. Говорят, что принцип работы совсем не тот, что у американцев.
    Тут явно не войсковая ПВО, а что то более серьезное - может дополнение к А-135, а может и нет.
  10. dgonni
    dgonni 6 декабря 2019 16:11 Новый
    0
    Ндя! Пересвет тягается камазами с кучей приблуд. А здесь тяжёлый внедорожник. Ну реально аналог не правда ли?
  11. Г.Георгиев
    Г.Георгиев 6 декабря 2019 16:46 Новый
    0
    Я был в состоянии проверить данные для "Пересвет" .. Он имеет мобильный ядерный реактор мощностью 20 МВт. Луч 1,2 МВт. Самый мощный американский - всего 150 кВт на корабль.
    1. opus
      opus 6 декабря 2019 20:20 Новый
      +1
      Цитата: Г.Георгиев
      Я был в состоянии проверить данные для "Пересвет" .. Он имеет мобильный ядерный реактор мощностью 20 МВт. Луч 1,2 МВт.

      wassat угу
      Проект «NuScale Plant», ранее называвшийся MASLWR, представляет собой блок с водо-водяным реактором под давлением малой мощности – 45 МВт(эл).
      диаметр 9 футов (2,74 метра) и высоту 65 футов (19,81 метра) и весит 650 тонн (590 метрических тонн).
      на графике перевозят ТОЛЬКО реакторный блок, без требухи

      он


      российская военная экзотика

      2.6 МВт маловато будет
  12. Slarch
    Slarch 6 декабря 2019 17:46 Новый
    0
    Мне, вот, интересно если БПЛА покрыть светоотражающим покрытием, то лазер в этом случае будет эффективным?
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 8 декабря 2019 03:36 Новый
      -2
      нет. Луч быстро нагревает поверхность и разрушает светоотражающий слой в месте нагрева, так что это не работает.
  13. Chaldon48
    Chaldon48 6 декабря 2019 18:15 Новый
    0
    Интересно, можно ли использовать лазеры для защиты взлетающих и идущих на посадку самолётов от птиц?
  14. Вкд Двк
    Вкд Двк 6 декабря 2019 20:07 Новый
    0
    Какие беспилотники? Бред. Защита от голубей и ворон. Птички летают низенько, как раз под силы этой свечечке. Перед взлётом покосить пернатых, вот задача. А написать можно и на заборе, что вовсе не означает то самое.....
  15. yustas
    yustas 6 декабря 2019 20:21 Новый
    +2
    Ой фсё, я сейчас простебусь, но США смогли физику победить? Или они, как исключительная нация, законами физики не заморачиваются? Сказали нет рассеивания на удалении, значит рассеивания нет)восьмой класс 2я четверть, физика...
  16. Оператор
    Оператор 6 декабря 2019 21:03 Новый
    +2
    Цитата: opus
    угу

    Ага - вы бы еще газофазные реакторы продемонстрировали laughing

    "Пересвет", "Буревестник" и "Посейдон" оснащены одним и тем же ядерным реактором на быстрых нейтронах с 40%-обогащенным ураном 235 и свинцовым теплоносителем первого контура тепловой мощностью 30 МВт и электрической мощностью 10 МВт.

    Карбид-кремниевые диоды полупроводникового лазера "Пересвета" имеют кпд 50%, следовательно мощность непрерывного излучения составляет 5 МВт.

    До этих показателей западным поделкам как до Луны пехом am
  17. nikolai55soot
    nikolai55soot 6 декабря 2019 21:15 Новый
    0
    Не с-с-ы , Маруся ; по всей России можем защитить себя боевым лазером : сам предлагал 20.11.2016 г. Путину В.В. - 4 типа 1) на земле ; 2) в воздухе ; 3) в стратосфере ; 4) в космосе .