Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54

В 1948 году в Англии на вооружение был принят танк "Центурион" МК.3, имеющий в качестве основного вооружения 83,8-миллиметровую пушку, оснащенную двухплоскостным стабилизатором. В боекомплект танковой пушки впервые ввели стреловидный подкалиберный снаряд с начальной скоростью 1325 м/с. Такой снаряд на дистанции 2 тыс. м пробивал 250-миллиметровую броню по нормали. Однако англичане на лаврах не почивали и уже в 1958 году приняли на вооружение "Центурион" МК.9, оснащенный 105-миллиметровой нарезной пушкой L7A, также имеющей двухплоскостную стабилизацию. Таким образом, Англия на протяжении 30 лет имела лучшие танковые пушки в мире. У пушки L7A был очень длинный ствол (62 калибра) и огромное для того времени давление в канале ствола которое составляло 5500 кг/см2. Пушка имела унитарное заряжание, гильза состояла из корпуса (сгорающий) и патрона. Начальная скорость подкалиберного стреловидного снаряда составляла 1470 м/с. По бронепробиваемости пушка значительно превосходила Д-10Т.

Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
Centurion Mk 3


Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
Танк M60, полевые испытания в Хантер Лиггетт



Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
Германские танки "Леопард-1"


Соединенные Штаты приобрели у Англии лицензию на пушку L7. В Америке данная 105-миллиметровая пушка под индексом М68 была запущена в серийное производство. С 60-го года ее устанавливали на средние танки М60 (вначале без стабилизатора), с конца 62-го года — на М60А1 со стабилизатором в двух плоскостях. Пушка L7 была широко распространена во всем мире. Конструктивные особенности пушки L7 позволяли ее монтировать в старые танки, имеющие на вооружение менее мощные пушки. В Англии, Иордании, Израиле, ЮАР, а также в других странах "Центурионы", имеющие 83,8-миллиметровые пушки, модернизировали и получили 105-миллиметровые пушки L7, которые в разных странах имели различные индексы. Аналогично средние танки М47 и М48 (США) с 90-миллиметровыми пушками в Соединенных Штатах, ФРГ, Израиле, Турции, Южной Корее, Тайване, Испании и так далее были модернизированы и оснащены 105-миллиметровыми пушки L7. Германские танки "Леопард-1" получили пушки L7, которые выпускались компанией Рейнметалл под обозначением Rh-105.30.

Первоначально в Китае производились танки тип 59 и 69 являющиеся модификацией танка Т-54А, оснащенного 100- миллиметровой пушкой Д-10ТГ, однако с 1984 года китайцы начали производство нового танка тип 79 со 105-миллиметровой пушкой L7A3, имеющей двухплоскостную стабилизацию.

Израильтяне, в 1967 году захватившие несколько сотен арабских Т-54 и Т-55, модернизировали их в 1973 году и заменили пушки Д-10 105-миллиметровыми L7.

Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
Китайский Тип 79


Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
Израильский танк Т-54 «Тиран», вооруженный 105-мм пушкой. Официально Израиль никогда не передавал вооруженные этими орудиями танки «Тиран» своим союзникам из Южного Ливана. Все танки, переданные израильтянами ливанцам, были вооружены штатными советскими 100-мм пушками.


Руководство СССР, которое длительное время не уделяло должного внимания модернизации и совершенствованию танковых пушек, в срочном порядке начало создавать ответ на английскую 105-миллиметровую пушку L7.

Работы по нарезной 100-миллиметровой танковой пушке Д-54 начались по Постановлению Совета Министров № 4169-1631 от 12 сентября 1952 года. Работами занималось ОКБ-9, руководитель Ф. Ф. Петров. Пушка предназначалась для замены пушки Д-10Т в танке Т-54. Согласно техническому заданию, пушка Д-54 должна была иметь:
Масса бронебойного снаряда – 16,1 кг;
Начальная скорость бронебойного снаряда – 1015 м/с;
Вес пушки – не более 2530 кг;
Вес стабилизатора – не более 180 кг.

В 1953 году был изготовлен баллистический ствол, предназначенный для отработки боеприпасов. Технический проект пушки Д-54 имеющей стабилизатор разработали в июне 1954 года. Опытный образец Д-54 сдали заказчику в марте того же года. Данная пушка должна была оснащаться одноплоскостным стабилизатором "Радуга", разработанным в ЦНИИ-173. Второй образец пушки Д-54 после доработок, по результатам испытаний опытного образца, был представлен 30 июня 1955 года.

К октябрю 54-го года на заводе № 183 смонтировали первый образец пушки Д-54 на танке Т-54М (объект 139). Объект 139 по сравнению с танком Т-54А имел более мощный дизельный двигатель В-54-6, облегченные опорные катки с литыми и штампованными дисками, а также некоторые другие изменения в ходовой части. Масса танка составила 36 тыс. кг.

Боекомплект пушки Д-54 состоял из 50 выстрелов. На башне установили 14,5-миллиметровый зенитный пулемет КПВТ.

Объект 139 в октябре 1954 года сдали комиссии и отправили на полигонные испытания. В период с ноября по декабрь 1954 года провели 1-й этап испытаний, включающий стрельбу с места. В 1955 году продолжились испытания, поскольку ЦНИИ-173 задержало поставку стабилизатора "Радуга". Стабилизатор "Радуга" по результатам испытаний решено было не принимать на вооружение.

Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
100-мм нарезная танковая пушка Д-54ТС (установка в танке Т-62А)


Тем временем в ЦНИИ-173 для Д-54 был спроектирован двухплоскостной стабилизатор "Молния". Завод № 9 в сентябре 55-го года изготовил и сдал заводу № 183 три опытных образца 100-миллиметровых пушки Д-54ТС оснащенных двухплоскостным стабилизатором "Молния". Данная пушка с новым стабилизатором проходила испытания на объекте 140 (опытный образец модернизированного Т-54).

В 1958 году изготовили три опытных Т-62 (объект 165) имеющих 100-миллиметровые пушки Д-54ТС. Данные танковые орудия к февралю 1960 года выдержали повторные полигонно-войсковые испытания.

К этому времени пушка была модернизирована. Ствол пушки упрочнили, и вес увеличился до 2390 кг. Поскольку начались работы по новому подкалиберному снаряду, изменили крутизну нарезов ствола (с 25 до 35 калибров). Новому варианту пушки Д-54ТС присвоили индекс ГРАУ 2А24 и заводской индекс У-8ТС.

Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
Опытный образец среднего танка с пушкой Д-54ТС


Максимальная дальность стрельбы под углом 16 градусов осколочно-фугасным снарядом составляла 14650 метров.

Постановлением Совета Министров № 729-305 от 12 августа 1961 года 100-миллиметровую пушку У-8ТС оснащенную стабилизатором "Метеор" с калиберными осколочно-фугасным и бронебойным снарядами приняли на вооружение танков Т-62А. Однако для данной пушки подкалиберные снаряды еще не довели.

Таким образом, на вооружение приняли два варианта Т-62: Т-62А ,оснащенный нарезной пушкой У-8ТС, и Т-62 (объект 166), оснащенный гладкой пушкой У-5ТС. Руководство в марте 1962 года приняло решение "в связи с необходимостью сократить номенклатуру танковых пушек не начинать производство Т-62А". Много нареканий было вызвано дульным тормозом пушки У-8ТС. Зимой дульный тормоз во время стрельбы поднимал снежное облако, а летом – песчаное или пыльное. Это "ослепляло" смотровые приборы танка и демаскировало его. Дульная волна отрицательно сказывалась на десанте на броне и пехотинцах, наступающих с танком. Снижение меткости стало существенным недостатком дульного тормоза.

29.06.1962 года постановлением Совета Министров № 656-268 дальнейшие работы по У-8ТС (Д-54ТС) прекратили "в связи с началом работ по более перспективным образцам".

Отечественные танковые орудия. 100-мм нарезная пушка Д-54
Танк Т-62А


По материалам статьи Александра Широкорада, журнал "Техника и вооружение"


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 12
  1. neri73-r 18 июля 2012 10:26
    Каждый неудачный результат является опытом! Сделали, посмотрели, испытали - придумали лучше!
  2. Alex 18 июля 2012 10:40
    "гильза состояла из корпуса (сгорающий) и патрона." - поддона

    подпись пот фото "Опытный образец среднего танка с пушкой Д-54ТС". Это объект 140. Д-54 вооружались об.430 (Харьков) и 140 (Н.Тагил)

    "гладкой пушкой" - гладкоствольной
  3. Прохор 18 июля 2012 11:32
    "...огромное для того времени давление в канале ствола которое составляло 5500 кг/см2."
    Это и для нынешнего времени огромное давление. 12 лет назад я работал на испытании зарядов к Д-81, точно не помню, но, кажется, с БПС "Манго" давление было около 4 500 кг/см2.
    Прохор
  4. revnagan 18 июля 2012 12:12
    Таким образом, Англия на протяжении 30 лет имела лучшие танковые пушки в мире.
    1958-30 это получается, что с 28 по 58 год пушки английских танков были лучшими в миреИнтересно, а как же танковые пушки "Тигра" и "Пантеры"?Ведь они превосходили по всем параметрам пушки английских танков того времени.Или я не прав?
    1. Kars 18 июля 2012 14:39
      Цитата: revnagan
      1958-30 это получается, что с 28 по 58


      Не в ту сторону считаете----тут типа с 1958 по 88 год.Хоть я лично не согласен.Как 125 мм у СССР появилась так и кончилось царствование L7

      Цитата: revnagan
      как же танковые пушки "Тигра" и "Пантеры"?

      есть один нюанс но правда он частный
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_17_pounder
      1. loft79 18 июля 2012 23:48
        По поводу ссылки: "и по пробивной силе равнялась гораздо более массивным немецким 88-миллиметровым пушкам PaK43." сильно сомневаюсь.

        дальность пробитие угол 90
        900 130

        это пак43
        дальность пробитие угол 90
        1000 200

        да и заброневое воздействие должно быть более эффективным
        1. Kars 19 июля 2012 00:32
          Ordnance QF 17-pounder (англ. Royal Ordnance Quick Firing 17-pounder, или просто 17-фунтовка) — английская противотанковая пушка калибра 76.2 мм времён Второй мировой войны. Она использовалась как самостоятельно на колёсном лафете, так и для вооружения целого ряда английских танков. Она являлась лучшей противотанковой пушкой союзников. С использованием бронебойного подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном она была способна пробить броню любого немецкого танка (включая даже знаменитый «Королевский тигр») и по пробивной силе равнялась гораздо более массивным немецким 88-миллиметровым пушкам PaK43.



          А я не особо сомневаюсь,учитывая специфику подсчета бронепробиваемости у немцев и англичан.Да и все равно в трехдюймовом калибре очень весомый аргумент.
          1. loft79 20 июля 2012 11:10
            Цитата: Kars
            Да и все равно в трехдюймовом калибре очень весомый аргумент


            Какой? кроме боезапаса, начальную скорость сейчас не вспомню

            Пробиваемость пушки 88 исследовали в кубенке

            Кстате Карс , неплохо бы написать грамотную статью про потери. Возвратные ), Безвовратные потери т.д.
            очень интересно.

            У всех был разный. сравнительный подход
            1. Kars 20 июля 2012 11:58
              Цитата: loft79
              кроме боезапаса, начальную скорость сейчас не вспомню

              Такой что прбивал тигр с 1.5 км---в среднем калибре у антигитлеровской коалиции сильнее ничего не было.
              Цитата: loft79
              Пробиваемость пушки 88 исследовали в кубенке

              Но цифры что ты да и я привожу не с того иследования.
              Цитата: loft79
              неплохо бы написать грамотную статью про потери

              не писатель.а так ничего не попадалось.будет размещу.
              1. loft79 20 июля 2012 12:04
                Есть подтверждения про 1,5 километра? если не сложно источник.

                Опять же . Ничего не знаю про качество англ. прицелов.
                1. Kars 22 июля 2012 20:34
                  Цитата: loft79
                  Есть подтверждения про 1,5 километра?

                  По таблице бронепробиваемости,а источник с подтверждением---то я могу тоже про немецких танковых ассов спросить растреливающих ИС-2 в метель с 1800 метров и уничтожающие 19 танков и вас устоит что это записано в боевом журнале 509 ТТБ?

                  А на английские прицелы никто особо не жаловался--эксплуатируя Черчили,Матильды и Валентайны
                  1. Kars 22 июля 2012 21:27
                    Сдесь есть 1300 метров по Тигру и 1645 по четверке Н

                    Sherman Firefly vs Tiger

                    файл у меня неудачный нормально нарезать неполучаетса.
                  2. loft79 25 июля 2012 23:18
                    Спросил про 1,5 км из интереса,может быть есть достаточно достоверные сведения. Сами говорили про таблицы. Ну и конечно теорию и практику никто не отменял.

                    Про:
                    Цитата: Kars
                    немецких танковых ассов спросить растреливающих ИС-2 в метель с 1800 метров

                    Считаю что немцы привирали и было не в метель, а падал снег. не 1800, а 1000.

                    после боевых журналов, перепроверки, данные очень разнились
                    1. Kars 26 июля 2012 00:02
                      Цитата: loft79
                      может быть есть достаточно достоверные сведения

                      Что это подразумивает?
                      Цитата: loft79
                      Сами говорили про таблицы

                      Таблицы бронепробиваемости.

                      А так у M.Hayward
                      Шерман Файрлфлай средний танк Барбароса 2001 описывает поражение тигра с 1800 метров.
                      1. loft79 26 июля 2012 21:53
                        Цитата: Kars
                        Что это подразумивает?


                        Какой-нибудь отчет с английского полигона.
                        Типа того что у нас делали по тигру, сухой, скучный ну как все отчеты.
                        (понятно что условия тепличные, но все-же)
                      2. Kars 27 июля 2012 02:04
                        К сожелению такого у меня нет.
    2. RedPedro 31 января 2016 12:32
      с 58 по 88 годы вообще-то
    3. Комментарий был удален.
  5. borisst64 18 июля 2012 14:22
    Лет 20 назад учился на курсах "выстрел", запомнилось восхищение майора - танкиста этой танковой пушкой. Очень точная, скорострельная и дальнобойная.
    borisst64
  6. Diesel 18 июля 2012 18:30
    Даже сейчас,120мм нарезная пушка L30E4 позволяет вести точный огонь на дистанции 3-4км,что для нынешних гладкостволов мало реализуемо (кроме наших естественно), британцы все-таки умели делать пушки)
    Diesel
  7. Bugor 20 июля 2012 09:04
    Что-то очень я сомневаюсь, что наши решили делать 100мм пушку "в ответ" на аглицкую. Где были мы после войны в танкостроении, и где они? Ведь и СУ-100 были, и ИСы. Так, поразвлекались, поразмыслили - и плюнули.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня