Военное обозрение

В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей

104

В польских СМИ вышел материал, в котором рассматривается возможность вооружения армии страны «танками будущего». При этом отмечается, что изначально поляки обращали внимание на германо-французский проект создания танка нового поколения, но теперь вооружённые силы «вынуждены рассматривать другие варианты».


Причиной тому, как сообщает портал Defence24, является тот факт, что нет 100-процентной уверенности в принятии Польши в программу, реализуемую Германией и Францией. Кроме того, Варшаву не устраивают сроки, определённые Берлином и Парижем. Так, программа создания перспективной бронетехники определена на 2035 года, а полякам, судя по всему, нужно «быстрее».

В этой связи в упомянутом издании заявляют, что Польша «может построить танк будущего совместно с Кореей». Речь идёт о возможном вхождении в южнокорейский проект по созданию новой версии танка К2 «Чёрная пантера». Отмечается, что корейцы планируют оснастить танк новой пушкой, боевым модулем с дистанционным управлением, камерами и датчиками для 360-градусного обзора.

Начальная версия этого танка на вооружение армии Южной Кореи была принята в 2014 году. К настоящему моменту выпущено уже около 200 таких машин. Танк оснащён 120-мм пушкой от немецкого концерна Rheinmetall с боекомплектом на 40 выстрелов, имеет противотанковые управляемые ракеты KSTAM, а также пулемёты 7,62 мм и 12,7 мм. Двигатель корейского танка - Doosan Infracore DV27K мощностью 1,5 тыс. л.с. На сегодняшний день экспортная цена этого танка оценивается в 8,8 млн долларов.

Ранее интерес к покупке этого танка проявляли на Ближнем Востоке, в частности – в Катаре. В Польше говорят о том, что у K2 высокий модернизационный потенциал, и к 2025 году, в случае реализации совместной программы совершенствования танка, польские танковые части можно было бы пополнить новыми версиями этих бронемашин в достаточном количестве.

О том, что Южная Корея предлагала Польше войти в модернизационную программу «Чёрной пантеры», не сообщается.
104 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей39
    Сергей39 7 декабря 2019 10:34 Новый
    +1
    Поляки в будущем построят "танк будущего". Фантастика в квадрате.
    1. Комментарий был удален.
      1. Громобой
        Громобой 7 декабря 2019 11:02 Новый
        0
        У поляков армия сильнее,чем у Белорусского Особого военного округа.А в Белоруссию Лука нас не пускает,не наша война ,мол,и т.д.
        А между тем
        Калининградский О УР находится под перекрёстным обстрелом натовской артиллерии.
        поэтому СРАВНИВАНИЕ боевых средств может быть лишь теоретическое. По любым вменяемым планам развёртывания войска РФ оказываются под очень жёстким ударом.Особенно от Польши.Но ,об этом как-то не принято говорить,ссылаясь на Ядерную бомбу.Но у нас паритет,поэтому борьба будет вестись сначала до исчерпания обычных средств,а у уж потом.... Но почему-то такой расклад в РФ стараются замалчивать.Мол,на каждый дополнительный натовский батальон в Прибалтике мы ответим ударами "Искандер" и "Ярс".А о противостоянии обычными силами НИЧЕГО.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 7 декабря 2019 11:18 Новый
          -1
          Цитата: Громобой
          Калининградский О УР находится под перекрёстным обстрелом натовской артиллерии.

          И находится пока в зачаточном состоянии. Сейчас даже поляков шапками не закидаешь.
          1. vladcub
            vladcub 7 декабря 2019 14:14 Новый
            +3
            Вообще-то" шапкозакидательство" опасная штука. Не заметил как тебе накостыляли. Переоценить врага вредно, а ещё вреднее недооценивать
            1. tihonmarine
              tihonmarine 7 декабря 2019 14:58 Новый
              -1
              Цитата: vladcub
              Переоценить врага вредно, а ещё вреднее недооценивать

              Мне накостыляли, так это хорошо, а вот когда нам это плохо. У меня был фильм "Если завтра война". Вот его я никогда не забываю, лучше переоценить противника, чем не дооценить.
              1. vladcub
                vladcub 7 декабря 2019 15:45 Новый
                +3
                Согласен, что этот фильм зловредные. Когда-то я говорил с одним фронтовиков и он с ненавистью отзывался об этом фильме. Я уже деталей не помню. Кажется ,он этот фильм смотрел за день или за два до начала войны, а потом 22 июня и бесконечные отступления. Представляю как им было горько вспоминать этот фильм
        2. Alien From
          Alien From 7 декабря 2019 11:24 Новый
          -3
          Поленья неумные ребята, пора понять уже, ну не принимает их русская земля, не принимает......ни в каком виде......
          1. Грица
            Грица 7 декабря 2019 17:45 Новый
            +3
            Цитата: Alien From
            Поленья неумные ребята, пора понять уже, ну не принимает их русская земля, не принимает......ни в каком виде......

            Разве? Я думаю, что в виде навоза - очень даже неплохо. Что частенько и случалось.
            1. Alien From
              Alien From 7 декабря 2019 17:47 Новый
              +1
              Из них больно вонючий навоз получается))
        3. hydrox
          hydrox 7 декабря 2019 11:37 Новый
          0
          Кому надо - те понимают, что Искандер и Ярс - это прежде всего тактические ядерные заряды мелкого калибра и срабатывание даже одного из них вызовет немедленный ступор у ВСЕХ участников конфликта и желание разобраться без дальнейшего применения ЯО
          1. voyaka uh
            voyaka uh 7 декабря 2019 12:43 Новый
            +4
            ", что Искандер и Ярс"////
            ----
            Искандер - тактическая БР.
            Ярс - МБР.
            Почему Вы их объединили?
            Пуск Искандера с ядерной боевой частью можно
            заявить, как предупреждающий.
            Но пуск Ярса вызовет глобальную ядерную войну.
            1. hydrox
              hydrox 7 декабря 2019 13:06 Новый
              0
              Я их объединил по классу "лёгкие" (или среднерадиусные - как Вам удобнее) - далее всё по Вашему тексту. В принципе и на Ярс можно навесить конвенционные боеголовки:: разрушения небольшие, но психологический (отрезвляющий) эффект м.б. огромным
              1. voyaka uh
                voyaka uh 7 декабря 2019 13:09 Новый
                +2
                На Ярс - нельзя.
                1. hydrox
                  hydrox 7 декабря 2019 16:17 Новый
                  0
                  Неужто Ярс рассчитан ТОЛЬКО КАК ЯО ??
                  1. Грица
                    Грица 7 декабря 2019 17:49 Новый
                    +2
                    Цитата: hydrox
                    Неужто Ярс рассчитан ТОЛЬКО КАК ЯО ??

                    Практически да. Потому как если Ярс начинает взлетать - его засекают и это сразу позиционируется как пуск МБР. Без расспросов, что там за боеголовка и в каком исполнении. С соответствующим запуском ответных средств - пока не поздно.
                    1. hydrox
                      hydrox 7 декабря 2019 19:33 Новый
                      0
                      Спасибо, но я донельзя обескуражен.
                      Именно в неядерном исполнении Ярс просто необходим при развитии событий, предшествующих началу войны и именно для того, чтобы остудить чрезмерно перегретые и оттого медленно работающие мозги - и да, это последняя ступенька перед применением ЯО на Сарматах, Авангардах и на прочих по настоящему страшных носителях.
                      Или же в кач-ве последнего предупреждения принято применение "гиперов"?
                      1. Грица
                        Грица 8 декабря 2019 03:25 Новый
                        +2
                        Цитата: hydrox
                        Спасибо, но я донельзя обескуражен.
                        Именно в неядерном исполнении Ярс просто необходим при развитии событий, предшествующих началу войны и именно для того, чтобы остудить чрезмерно перегретые и оттого медленно работающие мозги - и да, это последняя ступенька перед применением ЯО на Сарматах, Авангардах и на прочих по настоящему страшных носителях.
                        Или же в кач-ве последнего предупреждения принято применение "гиперов"?

                        Как раз наоборот - Россия категорически против такого решения - размещения неядерного боезапаса на МБР. Чего почему то очень возжелали США. Потому то это оооочччень опасно. Сецчас все ясно и понятно - если взлетает МБР баз предварительных согласований (как это делается перед учениями), то у противоположной стороны буквально минуты на принятие решения. В противном случае их пусковые установки, шахты, пункты управления будут уничтожены и ответ будет не достаточным или вообще не последует. Поэтому решение принимается очень быстрое - старт всех МБР в ядерном исполнении. Что после этого последует известно всем - мы попадем в рай, они просто сдохнут.
                      2. hydrox
                        hydrox 8 декабря 2019 08:43 Новый
                        +1
                        Жаль, я так рассчитывал, что у нас в запасе есть предупредительные рубежи - оказывается, их нет, и всё из-за вероломства США и недержания ими своего слова ("хотим - даём, хотим - забираем обратно") и да, из-за необязательности и лживости.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 7 декабря 2019 15:00 Новый
            0
            Цитата: voyaka uh
            Пуск Искандера с ядерной боевой частью можно
            заявить, как предупреждающий.
            Но пуск Ярса вызовет глобальную ядерную войну.

            Нужно сделать всё возможное, чтобы их не запускать.
            1. hydrox
              hydrox 8 декабря 2019 08:45 Новый
              +1
              Не могу понять, что могло НЕ понравиться Де Биллам в этом Вашем комменте, что они взялись его минусовать ... request
      2. 4ekist
        4ekist 7 декабря 2019 12:35 Новый
        +2
        Вы предлагаете изрыть Калининградскую область окопами и отправить туда миллионный военный контингент и засесть в засаду?
        1. Громобой
          Громобой 7 декабря 2019 13:09 Новый
          -2
          Цитата: 4ekist
          Вы предлагаете изрыть Калининградскую область окопами и отправить туда миллионный военный контингент и засесть в засаду?

          А у вас есть другой вариант,нацелить на Польшу большую ракету ? Во времена Варш.Дог. такой вриант не работал,приходилось ещё и держать самую боеспособную часть армии в странах "Содружества".Что кардинально изменилось с тех пор,"Искандер" заменил "Точку" ?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 7 декабря 2019 15:02 Новый
            -2
            Цитата: Громобой
            ? Во времена Варш.Дог. такой вриант не работал,приходилось ещё и держать самую боеспособную часть армии в странах "Содружества"

            Много было. Если не ошибаюсь, только танковых армий было шесть.
      3. hydrox
        hydrox 7 декабря 2019 13:18 Новый
        +1
        В Ваших рассуждениях есть небольшой пробел.
        У американцев (НАТО) есть два пункта (Девеселу и Редзиково), которые будут атакованы малыми ядерными зарядами при любом раскладе начала войны, ещё до применения конвенциональных средств, что может оказать охлаждающее действие.
        1. Громобой
          Громобой 7 декабря 2019 15:53 Новый
          -3
          Как это помешает возможному конфликту в районе г.Калининград.Как это при любом. Если Россия ударит по радарам ПРО,то это по любому нападение на суверенитет НАТО.Это не охлаждающий,а самый горячий сценарий.В этот же момент лодки США и возможно Израиля начнут получать коды для запуска..Заслуга СССР в том и состоит,что мы можем друг друга рассстрелять с дальней дистанции.Но атака НАТО с направлений "Польша" и и "Литва" в том и состоит,что воспользовашись ослабленным или микро-дружественным состоянием власти в РФ.... ... ... войска Соединённых Штатов Америки в обеспечение защиты членов НАТО и в целях обеспечения демократических прав и свобод могут начать десантную выброску на Красной площади и под Арзамасом... Окунитесь в историю,там СССР непрерывно вёл войну с США.Доходило до открытого противоборства,но никогда наши страны не сатывались до открытой военной эскалации.Если в небе,то Ли си цины,если на земле,то мужество корейских/ вьетнамских,корейских или кубино-никарагуанских добровольцевЪ/. Если заметили,то расширению НАТО мешают несколько краеугольных точек на карте.Тирасполь,Донбас,грузинский Кавказ,русская Кушка. Точки разные по обстановке,но сигнал поданый в НАТО читать умеют. Так что нет пробела.Война это не только рбота пушек и других механизмов. Информационная война за влияяние,кибератаки на умы и технику,пятая пята любого авторитарного режима----революция.НАТО не применёт этими способами воспользоватья в неопределённой для нас последовательности.Военное втржение в том числе.
          1. hydrox
            hydrox 7 декабря 2019 16:25 Новый
            +1
            Военное вторжение будет пресечено, ещё не начавшись, обеспечивающим ударом (не исключающим ядерной составляющей) по центрам принятия решений, для чего и служат Искандеры с Ярсами - это было многократно повторено в различных интерпретациях представителями различных ветвей власти РФ.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 8 декабря 2019 09:27 Новый
            0
            Цитата: Громобой
            НАТО не применёт этими способами воспользоватья в неопределённой для нас последовательности.Военное втржение в том числе.

            С Вашим коментом согласен. НАТО как заряженное ружьё висячее на стенке.
      4. Николай Грек
        Николай Грек 8 декабря 2019 05:10 Новый
        +2
        Цитата: Громобой
        У поляков армия сильнее,чем у Белорусского

        what интересно, кто ж вам эту лапшу да на уши???? wassat wassat lol lol lol
    2. 4ekist
      4ekist 7 декабря 2019 12:44 Новый
      +1
      Поляки в своем стиле. Польша как центр вселенной. Смотрели древний польский фильм "Четыре танкисти и собака", запрещенный в Польше. Они на войне как на прогулке, смелые, смышленые, забавные. Враг просто бежит от них, без них -никуда.
      1. Вадим237
        Вадим237 7 декабря 2019 13:23 Новый
        -4
        Надо признать что у Польши самая мощная армия в Европе на данный момент, а учитывая что они в ближайшие годы на вооружение потратят ещё 42 миллиарда евро, станет ещё современнее и мощнее.
        1. hydrox
          hydrox 7 декабря 2019 16:49 Новый
          0
          Самая мощная армия в России, а Вы можете идти служить в польскую армию - Вам там покажут, КТО ВЫ И ЧТО ВЫ (если живы останетесь laughing ), если у Вас не стоит за спиной армия России.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 8 декабря 2019 09:30 Новый
            0
            Цитата: hydrox
            Самая мощная армия в России, а Вы можете идти служить в польскую армию - Вам там покажут, КТО ВЫ И ЧТО ВЫ (если живы останетесь ), если у Вас не стоит за спиной армия России.

            Ребята ну что за детский сад, опять "Если завтра война, если завтра в поход".
        2. Грица
          Грица 7 декабря 2019 17:54 Новый
          +4
          Цитата: Вадим237
          Надо признать что у Польши самая мощная армия в Европе на данный момент

          Я бы не был столь категоричен. Кстати, перед Второй мировой тоже считалось, что армия Польши великая сила, и немцам с ней тягаться будет не сладко. Но и где оказалась эта великая сила?
          1. hydrox
            hydrox 7 декабря 2019 19:38 Новый
            +2
            Зря вы с ним пытаетесь общаться: это либероид до мозга ... да и не знаю, есть ли он?
            Вам ни разу не казалось, что обидное "пшек" есть производное от слова "пшик", т.е. пошипит и погаснет?
            Так и с поляками:: их держали за армию, а получили "пшик". laughing
            1. Грица
              Грица 8 декабря 2019 03:27 Новый
              +3
              Цитата: hydrox
              Вам ни разу не казалось, что обидное "пшек" есть производное от слова "пшик", т.е. пошипит и погаснет?
              Так и с поляками:: их держали за армию, а получили "пшик

              Вполне логично.
        3. Николай Грек
          Николай Грек 8 декабря 2019 05:19 Новый
          +6
          Цитата: Вадим237
          Надо признать что у Польши самая мощная армия в

          когда у тебя страна-проститутка, то про её армию лучше вообще не говорить!!! wink wassat wassat wassat у них и вначале ВМВ была армия...а толку от неё скока было??? negative negative negative
          1. hydrox
            hydrox 8 декабря 2019 09:04 Новый
            -4
            Сложный вопрос:: В начале 90-х у нас была АРМИЯ, к концу 90-х на неё с трудом можно было натянуть понятие "ополчение" - так ведь и Россия была проституткой всё это время!!
            В нулевых этот процесс остановился, затем пошёл вспять, но совсем не в том направлении:: вооружённые силы стали АРМИЕЙ, а вот страна так и осталась ... в очень нехорошем состоянии:: с дерьмовой социалкой, негодным образованием, разорённой экономикой и нищим населением ...
            Особенно жалко население, ибо ТАКАЯ СТРАНА долго при таком правлении не проживёт (ещё слишком многие помнят 1917--22 годы (историю по хорошим учебникам учили да и память ещё не отшибло!)), а вот людишки с непомерно высоким уровнем дохода непомерно выросли - пора укорачивать ...
  2. Бар2
    Бар2 7 декабря 2019 10:53 Новый
    +5
    В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей


    ближний свет ,почему не с Австралией или Бразилией? Всё равно пушки , двигатели и броня будут немецкими.
    1. РУСС
      РУСС 7 декабря 2019 11:10 Новый
      -2
      Цитата: Бар2
      ближний свет ,почему не с Австралией или Бразилией?

      А почему бы и нет? Причем здесь ближний свет, обычная кооперация, мы например: Россия предоставила Китаю технологии, которые позволят Поднебесной оборудовать свои эсминцы высокотехнологичным оружием. При этом отмечается, что Китай модернизирует единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов».
      1. Бар2
        Бар2 7 декабря 2019 11:13 Новый
        +6
        Цитата: РУСС
        А почему бы и нет? Причем здесь ближний свет, обычная кооперация, мы например: Россия предоставила Китаю технологии, которые позволят Поднебесной оборудовать свои эсминцы высокотехнологичным оружием. При этом отмечается, что Китай модернизирует единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов».


        а можно ссылку,что Россия предоставила Китаю ,какие то технологии и что китайцы модернизируют Кузнецова?
        1. РУСС
          РУСС 7 декабря 2019 12:23 Новый
          +1
          Цитата: Бар2
          а можно ссылку,что Россия предоставила Китаю ,какие то технологии и что китайцы модернизируют Кузнецова?

          http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/
          1. Бар2
            Бар2 7 декабря 2019 13:33 Новый
            +3
            Цитата: РУСС
            http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/


            вы внимание обратили на дату? это январь 2019г. Как бы год то кончактся ,а Кузнецов и ныне там.Враньё статья?
            Насчёт двигателей,вообще то не Россия передаёт Китаю технологии по двигателям ,потому что сама россия не делает судовые двигатели,а наоборот покупает китайские дизеля на свои Буяны М ,так что ,как то инфа опять чёрти что.
            https://topwar.ru/145570-vesla-na-vodu-o-sostojanii-dvigatelestroenija-dlja-korablej-v-rossii-chast-1.html
      2. Лопатов
        Лопатов 7 декабря 2019 11:30 Новый
        +2
        Цитата: РУСС
        А почему бы и нет?

        Потому что корейцам такие попытки "упасть на хвост" не нужны совершенно
      3. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 7 декабря 2019 11:58 Новый
        0
        Присоединяюсь к вопросу уважаемого Бар2.
        Кем и когда сообщалось о передаче Россией технологий вооружений для китайских эсминцев взамен на модернизацию Китаем для России "Адмирала Кузнецова"?
      4. Пленник
        Пленник 7 декабря 2019 12:30 Новый
        +1
        Даже если бы и так? Хотя сомнительно. Где РФ и Китай, а где поляки и Ю. Корея? Китай наш сосед вообще-то.
  3. Зяблицев
    Зяблицев 7 декабря 2019 11:00 Новый
    +7
    Больше всего мне понравилась последняя фраза - скорее всего южнокорейцы действительно не в курсе, что поляки совместно с ними собрались что-то строить...По закону жанра завтра в украинских новостях должна появится заметка, что третьим строителем "танка будущего", можно сказать основным, будут украинцы! laughing
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 7 декабря 2019 11:06 Новый
      +5
      Женя , салют ! hi drinks
      Цитата: Зяблицев
      южнокорейцы действительно не в курсе, что поляки совместно с ними собрались что-то строить..

      Классическая схема : "Без меня меня женили" . Паны в своём репертуаре . yes
      1. Зяблицев
        Зяблицев 7 декабря 2019 11:09 Новый
        -2
        Привет, Паш! drinks У поляков то же есть дурацкая привычка - когда нет перемог, надо их обязательно придумать! А может американцы велели влезть в этот проект - что бы поляки влезли к американцам в очередной кредит. Своих денег то у поляков на дорогостоящие игрушки нет! А корейцев вообще никто и не спрашивает laughing
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 7 декабря 2019 11:11 Новый
          +4
          Да тут вариантов много , только непонятно что из таких телодвижений выйдет (и выйдет ли что-то кроме "пшика") ... request
          1. hydrox
            hydrox 7 декабря 2019 11:44 Новый
            -3
            Только не пшика, а "пшека" - вот пшек из консорциума выйдет обязательно (у него денюх куда меньше, чем у индусов) - правда, куда пойдёт - неизвестно, но скорее всего, под забор (денюх нет, а там и сосем пропадут!))
    2. Пленник
      Пленник 7 декабря 2019 12:33 Новый
      +2
      laughing Как говорил Винокур: "Сюрприз будет".
      1. Svarog51
        Svarog51 7 декабря 2019 20:52 Новый
        +7
        Айрат hi
        Как говорил Винокур: "Сюрприз будет".

        Я только одного опасаюсь, чтоб потомков Шарика (Четыре танкиста и собака) в жертву совместного проекта не принесли. Всё же памятный фильм, да и Шарик родился в Союзе.
    3. vladcub
      vladcub 7 декабря 2019 14:23 Новый
      +1
      Вообще-то Харьков находится на Украине, а там было прекрасное танковое КБ. Документация там осталась, ещё остались кадры и если будет соответствующее финансирование то они могут многое сделать
    4. white.eagle
      white.eagle 9 декабря 2019 00:00 Новый
      0
      https://www.monch.com/mpg/news/land/4089-msspo-k2.html
  4. tihonmarine
    tihonmarine 7 декабря 2019 11:32 Новый
    -3
    Цитата: Сергей39
    Поляки в будущем построят "танк будущего". Фантастика в квадрате.

    Из всех видов передвигающейся техники, у поляков есть опыт постройки велосипедов. В советское время поляки выпускал самый известный производитель в Польше того времени был варшавский FSO Fabryka Samochodow Osobowych. Интересно, но практически за все время существования завод выпускал лицензионные вариации на тему автомобилей из других стран!
    Началась история предприятия в 1951 году. Первым автомобилем под маркой FSO стала Warszawa – польская версия советской "Победы" ГАЗ М-20. И вдруг выпуск "танка будущего". Опасная близость с "Ошибка 404" занесла вирус и в польские умы.
    1. URAL72
      URAL72 7 декабря 2019 12:10 Новый
      +2
      Ну вообще то в Польше строили по лицензии и Т-72, далее модернизировали его в РТ-91 Твярды. Вообще их ВПК не в пример украинскому выжил и даже развивается. Сохранили даже авиастроение. Расходы на оборону у них существенные, я бы не стал их недооценивать.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 7 декабря 2019 12:15 Новый
        -3
        Цитата: URAL72
        Вообще их ВПК не в пример украинскому выжил и даже развивается. Сохранили даже авиастроение.

        Что ни говори, но Польша всё таки была успешной европейской страной на протяжении сотен лет, а чем и кем была Украина мы все знаем, но не будем про это напоминать обидчивым украинцам.
        1. Николай Грек
          Николай Грек 8 декабря 2019 05:21 Новый
          +3
          Цитата: tihonmarine
          но Польша всё таки была успешной европейской страной на протяжении сотен лет,

          what what это поэтому её столько раз делили??? recourse wassat wassat laughing laughing laughing
          1. tihonmarine
            tihonmarine 8 декабря 2019 09:19 Новый
            -2
            Цитата: Николай Грек
            это поэтому её столько раз делили???

            Делили то её не за экономическое развитие, а за сволочизм, и спесь.
    2. Locos
      Locos 7 декабря 2019 12:41 Новый
      +1
      Делали ещё фургончики Жук и Ныса. Грузовики Ельч. Автобусы Автосан. Сейчас выпускают автобусы и троллейбусы Солярис, которые очень неплохо продаются по всей Европе. Но вам же главное про велосипеды постебаться.
    3. Svarog51
      Svarog51 7 декабря 2019 20:56 Новый
      +7
      Танки то они выпускали, хоть и по лицензии. Если переосмыслят концепцию по своему - наладить выпуск смогут. У меня только один вопрос - смогут ли "железо" оснастить современной электроникой?
  5. Бережливый
    Бережливый 7 декабря 2019 11:59 Новый
    -2
    Пусть строят совместно с укроиной, взяв за основу танк "навоз "!!!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 декабря 2019 12:29 Новый
      -4
      Цитата: Бережливый
      Пусть строят совместно с укроиной, взяв за основу танк "навоз "!

      Поляки были Королевство Польское, а остальное всё то чего и в помине не было "навоз".
  6. Quadro
    Quadro 7 декабря 2019 14:43 Новый
    +1
    В 1939 году Польша тоже была одной из сильнейших армий Европы, только все мы знаем как это все закончилось и насколько быстро, все знают теперешнее "мастерство" пшеков (как они в составе союзных войск ничего толком не достигали). Так что кончайте ваши "не надо шапкозакидательства". Что теперь трястись и в угол забиться, о вяликие поляки нас победят? Кстати наивным чукотским юношам стоит вспомнить, что ЯО РФ будет использовать и при угрозе существования государству, там даже не нужно чтобы они его первым пустили в ход, нападение НАТО уже будет угрозой существованию. Я конечно же схвачу вагон минусов, но можете и дальше находится в мире с конем в вакууме, где воевать будут пехотой и танчиками с артиллерией, "по-джентельмески".
  • Наводлом
    Наводлом 7 декабря 2019 10:37 Новый
    +2
    Неугомонные поляки. "Anders" уже похоронили, не вытянули.
    А амбиции никуда не делись. Замахнулись на поколение нэкст.
  • Pivot
    Pivot 7 декабря 2019 10:37 Новый
    +1
    Пусть строят, надеюсь гонка вооружения потопит их.
  • wwr
    wwr 7 декабря 2019 10:37 Новый
    -4
    Наверное Польше кроме финансирования нечем входить в этот проект, как там польская тяжёлая промышленность после вхождения в ЕС? хотя экономика Польши безусловный лидер в восточной Европе, но речь всёж наверное о покупке, на подобие партнёров США по ф 35.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 7 декабря 2019 10:53 Новый
      +1
      ...экономика Польши безусловный лидер в восточной Европе.....

      Вся Восточная Европа выживает благодаря дотациям ЕСа. А это на 90% немецкие деньги.
      Точнее было бы сказать, что Польша лидер Восточной Европы по размерам дотаций. lol
  • maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 7 декабря 2019 10:40 Новый
    -1
    А почему не с Германией?
    В корейских танках полно немецких разработок.
    Основное вооружение составляет 120-мм танковая пушка с длиной ствола 55 калибров. Разработана южнокорейским Агентством по оборонным разработкам на основе немецкой Rh-120 и производится компанией Hyundai Wia....
    .....В «Черной пантере» используется новая моторно-трансмиссионная установка EuroPowerPack с немецким дизельным двигателем MTU MB-883 Ka-500 мощностью 1500 л. с. разработки компании MTU Friedrichshafen[14] и автоматической пятиступенчатой трансмиссией разработанной немецкой фирмой Renk.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/К2_«Чёрная_пантера»
    Видимо польская "гордость" не позволяет сотрудничать с теми у кого деньги требуешь.
    1. wwr
      wwr 7 декабря 2019 10:59 Новый
      -1
      Корейский более совершенный и по ходовой и аз есть и много чего ещё в ют есть ролики по корейцу.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 декабря 2019 11:36 Новый
      -2
      Цитата: maidan.izrailovich
      А почему не с Германией?

      А когда немцы смотрели в польскую сторону положительно на протяжении всей истории.
  • askort154
    askort154 7 декабря 2019 10:46 Новый
    +2
    Поляки не доверяют натовской крыши ?! crying
    1. Svarog51
      Svarog51 7 декабря 2019 21:12 Новый
      +7
      Александр hi А как доверять? Польша "Леопарды" закупила, а они в Сирии себя не проявили. Корейские не воевали - может лучше окажутся. Покупать дорого, может через совместный проект прокатит? Могут южнокорейцам полигон для испытания предоставить. Немецкие "Пантеры" были, теперь южнокорейские обкатают.
    2. wwr
      wwr 7 декабря 2019 21:15 Новый
      +2
      ЮК хоть и не является членом НАТО но зависимость по военным вопросам от США больше любых членов. Страна полностью оккупирована и связана кабальными военными договорами.
  • knn54
    knn54 7 декабря 2019 10:46 Новый
    +3
    Покупайте панове (как турки) лицензию на производство..Или дальше "медитируйте" над PL-01. ТРЕТЬЕГО,похоже, не дано.
  • rocket757
    rocket757 7 декабря 2019 10:59 Новый
    +3
    Интэрэсно, а поляки не знают, что по утверждению некоторых, с танками на полях сражений ВСЁ, ЗАКАНЧИВАЕТСЯ???
    Сейчас столько противотанковых средств создаётся, что танку, чтоб сохранится, придется стать сплошной железной глыбой или обвешаться защитными средствами так, что сдвинуть с места его придется с помощью "атомного двигателя", а экипаж, пушку и всё остальное прочее туда не запихаешЬ НИКАК!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 декабря 2019 11:49 Новый
      -2
      Цитата: rocket757
      Сейчас столько противотанковых средств создаётся, что танку, чтоб сохранится, придется стать сплошной железной глыбой

      А исходя ещё из данных по ВОВ, жизнь танка в наступлении 7 минут, а в обороне 15 минут, то у меня такое ощущение, что польские военные знают про танковую войну из КФ "Четыре танкиста и собака".
  • Ros 56
    Ros 56 7 декабря 2019 11:00 Новый
    -3
    А ляхи вообще хоть один танк построили за последние сто лет? Самолеты знаю, делали PZL разных модификаций, а про танки что-то не припомню.
    1. Zliy_mod
      Zliy_mod 7 декабря 2019 11:38 Новый
      -1
      Построили, перед войной, 7ТР польский аналог танка Кристи у нас это была линейка танков БТ.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 декабря 2019 12:09 Новый
      -3
      Цитата: Ros 56
      Самолеты знаю, делали PZL разных модификаций, а про танки что-то не припомню.

      А зачем полякам танки во время ВМВ в 1939 году они уничтожали немецкие танки противотанковыми пиками. Принцип действия такой пики был чрезвычайно прост – нужно было только доскакать до танка, ударить его пикой и всё. Остальное доделает за вас граната, которая направляет энергию от взрыва только в ту точку, в которую был нанесён удар. Получается, что кавалерист, уничтоживший таким образом танк, остаётся целым и невредимым. У поляков до сих пор ходит "великий фейк"
      В бою под Кроянтами участвовала 10 немецкая танковая дивизия. Её атаковала польская конница с пиками. Всего за 15 минут было уничтожено 184 немецких танка, что составляло около 75 процентов от дивизии. современную модернизацию пики и вперёд.
      Правда на это Гейнц Гудериан который лично столкнулся с польскими уланами, написал Гитлеру отчёт, что его танки, столкнувшись с поморской кавалерийской бригадой, которая атаковала их холодным оружием, просто прошла сквозь них, даже не заметив.
    3. Ros 56
      Ros 56 7 декабря 2019 16:39 Новый
      0
      Судя по минусам, у нас тут ляхов развелось немеряно, причем обиженных если минусят за вопрос. Ха-ха, сказала Красная Шапочка и подумала обратное. laughing
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 7 декабря 2019 11:00 Новый
    0
    У корейцев вся бытовка с какими то свистелками перделками бессмысленными. Неужели боевая техника рациональнее?
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 7 декабря 2019 11:01 Новый
    0
    На горизонте мирового танкостроения загорается новый концерн? Ну, ну...
  • Аликен
    Аликен 7 декабря 2019 11:10 Новый
    0
    Каждому поляку по танку.
    1. Старпер-777
      Старпер-777 7 декабря 2019 11:18 Новый
      +1
      Цитата: Аликен
      Каждому поляку по танку.

      И собаку (овчарку немецкую)))ха ха ха
      1. Svarog51
        Svarog51 7 декабря 2019 21:15 Новый
        +7
        Виталий hi Шарик - восточно-сибирская овчарка. Вспомни как он на тигра в первой серии рычал. Не на танк, а на зверя.
  • Басарев
    Басарев 7 декабря 2019 11:16 Новый
    -5
    Забавно будет, когда поляки полностью перевооружатся на танки третьего поколения, а у нас так и останется основным Т-72.
  • Старпер-777
    Старпер-777 7 декабря 2019 11:17 Новый
    0
    В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей

    Молодцы конечно пшеки,но в Танке главное экипаж и чтобы Хаим пулеметчиком был хе хе
    1. Svarog51
      Svarog51 7 декабря 2019 21:18 Новый
      +8
      Виталий, ты это имел в виду? hi
  • Al Asad
    Al Asad 7 декабря 2019 11:18 Новый
    +3
    А как же польский стелс танк PL-01 представленный в 2013?
    1. Вадим237
      Вадим237 7 декабря 2019 13:24 Новый
      +1
      Просто образец - демонстратор.
    2. Quadro
      Quadro 7 декабря 2019 14:46 Новый
      +1
      Вот только это даже полноценным танком не назвать, сначала они вообще налепили красиво листы на какую-то бмп/бтр. А то что предполагалось даже не тянуло на полноценный ОБТ.
  • Chaldon48
    Chaldon48 7 декабря 2019 11:45 Новый
    -1
    И куда поляки хотят ринуться на танке будущего, надо полагать на Восток. Интересно уже посчитали какое расстояние он успеет пройти, прежде чем превратится в груду обгорелого металла.
  • cniza
    cniza 7 декабря 2019 12:05 Новый
    +4
    О том, что Южная Корея предлагала Польше войти в модернизационную программу «Чёрной пантеры», не сообщается.


    Без мыла лезут...
    1. Svarog51
      Svarog51 7 декабря 2019 21:21 Новый
      +7
      Виктор hi Шарика ... crying жалко. Сожрут, а танк не сделают. recourse
      1. cniza
        cniza 8 декабря 2019 08:33 Новый
        +3
        Приветствую! hi им очень хочется , но вот получится ли , если их никто не приглашает.
  • Klingon
    Klingon 7 декабря 2019 12:26 Новый
    +1
    так пшеки же демонстрировали уже всему миру супер-пупер танк PL-01 или передумали его клепать?
    чето быстро сдулись, wassat
  • А. К.
    А. К. 7 декабря 2019 12:59 Новый
    0
    У нас этот танк уже построен. А остальные пусть планируют на будущее
  • Jarserge
    Jarserge 7 декабря 2019 14:47 Новый
    +1
    "В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей" А ещё с марсианами космический корабль а с американцами авианосец .......
  • vladcub
    vladcub 7 декабря 2019 14:59 Новый
    +1
    Что такое"черная пантера"' - ранняя версия Лео1, а сам Лео" сынок" Тигра.
    Кому как, а по мне в мире "рулят" лишь2 танковые школы : наша и немецкая,а все остальное либо"подражания"либо хорошая машина,типа"Аброшы" или лягушачьего Леклера, но номером два
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 7 декабря 2019 15:10 Новый
    +2
    Следующую войну польша не переживёт, но всё равно на рожон лезут, суицидники))
  • Романенко
    Романенко 7 декабря 2019 19:13 Новый
    +1
    Ну да, корейцы танк построят, а поляки покрасят
    и орелика белого на башню прилепят
    1. Svarog51
      Svarog51 7 декабря 2019 21:27 Новый
      +8
      Новые "Четыре... или три? танкиста и собака" Шарика уже не будет с такими разработчиками. crying
  • NF68
    NF68 8 декабря 2019 15:05 Новый
    0
    Так, программа создания перспективной бронетехники определена на 2035 года, а полякам, судя по всему, нужно «быстрее».


    Быстро только кошки родятся. И еще некоторые грызуны.