В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей

104

В польских СМИ вышел материал, в котором рассматривается возможность вооружения армии страны «танками будущего». При этом отмечается, что изначально поляки обращали внимание на германо-французский проект создания танка нового поколения, но теперь вооружённые силы «вынуждены рассматривать другие варианты».

Причиной тому, как сообщает портал Defence24, является тот факт, что нет 100-процентной уверенности в принятии Польши в программу, реализуемую Германией и Францией. Кроме того, Варшаву не устраивают сроки, определённые Берлином и Парижем. Так, программа создания перспективной бронетехники определена на 2035 года, а полякам, судя по всему, нужно «быстрее».



В этой связи в упомянутом издании заявляют, что Польша «может построить танк будущего совместно с Кореей». Речь идёт о возможном вхождении в южнокорейский проект по созданию новой версии танка К2 «Чёрная пантера». Отмечается, что корейцы планируют оснастить танк новой пушкой, боевым модулем с дистанционным управлением, камерами и датчиками для 360-градусного обзора.

Начальная версия этого танка на вооружение армии Южной Кореи была принята в 2014 году. К настоящему моменту выпущено уже около 200 таких машин. Танк оснащён 120-мм пушкой от немецкого концерна Rheinmetall с боекомплектом на 40 выстрелов, имеет противотанковые управляемые ракеты KSTAM, а также пулемёты 7,62 мм и 12,7 мм. Двигатель корейского танка - Doosan Infracore DV27K мощностью 1,5 тыс. л.с. На сегодняшний день экспортная цена этого танка оценивается в 8,8 млн долларов.

Ранее интерес к покупке этого танка проявляли на Ближнем Востоке, в частности – в Катаре. В Польше говорят о том, что у K2 высокий модернизационный потенциал, и к 2025 году, в случае реализации совместной программы совершенствования танка, польские танковые части можно было бы пополнить новыми версиями этих бронемашин в достаточном количестве.

О том, что Южная Корея предлагала Польше войти в модернизационную программу «Чёрной пантеры», не сообщается.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    104 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      7 декабря 2019 10:34
      Поляки в будущем построят "танк будущего". Фантастика в квадрате.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          7 декабря 2019 11:02
          У поляков армия сильнее,чем у Белорусского Особого военного округа.А в Белоруссию Лука нас не пускает,не наша война ,мол,и т.д.
          А между тем
          Калининградский О УР находится под перекрёстным обстрелом натовской артиллерии.
          поэтому СРАВНИВАНИЕ боевых средств может быть лишь теоретическое. По любым вменяемым планам развёртывания войска РФ оказываются под очень жёстким ударом.Особенно от Польши.Но ,об этом как-то не принято говорить,ссылаясь на Ядерную бомбу.Но у нас паритет,поэтому борьба будет вестись сначала до исчерпания обычных средств,а у уж потом.... Но почему-то такой расклад в РФ стараются замалчивать.Мол,на каждый дополнительный натовский батальон в Прибалтике мы ответим ударами "Искандер" и "Ярс".А о противостоянии обычными силами НИЧЕГО.
          1. -1
            7 декабря 2019 11:18
            Цитата: Громобой
            Калининградский О УР находится под перекрёстным обстрелом натовской артиллерии.

            И находится пока в зачаточном состоянии. Сейчас даже поляков шапками не закидаешь.
            1. +3
              7 декабря 2019 14:14
              Вообще-то" шапкозакидательство" опасная штука. Не заметил как тебе накостыляли. Переоценить врага вредно, а ещё вреднее недооценивать
              1. -1
                7 декабря 2019 14:58
                Цитата: vladcub
                Переоценить врага вредно, а ещё вреднее недооценивать

                Мне накостыляли, так это хорошо, а вот когда нам это плохо. У меня был фильм "Если завтра война". Вот его я никогда не забываю, лучше переоценить противника, чем не дооценить.
                1. +3
                  7 декабря 2019 15:45
                  Согласен, что этот фильм зловредные. Когда-то я говорил с одним фронтовиков и он с ненавистью отзывался об этом фильме. Я уже деталей не помню. Кажется ,он этот фильм смотрел за день или за два до начала войны, а потом 22 июня и бесконечные отступления. Представляю как им было горько вспоминать этот фильм
          2. -3
            7 декабря 2019 11:24
            Поленья неумные ребята, пора понять уже, ну не принимает их русская земля, не принимает......ни в каком виде......
            1. +3
              7 декабря 2019 17:45
              Цитата: Alien From
              Поленья неумные ребята, пора понять уже, ну не принимает их русская земля, не принимает......ни в каком виде......

              Разве? Я думаю, что в виде навоза - очень даже неплохо. Что частенько и случалось.
              1. +1
                7 декабря 2019 17:47
                Из них больно вонючий навоз получается))
          3. 0
            7 декабря 2019 11:37
            Кому надо - те понимают, что Искандер и Ярс - это прежде всего тактические ядерные заряды мелкого калибра и срабатывание даже одного из них вызовет немедленный ступор у ВСЕХ участников конфликта и желание разобраться без дальнейшего применения ЯО
            1. +4
              7 декабря 2019 12:43
              ", что Искандер и Ярс"////
              ----
              Искандер - тактическая БР.
              Ярс - МБР.
              Почему Вы их объединили?
              Пуск Искандера с ядерной боевой частью можно
              заявить, как предупреждающий.
              Но пуск Ярса вызовет глобальную ядерную войну.
              1. 0
                7 декабря 2019 13:06
                Я их объединил по классу "лёгкие" (или среднерадиусные - как Вам удобнее) - далее всё по Вашему тексту. В принципе и на Ярс можно навесить конвенционные боеголовки:: разрушения небольшие, но психологический (отрезвляющий) эффект м.б. огромным
                1. +2
                  7 декабря 2019 13:09
                  На Ярс - нельзя.
                  1. 0
                    7 декабря 2019 16:17
                    Неужто Ярс рассчитан ТОЛЬКО КАК ЯО ??
                    1. +2
                      7 декабря 2019 17:49
                      Цитата: hydrox
                      Неужто Ярс рассчитан ТОЛЬКО КАК ЯО ??

                      Практически да. Потому как если Ярс начинает взлетать - его засекают и это сразу позиционируется как пуск МБР. Без расспросов, что там за боеголовка и в каком исполнении. С соответствующим запуском ответных средств - пока не поздно.
                      1. 0
                        7 декабря 2019 19:33
                        Спасибо, но я донельзя обескуражен.
                        Именно в неядерном исполнении Ярс просто необходим при развитии событий, предшествующих началу войны и именно для того, чтобы остудить чрезмерно перегретые и оттого медленно работающие мозги - и да, это последняя ступенька перед применением ЯО на Сарматах, Авангардах и на прочих по настоящему страшных носителях.
                        Или же в кач-ве последнего предупреждения принято применение "гиперов"?
                        1. +2
                          8 декабря 2019 03:25
                          Цитата: hydrox
                          Спасибо, но я донельзя обескуражен.
                          Именно в неядерном исполнении Ярс просто необходим при развитии событий, предшествующих началу войны и именно для того, чтобы остудить чрезмерно перегретые и оттого медленно работающие мозги - и да, это последняя ступенька перед применением ЯО на Сарматах, Авангардах и на прочих по настоящему страшных носителях.
                          Или же в кач-ве последнего предупреждения принято применение "гиперов"?

                          Как раз наоборот - Россия категорически против такого решения - размещения неядерного боезапаса на МБР. Чего почему то очень возжелали США. Потому то это оооочччень опасно. Сецчас все ясно и понятно - если взлетает МБР баз предварительных согласований (как это делается перед учениями), то у противоположной стороны буквально минуты на принятие решения. В противном случае их пусковые установки, шахты, пункты управления будут уничтожены и ответ будет не достаточным или вообще не последует. Поэтому решение принимается очень быстрое - старт всех МБР в ядерном исполнении. Что после этого последует известно всем - мы попадем в рай, они просто сдохнут.
                        2. +1
                          8 декабря 2019 08:43
                          Жаль, я так рассчитывал, что у нас в запасе есть предупредительные рубежи - оказывается, их нет, и всё из-за вероломства США и недержания ими своего слова ("хотим - даём, хотим - забираем обратно") и да, из-за необязательности и лживости.
              2. 0
                7 декабря 2019 15:00
                Цитата: voyaka uh
                Пуск Искандера с ядерной боевой частью можно
                заявить, как предупреждающий.
                Но пуск Ярса вызовет глобальную ядерную войну.

                Нужно сделать всё возможное, чтобы их не запускать.
                1. +1
                  8 декабря 2019 08:45
                  Не могу понять, что могло НЕ понравиться Де Биллам в этом Вашем комменте, что они взялись его минусовать ... request
          4. +2
            7 декабря 2019 12:35
            Вы предлагаете изрыть Калининградскую область окопами и отправить туда миллионный военный контингент и засесть в засаду?
            1. -2
              7 декабря 2019 13:09
              Цитата: 4ekist
              Вы предлагаете изрыть Калининградскую область окопами и отправить туда миллионный военный контингент и засесть в засаду?

              А у вас есть другой вариант,нацелить на Польшу большую ракету ? Во времена Варш.Дог. такой вриант не работал,приходилось ещё и держать самую боеспособную часть армии в странах "Содружества".Что кардинально изменилось с тех пор,"Искандер" заменил "Точку" ?
              1. -2
                7 декабря 2019 15:02
                Цитата: Громобой
                ? Во времена Варш.Дог. такой вриант не работал,приходилось ещё и держать самую боеспособную часть армии в странах "Содружества"

                Много было. Если не ошибаюсь, только танковых армий было шесть.
          5. +1
            7 декабря 2019 13:18
            В Ваших рассуждениях есть небольшой пробел.
            У американцев (НАТО) есть два пункта (Девеселу и Редзиково), которые будут атакованы малыми ядерными зарядами при любом раскладе начала войны, ещё до применения конвенциональных средств, что может оказать охлаждающее действие.
            1. -3
              7 декабря 2019 15:53
              Как это помешает возможному конфликту в районе г.Калининград.Как это при любом. Если Россия ударит по радарам ПРО,то это по любому нападение на суверенитет НАТО.Это не охлаждающий,а самый горячий сценарий.В этот же момент лодки США и возможно Израиля начнут получать коды для запуска..Заслуга СССР в том и состоит,что мы можем друг друга рассстрелять с дальней дистанции.Но атака НАТО с направлений "Польша" и и "Литва" в том и состоит,что воспользовашись ослабленным или микро-дружественным состоянием власти в РФ.... ... ... войска Соединённых Штатов Америки в обеспечение защиты членов НАТО и в целях обеспечения демократических прав и свобод могут начать десантную выброску на Красной площади и под Арзамасом... Окунитесь в историю,там СССР непрерывно вёл войну с США.Доходило до открытого противоборства,но никогда наши страны не сатывались до открытой военной эскалации.Если в небе,то Ли си цины,если на земле,то мужество корейских/ вьетнамских,корейских или кубино-никарагуанских добровольцевЪ/. Если заметили,то расширению НАТО мешают несколько краеугольных точек на карте.Тирасполь,Донбас,грузинский Кавказ,русская Кушка. Точки разные по обстановке,но сигнал поданый в НАТО читать умеют. Так что нет пробела.Война это не только рбота пушек и других механизмов. Информационная война за влияяние,кибератаки на умы и технику,пятая пята любого авторитарного режима----революция.НАТО не применёт этими способами воспользоватья в неопределённой для нас последовательности.Военное втржение в том числе.
              1. +1
                7 декабря 2019 16:25
                Военное вторжение будет пресечено, ещё не начавшись, обеспечивающим ударом (не исключающим ядерной составляющей) по центрам принятия решений, для чего и служат Искандеры с Ярсами - это было многократно повторено в различных интерпретациях представителями различных ветвей власти РФ.
              2. 0
                8 декабря 2019 09:27
                Цитата: Громобой
                НАТО не применёт этими способами воспользоватья в неопределённой для нас последовательности.Военное втржение в том числе.

                С Вашим коментом согласен. НАТО как заряженное ружьё висячее на стенке.
          6. +2
            8 декабря 2019 05:10
            Цитата: Громобой
            У поляков армия сильнее,чем у Белорусского

            what интересно, кто ж вам эту лапшу да на уши???? wassat wassat lol lol lol
        2. +1
          7 декабря 2019 12:44
          Поляки в своем стиле. Польша как центр вселенной. Смотрели древний польский фильм "Четыре танкисти и собака", запрещенный в Польше. Они на войне как на прогулке, смелые, смышленые, забавные. Враг просто бежит от них, без них -никуда.
          1. -4
            7 декабря 2019 13:23
            Надо признать что у Польши самая мощная армия в Европе на данный момент, а учитывая что они в ближайшие годы на вооружение потратят ещё 42 миллиарда евро, станет ещё современнее и мощнее.
            1. 0
              7 декабря 2019 16:49
              Самая мощная армия в России, а Вы можете идти служить в польскую армию - Вам там покажут, КТО ВЫ И ЧТО ВЫ (если живы останетесь laughing ), если у Вас не стоит за спиной армия России.
              1. 0
                8 декабря 2019 09:30
                Цитата: hydrox
                Самая мощная армия в России, а Вы можете идти служить в польскую армию - Вам там покажут, КТО ВЫ И ЧТО ВЫ (если живы останетесь ), если у Вас не стоит за спиной армия России.

                Ребята ну что за детский сад, опять "Если завтра война, если завтра в поход".
            2. +4
              7 декабря 2019 17:54
              Цитата: Вадим237
              Надо признать что у Польши самая мощная армия в Европе на данный момент

              Я бы не был столь категоричен. Кстати, перед Второй мировой тоже считалось, что армия Польши великая сила, и немцам с ней тягаться будет не сладко. Но и где оказалась эта великая сила?
              1. +2
                7 декабря 2019 19:38
                Зря вы с ним пытаетесь общаться: это либероид до мозга ... да и не знаю, есть ли он?
                Вам ни разу не казалось, что обидное "пшек" есть производное от слова "пшик", т.е. пошипит и погаснет?
                Так и с поляками:: их держали за армию, а получили "пшик". laughing
                1. +3
                  8 декабря 2019 03:27
                  Цитата: hydrox
                  Вам ни разу не казалось, что обидное "пшек" есть производное от слова "пшик", т.е. пошипит и погаснет?
                  Так и с поляками:: их держали за армию, а получили "пшик

                  Вполне логично.
            3. +6
              8 декабря 2019 05:19
              Цитата: Вадим237
              Надо признать что у Польши самая мощная армия в

              когда у тебя страна-проститутка, то про её армию лучше вообще не говорить!!! wink wassat wassat wassat у них и вначале ВМВ была армия...а толку от неё скока было??? negative negative negative
              1. -4
                8 декабря 2019 09:04
                Сложный вопрос:: В начале 90-х у нас была АРМИЯ, к концу 90-х на неё с трудом можно было натянуть понятие "ополчение" - так ведь и Россия была проституткой всё это время!!
                В нулевых этот процесс остановился, затем пошёл вспять, но совсем не в том направлении:: вооружённые силы стали АРМИЕЙ, а вот страна так и осталась ... в очень нехорошем состоянии:: с дерьмовой социалкой, негодным образованием, разорённой экономикой и нищим населением ...
                Особенно жалко население, ибо ТАКАЯ СТРАНА долго при таком правлении не проживёт (ещё слишком многие помнят 1917--22 годы (историю по хорошим учебникам учили да и память ещё не отшибло!)), а вот людишки с непомерно высоким уровнем дохода непомерно выросли - пора укорачивать ...
      2. +5
        7 декабря 2019 10:53
        В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей


        ближний свет ,почему не с Австралией или Бразилией? Всё равно пушки , двигатели и броня будут немецкими.
        1. -2
          7 декабря 2019 11:10
          Цитата: Бар2
          ближний свет ,почему не с Австралией или Бразилией?

          А почему бы и нет? Причем здесь ближний свет, обычная кооперация, мы например: Россия предоставила Китаю технологии, которые позволят Поднебесной оборудовать свои эсминцы высокотехнологичным оружием. При этом отмечается, что Китай модернизирует единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов».
          1. +6
            7 декабря 2019 11:13
            Цитата: РУСС
            А почему бы и нет? Причем здесь ближний свет, обычная кооперация, мы например: Россия предоставила Китаю технологии, которые позволят Поднебесной оборудовать свои эсминцы высокотехнологичным оружием. При этом отмечается, что Китай модернизирует единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов».


            а можно ссылку,что Россия предоставила Китаю ,какие то технологии и что китайцы модернизируют Кузнецова?
            1. +1
              7 декабря 2019 12:23
              Цитата: Бар2
              а можно ссылку,что Россия предоставила Китаю ,какие то технологии и что китайцы модернизируют Кузнецова?

              http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/
              1. +3
                7 декабря 2019 13:33
                Цитата: РУСС
                http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/


                вы внимание обратили на дату? это январь 2019г. Как бы год то кончактся ,а Кузнецов и ныне там.Враньё статья?
                Насчёт двигателей,вообще то не Россия передаёт Китаю технологии по двигателям ,потому что сама россия не делает судовые двигатели,а наоборот покупает китайские дизеля на свои Буяны М ,так что ,как то инфа опять чёрти что.
                https://topwar.ru/145570-vesla-na-vodu-o-sostojanii-dvigatelestroenija-dlja-korablej-v-rossii-chast-1.html
          2. +2
            7 декабря 2019 11:30
            Цитата: РУСС
            А почему бы и нет?

            Потому что корейцам такие попытки "упасть на хвост" не нужны совершенно
          3. 0
            7 декабря 2019 11:58
            Присоединяюсь к вопросу уважаемого Бар2.
            Кем и когда сообщалось о передаче Россией технологий вооружений для китайских эсминцев взамен на модернизацию Китаем для России "Адмирала Кузнецова"?
          4. +1
            7 декабря 2019 12:30
            Даже если бы и так? Хотя сомнительно. Где РФ и Китай, а где поляки и Ю. Корея? Китай наш сосед вообще-то.
      3. +7
        7 декабря 2019 11:00
        Больше всего мне понравилась последняя фраза - скорее всего южнокорейцы действительно не в курсе, что поляки совместно с ними собрались что-то строить...По закону жанра завтра в украинских новостях должна появится заметка, что третьим строителем "танка будущего", можно сказать основным, будут украинцы! laughing
        1. +5
          7 декабря 2019 11:06
          Женя , салют ! hi drinks
          Цитата: Зяблицев
          южнокорейцы действительно не в курсе, что поляки совместно с ними собрались что-то строить..

          Классическая схема : "Без меня меня женили" . Паны в своём репертуаре . yes
          1. -2
            7 декабря 2019 11:09
            Привет, Паш! drinks У поляков то же есть дурацкая привычка - когда нет перемог, надо их обязательно придумать! А может американцы велели влезть в этот проект - что бы поляки влезли к американцам в очередной кредит. Своих денег то у поляков на дорогостоящие игрушки нет! А корейцев вообще никто и не спрашивает laughing
            1. +4
              7 декабря 2019 11:11
              Да тут вариантов много , только непонятно что из таких телодвижений выйдет (и выйдет ли что-то кроме "пшика") ... request
              1. -3
                7 декабря 2019 11:44
                Только не пшика, а "пшека" - вот пшек из консорциума выйдет обязательно (у него денюх куда меньше, чем у индусов) - правда, куда пойдёт - неизвестно, но скорее всего, под забор (денюх нет, а там и сосем пропадут!))
        2. +2
          7 декабря 2019 12:33
          laughing Как говорил Винокур: "Сюрприз будет".
          1. +7
            7 декабря 2019 20:52
            Айрат hi
            Как говорил Винокур: "Сюрприз будет".

            Я только одного опасаюсь, чтоб потомков Шарика (Четыре танкиста и собака) в жертву совместного проекта не принесли. Всё же памятный фильм, да и Шарик родился в Союзе.
        3. +1
          7 декабря 2019 14:23
          Вообще-то Харьков находится на Украине, а там было прекрасное танковое КБ. Документация там осталась, ещё остались кадры и если будет соответствующее финансирование то они могут многое сделать
        4. 0
          9 декабря 2019 00:00
          https://www.monch.com/mpg/news/land/4089-msspo-k2.html
      4. -3
        7 декабря 2019 11:32
        Цитата: Сергей39
        Поляки в будущем построят "танк будущего". Фантастика в квадрате.

        Из всех видов передвигающейся техники, у поляков есть опыт постройки велосипедов. В советское время поляки выпускал самый известный производитель в Польше того времени был варшавский FSO Fabryka Samochodow Osobowych. Интересно, но практически за все время существования завод выпускал лицензионные вариации на тему автомобилей из других стран!
        Началась история предприятия в 1951 году. Первым автомобилем под маркой FSO стала Warszawa – польская версия советской "Победы" ГАЗ М-20. И вдруг выпуск "танка будущего". Опасная близость с "Ошибка 404" занесла вирус и в польские умы.
        1. +2
          7 декабря 2019 12:10
          Ну вообще то в Польше строили по лицензии и Т-72, далее модернизировали его в РТ-91 Твярды. Вообще их ВПК не в пример украинскому выжил и даже развивается. Сохранили даже авиастроение. Расходы на оборону у них существенные, я бы не стал их недооценивать.
          1. -3
            7 декабря 2019 12:15
            Цитата: URAL72
            Вообще их ВПК не в пример украинскому выжил и даже развивается. Сохранили даже авиастроение.

            Что ни говори, но Польша всё таки была успешной европейской страной на протяжении сотен лет, а чем и кем была Украина мы все знаем, но не будем про это напоминать обидчивым украинцам.
            1. +3
              8 декабря 2019 05:21
              Цитата: tihonmarine
              но Польша всё таки была успешной европейской страной на протяжении сотен лет,

              what what это поэтому её столько раз делили??? recourse wassat wassat laughing laughing laughing
              1. -2
                8 декабря 2019 09:19
                Цитата: Николай Грек
                это поэтому её столько раз делили???

                Делили то её не за экономическое развитие, а за сволочизм, и спесь.
        2. +1
          7 декабря 2019 12:41
          Делали ещё фургончики Жук и Ныса. Грузовики Ельч. Автобусы Автосан. Сейчас выпускают автобусы и троллейбусы Солярис, которые очень неплохо продаются по всей Европе. Но вам же главное про велосипеды постебаться.
        3. +7
          7 декабря 2019 20:56
          Танки то они выпускали, хоть и по лицензии. Если переосмыслят концепцию по своему - наладить выпуск смогут. У меня только один вопрос - смогут ли "железо" оснастить современной электроникой?
      5. -2
        7 декабря 2019 11:59
        Пусть строят совместно с укроиной, взяв за основу танк "навоз "!!!
        1. -4
          7 декабря 2019 12:29
          Цитата: Бережливый
          Пусть строят совместно с укроиной, взяв за основу танк "навоз "!

          Поляки были Королевство Польское, а остальное всё то чего и в помине не было "навоз".
      6. +1
        7 декабря 2019 14:43
        В 1939 году Польша тоже была одной из сильнейших армий Европы, только все мы знаем как это все закончилось и насколько быстро, все знают теперешнее "мастерство" пшеков (как они в составе союзных войск ничего толком не достигали). Так что кончайте ваши "не надо шапкозакидательства". Что теперь трястись и в угол забиться, о вяликие поляки нас победят? Кстати наивным чукотским юношам стоит вспомнить, что ЯО РФ будет использовать и при угрозе существования государству, там даже не нужно чтобы они его первым пустили в ход, нападение НАТО уже будет угрозой существованию. Я конечно же схвачу вагон минусов, но можете и дальше находится в мире с конем в вакууме, где воевать будут пехотой и танчиками с артиллерией, "по-джентельмески".
    2. +2
      7 декабря 2019 10:37
      Неугомонные поляки. "Anders" уже похоронили, не вытянули.
      А амбиции никуда не делись. Замахнулись на поколение нэкст.
    3. +1
      7 декабря 2019 10:37
      Пусть строят, надеюсь гонка вооружения потопит их.
    4. wwr
      -4
      7 декабря 2019 10:37
      Наверное Польше кроме финансирования нечем входить в этот проект, как там польская тяжёлая промышленность после вхождения в ЕС? хотя экономика Польши безусловный лидер в восточной Европе, но речь всёж наверное о покупке, на подобие партнёров США по ф 35.
      1. +1
        7 декабря 2019 10:53
        ...экономика Польши безусловный лидер в восточной Европе.....

        Вся Восточная Европа выживает благодаря дотациям ЕСа. А это на 90% немецкие деньги.
        Точнее было бы сказать, что Польша лидер Восточной Европы по размерам дотаций. lol
    5. -1
      7 декабря 2019 10:40
      А почему не с Германией?
      В корейских танках полно немецких разработок.
      Основное вооружение составляет 120-мм танковая пушка с длиной ствола 55 калибров. Разработана южнокорейским Агентством по оборонным разработкам на основе немецкой Rh-120 и производится компанией Hyundai Wia....
      .....В «Черной пантере» используется новая моторно-трансмиссионная установка EuroPowerPack с немецким дизельным двигателем MTU MB-883 Ka-500 мощностью 1500 л. с. разработки компании MTU Friedrichshafen[14] и автоматической пятиступенчатой трансмиссией разработанной немецкой фирмой Renk.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/К2_«Чёрная_пантера»
      Видимо польская "гордость" не позволяет сотрудничать с теми у кого деньги требуешь.
      1. wwr
        -1
        7 декабря 2019 10:59
        Корейский более совершенный и по ходовой и аз есть и много чего ещё в ют есть ролики по корейцу.
      2. -2
        7 декабря 2019 11:36
        Цитата: maidan.izrailovich
        А почему не с Германией?

        А когда немцы смотрели в польскую сторону положительно на протяжении всей истории.
    6. +2
      7 декабря 2019 10:46
      Поляки не доверяют натовской крыши ?! crying
      1. +7
        7 декабря 2019 21:12
        Александр hi А как доверять? Польша "Леопарды" закупила, а они в Сирии себя не проявили. Корейские не воевали - может лучше окажутся. Покупать дорого, может через совместный проект прокатит? Могут южнокорейцам полигон для испытания предоставить. Немецкие "Пантеры" были, теперь южнокорейские обкатают.
      2. wwr
        +2
        7 декабря 2019 21:15
        ЮК хоть и не является членом НАТО но зависимость по военным вопросам от США больше любых членов. Страна полностью оккупирована и связана кабальными военными договорами.
    7. +3
      7 декабря 2019 10:46
      Покупайте панове (как турки) лицензию на производство..Или дальше "медитируйте" над PL-01. ТРЕТЬЕГО,похоже, не дано.
    8. +3
      7 декабря 2019 10:59
      Интэрэсно, а поляки не знают, что по утверждению некоторых, с танками на полях сражений ВСЁ, ЗАКАНЧИВАЕТСЯ???
      Сейчас столько противотанковых средств создаётся, что танку, чтоб сохранится, придется стать сплошной железной глыбой или обвешаться защитными средствами так, что сдвинуть с места его придется с помощью "атомного двигателя", а экипаж, пушку и всё остальное прочее туда не запихаешЬ НИКАК!
      1. -2
        7 декабря 2019 11:49
        Цитата: rocket757
        Сейчас столько противотанковых средств создаётся, что танку, чтоб сохранится, придется стать сплошной железной глыбой

        А исходя ещё из данных по ВОВ, жизнь танка в наступлении 7 минут, а в обороне 15 минут, то у меня такое ощущение, что польские военные знают про танковую войну из КФ "Четыре танкиста и собака".
    9. -3
      7 декабря 2019 11:00
      А ляхи вообще хоть один танк построили за последние сто лет? Самолеты знаю, делали PZL разных модификаций, а про танки что-то не припомню.
      1. -1
        7 декабря 2019 11:38
        Построили, перед войной, 7ТР польский аналог танка Кристи у нас это была линейка танков БТ.
      2. -3
        7 декабря 2019 12:09
        Цитата: Ros 56
        Самолеты знаю, делали PZL разных модификаций, а про танки что-то не припомню.

        А зачем полякам танки во время ВМВ в 1939 году они уничтожали немецкие танки противотанковыми пиками. Принцип действия такой пики был чрезвычайно прост – нужно было только доскакать до танка, ударить его пикой и всё. Остальное доделает за вас граната, которая направляет энергию от взрыва только в ту точку, в которую был нанесён удар. Получается, что кавалерист, уничтоживший таким образом танк, остаётся целым и невредимым. У поляков до сих пор ходит "великий фейк"
        В бою под Кроянтами участвовала 10 немецкая танковая дивизия. Её атаковала польская конница с пиками. Всего за 15 минут было уничтожено 184 немецких танка, что составляло около 75 процентов от дивизии. современную модернизацию пики и вперёд.
        Правда на это Гейнц Гудериан который лично столкнулся с польскими уланами, написал Гитлеру отчёт, что его танки, столкнувшись с поморской кавалерийской бригадой, которая атаковала их холодным оружием, просто прошла сквозь них, даже не заметив.
      3. 0
        7 декабря 2019 16:39
        Судя по минусам, у нас тут ляхов развелось немеряно, причем обиженных если минусят за вопрос. Ха-ха, сказала Красная Шапочка и подумала обратное. laughing
    10. 0
      7 декабря 2019 11:00
      У корейцев вся бытовка с какими то свистелками перделками бессмысленными. Неужели боевая техника рациональнее?
    11. 0
      7 декабря 2019 11:01
      На горизонте мирового танкостроения загорается новый концерн? Ну, ну...
    12. 0
      7 декабря 2019 11:10
      Каждому поляку по танку.
      1. +1
        7 декабря 2019 11:18
        Цитата: Аликен
        Каждому поляку по танку.

        И собаку (овчарку немецкую)))ха ха ха
        1. +7
          7 декабря 2019 21:15
          Виталий hi Шарик - восточно-сибирская овчарка. Вспомни как он на тигра в первой серии рычал. Не на танк, а на зверя.
    13. -5
      7 декабря 2019 11:16
      Забавно будет, когда поляки полностью перевооружатся на танки третьего поколения, а у нас так и останется основным Т-72.
    14. 0
      7 декабря 2019 11:17
      В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей

      Молодцы конечно пшеки,но в Танке главное экипаж и чтобы Хаим пулеметчиком был хе хе
      1. +8
        7 декабря 2019 21:18
        Виталий, ты это имел в виду? hi
    15. +3
      7 декабря 2019 11:18
      А как же польский стелс танк PL-01 представленный в 2013?
      1. +1
        7 декабря 2019 13:24
        Просто образец - демонстратор.
      2. +1
        7 декабря 2019 14:46
        Вот только это даже полноценным танком не назвать, сначала они вообще налепили красиво листы на какую-то бмп/бтр. А то что предполагалось даже не тянуло на полноценный ОБТ.
    16. -1
      7 декабря 2019 11:45
      И куда поляки хотят ринуться на танке будущего, надо полагать на Восток. Интересно уже посчитали какое расстояние он успеет пройти, прежде чем превратится в груду обгорелого металла.
    17. +4
      7 декабря 2019 12:05
      О том, что Южная Корея предлагала Польше войти в модернизационную программу «Чёрной пантеры», не сообщается.


      Без мыла лезут...
      1. +7
        7 декабря 2019 21:21
        Виктор hi Шарика ... crying жалко. Сожрут, а танк не сделают. recourse
        1. +3
          8 декабря 2019 08:33
          Приветствую! hi им очень хочется , но вот получится ли , если их никто не приглашает.
    18. +1
      7 декабря 2019 12:26
      так пшеки же демонстрировали уже всему миру супер-пупер танк PL-01 или передумали его клепать?
      чето быстро сдулись, wassat
    19. 0
      7 декабря 2019 12:59
      У нас этот танк уже построен. А остальные пусть планируют на будущее
    20. +1
      7 декабря 2019 14:47
      "В Польше заявили о желании построить «танк будущего» совместно с Кореей" А ещё с марсианами космический корабль а с американцами авианосец .......
    21. +1
      7 декабря 2019 14:59
      Что такое"черная пантера"' - ранняя версия Лео1, а сам Лео" сынок" Тигра.
      Кому как, а по мне в мире "рулят" лишь2 танковые школы : наша и немецкая,а все остальное либо"подражания"либо хорошая машина,типа"Аброшы" или лягушачьего Леклера, но номером два
    22. +2
      7 декабря 2019 15:10
      Следующую войну польша не переживёт, но всё равно на рожон лезут, суицидники))
    23. +1
      7 декабря 2019 19:13
      Ну да, корейцы танк построят, а поляки покрасят
      и орелика белого на башню прилепят
      1. +8
        7 декабря 2019 21:27
        Новые "Четыре... или три? танкиста и собака" Шарика уже не будет с такими разработчиками. crying
    24. 0
      8 декабря 2019 15:05
      Так, программа создания перспективной бронетехники определена на 2035 года, а полякам, судя по всему, нужно «быстрее».


      Быстро только кошки родятся. И еще некоторые грызуны.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»