США запускают «Манхэттенский проект 2.0» для противодействия России

Манхэттенский проект привел к одному из величайших прорывов, которых достигли американские военные в 20-м веке, дав США за несколько лет ядерную бомбу. Как полагают в Пентагоне, в результате запуска новой амбициозной программы Вашингтон получит аналогичное преимущество над своими противниками.

Как заявил 5 декабря начальник Военно-морских операций США Майкл Гилдей, ВМС и ВВС объединили усилия, намереваясь создать единую информационную сеть, способную соединить все подразделения между собой. Они будут осведомлены о позициях, передвижениях и действиях потенциального неприятеля. Связь между различными боевыми единицами будут обеспечивать беспилотные платформы, такие как БПЛА, самолеты E-2D Hawkeye и даже перспективные суда, например, планируемые к закладке фрегаты.

Единый информационный поток позволит наносить ответный удар сообща, даже если подразделения будут находиться в рассредоточенном состоянии.

Но у нас нет адекватной сети, и это критический момент

- заявил Гилдей.

С его слов, необходимость в ее создании возникла в связи с трансформациями, наблюдающимися в вооруженных силах России и Китая. В частности, американские войска являются уязвимыми для воздействия средств радиоэлектронной борьбы двух стран.

Как он пояснил, новая программа фактически станет «Манхэттенским проектом 2.0». Если ранее была получена атомная бомба, то теперь речь идет о получении огромного тактического преимущества на поле боя. Со слов Гилдея, новая технология, как ожидается, будет готова между 2033 и 2035 годами.

Comments

[Владимир_2У]

Амерцы скатываются до своего Голливуда, те тоже сплошные римейки да 2.0 лепят, причём всегда хуже исходников, никакие современные свистелки-перделки не выручают.

[Uncle Lee]

будет готова между 2033 и 2035 годами.

Практически мгновенно ! А там и 3.0, 4.0, 5.0.....И так до бесконечности !

[Neznaika]

Это ирония?
Когда Роскосмос оперирует подобными временными рамками, нам почему-то не смешно.

[Vol4ara]

А идея интересная, спутники очень уязвимы, 1 высотный атомный взрыв похерит с ними всю связь, причём его можно устроить даже над своей территорией. А вот беспилотники ретрансляторы, которые будут держаться в тылу, неуязвимые для пво...
Но здесь встаёт вопрос с шифрованием сигнала, к 35 году может уже квантовые компы будут на каждом углу

[krot]

Вот тут наша РЭБ пригодится.. Тоже можно в ответ протестировать разрыв подобных сетей противника!
Ну а по большому счету что даст это новшество? Военный интернет..) Так вроде ничего нового.. Ретрансляторы - беспилотники? тоже старо..

[notingem]

Новшество даст распил бюджета.

[Vol4ara]

Цитата: notingem

Новшество даст распил бюджета.

Не распилом бюджета единым... Истина где то посередине.

[Сергей39]

До 2035 г. США ещё нужно дожить. О Манхеттенском проекте не объявляли во всеуслышание за 15 лет, а работали втихаря. А сейчас могут только пугать очередными "звездными войнами" .

[Chaldon48]

Всё равно нельзя останавливаться, а вдруг у них что-то получится.

[Chaldon48]

Всё равно нельзя останавливаться, а вдруг у них что-то получится.

[Владимир_2У]

И вы не останавливайтесь, у вас уже два раза получилось!

[krops777]

Связь между различными боевыми единицами будут обеспечивать беспилотные платформы, такие как БПЛА, самолеты E-2D Hawkeye и даже перспективные суда, например, планируемые к закладке фрегаты.

Даже представить не могу на какой уровень к 2035г выйдут Российские РЭБ.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Связь между различными боевыми единицами будут обеспечивать беспилотные платформы, такие как БПЛА, самолеты E-2D Hawkeye и даже перспективные суда, например, планируемые к закладке фрегаты.

Российские РЭБ, к сожалению, будут чесать репу. Предполагаю, что американцы будут увеличивать долю оптической пространственной связи и по-возможности сокращать радиочастотную связь. Перечисленные выше беспилотные платформы будут выполнять роль ретрансляторов пространственных лазерных каналов связи. Перехват затруднен. Подавление невозможно. Приходит время идеологии "Smart Dust", предложенной одним из университетов США еще в восьмидесятых годах. Цель - создать более скоростное подобие нашей ЕСУ ТЗ, действительно способное работать в режиме реального времени с возможностью доставки координат цели средствам подавления в течении нескольких секунд. Полагаю, это будет достигнуто путем упрощения шифрования ввиду сложности перехвата сообщения. У меня тоже было желание добавить свой рубль в решение проблем поля боя. Запатентовано техническое решение, позволяющее получить высокоточные координаты большого количества целей на поле боя за ОДИН короткий пролет квадрокоптера или вертолета, порядка 100м. Патент в свободном доступе. Подсказка - стереометрия с синтезированной базой.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Минусовать бесполезно, оптический канал - это тяжелейшая, возможно, фатальная проблема для существующих средств РЭБ, основанных на подавлении радиочастот. Очнитесь и слезьте с дивана, включайте мозги, прошу Вас.

[sniperino]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Российские РЭБ, к сожалению, будут чесать репу.

Чешут на Донбассе, в Сирии, Ливане... Неплохо чешут: что не собьют, Автобаза посадит. Про наши возможности сетевого взаимодействия в боевых операциях мало что видел, но над этим работают, нмв.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Вы хотя бы поняли, что будет, если американцы перейдут на оптическую связь? То, что под крики УРРРА сбивается сейчас, - управляется по радиочастоте. Если не будет радиоканала управления, а будет оптический, ваша судьба успеть добежать до блиндажа.

[sniperino]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

если американцы перейдут на оптическую связь

У вас есть чёткое представление о том, что наш ВПК никак не занимается оптической связью, или откуда берутся мотивы про чесание репы и бегство в блиндаж?

[ШУРУМ -БУРУМ]

Не очень верю в современный ВПК. работаю в нем и ощущаю все "прелести". Ну, только если наш ВПК сможет своим волшебным воздействием искривить лазерный луч... Ну... тогда американцы сразу придут сдаваться)))

[sniperino]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

волшебным воздействием искривить лазерный луч

Разве энергетическая установка лазера плохая мишень, чтобы охотиться за лучом. Это только собачки по лазерной указке за точкой гоняют. Хотя, возможности внешнего воздействия на когерентное излучение мне неведомы.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Для задач оптической связи достаточно мощности лазерного диода чуть больше лазерной указки, может чуть больше, - зависит от расстояния и величины резервирования по мощности. Если она не направлена на вас, - вы даже не узнаете, что связь работает и никакие датчики вам не помогут. Все они оказываются в стороне от трассы луча

[sniperino]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Если она не направлена на вас, - вы даже не узнаете, что связь работает.

Я могу не узнать, даже если на меня указку направят, если на сетчатку не попадёт, но я знаю,что у нас хорошая математическая школа, а американцы отказались от нормальной математики в школах, чтобы детишек психологически не травмировать. "Травма", видите ли, в том, что ребёнок осознаёт, что есть нечто сложное (и это не фигня какая-то), что он понять не может, ведь ребёнок, по их верованиям, должен думать о себе, что он супер. Отсюда я делаю вывод, что благодаря математике школьной конструкторская мысль наших инженеров превосходит американцев. От этого черпаю доверие и к нашему впк.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Уважаемый, есть еще законы физики, которые ни за какие деньги, распилы, дотации и премии программно или аппаратно не изменить. Единственная возможность - это создать преграду для распространения лазерного луча противника. Но, учитывая пространства, это уже из области фантастики. А если оптическая сеть между ретрансляторами противника будет само конфигурируемая, способная обходить преграды, то в таком случае это безнадежная затея, хотя для пилильщиков бюджета это то, что надо.

[region58]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

оптической пространственной связи

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

зависит от расстояния и величины резервирования по мощности

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Единственная возможность - это создать преграду для распространения лазерного луча противника.

Что Вы имеете в виду когда говорите об оптической связи? Если видимый диапазон, то Вы же сами и ответили - достаточно банальной дымовой завесы, да и туман явление нередкое. Вряд ли американцы настолько тупые, как их некоторые представляют. Не стоит их недооценивать. Наверняка замыслили что то посерьёзнее.

[ШУРУМ -БУРУМ]

А что, есть примеры оптической связи в видимом диапазоне? Да, и какова толщина слоя тумана? Для работы в вертикальном направлении этот слой достаточно тонкий. Для работы вдоль земли, да это проблема, но это не тот случай.

[region58]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

А что, есть примеры оптической связи в видимом диапазоне?

Честно говоря не понял. Примером оптической связи в видимом диапазоне могут служить хоть сигнальные флажки на флоте, хоть сигнальные костры, которые разжигали в давние времена(да и не только в давние).
Если про современные примеры - про технологию FSO (free-space optics), АОЛС(атмосферная оптическая линия связи) Вы наверняка слышали. Используются электромагнитные волны оптического диапазона (как правило, инфракрасные). Опять же - есть нюансы которые ограничивают широкое применение.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Если видимый диапазон, то Вы же сами и ответили - достаточно банальной дымовой завесы
Это не мои слова. Я о видимом диапазоне речи не вел.

[region58]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Я о видимом диапазоне речи не вел.

Потому и был мой уточняющий вопрос:

Цитата: region58

Что Вы имеете в виду

Сдается мне, что мы об одном и том же, только разными словами.

[region58]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Для работы вдоль земли, да это проблема, но это не тот случай.

Дописали Вы свой комментарий, прочитал уже после... Да, направление связи точно вверх - это проще. Пока нет облачности... А тот или не тот случай - "будем поглядеть..."

[Dart]

Двоечник и паникер...я хотел написать вам о работах в сфере ик,но человек опередил..к чему ваши измышления,будучи вы подкованными,не написали бы чуши выше.

[sniperino]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Единственная возможность - это создать преграду для распространения лазерного луча противника. Но, учитывая пространства, это уже из области фантастики.

Ещё не так давно лично для меня в той же области фантастики находился термоядерный двигатель, а вот нате вам. Вы можете представить себе, какое оружие и средства связи будут у нас к 2030? Я - нет, но уверен, что подобные угрозы в Генштабе видят не хуже, чем здесь, уверен, что есть политическая воля на них адекватно реагировать, и верю в способности наших конструкторов создавать новое. Поэтому и не парюсь. Может этот вброс сделали, чтобы просканировать, что у нас на эту тему слышно.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Образцы несомненно будут, но принципы работы не должны противоречить физическим законам. Какие бы фантазии у военных и у разработчиков ни были, все они ограничиваются ими. Можно надеяться, но если в выбранных решениях у конструкторов будут противоречия с физикой, можете зря надеяться.

[region58]

Цитата: sniperino

термоядерный двигатель, а вот нате вам

Все таки наверное ядерный, термояд - пока пожалуй рановато, хотя НАСА чего то там мутит в этом направлении, да и наши наверняка... А может я чего не знаю?

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

принципы работы не должны противоречить физическим законам

Чего то смотрю минусы Вам ставят... Безосновательно, на мой взгляд.

[sniperino]

Цитата: region58

Все таки наверное ядерный, термояд - пока пожалуй рановато

Ядерный - уже реальность, а не фантастика, как не фантастика и перспективный ТЯРД. Управляемое внешнее воздействие на лазерное излучение сегодня кажется фантастикой, но может оказаться перспективной разработкой. Я про это.

[Толстый]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Вы хотя бы поняли, что будет, если американцы перейдут на оптическую связь? То, что под крики УРРРА сбивается сейчас, - управляется по радиочастоте. Если не будет радиоканала управления, а будет оптический, ваша судьба успеть добежать до блиндажа.

Наверное такие же слова братья Шапп использовали в конвенте, продвигая свой телеграф. Думаю, американцы будут искать способы связи на других физических принципах. Иначе не назвали бы этот проект Манхэттен 2.0

[ШУРУМ -БУРУМ]

Возможно. Но чаши весов в последнее время, с усилением РЭБ, все больше перевешивают в сторону оптики.

[Толстый]

Свет тоже электромагнитное излучение, однако. Надо "зрить в корень". Другие физические принципы от слова совсем.

[standan]

Один вопрос: каким образом вы собираетесь управлять тем же томагавком по оптическому каналу связи, по оптоволокну?

[ШУРУМ -БУРУМ]

Кто сказал, что по оптоволокну? Почитайте в инете про "Star dust".

[Добрый_Анонимус]

Цитата: sniperino

Автобаза посадит

Из открытой информации о том, что "Автобаза посадила" - один американский дрон. Причем информация на уровне слухов.

[sniperino]

Цитата: Добрый_Анонимус

"Автобаза посадила" - один американский дрон.

Вы про то, как иранская ПВО с помощью экспортного варианта Автобазы в 2011 посадила RQ-170 Sentinel? Или наша ПВО - американский MQ-5B в Крыму в 2014? Или недавний случай?

[Добрый_Анонимус]

Цитата: sniperino

Вы про то, как иранская ПВО с помощью экспортного варианта Автобазы в 2011 посадила RQ-170 Sentinel?

Якобы с помощью. Да, об этом случае.

Цитата: sniperino

американский MQ-5B в Крыму в 2014?

Нет.

Цитата: sniperino

Или недавний случай?

Недавний - это какой?

[lucul]

Российские РЭБ, к сожалению, будут чесать репу. Предполагаю, что американцы будут увеличивать долю оптической пространственной связи и по-возможности сокращать радиочастотную связь. Перечисленные выше беспилотные платформы будут выполнять роль ретрансляторов пространственных лазерных каналов связи. Перехват затруднен.

Спасибо - поржал . Любой туман непреодолимая преграда для оптической связи. )))

[ШУРУМ -БУРУМ]

Кажется, туман уже обсудили)) .См. выше. По моему предположению, высоко над землей будут летать рой роутеров, объединенных вместе с другими платформами в самонастраивающуюся сеть на основе лазерных, а не радиочастотных каналов связи. Некоторые кагналы будут ориентированы на землю. Вот так, если уж совсем просто)). Ну а может что -то на совсем других принципах, гравитационных волнах, например)))))).

[lucul]

По моему предположению, высоко над землей будут летать рой роутеров,

Сказки Венского леса.
Не подскажите - за счёт счего будут летать эти роутеры ? )))))

[ШУРУМ -БУРУМ]

Поясню, роутеры, это все традиционное что летает самолеты, вертолеты, ну и беспилотники и квадрокоптеры. У каждого свой ресурс по времени полета и стоимости. Это отдельная тема. Здесь речь о сети распространения и скоростной доставки координат целей по лазерным каналам связи.

[lucul]

Поясню, роутеры, это все традиционное что летает самолеты, вертолеты, ну и беспилотники и квадрокоптеры.

Смех. Как долго это добро может находится в воздухе ? И второе - насколько они будут устойчивы к электромагнитному импульсу , которым их могут сбить ? ))))

[ШУРУМ -БУРУМ]

Это отдельная тема. Здесь речь о сети распространения и скоростной доставки координат целей по лазерным каналам связи.

[sniperino]

Цитата: lucul

Как долго это добро может находится в воздухе ? И второе - насколько они будут устойчивы к электромагнитному импульсу , которым их могут сбить ?

Вызывает антирес и такой ишо разрез: как оптическая сеть самонастраиваться будет? Как передатчик одного ЛА будет находить лучом приёмник другого ЛА в полёте.

[sniperino]

Цитата: sniperino

ак оптическая сеть самонастраиваться будет?

Это вопрос о возможности временного падения сети на одном ЛА. Если он выходит навсегда - это одно, если переходит на радиочастоты, чтобы поднять оптическую сеть, то в этом рое скоро появятся ЛА-вирусы.

[poquello]

то теперь речь идет о получении огромного тактического преимущества на поле боя. Со слов Гилдея, новая технология, как ожидается, будет готова между 2033 и 2035 годами.

гы, гы, проснулись

[Nikolaevich I]

О чём "мечтают" военные ведущих гос-в мира ? Об оружии (боеприпасах) , которые можно обозвать "неядерными", но, которые имели "мощь" ядерных зарядов ! Получить "взрывчатку",по мощности не уступающую ядерным(термоядерным) боеприпасам, но не попадающую под запреты,возложенных на оные...! Отсюда и ажиотаж округ гафния , и усилия по созданию "чистых" термоядерных зарядов... Ну,не знаю...получится ли .в конце концов, "что-нибудь" из гафния ...али нет,но учёные уверяют , создание термоядерных зарядов без "запала" из плутония-это будущая реальность ! Вот тогда-то и откроется "ящик Пандоры" !

[asv363]

ЯО или ТЯО из гафния не получится - это тупиковый путь совершенствования ядерного/термоядерного потенциала.

[orionvitt]

Цитата: Nikolaevich I

получится ли .в конце концов, "что-нибудь" из гафния ...али нет,но учёные уверяют

Учёные хоть не британские? Те, могут что нибудь страшное из фуфлония сделать.(новый элемент). А что бы далеко не ходить, та же система залпового огня "Смерч", по своей разрушительной силе, приравнивается к тактическому ядерному оружию. Да и вообще, мне отец, (Советский офицер), ещё в далёкие 80-е, говорил, что человечество, столько разной фигни придумало, что бы убивать друг друга, что ядерное оружие, уже вроде как и не совсем актуально. Разве что жахнуть, мегатонн эдак 100.

[poquello]

Цитата: Nikolaevich I

Отсюда и ажиотаж округ гафния , и усилия по созданию "чистых" термоядерных зарядов.

точно точно, очнь давно занимаются

скачит доктор на бутылеке, стукнул немца по затылку, немец думал что война, сделал пушку из

гафния
это очнь давно было

[Eroma]

Честно говоря, я как то мутно представляю надежность системы, в которой морпех в случае необходимости может запустить Трайдент, или с вертолета можно шмальнуть лазером с ближайшего спутника! а как же опасность исходящая от русских хакеров, если хотя бы один комплект снаряжения морпеха к ним в руки попадет? Они же всю Америку её же оружием и уничтожат

[Талгарец]

Или взломать систему удалённо, или банально купить сотрудников, или вывести из строя узел передачи информации...

[Eroma]

Русские хакеры, это пол беды, нам хотя бы придется Баширова за морпехом посылать. А вот китайские товарищи, думаю прям в лобараториях у них работают, быстрее американцев все пароли и коды узнают наверное

[rotmistr60]

... речь идет о получении огромного тактического преимущества на поле боя. Но у нас нет адекватной сети, и это критический момент

Так зачем раньше времени стучать пяткой в грудь тем более если планируют только 2033-35 г? Или американская "гордость" не позволяет честно заявить, что по гиперзвуку, РЭБ отстаете поэтому необходимо хоть на словах что-то противопоставить.

[Бережливый]

Это преимущество невилируется просто и эффективно, трояны и вирусы под видом софта, и вся их навороченная техника будет выдавать им ту информацию, которую мы захотим чтобы они могли получать. ..

[Старпер-777]

создать единую информационную сеть, способную соединить все подразделения между собой. Они будут осведомлены о позициях, передвижениях и действиях потенциального неприятеля.

Наши хакеры уже руки потирают от удовольствия ..
Много еще Сноуденов в США осталось.

[Горный стрелок]

Вещь то нужная - такая информационная сеть. Только вряд ли она выдаст такую эффективность, как атомная бомба. Все уже забыли, что атомная бомба Америки - она была огромным блефом. После бомбежки Херосимы и Нагасаки у них не осталось ни одного заряда! А они Сталина пытались шантажировать в Потсдаме... Вот все у них так, "на тоненького"... Покер в салунах, а не политика...

[Steen]

Общее производство бомб Mark-III всех моделей составило с 1945 по 1949 около 120 штук.

[Горный стрелок]

Цитата: Steen

Общее производство бомб Mark-III всех моделей составило с 1945 по 1949 около 120 штук

График по годам можно? Я про 45 год писал.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Горный стрелок

Я про 45 год писал.

Вы писали о Потсдамской конференции - она закончилась до первой ядерной бомбежки. Так что во время конференции бомбы у американцев были.

[Горный стрелок]

Цитата: Добрый_Анонимус

Вы писали о Потсдамской конференции - она закончилась до первой ядерной бомбежки. Так что во время конференции бомбы у американцев были.

Испытания прошли. А количество бомб Сталин знал не хуже, чем Трумен...

[Добрый_Анонимус]

Хуже он знал или лучше - неважно. Если американцы и шантажировали Сталина в Потсдаме - они не блефовали. И "после Хиросимы и Нагасаки" у них если и "не осталось ни одного заряда", то ненадолго.

[Рядовой-К]

Если на Базуку обр. 1949 г. поставить новейший тепловизионный прицел, подключить к тактической АСУВ, модно покрасить, то... то она всё-равно останется старым хреновым ПТС.
американцы накручивают вспомогательные электронные системы - т.е. там, где у них опережение всех. Но с собственно воюющим железным оружием у них большие проблемы.
Не поможет. Не повысит. И не углубит.
А командиры и штабы утонут в "информации". Уже тонут - а будет ещё больше.

[Dzafdet]

А наши просто будут сидеть и ждать ? Держите карман шире ! Ешё что-нибудь придумаем, например , квантовый компьютер, который будет за секунды взламывать протоколы вашей сети. Вот тогда повеселимся..

[spectr]

Если заглянуть в википидею, то можно прочитать, что основой всего этого являются идеи маршала Советского Союза Н. Огаркова. Так что идеология описана и у нас и у них и лежит где-нибудь под грифом "секретно". За 40 лет довести до практического использования этих идей пока что ни у кого не получилось.
Имхо, в России за серьезную реализацию этих идей возьмутся наверное только в том случае, если в США начнет что-то вырисовываться. Так как за этим стоит техническое переоснащение/дооснащение всех ВС. Это "бешеные" деньги, которые будут потеряны в случае ошибки. США может позволить себе такие расходы, а экономика России не выдержит таких нагрузок. Дешевле иметь одну-две прорывных технологии (типа гиперзвука, РЭБ), которые на начальном этапе уравновесят отставание.

[NordUral]

Манхэттенский проект привел к одному из величайших прорывов, которых достигли американские военные в 20-м веке, дав США за несколько лет ядерную бомбу.
На создание атомной бомбы работали ученые со всей Европы, собранные в США. Так что не надо так уж захваливать вояк американских.
А та - так очередное пугало и распил бабла.

[Оператор]

"речь идет о получении огромного тактического преимущества", - а от получения стратегического преимущества США, стало быть, отказались

[voyaka uh]

Манхеттенский проект...
Дык, им надо опять собрать вместе пару десятков евреев физиков. Вроде, несложно.
Но у тех физиков была ясная цель: убить Гитлера, сбросив бомбу на Берлин.
Как только стало понятно, что не успели - нацистов добили "конвенциональным оружием", то энтузиазм резко упал.
А дальше они начали вообще добровольно сдавать атомным секреты "коммунистическим братьям" в СССР.

[nikon7717]

Бла бла бла. Такие Реальные проекты в тишине запускаются. Или это у них крышу на пустозвонстве снесло

[faterdom]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Вы хотя бы поняли, что будет, если американцы перейдут на оптическую связь

А Вы хотя бы знаете, насколько оптическую связь, по крайней мере в атмосфере, тяжелей поддерживать, и соответственно, легче подавить?
Или они надеются к этому сроку управлять нейтрино?
Несомненно, если собрать много мозгов в один коллектив, поставить правильные задачи и профинансировать - что-то из этого получится, но вот что, и когда? И кому от этого будет хуже?
Представляете, например, эти головастики изобретают телепатию - и что, Китай повержен? Или демократы с республиканцами узнают друг о друге, а заодно о " Боинге" и "Нортропе" много нового?

[MrFox]

Как-то несоизмеримо - над бомбой работали физики, это уровень теоретика, и эту теорию они довели до реализации. Там действительно был интеллект.

Сделать телекоммуникационную систему это инженерная задача... непонятно, зачем столько пафоса

[Голован Джек]

Цитата: MrFox

Сделать телекоммуникационную систему это инженерная задача...

Умных слов - в интернете нахватались, или отношение имеете?

Как по мне, так первое вам сильно ближе...

[MrFox]

Троллей не комментирую

[Голован Джек]

Цитата: MrFox

Троллей не комментирую

Перевожу на русский: "предметом не владею, обтекаю молча".

Удачи

[михаил3]

Минуточку! Разве не это самое они уже сделали, причем не по одному разу?! Хе-хе...
У "Манхеттенского проекта" были Эйнштейн, Бор и Оппенгеймер, предложившие и разработавшие принципиально новое, никогда в мире не виданное оружие на новых физических принципах. Бесспорно, чтобы организовать плотную сеть связи, способную с одной стороны реально связать разнородные боевые подразделения, обеспечив боевое взаимодействие в реальном времени как бойцов, так и вычислителей боевой техники, а с другой обеспечить эту связь так, чтобы противник не мог перехватывать ее данные и вмешиваться в них, нужно нечто сравнимое.
В мире есть неизвестные никому ученые, разработавшие связь на новых, опять таки никому не известных физических принципах?! Вот так сюрприз... Или военные США думают, что они смогут обеспечить само открытие таких принципов уже внутри проекта? Так ведь то, что заработало как "Манхеттенский проект", было придумано не в США! Даже не гражданами США! Уже тогда Америка просто обеспечила огромное финансирование группам иностранных ученых, придумавших нечто в своих собственных условиях. Опенгеймер, конечно... только он был больше администратор, чем физик.
В общем стоит посмотреть. А вот результата ждать в общем то не стоит.

[sot]

Почитайте в выходной небольшую полезную книгу:

"Люди и взрывы" Вениамина Цукермана, советского физика-теоретика, основателя отечественной импульсной рентгенографии, начальника отдела КБ-11, Героя Социалистического Труда, лауреат 3 Сталинских, Ленинской и Государственной премии СССР.

http://elib.biblioatom.ru/text/tsukerman-azarh_lyudi-i-vzryvy_1994/go,16/

Много полезного почерпнете о стыке теории и практики при создании нашего ядерного щита.

[михаил3]

Книгу прочту, спасибо. А сами то сформулировать мысль можете? Жалко и печально видеть, что люди все чаще не способны сами высказать, что думают. Например о том, что полезного я там почерпну. Чем оно мне полезное? Я ведь ядерный щит не разрабатываю, припозднился немного к процессу)

[sot]

Если кратко - то как почти на коленке собрали атомную бомбу. И о том, что все технологии являются плодом творцов, людей живущих новыми знаниями. При этом им не важен евроремонт офиса или его зеркальный фасад. И наливные полы в цеху. Важна лишь сама радость познания.

[михаил3]

Все новые технологии делаются на коленке. И насчет познания, с его фанатами... Я многое знаю про развитие науки. Интересная тема. Вам, в свою очередь, советую "Этюды об ученых" Пикуля. Не пожалеете...

[sot]

Благодарю!

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4896012/ - я правильно нашел?

[михаил3]

Да, не Пикуль, а Голованов, прошу прощения. Замечательная книга!

[nznz]

пусть даже честный и очень правильный автор написал-но все это похоже на притчу о мудрецах слепых описывающих слона.

[sot]

Вы прям в точку - к концу жизни Вениамин Цукерман ослеп, но продолжал преподавать, ему ассистировала жена, подавая нужные материалы.

В книге очень реалистично описана та атмосфера в которой творили эти великие люди. И сравнивая ее с сегодняшней можно делать выводы о возможности или не возможности Российского прорыва в технологиях.
Ничего не понимающие эффективные гуманитарии поставленные на все посты, не способны ощутить тот объем компетенций и технических знаний, которым обладают авторы открытий. И топят в отчетах любое здравое начинание.

[sot]

А касательно технологий - я думаю, что речь идет не о лазерах. Слишком много проблем с дымом и туманом. А вот направленное рентгеновское излучение - самое то.
Уже что-то и испытывают на эту тему:
https://habr.com/ru/post/450768/

[Nitarius]

)) а как же терминатор))) столько лет снимали фильмы)))) а сами не делали)) боялись)))