В США рассказали об учебном воздушном бое F-117 против F-22

72

На американском полигоне Неллис командование ВВС США разыграло примечательное воздушное сражение. Обращает на себя внимание состав средств боевой авиации, которая к учебно-боевым действиям привлекалась.

На данный момент известно, что помимо самолётов F-15, F-16 и F-22 командование военно-воздушных сил задействовало малозаметный ударный F-117, а также сверхзвуковой стратегический бомбардировщик B-1B.



Американские военные эксперты говорят о том, что F-117 в этих тренировках выполнял задачу по максимальному приближению к F-15 и F-22. В частности, изучалась дистанция, с которой он, оставаясь незамеченным, смог атаковать истребитель пятого поколения F-22 и навязать бой. О результатах такого рода экспериментов официально не сообщается. Однако ясно, что свои F-117 американцы списывать со счетов не собираются и, вероятно, используют их в первую очередь как самолёты для проверки функциональных характеристик тех средств авиации, которые сегодня стоят на вооружении армии США.

На полигоне Неллис F-117 с позывным KNIGHT играл роль самолёта противника и действовал совместно с четвёркой истребителей F-16, один из которых имел позывной MIG.

Заснеженный полигон Неллис, над которым осуществляет полёт F-117 (фото: Kris Tanjano):


Отмечается, что сначала появились «вражеские» F-16, которые имитировали атаку самолётов F-15 и F-22, а затем на относительно малой высоте появился и F-117. Учебный воздушный бой продолжался около 10 минут. В течение боя над Неллисом F-16 и F-117 осуществили и атаку бомбардировщика B-1B.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    8 декабря 2019 14:14
    "Играют" по взрослому! Проверяют варианты.
    Это серьезная тренировка, реальная работа над тактикой возможных/ планируемых конфликтов!
    1. +2
      8 декабря 2019 14:20
      Похоже, что утюг рано списывать из арсенала. Тут не хватает "настоящего" невидимки J-20 (со слов китайских товарищей) для полноты картины.
      1. +5
        8 декабря 2019 15:14
        Цитата: ltc35
        Похоже, что утюг рано списывать из арсенала. Тут не хватает "настоящего" невидимки J-20 (со слов китайских товарищей) для полноты картины.

        То есть пока лбами в воздухе не столкнутся, друг друга не увидят? Судя по рекламным заявлениям всё так и будет.
    2. +11
      8 декабря 2019 14:23
      Есть предложение "проверить" заметность F 117 с помощью турецкого С 400. Поиграем в прятки?) кто не спрятался, С 400 не виноват)))
      1. -5
        8 декабря 2019 17:16
        А вы так уверенны в возможностях С400?
        1. +6
          8 декабря 2019 17:45
          А вы так уверенны в возможностях С400?

          Вполне )))
          1. -4
            8 декабря 2019 17:50
            Молодец - отличное знание руководства по эксплуатации!!
        2. +1
          9 декабря 2019 00:10
          А вы так уверенны в возможностях С400?


          Я не уверен в возможности стелсов быть невидимыми.И все эти показательные дуэли больше напоминают киношные драки"мастеров" всяческих у - шу и прочих восточных выкрутасов.Эффектные прыжки на камеру и размахивание частями тела и разными предметами.А по факту -только пыль до небес.
    3. 0
      8 декабря 2019 14:23
      Наверняка югославский урок усвоили.....дорого даже для них такие эксперименты.
      1. +5
        8 декабря 2019 16:50
        И уроки они усваивают, какие посчитают важными, и учатся, меняют тактику .... противник серьезный, забывать о том нельзя.
  2. +2
    8 декабря 2019 14:32
    Если верить монографии об F117, то он стал чуть ли не единственным боевым самолётом, появление которого вызвало шок в МО СССР. Настолько засекречена оказалась программа по его созданию. Готовыми к этому ПВО страны советов не были...
    И Югославская победа, единственная из подтвержденных, тому пример. Так что списывать его рано со счетов даже сейчас, когда только появляются истребители пятого поколения....
    1. +1
      8 декабря 2019 18:21
      А что это за монография ?
      1. +1
        8 декабря 2019 18:25
        Журнал "Авиация и время". К сожалению, год и номер не подскажу. Но не "вчерашние" точно.
    2. 0
      8 декабря 2019 18:28
      Да-а , над Югославией прям победа побед, героически-мужественная(сарказм). Югославы там кстати одного завалили, при помощи микроволновки)))
      1. -3
        8 декабря 2019 18:30
        Нет, ну один то самолёт был сбит. Причем "купился" если верить СМИ, на специально испорченную микроволновку, приняв ее излучение за локатор. Фото обломков представленны были.
  3. +4
    8 декабря 2019 14:39
    В частности, изучалась дистанция, с которой он, оставаясь незамеченным, смог атаковать истребитель пятого поколения F-22 и навязать бой.

    Итересно чем он собирался атаковать F-22 ))) А для отработки малозаметной мишени вполне подходит.
    1. +3
      8 декабря 2019 14:43
      Подлетел в упор и крыльями нго крыльями пощщам
      1. +4
        8 декабря 2019 14:57
        Главное что бы крылья от натуги не оторвались, у него это слабое место)))
        1. +3
          8 декабря 2019 18:32
          Спасибо за интересное видео. hi
          Удалось узнать подробности по этой теме на https://aerospace.d3.ru/krushenie-f-117-na-aviashou-1997-god-1697817/?sorting=rating:
          ... на авиашоу F–117 из 49FW должен был совершить три прохода перед зрителями. Во время первых двух самолёт пролетел перед зрителями по прямой, со скоростью 750 и 550 км/ч на высоте 150 метров.
          Третий проход должен был осуществляться с креном 45 градусов для того, чтобы продемонстрировать зрителям характерный силуэт F–117.
          Во время пролёта начался флаттер левого элевона, сильные колебания привели к разрушению консоли.
          В результате расследования выянили, что катастрофа произошла из–за четырёх отсутствующих крепёжных элементов (читай, болтов), которыми гидроцилиндр привода элевона крепился к силовому элементу крыла. Отсутствующие болты снизили жёсткость конструкции, что и привело к возникновению флаттера при выполнении манёвра.
          Также в отчёте говорилось, что документация по техническому обслуживанию самолётов, приписанных к 49FW была неполной, что проверка узла не проводилась "из–за контрактных и бюджетных ограничений".
          Самолёт летал без болтов с 1996 года, когда проводилась проверка того самого силового элемента.
          По словам начальника службы снабжения 49FW, гидроцилиндры на F–117 снимались и устанавливались весьма часто, а конструкция узла была такова, что добраться до всех крепёжных болтов было крайне утомительно и сложно.
    2. -1
      8 декабря 2019 14:47
      Возможно они имитировали бой с русскими! Ф117 играл роль рус кого СУ57, а ф16 роль миг29 например! Отрабатывали действия своих сил, если придется столкнуться с нами или китайцами!
      1. +5
        8 декабря 2019 16:16
        Я сейчас имею дело с американскими компании dell большего дерьма за последнее время я не видел....за то цена и бренд мама не горюй, а сейчас заказчик отказался в пользу китайцев, ибо по гарантии из 20 сдохших, только два отремонтировали, а на остальные наложите вето не верное использование... И так штатовцы во всём....
  4. Комментарий был удален.
    1. +7
      8 декабря 2019 14:49
      hi
      Цитата: Лорд Ситхов
      Полетали кирпич и утюг друг за другом

      Напоминает догонялки в мультике "Котёнок по имени Гав" . wink
      1. +5
        8 декабря 2019 15:05
        Привет, Паша hi
        Смешно, но мой комментарий удалили, видать у кого-то припекло))
        1. +7
          8 декабря 2019 15:09
          Такое бывает . Надеюсь , пред за это не прилетел ?
          Что касается темы новости , так матрасы любят напускать тумана . Данных по учебному бою не разглашают , но зато громко пукнули . lol
          1. +3
            8 декабря 2019 15:11
            Данных по учебному бою не разглашают , но зато громко пукнули


            Вот это в точку, именно это я и имел ввиду))
            Преда нет))
            1. +6
              8 декабря 2019 15:21
              Отсутствие плохих новостей - уже хорошая новость ! yes
              А с матрасов станется : портить воздух они горазды . По поводу и без .
          2. +1
            8 декабря 2019 18:52
            Цитата: bouncyhunter
            Данных по учебному бою не разглашают...
            Здравствуйте, Павел. Данные там очень простые:
            Задача F-117 состояла в максимальном приближении к ЛА условного противника наиболее незаметным образом. Хотя обновленный аэроплан оснастили высокотехнологичным оборудованием, его "сбили" всего за несколько секунд.

            Источник: https://dni24.com/exclusive/248577-v-ssha-proveli-uchebnyj-vozdushnyj-boj-mezhdu-f-117-i-f-22.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
      2. +6
        8 декабря 2019 16:02
        Паша, так и есть)
        1. +4
          8 декабря 2019 16:04
          Привет , Димыч ! hi Не вижу причин не доверять твоему мнению ! drinks
  5. 0
    8 декабря 2019 14:42
    Остается только "прикрутить" к нему соответствующие ракеты воздух-воздух...И будет нашим заклятым друзьям Щастте...
    1. -3
      8 декабря 2019 14:46
      А что у него нет?
      1. +5
        8 декабря 2019 15:06
        А что у него нет?

        У него даже радара нет)))
        1. +1
          8 декабря 2019 19:16
          А зачем ему ррдар, у него же есть рокеты воздух/воздух. Или вы думаете из воздуха в воздух пиндомы не осилят попасть? wassat
      2. +2
        8 декабря 2019 15:17
        Нет. Единственное, что он умеет хорошо, так это бомбы укладывать точно в пятачок. Его оружие - незаметность. Хотя наши ПВО уже давно разработали алгоритм обнаружения найтхока по прямым и косвенным признакам.
        1. -2
          9 декабря 2019 09:55
          ак это бомбы укладывать точно в пятачок. ........судя по крайне неэффективной работе хромых гоблинов в Панаме это утверждение не только сомнительное а и ошибочное , гоблин имеет только пассивные средства обнаружения, целей , по сему ни каких управляемых боНб ён не несёт, соответственно "ковровка" точной не бывает
          1. -1
            9 декабря 2019 11:33
            Цитата: Крымский партизан 1974
            по сему ни каких управляемых боНб ён
            -

            Отсек вооружения — двухсекционный, длиной 4,7 м и шириной 1,75 м, с системой выдвигающихся балочных держателей. Типовое вооружение — две управляемые авиационные бомбы GBU-10 или GBU-27 калибром 907 кг. Возможна установка ракет AGM-88 HARM, AGM-65 «Maverick», атомных бомб В-61 или В-83 (по две), бомбы GBU-15 или контейнера BLU-9 для суббоеприпасов. На балку возможна установка рельсовых направляющих для AIM-9 «Sidewinder».[8]
            1. 0
              9 декабря 2019 16:39
              Типовое вооружение — две управляемые авиационные бомбы GBU-10 или GBU-27 калибром 907 кг..... если нет подсветки то эти бомбы неуправляемы. у гоблина нет подсветки, только от стороннего наводчика
              Возможна установка ракет AGM-88 HARM, AGM-65 «Maverick», ...возможна. но её нет по той же причине что и по первому пункту
              На балку возможна установка рельсовых направляющих для AIM-9 «Sidewinder», .....сайдвиндер с пассивной ИК ГСН, это вышак для гоблина, но вряд ли он будет такой незаметный на дальности 20 км, скорей лёгкая мишень
              1. -2
                9 декабря 2019 21:58
                На самолёте не установлена РЛС. За исключением лазера подсветки цели, все системы прицеливания и навигации пассивные. Для наведения используется система ИК-камер, для навигации — инерциальная система и приёмник системы спутниковой навигации. Активных систем РЭБ нет.[8]
                - проверьте свои данные.
  6. +7
    8 декабря 2019 15:07
    сначала появились «вражеские» F-16, которые имитировали атаку самолётов F-15 и F-22, а затем на относительно малой высоте появился и F-117

    И как F-117 с его 950 км/ч догнал всю остальную шоблу? Как у Т.Клэнси сквозь снежную метель?
  7. 0
    8 декабря 2019 15:35
    Ай-ай-ай... А на форуме ВО дружно считают Ф-117 никчемным самолетом, который и из ружья сбить можно.
    1. +2
      8 декабря 2019 15:47
      Ну, про это никто и не говорит. Имеется ввиду, что это узкоспециализированный самолет, а американцы решили вдохнуть в него вторую жизнь, пытаясь извлечь из этого пользу.
    2. +4
      8 декабря 2019 15:56
      voyaka uh (Alexey)
      Не только на ВО считают его таким... но и его "создатели" тоже...
      1. 0
        8 декабря 2019 16:04
        Покажите любые фотки уничтожения (утилизации) устаревших самолетов и обьявите это свидетельством их никчемности.
        Когда-нибудь и Ф-22, и Су-35 будут так же уничтожать. Когда придет время их заменить.
        У Ф-117 было больше боевылетов и больше важных уничтоженных обьектов, чем у любого самолета его времени.
        1. +6
          8 декабря 2019 16:09
          Вот как.... Ну вы ведь согласитесь, что американцы НИКОГДА не утилизируют самолеты, а отправляют их на хранение, и вы знаете куда... (за исключением Ф 14, надеюсь по известным вам причинам))
          И почему так поступили в случае 117?
          1. 0
            8 декабря 2019 16:24
            Дык,.. их и не уничтожили все. belay
            Вот в статье - летают, как миленькие.
            1. +7
              8 декабря 2019 16:31
              Все нет .. по 4 борта в год режут.. "говорят" краска, ну очень, токсичная... утилизация ну очень дорогая..
              В сети всё есть.
        2. +2
          8 декабря 2019 16:37
          У Ф-117 было больше боевылетов и больше важных уничтоженных обьектов, чем у любого самолета его времени.

          Не показатель. Дом вождя и шамана в папуасской деревне, уничтоженные ракетами с корабля - тоже можно считать важными (для них) объектами... Вот только ответить им было нечем.
          1. -6
            8 декабря 2019 17:04
            Ф-117 не воевали против "папуасов".
            Они бомбили (бомбами, с заходом над целью) Багдад. Где было одно из самых плотных в мире ПВО.
            И Белград. Где ПВО тоже было плотное и модернизированное накануне войны.
            1. +6
              8 декабря 2019 17:51
              Ф-117 не воевали против "папуасов".
              Они бомбили (бомбами, с заходом над целью) Багдад. Где было одно из самых плотных в мире ПВО.
              И Белград. Где ПВО тоже было плотное и модернизированное накануне войны

              Это то ПВО , которое до этого уничтожили Томагавками ? )))))
              И вы об этом прекрасно знали , но всё равно солгали , ради манипуляции мнением ))))
              1. -5
                8 декабря 2019 17:57
                Томагавками поражали важные правительственные здания, крупные антенны и радары.
                Мелкое ПВО уничтожали Апачи.
                А Ф-117 бомбили 2000-фунтовками (900 кг) обьекты, которые надо было разрушить капитально.
                1. +6
                  8 декабря 2019 17:58
                  Томагавками поражали важные правительственные здания, крупные антенны и радары.

                  Ну не надо выворачиваться , не надо . Ракета без радара , это уже не ПВО ))))
                2. +1
                  9 декабря 2019 01:01
                  Цитата: voyaka uh
                  Томагавками поражали важные правительственные здания, крупные антенны и радары.


                  Вояка, ну что вы, честное слово. Только я как минимум дважды приводил вам данные о количестве Томагавков, которое запустили штатовцы перед началом применения авиации. В Ираке столько правительственных зданий не будет, это точно. wink
                  Авиация США действовала в условиях дезорганизованной ПВО. При практически выбитых ракетным ударом РЛС.

                  И я же вам говорил как минимум дважды: никакой надобности применять именно найтхоки в Ираке не было. Их работу в то же самое время прекрасно выполняли 111-е и даже 16-е. Применение найтхоков было пиар-акцией, призванной хоть как-то, хоть чем-то оправдать те колоссальные ресурсы, которые были брошены на создание в общем-то никчёмного самолёта, засветившегося на тот момент только в голливудских фильмах, одной показательной операции против латиноамериканских наркоторговцев и операции в Панаме.

                  Цитата: voyaka uh
                  А Ф-117 бомбили 2000-фунтовками (900 кг) обьекты, которые надо было разрушить капитально.


                  И что? Другие самолёты эти бомбы нести не могли? Чтобы сбросить две тонных бомбы штатовцам не нужно гонять найтхок ценой в 111 миллионов, вполне достаточно 111-го ценой в 10 миллионов. Последний, кстати, таких бомб и возьмёт чуть не в пять раз больше. Ваши рассказы о боевой значимости найтхоков в Ираке просто смешны. В той операции штатовцами было сброшено 2673 единицы бомб GBU-10/10I PAVEWAY I/II, из них одна треть приходится на F-111, а остальная часть на F-117, F-15E и авиацию ВМФ и корпуса морской пехоты.
                  Найтхоки сделали около 1200 вылетов. Из более 98 тысяч вылетов авиации коалиции. И не выполнили ни одной задачи, для которой был действительно нужен ультрадорогой "самолёт-невидимка" ценой как 10 тактических бомбардировщиков. И не надо говорить, что дескать "зато не сбили" потери авиации коалиции были НИЧТОЖНЫ у всех моделей самолётов на почти 100 000 вылетов 46 потерянных по всем причинам машин. Ваша фраза про "самое плотное ПВО" просто бесконечно затасканный газетный штамп.
            2. +1
              8 декабря 2019 18:25
              Печально видеть такое тотальное незнание матчасти . Впервые гоблинов применили в Гренаде , где ПВО не имела себе равных .
              Ну и в иракщине и Сербии современной ПВО даже блтзко не пахло . Где-то каждые 2-3 месяцы приходится напоминать
              1. -3
                8 декабря 2019 18:29
                "Ну и в иракщине и Сербии современной ПВО даже блтзко не пахло ."////
                ----
                После того, как ПВО уничтожена, всегда обьявляют ее устаревшей. Или недостаточно эшелонированной.
                Или рельеф местности неподходящий.
                Или операторы неумелые.smile
                1. +4
                  8 декабря 2019 18:34
                  Она потому и была уничтожена , что была устаревшей . Сколько там трехсоток было у Саддамыча ?
                  Если Вы серьезно хотите узнать , чем ПВО Ирака отличалась от современной - пожалуйста , мне не трудно (как и с Югославией) . Но мне почему-то показалось , что Вам это неинтересно belay
                  1. -3
                    8 декабря 2019 18:40
                    "Она потому и была уничтожена , что была устаревшей"////
                    -----
                    Но ДО начала боевых действий много российских (и не только) военных экспертов называли ее 1) современной, 2) плотной 3) эшелонированной.
                    И пророчили американцам полный крах в попытках ее преодолеть.
                    1. +1
                      8 декабря 2019 18:43
                      И что , от этих утверждений 75-ые комплексы превратились в 300 ?
                      Обычная поддержка штанов боевого духа
                      1. -1
                        8 декабря 2019 18:53
                        "Плохому спортсмену всегда резинка от трусов мешает"
                        "После драки кулаками не машут". wink
                        ----
                        Кстати, про матчасть. Не путайте Панаму с Гренадой. Но это - мелочи drinks
                      2. 0
                        8 декабря 2019 19:02
                        Плохому спортсмену всегда резинка от трусов мешает

                        О как.. Так поменяйте свой купол на пэтриот, ведь он в 100500 раз круче. судя по воплям вашего сюзерена. Не? Ссыкотно? Тогда не надо тут с умным видом писать бред про пво, которое героически сбивало все нато и только ф 117 имели всех.
                      3. -1
                        8 декабря 2019 19:14
                        У нас Пэтриот на вооружение. Уже давно. И заменять его не собираются. На его счету реальные сбития самолетов, БР и дронов противника. Не на полигоне.
                        Его только надо правильно применять. Не пытаясь им сбить то, на что он не предназначен.
                      4. 0
                        8 декабря 2019 19:33
                        Его только надо правильно применять. Не пытаясь им сбить то, на что он не предназначен.

                        Вот об этом вам надо было задуматься, прежде чем нести бред про пво Багдада и Белграда, и при этом петь дифирамбы ф 117, хотя это и не удивляет, не поете - обижаете сюзерена.
                      5. -2
                        8 декабря 2019 19:38
                        Пэтриот не видит стелсы. Это не скрывают ни Штаты, ни Израиль.
                        Это комплекс против самолетов 4-го поколения. Всегда рад пояснить hi
                      6. +2
                        8 декабря 2019 20:38
                        Плевать. В Багдаде и Белграде вообще нечему было видеть, после топоров и т.д. Что не помешало завалить 117. Так что природная способность вашего народа вывернуть факты наизнанку, уходя при этом от темы обсуждения и заливая в уши тонны мусорной информации - со мной (да и судя по постам выше - не только) не катит.
    3. 0
      9 декабря 2019 15:55
      Да норм самолет. Помню в 90-тых мой брат играл в какой-то авиасимулятор на Стелсе, там самое сложное была посадка. Ну и лететь долго до цели (как мне тогда казалась). Хотя выбор различных ракет и бомб был огромный!
  8. +2
    8 декабря 2019 18:20
    Ну, так то всё понятно. Но при чём тут был В-1В?
    1. +4
      8 декабря 2019 18:31
      Не о чем... не было его там... даже англоязычные профильные сайты пишут о "предположительном" участии В-1В там.
  9. 0
    8 декабря 2019 18:31
    смог атаковать истребитель пятого поколения F-22 и навязать бой

    Конечно, на войне, как на войне (с), но как дозвуковой самолет, фактически штурмовик может навязать бой сверхзвуковому истребителю завоевания превосходства в воздухе ?
  10. -5
    8 декабря 2019 18:52
    Это они молодцы конечно.

    Плохо, что у нас в России такие учения не проводятся на регулярной основе. Хотя бы Миг-29/35 против Су-35/34/30.

    ПВО против истребительной авиации, подводные лодки против надводных кораблей, флот на флот )))

    Каждое КБ отбирало бы по десятку лучших летчиков с самолетами/экипажи кораблей/расчеты ПВО и вперед, проверять на всех дистанциях боя.

    Не ради победы, а ради того чтобы выявить заранее слабые места.
  11. +1
    8 декабря 2019 20:56
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Плохо, что у нас в России такие учения не проводятся на регулярной основе. Хотя бы Миг-29/35 против Су-35/34/30.

    Это ваше умозаключение или знание
    дел ? Бред не несите!
  12. 0
    9 декабря 2019 00:45
    Я склонен считать что все куда более прозаичней.В связи с реальными фактами распространения технологии стелс.И появлением самолетов 5го покаления у соперников(Китая,РФ).США вынуждены проработать различные варианты столкновений своих воздушных сил с такого рода соперником.Дабы быть готовыми ко всему.И если быть объективными Ф-117 это эталон таких технологий,по мимо использования материалов и технологий,тут само строение корпуса подразумевает стелс.Думаю его ЭПР по лучше будет даже Ф-22 и Ф-35.
  13. 0
    9 декабря 2019 09:28
    Очень красивый самолет и для своего времени прорывной
  14. 0
    10 декабря 2019 10:08
    Жаль, что о результатах не расскажут, а это самое интересное.