В США рассказали об учебном воздушном бое F-117 против F-22

На американском полигоне Неллис командование ВВС США разыграло примечательное воздушное сражение. Обращает на себя внимание состав средств боевой авиации, которая к учебно-боевым действиям привлекалась.

На данный момент известно, что помимо самолётов F-15, F-16 и F-22 командование военно-воздушных сил задействовало малозаметный ударный F-117, а также сверхзвуковой стратегический бомбардировщик B-1B.

Американские военные эксперты говорят о том, что F-117 в этих тренировках выполнял задачу по максимальному приближению к F-15 и F-22. В частности, изучалась дистанция, с которой он, оставаясь незамеченным, смог атаковать истребитель пятого поколения F-22 и навязать бой. О результатах такого рода экспериментов официально не сообщается. Однако ясно, что свои F-117 американцы списывать со счетов не собираются и, вероятно, используют их в первую очередь как самолёты для проверки функциональных характеристик тех средств авиации, которые сегодня стоят на вооружении армии США.

На полигоне Неллис F-117 с позывным KNIGHT играл роль самолёта противника и действовал совместно с четвёркой истребителей F-16, один из которых имел позывной MIG.

Заснеженный полигон Неллис, над которым осуществляет полёт F-117 (фото: Kris Tanjano):

Отмечается, что сначала появились «вражеские» F-16, которые имитировали атаку самолётов F-15 и F-22, а затем на относительно малой высоте появился и F-117. Учебный воздушный бой продолжался около 10 минут. В течение боя над Неллисом F-16 и F-117 осуществили и атаку бомбардировщика B-1B.

Comments

[rocket757]

"Играют" по взрослому! Проверяют варианты.
Это серьезная тренировка, реальная работа над тактикой возможных/ планируемых конфликтов!

[ltc35]

Похоже, что утюг рано списывать из арсенала. Тут не хватает "настоящего" невидимки J-20 (со слов китайских товарищей) для полноты картины.

[самый главный]

Цитата: ltc35

Похоже, что утюг рано списывать из арсенала. Тут не хватает "настоящего" невидимки J-20 (со слов китайских товарищей) для полноты картины.

То есть пока лбами в воздухе не столкнутся, друг друга не увидят? Судя по рекламным заявлениям всё так и будет.

[Ilya-spb]

Есть предложение "проверить" заметность F 117 с помощью турецкого С 400. Поиграем в прятки?) кто не спрятался, С 400 не виноват)))

[A_2010]

А вы так уверенны в возможностях С400?

[lucul]

А вы так уверенны в возможностях С400?

Вполне )))

[eklmn]

Молодец - отличное знание руководства по эксплуатации!!

[sir_obs]

А вы так уверенны в возможностях С400?

Я не уверен в возможности стелсов быть невидимыми.И все эти показательные дуэли больше напоминают киношные драки"мастеров" всяческих у - шу и прочих восточных выкрутасов.Эффектные прыжки на камеру и размахивание частями тела и разными предметами.А по факту -только пыль до небес.

[Alien From]

Наверняка югославский урок усвоили.....дорого даже для них такие эксперименты.

[rocket757]

И уроки они усваивают, какие посчитают важными, и учатся, меняют тактику .... противник серьезный, забывать о том нельзя.

[Вождь краснокожих]

Если верить монографии об F117, то он стал чуть ли не единственным боевым самолётом, появление которого вызвало шок в МО СССР. Настолько засекречена оказалась программа по его созданию. Готовыми к этому ПВО страны советов не были...
И Югославская победа, единственная из подтвержденных, тому пример. Так что списывать его рано со счетов даже сейчас, когда только появляются истребители пятого поколения....

[sivuch]

А что это за монография ?

[Вождь краснокожих]

Журнал "Авиация и время". К сожалению, год и номер не подскажу. Но не "вчерашние" точно.

[Саян]

Да-а , над Югославией прям победа побед, героически-мужественная(сарказм). Югославы там кстати одного завалили, при помощи микроволновки)))

[Вождь краснокожих]

Нет, ну один то самолёт был сбит. Причем "купился" если верить СМИ, на специально испорченную микроволновку, приняв ее излучение за локатор. Фото обломков представленны были.

[loki565]

В частности, изучалась дистанция, с которой он, оставаясь незамеченным, смог атаковать истребитель пятого поколения F-22 и навязать бой.

Итересно чем он собирался атаковать F-22 ))) А для отработки малозаметной мишени вполне подходит.

[Meckajiuhe]

Подлетел в упор и крыльями нго крыльями пощщам

[loki565]

Главное что бы крылья от натуги не оторвались, у него это слабое место)))

[Эррр]

Спасибо за интересное видео.
Удалось узнать подробности по этой теме на https://aerospace.d3.ru/krushenie-f-117-na-aviashou-1997-god-1697817/?sorting=rating:

... на авиашоу F–117 из 49FW должен был совершить три прохода перед зрителями. Во время первых двух самолёт пролетел перед зрителями по прямой, со скоростью 750 и 550 км/ч на высоте 150 метров.
Третий проход должен был осуществляться с креном 45 градусов для того, чтобы продемонстрировать зрителям характерный силуэт F–117.
Во время пролёта начался флаттер левого элевона, сильные колебания привели к разрушению консоли.
В результате расследования выянили, что катастрофа произошла из–за четырёх отсутствующих крепёжных элементов (читай, болтов), которыми гидроцилиндр привода элевона крепился к силовому элементу крыла. Отсутствующие болты снизили жёсткость конструкции, что и привело к возникновению флаттера при выполнении манёвра.
Также в отчёте говорилось, что документация по техническому обслуживанию самолётов, приписанных к 49FW была неполной, что проверка узла не проводилась "из–за контрактных и бюджетных ограничений".
Самолёт летал без болтов с 1996 года, когда проводилась проверка того самого силового элемента.
По словам начальника службы снабжения 49FW, гидроцилиндры на F–117 снимались и устанавливались весьма часто, а конструкция узла была такова, что добраться до всех крепёжных болтов было крайне утомительно и сложно.

[Алексей G]

Возможно они имитировали бой с русскими! Ф117 играл роль рус кого СУ57, а ф16 роль миг29 например! Отрабатывали действия своих сил, если придется столкнуться с нами или китайцами!

[yustas]

Я сейчас имею дело с американскими компании dell большего дерьма за последнее время я не видел....за то цена и бренд мама не горюй, а сейчас заказчик отказался в пользу китайцев, ибо по гарантии из 20 сдохших, только два отремонтировали, а на остальные наложите вето не верное использование... И так штатовцы во всём....

[bouncyhunter]

Цитата: Лорд Ситхов

Полетали кирпич и утюг друг за другом

Напоминает догонялки в мультике "Котёнок по имени Гав" .

[Лорд Ситхов]

Привет, Паша
Смешно, но мой комментарий удалили, видать у кого-то припекло))

[bouncyhunter]

Такое бывает . Надеюсь , пред за это не прилетел ?
Что касается темы новости , так матрасы любят напускать тумана . Данных по учебному бою не разглашают , но зато громко пукнули .

[Лорд Ситхов]

Данных по учебному бою не разглашают , но зато громко пукнули

Вот это в точку, именно это я и имел ввиду))
Преда нет))

[bouncyhunter]

Отсутствие плохих новостей - уже хорошая новость !
А с матрасов станется : портить воздух они горазды . По поводу и без .

[Эррр]

Цитата: bouncyhunter

Данных по учебному бою не разглашают...

Здравствуйте, Павел. Данные там очень простые:

Задача F-117 состояла в максимальном приближении к ЛА условного противника наиболее незаметным образом. Хотя обновленный аэроплан оснастили высокотехнологичным оборудованием, его "сбили" всего за несколько секунд.

Источник: https://dni24.com/exclusive/248577-v-ssha-proveli-uchebnyj-vozdushnyj-boj-mezhdu-f-117-i-f-22.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[NN52]

Паша, так и есть)

[bouncyhunter]

Привет , Димыч ! Не вижу причин не доверять твоему мнению !

[Single]

Остается только "прикрутить" к нему соответствующие ракеты воздух-воздух...И будет нашим заклятым друзьям Щастте...

[Fraancol_2]

А что у него нет?

[loki565]

А что у него нет?

У него даже радара нет)))

[yustas]

А зачем ему ррдар, у него же есть рокеты воздух/воздух. Или вы думаете из воздуха в воздух пиндомы не осилят попасть?

[ltc35]

Нет. Единственное, что он умеет хорошо, так это бомбы укладывать точно в пятачок. Его оружие - незаметность. Хотя наши ПВО уже давно разработали алгоритм обнаружения найтхока по прямым и косвенным признакам.

[Крымский партизан 1974]

ак это бомбы укладывать точно в пятачок. ........судя по крайне неэффективной работе хромых гоблинов в Панаме это утверждение не только сомнительное а и ошибочное , гоблин имеет только пассивные средства обнаружения, целей , по сему ни каких управляемых боНб ён не несёт, соответственно "ковровка" точной не бывает

[Kirill Dou]

Цитата: Крымский партизан 1974

по сему ни каких управляемых боНб ён

-

Отсек вооружения — двухсекционный, длиной 4,7 м и шириной 1,75 м, с системой выдвигающихся балочных держателей. Типовое вооружение — две управляемые авиационные бомбы GBU-10 или GBU-27 калибром 907 кг. Возможна установка ракет AGM-88 HARM, AGM-65 «Maverick», атомных бомб В-61 или В-83 (по две), бомбы GBU-15 или контейнера BLU-9 для суббоеприпасов. На балку возможна установка рельсовых направляющих для AIM-9 «Sidewinder».[8]

[Крымский партизан 1974]

Типовое вооружение — две управляемые авиационные бомбы GBU-10 или GBU-27 калибром 907 кг..... если нет подсветки то эти бомбы неуправляемы. у гоблина нет подсветки, только от стороннего наводчика
Возможна установка ракет AGM-88 HARM, AGM-65 «Maverick», ...возможна. но её нет по той же причине что и по первому пункту
На балку возможна установка рельсовых направляющих для AIM-9 «Sidewinder», .....сайдвиндер с пассивной ИК ГСН, это вышак для гоблина, но вряд ли он будет такой незаметный на дальности 20 км, скорей лёгкая мишень

[Kirill Dou]

На самолёте не установлена РЛС. За исключением лазера подсветки цели, все системы прицеливания и навигации пассивные. Для наведения используется система ИК-камер, для навигации — инерциальная система и приёмник системы спутниковой навигации. Активных систем РЭБ нет.[8]

- проверьте свои данные.

[Дилетант]

сначала появились «вражеские» F-16, которые имитировали атаку самолётов F-15 и F-22, а затем на относительно малой высоте появился и F-117

И как F-117 с его 950 км/ч догнал всю остальную шоблу? Как у Т.Клэнси сквозь снежную метель?

[voyaka uh]

Ай-ай-ай... А на форуме ВО дружно считают Ф-117 никчемным самолетом, который и из ружья сбить можно.

[ltc35]

Ну, про это никто и не говорит. Имеется ввиду, что это узкоспециализированный самолет, а американцы решили вдохнуть в него вторую жизнь, пытаясь извлечь из этого пользу.

[NN52]

voyaka uh (Alexey)
Не только на ВО считают его таким... но и его "создатели" тоже...

[voyaka uh]

Покажите любые фотки уничтожения (утилизации) устаревших самолетов и обьявите это свидетельством их никчемности.
Когда-нибудь и Ф-22, и Су-35 будут так же уничтожать. Когда придет время их заменить.
У Ф-117 было больше боевылетов и больше важных уничтоженных обьектов, чем у любого самолета его времени.

[NN52]

Вот как.... Ну вы ведь согласитесь, что американцы НИКОГДА не утилизируют самолеты, а отправляют их на хранение, и вы знаете куда... (за исключением Ф 14, надеюсь по известным вам причинам))
И почему так поступили в случае 117?

[voyaka uh]

Дык,.. их и не уничтожили все.
Вот в статье - летают, как миленькие.

[NN52]

Все нет .. по 4 борта в год режут.. "говорят" краска, ну очень, токсичная... утилизация ну очень дорогая..
В сети всё есть.

[kot423]

У Ф-117 было больше боевылетов и больше важных уничтоженных обьектов, чем у любого самолета его времени.

Не показатель. Дом вождя и шамана в папуасской деревне, уничтоженные ракетами с корабля - тоже можно считать важными (для них) объектами... Вот только ответить им было нечем.

[voyaka uh]

Ф-117 не воевали против "папуасов".
Они бомбили (бомбами, с заходом над целью) Багдад. Где было одно из самых плотных в мире ПВО.
И Белград. Где ПВО тоже было плотное и модернизированное накануне войны.

[lucul]

Ф-117 не воевали против "папуасов".
Они бомбили (бомбами, с заходом над целью) Багдад. Где было одно из самых плотных в мире ПВО.
И Белград. Где ПВО тоже было плотное и модернизированное накануне войны

Это то ПВО , которое до этого уничтожили Томагавками ? )))))
И вы об этом прекрасно знали , но всё равно солгали , ради манипуляции мнением ))))

[voyaka uh]

Томагавками поражали важные правительственные здания, крупные антенны и радары.
Мелкое ПВО уничтожали Апачи.
А Ф-117 бомбили 2000-фунтовками (900 кг) обьекты, которые надо было разрушить капитально.

[lucul]

Томагавками поражали важные правительственные здания, крупные антенны и радары.

Ну не надо выворачиваться , не надо . Ракета без радара , это уже не ПВО ))))

[abc_alex]

Цитата: voyaka uh

Томагавками поражали важные правительственные здания, крупные антенны и радары.

Вояка, ну что вы, честное слово. Только я как минимум дважды приводил вам данные о количестве Томагавков, которое запустили штатовцы перед началом применения авиации. В Ираке столько правительственных зданий не будет, это точно.
Авиация США действовала в условиях дезорганизованной ПВО. При практически выбитых ракетным ударом РЛС.

И я же вам говорил как минимум дважды: никакой надобности применять именно найтхоки в Ираке не было. Их работу в то же самое время прекрасно выполняли 111-е и даже 16-е. Применение найтхоков было пиар-акцией, призванной хоть как-то, хоть чем-то оправдать те колоссальные ресурсы, которые были брошены на создание в общем-то никчёмного самолёта, засветившегося на тот момент только в голливудских фильмах, одной показательной операции против латиноамериканских наркоторговцев и операции в Панаме.

Цитата: voyaka uh

А Ф-117 бомбили 2000-фунтовками (900 кг) обьекты, которые надо было разрушить капитально.

И что? Другие самолёты эти бомбы нести не могли? Чтобы сбросить две тонных бомбы штатовцам не нужно гонять найтхок ценой в 111 миллионов, вполне достаточно 111-го ценой в 10 миллионов. Последний, кстати, таких бомб и возьмёт чуть не в пять раз больше. Ваши рассказы о боевой значимости найтхоков в Ираке просто смешны. В той операции штатовцами было сброшено 2673 единицы бомб GBU-10/10I PAVEWAY I/II, из них одна треть приходится на F-111, а остальная часть на F-117, F-15E и авиацию ВМФ и корпуса морской пехоты.
Найтхоки сделали около 1200 вылетов. Из более 98 тысяч вылетов авиации коалиции. И не выполнили ни одной задачи, для которой был действительно нужен ультрадорогой "самолёт-невидимка" ценой как 10 тактических бомбардировщиков. И не надо говорить, что дескать "зато не сбили" потери авиации коалиции были НИЧТОЖНЫ у всех моделей самолётов на почти 100 000 вылетов 46 потерянных по всем причинам машин. Ваша фраза про "самое плотное ПВО" просто бесконечно затасканный газетный штамп.

[sivuch]

Печально видеть такое тотальное незнание матчасти . Впервые гоблинов применили в Гренаде , где ПВО не имела себе равных .
Ну и в иракщине и Сербии современной ПВО даже блтзко не пахло . Где-то каждые 2-3 месяцы приходится напоминать

[voyaka uh]

"Ну и в иракщине и Сербии современной ПВО даже блтзко не пахло ."////
----
После того, как ПВО уничтожена, всегда обьявляют ее устаревшей. Или недостаточно эшелонированной.
Или рельеф местности неподходящий.
Или операторы неумелые.

[sivuch]

Она потому и была уничтожена , что была устаревшей . Сколько там трехсоток было у Саддамыча ?
Если Вы серьезно хотите узнать , чем ПВО Ирака отличалась от современной - пожалуйста , мне не трудно (как и с Югославией) . Но мне почему-то показалось , что Вам это неинтересно

[voyaka uh]

"Она потому и была уничтожена , что была устаревшей"////
-----
Но ДО начала боевых действий много российских (и не только) военных экспертов называли ее 1) современной, 2) плотной 3) эшелонированной.
И пророчили американцам полный крах в попытках ее преодолеть.

[sivuch]

И что , от этих утверждений 75-ые комплексы превратились в 300 ?
Обычная поддержка штанов боевого духа

[voyaka uh]

"Плохому спортсмену всегда резинка от трусов мешает"
"После драки кулаками не машут".
----
Кстати, про матчасть. Не путайте Панаму с Гренадой. Но это - мелочи

[kot423]

Плохому спортсмену всегда резинка от трусов мешает

О как.. Так поменяйте свой купол на пэтриот, ведь он в 100500 раз круче. судя по воплям вашего сюзерена. Не? Ссыкотно? Тогда не надо тут с умным видом писать бред про пво, которое героически сбивало все нато и только ф 117 имели всех.

[voyaka uh]

У нас Пэтриот на вооружение. Уже давно. И заменять его не собираются. На его счету реальные сбития самолетов, БР и дронов противника. Не на полигоне.
Его только надо правильно применять. Не пытаясь им сбить то, на что он не предназначен.

[kot423]

Его только надо правильно применять. Не пытаясь им сбить то, на что он не предназначен.

Вот об этом вам надо было задуматься, прежде чем нести бред про пво Багдада и Белграда, и при этом петь дифирамбы ф 117, хотя это и не удивляет, не поете - обижаете сюзерена.

[voyaka uh]

Пэтриот не видит стелсы. Это не скрывают ни Штаты, ни Израиль.
Это комплекс против самолетов 4-го поколения. Всегда рад пояснить

[kot423]

Плевать. В Багдаде и Белграде вообще нечему было видеть, после топоров и т.д. Что не помешало завалить 117. Так что природная способность вашего народа вывернуть факты наизнанку, уходя при этом от темы обсуждения и заливая в уши тонны мусорной информации - со мной (да и судя по постам выше - не только) не катит.

[Архивариус Вася]

Да норм самолет. Помню в 90-тых мой брат играл в какой-то авиасимулятор на Стелсе, там самое сложное была посадка. Ну и лететь долго до цели (как мне тогда казалась). Хотя выбор различных ракет и бомб был огромный!

[sabakina]

Ну, так то всё понятно. Но при чём тут был В-1В?

[NN52]

Не о чем... не было его там... даже англоязычные профильные сайты пишут о "предположительном" участии В-1В там.

[Астронавт]

смог атаковать истребитель пятого поколения F-22 и навязать бой

Конечно, на войне, как на войне (с), но как дозвуковой самолет, фактически штурмовик может навязать бой сверхзвуковому истребителю завоевания превосходства в воздухе ?

[Ratmir_Ryazan]

Это они молодцы конечно.

Плохо, что у нас в России такие учения не проводятся на регулярной основе. Хотя бы Миг-29/35 против Су-35/34/30.

ПВО против истребительной авиации, подводные лодки против надводных кораблей, флот на флот )))

Каждое КБ отбирало бы по десятку лучших летчиков с самолетами/экипажи кораблей/расчеты ПВО и вперед, проверять на всех дистанциях боя.

Не ради победы, а ради того чтобы выявить заранее слабые места.

[Алекс1973]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Плохо, что у нас в России такие учения не проводятся на регулярной основе. Хотя бы Миг-29/35 против Су-35/34/30.

Это ваше умозаключение или знание
дел ? Бред не несите!

[Interdum_silentium_volo]

Я склонен считать что все куда более прозаичней.В связи с реальными фактами распространения технологии стелс.И появлением самолетов 5го покаления у соперников(Китая,РФ).США вынуждены проработать различные варианты столкновений своих воздушных сил с такого рода соперником.Дабы быть готовыми ко всему.И если быть объективными Ф-117 это эталон таких технологий,по мимо использования материалов и технологий,тут само строение корпуса подразумевает стелс.Думаю его ЭПР по лучше будет даже Ф-22 и Ф-35.

[Kirill Dou]

Очень красивый самолет и для своего времени прорывной

[Chukcha]

Жаль, что о результатах не расскажут, а это самое интересное.