Сколько Киев требовал за крейсер «Украина»

57

В 2013 году, когда отношения России с Украиной находились на достаточно приемлемом уровне, который после Майдана кажется уже недостижимым, проходила информация о возможности приобретения крейсера-долгостроя за 1 млрд. рублей. Однако, согласно вновь озвученным сведениям, ранее Москва предлагала гораздо большую сумму. Но сделка была сорвана по вине Киева.

Ракетный крейсер «Украина» начал строится в 1984 году как «Адмирал Флота Лобов». Новое название он приобрел после развала Советского Союза. Тогда руководство незалежной решило переименовать корабль, так как намеревалось продемонстрировать успехи новой независимой державы, достроив его собственными силами.

После спуска на воду в 1990 году крейсер продолжает находится у достроечного причала. С 2017 года, когда глава государства Петр Порошенко подписал соответствующий указ, он ожидает утилизации. Но ранее у Украины был шанс заработать на продаже долгостроя солидные средства: его воплощению в жизнь помешала излишняя требовательность Киева.

Уже договорились: или 450, или 600 миллионов долларов за этот корабль. На что украинская сторона ответила: "только 800". На что они [россияне] ответили: "Мы за 800 построим новый"

- заявил Виктор Ставицкий, один из создателей корабля, как и всей серии «Атлантов» (см. видео ниже с 10:30).


    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    57 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +51
        9 декабря 2019 04:55
        Просто не братья!

        Как достали меня эти братья...как доить Россию за вымя так они братья вовек...как России что нибудь надо так они нас сразу в обвиняют в имперскости...жуликоватые братья...особенно глядя на Лукашенко это осознаешь четко.
        1. Комментарий был удален.
        2. +29
          9 декабря 2019 05:16
          Судя по тому, что не смогли продать России свой ржавый крейсер, они и доить-то не умеют. Не оттуда руки растут. И голова тоже. wassat
          1. +33
            9 декабря 2019 05:23
            Это ржавое корыто теперь уже только на металлолом пойдет . Надо было им продавать когда Москва предлагала выгодные условия , но что поделаешь жадность все перечеркнула.
            1. +6
              9 декабря 2019 05:25
              Теперь-то точно. А когда предлагалось продать за деньги, украинцы проморгали.
              1. +8
                9 декабря 2019 09:38
                Дайте мне таблеток от жадности.. И побольше, побольше!!! wassat
              2. +3
                9 декабря 2019 11:00
                Жлобство в крови у этой нации.
              3. +1
                9 декабря 2019 13:03
                Цитата: bessmertniy
                А когда предлагалось продать за деньги, украинцы проморгали

                При этом тратились на его содержание - генеральный директор ГК "Укроборонпром" Павел Букин. "В 2012-13 гг. по договору с Минобороны в месяц оплачивалось 600 тысяч гривен. По сегодняшним ценам – около 15 млн гривен в год". Так, что сколько они потратили за все время пока он простоял...
                1. Eug
                  +6
                  9 декабря 2019 14:20
                  Зря Вы так... а сколько из этого "содержания" хлопцы в карман положили, смогли бы так без оного? Одна из схем распила. А если бы продали, то распилом бы занимались совершенно другие..
            2. +2
              9 декабря 2019 11:31
              ...жадность фраера губит...
            3. +1
              9 декабря 2019 21:25
              Это ржавое корыто теперь

              теперь из принципа продадут в какой нибудь Китай или Индию за копейки.
              Правда я всегда искренне был уверен, что ценник был не миллиард, как написали в ВО, а 800мл, которые просила Украина против 650 мл., которые была готова платить РФ.
              Почему я так был в этом уверен? - просто врезались в память цифры, когда об этом шла речь.
            4. 0
              10 декабря 2019 10:32
              Не на пустом месте родилась поговорка: "Жадность - путь к бедности".
          2. +5
            9 декабря 2019 13:21
            Самое страшное животное на планете-Жаба.Скольких она "задушила" и представить невозможно.
        3. Комментарий был удален.
        4. +3
          9 декабря 2019 06:43
          Пытались продать китайцам, но без вооружений, которые производились в России, китайцы брать отказались.
          1. +2
            9 декабря 2019 11:49
            Китайцам такой корабль не нужен от слова совсем.
            Они Type 055 клепают как пирожки пекут.
            И этот 055 (мягко говоря) ничем не уступает 1164.
        5. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. +9
        9 декабря 2019 09:44
        Цитата: Митяй65
        Купить это старье мог только баран

        То есть вы считаете наших адмиралов и генералов глупее себя? Или просто ляпнули не подумав? Желание купить последний из крейсеров серии Атлант было оправданным и обоснованным. Естесственно, о его достройке речи не шло. Его предполагалось использовать, как источник запасных частей и систем для стоящих на вооружении ВМФ трёх однотипных крейсеров. Если вы интересуетесь состоянием ВМФ, то должны быть в курсе, что флагман ЧФ гвардейский ракетный крейсер Москва уже больше 3 лет не боеготов и стоит у причала. Причина - полная выработка ресурса множества систем, включая газотурбинные двигатели. Для скорейшего проведения ремонта и возвращения его в боевой состав ЧФ очень пригодился бы недостроенный крейсер Украина. А ведь ещё на очереди на ремонт у нас имеется однотипный ему крейсер Варяг, который в ближайшие годы тоже полностью исчерпает ресурс и потребует ремонта.
        1. +5
          9 декабря 2019 12:20
          Разбарахоливать на запчасти крейсер с степенью готовности в 95/98 процентов (по разным источникам)? Нда.
          Просто если бы купили то простая доукомплектация и перевод на севера. Москва щас не в линии именно потому что капец движкам.
        2. +2
          9 декабря 2019 13:29
          Цитата: kjhg
          Для скорейшего проведения ремонта и возвращения его в боевой состав ЧФ очень пригодился бы недостроенный крейсер Украина.

          Интересно каким образом, если, к примеру, демонтаж силовой установки с последующей проверкой и установкой обойдется приблизительно во столько же, сколько изготовление новой на отечественных заводах и по новым технологиям. Только при таком раскладе мы получим абсолютно новое изделие, а не то, что ржавело много лет у причальной стенки и непонятно в каком состоянии находится. И так по всей номенклатуре техники и вооружения украинского корабля. Думаю что такой корабль вряд ли бы принес пользу нашему флоту, особенно с учетом новой концепции перехода к малотоннажным кораблям с РСМД, которые будут использоваться в той же акватории Черного и Средиземного моря. По любому выходит, что этот крейсер нам вообще не нужен и с этим фактом надо смириться, а не фантазировать как мы могли бы из него конфетку сделать.
      3. Комментарий был удален.
        1. +1
          10 декабря 2019 14:18
          пусть бы он только сейчас вошел в строй,даже так это был бы большой плюс для флота,минусаторы не понимают,что лидеров еще долго не будет. а корабли нужны еще вчера.
          1. -1
            10 декабря 2019 14:26
            Цитата: pin_code
            а корабли нужны еще вчера.

            Боюсь, что уже ПОЗАВЧЕРА, немного зная положение с надводным корабельным составом на флотах России. Потому и был бы очень рад и "Мистралям", но хоть что то бы пошло на его пополнение, а не только все на "кладбище". Но честно, сейчас я не вижу в нем надобности. Столько лет без движения и должного обслуживания, да и стар он, по своей концепции...
    3. +13
      9 декабря 2019 04:25
      Ровесник Тикондероги кстати. Но, без Иджиса и с огромными уже неэффективными ракетами. Боковые ракетные установки это прошлый век, не позволяющий нести достаточно количество ракет для такого большого корабля. Так что хорошо что не купили. Денег во флоте мало и распылять их на старый корабль -преступление.
      1. +6
        9 декабря 2019 05:33
        Денег во флоте мало и распылять их на старый корабль -преступление.

        конечно, за 800млн.$ можно построить 2 фрегата 22350 или 3 - 11356. Что было бы эффективнее по вложения/отдача. Ведь украинский крейсер еще надо было достроить и оснастить. Что довело бы стоимость до 1 млрд. зеленых.
      2. +5
        9 декабря 2019 11:13
        Посмотрите на первые Тикондероги. Балочный ЗРК и наклонные пу
        1. 0
          9 декабря 2019 11:40
          Знаю. Но первые давно списаны. В том числе родоначальник серии. А Украина никогда достроена не будет.
      3. +2
        9 декабря 2019 18:29
        А чем Вулканы-то неэффективны? 1164 как раз нес достаточное количество ракет: их количество было выбрано так, чтобы можно было гарантировано продавить Иджис АУГ. Это сейчас, когда Айовы окончательно поставили на прикол, можно обойтись Яхонтами да Калибрами, а раньше, без таких ракет, у противника были бы неуязвимые корабли. Да и шансов на вывод из строя авианосца у Гранитов и Вулканов было побольше (до появления SM-2): у них и бронирование, устойчивое к воздействию ближнего ЗРК, и станции РЭБ на борту.
      4. 0
        10 декабря 2019 14:19
        кто вам сказал,что ракеты неэффективные? по вашему Варяг,Маршал Устинов и Москву используют как лодки для прогулки?
    4. +8
      9 декабря 2019 04:57
      Жадность фраера сгубила.
    5. +4
      9 декабря 2019 05:09
      Как бы свои Атланты модернизировать не можем, а тут еще этот долгострой в непонятном состоянии.
      1. +1
        9 декабря 2019 08:55
        Цитата: loki565
        а тут еще этот долгострой в непонятном состоянии.

        Ну извините, я Вам задам вопрос "А в каком состоянии может быть на Украине любое изделие ?"
        1. Ren
          +1
          9 декабря 2019 09:21
          Цитата: tihonmarine
          Ну извините, я Вам задам вопрос "А в каком состоянии может быть на Украине любое изделие ?"

          Ну что ж Вы так категорично - у украины очень хорошо получаются изделия, которые плавают (в смысле не тонут). Они могут их производить в неограниченных количествах и набрасывать оное на вентилятор! wassat
          1. 0
            9 декабря 2019 10:45
            Цитата: Ren
            Ну что ж Вы так категорично - у украины очень хорошо получаются изделия, которые плавают (в смысле не тонут).

            Ну не тонут, сами знаете поговорку. А я к тому, что всё в разворованном состоянии, с виду корабль, а внутри пусто.
    6. +11
      9 декабря 2019 05:11
      Уже договорились: или 450, или 600 миллионов долларов за этот корабль. На что украинская сторона ответила: "только 800".

      Киев в данной ситуации пешка, ему из-за океана сказали сорвать сделку, он и выкатил заведомо неприемлемую цену.
      Хотя содержать крейсер десятилетиями себе дороже, и выгоднее было бы от него избавиться за любые деньги, но ведь это не первый случай, когда Украина действует наперекор своим интересам, лишь бы "старшему другу" угодить.
    7. +5
      9 декабря 2019 05:32
      Дедушка старенький, у него спросили про строительство Атлантов, а он к ним отношения большого не имел, на тот момент , в 80-е годы, работал в отделе специального судостроения, мотался по заграницам, вот и решил сплетни всякие пересказать, не то 450 не то 600 неизвестно кто неизвестно кому неизвестно в каком году предлагал, так, что об этом никто кроме дедушки не знает
      Конечно, корабль нужно было выкупить, был бы хоть один новый корабль 1 ранга, хотя и по несколько устаревшему проекту, тем более что на тот момент нефть была в цене на пике, деньги были
    8. +5
      9 декабря 2019 05:34
      Кастрюлеголовые из-за своей глупости, жадности и тупости потеряли многое и вскоре потеряют все.
    9. +10
      9 декабря 2019 05:36
      Камуфляж у корабля прикольный -под ржавчину lol смелое решение, однако lol !
      1. +3
        9 декабря 2019 05:57
        Вы правы- этот камуфляж даже издали виден! сразу на него внимание обратил!
      2. +1
        9 декабря 2019 08:53
        Цитата: Бережливый
        Камуфляж у корабля прикольный -под ржавчину смелое решение, однако

        Хорош камуфляж ! А что бы вы хотели за 35 лет он просто сгнил. Поставьте на даче новую железную бочку и продержите 35 лет, что от неё останется ? Ответ верный - камуфляж.
      3. -11
        9 декабря 2019 10:06
        Надо было купить его и крыс на соседней овощебазе. Запустить туда животинку. Потом присоединить к эскадре с "Кузей" во главе и случайно потерять в Атлантике, чтобы он как "Ольга Орлова" по воле ветра и течений начал дрейфовать на коммуникациях НАТО. И выглядит страшно и истории про боевых крыс в тельняшках на борту можно экранизировать.
    10. +6
      9 декабря 2019 07:17
      Даже в вопросе продажи ненужного самим природная жадность и попытка обдурить возобладали над разумом. Вот так и с транзитом газа - запросы украинской стороны на сумму оплаты за транзит преувеличенны (мягко сказано) к реальной стоимости услуг. Опять останутся у разбитого корыта, чего им и желаю.
    11. BAI
      +1
      9 декабря 2019 08:44
      Старинная народная мудрость - жадность фраера сгубила.
    12. +1
      9 декабря 2019 08:49
      Уже договорились: или 450, или 600 миллионов долларов за этот корабль. На что украинская сторона ответила: "только 800". На что они [россияне] ответили: "Мы за 800 построим новый"
      Непомерная, дикая жадность затмевает глаза небратьям, люди уже не понимают, где реальность, где виртуальность. Они себя считают "богоизбранными", и "весьмирснами", акститесь, у вас последний сухарь в кармане.
    13. Комментарий был удален.
    14. +1
      9 декабря 2019 09:51
      За 800 не построят новый, минимум 1,5 лярда встанет. И, как оказалось, построить всё же не сможем(((
    15. +1
      9 декабря 2019 09:51
      Остается сожалеть, что крейсер так и не вошел в строй.
    16. +2
      9 декабря 2019 09:55
      жадность фраера сгубила..................
    17. +1
      9 декабря 2019 10:32
      Всё в лучших традициях: "Нехай сгние..."
    18. +1
      9 декабря 2019 11:04
      Помнится Сергей Иванов в бытность свою министром обороны РФ(2001-2007) заявил,что Россия готова купить недостроенный крейсер у Украины за 1 рубль,так как на достройку нужно было вложить ещё немаленькую сумму
    19. 0
      9 декабря 2019 12:37
      Уже договорились: или 450, или 600 миллионов долларов за этот корабль. На что украинская сторона ответила: "только 800". На что они [россияне] ответили: "Мы за 800 построим новый"
      Ну и как - построили? sad
      1. D16
        -4
        9 декабря 2019 13:27
        Ну и как - построили? sad

        Может Измаил или Советский Союз построим? И сразу сделаем из него плавучий музей fellow
    20. 0
      9 декабря 2019 13:42
      Заржавели мозги у нашего руководства вмф, зачем нужен металл с мозгами и элементной базой 30-40 летней давности, видимо только на карман руководства впк, а где глаза и уши президента-песков, говорящего пока изредка не в тему.
    21. +1
      9 декабря 2019 13:52
      Купить по цене металлолома
    22. +1
      9 декабря 2019 14:47
      Цитата: D16
      Ну и как - построили? sad

      Может Измаил или Советский Союз построим? И сразу сделаем из него плавучий музей fellow

      Вы этот вопрос задайте тому, кто за 800 лямов собирался наверное что-нибудь вроде того, что вы назвали построить! lol wassat tongue
      1. D16
        0
        9 декабря 2019 15:58
        Судя по грустному смайлику в первом вопросе вы сожалеете о том, что новый атлант за 800 млн. никто строить не стал. Так что мой вопрос к вам, а не к воспоминаниям какого-то дедушки, который мог ляпнуть ради красного словца.
    23. +2
      9 декабря 2019 16:55
      Прошу прощения, но это так по хох-лятски- "только 800", а потом в перспективе отправить в утиль. Это ещё вопрос есть ли у них средства на утилизацию. Что за тупые деятели?request
    24. 0
      9 декабря 2019 17:37
      Цитата: D16
      Судя по грустному смайлику в первом вопросе вы сожалеете о том, что новый атлант за 800 млн. никто строить не стал. Так что мой вопрос к вам, а не к воспоминаниям какого-то дедушки, который мог ляпнуть ради красного словца.

      Я сожалею о многом - формата комментария не хватит, чтобы изложить то, чём я сожалею! hi
    25. +2
      9 декабря 2019 19:05
      Отдам "Украину" в добрые руки smile , один хозяин yes , без "пробега good ", самовывоз... sad
    26. +1
      10 декабря 2019 00:21
      ну до чего уже дошли наши власти ....вокруг одни предатели и мерзавцы ...вместо того чтобы внутри страны строить верфи .заводы обучать рабочих и создавать инженерную школу которая смогла бы построить лучшие в мире корабли с великолепными характеристиками ,они торгуются с предателями ,и врагами России !
    27. +2
      10 декабря 2019 02:54
      Даже 600 для него запредельная сумма..По сути, брандвахта, чудом держащаяся на плаву.
    28. +1
      10 декабря 2019 06:20
      Изначально было желание "позубоскалить " !!! Посмотрел фильм м..да !!! замени Украина на Россию и Николаев на Владивосток "Дальзавод" -один в один ! Воры .жулики ,мошенники ,не имеют национальности ! Смотри ,что осталось от ТОФ и куда "исчезли 60 единиц флота !? Строительство "Звезды" это позорище ,воруют больше , чем на космодроме "Восточный ". Истина одна-наведи у себя порядок , потом учи других !

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»