Антироссийскую резолюцию о «милитаризации Крыма» в ООН поддержали меньше стран, чем в 2018

36

Пока в Париже проходила встреча в «нормандском формате», Генеральная Ассамблея ООН решила обсудить украинский вариант очередной антироссийской резолюции. Буква этой резолюции касалась Крымского полуострова и «предписывала» вывести российские войска с территории полуострова, вернуть украинское военное имущество и передать акваторию под украинское хозяйствование.

Название резолюции было следующим: «О милитаризации Крыма и Севастополя, а также части Чёрного и Азовского морей». Слово «части» появилось предусмотрительно, чтобы не задеть НАТО, деятельность которого на Чёрном море в Киеве милитаризацией назвать, конечно же, не могут себе позволить.



Примечательно, что такие резолюции от Украины появляются регулярно, однако с каждым последующим годом число стран, поддерживающих проекты резолюций, становится всё меньше. Так случилось и в этот раз: за украинский проект проголосовали на три государственных делегации меньше, чем в 2018-м.

Поддержана антироссийская резолюция на ГА ООН была 63 странами. Воздержались при голосовании 66 стран. 19 стран высказались против. Стоит перечислить делегации, резолюцию по Крыму и Севастополю отклонившие. Помимо РФ это Армения, Белоруссия, Кыргызстан, Сербия, КНДР, Никарагуа, Филиппины, Лаос, Мьянма, Куба, Иран, Камбоджа, Венесуэла, Сирия, Судан, Зимбабве, Бурунди и Китайская Народная Республика.

По словам заместителя постоянного представителя России в ООН Дмитрия Полянского, Украина сознательно пошла на попытку продвижения резолюции в тот момент, когда в Париже шло обсуждение прекращения конфликта на Донбассе.

Дмитрий Полянский:

Именно конструктивному ходу этой встречи принятие сегодняшней резолюции и было призвано помешать.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 декабря 2019 07:04
    оон никчемная организация которая давно ничего не решает.
    1. +14
      10 декабря 2019 07:09
      Цитата: Равиль_Аснафович
      ничего не решает

      Но мерзопакостные резолюции, в упряжке с ВАДой, принимает ! am
      1. +6
        10 декабря 2019 07:26
        проголосовали на три государственных делегации меньше, чем в 2018-м

        На фоне 63-ёх проголосовавших - это незаметно. В пределах случайных флуктуаций. Внутренние интриги среди врагов.
        Какие враги у России были, те-же и остались.
        1. NKT
          +2
          10 декабря 2019 07:41
          43% - за, 13% - против. Где тут случайная флуктуация? Почти половина - русофобские страны.
          1. +2
            10 декабря 2019 08:02
            Цитата: NKT
            43% - за, 13% - против. Почти половина - русофобские страны.
            Считайте правильно.43% - за, не поддержали -57%. request И многие кто "за" могут быть и "против", но удавки.... душат.
            1. +5
              10 декабря 2019 08:20
              Ну что, войска выводим, мост разбираем, провода сматываем и уходим из Крыма. wassat

              Пацаны в ооне попросили wassat

              Идите... пацаны из оона. lol
              1. +3
                10 декабря 2019 08:31
                а денежки??? денежки за пользование??
                1. -2
                  10 декабря 2019 08:35
                  Денег нет, но вы держитесь. laughing
                  1. +3
                    10 декабря 2019 08:37
                    отдаваться - так со всей страстью lol
              2. 0
                10 декабря 2019 09:33
                А вы правила голосования в ООН знаете, я нет.
                К стати эта резолюция была на голосовании еще В 2014 году при голосовании в ООН таких государств было лишь 11. Сейчас 19.
        2. +1
          10 декабря 2019 12:11
          На фоне 63-ёх проголосовавших - это незаметно.

          Это вам в упор незаметно.
          66 стран воздержались. Это как раз таки те страны которые несогласные с расстановкой сил в мире. Но пока ещё не выступающие открыто. Именно из числа этих стран будет расти количество сторонников России.
          66 и 19 это более половины из присутствующих стран не одобрившие резолюцию. Так, что не всё так плохо.
    2. +8
      10 декабря 2019 07:13
      Цитата: Равиль_Аснафович
      оон никчемная организация которая давно ничего не решает.

      Решает, что-то - Совет Безопасности ООН... Китай, кстати поддержал позицию России!
      1. +3
        10 декабря 2019 08:22
        А что думает Гондурас? winked laughing

        Если Китай будет против, то это проблема Китая. love
      2. +3
        10 декабря 2019 08:32
        да и там. по большому-то счету... вето туда, вето сюда
  2. +7
    10 декабря 2019 07:15
    Надо бы провести через ООН резолюцию об уважении права выбора жителей Крыма, сделанном ими на референдуме, когда они подавляющим большинством проголосовали за возвращение в Россию. Что касается милитаризации какой-либо части своей страны, то это ее внутреннее дело, а не предмет вмешательства в ее дела ООН. negative
  3. +1
    10 декабря 2019 07:16
    Время идет и с ним приходит понимания реальности, а не голословных наездов на Россию. Украинская сторона будет пытаться постоянно что-то вносить по принципу "не мытьем, так катаньем" накаляя обстановку и портя кровь другим членам организации. Отупевший от своих идей нацик - он и в ООН нацик, во что бы не был одет и даже к примеру знал английский. Какая страна, такие и представители.
  4. -3
    10 декабря 2019 07:18
    Если считать данный факт политической "победой", то, как по мне, сомнительная победа..
    Действенно было бы, если мнение поменялось: 19 "за", 63 "против"...
    1. +4
      10 декабря 2019 07:24
      Цитата: Вождь краснокожих
      Если считать данный факт политической "победой", то, как по мне, сомнительная победа..
      Действенно было бы, если мнение поменялось: 19 "за", 63 "против"...

      Победа или не победа, но... Во-первых, откровенно всё равно, кто там голосовал против на фоне того, что Крым - часть России. Исходя из этого, могут продолжать принимать любые бредовые резолюции. Во-вторых, ещё года четыре назад пропорции были 8 к 120.
    2. +3
      10 декабря 2019 07:28
      Ну да, если по три страны в год то для 63-х стран 21 год потребуется. Не быстро конечно, но хотя бы и так.
  5. +2
    10 декабря 2019 07:44
    Цитата: bessmertniy
    Надо бы провести через ООН резолюцию об уважении права выбора жителей Крыма, сделанном ими на референдуме, когда они подавляющим большинством проголосовали за возвращение в Россию.

    Зачем?
    1. Правовой коллизии между правом на самоопределение и нерушимостью государственных границ это принципиально не разрешит.
    2. В случае с Крымом, республика юридически отделилась от украины до присоединения к России, отсюда следует что дипломатические трепыхания на тему Крыма только лишний раз привлекут к полуострову внимание, а политические оппоненты могут воспринять эти действия как слабость.

    Соответственно нужно просто поддерживать нынешний статус-кво.
    Что касается милитаризации какой-либо части своей страны, то это ее внутреннее дело, а не предмет вмешательства в ее дела ООН. negative

    Милитаризации должно подвергнуться всё общество страны, а не какая-либо часть. В "тёмные" времена народ так и выживал, и не единожды.
    1. -4
      10 декабря 2019 10:32
      Цитата: acrshooter
      республика юридически отделилась от Украины

      упуская из обсуждения о назначении самого референдума(допустим что его легитимность имеет место) не было внутреннего референдума в Украине по Крыму.Налицо нарушение внутреннего законодательства.
      Отсутствуют признаки самоопределения нации для самостоятельности и независимости
      Пример--Шотландия. Внутренний референдум по независимости и общий в ВБ.
      Каталонский тоже.
      Независимость до признания и присоединение довольно натянуты. КТо то признал законность данного мероприятия с независимостью КРыма?
      Отсюда и все эти резолюции.
      Кстати когда обсуждали Украину и США в том что не подержали российскую инициативу--никто не вспоминал рекомендательную часть данных мероприятий. А если украинскую-то сразу.
      Лицемерие? Или тут свои интересы, а там чужие..
      А ведь одинаково.
      1. NKT
        0
        10 декабря 2019 13:01
        упуская из обсуждения о назначении самого референдума(допустим что его легитимность имеет место) не было внутреннего референдума в Украине по Крыму.Налицо нарушение внутреннего законодательства.

        На Украине произошел гос.переворот, о каком внутреннем референдуме вы говорите? А что на счет Косовского или Фоклендских внутренних референдумов?
  6. +1
    10 декабря 2019 08:08
    всё это последствия распада ссср и полной внешне политической капитуляции в 90 е...
    сломать всё легко - а вот построить...десятилетия уйдут на восстановление политического пристижа и влияния
  7. +6
    10 декабря 2019 08:09
    Казахстана не увидел в списке "против", печально.
    1. -4
      10 декабря 2019 11:35
      Цитата: Аликен
      Казахстана не увидел в списке "против", печально.

      хватило все же ума не вляпаться , радостно.
      1. +4
        10 декабря 2019 18:09
        Чего хватило, так это трусости.
  8. 0
    10 декабря 2019 08:11
    Буква этой резолюции касалась Крымского полуострова и «предписывала» вывести российские войска с территории полуострова, вернуть украинское военное имущество и передать акваторию под украинское хозяйствование.

    Да вроде на эту и подобные писульки большой нашенский болт положили, окончательно.
  9. +1
    10 декабря 2019 08:11
    СССР исключали из Лигий Наций, за победоносную войну против финнов, ничего страшного - пережили,кстати тоже никчемной организации.
    Тем,кто поддержал Россию при нынешнем голосовании - почет и уважение, за то, что не заискивают,и не прогнулись.
  10. +3
    10 декабря 2019 08:28
    Резолюция ожидаемая! Но и в ООН, видя результаты голосования понимают, что единодушия внутри организации по данному вопросу не просматривается - так что это игра на публику! Американцы и их сателлиты никогда не смирятся с потерей Крыма, который был у них почти в кармане, поэтому такие резолюции появлялись и будут появляться по два раза в неделю и не ради Украины, которая никому не уперлась, а исключительно из-за геополитической обиды! laughing
  11. 0
    10 декабря 2019 08:47
    Антироссийскую резолюцию о «милитаризации Крыма» в ООН поддержали меньше стран, чем в 2018

    Чем чаще, жёстче и активнее милитаризация России будет противостоять "писакам резолюций" и "основателям санкций", тем будет меньше желающих попробовать её на зуб...
  12. +3
    10 декабря 2019 09:06
    Буква этой резолюции касалась Крымского полуострова и «предписывала» вывести российские войска с территории полуострова, вернуть украинское военное имущество и передать акваторию под украинское хозяйствование.

    А давайте, примите резолюцию о возвращении Новой Зеландии маори, Тасмании тасманийцам, Фолклендов Аргентине, наконец ВСЕХ Америк местным индейцам. Верните сбежавших из Европы переселенцев обратно, негров в Африку, ну и так далее!!! fellow lol
    Идите лесом с такими резолюциями! am
    Народ Крыма имеет право на самоопределение, о которых так пекутся демократии, согласно демократическим нормам он выбрал с кем ему быть, в частности с Россией, а на своей земле Россия имеет право устанавливать вооружение и размещать войска не спрашивая согласности у всяких дворовых шавок и гиен!!!! И ничего согласия/несогласия нам не нужно, писк комара надоедлив, пока его не прихлопнут. yes lol
  13. +2
    10 декабря 2019 09:50
    Все не могут успокоится. Им же сказано и не один раз, вопрос по Крыму закрыт.
  14. +5
    10 декабря 2019 10:08
    ООН потеряла смысл своего существования одновременно с развалом Советского Союза, превращаясь постепенно в сборище и.д.и.о.т.о.в, верящих в пробирки со стиральным порошком, нестреляным патронам, саморазбомбленным (по версии США) населенным пунктам.и т.д. А по статье можно вот что сказать: вот собрались, к примеру, соседи по гаражу, покумекали и решили, что у Вас избыток гаечных ключей на 17, целых два домкрата и зарядных устройства, и вот теперь заставляют Вас от них избавиться. Ваша реакция наверно предсказуема, а?
  15. +2
    10 декабря 2019 12:07
    А не пора ли господа хорошие сменить вывеску ООН на две,типа 00 М и 00 Ж. Думаю это будет правильно,если учесть содержательную часть её резолюций (дерьмо оно и в Африке дерьмо)!
  16. +2
    10 декабря 2019 21:06
    А где мои казахи? Опять сдрейфели?Видать бабки западные важнее.Все лишаю себя гражданство казахстана - это мой протест политике нынешшнего президента .
    1. 0
      10 декабря 2019 21:25
      Цитата: frizzy
      А где мои казахи? Опять сдрейфели?Видать бабки западные важнее.Все лишаю себя гражданство казахстана - это мой протест политике нынешшнего президента .

      Вперёд и с песней .
      1. Комментарий был удален.