Инициатива: конкурс на звание «Комментатор года»

171

Итак, уважаемые читающие и комментирующие, так как год 2019-й потихоньку всё, то мы решили под его окончание провести такой конкурс: «Комментатор года».

В общем, не секрет, что у нас есть такие читатели, которые способны написать еще одну статью в комментариях. И очень часто это не попытка рассказать всем, что борщ (в смысле статья) не вышел от слова «совсем», а реальное дополнение на основе своего личного опыта либо глубокого изучения вопроса в ранге хобби.

Да, таких людей стало меньше, но они еще есть. Потому мы хотели бы спросить вашего мнения и отметить этих читателей памятными подарками. Как в нормальном конкурсе.

Почему «читателей»? Потому, что у нас несколько разделов. Конечно, они настолько разные, насколько историческая часть может отличаться от аналитической. Но и там, и там есть свои «пираньи пера». Почему не сделать несколько номинаций, точнее, три? «Аналитика», «Вооружение», «История». В каждом может быть свой «Комментатор года».

Как мы предлагаем это сделать?

В своих комментариях вы заполняете три пункта:
1. Ник на сайте.
2. Раздел, в котором комментировал автор.
3. Почему и чем вам понравился автор (3-6 предложений, краткая характеристика).

Далее мы внимательно изучаем, о чем и как писал ваш кандидат, и в случае отсутствия каких-либо сомнений выносим кандидатуру на дальнейшее рассмотрение.

Особенно обращаю внимание на то, что у нас есть некоторое количество посетителей, обожающих нагонять себе рейтинги и снижать другим. Господа из «Ордена тыкающих в «минус», прошу вас проявить благоразумие и не портить предновогоднее настроение другим.

Так что не нагоняем «плюсами» (в смысле рекомендациями) своих, тем более что комментарии будут внимательно изучаться авторами из соответствующих разделов и решение будет приниматься коллегиально.

Надеемся, что эта инициатива придется по вкусу всем любителям хороших и полезных постов. Ждем ваших мнений.

Итоги будут подведены 30 декабря и оглашены отдельным материалом.
  • Gerd Altmann
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

171 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    11 декабря 2019 05:59
    Приветствую инициативу! Да грамотных убавилось,где Domoki,где Аскет? Лопатов иногда появляется,я свой голос отдаю Лопатову в разделе "Вооружения"
    1. +11
      11 декабря 2019 06:47
      Полностью с Вами согласен! Без нашего мэтра на ВО скучновато! Я ЗА Лопатова!
      1. +6
        11 декабря 2019 10:45
        Я так же за Лопатова! Главному артиллеристу сайта - почёт и уважение!
    2. +2
      11 декабря 2019 11:40
      я свой голос отдаю Лопатову в разделе "Вооружения"

      По моему Donavi однозначно №1
      1. +8
        11 декабря 2019 12:06
        Правильно будет указать ник Donavi49. Он правда в разделе новости в основном комментирует, грамотно и по делу.
        1. +12
          11 декабря 2019 13:06
          Добрый День! Я предлагаю МИЧМАНА (Юрия Григоровича Шатракова, Профессора, Доктора Технических Наук, Члена РАН. Кавалера множества Орденов и Медалей, Лауреата Двух Госпремий, автора множества научных статей, держателя нескольких Патентов, Заслуженного деятеля Науки! (Может забыл все регалии).
          Мичман - пишит интересные, Вдумчивые комментарии, Всегда с интересом их читаю! Особенно истории о его собственной жизни и встречах с интересными людьми.
          Внёс Огромный Вклад в Обороноспособность Нашей Страны ( СССР, РОССИИ). Таким форумчанином - Сайт должен Гордиться! soldier
          p.s Мичман - написал более трёх тысяч комментариев на сайте!
          1. +5
            11 декабря 2019 16:35
            Аристарх Людвигович, Ваши комментарии также интересно почитать. Можно соглашаться, можно придерживаться иного мнения, но читать Ваши комментарии мне интересно. Зачастую узнаю много нового для себя.
            От меня Вам good
            1. +4
              11 декабря 2019 17:47
              Владимир hi Спасибо drinks В этом году две мои статьи опубликовала администрация сайта после редактирования, спасибо им что поддерживают подобные начинания. Писательство для меня лишь хобби, увлечение, но не более.
            2. +8
              11 декабря 2019 18:32
              Цитата: Владимир16
              Аристарх Людвигович, Ваши комментарии также интересно почитать.

              Присоединяюсь, все по делу и без эмоций hi
              1. +3
                11 декабря 2019 23:34
                А я за котопёса проголосую. Голован Джек=Cat Man Null=Консультант=Неплохой=Rusland. И это далеко не все. Или за Михана во всех его обличьях, последнее Старпёр 777. Они сегодня - лицо сайта, или... Не важно. Но такая упёртость однозначно заслуживает "ордена прожжёного дивана".
                1. +10
                  12 декабря 2019 01:10
                  Цитата: Лексус
                  Они сегодня - лицо сайта, или... Не важно. Но такая упёртость однозначно заслуживает "ордена прожжёного дивана".

                  чья бы корова мычала!!! wink wassat wassat lol lol lol
                2. +4
                  12 декабря 2019 07:55
                  Цитата: Лексус
                  Голован Джек=Cat Man Null=Консультант=Неплохой=Rusland

                  У вас, дружище, что-то вроде мании преследования.

                  Cat Man Null в бессрочной бане, и ничем досадить вам не может.
                  Двое других ко мне никакого отношения не имеют.
                  Если у вас все еще остались вопросы - вы всегда можете задать их администрации сайта.

                  Но вы по привычке продолжаете разводить муть на форуме. Нехорошо. Некузяво.
          2. -3
            12 декабря 2019 17:20
            Цитата: Охотовед 2
            p.s Мичман - написал более трёх тысяч комментариев на сайте!

            ёмаё
            3 кило?
        2. +10
          12 декабря 2019 02:37
          Цитата: Аристарх Людвигович
          Правильно будет указать ник Donavi49. Он правда в разделе новости в основном комментирует, грамотно и по делу.

          Одними из самых интересных и профессиональных комментаторов на сайте, я ,если не самый древний на сайте,то один из немногих оставшихся (зарегистрировался на ВО,когда ему было пол года отроду),выскажу свое скромное мнение...это VAF(позже Древний) ,Рудольф,NN52(хоть мне он и неприятен как человек,но хороший знающий летчик),Андрей из Челябинска,ну и наверно Лопатов,хоть частенько с ним спорили.
          Но голосовать я не за кого не буду,считая это глупостью. Ценность мудрого и дельного комментария,мнения не в плюсиках и не в званиях,а в дискуссионном потенциале, как самого мнения,так и в комментаторе. Сейчас,очень часто ветка в теме превращается в набор лозунгов,откровенного срача,накидываний троллей,ну и плача почему нам в РФ так плохо живется. Когда ВО только начинался,тут было очень много действительно профессионалов,которые могли поделиться знаниями,своим мнением,подискутировать не кидаясь в перепалку. Было интересно читать ветки с дельными статьями и умными комментариями. Но практически все они ушли с ВО. Того крутого ,интересного,познавательного сайта ВО уже увы нет и видимо не будет уже. Что меня безусловно огорчает.
          Сейчас ,увы,надо признать,что читая статьи сегодняшние на сайте,понимаешь,что когда-то крутой сайт,где собирались люди с интересными мнениями,судьбами,опытом и знаниями (которые и делали ВО уникальным) исчез безвозвратно.
          Наверно это будет глупо...но я бы обеими руками проголосовал за тот ВО ,образца 2012 года.
          1. +3
            12 декабря 2019 11:45
            Цитата: НЕКСУС
            Сейчас ,увы,надо признать,что читая статьи сегодняшние на сайте,понимаешь,что когда-то крутой сайт,где собирались люди с интересными мнениями,судьбами,опытом и знаниями (которые и делали ВО уникальным) исчез безвозвратно.
            Наверно это будет глупо...но я бы обеими руками проголосовал за тот ВО ,образца 2012 года.

            Стопудово good drinks
          2. -2
            19 декабря 2019 20:33
            Цитата: НЕКСУС
            Наверно это будет глупо...но я бы обеими руками проголосовал за тот ВО ,образца 2012 года.

            2013 г эх было время ..Читал взахлеб .а потом Профессор появился ".. (шутка))))
  2. +31
    11 декабря 2019 06:02
    Если по справедливости то Михан все звания за все года соберет
    1. +8
      11 декабря 2019 06:04
      Прошу прощения,за Михана забыл
    2. +12
      11 декабря 2019 10:05
      Цитата: pru-pavel
      Если по справедливости то Михан все звания за все года соберет


      Тут согласен. лидер безусловный. Кроме одного раздела. В теме "Каннибализм в СССР" я бы Ольговича номинировал.
      1. +9
        11 декабря 2019 10:35
        Цитата: sergo1914
        В теме "Каннибализм в СССР" я бы Ольговича номинировал.

        good Поддерживаю. Такого антисоветски настроенного я ещё нигде не встречал. hi
        1. +7
          11 декабря 2019 10:41
          Предлагаю в качестве претендентов на звание, лучшего комментатора сайта ВО, следующих людей: Parusnik и Татьяна. Мне нравятся их комментарии.
          1. +3
            13 декабря 2019 05:31
            Цитата: solzh
            Предлагаю в качестве претендентов на звание, лучшего комментатора сайта ВО, следующих людей: Parusnik и Татьяна. Мне нравятся их комментарии.

            Присоединюсь к Вашему мнению laughing
          2. -1
            19 декабря 2019 20:36
            Цитата: solzh
            Татьяна. Мне нравятся их комментарии.

            Татьяна умница наша ,так все коротко и смело пишет .. love
      2. +2
        12 декабря 2019 04:24
        Цитата: sergo1914
        В теме "Каннибализм в СССР" я бы Ольговича номинировал.

        Я в теме: "Колбасная электричка из СССР" - за Иванова голосую. laughing
        1. +2
          12 декабря 2019 08:10
          Цитата: мордвин 3
          Цитата: sergo1914
          В теме "Каннибализм в СССР" я бы Ольговича номинировал.

          Я в теме: "Колбасная электричка из СССР" - за Иванова голосую. laughing


          «Подкинь овна на вентилятор» - Шпаковский
  3. +12
    11 декабря 2019 06:11
    то что наблюдалось 3-4 года назад и что сейчас - земля и небо, одни смайлы, лозунги и нытье... победит тот, кто громче всех перекричит и создаст море флуда
    1. +12
      11 декабря 2019 07:37
      Складывается впечатление, что администрация сайта нашла возможность всех нас поссорить. what Конечно, у меня имеются свои предпочтения, но я считаю, что лучше оставлю их в тайне.
      1. +7
        11 декабря 2019 09:46
        Цитата: bessmertniy
        Складывается впечатление, что администрация сайта нашла возможность всех нас поссорить.

        --------------------------
        Виктор, а зачем нам ссориться? У каждого есть собственное мнение и манера его подачи в комментариях. Мы же обсуждаем общественные и политические события как мы их видим, а не проплаченные кем-то пропагандисты. Конечно, мы можем и соглашаться и не соглашаться.
        1. +3
          11 декабря 2019 16:39
          Цитата: bessmertniy
          Складывается впечатление, что администрация сайта нашла возможность всех нас поссорить.

          Ну не дети же в самом деле.
          Ссорится из за того, что у кого то мнение противоположное это исключительное право ребёнка.
          1. +8
            12 декабря 2019 01:32
            Цитата: Владимир16
            Ну не дети же в самом деле.
            Ссорится из за того, что у кого то мнение противоположное это исключительное право ребёнка.

            эт вы недооцениваете певдокоммунистов и псевдолибералов!!! wink laughing laughing
        2. +3
          15 декабря 2019 22:59
          Цитата: Altona
          Мы же обсуждаем общественные и политические события как мы их видим, а не проплаченные кем-то пропагандисты.

          what а ничё, что это не общественно-политический "ресурс"?? recourse так-то он вроде как бы военный!!! wink wassat wassat wassat
          1. -4
            17 декабря 2019 10:16
            Цитата: Николай Грек
            так-то он вроде как бы военный!!!

            ----------------------
            Ааа, ну да, армия же у нас "вне политики" с недавних пор, сборище льготников и ранних пенсионеров, не "за родину умирать" же погоны надевают в конце концов. Так что зачем на самом деле тут политоту разводить какую-то? Скажут врага бить, на линию огня, так на линию огня. Скажут протестное население покарать, значит туда. Скажут, вышки нефтяные охранять, значит туда.
            1. +4
              17 декабря 2019 18:01
              Цитата: Altona
              Цитата: Николай Грек
              так-то он вроде как бы военный!!!

              ----------------------
              Ааа, ну да, армия же у нас "вне политики" с недавних пор, сборище льготников и ранних пенсионеров, не "за родину умирать" же погоны надевают в конце концов. Так что зачем на самом деле тут политоту разводить какую-то? Скажут врага бить, на линию огня, так на линию огня. Скажут протестное население покарать, значит туда. Скажут, вышки нефтяные охранять, значит туда.

              what ДЕ-МА-ГО-ГИ-ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! wassat wassat wink
              1. Комментарий был удален.
      2. +6
        11 декабря 2019 11:01
        Цитата: bessmertniy
        Складывается впечатление, что администрация сайта нашла возможность всех нас поссорить.


        Конечно, нам больше заняться нечем, вот, придумали...
        1. +4
          11 декабря 2019 11:17
          Вы так сказать тут "власть", а мы "народ".
          Вот, одна из сторон власти - выслушивать мнение народа.
          1. +6
            11 декабря 2019 11:19
            Цитата: Mestny
            Вот, одна из сторон власти - выслушивать мнение народа.


            Мы вычитываем. Ваш флуд в том числе.
            1. +5
              11 декабря 2019 11:20
              Ну вот видите?
              Спасибо большое за отношение к народу.
              1. Комментарий был удален.
              2. +12
                11 декабря 2019 13:22
                Мне очень интересно... что за битва Титанов, произошла в столь безобидной статье, что аж 30 комментариев удалили??? request
                Никак американские шпионы, агенты мирового сионизма и небратья - Себя в Комментаторы года предлагали??? belay
                Жаль - Пропустил... может хоть намекнёт кто??? what
                1. +5
                  11 декабря 2019 16:42
                  А нече отлучаться, Алексей laughing
                  Самое интересно, ради чего собственно и устраивался конкурс Вы прозевали. laughing
                2. +4
                  12 декабря 2019 07:11
                  Цитата: Охотовед 2
                  что за битва Титанов,

                  Ничего особенного, просто обсуждали деятельность модераторов, вот им и не понравилось.
                  1. +8
                    17 декабря 2019 19:55
                    Вячеслав hi Алексей не модераторами интересуется, а деятельностью Ордена Торквемады, который в соответствующей статье отражён. request
                    1. +1
                      17 декабря 2019 20:01
                      Цитата: Svarog51
                      а деятельностью Ордена Торквемады

                      hi поясните, пожалуйста, что это такое?
                      1. +8
                        17 декабря 2019 20:08
                        Простите, Вячеслав. Меня за это могут ещё на год упечь, я в Ордене Особый отдел возглавляю. Ну пусть будет, что будет, вот ссылка на статью.
                        https://topwar.ru/147405-orden-torkvemady-na-voennom-obozrenii-smeh-skvoz-slezy.html
                        Сами решайте - кто прав, а кто виноват.
                      2. +2
                        19 декабря 2019 16:29
                        Цитата: Svarog51
                        Сами решайте - кто прав, а кто виноват.

                        Сергей! Я прочитал статью и комменты...
                        Предполагаю, что админы вас вычислили в самом начале действия кружка по интересам, но решили прокачать тему из-за хайпа, чего собственно и добились. У них тоже своя борьба за рейтинг.
                        Что Касаемо действий вашей группы, то конечно, объеденившись легко загнать любого комментатора в минус.
                        Вы взяли на себя самостоятельно полномочия модератора.
                        Но ведь мы сайте для общения, а не для борьбы, для выражения своей точки зрения и приятного досуга, отдыха.
                        Вопрос.
                        Зачем вам это нужно?
                        Возможна монетизация действий группы?
                        В чем выгода? Или дело не в выгоде, а в получении удовольствия от загонки комментаторов в минус и возможности влиять на действия своих адептов?
                        За ссылку на статью отдельное спасибо. hi
                      3. +7
                        19 декабря 2019 19:57
                        Вячеслав hi Тут дело в том, что люди в погонах понимают силу в объединении. Плюсы и минусы - издержки производства. Модераторы тоже в курсе были. Один из них должностью поплатился. Монетизации не было и нет от слова - совсем. Только добровольное и безвоздмездное участие. Выгода? Ну как Вам сказать? Я вот лично столько новых друзей приобрёл по всем просторам нашей страны и даже за рубежом. Наверно - это того стОило. Влияние на друзей - не-е, не моё. Они уже люди состоявшиеся и имеют свою точку зрения, вот не допустить стычки между ними - это да. Пусть уважают и мнение других, а не только своё. Остальное не отличается от армейского Устава, его все знают, кто присоединился.Нарушения караются более строго, чем на сайте. Вплоть до изгнания из Ордена. Ну а поскольку нас реабилитировали, значит мы не представляем угрозы сайту. Скорее защищаем его от совсем отмороженных. Вот как то так.
                      4. +2
                        19 декабря 2019 20:16
                        Цитата: Svarog51
                        Ну а поскольку нас реабилитировали, значит мы не представляем угрозы сайту. Скорее защищаем его от совсем отмороженных.

                        Я полагаю, что ваша группа заключила соглашение с администрацией сайта.
                        Ценой реабилитации очевидно стали некоторые обязательства взятые Вами перед администрацией ВО.
                        Ну, да ладно, это Ваше дело, главное, чтобы принципы свободы слова и мнений были не зыблемы на площадке ВО. hi
                      5. +6
                        19 декабря 2019 20:23
                        Нет, разговора не было и обязательств тоже. Правила сайта незыблемы, остальное - согласно правилам, а они с того времени существенно изменились. Теперь я могу поплатиться погонами за целенаправленное плюсование, даже если посчитаю Вас своим другом и соратником. А за минусование - наказание не изменилось.
            2. Комментарий был удален.
            3. +6
              17 декабря 2019 21:16
              Роман hi Большое человеческое спасибо, за сдержанное слово. good За себя я как то не беспокоился, могу поинтересоваться за судьбу Александра vorobey ?
        2. Комментарий был удален.
    2. +8
      12 декабря 2019 01:29
      Цитата: Не либероид Русский
      то что наблюдалось 3-4 года назад и что сейчас - земля и небо, одни смайлы, лозунги и нытье... победит тот, кто громче всех перекричит и создаст море флуда

      это всё выборы Президента РФ виноваты!!! wink если б грудилин выиграл, тут до сих пор были бы песни и пляски!!! wassat lol lol lol
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
          2. +14
            11 декабря 2019 11:15
            Я впервые узнал о сайте в 2013 г и посещал его исключительно ради статей о военной технике. Политика тогда была обыденная и, по своему скучная. В тот раздел заглянул пару раз и все...
            Зарегистрировался три года назад, когда случайно прочитал какой то опус об Украине и осознал, что в основном это была ложь.
            У меня отец под Киевом. Кое какие знакомые с детства остались. Все нормальные, адекватные люди против очернения которых я часто и заступаюсь. Наверное, и "генерала" получил только несколько дней назад, когда те, кто регистрировался в одно время со мной, уже "маршалы" laughing
            А вот интересных и качественных статей о технике стало меньше... Гораздо меньше...
            1. +3
              11 декабря 2019 16:50
              Вождь краснокожих, поздравляю с генеральскими красными шароварами!
              Ни кто никого не очерняет.
              Люди скорее негодуют по поводу того бардака и беспредела который устроили горбатый и его окружающая кодла.
              В Киеве такие же негодяя были в то время на верху, что и в Москве.
              Иначе не распилили бы страну на части.

              Люди всегда хотят жить лучше, а некоторые на этом делают себе карьеру и бабло. Наверное думают что бессмертны. Вбили в голову, что разделившись на части мы войдем в рай.
              Оказалось - брехня.

              По крайней мере тут, на сайте, мы можем дискутировать и слушать друг друга.

              Вот сейчас выберем самого популярного оратора! good

              Ура! всем кто здесь, и всем кто тут! soldier
            2. +6
              12 декабря 2019 01:34
              Цитата: Вождь краснокожих
              Зарегистрировался три года назад, когда случайно прочитал какой то опус об Украине и осознал, что в основном это была ложь.

              и что за опус был??? what
      3. +14
        11 декабря 2019 09:35
        Цитата: Вождь краснокожих
        Были комментаторы, выдающие взвешенные, но, часто, "неудобные" комменты и что? "Иных уж нет, а те - далече

        Цитата: Вождь краснокожих
        Чаще, видимо, "их ушли"

        Камрад! Братан ! fellow Не только подписываюсь под этими словами обеими руками(левой и правой...),но и ставлю свою печать ИП ! Истину глаголешь ! yes
    2. +15
      11 декабря 2019 08:24
      Цитата: Гардамир
      А почему таких людей стало меньше? Это не заслуга администрации сайта.

      --------------------------------
      Да, Гардамир. Все сайты милитаристской направленности активно пестуют все виды цензуры, выращивают своих комнатных аналитиков и историков, заводят собственных ботов, стремятся быть максимально лояльными официальному мнению. Данный сайт не исключение. Иначе упадут доходы и будут претензии от контролирующих органов.
      1. +3
        11 декабря 2019 11:44
        Наверное, ответом для вашего поста могут послужить удаленные выше комментарии))) И ведь ничего крамольного не писали.
        1. +5
          11 декабря 2019 12:09
          Цитата: Вождь краснокожих
          Наверное, ответом для вашего поста могут послужить удаленные выше комментарии))) И ведь ничего крамольного не писали.

          ---------------------
          Назарий, я вообще пишу максимально травоядные комментарии. И тем не менее. laughing
          1. +6
            11 декабря 2019 17:00
            Цитата: Altona
            Иначе упадут доходы и будут претензии от контролирующих органов.

            А вы все о бабле.

            Создатели сайт молодцы! good
            Я во многом не согласен например со Скомороховым.
            Но иной раз он пишет то, что я думаю. winked

            Потому, что все мы живые люди.

            И судя по всему количество людей общающихся посредством этого сайта растет.

            Спасибо создателям сайта. Редакторам, журналистам и просто пишущим людям.

            Редакторы - молодцы. Следят за комментаторами и убирают то, что превращает другие ресурсы в помойку.

            Всем УРА!
            1. +2
              11 декабря 2019 17:52
              Цитата: Владимир16
              А вы все о бабле.

              Создатели сайт молодцы! good
              Я во многом не согласен например со Скомороховым.
              Но иной раз он пишет то, что я думаю.

              --------------------------
              Я иногда тоже согласен со Скомороховым, но то, что я написал в своем посте о бабле мне почти дословно сказал именно Скоморохов. Я бы выложил скрин нашей переписки, но по этическим соображениям делать этого не буду. Так что про бабло это не ко мне, а к администрации сайта.
      2. +9
        11 декабря 2019 14:00
        Цитата: Altona
        . Все сайты милитаристской направленности активно пестуют все виды цензуры, выращивают своих комнатных аналитиков и историков, заводят собственных ботов, стремятся быть максимально лояльными официальному мнению. Данный сайт не исключение.


        По-моему, на сайте выходит немало статей вполне себе критикующих официальные точки зрения.
        А Что-то и поддерживают.

        Так, думаю, и дОлжно. И -интересно. А уж в комментариях можно и то, и то.
        1. +3
          11 декабря 2019 17:54
          Цитата: Ольгович
          По-моему, на сайте выходит немало статей вполне себе критикующих официальные точки зрения.
          А Что-то и поддерживают.

          -----------------------
          Выходит, потому что социальная температура общества повышается. Полгода назад администрация сайта меня за более безобидные комментарии преследовала. Она и сейчас преследует, люди видать сильно обидчивые и злопамятные. laughing
        2. +4
          12 декабря 2019 01:39
          Цитата: Ольгович
          По-моему, на сайте выходит немало статей вполне себе критикующих официальные точки зрения.

          я б сказал очень много!!! wink
          Цитата: Ольгович
          А Что-то и поддерживают.

          я б сказал, что таких практически нет!!! wassat lol lol
    3. +17
      11 декабря 2019 09:22
      Цитата: Гардамир
      А почему таких людей стало меньше? Это не заслуга администрации сайта. Тем людям л бо стало неинтересно и они ушли, либо их ушли.

      Уровень дискуссии в комментариях откровенно упал за последние годы, тут не поспоришь. Очень ощущается, что целые отряды минусовщиков кочуют из темы в тему. Можно совершенно согласится с оппонентом, а через несколько часов видно, что у тебя 5-10 минусов, а у него один. Поэтому и комментировать уже лениво.
      Так что согласен с выше сказанным. Михан - вот главный комментатор нынешнего сайта! У него сплошные лозунги, но хотя бы все честно и открыто, без показухи под некий интеллект. Поэтому и воспринимается с юмором больше
      1. +16
        11 декабря 2019 09:37
        Цитата: Стирбьорн
        Уровень дискуссии в комментариях откровенно упал за последние годы, тут не поспоришь. Очень ощущается, что целые отряды минусовщиков кочуют из темы в тему. Можно совершенно согласится с оппонентом, а через несколько часов видно, что у тебя 5-10 минусов, а у него один. Поэтому и комментировать уже лениво.

        --------------------
        Да, многие старожилы сайта отмечают, что их откровенно гнобят "фабрики троллей". Меня сия участь тоже не миновала, поэтому с веткой комментариев под этой статьей я совершенно согласен. Очень приятно, что получилась такая искренняя дискуссия о недостатках. Весьма признателен всем комментаторам.
      2. +4
        11 декабря 2019 18:18
        Цитата: Стирбьорн
        Михан - вот главный комментатор нынешнего сайта

        Извиняюсь за свою малую информированность, в виду не долгого присутствия на сайте , но какой у него никнейм?
        1. +3
          11 декабря 2019 18:58
          Цитата: WIKI
          Извиняюсь за свою малую информированность, в виду не долгого присутствия на сайте , но какой у него никнейм?

          Сейчас не знаю, его регулярно банят hi
          1. +2
            11 декабря 2019 20:30
            Добрые люди ниже в комментарии обьяснили https://topwar.ru/user/МИХАН/
        2. 0
          12 декабря 2019 20:48
          Старпер777
          1. 0
            12 декабря 2019 23:24
            Я уже по фотографии догадался.
          2. 0
            19 декабря 2019 20:41
            Цитата: Ингвар 72
            Старпер777

            Я я зер гуд .. laughing crying
            1. 0
              19 декабря 2019 20:42
              Жги Михан, без тебя скучно! drinks
              1. -1
                19 декабря 2019 21:00
                Цитата: Ингвар 72
                Жги Михан, без тебя скучно! drinks

                Стараюсь Игорь . drinks .Стреляют тут вот только метко хе хе soldier
    4. +4
      11 декабря 2019 10:45
      А почему таких людей стало меньше? Это не заслуга администрации сайта. Тем людям л бо стало неинтересно и они ушли, либо их ушли.

      Что вы как бабки у подъезда . Или вам закрытый междусобойчик так надо ?
      Сайт , за последний год , наверное вдвое увеличил свою аудиторию. Значит развитие есть и людям интересно - никто не будет просто так заходить на трешевый сайт , а ля Лента.ру .
      Было бы неплохо , к концу года (или вначале следующего) , авторам выложить статистику посещаемости за последние три года.
      1. +8
        11 декабря 2019 17:55
        Цитата: lucul
        Сайт , за последний год , наверное вдвое увеличил свою аудиторию. Значит развитие есть и людям интересно

        --------------------------
        Манипуляцию мнениями и наведение теней на плетень еще никто не отменял. Толочь воду в ступе и зарабатывать на этом сейчас навострились многие ресурсы.
      2. +3
        11 декабря 2019 23:43
        Цитата: lucul
        Сайт , за последний год , наверное вдвое увеличил свою аудиторию. Значит развитие есть и людям интересно - никто не будет просто так заходить на трешевый сайт , а ля Лента.ру .
        Было бы неплохо , к концу года (или вначале следующего) , авторам выложить статистику посещаемости за последние три года.

        По моему с полгода назад, где то тут фигурировала цифра в 20 млн.посещений за месяц. За три года будет очень много winked
    5. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  5. +17
    11 декабря 2019 07:00
    ДД!
    Потому, что у нас несколько разделов.:
    ,,,даже в самих разделах есть форумчане так сказать узкой направленности. И разделы нужно разбивать на подразделы laughing

    Ольгович (Андрей) по истории РИ. Какое бы не было к нему отношение в спорах о дореволюционной России, свою точку зрения он отстаивает аргументированно,без хамства и до конца.

    Хозяин Трилобита (Михаил) по истории древней Руси(и не только), даст фору многим комментаторам.

    Undecim (Виктор) можно сказать "всеядный""электронный архив" yes Против его комментариев порой и возразить нечего. request

    Dooplet11 (Александр) вооружение →самолеты. По характеристикам самолетов его, настолько специфически углубленные комментарии, выдают в нем человека который самолеты видел не только в небе. winked
    ,,,вот мое мнение yes в остальных разделах активного участия не принимал, не состоял, не привлекался hi bully
    1. +7
      11 декабря 2019 07:07
      Доброго утра всем!Сергей,а позволь присоединиться?Согласен по всем пунктам.
    2. +14
      11 декабря 2019 08:22
      Андрея из Челябинска от себя добавил бы в раздел вооружение, его комментарии по теме ВМФ всегда взвешены и аргументированы
    3. +17
      11 декабря 2019 12:34
      Цитата: bubalik
      Ольгович (Андрей) по истории РИ. Какое бы не было к нему отношение в спорах о дореволюционной России, свою точку зрения он отстаивает аргументированно,без хамства и до конца.

      К сожалению не могу за него проголосовать, т.к. считаю что данный персонаж не объективен, и даже не пытается им быть. Запас знаний у него богатый, это да. Но эти знания он подгоняет под собственные пристрастия. Он никогда не ставит под сомнение собственную точку зрения, что совершенно недопустимо для объективного исследователя. Он не пытается докопаться до истины. Кроме того, в отношении нелюбимых им персонажей (большевиков и в целом советского периода истории) он отпускает совершенно недопустимые хамские формулировки, подчеркивая своё брезгливое и предвзятое отношение. И это было бы терпимо, если бы речь шла не о наших людях, а о каких-нибудь фашистах. Но в данном случае речь о значительной части наших, русских людей. Может быть действия и убеждения этих людей в современном понимании далеки от правильных, но это не дает нам право мешать их с грязью. В числе этих людей есть наши отцы и деды. Многие из них были идейные коммунисты. Это их убеждения, и их надо уважать, ведь это в первую очередь наши предки и наши земляки.
      1. +8
        11 декабря 2019 12:57
        Нужно отметить что люди тогда в первые несколько десятилетий СССР работали практически даром,ради идеи,ради будущих поколений,действительно вынесли все тягости и лишения,приумножив наследие предков,ну а потом номенклатура,застой и то что имеем в данный момент...
      2. +3
        11 декабря 2019 14:38
        Цитата: Alex_59
        о эти знания он подгоняет под собственные пристрастия. Он никогда не ставит под сомнение собственную точку зрения, что совершенно недопустимо для объективного исследователя.

        Нет, не так: у меня уже была другая точка зрения. Которая , под давлением фактов , превратилась в противоположную.
        Цитата: Alex_59
        Он не пытается докопаться до истины.

        Истина, конечно, у всех- одна, но у каждого она-разная.

        Я с уважением принимаю возражения любого оппонента (в нормальной форме) и всегда готов согласиться с ними, но только если мне докажут, что я не прав. Пишу тогда: "виноват, ошибся"
        Цитата: Alex_59
        Кроме того, в отношении нелюбимых им персонажей (большевиков и в целом советского периода истории) он отпускает совершенно недопустимые хамские формулировки, подчеркивая своё брезгливое и предвзятое отношение.

        например, просто по памяти? request recourse

        Вспомните, кстати, формулировки комментов о государственной власти России ДО 1917 г. Там Вы найдете ого-го чего! И -как, это уже нормуль?
        А ведь она, совместно с народом, худо-бедно построила самую большую страну в мире,они дрались в бесчисленных войнах за нее, именно тогда и народ наш сформировался
        Цитата: Alex_59
        И это было бы терпимо, если бы речь шла не о наших людях, а о каких-нибудь фашистах. Но в данном случае речь о значительной части наших, русских людей. Может быть действия и убеждения этих людей в современном понимании далеки от правильных, но это не дает нам право мешать их с грязью.

        Да что Вы такое говорите: наши русские люди-это святые люди, лучшие в МИРЕ- независимо от времен и билета.

        Партию же (любую) -любить НЕ обязан.
        1. +6
          11 декабря 2019 15:10
          Цитата: Ольгович
          И -как, это уже нормуль?

          Это не нормуль, и предложенные мною кандидатуры на звание лучших комментаторов не допускали подобных выпадов как в сторону царской власти, так и в сторону власти советской. Именно поэтому я считаю что вы в числе претендентов быть не должны.
          По остальным замечаниям считаю продолжать полемику не имеет смысла, дабы она не переросла в очередной срачь. Если вы сочтете этот мой отказ за капитуляцию и отсутствие аргументов - так тому и быть. А я считаю, что админы сайта нас рассудят.
          1. 0
            11 декабря 2019 15:26
            Цитата: Alex_59
            Это не нормуль, и предложенные мною кандидатуры на звание лучших комментаторов не допускали подобных выпадов как в сторону царской власти, так и в сторону власти советской. Именно поэтому я считаю что вы в числе претендентов быть не должны

            А я, просто-таки, настаиваю на НЕвключении меня ни в какие либо "претенденты". yes

            Рядовой ВО--почетное звание для меня.
            Цитата: Alex_59
            о остальным замечаниям считаю продолжать полемику не имеет смысла, дабы она не переросла в очередной срачь. Если вы сочтете этот мой отказ за капитуляцию и отсутствие аргументов - так тому и быть. А я считаю, что админы сайта нас рассудят.

            Со всем согласен, кроме мягкого знака в слове "срач" yes
            1. +3
              11 декабря 2019 15:35
              Цитата: Ольгович
              Со всем согласен, кроме мягкого знака в слове "срач"

              Извините, опечатка. На коленке пишу.
      3. +17
        11 декабря 2019 18:45
        Цитата: Alex_59
        Кроме того, в отношении нелюбимых им персонажей (большевиков и в целом советского периода истории) он отпускает совершенно недопустимые хамские формулировки, подчеркивая своё брезгливое и предвзятое отношение.

        Так и Калибр(Шпаковский) этим не просто грешит, а прямо фонтанирует.
        Любую его статью можно разделить на четыре части:
        1. Немного по делу.
        2. Я самый умный, потому как много книг наиздавал.
        3. Все остальные глупые, потому как книг не писали.
        4. Коммунисты плохие, потому, что коммунисты.
        1. +6
          11 декабря 2019 19:44
          Цитата: Альф
          этим не просто грешит, а прямо фонтанирует.

          ---------------------
          Василий, сегодня старожилы просто блещут остроумием. Эта статья и комментарии к ней буквально сделали мой день. Столько откровений. laughing hi good
          1. +4
            11 декабря 2019 19:45
            Цитата: Altona
            Цитата: Альф
            этим не просто грешит, а прямо фонтанирует.

            ---------------------
            Василий, сегодня старожилы просто блещут остроумием. Эта статья и комментарии к ней буквально сделали мой день. Столько откровений. laughing hi good

            Да тех старожилов-то осталось...Полтора землекопа.
            1. +5
              11 декабря 2019 19:47
              Цитата: Альф
              Да тех старожилов-то осталось...Полтора землекопа.

              --------------
              Ну да...Ты, да я, да мы с тобой... laughing
        2. +5
          12 декабря 2019 04:34
          Цитата: Альф
          Я самый умный, потому как много книг наиздавал.

          Вот Шпаковскому и надо премию выдать. По закону Парретто. Он не 20%, он у нас одын процент. feel
          1. +1
            12 декабря 2019 18:37
            Цитата: мордвин 3
            Он не 20%, он у нас одын процент.

            И слава богу, что один. Боливар не вынесет двоих.
    4. +3
      11 декабря 2019 12:44
      Коллега, подписываюсь под вашими словами. hi
  6. +20
    11 декабря 2019 07:20
    Андрей из Челябинска Всегда делает взвешенные и корректные комментарии по истории ВМФ. Если ошибается - всегда признает, ибо все мы люди. И даже споры с ним проходят в конструктивном русле, без склок и на, так сказать, научной основе.
    1. +6
      11 декабря 2019 09:35
      Абсолютно согласен, причем не только в темах о истории вмф и кораблестроения. А вообще, лично я иной раз захожу на сайт в поисках новинок от Андрея. И комментариев это тоже касаемо...
    2. +10
      11 декабря 2019 10:04
      Цитата: Alex_59
      Андрей из Челябинска Всегда делает взвешенные и корректные комментарии по истории

      Он вообще всегда корректен и вежлив под стать своим статьям.
      Вообще главный номинант по теме Вооружения.Его цикл статей прочел с удовольствием. И комментатор он везде отменный.
      Шпаковский по теме Истории неплох.
      С Аналитикой вообще плохо...Этот раздел слаб по сравнению с Вооружением и Историей.
  7. +8
    11 декабря 2019 07:32
    Alexey RA - Всегда вдумчивые и адекватные комменты из которых порой можно узнать много новой информации, или инфоповодов для того чтобы потом самостоятельно раскопать новую тему. Человек со знанием техники.
    1. +3
      11 декабря 2019 12:45
      Ава у него только ...сомнительная laughing
      1. +3
        11 декабря 2019 13:00
        Цитата: Околоточный
        Ава у него только ...сомнительная

        А у меня? laughing
        1. +3
          11 декабря 2019 13:22
          У вас наша,....родная. hi
  8. +15
    11 декабря 2019 08:24
    у нас есть некоторое количество посетителей, обожающих нагонять себе рейтинги и снижать другим

    Уберите возможность, открывая списком комменты одного пользователя, прямо там ставить за них оценки. Комменты конкретного пользователя по темам выискивать и "оценивать" захочет только совсем уж отмороженный. Это выход.
    1. +4
      11 декабря 2019 11:53
      Или, как вариант, сделать возможность отслеживать КТО именно минусует. Тогда банально отследить группу "ордена" минусовщиков" и обращаться к администрации сайта, пусть принимает меры.
      1. +5
        11 декабря 2019 14:52
        Цитата: Вождь краснокожих
        Или, как вариант, сделать возможность отслеживать КТО именно минусует.

        Я так понимаю, у кого-то есть такая возможность. Иначе откуда бы взятся вот таким скринам.
        1. +3
          11 декабря 2019 14:53
          Может быть у модераторов или администрации сайта?
          1. +2
            11 декабря 2019 15:11
            Да кто ж его знает кто тут администратор а кто модератор.
            Автор - Голован Джек
            Участник
            Оригинал здесь:
            https://topwar.ru/164864-ocherednoj-zasvet-posejdona.html#comment-id-9868250
            1. +7
              11 декабря 2019 15:29
              Цитата: u-345
              Автор - Голован Джек

              Правильно. Такую картинку я получил лишь однажды, в обоснование моего "разжалования в рядовые".

              Желающие, от "генерал-майора" и выше, могут попробовать laughing

              Так понятно? wink
              1. +3
                11 декабря 2019 17:55
                Извините, посмотрел скрин, но так и не понял, за что вас разжаловали в рядовые. Вас же там вроде нет?!
                1. +2
                  11 декабря 2019 20:27
                  Цитата: Вождь краснокожих
                  Вас же там вроде нет?!

                  Paint. Я все же программер, а не прачка laughing

                  Колонка "Против" - стерта, там другие люди. Оно мне в тот момент было не надо yes
            2. +4
              12 декабря 2019 02:18
              Цитата: u-345
              Да кто ж его знает кто тут администратор а кто модератор.
              Автор - Голован Джек
              Участник
              Оригинал здесь:
              https://topwar.ru/164864-ocherednoj-zasvet-posejdona.html#comment-id-9868250

              модератор в профиле прописан!!! lol lol lol
          2. +7
            11 декабря 2019 15:17
            Цитата: Вождь краснокожих
            Может быть у модераторов или администрации сайта?

            Именно.

            Кстати, на картинке отмечена одна из "групп по интересам". В данном случае - фанаты "Сварога".
            1. +7
              12 декабря 2019 02:17
              Цитата: Голован Джек
              Кстати, на картинке отмечена одна из "групп по интересам". В данном случае - фанаты "Сварога".

              тех незя трогать...идея ж была о минусовальщиках...прям прет справедливостью!!! request wassat wassat lol lol lol
          3. 0
            11 декабря 2019 18:37
            Цитата: Вождь краснокожих
            Может быть у модераторов или администрации сайта?

            У некоторых есть возможность вносить в аккаунт изменения , и блокировать нормальную работу, что испытал на себе. Вместе с администратором разбирались два дня.
            1. -1
              17 декабря 2019 14:45
              Подскажите пожалуйста как это выражалось? Антивир срабатывал или что то еще?
              1. 0
                17 декабря 2019 15:12
                Страница ВО приобрела вид , как будто я на этом сайте не авторизован. Изменился никнейм.Я не мог писать комментарии. Короче взломали.
                1. -1
                  17 декабря 2019 15:34
                  Спасибо за инфу-буду в курсе А я и пароль то самый простой делал(
                  1. 0
                    17 декабря 2019 22:47
                    Можно и с простым паролем. Только не переходите дорогу влиятельным особам, типа "программатора". Есть тут такие.
      2. Комментарий был удален.
      3. +8
        12 декабря 2019 02:15
        Цитата: Вождь краснокожих
        Или, как вариант, сделать возможность отслеживать КТО именно минусует. Тогда банально отследить группу "ордена" минусовщиков" и обращаться к администрации сайта, пусть принимает меры.

        recourse а у плюсовальщиков индульгенция какая-то что ли??? what wassat laughing laughing laughing
        1. +2
          12 декабря 2019 07:55
          Ну, на тех, наверное, не жалуются!)) laughing
          1. +5
            12 декабря 2019 16:00
            Цитата: Вождь краснокожих
            Ну, на тех, наверное, не жалуются!)) laughing

            а судьи-то кто?!! wassat wassat laughing laughing laughing
    2. +7
      11 декабря 2019 12:18
      Цитата: Geo⁣
      Уберите возможность, открывая списком комменты одного пользователя, прямо там ставить за них оценки.

      Очень толковое предложение.
      1. +1
        12 декабря 2019 08:39
        Когда у меня взломали аккаунт, я предлагал администратору такой вариант, но он был отвергнут.
  9. +3
    11 декабря 2019 10:32
    Подскажите пожалуйста что за рейтинг и где его посмотреть?
    1. +5
      11 декабря 2019 13:04
      В своём профиле
      1. +4
        11 декабря 2019 13:17
        Спасибо оказывается там еще картинку можно добавить
    2. +1
      11 декабря 2019 15:19
      Цитата: awdrgy
      где его посмотреть

      https://topwar.ru/user/awdrgy/
  10. +2
    11 декабря 2019 10:44
    А может в этой теме напишут коммент-статью и выиграют конкурс?)))
  11. +10
    11 декабря 2019 10:55
    Как мы предлагаем это сделать?

    В своих комментариях вы заполняете три пункта:
    1. Ник на сайте.
    2. Раздел, в котором комментировал автор.
    3. Почему и чем вам понравился автор (3-6 предложений, краткая характеристика).
    По предложенной редакцией схеме, ничего подобного в уже состоявшихся комментариях я не обнаружил, никаких трёх пунктов. Предполагается новый опрос, чего я не уловил, или инициатива редакции изначально обречена при таких условиях? Наверное, любое мнение "читателей" будет субъективным, не даст объективной картины. На мой взгляд, редакция сама должна предложить претендентов по этим пунктам, а остальные бы проголосовали или уже дополнили. Ещё, лично мне бы хотелось видеть чёткую разницу где "Вооружение", а где "История", что подходит в раздел "Мнение", что в "Аналитика".

    Говоря же про комментарии, нужно различать непосредственный комментарий на статью, и комментарий на комментарий. В любом случае важна аргументация, как в плане дополнения так и возражения.
    1. +3
      11 декабря 2019 11:29
      Цитата: Per se.
      По предложенной редакцией схеме, ничего подобного в уже состоявшихся комментариях я не обнаружил, никаких трёх пунктов


      Ну да, видимо, очень сложное задание получилось. Не могут в три пункта.

      Цитата: Per se.
      Предполагается новый опрос, чего я не уловил, или инициатива редакции изначально обречена при таких условиях?


      Думаю, как-нибудь извернемся. Нового опроса не будет точно, просто выберем, что люди пишут. Здесь главное - чтобы по теме высказывались, а не ныли как все плохо.

      Цитата: Per se.
      Наверное, любое мнение "читателей" будет субъективным, не даст объективной картины.


      В некоторой степени. Но тем не менее, это будет мнение. Человек сказал, например, про Андрея из Челябинска. Немного некорректно, Андрей все-таки автор, хотя и комментатор тоже. Почему нет? Это высказывание поддерживают "плюсами" еще 6 человек, например. То есть, уже семеро. Субъективно? По-моему, нет.

      Цитата: Per se.
      редакция сама должна предложить претендентов по этим пунктам, а остальные бы проголосовали или уже дополнили.


      Ну нет, это выбор читателей, а не редакции. Если бы мы хотели сами выбрать, мы бы так и сделали, и дополнения нам были бы без надобности. Здесь вопрос именно в том, что выбирать должны те, кто читает.
      1. Комментарий был удален.
        1. +13
          11 декабря 2019 12:32
          Цитата: Altona
          Виталику за многолетнее упорное посещение сайта мы отдаем свой голос.

          Администрация ВО могла бы отметить Виталия сообщением ему, посредством лички, логина и пароля для входа в профиль "Михан" ( https://topwar.ru/user/МИХАН/ ) которой давненько уже выведен из бана, но Виталием не используется, по причине забывчивости из-за постоянной занятости его мыслей думами о России!

          1. Ник на сайте - "МИХАН"
          2. Раздел, в котором комментировал автор - "Мнение"
          3. Почему и чем вам понравился автор (3-6 предложений, краткая характеристика).
          Загадочная русская душа…
          Что может быть щедрее и богаче?
          Хохочет всласть, рыдает, жалко плачет:
          Есть деньги или нету ни гроша.

          С дырой в кармане, с удалью хмельной
          Она поёт, гуляет, куролесит.
          Частица сердца в граммах мало весит,
          Но целый мир откроет пред тобой.

          Загадочная русская душа…
          Грустить умеет слёзно, тихо–тихо.
          Бывает слабой, маленькой трусихой,
          И в теле теплится, едва дыша.

          А может разгуляться во всю ширь,
          Свободной песней литься на просторе,
          Так бушевать, как штормовое море,
          И быть спокойной, ласковой, как штиль.

          Загадочная русская душа…
          Нет ничего родней, милей на свете,
          Она, как маячок, в тумане светит.
          Загадочная русская душа.

          За Михана! good
          1. +6
            12 декабря 2019 02:30
            Цитата: Dym71
            но Виталием не используется, по причине забывчивости

            еси Михан хоть слегка дружит с настройками браузера, пусть поищет логин и пароль в разделе "Пароли и карты" (это в яндекс-браузере)!!! request soldier soldier soldier
          2. -1
            19 декабря 2019 20:48
            Цитата: Dym71
            Администрация ВО могла бы отметить Виталия сообщением ему, посредством лички, логина и пароля для входа в профиль "Михан" ( https://topwar.ru/user/МИХАН/ ) которой давненько уже выведен из бана, но Виталием не используется, по причине забывчивости из-за постоянной занятости его мыслей думами о России!

            Я там навечно заблокирован ..И вообще даже слово и ассоциации с ником МИХАН под строгим запретом..! Проверял не раз и не два
            так что не трогайте мою душу мужики и так сердце слабое. хе хе
            Меня все так устраивает привык уже за пять лет на нелегалке..
            Кто знает ,те знают ..мне этого достаточно !
            Опять спалился ))))
          3. -2
            20 декабря 2019 19:21
            Цитата: Dym71
            Цитата: Altona
            Виталику за многолетнее упорное посещение сайта мы отдаем свой голос.

            Администрация ВО могла бы отметить Виталия сообщением ему, посредством лички, логина и пароля для входа в профиль "Михан" ( https://topwar.ru/user/МИХАН/ ) которой давненько уже выведен из бана, но Виталием не используется, по причине забывчивости из-за постоянной занятости его мыслей думами о России!

            1. Ник на сайте - "МИХАН"
            2. Раздел, в котором комментировал автор - "Мнение"
            3. Почему и чем вам понравился автор (3-6 предложений, краткая характеристика).
            Загадочная русская душа…
            Что может быть щедрее и богаче?
            Хохочет всласть, рыдает, жалко плачет:
            Есть деньги или нету ни гроша.

            С дырой в кармане, с удалью хмельной
            Она поёт, гуляет, куролесит.
            Частица сердца в граммах мало весит,
            Но целый мир откроет пред тобой.

            Загадочная русская душа…
            Грустить умеет слёзно, тихо–тихо.
            Бывает слабой, маленькой трусихой,
            И в теле теплится, едва дыша.

            А может разгуляться во всю ширь,
            Свободной песней литься на просторе,
            Так бушевать, как штормовое море,
            И быть спокойной, ласковой, как штиль.

            Загадочная русская душа…
            Нет ничего родней, милей на свете,
            Она, как маячок, в тумане светит.
            Загадочная русская душа.

            За Михана! good

            Прям до слез и комок в горле .. crying Спасибо мужики ! hi
            Пока сердце больное стучит ,я с вами и за Россию! ..И черт мне не брат !
    2. +4
      12 декабря 2019 02:25
      Цитата: Per se.
      Предполагается новый опрос, чего я не уловил, или инициатива редакции изначально обречена при таких условиях?

      lol lol good good good
      Цитата: Per se.
      На мой взгляд, редакция сама должна предложить претендентов по этим пунктам, а остальные бы проголосовали или уже дополнили.

      слишком субъективно будет с учетом того, с какой стороны раскрылось топвар во время президентской кампании!!! wink laughing laughing
  12. +4
    11 декабря 2019 11:20
    Хорошее начинание-в добрый путь!. Но сразу вопрос по регламенту-(в случае отсутствия каких либо сомнений-цитата), А можно огласить что именно является для вас сомнением? А то постоянно в бан влетаю по вине одного(одной) х.з админа вашего сайта по абсолютно личным предпочтениям этого админа. Так раскажите что именно будет являтся для вас сомнительным. А то нечестно и предвзято выглядит. Хотя идея действительно шикарнейшая.
  13. +10
    11 декабря 2019 12:25
    1. Ник на сайте.
    2. Раздел, в котором комментировал автор.
    3. Почему и чем вам понравился автор (3

    1. Alexey RA

    2. История.

    3. Энциклопедические знания, мощная "непробиваемая" аргументация, спокойная и взвешенная оценка статей и комментариев, интересный собеседник.

    2.1 bubalik

    2.2 История

    3.3 Необычность комментариев: как правило, это интересные ПЕРВОИСТОЧНИКИ : документы, фотографии, карты-в виде сканов с реальных носителей. Где он их берет? recourse
    Кроме того, bubalik -Сергей, как и я, утром 1 января Нового года -трезв и ест торт. yes

    пс 1 Раз уж тут выдалась оказия высказаться, то хотелось бы призвать всех быть терпимее и уважительнее друг к другу, обсуждать темы статей, а не качества оппонентов, приводить в качестве аргументов документы, а не эмоции.

    пс 2. Редакции же ВО хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО за их работу: лучшего сайта (направленность, авторы, инструментарий) , как не искал-не нашел! yes

    Да и нас всех, думаю, зачастую, читать/понимать-ооооогромное и ангелькое терпение надо иметь..........
    yes
  14. +3
    11 декабря 2019 12:38
    1. aKtoR
    2. Мнения
    3. емкие и точные комментарии с приведением массы первоисточников.
  15. +2
    11 декабря 2019 12:42
    Я хочу всем назло назвать трех человек, достойных поощрения сайта "Опус " Капцов, и Андрей из Челябинска! Может быть, администрация сайта их как то отдельно поощрит?
  16. +18
    11 декабря 2019 13:03
    Не знаю зачем городить огород с определением номинантов, дискуссиями и т.п.
    Хотите знать комментатора года по мнению пользователей - поделите рейтинговые очки, набранные за год на количество комментариев (у кого оно не меньше, допустим, сотни или двух, трех, на усмотрение), чего проще? Средний балл за комментарий - объективно и беспристрастно. Десяток лучших результатов - в студию.
    Плюс я еще ввел бы номинацию "Комментарий года", т.е. комментарий, получивший наивысшую положительную оценку по системе плюс-минус. Естественно, сам комментарий процитировать.
    Предлагаю также ввести номинации "Самый популярный комментатор" и "Самый популярный комментарий", где оценка будет вестись путем сложения плюсов и минусов, т.е. если комментарий получил пять плюсов и три минуса, то по этой системе он получает восемь баллов. Естественно, тоже брать среднее арифметическое по комментаторам и абсолютную величину по комментариям. Было бы интересно посмотреть результаты.
    Точно также можно сделать и с авторами - номинации "Автор года" и "Самый популярный автор". Автор года - среднее количество плюсов за статью. Самый популярный автор - среднее количество просмотров одной статьи. Авторов не так много, поэтому можно рассмотреть всех.
    Делить по разделам... Ну, тоже можно, конечно, но это уже, на мой взгляд, изыски. Нам нужен абсолютный чемпион! good
    А то, что предлагают здесь и сейчас - демократия какая-то. wassat Так только президента можно выбирать, а не серьезными делами заниматься. smile
    1. +3
      11 декабря 2019 19:20
      Средний балл за комментарий - объективно и беспристрастно.


      Да-да... "Профессору" с "Воякой" не позавидуешь. Хотя были в истории Джордано Бруно и Коперник . С ними объективно обошлись , и заметьте - тоже большинством голосов laughing Жаль , "профессор " уже не тот . Видно , зубы выпали. И "Аталефа" нет.
      Ерунду затеяли , господа админы. А качество "комментов" пожиже стало.
      1. +4
        11 декабря 2019 20:09
        Цитата: dauria
        Ерунду затеяли , господа админы.

        В общем, да.
        Но интересно чем все кончится - кого выберут. Хочется узнать кто у нас неформальный лидер... laughing
        1. +5
          12 декабря 2019 02:34
          Цитата: Хозяин Трилобита
          Но интересно чем все кончится - кого выберут. Хочется узнать кто у нас неформальный лидер...

          кто сильнее и агресивнее всех поливает известной субстанцией нынешнюю власть и всё с этим связанное!!! wink wassat wassat wassat
    2. 0
      19 декабря 2019 02:11
      Всё это бесполезно ибо топы будут занимать небольшие коменты с лозунгами, и без полезной информации, да и считать зачастую нереально иногда бывало что одна тема размазывалась на несколько статей с множеством веток, например такое было с кораблями, танками и ЛА с ВВПЗ(это то что запомнилось лично мне, так то таких случаев больше). Вообще комментарии в принципе непригодны для адекватного обсуждения(для этого есть форумы).
  17. +9
    11 декабря 2019 13:36
    Еще пять копеек к прозрачности регламента-уже в обсуждении этой статьи каждый может увидить длинную полосу( комментарий удален) в связи с этим вопрос? Кем удален и что там было( флуд и оскорбления лично комментаторов и админов сайта или очередное удаление комментария как не вписывающегося в мировозрение конктетного админа удалившего этот коммент? А что если этот стертый комментарий набрал бы много плусов от согласных с автором стертого комментария? Как с этим быть?
    И еще-как быть с некоторыми комментаторами кои постоянно сидят и пишут комменты но в них нет ничего от пазиции самого комментатора а только ctrl c ctrl v цитат с других сайтов с теми же смысловыми ошибками машинного перевода оригинала? А от самого такого комментатора в лучшем случае пара фраз из серии сам ? А согласно правилам такой человек имеет много раз больше шансов получить призерство т.к и часто пишет и вроде по делу а по сути это всё не его а когото другого из сети?
    1. +4
      11 декабря 2019 19:06
      Цитата: evgen1221
      часто пишет и вроде по делу а по сути это всё не его а когото другого из сети?

      По мне, более информативно и значимо прочитать короткий и сжатый комментарий , с подтверждением информацией из сети, нежели длинный и пустой набор слов. Цифры и факты - самые лучшие аргументы для подтверждения своего мнения и опровержения другого.
      1. +3
        11 декабря 2019 19:28
        Так то да, я с вами согласен. Но как говорится есть и ньансы приминительно к обсуждаемой инициативе, и по поводу самих копий цитат,начиная с того что в сети при желании, можно найти логически обоснованное мнение подтверждающее и за и против любого факта,и заканчивая вопросом личного мнения таких авторов-а ссылки по кд постить много ума и образования ненадо а с этим есть вопросы к некоторым ксераксам.А по сути вашего ответа-я абсолютно согласен, краткость и лаконичность по делу- крайне полезная черта характера человека.Просто порой приходится много текста писать чтобы апонент понял без разночтений о чем ему хотят сказать, и это не плохо и не хорошо,это данность.
  18. +8
    11 декабря 2019 14:28
    Я за Мичмана.
    Чувствуется - "Зубр" гранинский.
    Таким людям есть чем гордиться и есть что сказать. Их есть о чем читать/слушать. Зачастую, кроме них некоторые важные факты никто другой не расскажет.
    Ехал как-то в поезде с его примерно ровесником - подсел в Плесецке, бывший водитель С.П Королева, который потом сам пошел в науку и долгое время уже работает Главным по системам телеметрии . Так сутки ехали - а расставаться не хотелось, слушал бы и слушал!
    Вот как-то так и наш Юрий Григорьевич (Мичман)... Хотя он такой же "мичман", как царь Петр - "бомбардир".
  19. +10
    11 декабря 2019 14:45
    я лучше всех)))))
    1. +8
      11 декабря 2019 19:43
      Вот это поворот!..Нет причин не согласиться. love
    2. +4
      11 декабря 2019 20:56
      А никто и не спорит...
    3. +6
      12 декабря 2019 02:41
      Цитата: Nastia Makarova
      я лучше всех)))))

      ещё б фотку поотчетливее!!! feel good love love love
  20. +4
    11 декабря 2019 14:58
    Ну, ну.. Неугодные комменты вы подчищаете, чем превращаете честное и объективное судейство в судейство "честное и объективное". Поэтому, лично я вам не верю.
    1. -1
      11 декабря 2019 15:15
      Цитата: Светлан
      Ну, ну.. Неугодные комменты вы подчищаете

      Не неугодные, а нарушающие правила сайта - https://topwar.ru/rules.html
      Естественно бывают ошибки и вместе с тем считаю необходимым дополнить, что администрация ВО своевременно и адекватно реагирует на обращения в свой адрес, пишу об этом не по наслышке, а исходя из личного опыта.
      Цитата: Светлан
      честное и объективное" судейство превращается в судейство "честное и объективное"

      А Вы сами попробуйте начать с аргументации своего мнения, а не кидайте пустые предъявы. hi
      1. +5
        11 декабря 2019 15:30
        >> не кидайте пустые предъявы
        Вы предлагаете вынести удаленные коменты и ЛС на всеобщее обозрение и обсуждение?
        1. -2
          11 декабря 2019 15:39
          Цитата: Светлан
          Вы предлагаете вынести удаленные коменты и ЛС на всеобщее обозрение и обсуждение?

          Это крайняя мера, а начать можно и с того, как у Вас появилась уверенность в необъективности по отношению к администрации сайта, уверен до крайностей не дойдет. hi
          1. +4
            11 декабря 2019 16:21
            Это крайняя мера, а начать можно и с того, как у Вас появилась уверенность в необъективности по отношению к администрации сайта, уверен до крайностей не дойдет

            Без самого поста и ЛС все это только переливание из пустого в порожнее. И обсуждение персоналии.
  21. +9
    11 декабря 2019 16:23
    Затея интересная, вот только я обычно не имею привычки запоминать или записывать авторов заинтересовавших меня комментариев. Да есть личности, которые из-за обилия комментариев держатся в памяти, как к примеру (без обид, чисто для примера): Голован Джек, Сварог, Ольгович, Гардамир, Сильвестр. Но это не значит, что их комментарии относятся к разряду "лучших" по-моему мнению. А перелопачивать сайт в поисках автора, чей комментарий "запал в душу"... Думаю, с моей стороны честнее будет в сторонке постоять и посмотреть кого народ выберет hi
    1. +7
      11 декабря 2019 18:29
      А мне ,,запал в душу'' Липчанин и не комментариями,а их количеством ни о чем,но обо всем.
      Давно правда его не слышно...
  22. +5
    11 декабря 2019 16:59
    1. Хозяин трилобита (Михаил)
    2. История
    3. Отличное знание истории. Интересные и содержательные комментарии, часто более интересные чем сама статья. Вежливость, порядочность.
  23. +4
    11 декабря 2019 17:39
    Олег Капцов
  24. -2
    11 декабря 2019 18:53
    1.ОЛЬГОВИЧ (Андрей)
    2.История
    3.Русский патриот,эрудит,ненавидит советских русофобов.
  25. +10
    11 декабря 2019 21:05
    У меня несколько номинантов по родам войск.

    1. Артиллерия
    1. Лопатов (Лопатов)
    2. Новости, Мнения, Аналитика, Вооружения
    3. Прекрасно знаком как отечественными типами миномётов, САУ, РСЗО, так и с импортными образцами. Хорошо знаком не только с ТТХ, но и с тактикой применения. Воевал.

    2. ПВО
    1. Nikolaevich I (Владимир)
    2. Новости, Мнения, Аналитика, Вооружения
    3. Энциклопедические знания о разных видах ВиВТ. Просто последний раз видел его в теме про Торы-М2. Умеет поднять настроение не только собеседнику, но и читателю.

    3. РВСН, СЯС (Ядерная триада)
    1. Старый26 (Владимир)
    2. Новости, Мнения, Аналитика, Вооружения
    3. Все, кто читал его комментарии, могут подтвердить уровень его знаний.

    4. Авиация
    1. Целых два претендента: NN52 (Дмитрий), dauria (Алексей)
    2. Новости, Мнения, Аналитика, Вооружения
    3. Случись какое происшествие с военными самолётами в России от NN52 мы всегда как правило узнаем окончательный и увы не утешительный вердикт в случае гибели лётчиков. И, само-собой, его мнение для меня является решающим в любом обсуждении самолётов МиГ.
    dauria, в свою очередь, хорошо знаком с ВВС Ирана, с возможностями его авиастроительной и не только промышленности. Оба - военные лётчики, у Алексея сын пошёл по стопам отца.

    5. Танки
    1. svp67 (Сергей)
    2. Новости, Мнения, Аналитика, Вооружения
    3. Хорошо знаком со всеми моделями советских и российских танков, противотанкового вооружения. Во многом на его мнение можно положится.

    6. Флот. Надводные корабли
    1. Аристарх Людвигович
    2. Новости, Мнения, Аналитика, Вооружения
    3. Хорошо разбирается нынешнем состоянии и ближайшем будущем НК российского флота. Недавно стал автором на ВО, с чем его и поздравляю.

    7. Флот. Подводные лодки.
    1. rudolff
    2. Новости, Мнения, Аналитика, Вооружения
    3. Реально ходивший в автономки на боевое дежурство на атомной подводной лодке участник, который мне известен. Стараюсь к его мнению прислушиваться.

    1. Извиняюсь как перед организаторами опроса (за изменение формата), так и перед достойными участниками, имена которых я не назвал - хотя мог, память у меня хорошая.
    2. Большинство названных мной - кадровые офицеры и пишут только о том, что знают. В дискуссиях о внутренней политике и экономике России я их не видел, впрочем сам в них стараюсь не участвовать.
    3. Скоро, судя по всему, на сайте появятся генералы армии (и выше), "зарабатывающие" себе сотни плюсиков за день на политоте, но к армии и силовым службам отношения никогда не имевшие (максимум - служба по призыву).

    Думаю, самый непопулярный комментатор этого года : Диверсант Холуай (ранее Тема ССО (Тема ССО), Самара_63 (Вася)) - рейтинг: -68893. https://topwar.ru/user/Диверсант+Холуай/
    1. +1
      12 декабря 2019 21:10
      По танкам еще двое спецов есть - Алекс ТВ и Карс. Обоих к сожалению давно не видно.
      По истории понравились комментарии Венда.
      По флоту лучший Андрей из Челяюинска.
      Так же нравятся комментарии Dauria.
      Хороших и грамотных много, но к сожалению больше троллей, которые на работе.
    2. +4
      13 декабря 2019 15:20
      svp67 (Сергей) - абсолютно некомпетентен во всех вопросах, кроме танков. Но пишет он зачем то везде и оставляет впечатление очень глупого человека, чем смешит молодежь и злит старичков... Он явно заслуживает не поощрения, но порицания за вездесущность!
      Так же предлагаю оставить ему должность "модератора" только для раздела танки. А лучше и там ему не давать воли.
  26. +2
    11 декабря 2019 21:31
    Полностью с вами солидарен! Инициатива хорошая!
  27. +1
    12 декабря 2019 07:27
    Предлагаю "Андрей из Челябинска" была у него интересная тема про СССР, но похоже ему не дали её развить, а жаль.
  28. +6
    12 декабря 2019 09:35
    Дорогая Администрация сайта ВО!
    Я поясню, почему уходят люди -- знатоки своего дела, профессионалы, помимо прочего и как следствие высокой образованности владеющие литературным стилем. То есть такие, кого интересно читать.
    Ведь для чего они пришли на сайт? Показать, какие они умные, знающие? Словить толику славы в среде людей, незнакомых с ними в реальности и незнакомых между собой?
    Нет!
    Они пришли на сайт и тратили на комментарии драгоценное время своей жизни для того, чтобы что-то в положительную сторону изменить в нашей общей. Но, убедившись в том, что власти их слышат, но не слушают, ушли. А быть интересными и нужными достаточно и в границах непосредственного контакта с реальностью.
    Путин ясно и четко обозначил, что пересмотра итогов приватизации не будет. Отсюда все наши беды и несчастья. Поэтому что бы мы тут, на ВО, ни говорили, все бесполезно. А бесполезно проводить своё время полезные люди не будут. Обратной связи с властью нет и, похоже, уже не будет. Так зачем бренчать?
    Да, и еще хотелось бы добавить. Критикуя неправедную власть, люди-патриоты вынуждены защищать её действия во внешней политике. Возникает когнитивный диссонанс. В таком состоянии жить трудно.
  29. +4
    12 декабря 2019 11:48
    У меня есть встречное предложение
    Публиковать еженедельный , или хотя бы ежемесячный обзор сообщений, набравших максимальное количество плюсиком в оценках
    Система оценивания есть, ею активно пользуются, не пропадать же результатам, почему бы не показать наглядно, какие именно комментарии имеют наибольший успех
    Во всяком случае, это будет наглядной иллюстрацией существующих среди участников системы предпочтений и взглядов
    Как вариант, отбирать отдельно по три наиболее результативных комментария из разных разделов
    Это и будет открытый и наглядный анализ , иначе зачем вообще нужна система оценок, если лучший комментарий нужно выбирать в ручном режиме?

    А если конкретно по теме, я бы назвал Лучшими комментарии Undecim
    Комментарии всегда очень содержательны, стиль корректный, но не сухой
    1. +4
      12 декабря 2019 12:52
      Avior, поддерживаю.
      Но кто такой Undecium? На моей памяти ник мелькнул лишь однажды. Поясните, пожалуйста, если это Вас не затруднит. В дальнейшем буду обращать внимание на его комментарии. Впрочем, на интересных для меня темах читаю все посты.
      Кстати. Однажды прочла форум под выложенной на ВО старой темой, кажется, за 2012 год -- из тех, что предлагаются в дополнениях к основной. Там присутствовал человек, тот, который, как мне кажется, теперь проходит под ником "татарин". Так вот, форум поразил меня огромным количеством грамматических и синтаксических ошибок, грубостью и оскорбительностью постов, отсутствием хоть каких-то фактических аргументов. Потому мне непонятен плач некоторых форумцев о былых, "горячих" временах на ВО, эдакая ностальгия. Впрочем, я всего год на ВО, возможно, многое мною упущено.
      1. +2
        12 декабря 2019 21:12
        Цитата: депрессант
        Но кто такой Undecium?

        Человек в основном пишет в разделе вооружение. hi
      2. +1
        12 декабря 2019 23:50
        Есть такой Людмила Яковлевна, только с учётной записью Undecim: https://topwar.ru/user/Undecim/
        Вы можете почитать его комментарии, нажмите на их количество в его профиле по ссылке, которую я дал.
    2. 0
      13 декабря 2019 10:49
      Цитата: Avior
      Публиковать еженедельный , или хотя бы ежемесячный обзор сообщений, набравших максимальное количество плюсиком в оценках

      Я бы расширил: "набравших, в сумме, максимальное количество плюсиков и минусиков"
  30. +3
    12 декабря 2019 15:20
    Авиация:
    Древний
    Флот:
    Рудольф, Андрей из Челябинска
    Артиллерия:
    Лопатов ( отдельное спасибо за ликбез по личным запросам)
    Танковые войска:
    svp67
    Aleks тв

    Вооружённые силы вообще, в том числе иных государств:
    Donavi49
    Altona
    Аскет
    Undecim

    Вышеуказанные комментаторы практики в своём большинстве, но мне очень импонируют и статьи и комментарии Андрея из Челябинска и эрудиция Undecim.
    К сожалению, многие редко теперь появляются или пропали вовсе, но не могу не вспомнить Kars, Vadivak .
    Интересны мнения и мировоззрение коллег из других стран , как,например, Профессора или voyaka uh.
    Ну и Михан, в своих реинкарнациях ,но он есть в каждом из нас wassat , особенно если долго смотреть 1-й канал и канал « Звезда» drinks
  31. +1
    12 декабря 2019 21:44
    Всем доброго вечера!

    Мой перечень. Сразу хочу отметить, что присвоенная нумерация не имеет цели ранжирования, просто проставлял цифры для удобства восприятия и понимания когда мне стоит остановиться)))

    1. Андрей из Челябинска. Исторические экскурсы и флот. Четкие и обоснованные статьи, внимание к мелким деталям, разумные доводы.
    2. Bongo. Все связанное с ПВО. Знание матчасти и техники, глубокий разбор взятой темы. Завершённые циклы.
    3. NM52. Авиация. Разбирающийся и болеющий за авиацию, как говорится, бывших летчиков не бывает. Очень грамотные комментарии и оценки.
    4. Bober1982.Авиация.
    5. Pete Mitchell. Авиация.
    6. Donavia. Авиация.
    7. Rudolff. Подводный флот. Говорит по существу, подводник, мнения его бесценны.
    8. Старый 26. РВСН. Для меня его комментарии открыли ту сторону вопроса, о которой даже не задумывался.
    9. Лопатов. Артиллерия. Профессионалы всегда выделяются.
    10. svp67. Бронетехника, танки.
    11. Аристарх Людвигович. Строительство, верфи. Очень редкие фото иногда выкладывает )))
    12. voyaka uh. Интересные взгляды на нас со «стороны» и при этом остается в рамках приличий. С ним приятны диспуты, в которых все остаются в рамках приличий.

    Еще можно много кого перечислить, но более, наверное, не требуется, и так нарушил регламент предписанный к представлению лучших.)))
    Всем добра!
  32. -2
    19 декабря 2019 20:26
    Я за Арона и Прфессора ..!!!! hi
    Когда они коментируют ,всегда народ набегает ,даже сайт зависает..хе хе

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»