Польша рассмотрит до 12 вариантов «уничтожителя танков»

20 613 29

Польша намерена рассмотреть до двенадцати вариантов платформы для своей программы "истребителя танков" под кодовым названием «Ottokar-Brzoza», пишет портал defence24.pl.

Накануне представители польской промышленности показали публике свои концепции "истребителя танков". Однако, при всех нюансах, признаётся, что всё в итоге упирается в выбор двух основных элементов: платформы и типа управляемой противотанковой ракеты. Последние, из-за отсутствия подходящего польского аналога, должны быть получены от иностранного партнера, как ожидается, вместе с пакетом, предусматривающим локализацию обслуживания и производства в Польше.



Шасси BWP-1 (польская лицензионная модификация БМП-1) стало бы самым дешевым и скорым в плане введения в строй вариантом, отмечается в статье. Конечно, это возможно при условии, что большое количество этих машин было бы предоставлено для переоборудования, например, в связи с заменой их в войсках новейшей боевой машиной пехоты «Borsuk».


Фото: Maciej Szopa


Использование строевых BWP-1 потребует работ, связанных с их обновлением и адаптацией к новой роли, но работы в любом случае будет значительно меньше, чем при создании совершенно новой системы. Компания Poznańskie Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne уже представила пакет модернизации для этого типа платформы, включая установку нового силового агрегата на базе двигателя MTU 6R 106 TD21.

Также рассмотренные в рамках программы «Ottokar-Brzoza» противотанковые ракеты – это три различных образца из Израиля, США и Европы: Spike ER, AGM-114R Hellfire II и MBDA Brimstone 2 соответственно. Здесь, как и в случае с шасси, итоговый выбор должны сделать вооруженные силы Польши.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дилетант Звание
    Дилетант
    +6
    10 декабря 2019 13:12
    Шасси нет. Ракеты с системой управления нет. Зато есть целых 12 позиций для выпендрёжа.
    Как же, шляхта, мать ее так! А кроме гонора за душой – ничего. Интересно, почему так похожи слова гонор и гонорея? Словно одно – производное от другого. (В.Шульгин, депутат 2-3-4 государственных дум, 1907-1917 гг.)
    1. svp67 Звание
      svp67
      +3
      10 декабря 2019 13:17
      Цитата: Дилетант
      Ракеты с системой управления нет

      Ну тут как посмотреть. Израильский "Спайк" они по лицензии выпускают...
    2. donavi49 Звание
      donavi49
      +2
      10 декабря 2019 13:21
      Ракеты есть, целых 3:
      AGM-114R Hellfire II - вот например, они уже активно предлагаются с наземных платформ. Активный участник всех войн последнего времени.

      MBDA Brimstone 2 - французы даже боевых роботов запрототипировали с этой ракетой

      Spike ER - самый распространенный в мире ПТРК этого класса и проверен в боях



      Осталось лишь выбрать и купить. Деньги у них есть.

      Аналогично и по шасси.
      1. Ростислав Белый Звание
        Ростислав Белый
        +2
        10 декабря 2019 13:30
        я понимаю если данный тип ракет использовать с вертолета - на шасси это ерунда в условиях боя - хорошая мишень
    3. Зяблицев Звание
      Зяблицев
      +7
      10 декабря 2019 13:49
      Поляки удивительный народ - все таки сказывается славянская кровь помноженное на западное католичество - никак на попе ровно усидеть не могут - все какого то завоевывают, великую Польшу, от моря до моря создают. Какой век создают, бедолаги! Ей богу - если бы они не вякали их бы никто и не замечал! Но нет же - мы вяликие, вам всем капец...! laughing

      В ментальности польского народа заложена вечная тяга к поиску приключений на свою ж.... Причем, никогда для них самих благополучно не заканчивающаяся! laughing
      1. voyaka uh Звание
        voyaka uh
        +5
        10 декабря 2019 14:01
        Ого! У них были такие знаменитые авантюристы. Читать про них - дух захватывает. Жюль Верн отдыхает...
        Джозеф Конрад, например, классик английской литературы.
        Или "король Мадагаскара", бежавший с каторги на Чукотке, захватив корабль.
        1. Зяблицев Звание
          Зяблицев
          0
          10 декабря 2019 14:20
          Авантюристов среди любого народа хватает!
  2. bessmertniy Звание
    bessmertniy
    -2
    10 декабря 2019 13:14
    Перспективная разработка. Вероятно, рынок сможет оценить, когда появится итоговый вариант.
  3. Владимир_2У Звание
    Владимир_2У
    +1
    10 декабря 2019 13:15
    У "Хризантемы" такого горбовика нет.
    1. abc_alex Звание
      abc_alex
      +3
      10 декабря 2019 13:28
      Так Хризантема то не импровизированная поделка по мотивам. Это осознано сделанная боевая машина реализующая обдуманное ТЗ.
    2. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +1
      10 декабря 2019 18:06
      Цитата: Владимир_2У
      У "Хризантемы" такого горбовика нет.

      Польский СПТРК напоминает раскормленный до безобразия FV102 Striker.

      Вот только у бриттов ПУ в сложенном состоянии ложились в нишу в корпусе.
  4. Ростислав Белый Звание
    Ростислав Белый
    +3
    10 декабря 2019 13:15

    лучше этого не придумать, по польским фото это просто дауны ничего не могут сделать кроме отмывания денег на русофобии - что радует
    1. Incvizitor Звание
      Incvizitor
      0
      10 декабря 2019 14:10
      Зато свои амбиции потешат, как с ПЛ было.
  5. rocket757 Звание
    rocket757
    +2
    10 декабря 2019 13:17
    Если писанному верить, совсем прикол получается!
    Поляки шо, такие дурные, то новым танком озаботится. то уничтожителями танков заинтересоваться? Они с кем воевать то собрались?
    Не бьётся никак. Техника для совершенно разных целей, если внимательно так посмотреть.
    По любому, ни у кого не предвидится ни армады танков, что б против них так самозабвенно бороться, зато противотанкового всё запасаются, по самое не могу.
    Короче, бред какой то ... впрочем, может просто своих производителей загрузить работой хотят?
    1. BerBer Звание
      BerBer
      +2
      10 декабря 2019 14:34
      Ясное дело с Россией. Самый большой танковый парк в мире. Только вопрос в том зачем России воевать против Польши? Нам точно невдомёк.
      1. rocket757 Звание
        rocket757
        +2
        10 декабря 2019 14:51
        Цитата: BerBer
        Нам точно невдомёк.

        Потому и не бъётся у меня никак!
      2. brr1 Звание
        brr1
        +2
        10 декабря 2019 23:26
        Цитата: BerBer
        Ясное дело с Россией. Самый большой танковый парк в мире. Только вопрос в том зачем России воевать против Польши? Нам точно невдомёк.

        А яблоки?
  6. gabonskijfront Звание
    gabonskijfront
    0
    10 декабря 2019 13:24
    Где место этих машин в боевых порядках?Я представляю атаку где в боевых порядках,танки,БМП,вот эти уничтожители танков ,ну и ещё добавить боевые машины поддержки танков,это будет похоже на атаку цыганского табора.
    1. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +1
      10 декабря 2019 18:03
      Цитата: gabonskijfront
      Где место этих машин в боевых порядках?

      Там же, где и у обычного самоходного ПТРК. Просто кто-то любит пафосные названия типов боевой техники. smile
    2. Amin_Vivec Звание
      Amin_Vivec
      0
      10 декабря 2019 20:49
      Где в боевом порядке? - В кустах вдалеке. Отстрелялся и тикать.
  7. knn54 Звание
    knn54
    +7
    10 декабря 2019 13:33
    Похоже,что определились.
    Партнер- британская MBDA. Шасси -БМП-1 В двух коробчатых пусковых установках находятся 12 ракет Brimstone. Самоходная установка также оснащена американским тяжелым пулеметом калибра 50, установленным на башне. Прорабатывают вариант с тремя контейнерами для ракет по восемь ракет в каждом, всего 24 ракеты
    Brimstone – это британская ракетная система среднего радиуса действия.Использует радиолокационный искатель миллиметровых волн для обнаружения и идентификации танка. Это дает новому польскому истребителю танков возможность поражать вражеские танки на дальности до 12 километров.
    Ракета также обладает способностью косвенного огня. Она может быть запущена в направлении определенного района, а затем сама обнаружит и атакует вражескую цель.
    1. BerBer Звание
      BerBer
      +1
      10 декабря 2019 14:57
      Вроде бы и здорово, а как с помехоустойчивостью? Чересчур умные ракеты с РЭБ дружить не будут наверняка.
    2. g1washntwn Звание
      g1washntwn
      +1
      10 декабря 2019 15:05
      1. стоимость первого бримстона $150 тыс. бримстон-2 пытались сделать дешевле но ценник снизился не сильно
      2. "косвенного огня" нет. АРЛГСН сначала должна получить сопряжение от полуактивного лазерного для четкой селекции цели, иначе это недешевое изделие будет лететь во все что забито в сигнатуры (РЭБ и активно-пассивные защиты в помощь).
      1. BerBer Звание
        BerBer
        +1
        10 декабря 2019 15:39
        В итоге - зачем 24 ракеты, если каждую нужно сопровождать. Одновременный залп отменяется. Ну или в пустоту, а может и по своим. Против техники середины прошлого века.
      2. SanichSan Звание
        SanichSan
        +1
        10 декабря 2019 17:22
        Цитата: g1washntwn
        АРЛГСН сначала должна получить сопряжение от полуактивного лазерного для четкой селекции цели

        но разве при проведении этой процедуры от цели не прилетит? сейчас детекторов лазерного облучения только у папуасов нет... возможно...
        1. Кукуруза
          Кукуруза
          -2
          10 декабря 2019 18:55
          Во первых, можно обойтись и без лазерного облучения.
          Во вторых...Куда прилетит? Данный противотанковый комплекс подразумевает загоризонтное ведение огня при помощи стороннего целеуказания.
          облучения только у папуасов нет...
          и много у России техники с лазерными детекторами? Несколько сотен т90, остальная даже русская бронетехника не менее уязвима, чем ”папуасы”
      3. Кукуруза
        Кукуруза
        -1
        10 декабря 2019 18:52
        1. стоимость первого бримстона $150 тыс
        что вполне на уровне последних хелфаеров и спайков. При этом надо понимать, что реальная себестоимость не имеет никакого отношения к закупочным военным ценам.
        "косвенного огня" нет.
        "косвенный огонь" есть. Необходимость лазерной подсветки актуальна лишь для высокомобильных целей. Малоскоростным целям достаточно ИНС + АРГСН, либо полуактивного лазерного наведения для стационарных рл-неконтрастных целей.
        РЭБ и активно-пассивные защиты в помощь)
        миллиметровый радар просто смеется над РЭБ и другими “активно-пассивными помехами”(которых нет ни у кого, кроме немцев).
    3. н0001
      н0001
      +1
      10 декабря 2019 15:21
      С заявленной эффективностью залп из 24 эффекторов дает 22 попадания
  8. Fantazer911 Звание
    Fantazer911
    0
    10 декабря 2019 17:08
    Также рассмотренные в рамках программы «Ottokar-Brzoza» противотанковые ракеты – это три различных образца из Израиля, США и Европы: Spike ER, AGM-114R Hellfire II и MBDA Brimstone 2 соответственно. Здесь, как и в случае с шасси, итоговый выбор должны сделать вооруженные силы Польши.

    Зы, зрада по уставу фашингтона, скажут купить американские, поляки и купят, господин как скажет так и будет!