Потребители контента. Информации больше - понимания меньше

48

Современный среднестатистический человек ежедневно получает из разных источников примерно в 10 раз больше информации (по объёмам), чем среднестатистический человек середины 1980-х. Особую роль играет Интернет, обилие телевизионных и радиоканалов, возможность связаться с родными, близкими, друзьями, коллегами в любое время практически из любой точки планеты.

У этого информационного потока есть и своя обратная сторона. Если ранее получение информации человеком ценилось, то сегодня 90% сведениям мы не придаём особого значения. Это информационный фон, с которым мы вынуждены жить.



Отдельный аспект – актуальность информации. Лет 30 назад отдельное информационное событие могло оставаться актуальным в течение недель, а то и месяцев. Сегодня информационного шлака столько, что актуальной информация может оставаться в лучшем случае пару суток, а чаще – несколько часов.

У человека формируется особая черта: получать информацию, не пропуская её через себя.

С одной стороны огромные информационные потоки позволяют больше знать, с другой стороны – меньше понимать. Информационный фон фактически отупляет население, делает из людей потребителей контента даже без желания вникнуть в него. Отсюда – мода на короткие сообщения, твиты. Отсюда – желание комментировать материал, который не удосужился дочитать хотя бы до середины. Отсюда – реакция на картинку, не вдаваясь в то, что под ней пишут.

О том, почему мы всё меньше понимаем мир, в котором живём – философ Александр Дугин на канале «День ТВ»:
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -3
      11 декабря 2019 14:41
      что то в последнее время начинает раздражать то что как ни день так какая то информация к размышлению о том что люди у нас туповатые. информацию не понимают... смотрят не то... думают не так... население куда ни глянь оказывается тупеет... что же мы себя так не любим то...
      1. +6
        11 декабря 2019 14:53
        К сожалению это процесс необратимый... Мы превращаемся в общество - потребителей! Посмотрите на картину «Усный счёт в сельской школе» Н.П Богданова - Бельского... многие из современных детей ~ 10 лет, смогут решить пример, изображённый на этой картине в Уме???
        Блага цивилизации избавляют Нас от необходимости их изобретать...
        1. +7
          11 декабря 2019 14:58
          Цитата: Охотовед 2
          К сожалению это процесс необратимый... Мы превращаемся в общество - потребителей!

          Обратимый ..еще как обратимый.. Потребитель - не может потреблять бесконечно, так как ресурсы всегда конечны. А информация всегда выборочно потреблялась.. кому что нравится.. раньше поголовно все книги читали.. и мир то не хуже сегодняшних понимали.
          1. -4
            11 декабря 2019 15:17
            конечно то да вот только обьемы их переварить ой как не скоро смогут что бы всерьез так можно было начать думать)
            1. +7
              11 декабря 2019 15:41
              Цитата: carstorm 11
              конечно то да вот только обьемы их переварить ой как не скоро смогут что бы всерьез так можно было начать думать

              ключевое слово "думать". а все направлено на то, чтобы думающих было как можно меньше
              1. -1
                11 декабря 2019 16:41
                лично в своем круге я подобного не вижу) так что спорить на эту тему не стану.
            2. +10
              11 декабря 2019 15:44
              Тут ещё про один Момент - подзабыли! Качество Образования! Особенно - Младшей и Среденей школы! Уровень образования, по сравнению с Советским периодом - ухудшился в Разы! У самого Сын школьник, второй класс. Учебники (за редким исключением) - вообще Дрянь! Нет единого стандарта по ним, переход в другую школу - другая программа. Все построено таким образом, есть деньги - Нужно нанимать репетиторов, что и приходится делать.
              Не люблю Я митинговать... но в системе начального образования - Нужно Срочно Проводить глубокие Реформы!
              1. +4
                11 декабря 2019 19:47
                Цитата: Охотовед 2
                Не люблю Я митинговать... но в системе начального образования - Нужно Срочно Проводить глубокие Реформы!

                А как вы считаете, в какой сфере нам можно обойтись без глубоких реформ?
          2. +3
            11 декабря 2019 16:00
            и мир то не хуже сегодняшних понимали.

            Владимир, приветствую hi Однако не могу целиком согласиться. Оглядываясь назад в 90-е я считаю, что все мы были куда более наивны и доверчивы, а всё от недостатка понимания.
            1. +6
              11 декабря 2019 18:46
              Цитата: Вояджер
              Однако не могу целиком согласиться. Оглядываясь назад в 90-е я считаю, что все мы были куда более наивны и доверчивы, а всё от недостатка понимания.

              Андрей, наивность и доверчивость скорее от чистоты души и помыслов.. если опираться на практику , то вы правы, в 90-е не было такого грязного опыта.. население страны настолько было наивным, что обманывали нас все кому было не лень.. начиная от Кашпировских, МММ , правительства.. да собственно только за счет обмана, грабежа.. первые капиталы и сколачивали.. Но все же доверчивость и наивность - это качества, которые не могут характеризовать плохого человека.. а значит СССР создавал куда лучших людей нежели сейчас.. hi
          3. 0
            11 декабря 2019 17:58
            Цитата: Svarog
            раньше поголовно все книги читали.. и мир то не хуже сегодняшних понимали.

            Но многие понимали по своему. Поэтому в своё время повелись на жвачку и колу. Сегодня сознание изменилось у многих. И куда это сознание приведёт, неизвестно. Хотя идея современного сознания уже чётко обозначилась. Главное в этой жизни-колбаса и туалетная бумага!
        2. +3
          11 декабря 2019 15:12
          Цитата: Охотовед 2
          Блага цивилизации избавляют Нас от необходимости их изобретать...

          Два момента...первый-Прогресс двигает ЛЕНЬ. Второй...время новаторов,первооткрывателей и по хорошему сумасшедших гениев постепенно уходит в лету.
          Как говаривал один персонаж фильма-Мы перестали делать большие глупости и лазить в окна к любимым женщинам. hi
        3. -4
          11 декабря 2019 16:37
          Эту задачу, не смогут решить большинство обладателей высшего образования, про детей я уже не говорю. Вот такое вот примитивное образование было в Российской Империи, когда крестьянский парнишка в лаптях и онучах, чеша в затылке решал задачки, которые большинству сейчас не по зубам.
        4. 0
          11 декабря 2019 20:28
          Конечно обратимый, это Вам любой ученый скажет, человек - настолько приспособляемое животное, что его выживаемость может дать фору всем другим видам млекопитающих. Иными словами - человеческая раса уже во втором поколении приспосабливается почти ко всему
        5. -2
          11 декабря 2019 23:14
          Ментальная математика в помощь, сейчас детки в 6лет считают лучше чем калькуляторы. При условии если родители не спихивают воспитание и развитие детей на дет сад и школу.
        6. +1
          12 декабря 2019 09:38
          УсТный счёт. Проблемы не только в математике...
      2. +6
        11 декабря 2019 15:37
        Сегодня на одного среднестатистического жителя приходятся 2,5 эксперта! laughing
        1. +7
          11 декабря 2019 15:45
          Цитата: Зяблицев
          Сегодня на одного среднестатистического жителя приходятся 2,5 эксперта

          Как правильно лечить, учить и управлять страной, знает каждый. Страна Советов
      3. +10
        11 декабря 2019 17:11
        им нужно общество потребителей.. их не интересуют интеллектуалы.

    2. +5
      11 декабря 2019 14:44
      Информационный фон фактически отупляет население,
      Несогласен ,нужно просто сепарировать,фильтровать инфу и то что тебе интересно оно останется а то что для тебя шлак,его и не заметишь,скорее просто проигнорируешь,если даже все подряд есть то получишь отравление от переедания laughingМне кажется у большинства уже есть защитная реакция на переизбыток инфы.
      1. +7
        11 декабря 2019 15:12
        Цитата: anjey
        нужно просто сепарировать,фильтровать инфу и то что тебе интересно оно останется
        Заблуждение. Прежде чем "сепарировать" нужно знать, что, а главное — как сепарировать. Нужно иметь незыблемую базу — мировоззрение.
        Образование в СССР — небезупречное — но была попытка сделать системным. Потому и выход в инженерный и ученый корпуса был высоким. Искусство прогрессировало.
        Запад это знает, потому Сорос вторгся и прочно сел в образовательных учреждениях всех стран.

        Цитата: anjey
        Мне кажется у большинства уже есть защитная реакция на переизбыток инфы.
        Это биологическая защитная реакция — блок для любой информации. Беда в том, что правильная и нужная информация она трудная — нужен мыслительный процесс.
        Отсюда в почёте всякие "Камеди ...".

        Простой тест для любого — смотришь "Камеди клаб", этого ... Петросяна и подобное — "поздравляю". "Пельмени" выдавали довольно долго более-менее нормальный продукт, но теперь тоже идут вниз.
        1. 0
          11 декабря 2019 15:23
          ну вы сейчас скорее больше о вкусах чем о мышлении) я знаю много людей которые хоть и большие умницы а камеди смотрят и им смешно) просто любовь к более тонкому юмору и прочим вещам приходит видимо с годами)
      2. 0
        11 декабря 2019 15:30
        Цитата: anjey
        Мне кажется у большинства уже есть защитная реакция на переизбыток инфы.

        как раз нет большинство страдает информационным ожирением
      3. +3
        11 декабря 2019 15:55
        По идее у каждого своя мера. Есть вот мнение со стороны, что той же политикой интересуются в основном не очень счастливые люди. А еще, что нет никакого смысла смотреть и читать новости, потому что самое важное ты и так узнаешь от других. Ведь в конечном счёте мы плаваем в большом океане информации, еще и тратим ресурсы на фильтрацию и всё ради чего? Чтобы потратить своё личное время на очередные чьи-то решения, высказывания и так далее. Это придает чувство причастности к чему-то важному и серьёзному, но ведь мы с вами знаем, что это иллюзия.

        Факт остается налицо - количество неврологических и психических заболеваний за последние пару десятилетий растёт и количество информации, способ её потребления, имеют не далеко не самую последнюю роль.

        Лично я всё чаще себя ловлю на мысли, когда зачитываюсь новостями, статьями и комментариями к ним, а не лучше ли сходить и лишний раз погулять? Или заняться каким-то делом, которое требует движения, а еще лучше и творческого подхода. И для организма полезно и для психики тоже.
        1. +1
          11 декабря 2019 16:06
          В чем то вы правы,но эта иллюзия сопричастности заставляет сердце чаще биться,но после 50 конечно лучше бороться с ленью, отрываться от гаджетов и идти на прогулку,ехать на рыбалку или кататься на лыжах laughingА ещё лучше,уметь это все совмещать,занимаясь всем в разумных пределах.
        2. +3
          11 декабря 2019 18:51
          Цитата: Вояджер
          Факт остается налицо - количество неврологических и психических заболеваний за последние пару десятилетий растёт и количество информации, способ её потребления, имеют не далеко не самую последнюю роль.

          Это действительно факт.. более того, корпорации на антидепрессантах с каждым годом все больше зарабатывают..
          Цитата: Вояджер
          Лично я всё чаще себя ловлю на мысли, когда зачитываюсь новостями, статьями и комментариями к ним, а не лучше ли сходить и лишний раз погулять? Или заняться каким-то делом, которое требует движения, а еще лучше и творческого подхода. И для организма полезно и для психики тоже.

          Я так и делаю если не прогулка, то музыка.. Эстас Тонне очень помогает расслабится, классическая гитара, музыка космическая)) Стас он на самом деле..
    3. 0
      11 декабря 2019 14:45
      У этого информационного потока есть и своя обратная сторона.

      Иначе и быть не могло!
      Надо ещё пару глаз, ушей и ... мозги, что ли, активировать получшее!
    4. +6
      11 декабря 2019 14:50
      Да... То ли дело тридцать лет назад... Два - три канала по черно-белому телевизору, радиоприемник "ВЭФ", газета ( у нас были "труд", "известия", и "учительская"), да бабушки во дворе (последний источник весьма не надежный))) Ностальжи....
      1. +4
        11 декабря 2019 14:53
        Ну были ведь ещё *голоса*.Оттуда тоже инфу снимали,разве нет?Лет тридцать назад...
        1. +3
          11 декабря 2019 14:54
          Товарищ мой там слушал. Я этим не баловался)))
          1. +3
            11 декабря 2019 14:58
            А я грешен,слушал.Особо музыкальные передачи.Кстати да,именно ВЭФ позволял это делать.
        2. +2
          11 декабря 2019 15:04
          Цитата: Фил77
          Ну были ведь ещё *голоса*.

          Были. Я лично слушал (вернее сказать подслушивал) интервью "афганских" перебежчиков по "голосу". Приемник "Океан".
          1. +1
            11 декабря 2019 15:15
            Ну, мне тогда слегка другое было интересно.*Рок-посевы*БиБиСи/Новгородцев.А *Океан* тоже шикарный аппарат был.Эх,*где мои семнадцать лет*?
            1. +1
              11 декабря 2019 15:26
              Так слушал отец, а я "подслушивал", что слушал он. Поздно ночью, сквозь шумы "глушилок", постоянно подстраивая "плавающую" частоту, причем наказ строгий - про сей процесс нигде "трандеть" нельзя. Для меня, пацана, это представлялось ну просто шпионской деятельностью. Одним словом - романтика.
      2. +1
        11 декабря 2019 15:01
        А вот по поводу бабулек у под*езда позвольте не согласиться.Наши знали всё,всё и о всём!
    5. +2
      11 декабря 2019 14:55
      Смотреть легче, чем думать и читать, поэтому народ идёт по пути "наименьшего сопротивления".
    6. +2
      11 декабря 2019 15:01
      Еще лет 5 назад я говорил,что война не закончилась в 45-ом...скажу больше,и в 1918 она не закончилась. И по мне, это не две мировые войны,а одна,которая не прекращается по сей день.Она видоизменяется,переходя в фазу открытого вооруженного противостояния ,либо тлеет ,и на место бомбам и снарядам приходят информационная,экономическая,санкционная,идеологическая составляющая войны.
      Можно много рассуждать о том,сколько и какую информацию получает сегодняшний обыватель,но через новые гаджеты,(которых не было 30 лет назад),через СМИ,телевидение и тд идет именно информационная война. Время фейков,ура-патриотов и всепропальщиков,либералов и демократов...все смешалось и с каждым днем обывателю все труднее разобраться где правда.
      Чтоб успешно воевать в информационной войне ,нужна идеология,воспитание патриотическое молодежи(не фарс и показуха),и наконец образованность населения действительная,а не купленная или формально учтенная.
      1. +2
        11 декабря 2019 16:02
        Андрей, вы видели х/ф "Белый Тигр" Шахназарова?
        1. +1
          11 декабря 2019 16:25
          Цитата: Вояджер
          Андрей, вы видели х/ф "Белый Тигр" Шахназарова?

          Да конечно...фантасмагория с философским смыслом,в которой многое имеет место быть в реалии.
        2. -2
          11 декабря 2019 16:45
          Фильм получился дешевым боевичком, по сравнению с первоисточником - книгой Бояшова. Рекомендую к прочтению. Притча о извечной борьбе добра и зла. Которую экранизировать, в общем то, невозможно. Даже Шахназарову.
    7. +3
      11 декабря 2019 15:12
      «Информация без человеческого понимания подобна ответу без вопроса -она лишена смысла»
      А. Маслоу,американский психолог.
    8. 0
      11 декабря 2019 15:29
      егодня 90% сведениям мы не придаём особого значения.
      потому что 90% сегодняшней информации это шлак, интернет из него состоит на 95% из которых процентов 30 не просто шлак а крайне опасная информация которая вполне может принести вред человеку
    9. +2
      11 декабря 2019 15:33
      Как говаривал Экклезиаст: "Многие знания умножают печали!"
      А вы заметили, что наш народ почти перестал улыбаться на улицах?
    10. +3
      11 декабря 2019 15:43
      Я давно ограничил для себя поток информационного мусора:
      Не слушаю радио в машине
      По ТВ смотрю новости не более 5 мин. В день.
      Мне абсолютно пофиг на телевизионных горлопанов где топят за Украину и Сирию, где полощат грязное белье, всякие там Скабеевы и им подобные.
      Нужно уметь выбирать в информационном потоке то, что важно, а не глотать все подряд.
    11. +1
      11 декабря 2019 16:20
      СМИ (как основной источник информации) вовсе не предназначены для информирования - они предназначены для формирования мнения (ну или потребительского спроса).
      Самый полезный источник информации - это система оповещения о воздушной тревоге wassat . С детства помню учения ГО, когда по всему городу начинали завывать сирены. Было реально страшновато
    12. +1
      11 декабря 2019 16:35
      "Голова у меня не помойка,чтоб в нее кидать всякий мусор".Эта песня с такими словами прозвучала в 90-х.Кажется невидимая рука указывает,что нам слушать,читать,смотреть.Теперь Анна Шафран говорит "Большевики хуже фашистов".Попробуй так сказать в направлении какой-нибудь партии.Засудят.А здесь,зная,что не получит должного ответа, несут полную чушь.Почему я хвалю популярную литературу прошлого? Она развивала в человеке способность логически мыслить.А такому человеку не всунешь всякий шлак.
    13. 0
      11 декабря 2019 17:37
      Так и хочется сказать - оглянитесь в будущее. Информации стало не просто больше . Она стала контрастной в содержании того , что в себе несёт. Она емкая в многообразии и т.д и т.п. Это значит ,что в ней нужно лавировать и пользоваться методами уже не поиска каких - то решений и не только решений ,а подвергать её анализу. Анализ больших объёмов информации на фоне системных ориентиров не может быть переизбыточной. Поэтому простые люди не могут понять причин эдакого избытка информации. Поэтому только и только математики могут показать не вред ,а пользу больших данных .
    14. -1
      14 декабря 2019 10:24
      Какая полезная информация льется из зомбиящика ? Либо кремлевские пропагандоны жуют одно и тоже, либо малаховщина, ковыряющаяся в грязном белье. Психика защищает разум человека, вот мы и не воспринимаем эту чушь. Эта чушь раздражает.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»