Военное обозрение

Месть за Донбасс. В США обвиняют Россию в поддержке терроризма

38

В американском Сенате задались вопросом, не проверить ли Россию на возможность ее признания «государством — спонсором терроризма». Такое поручение Государственному департаменту содержится в законопроекте, который представлен 11 декабря 2019 года к рассмотрению в Сенате США.


Как из России делают «страну-изгоя»


Суть законопроекта сводится к признанию России «государством — спонсором терроризма» на основании поддержки, которую Москва оказывает Луганской и Донецкой народным республикам. Автор законопроекта Кори Гарднер, представляющий Республиканскую партию США, советует государственному секретарю США Майку Помпео определить, являются ли силовые структуры Донецкой и Луганской республик «иностранными террористическими организациями», а Россия – их спонсором.

Если законопроект «О противодействии злонамеренным действиям, обусловленным террористической деятельностью со стороны России» вступит в силу, то в течение 90 дней с момента его принятия Госдеп США должен будет дать внятный ответ, является Россия спонсором терроризма или нет. То есть, законопроект обусловлен политическими и военными событиями, происходящими на Украине в течение последних шести лет и является своеобразным ответом России за то, что Киев уже шестой год не в состоянии контролировать значительную часть территории Донбасса.

Когда у Америки не получается справиться с «неправильными» государствами, Вашингтон принимает решение об их причислении к «государствам – спонсорам терроризма». Подобная практика в ходу уже более 40 лет, а появилась она в 1979 году. За прошедшее время Госдеп причислил к государствам – спонсорам терроризма Сирию, Судан, Иран и КНДР. То есть, как видим, в списке – исключительно те государства, у которых были выстроены максимально плохие отношения с Соединенными Штатами, т.н. «страны – изгои».


Причем если Сирию или Иран еще можно было притянуть к спонсированию ближневосточных радикальных группировок, то кого может спонсировать небогатый Судан или с какими террористами может быть связана Северная Корея? Зато такие государства как Саудовская Аравия, ОАЭ, Пакистан, Турция, которые также спонсировали и продолжают спонсировать разнообразных радикалов на Ближнем и Среднем Востоке и на Африканском континенте, в этот список не попали и не попадут.

Желание причислить Россию к странам – «спонсорам терроризма» отражает общую парадигму, восторжествовавшую в американской внешней политике после 2014 года. Заключается она в причислении нашей страны к странам – изгоям в американской классификации.

Конечно, изгоями из перечисленных государств, уже занесенных американцами в злополучный список, никто не является. С тем же Ираном благополучно торгуют Китай, Индия, Пакистан, а Судан занимает вполне себе достойное место в африканской политике. Но для США важно обозначить, что эти страны полностью нелояльны американской внешней политике.

В отношении стран – «спонсоров терроризма», во-первых, вводятся многочисленные экономические санкции, причем США не только сами их вводят, но и вынуждают свою клиентелу из подконтрольных государств также вводить санкции. Во-вторых, в отношении стран – изгоев начинается массированная информационная кампания с использованием всех средств американской пропаганды и массовой культуры.

Однако Россия все же не Судан и даже не Иран, поэтому если и с данными странами продолжают сотрудничать их многочисленные экономические и политические партнеры, то с Москвой и подавно. Как, скажем, Европа сможет отказаться от поставок российского газа и нефти? Наивно предполагать и что страны Азии, Африки, Южной Америки откажутся покупать российское вооружение, военную технику, оборудование. Наконец, сами США до сих пор не могут обойтись без российских ракетных двигателей, чтобы полностью прекратить торговые отношения с нашей страной.

Поэтому последствия принятия данного законопроекта, если он все же будет поддержан сенаторами и конгрессменами, вряд ли будут по-настоящему серьезными для нашей страны. Более того, подобные законопроекты скорее направлены на внутренние политические цели и используются конгрессменами и сенаторами для укрепления своего влияния, позиционирования себя как «пламенных патриотов» дядюшки Сэма.

Антироссийская истерия сейчас является прекрасным способом набрать политические очки, что очень важно перед предстоящими президентскими выборами. Формируя из России образ врага, американский истеблишмент играет на руку и воротилам военно-промышленного комплекса, которые получают прямую финансовую выгоду от гонки вооружений, являющейся прямым следствием антироссийской внешней политики.

Но есть, конечно, и внешнеполитические цели законопроекта. К ним можно отнести стремление повлиять на Европу, чтобы страны ЕС не слишком тесно сотрудничали с Россией. Ведь не случайно законопроект был представлен тогда, когда американская администрация окончательно убедилась в бесперспективности своих попыток воспрепятствовать строительству и запуску газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Теперь, если будет инициирована процедура признания России страной – спонсором терроризма, Вашингтон получит дополнительный козырь и сможет давить на Францию, Германию и другие европейские страны.

Двойные стандарты и фальшивые доказательства


Сам факт использования в качестве главного аргумента для признания России спонсором терроризма конфликт на Донбассе свидетельствует о том, что за долгие годы у Вашингтона так и не нашлось никаких реальных доказательств против нашей страны. Еще в 2014 году Москва официально заявила, что не имеет никакого отношения к конфликту на Донбассе. Конечно, никто не скрывает, что на Донбассе находятся российские добровольцы, но и американские, британские, французские добровольцы и наемники воюют по всему белому свету.

Первоначально США пытались обвинять Россию в вооруженном вторжении на Донбасс, но за шесть лет, кроме лживых сюжетов украинской пропаганды, так и не удалось документально доказать присутствие российских военных подразделений в этом регионе. Опять же, добровольцы из числа бывших военных не в счет. И США, кстати, тоже не отслеживают судьбы ветеранов своего Корпуса морской пехоты и других родов войск и не выясняют, куда те ездят воевать после выхода в отставку. Войсковых подразделений российской армии, действующих российских военнослужащих на Донбассе нет. И этот факт до сих пор никто так и не смог оспорить.

Поэтому то, что России инкриминируют уже не вторжение, а поддержку вооруженных формирований ДНР и ЛНР еще раз показывает, что в США так и не смогли найти более внушительный компромат против нашей страны. Естественно, что встает и еще один вопрос – ополчения ДНР и ЛНР террористическими организациями не являются и террористической деятельностью не занимаются. Если их собираются признать в США террористами исключительно из-за того, что они выступили с оружием в руках против украинского правительства, то тогда и сирийскую или ливийскую оппозицию, поддерживаемую Вашингтоном, тоже нужно вносить в этот список.

Впрочем, в использовании американцами двойных стандартов никто не сомневался. Когда Вашингтону Турция была нужнее курдов, то Рабочая партия Курдистана присутствовала в американском списке террористических организаций. Как только в Сирии американцы «подружились» с курдами, а точнее стали использовать их в своих интересах, то претензии к курдским организациям исчезли.

Россия никогда не скрывала, что оказывает гуманитарную помощь республикам Донбасса. Именно благодаря поддержке России гуманитарная катастрофа в регионе хотя бы немного сглаживается, тем более, что именно наша страна приняла основную часть беженцев из разоренных войной районов и городов Донецкой и Луганской республик. Но гуманитарная помощь не равняется военной, поэтому приравнивать Россию к странам, поддерживающим какие-либо вооруженные группировки или боевые действия, нельзя.

США подталкивают НАТО к расширению


Еще один важный документ, подготовленный в американском Конгрессе, приурочен к саммиту Североатлантического альянса в Лондоне и также направлен против нашей страны. Речь идет о специальном докладе, в котором американские специалисты предлагают НАТО приступить к формированию новой стратегии, учитывающей якобы имеющие место риски российской агрессии.


Хотя генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг отмечает, что пока альянс не видит реальной угрозы со стороны России, в Вашингтоне очень хотят подтолкнуть НАТО к более активным действиям, в том числе – и к дальнейшему расширению на восточном направлении. В первую очередь, американские «ястребы» рассчитывают интегрировать в состав альянса Украину и Грузию. Не случайно грузинские и украинские вооруженные силы в последние годы проходят внешнюю модернизацию по стандартам альянса. Например, на Украине даже воинские звания переделали на манер НАТО.

Пока против интеграции Украины и Грузии в Североатлантический альянс выступают во Франции и Германии, так как видят в дальнейшем расширении НАТО на восток риск ухудшения взаимоотношений с Россией и усугубления гонки вооружений. К тому же, и Украина, и Грузия имеют нерешенные территориальные проблемы. У Грузии это Абхазия и Южная Осетия, у Украины – Донецкая и Луганская народные республики. Вступление Украины и Грузии в НАТО поставило бы участников альянса перед необходимостью оказания прямой военной помощи Киеву и Тбилиси, что могло бы привести к конфронтации с Россией.

С другой стороны, США в настоящее время превосходно справляются с выстраиванием вертикали внешнего управления и без членства Украины и Грузии в НАТО. И в Киеве, и в Тбилиси американцы успешно манипулируют местными властями, Украина и Грузия проводят внешнюю политику в американских интересах, а их территории могут беспрепятственно использоваться вооруженными силами стран НАТО. Например, американские военные корабли регулярно проводят учения в Черном море, опираясь на инфраструктуру украинских портов.

Расширение НАТО – это еще и потенциальное расширение рынка для американских вооружений, поскольку новые страны – участницы альянса неизбежно будут его приобретать. Достаточно вспомнить, с каким давлением сталкивается сейчас Турция, приобретшая российские зенитные ракетные системы, чтобы понять, сколь большое значение для США имеет рынок вооружений стран – союзников.

Обвинения России в том, что Москва будто бы поддерживает неких мифических террористов на Донбассе, могут в этом контексте быть использованы для более активного и быстрого продвижения НАТО на восток. США будут настаивать на том, что Украина и Грузия нуждаются в защите от вооруженных формирований, поддерживаемых Россией, а лучшей формой защиты станет членство этих государств в НАТО с последующим развертыванием военных баз альянса и размещением на их территориях контингентов вооруженных сил стран – участниц блока по типу Прибалтики.

Автор:
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Борис00
    Борис00 12 декабря 2019 05:29
    +8
    США сами создали террористов Игил и прочих, при этом незаконно находятся на территории Сирии - фактически поддерживают террористов, мешая действиям руководству Сирии, России, Ирана, Турции в окончательном разгром террористов...
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 12 декабря 2019 05:37
      +1
      Украина ведет войну на уничтожение своего собственного народа в двух областях, а Россия пособник терроризма ! Хорошо закручено ! fellow
      1. bessmertniy
        bessmertniy 12 декабря 2019 05:51
        +6
        Главный спонсор терроризма в мире - это США. И об этом никто не трубит, потому что это итак все знают. feel
    2. Alex Nevs
      Alex Nevs 12 декабря 2019 09:04
      +2
      А Югославия , Ливия ...где?
    3. ААК
      ААК 12 декабря 2019 10:24
      +9
      Понятно то оно понятно, но наши дипломаты хоть раз издали официальную бумажку или объявили с трибуны ООН о том, что США - спонсор ряда террористических организаций и за это на США будут наложены российские санкции, к которым РФ предлагает присоединиться всему "прогрессивному человечеству", такого не было да и не будет, увы Россия доблестно играет роль "обтекающего" после обливания ее фекальными субстанциями
  2. Бережливый
    Бережливый 12 декабря 2019 06:00
    +6
    Илья, я с вами согласен, но....Каков наш ответ, что говорит Кремль на это? Молчание, что все чаще мы слышим в ответ на лживые обвинения и упреки. То есть кремль элементарно не успевает реагировать на изменения политической ситуации вокруг России! Мы обязаны быть сильной страной, нельзя давать нато принять в свои ряды укроину и Грузию, вплоть до введения нашего военного контенгента в эти "государства "!Пусть лучше война, чем и дальше череда непрерывная позоров! !!Мы привыкли к мысли что Путин молчит, потому что он придумал "хитрый план " , а в жизни выходит, что молчание как раз из за отсутствия каких-то планов вообще! Иначе, не отдали бы националистам Мариуполь, не остановились бы на Крыме. ..За те санкции против России Кремль ОБЯЗАН под любым предлогом, или без оного, но начать немедленно возврат всех Российских территорий назад, в состав России! И еще, даже слепой видит, что после попыток максимально ослабить нашу страну неизбежно на европейском контененте начнется "горячая " война против России. Просто страна наша слабеет медленнее, чем западунужно для нападения на нас. Но, увы страна слабеет, стогнация в экономике, отток капиталов, тотальная коррупция делают свое неготивное дело "подпитывают изнутри " так называемую "оппозицию " , чтобы нанести нам удар в спину.
    1. Однако, Уважаемый
      Однако, Уважаемый 12 декабря 2019 07:49
      -3
      Мы обязаны быть сильной страной, нельзя давать нато принять в свои ряды укроину и Грузию, вплоть до введения нашего военного контенгента в эти "государства "!Пусть лучше война, чем и дальше череда непрерывная позоров! !!Мы привыкли к мысли что Путин молчит, потому что он придумал "хитрый план " , а в жизни выходит, что молчание как раз из за отсутствия каких-то планов вообще!


      Понятно, что война с НАТО на неядерном уровне для России будет проиграна ввиду многократного военного преимущества противника. Значит, чтобы избежать поражения надо выходить на ядерный уровень, где можно воевать на равных. Тут есть 2 варианта. 1. Воевать до конца, а значит уничтожить противника и погибнуть самому. 2. Надавав друг другу ядерных люлей, остановиться и заключить мир. В обоих вариантах победы нет. Великий Чингизхан никогда не давал сражений, которые заведомо проигрышны. В таких случаях хан Чингиз отступал. Итак, какой план? Лбом стену не прошибёшь. Или, как тут в некоторых ветках пишут: "отсутствие стратегии - это тоже стратегия" - то есть планов нет. Если планов нет, всё будет раскручиваться вполне предсказуемо.
      1. Alex Nevs
        Alex Nevs 12 декабря 2019 09:06
        0
        Нато на Ядерн. конфликт не пойдет!
        1. Однако, Уважаемый
          Однако, Уважаемый 12 декабря 2019 09:14
          -2
          Верить в это можно. А проверить захочет только самоубийца.
        2. Кронос
          Кронос 12 декабря 2019 10:37
          +6
          Конечно не пойдет им достаточно начать чиновников России прижимать их барахлом и детьми за рубежом сами все сделают
    2. maden.usmanow
      maden.usmanow 12 декабря 2019 17:49
      -3
      Мариуполь это украинский город, к России отношения не имеет.
      1. Karabin
        Karabin 12 декабря 2019 19:02
        +2
        Цитата: maden.usmanow
        Мариуполь это украинский город, к России отношения не имеет.

        Так же как и Симферополь с Ялтой?
      2. olimpiada15
        olimpiada15 12 декабря 2019 20:49
        +3
        Мариуполь имеет отношение к России. Жаль, что РФ это не Россия, это другая страна. В этом и трагедия Донбасса- они хотели вернуться домой, в Россию, а возвращаться оказалось некуда, нет больше той страны, которая была родным домом, из которого их деды ушли защищать страну от фашистов, или уехали поднимать из руин послевоенную УССР, строить ДНЕПРОГЭС и другие важные объекты. Минские соглашения - это трагедия людей Донбасса: они поднялись в 2014 г. за право быть людьми на собственной земле, против мракобесия бандеровского отродья, мерзости которой нужны рабы. Они ждали помощи от РФ , но получили пинок сзади. Минские соглашения предполагают возврат территорий в состав украины, с которой они воюют уже долгих пять лет. Пролито море крови с обеих сторон. За это время появилась новая сильная власть, опирающаяся на бандитов, появилась новая армия. В этой армии воюют те, кто не хотел убивать своих соотечественников, но был призван, и эти люди погибали, оставляя детей сиротами, а своих родителей без сыновьей опоры в старости. И странно слышать от руководителя РФ, что может быть повторение Сребренницы. Не может, а будет, именно под этим подписывались минские соглашения, именно этим занимались ОБСЕ , когда их отчеты были написаны так, что это все обстрелы приписывались ополченцам, в том числе и их домов. Бывших атошников принимают в РФ, а вот ополченцев и лидеров русского мира выдают на растерзание СБУ- таков закон в РФ. После пролитой крови возврата не может быть в течение минимум 100 лет, пока не сменятся три поколения. В 2014 г. была реальная возможность сохранить относительно цивилизованную страну, был лигитимный президент Янукович, которому подчинялась армия, была народная поддержка , было все, чтобы осталась страна связанная с РФ родственными и экономическими связями. Вот в этом горечь сегодняшнего дня: нет России, нет той страны, которая была домом.
        1. Geo⁣
          Geo⁣ 15 декабря 2019 01:40
          +1
          Цитата: olimpiada15
          Вот в этом горечь сегодняшнего дня: нет России, нет той страны, которая была домом.

          Почти со всем согласен в вашем посте, кроме этого. Россия - это не Вова Путин. Если сегодня нет у нас руководства, разделяющего нашу правду, это не значит, что нас самих нет.
          1. olimpiada15
            olimpiada15 15 декабря 2019 15:09
            +1
            Хорошие слова. Только лично у меня опасение, что с нынешним руководством спустя некоторое время некому будет сказать " это не значит, что нас самих нет". Пока есть, но посмотрите правде в глаза. Среди тех, кто решает судьбу страны нас нет, т.е. людей , понимающих, что стране нужен другой экономический курс, т.к. страна вымирает, чтобы сохранить страну необходимо сделать ее экономически независимой, т.е. все необходимое для жизнеобеспечения и обороны нации должно производиться внутри страны , без международной интеграции и кооперации, т.е. стать неуязвимым государством от внешних игроков. А сегодня Газпром буквально ползает на коленях , чтобы обеспечить газом другие государство. Стественно они нос и воротят. И в то же время газ идет мимо своих граждан, живущих в условиях сурового климата и газ мог бы облечить их жизнь. Власть энергично отодвигает личности , видящие иной путь развития, кроме нынешнего, ориентированного на вывоз стратегического сырья и финансовых средств из страны. А те, кто считает нормой вымирание млн. людей " не вписавшихся в рынок" и " управлять необразованными людьми легче" бессменно стоят на верхней ступеньке. А это значит нас будет еще меньше. Приходят новые поколения, они находятся в информационном пространстве, формирующем новый тип личности, нацеленной на гиперпотребление, получение удовольствия извращенными методами, концентрацию в личных руках финансов для вывода на запад, в ущерб развитию экономики страны, воспитанных в пренебрежении к жизненным интересам рядовых граждан страны. Как обычный человек я не вечна, но вечной должна быть Россия.
  3. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 12 декабря 2019 06:08
    +1
    Уже весь мир знает, ИГИЛ-иррегулярная армия США, главарей ИГИЛ эвакуировали на вертолетах США, подразделения американской армии проходили без боя сквозь боевые порядки игиловцев. Там заявлял, что ИГИЛ-детище Обамы и Клинтон. Атакой дронов на Хмеймим дирежировал Poseidon-8 ВВС США.
  4. samarin1969
    samarin1969 12 декабря 2019 06:17
    +10
    Автор потратил немало сил интерпретируя юридическую защиту политики РФ. Зачем??!....В политике бьют "не по паспорту", а за реальные действия. В мире где всё решают калибры, ТТХ, ресурсы и деньги.
    Попробуйте защититься от танка учебником международного права.
    Россия - не государство террорист, но кому это интересно. Можно хоть ругаться, хоть перекреститься, но США с их планами от этого не станут слабее.
  5. Саян
    Саян 12 декабря 2019 06:26
    0
    Лавров слетал, поговорил и с трампом и с помпео и на тебе, государство-террорист — видимо не продавили. Как по мне, так надо действовать на опережение — объявить их государством террористом, тем более что фактов полно.
  6. Дальний В
    Дальний В 12 декабря 2019 06:39
    +3
    Так наши госдумцы уже тоже предложили признать Америку спонсором терроризма. Жаль только, что это предложение так и останется пустым сотрясением воздуха. Хотя в последние десятилетия именно Штаты несли хаос по планете, разрушая государства и убивая тысячи мирных жителей. Хотя все верно. США - не спонсор террористов. США - страна-террорист.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 12 декабря 2019 20:08
      0
      Конечно только сотрясение воздуха госдумцев, ибо всё, что дорого сердцу у властных лиц находится за пределами РФ. И как тут признаешь, что США - страна террорист? Если там живут их дети.
  7. Гвардейский поворот
    Гвардейский поворот 12 декабря 2019 06:49
    -2
    Не надо никого боятся, тем более пока Трамп у руля - надо поступать точно так же как сша, устанавливать свою "демократию" которая в наших интересах - это давно назрело, не надо стеснятся.
  8. parusnik
    parusnik 12 декабря 2019 06:57
    +2
    Вот так , ходишь,ходишь, в школу, а потом бац и вторая смена...К тому, еще вчера, танцевали под американский саксофон..Билла Клинтона, а сейчас спонсоры терроризма...Но всё равно, США для России партнер и сейчас...
  9. rocket757
    rocket757 12 декабря 2019 07:05
    +1
    Забить болт и заниматься своими делами. Будет СИЛА, такая настоящая, существенная (танки и ракеты это дот. паёк) можно будет пфе на всех кто тявкает на нас, а с остальными нормально сотрудничать.
  10. svp67
    svp67 12 декабря 2019 07:19
    -2
    Месть за Донбасс.
    Это частность, а так это месть за ЮКОС
  11. ВВСs
    ВВСs 12 декабря 2019 07:23
    -1
    То что сша сами создают террористов, ни для кого ни секрет, то что болваны из сената вносят различные законопроекты оторванные от реальности на рассмотрение тоже обыденность, там и своего президента выгнать через импичмент хотят. Меня заголовки статьи смущают: "сша обвиняют Россию в поддержке терроризма" этот сенатор просит Помпео разобраться и определится являются ли ЛДНР террористическими организациями или нет. А заголовок что Россию уже обвиняют. Попросил разобраться всего навсего , вдруг Помпео возьмёт и разберётся и скажет что не являются ЛДНР террористами, что то же для адекватных людей ни секрет. Вдруг Помпео скажет, что в Минске много лет ведутся переговоры по "Минским соглашениям" и в контактные группы этих переговоров входят представители ЛДНР и что по окончанию "Нормандского саммита" подписано коммюнике что альтернативы Минским соглашениям нет и контактные группы в Минске продолжат диалог. Это что получается? Партнёры по НАТО в лице Германии и Франции уже много лет ведут диалог с террористами? Нет. Получается что и Германия и Франция и Украина через Минские соглашения уже давно, может и нехотя легитимизировали ЛДНР через Нормандский формат и Минские соглашения. А если ввести против России санкции за поддержку террористов это значит нужно вводить санкции и против своих партнёров в Европе, ну или просто похоронить "Нормандский формат" и разорвать дип.отношения с РФ. Вдруг Помпео скажет дорогой Кори Гарднер не мели чушь, выпей антидепрессантов и займись проблемами "трансгендеров" в Папуа Новой Гвинеи ну или ещё где нибудь. Конечно вдруг не скажет и закон введут, но вот тогда и надо писать заглавие статьи что сша обвиняют, а не пытаются беспочвенно обвинить Россию в очередной раз.
  12. knn54
    knn54 12 декабря 2019 07:24
    0
    Что то анекдот вспомнил:
    Западный турист спрашивает:
    -Чей это памятник?
    - Пушкина.
    - А, это тот, который написал ``Муму``?
    - Нет, ``Муму`` написал Тургенев.
    - Странно, ``Муму`` написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину.
  13. Аликен
    Аликен 12 декабря 2019 07:47
    0
    Тогда пусть и Совет Федерации в том же обвинит США.
    1. Осьминог
      Осьминог 12 декабря 2019 11:11
      0
      Совет Федерации только этим и занимается, если Вы не в курсе. Там есть даже специально обученный товарищ, г-н Пушков.
  14. oracul
    oracul 12 декабря 2019 08:00
    +2
    Мне думается, что мы делаем ошибку, пытаясь оценить возможные действия США из нашего представления о порядочности, по крайней мере в сфере международных отношений. А, как известно, каждый человек думает о поступках других в меру своей испорченности. Это и есть те грабли на которые мы постоянно наступаем.
  15. oracul
    oracul 12 декабря 2019 08:00
    0
    Мне думается, что мы делаем ошибку, пытаясь оценить возможные действия США из нашего представления о порядочности, по крайней мере в сфере международных отношений. А, как известно, каждый человек думает о поступках других в меру своей испорченности. Это и есть те грабли на которые мы постоянно наступаем.
    1. evgen1221
      evgen1221 12 декабря 2019 16:00
      0
      Вот именно что мы продолжаем верить в парядочность политики-хотя в периоды нашей слабости небыло не одного парядочного хода запада в нашем отношении. И что мешает также относится к странам проявляющим особую ненависть к нам. Да переругаемся до закрытия границ именно с этими странами,и что мир на этом закончился чтоли. Мы впринципе и при полной изоляции способны неплохо прожить.
  16. сталевар
    сталевар 12 декабря 2019 08:25
    +1
    Нерешительность Путина в 2014 г мы ещё долго будем вспоминать. Крым хапнул и успокоился. Но и сейчас можно всё исправить. Надо просто поставить вопрос ребром! Или Украина выполняет Международные договорённости т.е. Минские или Россия присоединяет Донбасс к себе, как Крым на основании их референдума!!! И пусть потом гавкают!
    "Если в вас стреляют пулею стальной,
    не терпи, а отбивайся гранатой боевой!"
    1. prior
      prior 12 декабря 2019 13:39
      +6
      Путин всё своё президентство отсиживается в окопах.......
      и Крым он не отвоёвывал, а поднял то, что само в руки упало.
  17. слава1974
    слава1974 12 декабря 2019 08:29
    +4
    Не верю, что наши не могут вести информационную войну. Могут, но не хотят. У них бабло, недвижимость и все остальное на западе. В любой момент их могут схватить за фаберже. Поэтому мы видим только имитацию действий.Что мог Лавров продавить в США? На любое его продавливание, его спросят : " А как дела у вашей доченьки ? (которая в США проживает) На этом вся "продавливалка" и ломается.
    По хорошему надо было давно на Донбассе захваченное у ВСУ американское оружие поставить на вооружение ополчения прямо перед камерами, поблагодарить Обаму за помощь республикам, назвать какой-нибудь батальон имени Обамы или Помпео- борца за свободу и трубить об этом по всем каналам. Тогда уже сами американцы будут отбиваться от нападок.
    А так мы бьем по хвостам, что в спорте, что в политике.
  18. Гардамир
    Гардамир 12 декабря 2019 10:16
    0
    Всё это интересно, но если кто помнит историю. Советскую Россию после революции превратили в страну изгоя, но уних на западе кризисы а экономика Советской России бурно развивалась и западные рабочие инженеры поперлись в Красную Россию.
    А нынешняя власть просто униженно партнерится с Западом. А Запад к нынешним как господин к лакеям.
    1. Комментарий был удален.
  19. prior
    prior 12 декабря 2019 13:35
    0
    Америка 21 века - это страна демократических мракобесов.
  20. evgen1221
    evgen1221 12 декабря 2019 15:54
    +1
    Ну как бодяга с Минском и 404 началась я не секунды не сомневался что нас обязательно и так назовут и есть предположение что последовательно будут вышвыривать из всех западных организаций. Выход-менять отношение с партнеры на враги. На хуавэй рыпнулися получили отлуп и через пять дней лапки к верху.Наша же власть предпочитает позицию обтекающего страуса боясь за капиталы на западе. Хотя тупо решение об торговле нашими ресурсами только через один два государственных финансовых института и соответствующее повышение цены для враждебных стран уже остудит пыл. Но нет наши в леопольда играют на публику и трясутся за кошелек-на отношение к стране в мире им глубоко пофиг.
  21. Комментарий был удален.
  22. Berg Berg
    Berg Berg 12 декабря 2019 23:22
    0
    А Россия обвиняет америку в поддержке Игиловцев и бандеро фашистов украины !