Военное обозрение

На пороге. Американцы готовы к развёртыванию систем направленной энергии

110

Компания Lockheed Martin принимает участие в программе ВМС США под названием SHiELD ATD, в соответствии с которой будет разработана небольшая лазерная система большой мощности для установки на воздушные суда и защиты их от ракет класса «земля-воздух» и «воздух-воздух»


После нескольких десятилетий развития лазерных технологий Пентагон наконец-то оказался на пороге развертывания оружия направленной энергии. Тем не менее, остается ряд проблем, сдерживающих развертывание этой технологии в войсках.

Когда министерство обороны США решило в мае этого года направить дивизион Patriot на Ближний Восток для противодействия тому, что там называют повышенной угрозой Ирана, оно развернуло личный состав, который уже был слишком измотан периодическими ротациями.

«Что касается войск противоракетной обороны, мы на Ближнем Востоке регулярно сталкивались с этой проблемой задолго до этого развертывания», — сообщил журналистам тогдашний заместитель министра, отметив, что в подразделениях Patriot соотношение боевого дежурства и отдыха в мае составило менее 1:1. В начале года общее отношение боевого дежурства и отдыха составляло около 1:1,4, тогда как командование поставило цель достичь соотношения 1:3.

В то время как в американской армии ищут пути сокращения числа непрерывных двухсменных ротаций и повышения уровня боеготовности, на повестке дня стоит не менее острый вопрос о том, как будущая комбинация кинетического и некинетического оружия повлияет на ее боевые потребности.

«Если вы должны вступить в бой с почти равным соперником, комплекс Patriot будет эффективным, но в конечном счете сможет ли он ослабить или нейтрализовать угрозу? Возможно, что и нет. Поэтому со временем вы увидите новые возможности, которые будут введены в наш арсенал противоракетной обороны»,

— сказал он, добавив, что будущие крупные инвестиции в разработку оружия направленной энергии могут изменить тактическую модель армии.

«Иначе вы так и будете продолжать накапливать батареи Patriot, пытаясь бороться с всё большим количеством угроз».


Пентагон десятилетиями охотился за технологиями направленной энергии и зачастую казалось, что «птичка уже в клетке». Многие американские военные считают, что сегодня положение дел в корне изменилось, а недавние достижения в этой области вселяют в вооруженные силы страны надежду на скорое развертывание реальных систем оружия для различных боевых задач.

Хотя Пентагон вроде бы оптимистичен по поводу развертывания систем направленной энергии в ближайшем будущем, особенно лазеров большой мощности, остается масса нерешенных проблем. От различий в тактических и стратегических возможностях до вопросов, связанных с расширяемостью или масштабируемостью лазеров и финансированием конкурирующих проектов, — вооруженные силы должны еще многое преодолеть.

На пороге. Американцы готовы к развёртыванию систем направленной энергии

Бронемашина Stryker с установленной системой MEHEL лазером мощностью 5-кВт для борьбы с БЛА во время учений американской армии в 2017 году

Смена потребностей


Прошло почти шесть десятилетий с момента появления лазера и почти все это время министерство обороны искало пути развития этой технологии с целью создания оружия следующего поколения. Для сил противовоздушной обороны подобные системы обещают меньшую стоимость одного поражения и одновременно уменьшение расхода боеприпасов. Например, если Китай запустит множество дешевых ракет по американскому кораблю, то теоретически может быть использован мощный лазер для наведения и последующего их уничтожения.

Доктор Роберт Афзал, ведущий специалист по лазерным технологиям в компании Lockheed Martin, считает, что до сего времени два фактора не давали реализовать лазерную технологию: изначальный акцент министерства обороны на разработке стратегического оружия и ее неразвитость.

В прошлом военные выделяли средства на исследования направленной энергии в таких проектах, как например, ныне закрытая программа YAL-1 Airborne Laser, выполнявшаяся совместно ВВС США и Агентством противоракетной обороны. В рамках этой инициативы на доработанный самолет Boeing 747-400F был установлен химический лазер для перехвата баллистических ракет на этапе разгона.

«В то время акцент всегда делался на стратегическое противостояние, для чего необходимы были очень большие и очень мощные лазерные системы». Сегодня распространение беспилотных летательных аппаратов и небольших катеров способствовало частичному смещению краткосрочных акцентов Пентагона на тактические системы. Это помогает военным постепенно масштабировать системы вооружения с прицелом на борьбу с новыми угрозами.
В апреле 2019 года в Брукингском институте в Вашингтоне была проведена дискуссия по этому вопросу. «Я немного представляю краткосрочные и среднесрочные перспективы направленной энергии»,

— отметил старший научный сотрудник института.

«По всей видимости, направленная энергия сможет нам помочь в очень и очень специфической тактической обстановке. Идея же создания достаточно большого лазера с целью обеспечения территориальной ПРО довольно нереалистична, в то время как защита конкретной машины активной системой немного реалистичнее».


Тогдашний министр сухопутных войск США заметил при этом, что прогресс в сфере направленной энергии «продвинулся дальше, чем вы можете представить», и решение армии по восстановлению маневренной ПВО для своих тяжелых подразделений дает возможность развернуть новое лазерное оружие.
«Исходя из существующих и новых угроз, это действительно большое дело для нас. Что касается того, куда идет технология, то мы близки к обладанию развертываемой системы, которая может сбивать дроны, небольшие самолеты и подобные объекты».



Компания Raytheon продемонстрировала систему борьбы с роями беспилотников, состоящую из подсистемы вооружения с высокоэнергетическим лазером и мощной микроволновой установки

Технологические препятствия


Для создания лазерных систем высокой мощности, способных сбивать беспилотники, необходимы технологии широчайшего спектра. Кроме базовой платформы используется радар для обнаружения воздушных угроз и различные сенсоры для захвата цели. Далее осуществляется сопровождение цели, определяется прицельная точка, лазер активируется и удерживает луч на этой точке до тех пор, пока БЛА не будет нанесен неприемлемый ущерб.

За несколько десятилетий исследователи, разрабатывающие эти лазеры, смогли проверить ряд концепций, включая крупные инвестиции в химическое оружие, после чего сместили акценты на масштабирование оптоволоконных лазеров.

«Преимущество волоконных лазеров состоит в том, что вы можете вписать эти лазеры в гораздо меньшие габариты»,

— заявил во время встречи с журналистами директор Управления DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency).

В системе YAL-1 ABL, например, использовался высокоэнергетический химический кислородно-йодный лазер и, хотя он успешно перехватил тестовую цель в 2010 году, разработка его прекратилась после почти 15 лет финансирования. В тот момент тогдашний министр обороны Роберт Гейтс публично подверг сомнению эксплуатационную готовность ABL и раскритиковал его эффективную дальность действия.

Один из недостатков химических лазеров состоит в том, что лазер перестает работать при расходовании химических веществ. «В этом случае у вас ограничен магазин, а целью всегда было создать лазер, который работает на электричестве. Ведь пока у вас есть возможность генерировать электричество на вашей платформе, либо за счет бортового генератора, либо блока аккумуляторов, ваш лазер будет работать», — сказал Афзал.

В последние годы министерство обороны увеличило инвестиции в разработку электрического волоконного лазера, но также столкнулось с серьезными проблемами, особенно при разработке лазера с уменьшенными массогабаритными и энергопотребительскими характеристиками.

В прошлом каждый раз разработчики, пытаясь повысить мощность волоконного лазера до необходимой для боевых задач, строили лазеры больших размеров, что создавало в частности проблемы с излишним тепловыделением. Когда лазерная система генерирует луч, вырабатывается и тепло, и если система не способна отвести его от установки, то лазер начинает перегреваться и качество луча ухудшается, а значит, луч не может сфокусироваться на цели и эффективность лазера снижается.

Поскольку военные стремятся повышать мощность электрических лазеров, одновременно ограничивая повышение массогабаритных и энергопотребительских характеристик систем, на первый план выходит коэффициент полезного действия; чем выше электрический кпд, тем необходимо меньше энергии для работы и охлаждения системы.

Представитель американской армии, работающий над лазерами высокой мощности, сказал, что хотя генераторы могут, как правило, без проблем запитывать системы на 10 кВт, проблемы начинаются при увеличении мощности лазерных установок. «При повышении мощности боевого лазера до 50 кВт и более должны уже использоваться уникальные источники энергии, например, аккумуляторы и тому подобные системы».

Например, если взять лазерную систему на 100 кВт, которая имеет кпд примерно 30%, то ей потребуется мощность 300 кВт. Впрочем, если платформа, на которой она установлена, генерирует всего 100 кВт мощности, пользователю необходимы аккумуляторы для покрытия разницы. При разряде же аккумуляторов лазер перестает работать, пока генератор снова их не подзарядит.

«Система должна быть чрезвычайно эффективной, начиная от генерирования энергии и дальнейшей ее трансформации в фотоны, которые направляются к цели»,

— заметил представитель компании Lockheed Martin.

Тем временем, в компании Rolls-Royce LibertyWorks рассказали, что уже более десяти лет работают над интеграцией системы регулирования мощности и тепла, которая может быть использована в лазерных системах большой мощности и недавно «достигла значительных технологических прорывов».

В заявлении компании Rolls-Royce говорится, что эти прорывы касаются таких направлений, как «электрическая мощность, терморегулирование, управление и контроль температуры, мгновенная доступность энергии и непрерывность работы». Там добавили, что испытания системы у заказчика начнутся в конце этого года, и в случае их успешного завершения может появиться возможность поставки модульных интегрированных решений по регулированию мощности и теплоотводу для программ армии и флота.


Один из беспилотников, подбитый лазерной установкой MEHEL в 2017 году

В поисках решений


Управление DARPA и Лаборатория Линкольна в составе Массачусетского технологического института успешно разработали малоразмерный волоконный лазер большой мощности, который был продемонстрирован в октябре этого года. Впрочем, там отказались уточнить детали этого проекта, включая уровень мощности.

В то время как военные и компании заявляют о последовательных успехах в разработке военных лазеров, Афзал сообщил, что усилия компании Lockheed Martin по решению некоторых технологических проблем включают «процесс спектрального объединения луча, который чем-то напоминает обложку альбома «Dark Side of the Moon» группы Pink Floyd».

«Я не могу изготовить волоконный лазер на 100 кВт, если имеются проблемы с масштабированием. Прорыв стал возможен благодаря способности расширять волоконные лазеры большой мощности, используя скорее методику объединения луча, а не просто пытаясь построить более мощную лазерную установку большего размера».


«Лазерные лучи от нескольких лазерных модулей, каждый с определенной длиной волны, проходят через дифракционную решетку, похожую на призму. Затем, если все длины волн и углы правильные, то происходит не взаимное поглощение, а выстраивание длин волн в строгой последовательности одна за другой, в результате чего мощность растет пропорционально, — пояснил Афзал. — Вы можете масштабировать мощность лазера за счет добавления модулей или увеличения мощности каждого модуля, не пытаясь просто построить лазер огромных размеров. Это скорее параллельные вычисления, а не суперкомпьютер».


Компания Raytheon продемонстрировала свою мощную микроволновую систему для вооруженных сил США, смонтированную в транспортном контейнере

Сообща


Большое внимание уделяется потенциалу лазеров большой мощности, но при этом американские военные и промышленность видят и потенциал применения мощных сверхвысоких частот для сбивания роев беспилотников или объединения их с лазерами.

«Объединение технологий, возможно, является хорошим решением, — сообщил журналистам генерал Нейл Тургуд из Офиса критических технологий. — То есть вы можете поразить лазером многие объекты. Но я могу поразить больше целей двумя лазерами, я могу поразить больше целей лазерами и мощными микроволнами. Работа в этой области уже началась».

Эксперт по направленной энергии в компании Raytheon Дон Салливан со своей стороны рассказал о работах в этом направлении. В частности, он сообщил, что Raytheon объединила высокомощный лазер с мультиспектральной прицельной системой на автомобиле Polaris MRZR, одновременно разрабатывая микроволновую систему высокой мощности, которая смонтирована в транспортном контейнере. Raytheon продемонстрировала эти технологии по отдельности во время армейского эксперимента Maneuver Fires Integrated Experiment (MFIX) в 2017 году, а в 2018 году — их совместную работу во время испытаний, проведенных ВВС США на полигоне Уайт-Сэндс.

Салливан сказал, что лазерная система была использована для сбивания беспилотников, летающих на больших расстояниях, тогда как мощные микроволны использовались для защиты ближней зоны и срыва атак роевых БЛА.

«Безусловно, ВВС видят и понимают дополнительную природу обеих технологий при выполнении не только задач борьбы с беспилотниками, но также и других задач».



В марте 2018 года компания Lockheed Martin выиграла контракт на 150 миллионов долларов (с опционами до 943 миллионов) на разработку, производство и поставку американскому флоту к 2020 году двух систем HELIOS

На флоте


Когда речь идет о проблемах массы, объема и энергоресурса, военные корабли со своими большими размерами имеют здесь явное преимущество над наземными и воздушными платформами, что позволило военным морякам запустить сразу несколько проектов.

Флот работает над семейством лазерных систем NLFoS (Navy Laser Family of Systems) — инициативой по развертыванию в ближайшей перспективе корабельных лазерных установок большой мощности. В эту инициативу ВМС входят: программа по отработке технологии твердотельного лазера SSL-TM (Solid-State Laser Technology Maturation); 150-кВт высокознергетический лазер в защищенном исполнении RHEL (Ruggedized High Energy Laser); оптический слепящий лазер Optical Dazzling Interdictor для эсминцев проекта Arleigh Burke; и проект по высокоэнергетическому лазеру и оптическому ослепляющему устройству с функцией наблюдения HELIOS (High Energy Laser and Integrated Optical-dazzler with Surveillance).

По данным доклада исследовательской службы Конгресса, флот также реализует программу HELCAP (High Energy Laser Counter-Anti-Ship Cruise Missile Program), которая заимствует технологии NLFoS с целью разработки перспективного лазерного оружия для борьбы с противокорабельными крылатыми ракетами.

Программа HELIOS направлена на то, чтобы обеспечить надводные боевые корабли и другие платформы тремя системами: лазер мощностью 60 кВт; средства наблюдения, разведки и сбора информации дальнего действия, и ослепляющее устройство для борьбы с БЛА. В отличие от других лазеров, испытываемых на кораблях ВМС США, которые устанавливаются на суда в качестве дополнительных систем, HELIOS станет интегрированной частью боевой системы корабля. Система вооружения Aegis обеспечит управление огнем для стандартных ракет наряду с планированием и выбором соответствующего оружия в зависимости от типа цели.

В марте 2018 года компания Lockheed Martin получила контракт стоимостью 150 миллионов долларов (с опционами еще на 943 миллиона) на разработку, производство и поставку двух систем к концу 2020 года. В 2020 году флот планирует провести анализ проекта HELIOS для того, чтобы убедиться в том, что он соответствует предъявляемым требованиям.

В докладе службы Конгресса отмечается, что интеграция лазеров на корабли потенциально позволяет получить множество преимуществ: меньшее время боевого соприкосновения, способность бороться с активно маневрирующими ракетами, точное нацеливание и точная ответная реакция, варьирующаяся от предупреждения целей до обратимого глушения их систем. При этом отмечается, что сохраняются потенциальные ограничения.

По данным доклада, эти ограничения включают: обстрел только в прямой видимости; проблемы с атмосферным поглощением, рассеянием и турбулентностью; тепловое расплывание, когда лазер нагревает воздух, который может расфокусировать лазерный пучок; сложность отражения роевых атак, поражения упрочненных целей и систем радиоэлектронного подавления; а также риск сопутствующего ущерба самолетам, спутникам и зрению человека.

Потенциальные недостатки лазерного оружия высокой мощности, отмеченные в докладе, не являются уникальными для ВМС, другие виды вооруженных сил также сталкиваются с подобными проблемами.

Со своей стороны корпус морской пехоты (КМП) уточнил тактические приемы, методы и способы боевого применения лазерной системы CLWS (Compact Laser Weapon System) компании Boeing, которая устанавливается в транспортный контейнер.

Представитель компании Boeing сообщил, что она собирается модернизировать систему CLWS, увеличив мощность с 2 до 5 кВт. При этом он заметил, что увеличение мощности уменьшит время, необходимое для сбивания малоразмерных беспилотников. «ВМС хотят получить очень быструю систему, которая сможет дать желаемые возможности. Они находятся в процессе проверки характеристик этих систем, в связи с чем выдали нам контракт на их модернизацию и повышение мощности».


Компания Boeing также установил свой лазер CLWS на бронеавтомобиль Joint Light Tactical Vehicle

Желание инвестировать


Командование армии всю первую половину этого года занималось определением текущих программ по направленной энергии и разработкой перспективного плана перевода проектов из стадии разработки в стадию практического боевого применения.

В рамках этой деятельности генералу Тургуду было дано 45 дней на выяснение и собирание в единый реестр всех текущих проектов. Это может привести к тому, что некоторые из них будут забракованы. «Как только мы организовали Офис важнейших технологий, я предпринял особые усилия, чтобы найти все конкурирующие проекты направленной энергии. Все работают над тем, что называют направленной энергией, а я пытаюсь понять, что это реально означает и что там в действительности происходит», — заявил Тургуд на слушаниях комитета по вооруженным силам.

В конце мая командование армии одобрило всесторонний план, которым предусматривается увеличение инвестиций и ускорение разработки лазерных и микроволновых технологий в различных армейских проектах. Во время пресс-конференции Тургуд объявил, что армия решила ускорить программу по многозадачному лазеру высокой мощности MMHEL (Multi-Mission High Energy Laser), в рамках которого 50-кВт лазеры будет установлены на бронемашины Stryker как часть системы ближней ПВО. Если всё пойдет по плану, то к концу 2021 года армия примет на вооружение четыре машины с лазерными установками.

Пока не совсем понятно, какие инициативы будут объединены или закрыты, но Тургуд сказал, что это всё равно непременно произойдет. «Часть людей работает, скажем, над 150-кВт лазером, который в конечном счете будет установлен на грузовик и прицеп или корабль. Нам не нужна собственная программа по лазеру мощностью 150 кВт, мы можем объединить подобные проекты вместе, ускорить этот процесс и сохранить ресурсы для нашей страны».

Между тем ряд инициатив по направленной энергии остается в портфолио армии. Например, армия использовала лазер MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser) с тем, чтобы ускорить разработку перспективных лазерных систем и проработать тактические приемы, методы и принципы боевого применения, связанные с эксплуатацией подобных систем. По проекту MEHEL армия установила на машину Stryker и испытала лазеры мощностью до 10 кВт.

В мае 2019 года возглавляемая компанией Dynetics группа объявила о том, что выбрана для разработки системы вооружения мощностью 100 кВт и установки ее на грузовики FMTV (Family of Medium Tactical Vehicles — войсковые транспортные средства средней грузоподъёмности) по программе разработки демонстрационного образца лазерной установки большой мощности HEL TVD (High Energy Laser Tactical Vehicle Demonstrator). Это реализуется в рамках работ армии по оружию направленной энергии, предназначенному для борьбы с ракетами, артиллерийскими снарядами и минометными минами, а также беспилотниками.

В соответствии с трехлетним контрактом стоимостью 130 миллионов долларов была сформирована трехсторонняя группа (армия США, компании Lockheed Martin и Rolls-Royce) для подготовки критического анализа проекта, в котором будет определена окончательная конструкция лазера, после чего будет изготовлена сама система и установлена на грузовик FMTV 6x6 для полевых испытаний на ракетном полигоне Уайт-Сэндс в 2022 году.

Это трио планирует увеличить мощность волоконного лазера компании Lockheed Martin, для которого Rolls-Royce разрабатывает энергосистему. При этом в компании Rolls-Royce отказались раскрыть, будет ли в ней использована ее новая интегрированная система управления энергопотреблением и регулирования теплообмена.

В 2018 году армия объявила о том, что отдельно работает с компанией Lockheed Martin по оснащению беспилотников мощной микроволновой установкой для сбивания других беспилотников. По контракту стоимостью 12,5 миллионов долларов этот дуэт разработает бортовую противодронную систему. Возможные полезные нагрузки для БЛА будут включать взрывные устройства, сети и микроволновые установки.

Впрочем, директор Управления DARPA сообщил журналистам, что несмотря на прогресс в сфере направленной энергии, вооруженные силы пока далеки от интеграции технологии в самолет, в связи с чем корабли и наземные машины скорее всего станут первыми базовыми платформами.


Лазерное устройство CLWS разработки Boeing на треноге. КМП США также скомпоновал эту систему в транспортные контейнеры

В небе


ВВС США также реализуют проекты по направленной энергии, включая те решения, которые разрабатываются по программе опытного технологического образца SHiELD ATD (Self-Protect High Energy Laser Demonstrator — Advanced Technology Demonstrator), предусматривающей установку небольшой лазерной системы большой мощности на воздушные суда для защиты от ракет класса «земля-воздух» и «воздух-воздух».

В начале этого года исследовательская лаборатория ВВС объявила о том, что добилась промежуточного успеха, когда использовала наземный тестовый образец для сбивания нескольких ракет. По мере развития технологий ВВС США планируют сделать систему меньше и легче и адаптировать ее для воздушных судов.

Более грандиозный план Пентагона и Агентства противоракетной обороны является ретроспекцией проекта Стратегическая Оборонная Инициатива президента Рональда Рейгана, также известного как «Звездные войны», которым теоретически предусматривается развертывание в космосе лазерных систем вооружения.

В январе этого года администрация Трампа опубликовала долгожданный обзор по противоракетной обороне, в котором положительно оценена работа Агентства противоракетной обороны по разработке оружия направленной энергии для перехвата баллистических ракет на разгонном участке траектории. В 2017 году, например, Агентство выпустило запрос информации по высотным беспилотникам с большой продолжительностью полета, которые имели бы грузоподъемность, позволяющую устанавливать мощные лазеры для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет на разгонном участке. Запросом же предложений, выпущенном в 2017 году, предусматривается, что беспилотник будет летать на высотах не менее 19000 метров, иметь грузоподъемность по меньшей мере 2286 кг и доступную мощность от 140 кВт до 280 кВт. С целью создания перспективной установки для таких беспилотников Агентство работает с компаниями Boeing, General Atomics и Lockheed Martin, изучая возможность реализации технологии лазеров большой мощности на борту БЛА.

«Что касается нас, то мы особый акцент делаем на захвате, сопровождении и наведении»,

— отметил представитель компании Boeing.

«Это реально наши ключевые компетенции, которые мы наработали еще при работе с химическими лазерами. Компания Boeing продемонстрировала это во всех своих системах и показала, что, используя существующие технологии, вы можете создать компактную, высокоэффективную систему захвата, сопровождения и наведения и без проблем интегрировать ее в любое лазерное устройство, тем самым существенно повысив его возможности».
Автор:
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Правдалюб
    Правдалюб 12 декабря 2019 05:35
    -9
    Все мозги не купишь! Далековато США до России, пусть догоняют. А Россия в это время уйдёт ещё дальше ...
    1. Комментарий был удален.
    2. Ростислав Белый
      Ростислав Белый 12 декабря 2019 13:34
      -7
      Далеко им до нас, у нас в советское время... лазером насквозь жгли 3-х сантиметровые мишени - пластины металла (звук конечно громкий из-за резонанса мишени), даже говорили, что вертолет насквозь прожгли в районе движка насквозь (рассказывали на автопилоте подняли на 4 метра от поверхности) - а сейчас с развитием технологий шагнули ещё вперед, компактность источников энергии и тп - это как "Пересвет"
      так что у них просто пукалки детские для комиков, а не для войны)))
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Dzafdet
          Dzafdet 12 декабря 2019 16:19
          -6
          В своё время наши облучили поверхность Луны импульсом лазера в 100 МГвт, а в одном институте лучом лазера из стены выбивали блоки по 3 кубометра, но ведь вас не убедить в обратном , да ? laughing tongue wassat
          1. вадим dok
            вадим dok 12 декабря 2019 16:43
            +3
            Если Вам не трудно,ссылку ,пожалуйста!Или название литературы с упоминанием о зтом(зтих) событиях! Заранее СПАСИБО!
            1. Dzafdet
              Dzafdet 13 декабря 2019 18:04
              +1
              Почерпнул из беседы с кандидатом технических наук, специализация - лазеры и их применение в оборонной промышленности. А после зондажа Луны американцы прекратили публикации о СОИ...
              1. Вадим237
                Вадим237 13 декабря 2019 23:35
                0
                Боевых лазеров номинальной мощности 100 МВт в СССР не было, а то о чём вы говорили это лазерный локатор дальномер на Сары Шагане который испытали на американском Шаттле, программа Терра 3 создание лазера с энергией излучения 1МДж и более для противоракетной обороны в СССР свернули.
          2. ser56
            ser56 12 декабря 2019 17:11
            +3
            Цитата: Dzafdet
            100 МГвт,

            не переведете единицу мощности? Это мега - гига ватты? hi
            1. Dzafdet
              Dzafdet 13 декабря 2019 18:05
              0
              Мегаватты...100 мегаватт...Есть ли сейчас такие установки ? Большой вопрос..
              1. ser56
                ser56 14 декабря 2019 13:40
                0
                Цитата: Dzafdet
                Мегаватты.

                в СИ сокращение М
                Цитата: Dzafdet
                Есть ли сейчас такие установки ? Большой вопрос..

                только для вас - зайдите на сайт ВНИИЭФ, Саров... request Кодовые слова - Искра -5, Искра - 6 hi
              2. GAF
                GAF 19 декабря 2019 22:00
                0
                Мегаватты...100 мегаватт...Есть ли сейчас такие установки ? Большой вопрос.

                Есть и на Тераватты в импульсе, но их длительность в Пикосек. Важна энергия = мощность х длительность импульса.
        3. ser56
          ser56 12 декабря 2019 16:57
          +4
          Цитата: Андрій Шевчик
          Когда я слышу, что СССР обгонял США в чем либо в стиле "аналогов нет

          так, просто пример....
          "Шестисторонняя инжекция электронного пучка была применена в ИСЭ СО РАН (г. Томск) в конструкции эксимерного лазера на молекуле XeCl ( = 308 нм). В установке было использовано 12 электронных ускорителей с прямым разрядом генераторов Маркса на вакуумные диоды с графитовыми взрывоэмиссионными катодами.
          Каждый ускоритель генерировал электронный пучок сечением 25×100 см2 с длительностью импульса 1 мкс, энергией электронов 600 кэВ и током 60 кА. Ускорители размещались на двух уровнях и накачивали коаксиальный объем в 600 литров. Генераторы Маркса срабатывали с высокой точностью включения (до 10 нс). Общий ток электронов составлял 700 кА. В излучении была получена энергия 2 кДж."
          1. ser56
            ser56 12 декабря 2019 16:58
            +3

            это фотка этого лазера
        4. Ростислав Белый
          Ростислав Белый 12 декабря 2019 17:30
          +2
          У вас ус отклеился hi (смените методичку)
          Апельсин — человек, присвоивший себе положение авторитетного вора в уголовном мире, однако сам не прошедший лично всех типичных процедур и испытаний, характерных для биографии действительного классического кандидата в авторитетные воры (не сидел в тюрьмах и ИТК по определённым статьям УК, чужд интересам и чаяниям заключённых и тп)
        5. Alex777
          Alex777 12 декабря 2019 18:40
          +5
          Когда я слышу, что СССР обгонял США в чем либо в стиле "аналогов нет" то на 99% это оказывалось ложью при элементарном разборе ситуации используя поиск в гугле.

          Специально для таких как вы:
          Первый пример - Гагарин и его первый в мире полет в космос,
          Второй пример - ПКР Базальт/Вулкан (сравнивать с ними Гарпуны - смешно),
          Третий пример - Як 141...
          Примеров много. Раз вы их не нашли - значит гуглом пользоваться не умеете. bully
          1. Nick
            Nick 12 декабря 2019 22:42
            +3
            Цитата: Alex777
            Третий пример - Як 141

            Четвертый - суда на подводных крыльях
            Пятый - экранопланы.
            шестой - первая АЭС...
        6. Аркон
          Аркон 12 декабря 2019 19:08
          +5
          Цитата: Андрій Шевчик
          Вот вам американский лазер 1980 года....сбивал сверхзвуковые ракеты-мишени на тестах...


          На фото химический (фтороводородный) лазер MIRACL. Данных о том, что он сбивал какие- либо ракеты нет, зато есть данные, что он не смог повредить спутник на орбите. И ещё есть данные, что Пентагон отказался от химических лазеров из-за их низкой эффективности.
        7. xax
          xax 12 декабря 2019 19:41
          +3
          Цитата: Андрій Шевчик
          на 99% это оказывалось ложью

          К подобной категоричности часто склонны люди недалекие.
          Они же любят подобные комменты
        8. синоби
          синоби 13 декабря 2019 12:40
          +2
          Технологии есть и у них,и у нас.Давно.Всё упирается в одну единственную нерешонную ни кем проблемму,компактные мощные источники энергии.Пакетные оптоволоконные лазеры достаточно компактны,можно установить на легковой автомобиль,но не менее прожорливы чем их старшие братья газовые лазеры.Обратите внимание на то что наш Пересвет,сам излучающий модуль достаточно небольшой,но расположен на большущем фургоне передвижной электростанции способной давать электричество небольшому армейскому городку.Так что все эти хвалебные бла-бла-бла янкисов не более чем пустое хвастовство и попытки взять на понт.
        9. Местный с Волги
          Местный с Волги 14 декабря 2019 17:13
          -1
          Иди сало пожуй
        10. michaelruss
          michaelruss 21 декабря 2019 18:07
          -1
          Поиск в гугл...смешно. Еще смешнее данные брать в википедии.
          На заметочку. В 80-х ,стационарный лазер СССР с территории нынешнего Казахстана вызвал (лучом на 1% мощности) нескончаемую диарею у экипажа Аполлона ( это не того ,что типа на Луне был по мнению Гугл:))) такого аполлона в природе не существовало, как и американцев на Луне) а того, что летал в совместной программе Союз-Аполлон.
          Информация для размышления: - что-же помешало американцам хоть разок повторить в период1980- 2019 год этот удачный эксперимент 1980-го? Интересно почему они сейчас -то не могут сверхзвуковую мишень сбить с необходимой вероятностью ? Даже противоракетами и то с трудом выходит, через-раз.
        11. Islander-O
          Islander-O 29 декабря 2019 20:44
          0
          Ну, "Гугля" - эт, канечна, икспе-ерт! :) Вам, господин хороший, надо, помимо National Interest, Yahoo and Arm Chair Military Expert Review читать более серьезные источники. Еще СССР испытал боевой лазер на сары-шаганском полигоне по шатлу "Атлантис". Кстати, "неграмотные" русские ватники (Басон Н.Г. и Прохоров А.М.) впервые практически подтвердили возможность "вынужденного излучения"... Вам успехов в познании мира через призму ваших источников...
      2. Вадим237
        Вадим237 13 декабря 2019 13:49
        -4
        Да хрен там ещё в 2002ом у них взлетел самолёт по программе ABL с мегаваттным лазером YAL 1 -
        "3 февраля 2010 проведены успешные испытания лазера в полёте по поражению баллистической ракеты на твёрдом топливе.
        11 февраля 2010ого Американское Агентство противоракетной обороны, провело испытания боевого лазера в полёте по поражению баллистических ракет. Как сообщается в пресс релизе агентства была осуществлена стрельба лазерной системы по двум целям, имитирующим баллистические ракеты на твёрдом и жидком топливе на разгонном участке траектории.

        Испытания лазера воздушного базирования проводились на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии. Баллистическая ракета с ЖРД стартовала с мобильной платформы в море. Поражение цели было осуществлено в несколько этапов. На первом этапе было осуществлено обнаружение цели с помощью бортовых сенсоров и сопровождение цели лучом лазера TILL. Затем был использован лазер BILL для оценки влияния атмосферы на точность попадания. После этого был произведен выстрел боевым лазером мегаваттного класса на полную мощность, разогревший ракету до критической температуры и вызвал необратимое нарушение её конструкции. Сообщается о поражении цели (ракета находилась на активном участке траектории). С момента старта до поражения цели прошло около двух минут.

        Менее чем через час после поражения первой ракеты была запущена твердотопливная ракета (идентичная сбитой во время испытаний 3 февраля) с острова Сан-Николас (штат Калифорния), что примерно в 100 км от Пойн-Мугу. Сообщается об успешном поражении и второй цели". Эту программу закрыли, но наработки по ней остались, как и по всем направлениям СОИ на которую с 1983 по 1994 выделили 26 миллиардов долларов и сейчас в США проходит стадия завершения и улучшения наработок - всего того что у них получилось по направлениям: лазеры, СВЧ пушки, пучковое нейтронное оружие, рельсотроны, космические перехватчики, противоракеты системы ПРО обнаружения селекции ложных целей и другие - не советую недооценивать их задел и возможности.
        1. michaelruss
          michaelruss 21 декабря 2019 18:12
          0
          Закрыли-то почему? Эффективные проекты не закрывают. Почему малоэффективный Иджис (ну никак не может сбить баллистическую цель с удовлетворительной вероятностью) пытаются всеми способами усовершенствовать ,доработать, развивать и прочее а типа эффективный лазер свернули? Может как с ТААД И Патриот дело обстоит,- на полигоне (когда никто не видит) они сбивают все, а на практике лучше при начале обстрела бежать так как они не только малоэффективны в отражении удара но так и гляди по свои жахнут.
        2. Islander-O
          Islander-O 29 декабря 2019 20:47
          0
          Да ведь никто не говорит, что амцы ничего не достигли. Просто, достижения не впечатлили...
    3. Kirill Dou
      Kirill Dou 12 декабря 2019 14:57
      0
      а в чем Россия по лазерам далеко от США ушла, можете сказать?
      1. ser56
        ser56 12 декабря 2019 17:00
        +3
        Цитата: Kirill Dou
        а в чем Россия по лазерам далеко от США ушла, можете сказать?

        волоконные лазеры созданы в России - В. П. Гапонцев создал международную корпорацию IPG Photonics, которая в настоящее время контролирует 80 % мирового рынка волоконных лазеров большой мощности.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 12 декабря 2019 22:17
          +3
          Только что там российского? У Гапонцева 35% акций IPG Photonics, но и он не россиянин - у него двойное гражданство и живет он давно в США. Компания была основана в 1990 году в России, а в 2000 году переехала в США. Головной офис компании находится в городе Оксфорд, штат Массачусетс, США. Производства по всему миру, в том числе и в России, во Фрязево.
          Сикорский тоже русский был, но нам то от этого что? Компания американская.
          1. Nick
            Nick 12 декабря 2019 22:45
            0
            Цитата: _Ugene_
            Только что там российского? У Гапонцева 35% акций IPG Photonics, но и он не россиянин - у него двойное гражданство

            Но создан он в России.
          2. ser56
            ser56 13 декабря 2019 11:46
            -2
            Цитата: _Ugene_
            но и он не россиянин - у него двойное гражданство

            вы сами себя читаете? bully
            Цитата: _Ugene_
            а в 2000 году переехала в США.

            Он свободный человек, может это нашем правительству задуматься, отчего многие предприниматели переезжают из страны?
            Цитата: _Ugene_
            но нам то от этого что?

            1) Нам это кому? feel Что вы лично сделали для расцвета России? request
            2) Сикорский эмигрировал под угрозой растреля, в ЧК он уже отсидел к этому времени hi
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 13 декабря 2019 14:08
              0
              гражданин США, живет в США и компания американская, так что, по сути к России отношение имеет такое же как любая другая американская компания, всё остальное это ваши эмоции
              1. ser56
                ser56 13 декабря 2019 14:20
                -1
                Цитата: _Ugene_
                гражданин США

                Цитата: _Ugene_
                у него двойное гражданство

                вы уж определитесь... hi
                Цитата: _Ugene_
                и компания американская

                А Газпром или Сбербанк - какая? Акционеры там разные...
                Цитата: _Ugene_
                всё остальное это ваши эмоции

                вообще-то я просто привел пример... request
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 13 декабря 2019 15:27
                  +1
                  что толку для России что у Гапонцева двойное гражданство? IPG Photonics американская компания, нам остается только гордиться что основатель американской компании русский, не более того
                  Контрольный пакет Сбербанка принадлежат Центральному Банку России (50% + 1 акция), контрольный пакет Газпрома - Росимущество (38,37%), ОАО Роснефтегаз (10,74%), ОАО Росгазификация (0,89%).
                  1. ser56
                    ser56 13 декабря 2019 15:30
                    -1
                    Цитата: _Ugene_
                    что толку для России что у Гапонцева двойное гражданство?

                    вы уж определитесь... bully
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 13 декабря 2019 15:31
                      +3
                      мне не с чем тут определяться, это просто факт
                      если Билл Гейтс получит второе гражданство - российское, майкрософт не станет от этого российской компанией
      2. Nick
        Nick 12 декабря 2019 22:43
        0
        Цитата: Kirill Dou
        а в чем Россия по лазерам далеко от США ушла, можете сказать?

        В Пересвете, уже поставленным в войска.
        1. Big Cat
          Big Cat 13 декабря 2019 17:44
          -1
          Сколько там этих Пересветов уже поставлено?
          1. Nick
            Nick 14 декабря 2019 00:22
            0
            Цитата: Big Cat
            Сколько там этих Пересветов уже поставлено?

            С какой целью интересуетесь?
          2. Стас Андреев
            Стас Андреев 22 декабря 2019 05:20
            0
            Порядка 1246 ШТУК.
        2. Kirill Dou
          Kirill Dou 14 декабря 2019 15:25
          -2
          И что этот "поставленный в войска Пересвет" умеет? По нему есть точные характеристики? Есть результаты стрельб? По американским программам лазерного оружия такая информация имеется. По "Пересвету" - нет. И, как правило, отсутствие какой-либо информации означает как минимум спорные результаты, а обычно - несоответствие реального образца его декларируемым возможностям.
          1. Nick
            Nick 14 декабря 2019 19:49
            0
            Цитата: Kirill Dou
            И что этот "поставленный в войска Пересвет" умеет? По нему есть точные характеристики? Есть результаты стрельб?

            Это закрытая информация. Но известно, что личный состав прошёл необходимую переподготовку на базе Военно-космической академии имени Можайского. Отсюда можно предположить, что Пересветы встроены в систему ВКС как один из ее элементов. Учитывая, что Пересвет был разработан в Российском ядерном центре в Сарове, который занимается в том числе разработкой высокоэнергетических лазеров, можно предположить, что в основе системы "Пересвет" лежит боевой высокоэнергетический лазер.
            Вообщем сегодня нам известно то, что: уже с 2017 года боевые лазеры прикрывают небо России от вражеского нападения.
            Цитата: Kirill Dou
            По американским программам лазерного оружия такая информация имеется.

            Да имеется информация, что США стоят на пороге. Читайте заголовок. А Россия уже в 2017 году приняла системы на вооружение.
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 16 декабря 2019 01:17
              0
              Отсюда можно предположить, что Пересветы встроены в систему ВКС как один из ее элементов.
              - то есть это исключительно ваше предположение.

              сегодня нам известно то, что: уже с 2017 года боевые лазеры прикрывают небо России от вражеского нападения.
              - нет, не известно. Вы сами написали выше, что "можно предположить".

              А Россия уже в 2017 году приняла системы на вооружение.
              - читаем ваше же "можно предположить" выше.

              Итого: есть видео испытаний американских лазерных комплексов и информация о результатах этих испытаний. О "Пересвете" неизвестно ровным счетом ничего. Никаких видео испытаний, ни результатов, ни даже точных характеристик.
              1. Nick
                Nick 16 декабря 2019 02:21
                0
                Цитата: Kirill Dou
                - то есть это исключительно ваше предположение.

                Да, основанное на известных фактах, а не домыслах.
                Цитата: Kirill Dou
                сегодня нам известно то, что: уже с 2017 года боевые лазеры прикрывают небо России от вражеского нападения. Читайте внимательнее.
                - нет, не известно. Вы сами написали выше, что "можно предположить".

                Я писал о том, что можно предположить, на основании известных фактов, с использованием логических умозаключений, что система "Пересвет" входит в структуру ВКС.
                Цитата: Kirill Dou
                А Россия уже в 2017 году приняла системы на вооружение.
                - читаем ваше же "можно предположить" выше.

                Мое утверждение, что "Пересвет" принят на вооружение в 2017 году, следует не из предположения, а из заявления Президента России В.В. Путина, сделанное им в марте 2018 года.
                Вы, по ходу, читали мой комментарий с великого похмелья. Все перемешалось в вашей голове. Берегите голову.
          2. michaelruss
            michaelruss 21 декабря 2019 18:24
            0
            По американской программе нет никаких достоверных данных, есть РЕКЛАМНЫЕ буклеты и фильмы, былины и результаты закрытых " испытаний" на неведомых полигонах и никем не подтвержденные кроме заинтересованной стороны и роликами на Ютубе ( там роликов и о высадке на Луну полно;))) Данные предоставленные и характристики предоставленные американцами надо делить на 3 или даже 10 . Мнго у них "чудо-оружия" и товаров ( магазин на диване) например. Непобедимый и невидимый Ф22 который ни разу нигде не воевал и даже уклоняется от тренировочных боев (ах наврал, один раз был бой с Рафаэль , который Ф22 успешно проср...). А еще были заверения по Ф117 и прочим невидимках, коих приземлили в Ираке стаями а в Югославии парочку и тепрь им запрещео вылетать за пределы США. Патрио который все сбивает на полигонах и ничего в реальности. В чем американцы впереди планеты всей так это в самопиаре и рекламном бизнесе.
            Кардинальное отличие Пересвета от лазерных указок сша в том, что у него ядерная установка, а это говорит о многократно бОльшей мощности. Кстати мобильной ядерной установки у сша нет и наверное в ближайшие годы или десятилетия и не будет, сложные они очень
          3. Стас Андреев
            Стас Андреев 22 декабря 2019 05:22
            -1
            Глупый вопрос. Может вам еще и ключ от квартиры где деньги лежат?
          4. Анатолий Рукавишников
            Анатолий Рукавишников 27 февраля 2020 22:19
            0
            ПЕРЕСВЕТ был в бою 50 лет назад. С ошеломляющим результатом. Я свидетель.
    4. Nick
      Nick 12 декабря 2019 22:34
      0
      Цитата: Правдалюб
      Все мозги не купишь! Далековато США до России, пусть догоняют. А Россия в это время уйдёт ещё дальше ...

      Вы правы. В России лазерные Пересветы, уже заступили на дежурство. hi
      1. Big Cat
        Big Cat 13 декабря 2019 17:46
        +1
        Интересно, где заступили и в каком количестве?
        1. Nick
          Nick 14 декабря 2019 00:24
          +1
          Цитата: Big Cat
          Интересно, где заступили и в каком количестве?

          Интересуетесь значит. В ФСБ обратитесь. Вам там всё расскажут и покажут. bully
    5. 3danimal
      3danimal 17 января 2020 03:21
      -2
      Вы полагаете, что в 300-миллионной стране мало ученых? Поинтересуйтесь статистикой исследований и регистрируемых патентов.
      А вот финансирование разработок, снабжение исследователей всем необходимым и в кратчайшие сроки - «там» явно лучше. А это влияет на реальные сроки работ (без показухи и штурмовщины).
    6. Анатолий Рукавишников
      Анатолий Рукавишников 27 февраля 2020 22:17
      0
      У нас ещё 50 лет назад такие системы были и помощней.
      Обкакаются они нас догонять
  2. bessmertniy
    bessmertniy 12 декабря 2019 06:19
    +4
    Когда это оружие повысится качественно и расползется по миру, мир станет намного опаснее, чем сегодня. Особенно, если оно попадет в руки радикалов.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 12 декабря 2019 06:32
      +13
      Мир и так стал опаснее сейчас...движемся к мировой катастрофе семимильными шагами.
      Виды оружия все разнообразятся и становятся все изощреннее...если так пойдет и дальше мы неизбежно станем на пороге исчезновения с нашей планеты...увы остановить это сейчас невозможно...сумасшествие в мире нарастает.
      1. Nick
        Nick 12 декабря 2019 22:50
        -1
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Виды оружия все разнообразятся и становятся все изощреннее...если так пойдет и дальше мы неизбежно станем на пороге исчезновения с нашей планеты...увы остановить это сейчас невозможно...сумасшествие в мире нарастает.

        Вы абсолютно правы. Апокалипсис предсказан тысячи лет назад. Так и будет.
    2. Last centurion
      Last centurion 12 декабря 2019 13:29
      +1
      так видеогайд как сделат лазерную винтовку из пары указок давно есть в ютюбе. как и гайды по койл-ганам размазывающим арбузы и прочим рельсотронам разносящим бочки с водой, а также автоматическая винтовка на сжатом воздухе от Алекса Гайвера вполне так прошибающая пивные банки навылет :) . Хотя собрать летально оружие может любой более менее вменяемый радиолюбтель из деталей с радиорынка. Не ну койлган ступеней в 5 вообще в свободной продаже на али и бангуде. НО пока никто не помер и ничего не расползлось. Поскольку все кто может повторить- это как правило люди вменяемые. Так что за гражданских в новых технологиях бояться не стоит. А военные как правило также достаточно вменяемы чтобы не развязывать войны где им в первую очередь и помирать...
    3. Стас Андреев
      Стас Андреев 22 декабря 2019 05:23
      -1
      ...и украинцев тоже))
  3. pmkemcity
    pmkemcity 12 декабря 2019 06:25
    +1
    Энергопотребительские свойства...
    1. Klingon
      Klingon 12 декабря 2019 12:55
      0
      Цитата: KCA
      Готовы и готовы, пусть догоняют. "Пересвет" ровно два года как развернули и поставили на опытно-боевое дежурство

      что то сомнение берёт, показали только анимацию. где ТТХ лазера хотя бы примерные, где показ натурных испытаний?
      1. Вадим237
        Вадим237 12 декабря 2019 15:05
        0
        "В 2012 году в источнике сообщили о том, что в РФЯЦ-ВНИИТФ (Снежинск) создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, работающий на атомарном переходе ксенона, с длиной волны 2,03 мкм. Выходная энергия импульса лазерного излучения составила 500 Дж при пиковой мощности 1,3 МВт. Данное устройство самое компактное в пересчёте на используемый объём активной газовой среды (удельная энергия лазерного излучения составила 32 Дж/дм³)". Похоже это и есть Пересвет.
        1. Svetlana
          Svetlana 18 декабря 2019 13:31
          -1
          Цитата: Вадим237
          Выходная энергия импульса лазерного излучения составила 500 Дж при пиковой мощности 1,3 МВт.
          Наверно это не Пересвет, т.к.
          - в случае импульсной прямой накачки лазерного объёма активной газовой среды ионизирующими излучениями ядерного реактора возникнут трудности с габаритами активной зоны ЯР и с радиационной защитой канала вывода оптического излучения с длиной волны 2,03 мкм из активной зоны.
          - энергия импульса 500 дж недостаточна для подрыва летящих мин. Для гарантированного подрыва нужна суммарная энергия 3..10 килоджоулей при длительности воздействия более 0.1сек. При более коротких длительностях воздействия низкая теплопроводность материала оболочки мин не даст поглощённому оболочкой теплу проникнуть сквозь материал оболочки летящей мины к заключённому внутри мины заряду ВВ, поверхность оболочки мины просто проаблирует на глубину <0.5мм при импульсном облучении длительностью 0.0005секунды и поглощённое тепло рассеется вместе с парами поверхности оболочки.
          - окна прозрачности в диапазоне 1.5-3мкм хуже, чем в видимом диапазоне.

          - Судя по габаритам, внутри контейнера Пересвета находится полноценная ядерная электростанция с ядерным реактором, турбиной и электрогенератором, которые нужны для электронакачки светодиодным излучением оптоволоконного лазера, энергия излучения отдельных оптоволокон которого суммируется на дифракционной решётке.
          1. AVM
            AVM 22 декабря 2019 00:35
            0
            Цитата: Svetlana
            ...
            - Судя по габаритам, внутри контейнера Пересвета находится полноценная ядерная электростанция с ядерным реактором, турбиной и электрогенератором, которые нужны для электронакачки светодиодным излучением оптоволоконного лазера, энергия излучения отдельных оптоволокон которого суммируется на дифракционной решётке.


            Хотелось бы верить, что у нас есть технологии создания отечественных волоконных лазеров высокой мощности, вот только странно, что промышленных лазеров такой мощности у нас нет...
          2. Митяй65
            Митяй65 16 февраля 2020 14:24
            0
            Цитата: Svetlana
            Судя по габаритам, внутри контейнера Пересвета находится полноценная ядерная электростанция с ядерным реактором, турбиной и электрогенератором,

            Но почему, собственно говоря, не обычная ГТУ электростанция мощностью 16- 25 МВт на клеммах? В мобильном исполнении? Зачем ядерный реактор-то городить?
            Такие установки в блочно-модульном (передвижном, не мобильном) исполнении есть у нефтегазовых людей, освоены давно. ГТУЭ на базе НК-16, НК-38, ПС-90 и прочих.
            Всё освоено, выпускается серийно.
            1. Svetlana
              Svetlana 16 февраля 2020 17:31
              0
              Все дело в габаритах. Габариты замкнутой ГТУ с гелиевым теплоносителем и источником тепла от ядерного реактора мощностью 16-25МВТ значительно меньше габаритов ГТУ открытого цикла с такой же электрической мощностью на клеммах.
        2. AVM
          AVM 22 декабря 2019 00:33
          0
          Цитата: Вадим237
          "В 2012 году в источнике сообщили о том, что в РФЯЦ-ВНИИТФ (Снежинск) создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, работающий на атомарном переходе ксенона, с длиной волны 2,03 мкм. Выходная энергия импульса лазерного излучения составила 500 Дж при пиковой мощности 1,3 МВт. Данное устройство самое компактное в пересчёте на используемый объём активной газовой среды (удельная энергия лазерного излучения составила 32 Дж/дм³)". Похоже это и есть Пересвет.


          Любые отечественные разработки в сфере лазерного оружия это очень здорово. Но революцию в боевых действиях совершат на монструозные машины размером со "Звезду смерти", а компактные твердотельные и оптоволоконные лазеры, мощностью 300-1000 кВт, которые могут быть размещены в первую очередь на воздушных носителях, а во вторую на наземных машинах и кораблях.

          Когда на самолёте класса истребитель смогут разместить 1-2 лазера мощностью от 300 кВт, а на более крупных самолётах соответственно 2-4 лазера мощностью от 500 кВт, задача завоевания превосходства в воздухе изменится кардинально.
      2. Стас Андреев
        Стас Андреев 22 декабря 2019 05:24
        -1
        Сунетесь и все сразу увидите
  4. Монар
    Монар 12 декабря 2019 07:08
    +6
    Ну будут корпуса самолётов и ракет сиять зеркальной поверхностью как шарики у кота. Минимум 90% всего спектра от УФ до ИК уйдёт впустую. Да ещё ту же ракету-боеголовку можно дополнительно вокруг горизонтальной оси раскрутить. Оптику наведения жечь - это да.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 12 декабря 2019 11:12
      -1
      Зачем им сиять? Достаточно тонкой непрозрачной (бело-матовой) прослойки воздуха (дымки) у корпуса и львиная доля энергии рассеется.
      1. Монар
        Монар 12 декабря 2019 11:47
        0
        Не достаточно. Дымка для разных составляющих спектра имеет разный коэффициент поглощения. Да и как Вы себе это представляете? Дымовая шашка в носу ракеты? Ну и для эксперимента. Возьмите лазерную указку и попробуйте в туманную погоду посветить. Сколько там метров дымки понадобится для уменьшения яркости ну раза в 2? Или около очень горячего предмета струйку пара (дымка) пустите (ИК излучение). Намного жар будет меньше чувствоваться?
        А у зеркала есть только одно ограничение. Выдержит ли само покрытие поглощённую (отражается не 100%) энергию без разрушения.
        1. михаил3
          михаил3 12 декабря 2019 15:56
          0
          Поглощение, ага. Что там насчет плазменного разряда, который возникает в атмосфере при нагреве ее высокоэнергетическим лучом? Пшик...
          1. Монар
            Монар 12 декабря 2019 18:32
            +1
            А можно поподробнее? Ну там вспышка мощного лазера, а после неё плазменный разряд в атмосфере.
        2. ser56
          ser56 12 декабря 2019 17:03
          +1
          Цитата: Монар
          Сколько там метров дымки понадобится для уменьшения яркости

          дымка превратиться в плазму, которая имеет хорошие сечения взаимодействия с излучением лазера... hi
      2. ser56
        ser56 12 декабря 2019 17:02
        -1
        Цитата: AKuzenka
        Достаточно тонкой непрозрачной

        есть и другие способы - можно вращать изделие... bully
    2. Толстый
      Толстый 13 декабря 2019 00:11
      0
      Не думаю, что полихромные лазеры имеют такой большой набор частот.
  5. rocket757
    rocket757 12 декабря 2019 07:09
    +2
    На пороге. Американцы готовы к развёртыванию систем направленной энергии

    Вот когда покажут, на неизвестных доселе прынцыпах, тогда скажем ОЙ!
    Всё уже известное, как только будет становится реальным оружием, будет иметь соответствующее противодействие!!!
    Обсуждали ж это, совсем недавно!
    1. opus
      opus 12 декабря 2019 16:35
      +4
      Цитата: rocket757
      Вот когда покажут, на неизвестных доселе прынцыпах, тогда скажем ОЙ!

      Подскажите как с ДАРПА связаться? Хочу им продать опытный образец и технологию страшного оружия, "РОГАТКА"

      Ворогов, даже виртуальных и окна бьетт на раз-два))))
      1. rocket757
        rocket757 12 декабря 2019 16:55
        +1
        Это у них давно есть ... посмотрите старый, старый голливудский филмь " Команда Альфа". Там американски супер солдатик, террористов из рогатки, навороченной, только так кнокал!
        1. opus
          opus 12 декабря 2019 16:57
          0
          Цитата: rocket757
          Это у них давно есть

          блин опоздал.

          а такая фиговина есть?

          или тока у меня?
          1. rocket757
            rocket757 12 декабря 2019 17:16
            0
            У нас такой нет и не надо.
            1. opus
              opus 12 декабря 2019 17:18
              +1
              Цитата: rocket757
              и не надо.

  6. KCA
    KCA 12 декабря 2019 07:15
    -4
    Готовы и готовы, пусть догоняют. "Пересвет" ровно два года как развернули и поставили на опытно-боевое дежурство
    1. Андрій Шевчик
      Андрій Шевчик 12 декабря 2019 14:18
      -2
      С чего вы взяли, что Пересвет лучше американских лазеров и им нужно догонять? Разве известны характеристики или были показаны возможности?
      То что Пересвет развернули не значит толком ничего, кто-то копит деньги на мерседес, а кто-то купит ладу уже сейчас.
      1. Вадим237
        Вадим237 13 декабря 2019 23:41
        0
        Можно утверждать что эта лазерная установка номинальной мощностью в 1МВт и даже более.
  7. Есаул
    Есаул 12 декабря 2019 08:37
    -3
    Пусть потратят сотни млрд долларов на эти лазеры, а мы потом возьмём и станем наносить на поверхность ракет и самолетов дешевый зеркальный состав.
    1. Вадим237
      Вадим237 12 декабря 2019 13:17
      -1
      Зеркальное покрытие от мощного лазера не спасёт.
  8. слава1974
    слава1974 12 декабря 2019 08:37
    +1
    Прочитал "системы направленной энергии", подумал про дистанционную передачу электричества без проводов, а оказывается это лазер. wassat
    Очередного чудо-оружия из него не получится. Лазер - тоже самое электромагнитное излучение, обладающее теми же свойствами , что и остальные его виды.Ничего революционого в нем нет.
  9. srha
    srha 12 декабря 2019 09:03
    +5
    проходят через дифракционную решетку похожую на призму
    - очень плохой пересказ (Интересно, представителя или журналиста? Я за второе.), так как диф. решётка на призму не похожа, а вот способность диф. решётки раскладывать излучение в спектр похожий на спектр от призмы (только в обратном порядке) действительно есть. Там ещё много подобных нелепых высказываний.
  10. Басарев
    Басарев 12 декабря 2019 09:58
    -2
    По-моему, сейчас эффективнее использовать не просто лазер, а электролазер: лазерный луч создаёт лишь ионизированный канал, по которому на цель подаётся ток.
    1. gridasov
      gridasov 13 декабря 2019 09:48
      0
      По сути абсолютно верно! Вопрос в модуляции такого уровня возму щения и построение алгоритма импульсов передачи. Но ,что у русских ,что у американцев одна методика и анализа и решения задач. Пусть детки потешаются.
  11. knn54
    knn54 12 декабря 2019 10:05
    -2
    А где на фото реактор термоядерного синтеза "от Локхид"?
    1. Вадим237
      Вадим237 12 декабря 2019 13:18
      -4
      Он его в 2024ом грозились показать.
  12. Шептун
    Шептун 12 декабря 2019 10:27
    0
    Во многих направлениях жизнедеятельности ждут прорыва в аккумуляторах. Но пока не получается. Как решат вопрос с энергией, поедут и лазеры. В этом плане мне кажется история с мобильным ядерным реактором как-то поинтересней! Но эта энергия космоса стоить будет!
  13. Оператор
    Оператор 12 декабря 2019 10:30
    0
    США не готовы к принятию на вооружение боевых лазеров (за исключением маломощных против легких БПЛА) по причине отсутствия наличия компактных источников энергии.
  14. voyaka uh
    voyaka uh 12 декабря 2019 11:31
    +1
    Если кто пропустил этот абзац в статье.
    Он очень важный, и написано понятным языком:
    "Лазерные лучи от нескольких лазерных модулей, каждый с определенной длиной волны, проходят через дифракционную решетку похожую на призму. Затем, если все длины волн и углы правильные, то происходит не взаимное поглощение, а выстраивание длин волн в строгой последовательности одна за другой, в результате чего мощность растет пропорционально, — пояснил Афзал. — Вы можете масштабировать мощность лазера за счет добавления модулей или увеличения мощности каждого модуля, не пытаясь просто построить лазер огромных размеров. Это скорее параллельные вычисления, а не суперкомпьютер»."
    Это для тех, кто упорно пишет:
    "Советские ученые в 70 доказали... что мощный лазер создать невозможно".
    1. Gost2012
      Gost2012 12 декабря 2019 13:26
      -2
      Не невозможно, а безсмысленно. Что будем с лазером делать в туман, дождь или просто дымовая завеса? А если сверху - то что с облачностью будем делать? Потери при прохождении луча через атмосферу огромны даже безо всяких облаков.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 12 декабря 2019 13:41
        -1
        В 70-е годы пытались создать один мощный луч. И выяснили, что кпд резко падает, плазма, перегрев и т.д. Законы физики. И прекратили исследования, именно по причине "противоречия законам физики".
        (Не по причине тумана, дыма и прочего).
        Сегодня инженеры продвинулись.
        Перечитайте абзац еще раз.
        1. Вадим237
          Вадим237 12 декабря 2019 15:07
          -3
          Где то читал что создали безлинзовый лазер.
    2. gridasov
      gridasov 13 декабря 2019 09:50
      -1
      Дело в том ,что нет математических основ моделирования таких процессов. Даже в их начальной форме.
      1. Falcon5555
        Falcon5555 14 декабря 2019 04:18
        -1
        Что, Гридасов, опять вы смущаете неокрепшие мозгИ?..
        1. gridasov
          gridasov 14 декабря 2019 10:53
          0
          Ни сколько ! Главное ,что убедился ,что никто не занимается тем направлением в котором можно реально достичь прорывных достижений. Ну и ладно.
  15. Klingon
    Klingon 12 декабря 2019 13:05
    0
    Цитата: Басарев
    По-моему, сейчас эффективнее использовать не просто лазер, а электролазер: лазерный луч создаёт лишь ионизированный канал, по которому на цель подаётся ток.

    это не электролазер а плазмоид, те. лазер создаёт ионизированный канал по которому пропускается плазмоид - ионизированный кислород например, который формируем сгусток по типу шаровой молнии. в итоге получается оружие примерно как у Хищника из известного фильма. те. плазменная пушка
  16. faterdom
    faterdom 12 декабря 2019 13:49
    -2
    Надо Гарри Поттера в армию США завербовать - он будет фаерболами кидаться за скромный оклад и звание главного сержанта армии США.
    1. Толстый
      Толстый 13 декабря 2019 00:29
      0
      Цитата: faterdom
      Надо Гарри Поттера в армию США завербовать - он будет фаерболами кидаться за скромный оклад и звание главного сержанта армии США.

      Достаточно развитая технология неотличима от магии (с) А. Кларк "Черты будущего"
  17. Александр Калякин
    Александр Калякин 12 декабря 2019 15:25
    0
    Опять падкие до наживы дельцы рвутся к бюджетным деньгам. Давно было показано, что создать гиперболоид инженера Гарина нельзя, из-за расфокусирования луча и мощность тут ни причем. Максимум что удается, это резать металл на расстоянии 50-70 метров. К сожалению другой группировке, так называемых загоризонтных РЛС дорваться таки удалось. Известный ученый, создатель системы противоракетной обороны Г. Кисунько, называл их лакатарщиками, от слова лакать. Эти же люди продвигали идею лучевого энергетического оружия. Кому интересны подробности, прочитайте книгу Григория Кисунько, она есть в открытом доступе.
    1. gridasov
      gridasov 13 декабря 2019 09:52
      0
      Вот ,вот! Большинство людей видят и слышат только то ,что хотят ,а не то что в реалиях
    2. Вадим237
      Вадим237 13 декабря 2019 23:50
      -4
      На практике лазер воздушного базирования сбивал баллистические твердотопливные и жидкостные ракеты на дальности 100 километров и более - 9 лет назад, прогресс на месте не стоит как в оптике как в энергетике как в материалах так и в системах управления. Г Кисунько - его противоракетную систему Аврора закрыли так как при применении 200 противоракет с ядерными боевыми частями большой мощности ослепило бы всю систему обнаружения и сопровождения МБР - при первом же срабатывании боеголовки противоракеты.
  18. Klingon
    Klingon 12 декабря 2019 15:37
    0
    Цитата: Вадим237
    "В 2012 году в источнике сообщили о том, что в РФЯЦ-ВНИИТФ (Снежинск) создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, работающий на атомарном переходе ксенона, с длиной волны 2,03 мкм. Выходная энергия импульса лазерного излучения составила 500 Дж при пиковой мощности 1,3 МВт. Данное устройство самое компактное в пересчёте на используемый объём активной газовой среды (удельная энергия лазерного излучения составила 32 Дж/дм³)". Похоже это и есть Пересвет.

    хорошо. поверю, но где практические стрельбы? Боинг свои показывал например
  19. xax
    xax 12 декабря 2019 19:37
    -2
    Автор:
    Николай Антонов

    а похожа статья на некачественный перевод
  20. Cresta999
    Cresta999 17 декабря 2019 22:02
    0
    Где прорыв то?
  21. ИЛ-64
    ИЛ-64 19 декабря 2019 15:49
    -2
    "Готовы к развертыванию" или "Готовы инвестировать в разработку"? Это, все-таки, существенная разница
  22. Zusul
    Zusul 21 декабря 2019 18:44
    -1
    Очень много букв... Нельзя такие длинные статьи выпускать... Особенно если в них повторяется большая часть из предыдущих статей
  23. Jarserge
    Jarserge 17 января 2020 19:06
    0
    К чему только американцы не готовы. Уже и портальную систему "разворачивали", и лазеры в "серию запускали" всего и не упомнишь.Сильны янкесы рекламой