Военное обозрение

Потенциал корветов «Висбю». Скрытая угроза для Балтфлота или пустой пафос шведских СМИ?

44

Информации недостаточно!



В первых числах декабря 2019 года шведские масс-медиа, а также узкоспециализированные военно-аналитические порталы разразились многочисленными хвалебными реляциями в адрес малозаметных корветов типа «Visby» («Висбю») ВМС Швеции, продемонстрировавших чрезвычайно малую эффективную поверхность рассеяния (ЭПР/ЭОП) якобы в ходе прохождения одного из пяти систершипов данного класса через зону сканирования навигационной РЛС одного из гражданских судов на расстоянии около 1,5 мили.

В связи со скудностью информации, предоставленной шведскими источниками, достаточно трудно с достоверностью определить, соответствует ли данная «демонстрация» действительности. Не имеет ли место очередной информационный вброс со стороны СМИ скандинавского государства, являющийся попыткой «поиграть мускулами» перед командованием Балтийского флота ВМФ России?

Ведь на фоне непрекращающейся дипломатической пикировки между Стокгольмом и Москвой, а также регулярно фигурирующей в западном медиапространстве информации о выработке оборонным ведомством Швеции концепций противостояния «российской угрозе» шведские журналисты вполне могли дорисовать миниатюрный «ложный маркер» на фотографии, запечатлевшей многофункциональный индикатор навигационного радара, после чего данный маркер был преподнесён как радиолокационная сигнатура корвета типа «Висбю».

Представляют ли угрозу корветы типа «Висбю» для Балтийского флота ВМФ России?


Отталкиваясь от уникальной компоновки надстройки корветов типа «Visby», изобилующей многочисленными наклонными гранями и рёбрами, изготовленными из радиопоглощающих композиционных материалов (поливинилхлорида и углеродного волокна на винилэфирном связующем), а также обратных завалов верхних частей бортов, способствующих дополнительному рассеянию электромагнитных волн в пространстве, было бы крайне наивно предполагать, что эффективная отражающая поверхность шведских корветов сравнима с ЭПР ключевой надводной компоненты Балтийского флота ВМФ России — корветов пр. 20380/85 «Стерегущий/Гремящий». Развитые фок-мачты, «обвешанные» вынесенными модулями бортовых комплексов РЭБ ТК-25, антеннами тактической связи и иными радиоэлектронным «снаряжением», уж точно не способствуют значительному снижению радиолокационной заметности отечественных корветов пр. 20380/85 в сравнении со шведскими кораблями; несмотря даже на тот факт, что надстройки наших корветов также изготовлены из композиционных материалов.


Возникает вполне логичный вопрос: способны ли надводная компонента и морская авиация Балтийского флота заблаговременно обнаружить факт приближения шведских «стелс»-корветов, к примеру, к калининградской и ленинградской противокорабельным зонам ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD, а также сформировать должный противоракетный «зонтик» в случае удара противокорабельными ракетами RBS-15 Mk2/3, входящими в состав ударного боекомплекта корветов типа «Висбю»?

Невзирая на тот факт, что малая эффективная поверхность рассеяния шведских корветов, соответствующая ЭОП небольшой рыболовецкой лодки, исключает возможность их пеленгования посредством бортовых РЛС (входят в архитектуру прицельно-поисковых комплексов «Новелла-П-38») противолодочных самолётов Ил-38Н на дистанции более 50—70 км, всё ещё сохраняющийся внушительный кильватерный след позволяет обнаружить «Висбю» на удалении около 100 км посредством режимов синтезированной (SAR) и обращённой синтезированной (ISAR) апертур, применяемых в волноводно-щелевых радарах самолётов Ил-38Н.


Определённым подспорьем в пеленговании «Visby» также можно считать турельные оптико-электронные прицельные модули, входящие в состав «Новелл-П-38». Данные изделия функционирующие в ИК-/ТВ- и низкоуровневом ТВ-каналах, обеспечивающих обнаружение корветов и кильватерного следа на удалении от 80 до 120 км, смогут прийтись очень кстати в благоприятствующей метеорологической обстановке. Что же касается способности отражать удары противокорабельными ракетами RBS-15 Mk2/3, то многоканальные корабельные зенитно-ракетные комплексы «Редут» корветов пр. 20380/85 вполне способны справиться со спектром поставленных задач, предусматривающим перехват дозвуковых и маломаневренных элементов высокоточного оружия на дистанции от 1 до 150 км.
Автор:
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 12 декабря 2019 15:22 Новый
    +8
    Все! Даманцев меня успокоил. Теперь я спокоен за Балтийский флот. Теперь нужно перевести на шведский и дать прочитать скандинавам, что бы нейтралы не вздумали повторять подвиги Карла Великого...
    1. knn54
      knn54 12 декабря 2019 16:25 Новый
      0
      -кильватерного следа на удалении от 80 до 120 км,
      Тут Даманцев не прав.-на корвете стоит водометный движитель,И вместо кильватерного следа(как от винта) там узкая струя от кормы корвета..Так что удаление где то от 15 до 25 км.
      1. Комментарий был удален.
        1. Ка-52
          Ка-52 13 декабря 2019 09:50 Новый
          +7
          Не.. "Висбрю"-фуфло полное... Патриоты-кремлеботы могут спать спокойно-шапок полно, на все НАТО хватит...

          с выводами Даманцева по возможности обнаружения «Visby» средствами радиолокационной разведки можно конечно поспорить. Но уж чего нет в статье, так это заявлений о том, плох «Visby» или хорош, фуфло он или wunderwaffe. Поэтому твой вскукарек про "патриотов-кремлеботов" и "шапки" как то вообще не в тему
    2. Айболит
      Айболит 12 декабря 2019 16:50 Новый
      +1
      Не надо переводить.
      Они мультиязычный теперь, понимают
      1. Коннор Маклауд
        Коннор Маклауд 21 декабря 2019 22:56 Новый
        +1


  2. Дилетант
    Дилетант 12 декабря 2019 15:24 Новый
    +5
    а также сформировать должный противоракетный «зонтик» в случае удара противокорабельными ракетами RBS-15 Mk2/3, входящими в состав ударного боекомплекта корветов типа «Висбю»?

    Шведские "мыльницы", "ударяющие" по Балтфлоту или территории России?
    Ум человеческий имеет свои пределы, тогда как глупость человеческая беспредельна.
    (Александр Дюма (сын))
    1. bk316
      bk316 12 декабря 2019 15:39 Новый
      0
      или территории России?

      А у них ничего ударного нет, пушка только 57 мм laughing
      Это тот же москитный флот, только без "калибров".
      Ну конечно не как у 404, все таки шведы....
      1. Alex777
        Alex777 12 декабря 2019 18:05 Новый
        +2
        Вооружение
        Артиллерия 1 × 57 мм Bofors SAK 57 Mk3
        Ракетное вооружение 8 × ПКР RBS-15 Mk II (только на пятом корпусе)
        2 × 8 ПУ ЗУР RBS 23 Bamse (только на пятом корпусе)
        Минно-торпедное вооружение 2 × 2 400-мм ТА (4 торпеды Tp 43 или Tp 45)
        Авиационная группа Вертолётная площадка, 1 вертолёт Agusta A.109, зарезервировано место под ангар (вместо ЗРК)
        1. bk316
          bk316 12 декабря 2019 18:18 Новый
          -3
          Артиллерия 1 × 57 мм Bofors SAK 57 Mk3

          Да я именно про это - не ударник: по берегу работать нечем.
          1. Alex777
            Alex777 12 декабря 2019 19:14 Новый
            0
            ПКР RBS-15 Mk III - настолько хорошие ракеты, что их янки закупают для своих литоральных кораблей. И немцы, и финны, и французы.
          2. Alex777
            Alex777 12 декабря 2019 20:19 Новый
            0
            RBS-15 Mk III по берегу может работать.
            1. bk316
              bk316 13 декабря 2019 11:22 Новый
              0
              RBS-15 Mk III по берегу может работать.

              Ага только там Mk II стоят, а они по берегу не работают.
              Хотя конечно можно поменять, но я писал именно про то что сейчас на вооружении. Так что тчательнее надо быть. laughing
              1. Alex777
                Alex777 13 декабря 2019 15:58 Новый
                -2
                Дурака не валяйте. bully
                Мк II это из Википедии. Почитайте другие источники. Уже стоят Мк III.
                1. bk316
                  bk316 13 декабря 2019 16:16 Новый
                  +1
                  Мк II это из Википедии

                  Это не из вики это из ВАШЕГО ПИСЬМА belay
                  Ракетное вооружение 8 × ПКР RBS-15 Mk II (только на пятом корпусе)

                  Так что это если кто валяет так дурака , то Вы .... laughing
                  1. Alex777
                    Alex777 13 декабря 2019 16:22 Новый
                    -3
                    Я и не скрываю, что первое письмо было на основании Вики.
                    Но затем я тему изучил глубже. О результатах - сообщил. bully
                    1. Alex777
                      Alex777 17 декабря 2019 00:22 Новый
                      0
                      Минусуйте дальше. bully
                      http://foto-i-mir.ru/type-visby-sweden/
        2. Dart2027
          Dart2027 12 декабря 2019 19:33 Новый
          +4
          И полное водоизмещение 640 тонн. Это не корветы, а МРК.
        3. lucul
          lucul 16 декабря 2019 13:49 Новый
          0
          Вооружение
          Артиллерия 1 × 57 мм Bofors SAK 57 Mk3
          Ракетное вооружение 8 × ПКР RBS-15 Mk II (только на пятом корпусе)
          2 × 8 ПУ ЗУР RBS 23 Bamse (только на пятом корпусе)
          Минно-торпедное вооружение 2 × 2 400-мм ТА (4 торпеды Tp 43 или Tp 45)
          Авиационная группа Вертолётная площадка, 1 вертолёт Agusta A.109, зарезервировано место под ангар (вместо ЗРК)

          И что сей пепелац может противопоставить нашему Ка-52 ? ))
          У него же ПВО нет , от слова совсем . Получается один наш вертолёт завалит с десяток этих Висбю )))
  3. vvvjak
    vvvjak 12 декабря 2019 15:30 Новый
    +7
    Так я не понял из статьи: все таки "Висбю" корыто пластиковое или "вундерваффе", эффективно бороться с которыми могут только гражданские танкеры методом тарана.
    1. bk316
      bk316 12 декабря 2019 15:35 Новый
      +7
      В данном случае Даманцев честно написал
      Информации недостаточно!
      laughing
    2. Eskobar
      Eskobar 13 декабря 2019 10:08 Новый
      +1
      Это хоть и не большие, но ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ проблемы для немногочисленного Балтфлота
  4. prior
    prior 12 декабря 2019 15:42 Новый
    +17
    Ну зачем гоняться за каким-то корветом?
    Стокгольм же никуда с места не сдвинулся......
  5. михаил3
    михаил3 12 декабря 2019 15:44 Новый
    +12
    Представляет ли хоть чей нибудь Балтийский флот угрозу для России? Нет, разумеется, не представляет. Уже в ту Войну мелководная лужа, заваленная минами, почти не использовалась в серьезных операциях. А сейчас, при наличии ракетных комплексов, это не слишком большое пространство является просто могилой для судов и кораблей. Малозаметные? Вольно же им взбесяся бегать...
  6. Викторио
    Викторио 12 декабря 2019 15:57 Новый
    +6
    по строительным технологиям и исполнению плюс
  7. BAI
    BAI 12 декабря 2019 16:04 Новый
    +3
    Первые корабли в строю с 2009 года. Чего это сейчас озабоченность возникла?
    1. vvvjak
      vvvjak 12 декабря 2019 16:11 Новый
      +1
      Цитата: BAI
      Чего это сейчас озабоченность возникла?

      Ну как чего, шведский блогер фото "вбросил", типа "вот он ("Висбю") есть, а вот его нет".
  8. К-50
    К-50 12 декабря 2019 16:14 Новый
    +2
    Не имеет ли место очередной информационный вброс со стороны СМИ скандинавского государства, являющийся попыткой «поиграть мускулами» перед командованием Балтийского флота ВМФ России?

    Они могут играть чем придётся или на чём, но!
    Если решат, что "медведя" можно "стукнуть" безнаказанно, то быстро узнают где и как раки зимуют, в прямом смысле. yes angry
    1. vvvjak
      vvvjak 12 декабря 2019 16:24 Новый
      +4
      Цитата: К-50
      Если решат, что "медведя" можно "стукнуть"

      Если стукнуть "медведя" чуть ли ни единственный способ не быть съеденным это обоср...ся, вдруг не сильно голодным окажется и побрезгует laughing
  9. Игорь Иванов_4
    Игорь Иванов_4 12 декабря 2019 16:57 Новый
    +5
    Представьте себе два зеркала, расположенных параллельно. Если просветить в одно под небольшим углом, то по законам оптики мы в том в которое просветили сможем увидеть то что находится далеко и на прямую не видно.
    До сих пор мы пытаемся увидеть посыла лучь вперёд. Но у нас в качестве луча не оптика, а радиоволны! А над головой для радиоволны есть естественное зеркало - ионосфера!
    Зачем посылать радиоволны горизонтально, пошлите ее в небо! И тогда она отразится от ионосферы и упадёт на ПАЛУБУ! Ну и отразится назад и придётся в приёмную антенну.
    Все хитрости с наклонными бортами чушь!
    1. Avior
      Avior 12 декабря 2019 17:08 Новый
      +2
      Она отразится не только от палубы, но и от водной поверхности
  10. opus
    opus 12 декабря 2019 17:09 Новый
    0
    Цитата: Евгений Даманцев
    и воспрещения доступа и манёвра A2/AD

    good
    Евгений без A2/AD-ни куда
    Схватка за мурманскую зону A2/AD. Выстоим ли в столкновении с обновлённой АУГ во главе с «Gerald Ford» и командой?/Евгений Даманцев

    https://topwar.ru/136298-shvatka-za-murmanskuyu-zonu-a2-ad-vystoim-li-v-stolknovenii-s-obnovlennoy-aug-vo-glave-s-gerald-ford-i-komandoy.html
    Знакомьтесь: великая и ужасная A2/AD придуманная в 70-х


    Начштаба ВМС США адмирал Джон Ричардсон заявил, что американский флот во имя ясности отказывается от применения термина A2/AD ( Anti-Access/Area Denial, который можно перевести как "воспрещение доступа", где первая часть означает воспрещение доступа на ТВД, а вторая - воспрещает действия на самом ТВД).
    Если точнее, то "сократят употребление" термина и воздержатся от употребления сокращения.
    Употребление этого слова в американских ВМС приравнивается к руганию матом



    Сначала они "убили" термин" Air-Sea Battle, заменив его на Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons (JAM-GC), теперь они добрались до A2/AD. И как жить?
    Как Евгений будет писать?
  11. srha
    srha 12 декабря 2019 17:23 Новый
    +2
    Если учесть, что два "Арли" в ракетном залпе превосходят весь Балтийский флот, то присутствие Висьбю на Балтийском море, даже с его ЭПР просто не существенно. Ибо тактика Балтийского будет той же, что и в предыдущих мировых - спрятаться за береговыми фортами и минами. А пушкам и минам на ЭПР - плевать. И, насколько помню, ещё в первую мировую, Колчак показал, как надо минировать Балтику.
  12. faterdom
    faterdom 12 декабря 2019 17:24 Новый
    +3
    Цитата: Вождь краснокожих
    Все! Даманцев меня успокоил. Теперь я спокоен за Балтийский флот. Теперь нужно перевести на шведский и дать прочитать скандинавам, что бы нейтралы не вздумали повторять подвиги Карла Великого...

    А какое отношение имеют шведы к Карлу Великому - основателю династии Каролингов, создателю второй мировой империи на тот момент, кроме Византийской, христианизатору многих германских, саксонских и западнославянских земель? Разве что имя шведского короля более 10 раз давалось в честь него? И шведские раннесредневековые солдаты-викинги назывались хускарлами?
  13. депрессант
    депрессант 12 декабря 2019 17:32 Новый
    -1
    Ну, не специалист я, не корабел. Наверно, потому смотрю на современный корабельный дизайн, представленный на фото, и думаю: что за погнутый так и эдак жестяной лист? Ни красоты, вызывающей восторг, ни визуально ощутимой мощи. Лишь приходят на память первые танки -- те ещё жестяные коробки.
    1. stroitel
      stroitel 12 декабря 2019 22:26 Новый
      +7
      "Жестянки" у исследуемого "пациента" практически нет. Корпус, надстройка, даже башня АУ - все композит. Поэтому и получили столь малое водоизмещение при таких-то размерениях. Если бы корпус был стальной, то соответственно получилось 950-1200 т. Но кораблик действительно интересный и заслуживающий внимания. Шведы его спроектировали как классический корабль ОВРы. С максимальной осадкой в 1,5 м, 4-я водометами от KaMeWa (Ролс-Ройс), скорость 35 уз, очень хороший кораблик для борьбы с ПЛ. Перед проектантом стояла задача создать "пароход", который сможет заходить в многочисленные и мелководные фьорды побережья и островов Швеции не опасаясь повредить винто-рулевую группу. Плюс водометы обеспечивают очень хорошую маневренность. (реально корвет может развернуться на месте). Очень мощные ГАС. Так что перед нами добротный кораблик ПЛО. Также хочется заметить, что за счет "пластикового" корпуса и малой осадки "Висбю" хорошо проходит минные поля. И для общего развития ГЭУ на корабле комбинированная дизель-газотурбинная. Для обеспечения экономической скорости работают 2 дизеля MTU (Германия) серии 8000 на два водомета. А для достижения боевой (максимальной) скорости работают 4 ГТД на все водометы.
  14. Демагогѣ
    Демагогѣ 12 декабря 2019 18:44 Новый
    +4
    Это ж надо столько чуши о замечательном корабле написать в статье и комментах. Главное его назначение пло и постановка мин. И этим целям он соответствует. Скрытность, 35 узлов, отличные гас.
  15. ROSS 42
    ROSS 42 12 декабря 2019 19:09 Новый
    +2
    Да простят меня компетентные флотоводцы, но я не считаю, что флотом какой бы то ни было страны в акватории Балтийского моря будут решаться судьбы человечества . Специфика географического положения, узкие и мелкие проливы, небольшая глубина, - всё это говорит о том, что любой флот, находящийся в нём будет иметь большие проблемы и от авиации, и от береговых комплексов ПКР. Здесь даже чревато применение обычного оружия. А на дне сосредоточены ОВ III рейха...
    Не знаю, на какие морские баталии рассчитывают шведы, но, в случае чего, встретить их можно очень сурово...
  16. Ironcity
    Ironcity 12 декабря 2019 21:58 Новый
    +1
    шведские журналисты вполне могли дорисовать миниатюрный «ложный маркер» на фотографии,

    Этих частных яхт тысячи и тысячи, и , наверняка, после всего этого резонанса данный эксперимент уже повторили не один десяток яхтсменов, было бы враньем, интернет уже кипел бы опровержениями.
  17. Медведь040
    Медведь040 13 декабря 2019 01:11 Новый
    -4
    Это не корвет,а скорее ракетный катер,или МРК,так как не несет ни ПВО ни ПЛО...
  18. for
    for 13 декабря 2019 02:01 Новый
    +1
    Информации недостаточно!
  19. cebadores
    cebadores 16 декабря 2019 12:03 Новый
    0
    Der Schwedischen Gonigsraich.....
    1. Бензорез
      Бензорез 16 декабря 2019 19:57 Новый
      +1
      Кляйне штат Кострома намен?!.
  20. Бензорез
    Бензорез 16 декабря 2019 19:54 Новый
    +1
    Таким образом несмотря на некоторую тревогу вызванную у меня лично первой половиной статьи... Мы во второй половине, приходим к выводу, что никто не умрет однако.
    А покуда все живы, народ глядишь успеет наваять ПЛ для Балтийского флота. Если Бог даст. И в подводном плане надводная стелс компонента вполне может и снивелироваться. В плане слышимости продвижения сиих кораблей. Да и не только их.
  21. Dmalino7
    Dmalino7 21 декабря 2019 22:21 Новый
    0
    Визуальное и инфракрасное наблюдение ещё никто не отменял, причём инфракрасное будет наиболее ефективным в темное время суток. К слову, в году 94 работая на советском РЛС "океан" "видел" резиновую лодку зодиак на дистанции 2 мили, волна 0.5м.